Orijinalini görmek için tıklayınız : İslam'in temel İlkelerİnİn kaynaĞi sÜryanİlİktİr
Muhammed’in Kur’an’ı günlük siyasetinin gereksinimleri şeklinde yazdığını biliyoruz.
Peki Kur’an’ın temel kavramları nereden adapte edilmişlerdir? Onların kökeni nedir?
Evvela o kavramlara kısaca değinelim...
Allah’tan korkma..
Allah’a kulluk ve kölelik etme..
Allah’ın gazabının olması..
Allah’ın insanlardan intikam alması
Herşeyin Allah’dan gelmesi..
Cennetin tanımı..
Cehennemin tanımı..
Kıyamet günü..
Eski Arap geleneklerinde kıyamet günü yoktur. Arap’lar kıyamete inanmazlardı..
Cennet ve cehennem kavramları da mevcut değildi. Arap’ların eski bir Arap ilahı olan Allah’ın gazabından korkmaları için bir neden yoktu. Allah gazabı büyük bir ilah değildi.
Bu gerçeklere karşın Kur’an’da yukarda saydığımız, Arap dinsel kültüründe yer almayan ilkeler vardır...
Onların kaynağı ne olabilir?
İslam’ın temel ilkeleri ile Süryani Hristiyan inanışı arasında ilginç bir benzerlik olduğu bilinmektedir.
İslam dini herhangi bir Arap dininden türememiştir. Arap''lara hemen tümüyle yabancı bazı kavramlar, Muhammed tarafından Arap’ların kendi kültürleri, gelenek ve görenekleri ile birleştirilerek İslam ortaya çıkarılmıştır. Tanrı ilk Hristiyanlık olan Süryani Hristiyan’lığında son derece güçlü bir ilahdır. Bu Hristiyanlıkta cehennem kavramı çok canlı bir şeklilde işlenmiştir. Aynı şekilde cennet de İslam’da açıklandığı şekilde tasavvur edilmektedir. Arap’larda olmayan kıyamet günü kavramı Süryani Hristiyanlığında vardır.
Muhammed’in Hatice ile evlendikten sonra Kuzeye, Suriye taraflarına doğru kervanla mal götürdüğü ve oralarda ticaret yaptığı bilinmektedir. Muhammed’in oralarda Süryani Hristiyanlığına maruz kaldığı ve ondan bazı kavramlar aldığı kuşkusuzdur. İslam’ı bu kavramlara dayanarak oluşturmuştur Muhammed. Tabii ayrıntılarda günlük siyasetin gereksinimleri de büyük rol oynamışlardır. Allah kavramı önceleri çok katı ve acımasız iken, zamanla yumuşamıştır. Çünkü Arap’larda bu kadar güçlü bir Allah kavramı yoktur ve güçlü ilah, tutması istenen bir dinle tam olarak bağdaşmamaktadır. Allah’ın rahman ve rahim sıfatları Muhammed tarafindan İslam’a sonrada sokulmus ve retroaktif olarak uygulanmışlardır.
Özet olarak diyebiliriz ki İslam’ın temel ilkeleri Süryani Hristiyanlığından adapte edilmiş, diğerleri ise ya Muhammed’in günlük siyaseti gereği uydurulmuş, ya da eski Arap Müşrik dininden alınmışlardır....
Selamlar
HACI
Koçum sen tam bir saplantı delisisin..Ehli kitab dinler temeli aynıdır..Hıristiyanlık yahudilik ,islamiyyet ve bilmediğimiz..Aynı menşeide gelen bu dinlerde neden farklı bir yaklaşım arıyorsunki?
İnsan var olduğundan beri allah aynı uyarılarda bulunur..
Yok efendim ,,islam şundan kopyalnmış ,yok bundan kopyalanmış...İslamın tek özelliği kitabının tek ve değişmemiş olması..Çok farklı bir şey değil..
Kafayı adeta dinsizlikle yemişsin..Ebu cehil gibi.Doğruyu bildiği halde inkar için binbir türlü entrika çeviren bir tip.......
explorer
16-12-2004, 02:48
Koçum sen tam bir saplantı delisisin..Ehli kitab dinler temeli aynıdır..Hıristiyanlık yahudilik ,islamiyyet ve bilmediğimiz..Aynı menşeide gelen bu dinlerde neden farklı bir yaklaşım arıyorsunki?
İnsan var olduğundan beri allah aynı uyarılarda bulunur..
Yok efendim ,,islam şundan kopyalnmış ,yok bundan kopyalanmış...İslamın tek özelliği kitabının tek ve değişmemiş olması..Çok farklı bir şey değil..
Kafayı adeta dinsizlikle yemişsin..Ebu cehil gibi.Doğruyu bildiği halde inkar için binbir türlü entrika çeviren bir tip.......
haci yalan soyluyor dedin
OXFORD Cambridge ve Saarland UNIVERSITESI araştırmalarına ne diyeceksin?
http://www.radikal.com.tr/2000/08/16/dis/01isl.shtml
...nereye kadar savunacaksınız bakalım...
bu arada doğruyu bildiği halde inkar etmek demişsin.
yani bu kadar insan evet öteki dunyanın var oldugunu biliyoruz. ve halen burada bunları yazıyoruz. yok böyle bi mantık ????
putlar devrini kasdediyorsan ,puta tapanda kiyamet inanci ne arar yahu guldurme beni.yok hak dinlerin gelmesininden sonraki devirleri diyorsan,onlar zaten su anki islamin temelinde olanlari teblig ediyorlardi.dogal olarak,iclerindeki bilgilerin bir kismi bir biri ile aynidir.
Islam sagdan solda calmadir..
Uydurmadir..
Inanin bakalim..
Istediginiz her seye inanmakta serbestsiniz..
Bir toplu ignenin basinda 8 melek varmis..
Hristiyan''lar buna inanirlardi, 200-300 yil once..
Siz hala inaniyorsunuz..
Bilgi degismiyormus demek ki..
keeeh keh kehhhhhhhhhhh
bos bogaz oldugun burdan oldugun burdan belli
cevap bulamayinca kehhkehh gulersin.
Cevap bulamayınca mı?
Keh keh’lerin üstünü okumuyorsunun galiba!
Keeeeeh kehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ngcoskun
16-12-2004, 17:12
yeni daha abisi öğrenecek neyin ne olduğunu.acemiliğine verin :lol: :lol: :lol:
Çalmak nasıl olur?
Bir insan üç beş günde bir rahibden nasıl bütün bu konuları öğrenebilir?
Hristiyanlıkta cennet ve cehennem bu dünyadadır.Hz.İsa gelecek dünyanın bir kısmı cennet bir kısmı da cehennem olacak sanırlar.islama göre ise bütün yer yüzü dürülecektir. Cennet ve cehennem dünyada değildir.Peki bir insan çaldığı şeye böyle şeyleri nereden ekleyecek?
Saçma sapan şeyleri yazarak ne yapacaksınız...Bundan böyle sizinle tartışmayacağım bile...Allah hidayet versin ne diyeyim....
Artik kesinkez söyleyebilirim.
Bu sitenin amaci tartismak degil
Cahillikleri kafalarindan kulaklarindan fiskiriyor, bu ateistlerin....,,
Anlattiklari ve sordulari ya da idda ettikleri konulara bakin, bu tür sorularla köseye SIKIstiracaklarini Zannediyorlar. En iyisi ciddiye almayin...
Yok eyer ögrenmek veya bilgi paylasimi isteniyorsa , o baska??
Ama onu da göremiyorum...
Ya konunun basinda bir sacmalik, ya da sonunda...
Hepinize bol sabirlar
Ve saygilar....
Merhaba,
Tartışmalarda karşılıklı fikirlere saygı göstermek bence çok önemli. Karşımızdaki son derece saçma sapan şeyler söylediğinde de, bunlara gülmeyi bilmeliyiz. Hacı’ya da kızmayın. Arkadaş bir hayal kurup bu dünya içinde yaşıyor. İşte peygamber Suriye’ye gitti orada Süryanileri gördü, onlardan bunları öğrendiği kuşkusuzdur tarzında anlatımlarına söylenebilecek hiçbir şey yok. Bence bu anlatımları ibret gözüyle seyredip, insan bu kadar kendinden emin sallayabilir diye hayret içinde bakmak lazım sadece. Bu Hacı’nın yazdıklarını okuyan bir kişi, Peygamberin Suriye gezisinde yanında bulunduğunu ve olayları gördüğünü zanneder. Oysa Hacı hayal gücünün el verdiği ölçüde oturduğu yerden bu senaryoları yazıyor. Bu yüzden yazılarında cevap verecek bir şey varsa cevap verilmeli, yoksa gülüp geçilmeli. Her vehme bir cevap bulma zorunluluğu yoktur.
Bu yazılar içinde makul kaynak göstererek eleştiri getiren sadece Explorer in bir iddiası var. Radikal yazısındaki bir yazıyı kendi düşüncesine kaynak olarak göstermiş. Bu yazıda da Yemen’de bulunan eski bir Kuran nüshasının, günümüzdeki Kuran’dan farklı olduğu iddia ediliyor ve bu iddiaya delil olarak da Gerd Puin isimli bir bilim adamının çalışmalarını delil olarak gösteriliyor. Bu gazetenin bir iddiası kaynak olarak da The Gaurdian gazetesi kaynak olarak gösterilmiş. Fakat The Gardian gazetesinde çıkan haber ve ondan alıntı yapan Radikal gazetesinin yaptığı hatalarla dolu tercüme haber daha sonra yanlışlanmıştır.
Bu araştırmayı yaptığı söylenen ve Kuran’ın değiştiğini bu çalışmayla ortaya koyduğu iddia eden Gerd Puin, böyle bir iddiası olmadığını açıklamıştır. The Gaurdian gazetesindeki gibi bulunan Kuran ile günümüzdeki Kuran arasında bir farkın olmadığını yine Gerd Puin ifade etmiştir. Bu konu tümüyle çarpıtmayla dolu bir haberdir.
Bu konuyla ilgili Dücane Cündioğlunun Yeni Şafak gazetesinde yazdığı yazıyı bu adresten okuyabilirsin:
http://www.yenisafak.com.tr/arsiv/2000/agustos/29/dcundioglu.html
Bu haberin ne derece uydurma ve saf Müslümanları tahrik etmek için düzenlenmiş bir kurgu olduğu anlaşılmasından sonra, son derece saçma bir iddia olduğu ortaya çıkmıştır. Olaylara tek taraflı bakıldığında, başka kaynaklar incelenmediğinde insanlar bu tarz yanıltıcı haberlere kanıp doğru zannetmekte. Oysa küçük bir araştırma yapılsa eminim bu taraz yalanların gerçeği çok rahatlıkla görülecektir.
Selamlar.
Bizim bütün amacımız İslam’la ilgili bazı gerçeklere değinmektir. Bu iletide de aynı ilkeler izlenmektedir. Muhammed bazı inançların etkisi altındadır. Aklında Arap’lar için yeni ve tek tanrılı bir din başlatmak vardır. 40 yaşına kadar bunun planlarını yapmıştır. Sıfırdan başlamamıştır Muhammed. En azından 15 yıllık hazırlık döneminden geçmiştir. Hatice ile evlendikten sonra sıklıkla kuzeye mal taşımış, orada pratik edilen Süryanilik hakkında bilgi sahibi olmuştur. Zaten Hristiyanlık yörede yaygın olarak pratik edilen bir dindir. Yörede ayrıca çok sayıda Yahudi yaşamaktadır. Allah kavramına dayanan bir din oluşturmayı düşünen Muhammed 40 yaşına kadarki zamanını düşünmek ve diğer dinleri öğrenmekle geçirmiştir. Daha önce de değindiğim gibi kıyamet, cennet ve cehennem ve son derece güçlü tek ilah, Arap’ların kendi kültürlerinde olmayan, onlara yabancı kavramlardır. Arap’ların aşina olduğu Allah, Süryanilerin Tanrısı kadar zalim, hükmeden, barbar bir ilah örneği değildir. Muhammed Arap putu Allah’ı, güçlü bir Allah haline getirmiştir.
Yeri gelmişken Kur’an, Muhammed ve halifeler hakkında yazdığım bir yazıyı ekleyim…
Kur’an Muhammed’in ölümünden çok sonra bir kitap haline getirilmiştir. Ebubekir devrinde Kur’an’ın kitap haline getirildiği söylenir ama, bu doğru olmayabilir. Zeyd 10 yıl sonra, Osman’in halifeliği zamanında Kur’an’ı bir araya getirmiştir. Muhammed’in bütün yaptığı Kur’an’ı hafızlara ezberletmekdir. Muhammed bir dava adamıdır. Generaldir. Askerdir. Acımasız bir kumandandır.
Daha da ötesi Muhammed’in yerleştirmeye çalıştığı İslam, şimdi pratik edilen İslam’dan çok farklı bir dindir. Bu İslam daha çok Hanif dinine benzemektedir. Sünnet ve Hadis yoktur o İslam’da. Yalnız Kur’an vardır. O da yazılı değildir. Şimdiki kadar da değildir. Muhammed zamanın politik gereksinimlerine göre Kur’an’a ayetler koymuştur. Bu Kur’an ezberde tutulmuştur.
Muhammed’in ani ölümünden sonra O’nun politik gücünden yararlanmak isteyen bir grup çapulcu, dört halifeler devrini başlatmışlardır. Bunu Allah mı istemiştir? Halifeliğin olması gerektiği Kur’an’da var mıdır? Sözde Allah’ın gücü halifeler tarafından insanlara iletilmiştir.
Kur’an ilk defa Osman zamanında kitap haline getirilmiştir. Büyük bir ihtimalle Ebubekir zamanında kitaplaşmış olması bir rivayettir.
Muhammed’in ve ilk dört halifenin ölümünden sonra onlar hakkında çeşitli rivayetler çıkarılmıştır. Hiç birinin aslı astarı yoktur. Muhammed’in emin lakabını aldığından bile emin değilim. Ali, Ebubekir ve Ömer hakkında binlerce masal uydurulmuştur... Osman pek sevilmediği için hakkında menkıbeler yoktur. Muhammed’in ardından çok sayıda menkıbeler yazılmıştır.
İslam dini masallar, öyküler, yalanlar, desiseler, safsatalar, bağnazlıklar, dedikodular, ahlaksızlıklar, ilkellikler üzerine kurulan bir saçmalıklar silsilesidir. Daha da ilginci bu saçmalıklar günümüzde bile yüceltilmektedir. Müslüman’lar hala bu ilkel ayetler tarafından manüple edilmekte, elleri, boyunları kesilmekte, taşlanmakta ve kırbaçlanmaktadırlar. Kadınlar hala kara giysilerle kuşatılmakta, iğfal edilmekte, dövülmekte, sövülmekte, tarla gibi sürülmekte ve yataktan atılmaktadır. Arada bir İslamist hareketler olmakta, Kur’ana ve sünnete dönmeye çalışılmakta, kadınlar, hatta genç kız çocukları kapatılmakta, Kur’an kurslarına olan rağbet artmaktadır. Bu çabalar zavallı Müslüman’ların ne yaşamını zenginleştirmekte, ne de onların aydınlanmasına katkıda bulunmaktadır. İslam’ın dirilme çabaları Müslüman halkı eski çağların karanlığına itmekten başka işe yaramamaktadır..
Ne acı. Ne korkunç.. Ne inanılmaz.. Ne kadar garip bir gerçek.. Zavallı Müslüman’lar.. Zavallı garibanlar.. Kendi makus talihlerini ne zaman kıracaklar? Kırabilecekler mi?
HACI
bunlar tukenmislik yazilari haci
seni hararetle takip ediyorum, artik bitmisligin son haddine geldi, soyleyecek sozun kalmadigindan ayni seyleri gecveleyip durmaktasin, tipki atesli bir hastanin sayiklamsi gibi.
kaybedeceksiniz, zira buna mahkumsunuz, cunku siz Allaha galip gelemessiniz, catlsanizda patlasanizda, agzinizdan salyalar akitsanizda biz kazanacagiz, sizse sinirinizden ellerinizi kemireceksiniz, size aciyorum zira siz ancak asikari anlayabilen basit mahlukatsiniz
kirkit
Ben bu sefer 5 tane veriyorum
yetmesse sonra cogaltiriz :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:
Haci kizma sakin
sadece canim lamba vermek istedi...
öpüldünüz
"Süryanilikte evli din adamı olan papazların eşlerinin ölümü halinde, papazın ikinci bir evlilik yapması kesinlikle yasaktır. Aynı şekilde, eşini kaybeden papaz hanımı da, hayatının sonuna kadar ikinci bir evlilik gerçekleştiremez. Bunun gerekçesi; papazın tüm cemaatin babası, papazın eşinin de tüm cemaatin annesi olarak kabul edilmesidir."
Bu bana çok ilginç geldi doğrusu. Biliyorsunuz Hz. Muhammed ölümünün ardından eşlerinin başkalarıyla evlenmesi yasaktı. Onlara müminlerin anneleri deniliyordu. Bir ilgisi var muhakkak.
badisaba
15-05-2009, 22:59
su islami savunanlar hani bilimsel bir veri ortaya koysalar, diyecem ki bu adamlar gercekten ugras veriyor.. ama nerde! körü körüne inanip; inanclari dogrultusunda karsi tezlere karsi gelmektenbaska bir eylem etmiyorlar, edemiyolar..
İslamı savunanların en komikleride ortaya bir veri koymayıp, karşısındakini aşağılamak ve küçümsemek...maymun bir gün aslan kuyruğunu sallarken aslanın g.....nü görmüş kahkahalar ile daldan dala atlıyarak bağırıyormuş aslanın g....nü gördüm aslanın g....nü gördüm diye. oysa kendisinin....................................... :)
Akhenaton
16-05-2009, 13:23
Sn Hacı ,
İslamın dönemin bilgi birikimlerinden alıntılar yaparak yazıldığı açıktır fakat , Suryani derseniz işin rengi kaçar ki, bu hristiyanların islamı karalama adına ortalığa yaymış olduğu aslı astarı olmayan düşüncelerdir.
Sn Hacı ,
İslamın dönemin bilgi birikimlerinden alıntılar yaparak yazıldığı açıktır fakat , Suryani derseniz işin rengi kaçar ki, bu hristiyanların islamı karalama adına ortalığa yaymış olduğu aslı astarı olmayan düşüncelerdir.
islamın diğer dinlerden derleme toplamayla meydana geldği apacık "aynı süryani hristiyanlığı" gibi burda irdelenmesi gereken aslında neyden meydana geldikleri değil ne amacla meydana getirildikleri