Orijinalini görmek için tıklayınız : Denizlerin Karışmadığı İddiası Kuran'ı Bilimsel Olarak Çürütüyor
tensiz.denek
15-12-2009, 22:56
Bu sorunun cevabını bulmadıysan senin matematik ve kimya ve fiziğine o zmaan ben hayranım
yer çekimi hadisesi var olduğu için dünyamızda sular aşağı düşmez değilmi???bu da bir ilahi kavramdır yer çekimi!!!
Evet aşağı düşer, bizde buna yağmur deriz. Fakat yarattığınız sorunsalı anlamıyorsunuz sanırım. %0.5 lik tuz farkının oluşturduğu yüzey gerilimi kuvvetinin denizleri birbirinden ayırabilecek kadar güçlü olabileceğine dair asılsız ve saçma bir iddiada bulunuyorsunuz.
Birincisi, sıvı-sıvı arasındaki yüzey gerilimi kuvvetlerinden bahsedebilmemiz için sıvıların karıştırılamaz olmaları lazım yani yağ ve su gibi. Bu durumda sıvılar termodinamikte "faz" adı verilen bir durum oluştururlar ve özağırlıkları farklıysa biri diğerinin üstüne çıkar. Her iki sıvının da farklı bir fazı vardır. Bunun nedenide moleküller arasındaki elektrostatik itme ve çekme kuvvetleridir. Örnek olarak yağ ve suyu ele alırsak, yağ molekülleri birbirlerini çeker ve su moleküllerini iterler, su molekülleri de birbirlerini çeker ve yağ moleküllerini iterler. Bunun sonucunda da birbirlerinden ayrışırlar.
Eğer mevzubahisimiz tuzlu su ve %0.5 daha az tuzlu su arasında iki faz oluşmaz, tek bir faz oluşur ve yüzey geriliminden bahsedemeyiz çünkü aslında su molekülleri arasında bir yüzey yoktur. Molekül aynı moleküldür.
Moleküllerin arasında daha fazla tuzun olması veya olmaması sadece özağırlığı değiştirir. Bir bardakta tuzlu su ve daha az tuzlu suyu birbirine karıştırmaya çalışırsak karışımın anında yine tuzlu su olacağını görebiliriz. Çünkü tuzun suyun içinde difüzyon süresi (suyun içinde ilerleme süresi) bardağın boyutu göz önüne alındığında fazladır. Bardakta karışım hemen gerçekleşir. Fakat iki okyanusu birbirine karıştırdığımızda tuzun iki okyanus içinde bir bardağın içinde gerçekleşen kadar hızlı bir şekilde iki okyanusada yayılmasını bekleyemeyiz. muazzam bir kütleden bahsediyoruz, bu kütlenin içinde tuz bir anda karışmaz, tuzun bir kısmı akıntıyla dibe iner daha sonra yavaş yavaş difüzyona uğrayarak okyanuslar arasında dağılır.
Farzedelim ki doğrusunuz, ve yüzey gerilimi kuvvetleri tuzlu su için de önemlidir. Peki yüzey gerilimi kuvvetleri ne kadar güçlüdür? Tuzlu su ile daha az tuzlu suyun yüzey gerilimi kuvvetleri birbirinin aynıdır, dolayısıyla tuzlu su ile %0.5 daha fazla tuzlu suyun arasındaki yüzey gerilimi kuvvetini endeksini bu kuvvetin ne kadar güçlü olduğunu anlamak için kullanamayız. Biz en iyisi yağ ile su örneğini inceleyelim. İkisinin iyi ayrıştığını biliriz. Bu ayrışmayı yüzey gerilimi kuvveti sağar.
Yağın ve suyun arasında 20°C sıcaklıkta 0,02 N/M yüzey gerilimi kuvveti endeksi vardır. Bu şu demek oluyor: Mesela 1m^2 lik bir suyun yüzeyindeki yağ ile su arasında toplamda 0,02J luk bir iş kuvveti vardır. bu kuvvet 100 gramlık bir nesneyi 20 santimetre oynatmak için gereken iş kuvvetine denktir.
Bütün 1m^2lik yüzeyin bu kadar güç ortaya çıkarabildiğini düşünürsek. Ve sadece 1m^3 lük tuzlu su kütlesinin bile 1027 kilo geldiğini düşünürsek, bahsettiğiniz yüzeygerilimi kuvvetlerinin okyanusları birbirinden ayıracak kadar güçlü olduğu iddiasının ne kadar saçma olduğunu görürsünüz.
Saygılar,
EL CEVAP:arsenic!!!Bu sorunun cevabını bulmadıysan senin matematik ve kimya ve fiziğine o zmaan ben hayranım.yeryüzündeki sular sadece sabit mi durur elbette hiçbiri sabit durmaz ve bir tane damla milyonlarcası denizi oluşturur ve yer çekimi hadisesi var olduğu için dünyamızda sular aşağı düşmez değilmi???bu da bir ilahi kavramdır yer çekimi!!!bu Ayet-i cleileyle de sabittir.25 - Yeryüzünü bir (toplanma yeri) yapmadık mı? ( MÜRSELAT SURESİ ) bu nedenle herkes yerinde durması gerekiyorken yükseldikçe ne olur hepsi yükselir.
Sabit durduğunu ben değil, sizler söylüyorsunuz. Denizlerin karışmadığını iddia etmek, suların sabit durduğunu iddia etmektir zaten. Neden çarpıtıyorsun? Ben sorumu tekrarlıyorum lütfen denizlerin karışmadığını iddia ediyorsanız açık ve net bir şekilde cevap verin: Küresel ısınma ile birlikte neden belli denizler değilde, küresel olarak dünyadaki denizler yükseliyor? Eğer denizler karışmasaydı sadece belli denizlerin yükselmesi gerekirdi.
güneşinzaptıyakın
16-12-2009, 11:13
Hakgeldi; toplanma yerini nasıl yerçekimi (doğrusu kütle çekim kuvveti) yaptığını bir anlat bakalım, öyle sorunun etrafından dolanıp cevaplamadan kaçma. Allah açıkça yeryüzünü bir İnsanlar için kıyamete kadar bir toplanma yeri yaptığını söylüyor, sende mucize sitesinden aşırdığın bilgilerle yazdığın mesajında toplanma yerini yerçekimi ve bir mucize olarak söylüyorsun. Hadi din bezriganları ayetleri ve sureleri değiştirerek para kazanıyorlar ve Kur'anı değiştirmekten asla korkmuyorlar ama sen ne yapıyorsun? Bak üstelik soruya cevap vermeden er meydanından kaçıyorsun olmuyorki?
EL CEVAP:
edit
"Principles of Oceanography, " bende mevcut ben ikisi bende mevcut diye bir kelime kullanmadım.
sadece ikinci konum bu kitapda örneklerle açıklamaktadır. ayrıca
5-6 benim için çok önemlidir.
kuşlara, ağaçlara böceklere ayırırım ama size asla ayıramam çünkü ayet var:
18 - Görmedin mi, göklerdeki kimseler, yerdeki kimseler, güneş, ay ve yıldızlar, dağlar, ağaçlar, bütün hayvanlar ve insanlardan birçoğu hep Allah'a secde ediyor. Birçoğunun üzerine de azab hak olmuştur. Allah kimi hor ve hakir kılarsa artık ona ikram edecek yoktur. Şüphesiz Allah dilediği şeyi yapar. ( HACC SURESİ )
Zaten copy paste yaptığın zırvalardan bir cümle seçip google dan arama yapınca bunun yüzlerce forumda olduğu görülüyor.Seninde onlardan birinden copy paste yaptığın çok açık.Madem kitap sende neden kendin kitaptan anladığını ve kitabın anlattığını örneklerle özetleseydin hiç olmazsa bu konuda bilgin olduğun konusunda sana hak verirdik.Sana tavsiyem kendini haklı çıkarmak için asla böyle yalanlara başvurma..Ancak kendini komik duruma düşürürsün şimdi olduğu gibi..
Bir de demişsin ki 5-6 dk benim için çok önemlidir.Kuşlara, böceklere vakit ayırırım ama size değil diyorsun.Öyleyse neden bu yazıları yazıyorsun bre tutarsız ...................
Bak şimdi sana bir kaynak göstereceğim.Üstelikte ........... bir müslüman kaynağı.Güvenilir yani :) Sızıntı Dergisi.Ben bile şaşırdım bu makaleyi okuyunca bu dergide nasıl yayınlanır diye..heralde kazayla oldu..oku bakalım: http://www.sizinti.com.tr/konular.php?KONUID=1609
Bunlar bile itiraf etmiş dinlerinin bilimselliğe aykırı olduğunu, belki de farkında olmayarak..
Şüphesiz ki iman edenler kuran'ı arapça okurlar her daim..ondan o ayetlerin mealini okumadıkları için o makaleyi yayınlamakta sakınca görmemiştir bunlar..
ha ha ha!!!
peki incile nerden gelöiş bu bilgi?ya peki tevrata nasıl gelmiş.geçmişe girerek işinizin kolaylaşabilceğini mi sanıyorsunuz?
ha ha ha!!!
peki incile nerden gelöiş bu bilgi?ya peki tevrata nasıl gelmiş.geçmişe girerek işinizin kolaylaşabilceğini mi sanıyorsunuz?
SULTAN, yazılanları hiç okumadan yorum yapmışın herhalde... İstersen bir oku bakalım yazdıkların bir alakası var mı :)
ifdobjektif
23-12-2009, 23:10
öncelikle şunu söyleyim forumda yaklaşık yarım saat kadar bir vakit geçirdim daha pek çok başlığı inceleme vakti bulamadım.keşke çok okuyan biri olsaydımda çok daha geniş düşünürek ve daha çok bilerek tartışma fırsatı bulabilseydim.ama tabi bu fikrimin olmadığı manasına gelmiyor.24 yaşındayım ve bugüne kadar islam dininin aksini pek düşünmemşişimdir.ama kendimi hem dini ilimler hemde diğer ilimler konusunda yetiştermemiş olmamdan yada farklı etkenlerde kaynaklanıyor olsaki içimde bazen şüpheler olmuyor değil.ama beni şüpheye götüren düşünceler allahın varlığına götüren düşünceler arasında çok zayıf kalıyor.(kafede 10 dakkadan kapanıyor hemen yazmam lazım)tamam körü körüne inanılmaz bu konuda sizi eleştiremem.vektim sınırlı olduğundan yeterince düşünüp kendimi ifade etme fırsatım yok şu anda.ben inancımı artıran şeyleri söyleyim.altın oranı duymuşsunuzdur.altın oran dediğimiz şey 1.618 gibi çok hassas bir sayı ve bu oran insan bedenindeki birçok şeyde doğadaki birçok şeyde var.ben yüzeysel anlatacağım merak edenler googleden bulup incelesin.bilim adamları peki dünyanın altın oran noktası varmıdır diye düşünüyolar ve araştırıyolar ve sonuç mekke şehri.mekke şehrinin kuzey kutbuna olan uzaklığının güney kutbuna olan oranı 1.618 aynı şekilde dğusu ile batısı arasındaki oranda yine öyle.ve insan bedenini düşünün.dedim ya inanki vaktim olsa düşünür yazardımn bişeyler ama tefekkür etmek gerekiyor.insan boş değil kesinlikle.doğada sayamayacağımız kadar tesadüfe bağlayamayacağımız hassas dengeler var.belki şu sorgulanabilir evet bir yaratıcı var ama hangi doğru.ben ne incili okudum nede tevratı hatta kendi kitabımız olan kuranı bile çok az okudum ama inandığım şeyler beni bir olan allaha yani islama götürüyor.
bak, sen bana çelişki dediğini yaz ben de sana cevabını yazayim buyur meydan senin????
bak, sen bana çelişki dediğini yaz ben de sana cevabını yazayim buyur meydan senin????
Yukarıda sordum işte sorularımı. Onları cevapladığınız zaman çarpıklık kalmayacak. Tekrarlamamıza gerek yok. Herşey açık. Buyrun cevaplayın. Ama tartışmayı kısaltmak istiyorsak, ilk önce şundan başlayabiliriz.
- Küresel ısınma ile birlikte eriyen buzullar neden sadece bulundukları bölgedeki denizleri değilde, küresel olarak tüm denizleri yükseltiyor. Eğer denizler karışmasaydı sadece bulundukları bölgedeki denizlerin yükselmesi gerekirdi. Gördüğümüz üzere, Kuran ile gerçekler birbirinin zıttını söylüyor. Bu soruyu cevaplarsanız bir çarpıklığı gidermiş olacaksınız.
Yukarıda sordum işte sorularımı. Onları cevapladığınız zaman çarpıklık kalmayacak. Tekrarlamamıza gerek yok. Herşey açık. Buyrun cevaplayın. Ama tartışmayı kısaltmak istiyorsak, ilk önce şundan başlayabiliriz.
- Küresel ısınma ile birlikte eriyen buzullar neden sadece bulundukları bölgedeki denizleri değilde, küresel olarak tüm denizleri yükseltiyor. Eğer denizler karışmasaydı sadece bulundukları bölgedeki denizlerin yükselmesi gerekirdi. Gördüğümüz üzere, Kuran ile gerçekler birbirinin zıttını söylüyor. Bu soruyu cevaplarsanız bir çarpıklığı gidermiş olacaksınız.
sen bir dolu bardaktaki suyu dökünce ne olur bardak boşalır neden? çünkü bardağın içerisinde su aynı yerdedir. ee bu souyahal günlerdir soruyorsun hala cveabını bulmadıysan??? çok kolay yeryüzünün suları aynı yerdedir. küresel ısınma yükselince diğeri de artar
sen bir dolu bardaktaki suyu dökünce ne olur bardak boşalır neden? çünkü bardağın içerisinde su aynı yerdedir. ee bu souyahal günlerdir soruyorsun hala cveabını bulmadıysan??? çok kolay yeryüzünün suları aynı yerdedir. küresel ısınma yükselince diğeri de artar
Mesele eğer denizler karışmıyorsa, diğer denizlerin nasıl yükseldiği. ;) Her şey gayet açık. Evet cevabını bekliyorum.
Not: Biz cevabımızı verdik zaten. Cevap bekliyoruz derken, Kuranın saçmalıklarını nasıl savunacaksınız. Onu demek istiyorum. ;) Umarım bu son üç cümlemi de anlamışsındır.
Mesele eğer denizler karışmıyorsa, diğer denizlerin nasıl yükseldiği. ;) Her şey gayet açık. Evet cevabını bekliyorum.
Not: Biz cevabımızı verdik zaten. Cevap bekliyoruz derken, Kuranın saçmalıklarını nasıl savunacaksınız. Onu demek istiyorum. ;) Umarım bu son üç cümlemi de anlamışsındır.
iki denizinde birbirine karışmıyor doğrudur. fakat her denizin geldiği bir yörünge mevcuttur buzlar düşer sular yükselirse, 2 denizde geldiği akıntı yerinden yükselir. fakat burada bizim dmek istediğimiz şey hatta araştırmışlar bakmışlar
balıklar belli noktaya geliyorlar birbirlerininin sınırını geçmiyorlar.
bizim de demek istediğimiz şey iki denizin içeriği farklıdır. yoksa havadan bakınca bir görürüsün ama içeri farklıdır.
ve sorunun cevabı da:
her iki deniz yan yanadır. fakat engel vardır buzullar errise ikisi de yükselir nasıl yükselir???
her ikisinde geldiği bir yol akıntı mevcuttur fakat iki dneizin özleliği birbirine geçmez. işte buzuular eriyince bu 2 denizin geldiği taraftaki akıntılardan yükselir fakat birleşmezler.
her ikisinde geldiği bir yol akıntı mevcuttur fakat iki dneizin özleliği birbirine geçmez. işte buzuular eriyince bu 2 denizin geldiği taraftaki akıntılardan yükselir fakat birleşmezler.
Elinize bir Dünya haritası alınız ve Akdenize gelebilecek olası akıntıların nereden geldiğine bakınız.Ne yazıkki cevap Atlas okyanusu.Bak karışıyormuş.
güneşinzaptıyakın
24-12-2009, 16:57
..........................
balıklar belli noktaya geliyorlar birbirlerininin sınırını geçmiyorlar.
.................. Akdeniz balinası olarakta bilinen ve geçtiğimiz yaz karasularımızda bir tane yakalanan, 10,000 ila 30,000 yıl arasındaki fosil ve kemikleri bir çok yerde bulunup sergilenen türün yavrulamak için her sene kuzey Atlantiğe göç ettiğini bilmeyince böyle gafletler olur değilmi? Hadi canım balina balık değilmi? memelimi?
Örneklerden sadece birisidir bu, denizlerin ısınması ile Atlantik ötesi faunadan bir çok canlı akıntılarla Akdenize gelmiştir...
iki denizinde birbirine karışmıyor doğrudur. fakat her denizin geldiği bir yörünge mevcuttur buzlar düşer sular yükselirse, 2 denizde geldiği akıntı yerinden yükselir. fakat burada bizim dmek istediğimiz şey hatta araştırmışlar bakmışlar
balıklar belli noktaya geliyorlar birbirlerininin sınırını geçmiyorlar.
bizim de demek istediğimiz şey iki denizin içeriği farklıdır. yoksa havadan bakınca bir görürüsün ama içeri farklıdır.
ve sorunun cevabı da:
her iki deniz yan yanadır. fakat engel vardır buzullar errise ikisi de yükselir nasıl yükselir???
her ikisinde geldiği bir yol akıntı mevcuttur fakat iki dneizin özleliği birbirine geçmez. işte buzuular eriyince bu 2 denizin geldiği taraftaki akıntılardan yükselir fakat birleşmezler.
Denizlerin yörüngesi nasıl birşey açıklarmısın biraz. Denizler dönüyorda bizler mi algılayamıyoruz? Hem yörünge hareket eden şeyde olur. Bu denizlerin sabit durup karışmaması ile çelişmez mi?
İlk önce karışmaz diyorsun. Sonra denizler arası akıntılar olduğundan ve diğerlerininde bu şekilde yükseldiğinden bahsediyorsun. :) Denizlerin karışmaması için aralarında bir sınır varsa, denizler arası akıntılar nasıl oluyor?
Akdeniz balinası olarakta bilinen ve geçtiğimiz yaz karasularımızda bir tane yakalanan, 10,000 ila 30,000 yıl arasındaki fosil ve kemikleri bir çok yerde bulunup sergilenen türün yavrulamak için her sene kuzey Atlantiğe göç ettiğini bilmeyince böyle gafletler olur değilmi? Hadi canım balina balık değilmi? memelimi?
Örneklerden sadece birisidir bu, denizlerin ısınması ile Atlantik ötesi faunadan bir çok canlı akıntılarla Akdenize gelmiştir...
atmosfer, kirli dünya en çok nedenidir.
güneşinzaptıyakın
24-12-2009, 17:02
faran yazdığını okumadan yazıyorsun, c/p yi yaparken okumadığını anladık tamam da ben senin iddiana karşı bir gerçeği yazdım sen bana kel alaka bir şeyden bahsediyorsun.
Sen balıklar bile sınırı bilir geçmez diyorsun,
Ben evet geçiyorlar bunlar gazetelere bile çıkan gerçekler diyorum
Sen atmosfer ve kirli Dünya diyorsun...
Benim gibi sabırlı birisini bile çatlatırsın :D
faran yazdığını okumadan yazıyorsun, c/p yi yaparken okumadığını anladık tamam da ben senin iddiana karşı bir gerçeği yazdım sen bana kel alaka bir şeyden bahsediyorsun.
Sen balıklar bile sınırı bilir geçmez diyorsun,
Ben evet geçiyorlar bunlar gazetelere bile çıkan gerçekler diyorum
Sen atmosfer ve kirli Dünya diyorsun...
Benim gibi sabırlı birisini bile çatlatırsın :D
o balıklar gerçmesi gitmesi önemli değil, önemli olan 2 denizin birbirine karışmadığı yerde balıkların birbirine geçmemesidir.
o balıklar gerçmesi gitmesi önemli değil, önemli olan 2 denizin birbirine karışmadığı yerde balıkların birbirine geçmemesidir.
Denizlerin suları birbirine karışıyor ,balıklar iki denizde de geçiş yapıyor iken "önemli olan 2 denizin birbirine karışmadığı yerde balıkların birbirine geçmemesidir" gibi bir cümle kurulabilirmi?Böyle bir cümle sahibi hakkında insanlık ne düşünür demezmisin hiç sen kendine?
Üzülerek söylüyorum ki o denizler ve içlerinde yaşayan canlı türleri birbirine karışıyorlar.Elbetteki bir Akdeniz lüferi ,Atlas okyanusunda bir balina kadar derine inemesede geçiyor öteki tarafa.Gazetelerde ,belgesellerde ,bilimsel literatürde v.b. her türlü yayında görüyoruz bunu.
Denizlerin suları birbirine karışıyor ,balıklar iki denizde de geçiş yapıyor iken "önemli olan 2 denizin birbirine karışmadığı yerde balıkların birbirine geçmemesidir" gibi bir cümle kurulabilirmi?Böyle bir cümle sahibi hakkında insanlık ne düşünür demezmisin hiç sen kendine?
Üzülerek söylüyorum ki o denizler ve içlerinde yaşayan canlı türleri birbirine karışıyorlar.Elbetteki bir Akdeniz lüferi ,Atlas okyanusunda bir balina kadar derine inemesede geçiyor öteki tarafa.Gazetelerde ,belgesellerde ,bilimsel literatürde v.b. her türlü yayında görüyoruz bunu.
Orası geçiyormu geçmiyormu bilmiyorum geçebilirler ama benim bildiğim bu 2 denizde geçmiyor aç bak oku!!!
Orası geçiyormu geçmiyormu bilmiyorum geçebilirler ama benim bildiğim bu 2 denizde geçmiyor aç bak oku!!!
Filimsiniz yahu :D. Sen değilmiydin biraz önce geçmiyor diyen. Emin değilsen, neden tartışıyorsun o zaman?
Orası geçiyormu geçmiyormu bilmiyorum geçebilirler ama benim bildiğim bu 2 denizde geçmiyor aç bak oku!!!
Sevgili faran dostum
Bu iki deniz dediklerin hangileridir?
Oceanology sitelerin tamamını yoklayacağım bu hususta.
Bilim ve Teknik Dergisinden Alıntıdır.
http://www.denizce.com/images/icon/tubitak.jpg
Kaynakça:
Bilim ve Teknik Dergisi
Sayı: 416 Temmuz-2002
http://www.denizce.com/kizilgoc.asp (http://www.denizce.com/kizilgoc.asp) sitesinden çok daha detaylı bilgi bulabilirsiniz.
Sıcak iklimin bir sonucu olarak, Akdeniz'in suyunun büyük kısmı buharlaşır. Buharlaşma ile Akdeniz'in tuzluluğu ve yoğunluğu artar. Genellikle buharlaşma yoluyla kaybedilen su, yağmur ve nehir suyuyla kazanılandan daha fazladır. Akdeniz, buharlaşma sonucu yitirdiği suyun ancak üçte birini akarsularla yeniler, Atlantik Okyanusu'ndan Akdeniz'e sürekli bir yüzey suyu akıntısı vardır. Saniyede yaklaşık 1 milyon m3 su, Cebelitarık kanalıyla Atlantik Okyanusu'ndan Akdeniz'e geçer.
Akdeniz'e Yabancı Balık Göçü
Akdeniz'in balık türlerine göz attığımızda büyük bir kısmının Atlantik ya da Sarmatik deniz (25 milyon yıl önce bugünkü Akdeniz'in kuzeyinde kalan bir deniz) kökenli olduğunu görürüz. Süveyş Kanalı'nın açılması ve Hint-Pasifik kökenli türlerin girmesiyle de balık faunası bugünkü biçimini almaya başlamış bulunuyor.
Son zamanlarda Kızıldeniz kökenli türlerin sayısında önemli ölçüde artış olduğu ve sürekli yeni tür girişinin olduğu yeni çalışmalarda ortaya çıkıyor.
Süveyş Kanalı'nın açılmasından 33 yıl sonra 1902'de Hayfa'dan (İsrail) ilk Lessepsiyan balık türünün varlığı bildirilmiştir. Bu, bir gümüş balığı olan Atherinomus lacunosus. 44 yıl sonraysa, (1913) Sorsogona prionata ikinci Lessepsiyan balık türü olarak bildirilmiş. Lessepsiyan tür olarak isimlendirilmesinin nedeniyse, Süveyş Kanalı'nın tasarlayıcısı Ferdinand Vicomte de Lesseps anısına bu ismin verilmiş olması.
Akdeniz'deki Atlantik Kökenli Balıklar
Deniz suyundaki sıcaklık değişimleri, göçmen türlerin popülasyonunda önemli rol oynamakta.
Coğrafi yapı, yüksek sıcaklık ve tuzluluk, düşük besin miktarı ve oksijen Doğu Akdeniz'de düşük biyolojik çeşitliliğe neden olmakla birlikte göç sayesinde bu durum biraz dengeleniyor. Doğu Akdeniz'in coğrafi özellikleri, Kızıldeniz'e az çok benzemekte. Bu da, yüksek sıcaklık ve tuzluluğa alışkın olan türler için, bu pek yabancı olmayan ortama uyumu oldukça kolaylaştırmakta.
Milliyet Gazetesinden Alıntıdır.
http://www.milliyet.com.tr/default.aspx?aType=HaberDetay&ArticleID=892128 (http://www.milliyet.com.tr/default.aspx?aType=HaberDetay&ArticleID=892128) linkinden haber okunabilir.
Mustafa Kemal Üniversitesi’ne bağlı Su Ürünleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Cemal Turan, küresel ısınmaya bağlı olarak Akdeniz’de, bazıları zehirli, 68 yeni balık türü yaşamaya başladığını söyledi.
Akdeniz’de 1975 yılında 21.5 derece olan su sıcaklığının 2008’de 23.5 dereceye çıktığını belirten Turan şöyle konuştu: “Kızıldeniz ve Atlantik Okyanusu’ndan deniz suyu sıcaklığının 2 derece artması nedeniyle, balıkların üreme zamanı, yeri, yaşama alışkanlıkları değişiyor. Akdeniz’e küresel ısınmadan önce yılda 1-2 yeni balık türü giriyordu. Bu rakam 4-5’e çıktı.
Akdeniz’de 48 familyadan toplam 68 çeşit yeni balık türü yaşamaya başladı. Bunlar arasında zararlı olanlar da var, bazılarında zehirli maddeler bulunmakta.
Yeni türler, yerli balıklarla savaşa girdi. Kızıldeniz’den yeni gelen balık türleri genellikle ’karnivor’ denilen güçlü ve yırtıcı türler olduğu için savaşı kazanıyor. Akdeniz’in alıştığımız balık türleri azalıyor.”
Denizlerin suları her daim karışıyor ve birbirleri arasındada her daim balık göçü oluyormuş.
akdenize uzaylılar bile gelir mi belmem ama 2 denizin arasından hiçbir balık türü geçmez
gelecekisik
31-12-2009, 00:54
İşin Kimyasıyla Arkadaşlarımız İlgilenmiş ve Bize Gerçekten Bilimsel bir sunum yapmışlar. Paylaşımlarından ötürü kutluyorum.
Burda dini savunan arkadaşlarımız bilimsel bir tez ortaya koyamadıklarından dolayı işi yokuşa sürmektedirler." Bu gayret ise boş bir gayettir.
Bazı arkadaşlar c/p yaptıkları açıkken dahi kitabın elinde olduğunu belirtmeleri ise boş bir çabanın öyküsüdür. Elinde herşeye açıklık getirecek bir kitabın olduğunu söyleyen birisinin sadece kaynak vermesi gülünçtür.
Bilimler geliştikçe dinlerdeki tutarsızlıklar artmaktadır. Bu da İdealizm Karşısında Materyalizmin Üstüünlüğünün en Büyü Kanıtlarındandır.
Ben doğan bu durumları normal bulmaktayım. Belirtilen ayet 1400 yıl öncesinde kaleme alınmıştır. Bu nedenle bugün bu bilgilerin geçerliliğinin yitirilmesi ve sonucunda doğan hazin kanıtlama çabası bilimin oluşturduğu doğal bir sonuçtan ibarettir.
İslamı savunan arkadaşlarımızı daha nesnel, ve somut açıklamalar yapmaya çağırmakla heralde haddimi aşmam. Konu somutsa konuyu soyut kavramlarla açıklamak yersizdir, mesnetsizdir.
Saygılarımla Gelecekisik
akdenize uzaylılar bile gelir mi belmem ama 2 denizin arasından hiçbir balık türü geçmez
Sevgili faran
Bakınız yukarıda hem suların karıştığı hemde balıkların geçtiğini tübitakdan alıntı yaparak açıklamışım.Hatta balık göçünü Mustafa Kemal Üniversitesindeki araştırma ile açıklamışım.Sen hala balık geçmez diyorsun.
Evladım yalanmış işte.Hem su,hem balık geçiyormuş.Nereden çıkartıyorsunuz geçmiyor diye?Bilimsel kanıtlar ortada iken bir efsane uğruna gözlerini kapatmak, aklını kapatmak, kör maymunu oynamak insana yakışırmı sanırsın faran?
Acı ama Gerçek.Bu Mucizede Yalanmış
LAİLAHEİLLALLAH
06-01-2010, 02:18
Sevgili faran dostum
Bu iki deniz dediklerin hangileridir?
Oceanology sitelerin tamamını yoklayacağım bu hususta.
captan cousteau kimdir bilir misin sen?bu adam dünyanın gelmiş geçmiş en iyi su altı araştırmacısdır.bir bak bakalım bu adam neden müslüman olmuş.
Oceanology sitelerini rahatsız etmenede gerek yok youtubuden rahatlıkla bulabilirsin.
ben en son karışmayan denizleri facebookta ve ayna programının brezilya bölümünde görmüştüm.atlas okyanusu ile akdeniz de karışmayan denizlerdir
LAİLAHEİLLALLAH
06-01-2010, 02:22
Sevgili faran
Bakınız yukarıda hem suların karıştığı hemde balıkların geçtiğini tübitakdan alıntı yaparak açıklamışım.Hatta balık göçünü Mustafa Kemal Üniversitesindeki araştırma ile açıklamışım.Sen hala balık geçmez diyorsun.
Evladım yalanmış işte.Hem su,hem balık geçiyormuş.Nereden çıkartıyorsunuz geçmiyor diye?Bilimsel kanıtlar ortada iken bir efsane uğruna gözlerini kapatmak, aklını kapatmak, kör maymunu oynamak insana yakışırmı sanırsın faran?
Acı ama Gerçek.Bu Mucizede Yalanmış
ya hu kuranda balıklar bir denizden diğerine geçmez denilmiyor ki nerden çıkarıyorsunuz.sadece denziler biribirine karışmaz deniliyor bu bilgiye ulaşmak istiyorsan google'dan bile video olarak ulaşabilirsin.
kendiniz uyduruyorsunuz,kendiniz yalanlıyorsunuz.
güneşinzaptıyakın
06-01-2010, 02:26
captan cousteau kimdir bilir misin sen?bu adam dünyanın gelmiş geçmiş en iyi su altı araştırmacısdır.bir bak bakalım bu adam neden müslüman olmuş.
Oceanology sitelerini rahatsız etmenede gerek yok youtubuden rahatlıkla bulabilirsin.
ben en son karışmayan denizleri facebookta ve ayna programının brezilya bölümünde görmüştüm.atlas okyanusu ile akdeniz de karışmayan denizlerdir www.mucizeyalanlari.com (http://www.mucizeyalanlari.com) bu sitede captan cousteau'nun müslüman olmadığını kanıtıyla görebilirsin, bu konu detaylı bir şekilde sitede ele alınıyor, ama senin gibi doğmalara inanmaya hazır bir zihne ne söylesen nafile, üniversiteler, bir çok saygın kurum yerli yabancı bütün bilim çevreleri bu konuda kanıt olarak sunuldu ama hala sizler kusto abimizi müslüman, denizleri karışmaz yaptınız, bir aklı evvel ise balıklar bile geçemez dedi, bunuda bilimsel olarak kanıtladık ama olmaz ben bir tarikat lideri ve mehdi olan zata inanıcam diyorsunuz bana ne bilimden ve gerçeklerden diyorsunuz malesef bu konu doğma olan dinler değil bizzat bilimin kendisidir ve bilimde bana göre sana göre olmaz, onlarca üniversite bu olayı açıklarken hala hurafelerden medet ummak pek normal bir şey değildir...
LAİLAHEİLLALLAH
06-01-2010, 02:36
www.mucizeyalanlari.com (http://www.mucizeyalanlari.com) bu sitede captan cousteau'nun müslüman olmadığını kanıtıyla görebilirsin, bu konu detaylı bir şekilde sitede ele alınıyor, ama senin gibi doğmalara inanmaya hazır bir zihne ne söylesen nafile, üniversiteler, bir çok saygın kurum yerli yabancı bütün bilim çevreleri bu konuda kanıt olarak sunuldu ama hala sizler kusto abimizi müslüman, denizleri karışmaz yaptınız, bir aklı evvel ise balıklar bile geçemez dedi, bunuda bilimsel olarak kanıtladık ama olmaz ben bir tarikat lideri ve mehdi olan zata inanıcam diyorsunuz bana ne bilimden ve gerçeklerden diyorsunuz malesef bu konu doğma olan dinler değil bizzat bilimin kendisidir ve bilimde bana göre sana göre olmaz, onlarca üniversite bu olayı açıklarken hala hurafelerden medet ummak pek normal bir şey değildir...
kendinizi kandırıyorsunuz asıl be!
daha geçen sene kaptan cousteau'nun bilmem kaçıncı kuşak torunu türkiyeye geldi,onun ağzından duydum tv de adamın dedesini adamdan daha mı iyi tanıyorsunuz.
denizler karısıyor diyorsun;ben gözümle gördüm karısmadığını,siz var ya siz adamı hasta edersiniz:-)
güneşinzaptıyakın
06-01-2010, 12:47
http://www.turandursun.com/forumlar/images/statusicon/wol_error.gifBu grafik otomatik olarak yeniden boyutlandırıldı. Tam boyutlarda görmek için bu bara tıklayınız. Orijinal grafik boyutu 960x1076 pikseldir.http://www.turandursun.com/images/genel/kusto_cousteau.gif
Çeviri:
Cousteau Kurumu
Sayın Charles TUCKER
11A Chemin de Pennachy
69230 ST GENIS LAVAL
FC/DC
Paris, Kasım 2, 1991
Sayın ilgili,
Mektubunuzu aldık ve etkinliklerimizle ilgilendiğiniz için teşekkür ederiz.
Saygıdeğer Cousteau, Müslüman olmamıştır ve bu söylentinin aslı yoktur.
Yüksek Saygılarımla..
Didier CERCEAU
chargé de mission
(Kurum Sorumlusu/Yetkilisi)
Laila; bak telefon numarası ve faks numarası var belgede, işkembei kübradan değil bu cevap sana, belgesi ile, inanmayan arar sorar bakalım yalanmışmıy değilmiymiş, okumadan ve araştırmadan ithamda bulunmak kimseye yakışmaz, varsa belgen orataya koy öyle hariçten gazel okuma, facebooktan, google daki videolardan kaynak ve kanıt olmaz, bak kanıt böyle olur. Bilimsel makalelerle olur, bilim adamlarının yazdıkları ile olur, birisi bir yalan söylemiş sizlerde peşinden ayrılamıyorsunuz, karışmayan denizmiş, hayatında bir defa bilimsel bir veriyi bilimsel olarak oku, doğma bir tapılınacak metin olarak değil, kendi yaptığınız putlara tapmaktan ne zaman vaz geçeceksiniz?...
Birde gözümle gördüm diyorsun ya tam bilimsel kanıt oluyor :D
Sevgili Dostum Lailaheillahlah ;
Kaptan Cousteau gördüğün üzere müslüman olmamıştır.Cousteau vakfına mail atarak ,telefon ederek ve fax çekerek oradan da öğrenebilirsin.
Birde Neil Armstrong' un da ayda ezan sesi duyduğu, bir süre sonrasında müslüman olduğu safsatası vardır ki Neil Armstrong bizzat kendisi bunu yalanladıysa da sizin ki gibi beyinler anlamadan yoksundur.Müslüman toplumlar her şeye Allah yapısı dediklerinden inceleme-aydınlığa kavuşturma ihtiyacı hissetmezler, ve inceleyen adamı kendilerine mal etmeye bayılırlar.Cousteau, Armstrong bunların örnekleridir.
Yazık.Hangi ahmağın uydurduğu yalansa, belgeleri ile yalan olduğu ortada iken halen ayak diremek İslamı maalesef kurtarmıyor.
Bunlarda Neil Armstrong' un ayda ezan sesi duyup müslüman olduğuna dair anlatılanların, bir takım müslüman tarafından uydurulup, geri kalan müslümanlara giydirildiğinin kanıtıdır.
NEIL A. ARMSTRONG
LEBANON, OHIO 45036
July 14,1983
Mr. Phil Parshall Director Asian Research Center International Christian Fellowship 29524 Bobrich
Livonia, Michigan 48152
Dear Mr. Parshall:
Mr. Armstrong has asked me to reply to your letter and to thank you for the courtesy of your inquiry.
The reports of his conversion to Islam and of hearing the voice of Adzan on the moon and elsewhere are all untrue.
Several publications in Malaysia, Indonesia and other countries have published these reports without verification. We apologize for any inconvenience that this
incompetent journalism may have caused you.
Subsequently, Mr. Armstrong agreed to participate in a telephone interview, reiterating his reaction to these nuke_stories. I am enclosing copies of the United States
State Department's communications prior to and after that interview.
Sincerely
Vivian White
Administrative Aide
-----------------------------------------------------------------
Türkçe Meali ;
NEIL A. ARMSTRONG
LEBANON, OHIO 45036
Temmuz 14,1983
Bay. Phil Parshall Direktör
Asya Araştırma Merkezi
Uluslararası Hristiyan Topluluğu
29524 Bobrich
Livonia, Michigan 48152
Sevgili Bay. Parshall:
Bay. Armstrong mektubunuzu yanıtlamamı ve nazik sorunuz için teşekkür etmemi istedi.
İslama dönme ve ayda veya herhangi biryerde ezan sesini duyduğuna ilişkin raporlar doğru değildir.
Malezya,Endonezya ve diğer ülkelerde bu raporlar doğrulanmadan basılmıştır. Biz bu yetersiz ve uygun olmayan gazeteciliğin size olan olumsuz etkilerinden dolayı özür dileriz.
Sonradan, Bay. Armstrong telefon ile görüşmeyi kabul ederek,kendisi hakkındaki hikayelere tepkisini dile getirdi. Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'nun iletişim öncesi ve sonrası ifadesinin bir kopyasını ekleyerek mektubunu kapatıyorum.
İçtenlikle
Vivian White
Yönetici Yardımcısı
-----------------------------------------------------------------
Buda ABD Senatosunun elçiliklere göndediği yazıdır.
P 04085 0Z MAR 83 ZEX
FM SECSTATE WASHD C TO ALL DIPLOMATIC AND CONSULAR POSTS PRIORITY BI UNCLAS STATE 056309
FOLLOWING REPEAT SENT ACTION ALL EAST ASIAN AND PACIFIC DIPLOMATIC POSTS DID MAR 02.
QUOTE: UNCLAS STATE 056309 E.O. 12356: N/A TAGS: PREL, PGOV, US, ID SUBJECT: ALLEGED CONVERSION OF ENIL ARMSTRONG TO ISLAM
---------------------------------------------
REF: JAKARTA 3081 AND 2374 (NOT ..)
1. FORMER ASTRONAUT NEIL ARMSTRONG, NOW IN PRIVATE BUSINESS, HAS BEEN THE SUBJECT OF PRESS REPORTS IN EGYPT, MALAYSIA AND INDONESIA (AND PERHAPS ELSEWHERE) ALLEGING HIS CONVERSION TO ISLAM DURING HIS LANDING ON THE MOON IN 1969. AS A RESULT OF SUCH REPORTS, ARMSTRONG HAS RECEIVED COMMUNICATIONS FROM INDIVIDUALS AND RELIGIOUS ORGANIZATIONS, AND A FEELER FROM AT LEAST ONE GOVERNMENT, ABOUT HIS POSSIBLE PARTICIPATION IN ISLAMIC ACTIVITIES.
2. WHILE STRESSING HIS STRONG DESIRE NOT TO OFFEND ANYONE OR SHOW DISRESPECT FOR ANY RELIGION, ARMSTRONG HAS ADVISED DEPARTMENT THAT REPORTS OF HIS CONVERSION TO ISLAM ARE INACCURATE.
3. IF POST RECEIVE QUERIES ON THIS MATTER, ARMSTRONG REQUESTS THAT THEY POLITELY BUT FIRMLY INFORM QUERYING PARTY THAT HE HAS NOT CONVERTED TO ISLAM AND HAS NO CURRENT PLANS OR DESIRE TO TRAVEL OVERSEAS TO PARTICIPATE IN ISLAMIC RELIGOUS ACTIVITIES.
Lakin bunu tercüme edip uğraşmıyacağım.Ayda ezan sesi ve Amstrong'un İslamı seçmeside uydurma imiş.
denizler karısıyor diyorsun;ben gözümle gördüm karısmadığını,siz var ya siz adamı hasta edersiniz:-)
O nasıl bir gözmüş öyle de karışmadığını görebilmiş.Yahu her türlü delil ortada.Tez elden bir göz doktoruna git, ardından da aklıye sevisine.
Sonrasında da bu safsatalarını satacağın başka yer bul.Tekke ve medreseler gibi.
ozgur_beyin
06-01-2010, 14:03
buda ayda ezanın gerçek hikayesi
http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=11572
gematria
06-01-2010, 17:21
boş konuşmamak lazım anlayacağınız belgen varsa kanıtın varsa yazcan yoksa kabullencen ... bilmem kaç yıl önce bilmem ne programında flanla olmaz programın bir kaydını paylaşmalı insan öyle derse ...
NEIL A. ARMSTRONG zaten arızalı bir kişidir.
Bence ezandan öte bir şeyler duydu, kısa devre yaptı.
Hem ezan bağırılmasını duymuş olsa ne olur ? duymamışsa ne değişir ?
(son ayalardaki abartılı hoparlör volumleri nedeniyle şimdi gitse andromedanın en kervan geçmez yıldızında bile, kesinlikle duyar)
Bu eleman, 80'lerde KasımGüleki de koluna takarak ha bire Ağrı dağına çıkar, saçmalardı. Sağolsun, turistik olumlu etkisi olmadı değil.
Bildiğimiz kadarıyla Moon-Scientologie-(fettoş) zincirinin işlerini yapıyordu.
LAİLAHEİLLALLAH
07-01-2010, 00:34
Laila; bak telefon numarası ve faks numarası var belgede, işkembei kübradan değil bu cevap sana, belgesi ile, inanmayan arar sorar bakalım yalanmışmıy değilmiymiş, okumadan ve araştırmadan ithamda bulunmak kimseye yakışmaz, varsa belgen orataya koy öyle hariçten gazel okuma, facebooktan, google daki videolardan kaynak ve kanıt olmaz, bak kanıt böyle olur. Bilimsel makalelerle olur, bilim adamlarının yazdıkları ile olur, birisi bir yalan söylemiş sizlerde peşinden ayrılamıyorsunuz, karışmayan denizmiş, hayatında bir defa bilimsel bir veriyi bilimsel olarak oku, doğma bir tapılınacak metin olarak değil, kendi yaptığınız putlara tapmaktan ne zaman vaz geçeceksiniz?...
Birde gözümle gördüm diyorsun ya tam bilimsel kanıt oluyor :D
tabi facebooktan,googledan kanıt olmaz sızın gosterdiklerinizden olur.hem cousteau vakfıda nedir sanki vakfı cousteaunun kendisi kurmustur.siz olanıda olmayanıda yutturmaya çalısıyorsunuz,size kim yuttursu merak ediyorum
Kaptan Cousteau bile müslüman dimi Lailaheillah?
Bir sen olamamışsın.Olamazsında zaten, çünkü akli baliğ değilsin.
Evladım Cousteau Vakfı 1974 yılında bizzat Cousteau'nu kendisi tarafından kuruldu.
Yine aynı vakıf Cousteau'nun isteği üzerine Cousteau'yu kilise töreni ile defn etti ve kendi kurduğu vakıf müslüman yalanını bizzat kendi sitesinde yayınladı.
Bazen sormadan edemiyorum tüm Müslümanlar çıkar amaçlı yalancımı diye?
Yada bu kanıtlanmış bariz yalanları görmeyecek kadar körmü diye?
Ama bir çok islam sitesinde bile bunun yalan olduğu yazar.Ben nasıl seninle onları aynı kefeye koyayım.
güneşinzaptıyakın
07-01-2010, 01:20
Laila inandığın doğmalarla bilimi hala karıştırmaktasın, kaptanın kendisi gelse değilim dese sizler inanmazsınız çünkü din ile sizlerin kafasına sokulan mehdi yalanlarını bile ayırt edemez haldesiniz, illa mehdi size söyleyecek kim ne dir ne nedir diye, ezbere konuşmak daha kolay elbet...
güneşinzaptıyakın
07-01-2010, 01:25
İşte (http://www.el7ad.com/smf/index.php?topic=1865.15) İslam sitesi,
Başka (http://www.wikiislam.com/wiki/Cousteau) bir İslami kaynak,
İslami (http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-1023108.html) kaynaklar bol bol olmadı diyor sadece Allahsızlar değil...
Dediğim gibi ezbere konuşunca böyle oluyor, sen git mehdi gelsin onunla konuşalım bence...
Bu başlık kapanacak ve konuyla ilgili tartışma bundan sonra >şu başlıkta (http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?p=279354#post279354)< sürdürülecektir.
saygılarımla