quixsoul
22-12-2004, 12:45
İslamın Hristiyanlığı eleştirdiği en büyük nokta Allahın çocuğu olamayacağı.Yani Yaratıcının nasıl bir benzeri yada eşi vs.. yoksa bir oğlu yada kızıda olamaz.Diğer seçenekde incilin çeşitliliği..
Eğer koyu bir hristiyan ile konuştu iseniz kendi dinini savunacak ve kafasına göre tanımlamalar yapacaktır.Bu oğul kısmında hritiyanlar şöyle diyor:
"Aslında Tanrı ile isa arasında geçen oğul kavramı bir soyut kavramdır.Tanrı nın oğlu derken bildiğimiz dünyadaki baba ve anneden oluşan oğul değil ,baba ve oğlun arasındaki ruhsal ilişkiden kasıtdır."
İki kavram yada daha fazla kavram söz konusu ise bu kavramlarda mantıklı bulunur ise o zaman o kaynakda daha doğru dinde belirsizlikler vardır.Farklı görüşler kendine yakın yorumlar yapılıyorsa bu dinin asıl anlatmak istediğini başaramasındandır.
İslama bakıyorsunuz.Öyle tefsir lere varki..Mesela gök kelimesi
-bir ayet açıklamasında "göğün 7 katdan yaratıldığını" söylerken gök bildiğimiz GÖK algılanırken
-bir ayet açıklamasında "göğün genişletilmesinden" bahsederken gök bu seferki EVREN olarak algılanmış.Gerçi genişletmedede çok belirsizlik var..
Mesela korku konusu ele alınırken bu forumda korkunun bildiğimiz dünya üzerindeki "kurtdan aslandan hissettiğimiz" korku değilde daha çok Allaha duyulan güveni işaret eden korku olduğu söylenmişti..O zaman hritiyanlarda kendilerine göre son derece haklı !.Müslümanlar öyle algılıyorsa hristiyanlarda bu oğul kavramını "ruhsal oğul kavramı" olarak algılıyorlar.
Kuranda İtaat etmeyi okuyorsunuz.3 kelimelik cümle basit ve sade.Ancak öyle tefsirleştirilmişki aslında şu şöylede aslında bu böylede.Aslında Allah şuna işaret etmişte..Ve diğer tüm ayetlerde :Muhammedin seçeceği kadınlar konusu,4 eşli evlilikler,zinadaki cezalar,adem ve havvanın çocuklarının nasıl ürediği,şeytanın ayetde cin olarak geçmesi,meleklerin olmayan iradelerinin birden atağa kalkması,din konusunda savaş ve cihat çağrıları,çıplaklığın cennetdeki durumu,cehennemde anlatılan şiddet yanlısı ifadeler,Allahın kitabında kullandığı hakaret,Allahın kendi yarattıklarına bakış açısı,irade konusu,korku konusu vs.. ve daha nice konularda farklı açıklamalar.
Tabiki farklı yorumlar olacaktır.Lakin açıklama dediğimiz "ayetde anlatılan yada anlatılmak istenenler" farklı olunca insanın aklına ilk gelende dinde çok fazla belirsizliğin olması.
Peki tüm dinlerdeki belirsizlikler adı geçen sözde yaratıcıdanmı yoksa insandanmı kaynaklanıyor.
Yaratıcı bu şekilde belirsizlikler olacağını tahmin edemezmiydi?Yoksa bu gerçekten yaratıcınında aşamayacağı bir konumu ? Aslında belirsizlikler önemli değil ancak bir insanın yaşamına mal oluyorsa onu tutsak yapıyorsa bence son derece önemli.Ve bu belirsizlikler benim hayatımı özgürlüğümü kısıtlıyorsa çok önemli..Düşünme vakti..
---------
Benim deist inanca sahip olmam buradan kaynaklanıyor.Yani Yaratıcı bir kitap göndermemiştir ve göndermiyecektir.Dünü yalanlayan kendini aldatan bir insanoğluna ne yazarsanız yazın mutlaka saptıracaktır.Ve anlatılmak istenenler dünya dışına çıktığında belirsizliklerde sürekli dönüp dolaşacaktır.
Eğer koyu bir hristiyan ile konuştu iseniz kendi dinini savunacak ve kafasına göre tanımlamalar yapacaktır.Bu oğul kısmında hritiyanlar şöyle diyor:
"Aslında Tanrı ile isa arasında geçen oğul kavramı bir soyut kavramdır.Tanrı nın oğlu derken bildiğimiz dünyadaki baba ve anneden oluşan oğul değil ,baba ve oğlun arasındaki ruhsal ilişkiden kasıtdır."
İki kavram yada daha fazla kavram söz konusu ise bu kavramlarda mantıklı bulunur ise o zaman o kaynakda daha doğru dinde belirsizlikler vardır.Farklı görüşler kendine yakın yorumlar yapılıyorsa bu dinin asıl anlatmak istediğini başaramasındandır.
İslama bakıyorsunuz.Öyle tefsir lere varki..Mesela gök kelimesi
-bir ayet açıklamasında "göğün 7 katdan yaratıldığını" söylerken gök bildiğimiz GÖK algılanırken
-bir ayet açıklamasında "göğün genişletilmesinden" bahsederken gök bu seferki EVREN olarak algılanmış.Gerçi genişletmedede çok belirsizlik var..
Mesela korku konusu ele alınırken bu forumda korkunun bildiğimiz dünya üzerindeki "kurtdan aslandan hissettiğimiz" korku değilde daha çok Allaha duyulan güveni işaret eden korku olduğu söylenmişti..O zaman hritiyanlarda kendilerine göre son derece haklı !.Müslümanlar öyle algılıyorsa hristiyanlarda bu oğul kavramını "ruhsal oğul kavramı" olarak algılıyorlar.
Kuranda İtaat etmeyi okuyorsunuz.3 kelimelik cümle basit ve sade.Ancak öyle tefsirleştirilmişki aslında şu şöylede aslında bu böylede.Aslında Allah şuna işaret etmişte..Ve diğer tüm ayetlerde :Muhammedin seçeceği kadınlar konusu,4 eşli evlilikler,zinadaki cezalar,adem ve havvanın çocuklarının nasıl ürediği,şeytanın ayetde cin olarak geçmesi,meleklerin olmayan iradelerinin birden atağa kalkması,din konusunda savaş ve cihat çağrıları,çıplaklığın cennetdeki durumu,cehennemde anlatılan şiddet yanlısı ifadeler,Allahın kitabında kullandığı hakaret,Allahın kendi yarattıklarına bakış açısı,irade konusu,korku konusu vs.. ve daha nice konularda farklı açıklamalar.
Tabiki farklı yorumlar olacaktır.Lakin açıklama dediğimiz "ayetde anlatılan yada anlatılmak istenenler" farklı olunca insanın aklına ilk gelende dinde çok fazla belirsizliğin olması.
Peki tüm dinlerdeki belirsizlikler adı geçen sözde yaratıcıdanmı yoksa insandanmı kaynaklanıyor.
Yaratıcı bu şekilde belirsizlikler olacağını tahmin edemezmiydi?Yoksa bu gerçekten yaratıcınında aşamayacağı bir konumu ? Aslında belirsizlikler önemli değil ancak bir insanın yaşamına mal oluyorsa onu tutsak yapıyorsa bence son derece önemli.Ve bu belirsizlikler benim hayatımı özgürlüğümü kısıtlıyorsa çok önemli..Düşünme vakti..
---------
Benim deist inanca sahip olmam buradan kaynaklanıyor.Yani Yaratıcı bir kitap göndermemiştir ve göndermiyecektir.Dünü yalanlayan kendini aldatan bir insanoğluna ne yazarsanız yazın mutlaka saptıracaktır.Ve anlatılmak istenenler dünya dışına çıktığında belirsizliklerde sürekli dönüp dolaşacaktır.