PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları


Sayfa : [1] 2

metee
12-03-2010, 01:47
Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları 10 değil ve 100'leri aşmaktadır.




Adem ve Havva var ise o zaman kabirleri nerededir.
Tanrı nerede göster bana göreyim.
Hangi peygamber söylemiştir.
Çamurdan(Su) nasıl yaratıldık.
Din bilim değildir.
Bu evrimci bilimadamların kaynaklarında yok.
Bunlar bilimadamı değildir.
Teori gerçek gibi göstererek dini ise psikolojik göstermeleri.
Bende neden diz kapağı var.
Kuyruksokumu neden var.
Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
Din eğitime önem vermez.
Kadın hakkları yoktur.
Adem beyaz ise diğer insanlar nasıl siyah tenli oldu.
Hayvanlar neden var.
Hayvanlar neden kendini savunuyor.
Rdawkins EDİT neden kabul etmiyorsunuz.
Dawkins fosilli neden görmezden geliyorsunuz.
Domuz neden haramdır.
Ruh var ise neden görmüyoruzz.

Sayın evrimci ve Ateist arkadaşlar kendi sorunlarınızın mantık değerine bakmadan bizlerin soruların mantık değerine neden bakıyorsunuz.
İlk önce kendi sorularınızın mantıklarını değerlendirin sonra bizlere soru sorun.
-Nerede
-Nerede
-Bak gözler tek pencerede bakarsa ozaman tek kendi bildiği ile kalır.
-Ama.!
-Evin diğer manzaraların olduğu binlerce penceresinden bakmak lazımdır.
-O zaman sorular kendiliğinde bizlere gelecektir.
-...
-...
Böyle devam eder.

Cevapları bulmak bizlere zor gelmediği gibi sizlere sadece gülümseyerek cevap veriyoruz.

Ama sonra bir saygısız çıkararak küfr veya argo cümleler ile cevap veriyor.

Saygı unutmamak lazımdır.

Yukarıdaki soruların cevapları izlerle paylaşacağım.

"Ağaç ne kadar yüksek olursa olsun, yaprakları yine de yere dökülür."

Evet bilim ne kadar yüksek olursa olsun bilgiler en sonunda dinlerde aramaktadır.


Bir sual soran beş dakika müddetle bilgisiz görünür, sual sormayan ilelebet bilgisiz kalır.



Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

Saygılarımla MeTeE

KızıL
12-03-2010, 02:24
sorularımızın mantık değerini neyle ölçtüğünüzü sorabilirmiyim??
sorularımıza cevap veremeyişleriniz bir gerçektir ve bu gerçeği soyutlamak zorunda kalışınız mı sizi "bu sorular " mantıksız demeye zorladı??

saroz
12-03-2010, 09:25
Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları 10 değil ve 100'leri aşmaktadır

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..


Saygılarımla MeTeE



Richard Dawkins hakkında editlediğim hakarete ek olarak, Darwin'e hayvan demişsin.

Bahsettiğin saygı bumudur? Bu tarzda yanıtlarmı istiyorsun?

Hakaret ederek haklı çıkacağınımı zannediyorsun?

uyar
12-03-2010, 10:48
Cevapları bulmak bizlere zor gelmediği gibi sizlere sadece gülümseyerek cevap veriyoruz.

bu soruları sen kendin kendine soruyorsun sanırım :) :pray: çelişkilerini açıkça ortaya koymuşsun

mete sahi yaw ademle havvanın neden mezarı yok?? :playball:

madem cevap bulmak kolay hadi cevapla mete :clock:

tiktaalik
12-03-2010, 11:00
Arkadaşım Senin işin gücün nedir bilmem ama boş şeylerle ilgileniyorsun.Ön yardılarından uzaklaştıgında şöyle otur bir mantıgınla düşün.Kuran diye bahsedilen kitapta ilk insan yani adem 45 metreyle 54 metre arası birşey olarak geçiyor.Bu 10 katlı bir ev yüksekliginde sen ce mantıklı mı? Sence mantıklıysa sen çık o onuncu kata kendini at aşagı yaşamana gerek yok.Ve bilim camiyasında da bu kabul edilemez bir gerçektir.

Turan Dursun kitaplarında da bahsetmiştir.Turan Dursunun sitesinde paylaşım yapmadan önce kitaplarını okumanı tafsiye ederim.Ayrıca üslubun çok yanlış nazik olursan sevinirim.

Sana iyi paylaşımlar kardeş

tiktaalik
12-03-2010, 11:09
2. madden için konuşuyorum, saygıdeger kardeşim.Oraya aslında ALBERT EİNSTEİN çok güzel cevap vermiş;

"İnsanların görmedigi bir şeye inanması aptallıktır"

Hatta Sigmund Freud ile kitabı vardır.bilim ve iman diye okumanı tafsiye ederim.

İyi paylaşımlar.

tiktaalik
12-03-2010, 11:11
Hepsine cevap verebilirim ama güzel arkadaşım benim zamanım degerli!

Tarıtanımazları aşalamaktan da vazgeç....!

İyi paylaşımlar

Fatihcrs
12-03-2010, 14:06
görmüyorsak hissediyoruz...

tabi hissedemeyenlerde oluyor şekil A


elektrik enerjiside görünmüyor ama bak ışıkları yakıyor...

saroz
12-03-2010, 14:24
görmüyorsak hissediyoruz...

tabi hissedemeyenlerde oluyor şekil A


elektrik enerjiside görünmüyor ama bak ışıkları yakıyor...


Hislerinle evrenin varoluşunu, sonunu ve insanı açıklayabiliyorsun demek.

Çok güvenilir bir açıklama doğrusu.

Ne zamanlar hissediyorsun?

Neler hissediyorsun?

Hangi duyu organınla hissediyorsun?

Sıcak-soğuk, Tatlı-ekşi vs. gibi bir duygumu?

Gerçekten merak ettim. Şu hislerini paylaşırmısın bizimle?

Ayrıca, elektriğe dokunursan neler olacağını biliyorsundur, ben hergün Allah'a dokunuyorum ama hiçbirşey olmuyor.

Yoksa elektrik Allahmı?

metee
12-03-2010, 17:39
Richard Dawkins hakkında editlediğim hakarete ek olarak, Darwin'e hayvan demişsin.

Bahsettiğin saygı bumudur? Bu tarzda yanıtlarmı istiyorsun?

Hakaret ederek haklı çıkacağınımı zannediyorsun?

Sevgili saroz

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Darwin hayvandır diye bir kelimesi kullanılmadı.

Darwin olmayacaktı diye bir kısımda yani evrim teorisi olmayacaktır.Diye bir tanım çıkmaktadır.

Rdawkins benim konulara hakaret ediyorsa onu yapılan yazıları editlemek yerine bırakman lazımdır.

RDawkins gibi bilimadamlarını ben tanımıyorum..

RDawkins bilimadamı ise ozaman HYahya bilimadamıdır.

Saygı içerisinde cevap veriyoruz.

Cevaplar basit ama sizlerin zamanı değerli ise ozaman bu kısmı görmezden gelerek kendi değerli zamanından olmazsınız..

Bu sorularının 99% turandursun sitesinde bana sorulmuş sorulardır..



Saygılarımla MeTeE

metee
12-03-2010, 18:08
bu soruları sen kendin kendine soruyorsun sanırım :) :pray: çelişkilerini açıkça ortaya koymuşsun

mete sahi yaw ademle havvanın neden mezarı yok?? :playball:

madem cevap bulmak kolay hadi cevapla mete :clock:

Adem ve Havvanın Mezarları nerededir.

Bu soru TuranDursun sitesinde bana sorulanan soruların ilk başında geliyor..

Sevgili uyar

2.sorunun Cevap Budur.

Senin 4 nesil dedenin mezarını sorduğumda nerede olduğunu bilecekmisin.

Yada şu mantık ile düşünelim Avrupa Hunluların lideri Büyük Atilla'nın mezarını tarihçiler ve sana sorsam cevap veremezsin.

Metehan,Teoman vs gibi Türk liderlerinin mezarı nerede diye sorsam yine cevap veremezsin..




Saygılarımla MeTeE

uyar
12-03-2010, 20:32
2.sorunun Cevap Budur.



aaa sevgili metee sahiden ciddiye alıp cevap verdin ya bravo sana :)

muhammedin ki nerde peki???

uyar
12-03-2010, 20:36
sonra da bu soruna cevap ver :

Tanrı nerede göster bana göreyim

ama "sen bana aklını göster" gibi çocukça cevaplar verme olur mu...

Titan
12-03-2010, 23:01
metee;

-Adem ile Havva kaç yıl önce yaratıldı?

-Adem ile Havvanın fizyolojik yapısı, her yönüyle günümüz insanlarıyla aynı mı?

-Bu yaratılış evrenle mi başladı yoksa dünya ile mi?

metee
13-03-2010, 04:17
metee;

-Adem ile Havva kaç yıl önce yaratıldı?

-Adem ile Havvanın fizyolojik yapısı, her yönüyle günümüz insanlarıyla aynı mı?

-Bu yaratılış evrenle mi başladı yoksa dünya ile mi?

Sevgili Titan

Darwin ne göre cansız madde yani diğer adıyla çamurdan oluştuğumuzu neye göre ortaya çıkartı.

Kaynağı neydi bu evrim teorisi ortaya çıkartı.


Adem ve Havva kaç yıl önce yaratıldığını dini kitaplara bakarak cevap bulabilirsiniz..
Ama şunu unutma bilim dünyası bunu zaten cevabını veriyor.
Sizler maymun ile başlıyorsunuz bizler araştırmayı bırakmayarak başlıyoruz..
Yada sizin evrimci bilimadamlarına sorduğumuz soruya şua şekilde cevap vermişti.(M harfi M kalacaktır.) Amerika ve İngiltere cevap ile cevap veriyorlarsa bizlerde sizlere cevabımız o zaman grafiğinin ne zaman olduğunu zaman gösterecektir.

Adem ve Havvanın fizyolojik yapıları soruyorsun.Bu soru aslında değişen birşeylerin olmadığını göstermektedirr.

Çünkü fazla değişiklik olmadan yaşamaya devam ediyoruz..

Cevap içinde soru çıkarmaya çalışmadan önce Türkiye İnsan ile EskiMolar gibi bir örnek olsun..

Yaratılış evren ile başladı.

Bu sorunun daha ayrıntılısını OKU diye bir hatırlatma ile dini veya mitoloji kaynaklarına bakman yeterlidir.

Saygılarımla MeTeE

metee
13-03-2010, 04:18
Modern insanın, Homo erectus'tan sadece 700 bin yıl sonra ve Neanderthal insanından 200 bin yıl kadar önce ortaya çıkmış olması biraz zor görünmektedir. Ayrıca Homo sapiens yavaş bir evrimsel süreçten o kadar aşırı uçta bir ayrılışı temsil etmektedir ki, konuşma yeteneğimiz gibi özelliklerimizin çoğunun ilk primatlarda bulunması hemen hemen imkansızdır. Bu konudaki en önemli otoritelerden biri olan Prof. Theodosius Dobzhansky bu gelişmenin evrimsel bir ilerleme için en uygunsuz zaman olan, Dünya'nın buzul çağından geçtiği bir dönem sırasında meydana gelmesi karşısında çok şaşkındır. Homo sapiens 'ten daha önce bilinen bazı tiplerin özelliklerinden tamamen yoksun ve daha önce hiç ortaya çıkmamış özelliklere sahip olmasına dikkat çekerek, şu sonuca varır.

" Modern insan fosil bakımından soydaşı birçok akrabaya sahiptir ama atası yoktur; dolayısıyla Homo sapiens 'in türemesi bir bulmacaya dönüşmektedir."





Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

metee
13-03-2010, 04:19
sonra da bu soruna cevap ver :



ama "sen bana aklını göster" gibi çocukça cevaplar verme olur mu...

3.Soru

Sevgili uyar

Arkadaşım sorunun cevabını ve sorusunu sormuşsun o zaman kendi ilk önce aynaya bak sonra uyarı göreceksin..

Ama tabiat diğer kısımlara baktığında Tanrının varlığını hissedeceksin..

Akıl evet ne güzel söylemişsin ozaman o akıl ile düşün var ama görmemiz mümkün değil.
Var ama şekil veya yorum yapamayız.


Ya da sizin evrimci bilimadamlarının bir soruya şu şekilde cevap vermiş(Amerika,İngiltere bu ikisi halen var."Evrimci bilimadamları cevaplamıştı") ona göre cevap veriyorum.


Bir ada olduğunu düşün saç ve sakal iç içe girmiş sana berberi soracak olsam bana bön bön bakmakla kalırsın..

Misal 2 mona lisa tablosuna bakıyorsun bunun kendiliğinden var olduğunu düşünüyorsun..
Ressam Leonardo da Vinci benim bu resmi ben yaptı diyor sen halen tek pencereden seslerin nerede geldiğini araştırıyorsun.Diğer pencereye bakarsan Leonardo da Vinci sana gülümseyecektir.

Evet ne güzel cevap vermişsin AKILINI göster diyorum.

Saygımlarımla MeTeE

NoT: işte soruların mantık değeri uyar arkadaşımız açıklıyor.ama "sen bana aklını göster" gibi çocukça cevaplar verme olur mu...

uyar
13-03-2010, 11:12
Evet ne güzel cevap vermişsin AKILINI göster diyorum..


aaa olmadı ama dostum mete....o benim cevabımdı :) üstelik ben aklımı gösterebilirim fMRI da... renkli sinemaskop :)

verebileceğin daha olgun bir cevap beklerdim ben senden... çocukça değil... :)

neyse peygamber soru değil bir sonrakine atlıyorum :(evvvettt geliyor)

Çamurdan(Su) nasıl yaratıldık.

şimdi metee kardeş hemen cevaplama bir düşün önce kapsamlı bir soru bu??....

a-çamur su mu?? su çamur mu?
b-çamur su ilişkisini kuranda nasıl kurdun??
c-insandaki çamur mu asıl malzeme su mu??
d- yaratıldık mı?? sahiden mi???
e-nasıl yaratıldık??
f-neden su??
g-neden çamur??
i-çamur olmasaydı alternatif maddeler ne olabilirdi?

hmm çok bilimsel oldu yaw... evet metee cevap bekliyorum ....

Titan
14-03-2010, 20:32
Adem ve Havvanın fizyolojik yapıları soruyorsun.Bu soru aslındadeğişen birşeylerin olmadığını göstermektedirr.

Çünkü fazla değişiklik olmadan yaşamaya devam ediyoruz..

Cevap içinde soru çıkarmaya çalışmadan önce Türkiye İnsan ile EskiMolar gibi bir örnek olsun..

Yaratılış evren ile başladı.

Peki metee, insanlığın Adem ve Havva ile başladığını ve hiç değişimeden günümüze geldiğini söylüyorsun, e o zaman insanlar Adem ve Havvadan geldiklerine göre, çoğalmak için en azından bir 5000 yıl geçtikten sonra dünyada nüfus oluştursunlar.

Buna göre; her yönüyle değişmeden geldiğine göre zamanımızda ki teknolojik çağı daha erken zamanda yakalamış olamazlar mıydı?

metee
16-03-2010, 14:00
Peki metee, insanlığın Adem ve Havva ile başladığını ve hiç değişimeden günümüze geldiğini söylüyorsun, e o zaman insanlar Adem ve Havvadan geldiklerine göre, çoğalmak için en azından bir 5000 yıl geçtikten sonra dünyada nüfus oluştursunlar.

Buna göre; her yönüyle değişmeden geldiğine göre zamanımızda ki teknolojik çağı daha erken zamanda yakalamış olamazlar mıydı?

Sevgili Titan

http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=13946 Sadece Evrimi Savunmak Bencilliktir.

Turandursun sitesinde bu şekilde bir topic kısmı açmıştım .Oku istersen o zaman benim demek istediğimi ve kendi sorunu anlarsın..

Adem ve Havva Dini mitoloji kısımlarında insan olarak geçer..
Teknoloji dediğin olayı kullanmaları lazım ki hayatta kalalar.
Avlama, Yaşama, vs gibi birçok konular mevcuttur.
Ama diğer tarafda Evrim teorisine göre maymunlardan evrimleştik geldik..

Ozaman ben sana soruyorum..Evrim teorisine göre alçak ırk yok olacaktır..
Ama maymunlar diğer hayvanlar yaşıyor..

Amerika ve ingiltere cevabı ile cevap vermeyelim..Bu saçma bir cevaptır.
Maymunlar neden kendini geliştirmek için bu kadar uzun zamanı beklediler.
Primatlar neden halen tüm örnekleri mevcuttur.
Neden Afrika değilde başka yerde fosiller çıkmıyor.(maymunlar cenneti)
Lucy diye fosil ilk çıktığında evrimciler Havva olayını ortaya atmışlardı.
Yani evrimcilere göre lucy diye bir fosilde insanlık ortaya çıkmıştı.
Bu fosil Ardi fosilli ile bitti.Yeni bir senaryo yazıldı.Evrimci bilimadamlarının yazılarını fosiller hakkında ilk yazılanları araştır..

Ozaman sana ve başkalarına mantıksız gelen Adem ve Havva olayı mantıklı gelecektir.

Bu forum sitesinde bazıları imza olarak kullanıyor,ve soruyorlar Adem ve Havva olayını bizlere açıklayınız..

Kardeşim senin inandığın Evrim Teorisi Adem ve Havva olayının aynısıdır..

Ayna olayına bakın anlarsınız..

Dar düşünen yerinde bir paslı çivi gibi kalacaktır.Ama geniş düşünen ise yerinde değil heryerde başarısı anılacaktır.





"""",,
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur.
Homo erectus, insangillerin evrim sürecinde yeni bir türdür. Yaklaşık olarak 1.9 milyon yıl öncesinden 250 bin yıl öncesine kadar var olmuştur.
Evrim Teorisine göre günümüzde 250 ile 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik duran Homo Erectus yerini (Düşünen İnsan)Homo Sapiens'e bırakmıştır.İnsan yani homo Sapiens ortaya çıkış tarihi 300 bin yıl önce olarak kabul etsek, o zamandan bugünki zaman kadar insanoğlu sadece günümüzdeki uygarlığını yaratmış olduğunu düşünmek, İnsanlık adına büyük benciliktir.300 bin yıl önce dünyaya gelen ve evrimci bilimadamları söylediği beyin ağırlığına ve düşünme kapasitesi günümüz insan ile aynı olarak kabul edelim.Homo Sapienslere ne olmuştu 200 bin yıl bekledikten sonra günümüzdeki insan noktasına gelmişte, birden bire dev adımlar atmaya karar vermişlerdir
""",,


Saygılarımla MeTeE

siparisci
16-03-2010, 20:05
Richard Dawkins hakkında editlediğim hakarete ek olarak, Darwin'e hayvan demişsin.

Bahsettiğin saygı bumudur? Bu tarzda yanıtlarmı istiyorsun?

Hakaret ederek haklı çıkacağınımı zannediyorsun?

Siz insanların kutsal saydığı bir Peygambere pedofili hastası, sapık diyebiliyorsunuz da Dawkins de neyin nesi oluyor :)

O senin kutsalın diye mi editlenebiliyor yoksa ?

Yergin
16-03-2010, 20:36
Ayrıca, elektriğe dokunursan neler olacağını biliyorsundur, ben hergün Allah'a dokunuyorum ama hiçbirşey olmuyor.

Yoksa elektrik Allahmı?

Uzaklarda aramana gerek yok sevgili siparisci,

Ah insanoğlu ah, kendi özgürlüğü ile övünür iken başkasının özgürlüğüne istediğini söyler.

Ayrıca size katılıyorum sevgili siparsci. Malesef site hala tüzüğünü tam olarak uygulayamıyor.

Saygılarımla

kamiloğlu
16-03-2010, 22:52
Bazılarıda yaşamın başlangıcını uzaylılara bağlıyorlar

Şimdi Allah yarattı demeyelimde ne dersek diyelim

Yahu sen ateist değilmisin hani mucizevi olan o şeylere inanmıyorsun görmediğin hiç bişeye inanmıyorsun

Ama dine inananlara karşılar ya
onlar gibi konuşmamaları lazım
ama bir taraftan yaşam,hayat gibi olağanüstü zaten
kendiliğinden mucizevi olan birşeyi açıklamaları lazım ya
bazılarıda utanıyor hepsi değil
uzaylılar deyiveriyor

EDİT...

Titan
16-03-2010, 23:05
Adem ve Havva Dini mitoloji kısımlarında insan olarak geçer..
Teknoloji dediğin olayı kullanmaları lazım ki hayatta kalalar.


metee;

İnsanlık Adem ile Havvadan beri değişim göstermemişse (çok az bir değişimden bahsetmişsin), Adem ve Havva yaratıldıktan sonra şu an ulaştığımız teknolojiyi daha erkenden yakalmış olurduk, insanların fizyolojik yapısını "her yönüyle" belirtmemin sebebi de buydu.


Avlama, Yaşama, vs gibi birçok konular mevcuttur.
Ama diğer tarafda Evrim teorisine göre maymunlardan evrimleştik geldik..

Ozaman ben sana soruyorum..Evrim teorisine göre alçak ırk yok olacaktır..
Ama maymunlar diğer hayvanlar yaşıyor.


Bildiğim kadarıyla (onu da burada öğrendim) zamanla oluşan çevresel şartlara en iyi uyum gösterenler hayatta kalabiliyordu, güçlüler değil, birçok güçlü hayvan türü artık yaşamadığına göre.


Neden Afrika değilde başka yerde fosiller çıkmıyor.(maymunlar cenneti)


Emin misin?

http://jeolojibilgisi.blogspot.com/2008/06/fosil-nedir-nerelerde-bulunur.html

İlk zamanlarda dünyanın karasal yapısı monobloktu, zamanla bu karasal yapılar kıtalara ayrılarak günümüzde ki şeklini aldılar, fosillerde dünyanın her yerine böylece yayılmış oldu.

milomanara
17-03-2010, 01:39
Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları 10 değil ve 100'leri aşmaktadır.
Muhterem MeTeE, öncelikle soruların her biri, birbirinden tutarsız. Rasyonel ve ateist arkadaşların sana evrimle ilgili soru sormaları zaten abes. Dini konular ise K12 ciddiyetinde.



Adem ve Havva var ise o zaman kabirleri nerededir.
Adem ve Havva arkaik şizofrenlerin uydurması olduğundan mezarları da yoktur. Anlamsız.
Tanrı nerede göster bana göreyim.
Bu görme ve inanma saçmalığını aşmalısın. Maddeyi ve enerjiyi ölçebilmek için binlerce aygıt var. Elektrik, radyasyon, vs... görünmez ama uygun gereçlerle algılanır. Tanrı tamamen üfürme ve üzerine hiç bir kanıt olmayan bir kavramdır. Bunun görmemek gibi primitif bir algıyla karıştırmamalısın.
Hangi peygamber söylemiştir.
???
Çamurdan(Su) nasıl yaratıldık.
Prenses kurbağayı öpünce nasıl prens oldu?
Din bilim değildir.
Elbette değildir. Bkz. Allah gibi bir çalışma olabilir mi?
Bu evrimci bilimadamların kaynaklarında yok.
Evrimci bilimadamı diye bir şey yoktur. Bilimadamları ve üfürükçüler vardır.
Bunlar bilimadamı değildir.
Yaratılışçıları kastediyorsan elbette değildirler. Dindar bilimadamları olsa da, evrimi reddeden "saygın" biliminsanı yoktur.
Teori gerçek gibi göstererek dini ise psikolojik göstermeleri.
Evrim bir gerçektir. Yerçekiminin gerçek olduğu gibi. Her ikiside bilimsel litaratürde "teori" olarak geçer.
Bende neden diz kapağı var.
???
Kuyruksokumu neden var.
???
Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
Rasyonel insan dünya görüşünü kanıtlar üzerine kurar, hurafeler üzerine değil.
Din eğitime önem vermez.
Kendi dogmasıyla çelişen yerde elbette vermez. Evrim gibi. Suya sabuna dokunamyan konularda neden vermesin?
Kadın hakkları yoktur.
bkz. Nisa 34
Adem beyaz ise diğer insanlar nasıl siyah tenli oldu.
Bunu evrim taraftarları mı sana, yoksa sen mi onlara soruyorsun? :)
Hayvanlar neden var.
Yuh diyorum.
Hayvanlar neden kendini savunuyor.
???
Rdawkins EDİT neden kabul etmiyorsunuz.
Dawkins sadece saygın ve rasyonel bir bilimadamıdır. Ateizmin baş rahibini arıyorsanız, henüz elmayla armutun toplanmayacağını öğrenememişsiniz demektir.
Dawkins fosilli neden görmezden geliyorsunuz.
Dawkins fosili diye bir şey olmaz.
Domuz neden haramdır.
Evet neden haramdır? Çok leziz ve faydalı bir hayvancağız.
Ruh var ise neden görmüyoruzz.
Bkz."Tanrı nerede göster bana göreyim."


Sayın evrimci ve Ateist arkadaşlar kendi sorunlarınızın mantık değerine bakmadan bizlerin soruların mantık değerine neden bakıyorsunuz.
İlk önce kendi sorularınızın mantıklarını değerlendirin sonra bizlere soru sorun.
Ateistlere itaf ettiğin çoğu saçma sapan sorular üzerinden spekülasyon yapıyorsun.

-Nerede
-Nerede
-Bak gözler tek pencerede bakarsa ozaman tek kendi bildiği ile kalır.
-Ama.!
-Evin diğer manzaraların olduğu binlerce penceresinden bakmak lazımdır.
-O zaman sorular kendiliğinde bizlere gelecektir.
-...
-...
Böyle devam eder.
:S ???

Cevapları bulmak bizlere zor gelmediği gibi sizlere sadece gülümseyerek cevap veriyoruz.
Arkadaşım, ister gülümse, ister sinirlen ama elle tutulur bir cevap ver. Tanrının varlığına ya da arkaik sizofrenlerin mucizelerine dair kanıtın var mı?

Ama sonra bir saygısız çıkararak küfr veya argo cümleler ile cevap veriyor.
Yok artık! Dindarlara hayatlarını saçma sapan bir şeye harcadıklarını nasıl söylerseniz söyleyin küfür algılarlar. Eminim bu yazdıklarımı bile hakaret kabul ediyorsundur.

Saygı unutmamak lazımdır.
Saygı demişken, şu 5 vakit bas bas bağıran müezzini sustursak? Bana saygısızlık değil mi bu?

"Ağaç ne kadar yüksek olursa olsun, yaprakları yine de yere dökülür."
Hmm, çok derin... bunun bir de, ne tarafa dönersen dön, kıçın arkada versiyonu var.

Evet bilim ne kadar yüksek olursa olsun bilgiler en sonunda dinlerde aramaktadır.
Hadi canım, ufak atalım...

Bir sual soran beş dakika müddetle bilgisiz görünür, sual sormayan ilelebet bilgisiz kalır.
Sualden imtina eden yok ama cevaptan imtina eden çok, özellikle sizin tarafta.

Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES
Hmm, bu da evrime göderme her halde, "rastgele" ya! Ne demiş eski bir muhterem: OKU!

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.
Ya da fikrin geçekten saçma olmasıdır.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes
Düşünüyorsun, tanrı senin kafanda!

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Cenab-ı Hakk'ın hikmeti! :) Şaka, şaka, gen taşıyorlar da ondan!
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..
Ninemin de testisleri olsa dedem olacaktı!

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?
İşte güzel bir kelam. Allahla kitapla tatmin oluyorsan zaten bu söylediğine inanmıyorsun.

lm10
17-03-2010, 01:56
@milomanara: Saçmaladığının farkındasındır umarım. Sorulara sırf cevap vermek için saçma saçma cevaplar yazmışsın. Beşinci cevabına koptum zaten. Bilim de söylemiyor mu zaten insanın sudan var olduğunu? Yirmi birinci cevabın sapsaçma ötesi birşey yuh diyorum. Adam sizin gibilerin ne kadar saçma sorular sorduğunu anlatmaya çalışıyor. Sen daha da saçmalıyorsun. Tanrı nerde göster'miş..

Ben sana evrenin dışında ne var diye sorsam cevap verebilir misin acaba?

Bilmiyorsan sakın yazma bişey saçmalıyorsun çünkü...

milomanara
17-03-2010, 12:33
@milomanara: Saçmaladığının farkındasındır umarım. Sorulara sırf cevap vermek için saçma saçma cevaplar yazmışsın.
Cevap istiyorsan NEDEN saçma bulduğunu yazmalısın.

Beşinci cevabına koptum zaten. Bilim de söylemiyor mu zaten insanın sudan var olduğunu?
Her ikisinin de masal olduğuna gönderme yapılıyor. Hayır arkadaşım bilim söylemiyor insanın su ve çamurdan mükellef olduğunu!

Yirmi birinci cevabın sapsaçma ötesi birşey yuh diyorum. Adam sizin gibilerin ne kadar saçma sorular sorduğunu anlatmaya çalışıyor. Sen daha da saçmalıyorsun. Tanrı nerde göster'miş..
"Bkz." vererek arkadaşı 3. soruya verdiğim cevaba yönlendiriyorum. O cümle cevap olarak yazılmadı.

Ben sana evrenin dışında ne var diye sorsam cevap verebilir misin acaba?
Ben samimiyetle bilmiyorum derim. Asıl bildiğini idda eden şarlatanlara ne demeli?

Bilmiyorsan sakın yazma bişey saçmalıyorsun çünkü...
Tekrar, neyi saçma bulduğunu yazmazsan kimin saçmaladığını anlatamam. Ama zaten istediğin de bu sanırım...

barudi
17-03-2010, 13:00
@milomonara

çarşaflı kadınlara, şalvar cübbeli erkeklere, vs... İran'ı kapı gösteriyorsunuz ama ezandan rahatsız olunca susturulması yönünde isteğiniz oluyor. Rusya'ya gitmeye ne dersiniz?

milomanara
17-03-2010, 13:29
çarşaflı kadınlara, şalvar cübbeli erkeklere, vs... İran'ı kapı gösteriyorsunuz ama ezandan rahatsız olunca susturulması yönünde isteğiniz oluyor. Rusya'ya gitmeye ne dersiniz?
Birilerine Moskova'yı birilerine Tahran'ı kapı gösterme, demagojik ittihatçı metaforunu hiç kullanmadım ama kullanmanıza şaşırmıyorum. Sesli sesli yellenen şeytandan korkmanızı anlıyorum, Ehl-i Sünnet olmak zor iş hakikaten :D

Fasıl: NAMAZ BÖLÜMÜ
Konu: Ezanın Fazileti
Kaynak: Buhari, Ezan 4, Amel fi's-Salat 18, Sehv 6, Bed'ü'l-Halk 11; Müslim, Salat 19, (389), Mesacid 83, (389); Ebu Davud, Salat 31, (516); Muvatta, Nida 6, (1, 69); Nesai, Ezan 30, (2, 21)
Ravi (r.a.): Ebu Hüreyre
Hadis: Resulullah (sav) buyurdular ki: "Namaz için ezan okunduğu zaman şeytan oradan sesli sesli yellenerek uzaklaşır, ezanı duyamayacağı yere kadar kaçar. Ezan bitince geri gelir. İkamete başlanınca yine uzaklaşır, ikamet bitince geri donüp kişi ile kalbinin arasına girer ve şunu hatırla, bunun düşün diye aklında daha önce hiç olmayan şeylerle vesvese verir, öyle ki (buna kapılan) kişi kaç rekat kıldığını bilemeyecek hale gelir."
Kayıt No.: 2433

metee
18-03-2010, 02:25
metee;

İnsanlık Adem ile Havvadan beri değişim göstermemişse (çok az bir değişimden bahsetmişsin), Adem ve Havva yaratıldıktan sonra şu an ulaştığımız teknolojiyi daha erkenden yakalmış olurduk, insanların fizyolojik yapısını "her yönüyle" belirtmemin sebebi de buydu.



Bildiğim kadarıyla (onu da burada öğrendim) zamanla oluşan çevresel şartlara en iyi uyum gösterenler hayatta kalabiliyordu, güçlüler değil, birçok güçlü hayvan türü artık yaşamadığına göre.



Emin misin?

http://jeolojibilgisi.blogspot.com/2008/06/fosil-nedir-nerelerde-bulunur.html

İlk zamanlarda dünyanın karasal yapısı monobloktu, zamanla bu karasal yapılar kıtalara ayrılarak günümüzde ki şeklini aldılar, fosillerde dünyanın her yerine böylece yayılmış oldu.

Sevgili Titan

Senin soruların hakkında şaman evrim soruları ve birçok topic kısmıda mevcuttur..

Senin söylediğin kısımlarda geniş açılım yapmak için okuman lazımdır..

Diğer topic kısımlara bak sonra senin sorduğun soruları cevaplayacağım..

Uyar, Titan vs gibi birçok değerli arkadaşlar ile soru cevap tarzı gidiyorduk..

milomanara arkadaş sen bu topic kısmı görmezden gel ve bu kısmı kirletme..

Baştan bu başlığı açmadan yazmıştım bu forum kısmında bana yöneltilen sorulardır..

Sayın evrimci ve Ateist arkadaşlar kendi sorunlarınızın mantık değerine bakmadan bizlerin soruların mantık değerine neden bakıyorsunuz.
İlk önce kendi sorularınızın mantıklarını değerlendirin sonra bizlere soru sorun.

Bir sual soran beş dakika müddetle bilgisiz görünür, sual sormayan ilelebet bilgisiz kalır.

Bir sual soranı görüyoruz.

(İşte örnek)
SAYGI SAYGI
SAYGI SAYGI
(İşte örnek)

-milomanara Sen okuma ve yazma kardeş senin yorumu ve sorularını görmek istemiyorum..
-RDawkins senin Bilimadamın olabilir..
-Benim bilimadamım değildir..
-Bir grup çıkmış geldik gördük animasyon
-Tamam
-Gel yeni isim verellim
-Tamam evrimin yeni fosili işte örnek
-Lucy(Havva Olayı çöktü)
-Ardi(Yeni fosil daha kafalar karışık yeni animasyon ve senaryo yazamadılar.)
-Evrim teorisi kaç fosil ile teorisini değiştirdi onu öğren.


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır...



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır...



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır...



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır...

metee
25-03-2010, 16:12
Bilinmeyen bir insansı bulundu
Sibirya'daki bulunan bir fosilin DNA analizi, 40 bin yıl önce yaşamış bu insansının ne Neandertal'e ne de modern insanın atalarına benzediğini gösterdi.

Sibirya’da bir mağaradan 2008’de çıkarılan parmak kemiklerinin daha önce hiç rastlanmamış yeni bir insansı türüne ait olduğu belirlendi. Kemiğe DNA analizi yapıp gen haritasını çıkaran bilimciler, ‘X-woman’ adını verdikleri canlının ne Neandertal’e ne de modern insanın atalarına benzediğini farkedince şaşkınlık yaşadı.

Leipzig Almanya’daki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü’nden Svante Pääbo ve Johannes Krause tarafından yürütülen araştırmaya göre parmak kemikleri bulunan canlı 48 bin ila 30 bin yıl önce yaşamış.

Kemiğin çıkarıldığı Altay Dağları’ndaki Denisova mağarası civarında daha önce bulunan fosiller, bölgede Neandertal ve ilk insanların da aynı zaman diliminde yaşamış olduğunu gösteriyor. Pääbo’ya göre bu üç insansı, yani Neandertal, Homo Sapiens ve henüz ismi konmayan yeni tür, büyük ihtimalle komşuydu ve birbiriyle karşılaşmıştı.

Krause tarafından yürütülen DNA analizinde, önce hücre çekirdeiğinin dışında yer alan ve anneden geçen mitokondriyal DNA çıkarıldı, daha sonra gen haritası oluşturuldu. Harita, bugün yaşayan 54 insan, 30 bin yıl önce Sibirya’da yaşamış bir modern insan, 40 bin yıldan fazla süre önce yaşamış altı Neandertal ve bugünkü bir pigme şempanzenin genomuyla kıyaslandı.

Sonuçta yeni insansı türüne ait mitokondriyal DNA’nın kimyasal yapısının modern insanla arasındaki farkların, modern insanla Neandertal arasındakinden en az iki kat daha fazla olduğu belirlendi.

Krause, “Neandertal ile modern insanın atalarının arasındaki mitokondriyal fark bir tür ayrımını gösterir. Bu fark yeni tespit edilen fosilde iki kat fazla olduğu için bunun yeni bir türe ait olduğunu söyleyebiliriz” dedi.

Analizlere devam eden bilimciler, derlenen bilgilerin bugüne kadar çizilen evrim haritasına yeni bir kol ekleyebileceğini söylüyor.

Kaynak: Mynet

Son çıkan yeni fosil ile birlikte evrimciler yeni masal hazırlıyorlar..Bakalım ne masal söyleyecekler.

Moderne olan ilk insansı evrimcilere göre yine bilinmeyen bir denklem olmaktan çıkmadı..

Yeni bir fosil ile birlikte evrimci bilimadamları evrim sınıfına yeni kol ekleyeceklermiş.. :D :D

RDawkins yeni masal yazmaya başlayacaktır..

Saygılarımla MeTeE

metee
25-03-2010, 16:20
aaa olmadı ama dostum mete....o benim cevabımdı :) üstelik ben aklımı gösterebilirim fMRI da... renkli sinemaskop :)

verebileceğin daha olgun bir cevap beklerdim ben senden... çocukça değil... :)

neyse peygamber soru değil bir sonrakine atlıyorum :(evvvettt geliyor)



şimdi metee kardeş hemen cevaplama bir düşün önce kapsamlı bir soru bu??....

a-çamur su mu?? su çamur mu?
b-çamur su ilişkisini kuranda nasıl kurdun??
c-insandaki çamur mu asıl malzeme su mu??
d- yaratıldık mı?? sahiden mi???
e-nasıl yaratıldık??
f-neden su??
g-neden çamur??
i-çamur olmasaydı alternatif maddeler ne olabilirdi?

hmm çok bilimsel oldu yaw... evet metee cevap bekliyorum ....

4.Cevap
Zamanında bir körelmiş organlar diye bir kısımda sorulara cevap verirken bir evrimci arkadaşım unutmam bana yöneltiği soru şuydu.

"Hangi peygamber söylemiştir."

Ben bu olay ne cevap vereyim ki herkez burada yaratılışçıların sadece dini kitap okuduğunu sanıyor..

Unutma Bilimin tamammı Evrim değildir..

5. soru ile devamı gelecektir.


Saygılarımla MeTeE

milomanara
25-03-2010, 18:58
-milomanara Sen okuma ve yazma kardeş senin yorumu ve sorularını görmek istemiyorum..
Sen yalan söylemediğin(evrim yoktur vs...) ve aşağıdaki gibi gudik yorumlar yapmadığın sürece yukarıdaki isteğine uymakta hiç bir sakınca görmüyorum.
- haber - (http://haber.mynet.com/detay/dunya/bilinmeyen-bir-insansi-bulundu/502277)

Son çıkan yeni fosil ile birlikte evrimciler yeni masal hazırlıyorlar..Bakalım ne masal söyleyecekler.

Moderne olan ilk insansı evrimcilere göre yine bilinmeyen bir denklem olmaktan çıkmadı..

Yeni bir fosil ile birlikte evrimci bilimadamları evrim sınıfına yeni kol ekleyeceklermiş.. :D :D

RDawkins yeni masal yazmaya başlayacaktır..

Söz konusu fosil yeni değildir. Hakkında yazılan makale ve tanımlaması yenidir[1 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8583254.stm)]. fosilin evrim kuramıyla çelişen bir durumu yoktur ki yukarıda ki gibi manasız bir yazı yazasın. Söz konusu insansı türü yaklaşık 1 milyon yıl önce insanla ortak atasından ayrılmıştır.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/47533000/gif/_47533675_hominin_info_466b-1.gif

Her evrimsel biyoloji/antropoloji haberine neden safça atladığınızı anlayamıyorum lakin bu çalışmalar evrime dair yeni kanıtlardır ve evrimi desteklemektedirler.

metee
27-03-2010, 01:25
Sen yalan söylemediğin(evrim yoktur vs...) ve aşağıdaki gibi gudik yorumlar yapmadığın sürece yukarıdaki isteğine uymakta hiç bir sakınca görmüyorum.


Söz konusu fosil yeni değildir. Hakkında yazılan makale ve tanımlaması yenidir[1 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8583254.stm)]. fosilin evrim kuramıyla çelişen bir durumu yoktur ki yukarıda ki gibi manasız bir yazı yazasın. Söz konusu insansı türü yaklaşık 1 milyon yıl önce insanla ortak atasından ayrılmıştır.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/47533000/gif/_47533675_hominin_info_466b-1.gif

Her evrimsel biyoloji/antropoloji haberine neden safça atladığınızı anlayamıyorum lakin bu çalışmalar evrime dair yeni kanıtlardır ve evrimi desteklemektedirler.


Sevgili arkadaşım ben mynet veya bbc gibi haber kaynağına göre yorum yaptım ama eksik yorum oldu..Yazdığım konu üzerine haksızlığım yok ondan dolayı yalan diye bir konu yoktur..

Bu fosil üzerine yapılan yorumları okumadın mı?

Bu fosil ve verdiğin grafiğe dikkat et evrim teorisi nereye gidiyor göreceksin..

Evrim teorisi şekil ile oluşmuşsa o şekilde kalacaktır..

Evrim teorisi bu fosil hakkında modern ve Neandertal insanlar ile bağlantı kurmaya çalışıyor.

Afrikadan ne zaman geldiler acaba diye kafaları karışık bir şekilde yeni bir senaryo yazmaya çalışıyorlar..

Acaba mtDNA olayını nasıl bir şekilde değiştirsekde bu fosile yeni senaryo hazırlasak diyorlar..

BBC ve MYNET okuduğunun haberinlerin satır aralarına bakacağına tüm kısımları oku anlarsın evrim teorisi hangi taşa çarptığını..

Bu kısma DİKKAT "Analizlere devam eden bilimciler, derlenen bilgilerin bugüne kadar çizilen evrim haritasına yeni bir kol ekleyebileceğini söylüyor." ne diyor....

Saygımlarımla MeTeE

metee
01-04-2010, 01:53
aaa olmadı ama dostum mete....o benim cevabımdı :) üstelik ben aklımı gösterebilirim fMRI da... renkli sinemaskop :)

verebileceğin daha olgun bir cevap beklerdim ben senden... çocukça değil... :)

neyse peygamber soru değil bir sonrakine atlıyorum :(evvvettt geliyor)



şimdi metee kardeş hemen cevaplama bir düşün önce kapsamlı bir soru bu??....

a-çamur su mu?? su çamur mu?
b-çamur su ilişkisini kuranda nasıl kurdun??
c-insandaki çamur mu asıl malzeme su mu??
d- yaratıldık mı?? sahiden mi???
e-nasıl yaratıldık??
f-neden su??
g-neden çamur??
i-çamur olmasaydı alternatif maddeler ne olabilirdi?

hmm çok bilimsel oldu yaw... evet metee cevap bekliyorum ....

Sevgili Uyar
5.Sorunun Cevabı

Yaratılış dediğimizde evrimcilere göre Adem ve Havva olayı mantıksız gelmektedir.Ama ilginç olan bir konu orta evrimcilerin ve yaratılışcılarının inandığı olay aynıdır.
Evrimciler Dünyanın bir aşamadan sonra su ile tanışması ile birlikte ilk canlı oluşmaya başlamıştır diyor.Bu ilk canlı Algler(Yosunlar) su üzerinde belirlemeye başladıktan sonra yavaş yavaş evrim dedikleri olay ile doğal seleksiyon başlamış oluyor..
Doğal seleksiyon ise Alglerin mutasyona uğrayarak yeni su canlılar daha sonralar ise kara canlılarını oluşturmuştur..
Bu doğal seçilim rastgele bir düzen oluşturma yönünde gitmeye başladıklarını söyleyen evrimci bilimadamları canlının cansız bir maddeden oluştuğunu ortaya atmaktadırlar.


Musevi inancına göre Âdem yaradılışın altıncı gününde topraktan yaratılmıştır. 1. bâbda erkek ve dişi olarak yaratıldıkları söylenirken 2. bâbda dişinin erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığından bahsedilmesi, birinci bölümdeki kadının Lilith, ikinci bölümdekinin ise Havva olduğu şeklinde yorumlanmaktadır.
Âdem kıssası Tevrat'tın Tekvin (Yaradılış) bölümünde anlatılır. Hıristiyanlık'ta Âdem'in Cennet'te işlediği o ilk günah, büyük bir öneme sâhiptir. Hırıstiyan inanışına göre Âdem'in günahı tüm insanlığa geçmiştir ve Îsâ, bu günahı kaldırmak için gelen 'Tanrı Kuzusu'dur, kendisini bu günâh için fedâ etmiştir. Bu akideyi İseviliğin içine Pavlus işlemiştir.
Müslümanlar, Âdem'in yaratılmış ilk insan ve ilk peygamber olduğuna inanırlar. Âdem'den İslam dîninin kutsal kitabı Kuran'da toplam yedi ayrı yerde bahsedilir.

Yaratılış kısmı baktığımız Yaratıcı insan oğlu balçık bir çamurdan yaratıktan sonra ruh ile ayakta durmasını sağlamıştır.

Çamurdan yaratılış kısmına baktığımızda insan oğlu veya diğer canlı cansız bir maddeden yaratıldığını dini ve mitoloji kaynakları söylemektedir.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg/200px-Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg
7 haftalık bir insan embriyosu


Sonra insanoğlunun soyu devam etsin diye su ile yaratık diyorur.
Kadınlar Erkekler ile temasta hamile kaldıktan sonra kadının yumurtalıklarının döllenme sayesinde çocuk oluşmaktadır.
Bu oluşum sırasında çocuk yumurta bölümünde su ie kaplı bir kısımda gelişmek 9 aya kadar bekledikten sonra bu bölgedeki akıntı ile birlikte çocuk dünya gelmektedir.
Detay Yazı:http://www.leenglish.com/konu-embriyonun-gelisim-evreleri-123.html
Detay Video:http://www.fenrehberi.com/forum/index.php?topic=3367.0

Bu linkleri su olayına nasıl bir durum olduğunu anlatan video ve yazılar içermektedir.

Yaratılış hakkında daha önceki konularda yazdığım kısımlar örnekler ile anlatacağım..

Yaratılış ilahi,Batıl veya mitolojide çamur ile yaratılış anlatılmaktadır..
Adem ilk yaratıldğında yalnız kalmasın diye kendisinde DNA alındı ve Havva yaratıldı.

Dünya gönderelinen Adem ve Havva ilk çocukları doğduğunda nasıl yaratıldığını soracakları gibi Adem'e suhuf indirildiği söylenmektedir.
Bu suhufta insanoğlunun nasıl yaratıldığını anlatan kısımlar mevcuttur..
Çocukları sorduğu zaman cevaplarını söylemesi için Suhuf indirilmiş olabilir.

Zaman içinde Adem ile oluşan çocuklar kabiller halinde yaşamaya devam edeceklerdir.
Bugün ve en eski zamanda olduğu gibi anlatılan bilgiler üzerine 10 ve 100 değişik bilgi eklenerek yeni nesillere ulaşacaktır..

Mitoloji, Batıl ve İlahi Dinlerde Cehennem, Cennet, Yaratılış, Tufan, Habil-kabil olayı vs gibi aynı veya değişik isimler ile anlatılmaktadır..

Örnek:Habil ve Kabil olayı

Osiris başta erkeklerin dünyasının kural koyucusu olmuş ve Ra gökyüzüne kural koymak için dünyayı bıraktığında kardeşi Set, Osiris’i öldürdü. İsis’in sihri sayesinde tekrar yaşama döndü. İlk ölen yaşayan canlı olduğu için sonraları ölülerin lordu oldu. Oğlu Horus, onun ölümünün öcünü aldı. Set’i yendi ve onu batı Mısır’ın çölüne (Sahra) gönderdi.

Habil ve Kabil diğer mitoloji kısımlarında farklı isimler ile gösterirler.

Tufan olayı bir bölgede olmasına rağmen İlahi, batıl dinler ve Mitolojiler aynı olayı farklı isimler ile insan ulaştırmıştır..

İnsanoğlu kabiller haline gelince anlatılanın üzerine 10, 100 ve 1000 eklenerek anlatılmaya başlanmıştır.
Ama değişen tek isimlerdir.
Zaman için insanoğlu kendi kahramanlarını Tanrı olarak görmeye başlayacaklar, sonralarda peygamberler, melekler ve şeytan Tanrı gibi göstermeye başlayalan cahil insan zaman içinde anlatılanları unatacak ve kendi bildiğini insanlarına anlatarak yazıtlara dökecektir.
İşte mitoloji ve batıl inançlarının temellinde HANİF dini ve ilahi dinlerin değiştirilerek bizlere ulaştığını tüm kaynaklardan görmek mümkündür.

Tufan,Cehennem,Cennet,Habil ve kabil ,Yaratılış vs gibi birçok konular benzerlik aynıdır değişen bir isimlerdir..

Adem ve Havva'yı bazı mitoloji Tanrı olarak göstererek isimlerini değiştirmiştir..
Şeytan aynı yeraltı ve karanlık unvanları verilmiştir.
Havva'da değişmemiş Hava olayı ile mitolojide Tanrıça unvanı almıştır..

Yani İnsanoğlunun cahilliği ile birlikte 10, 100 veya 1000 üüzerine eklenerek bizlere ulaşmasını sağlamalarına rağmen sadece isimleri değişmiştir.

Kendiniz düşünün bu zamanda değişmeyen tek sorular var bunlar Yaratılış vs gibi neden ve nasıl yaratıldık diye soru soruyoruz ve soruları bulmak için tüm kaynaklar veya tek kaynaklardan araştırıyoruz..
Ama ilk insanların yerine kendimizi koyalım düşünelim Kitap,İnternet( :) ), Bilimadamları(Öğretmenler) ve diğer öğrenme kısımları yok..

Nasıl yaratıldığımızı öğrenebilirdik?

A.)Çamurdan yani cansız bir balçıktan Yaratıldık.
B.)Çamur veya Su ile yaratıldık. İlahi, Batıl veya mitolojilerde anlatılmaktadır.
C.)Bu olaya güzel örnek Newtondan gelmektedir.Maddeye su demiştir.Ama İlahi, Batıl veya Mitolojide fark yerlerde kullanılmıştır.
-1-Su örnek insanoğlunun çoğalması için kadında kullanılmıştır
-2-Diğer bir kısımda ise insanoğlunun cansız bir maddeden yaratıldığını anlatılmaktadır.
D.)Evrim veya Yaratılış bugün kabul göre kısım çamur yada cansız bir maddeden yaratıldık.
-1-Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmiyorlar ama şuanda savundukları düşünce ayndır.
E.) B Bkz..
F.)Ben sana Darwin bu fikri dini kitaplara bakarak ve hayvanlarının şekilleri ile ortaya attığını söylesem sen ne yazarsın..
-1-Yaratılış ile ilgili bir çok konu mevcuttur..
Örnek: Turandursun Çamurdan yaratılış efsanesi (Sıtkı'nın Arayışları)
G.) F Bkz..
İ .)Evrim neye göre rastgele bir oluşum ile oluşmuşta dünyayı oluşturmuş.
-1-Evrime göre düşündüğümüzde o zaman ateş içinde canlılar yaşaması lazım neden yoktur..
Örnek:Yanardağ Lavlarının içinde hayat olması lazımken canlı var olmuyor.

Detay: http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=6834
http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=5345
http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=2565
http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=5109


Saygılarımla MeTeE

metee
09-04-2010, 18:42
Evrim sürecinde yeni bir halka

Güney Afrika’da yeni bulunan hominid türü, hem insansı maymunların, hem de insanın ilk atalarının bazı özelliklerini taşıyor.

Güney Afrika’da bir mağarada bulunan ve şimdiye kadar tanımlanmamış iki insansı (hominid) fosilinin, kendi türümüz olan Homo sapiens’in evrimine ışık tuttuğu açıklandı. Keşfi yapan bilimcilerin Science dergisinde yayımladıkları bulgulara göre Australopithecus sediba adı verilen tür, soyumuz olan Homo cinsinin (genus) ilk türleriyle bazı ortak özellikler taşıyan, iki ayakla dik yürüme becerisine sahip.

Witwatersrand Üniversitesi (Güney Afrika) Yer Bilimleri Fakültesi ve İnsan Evrimi Enstitüsü araştırmacılarından Lee Berger yönetimindeki uluslararası bir ekipçe bulunan fosiller, türe ait neredeyse tam bir iskelet oluşturuyor
Malapa Mağaraları diye adlandırılan çoğu çökmüş mağaraların birinin dibindeki taşlaşmış tortullardan ayıklanan kemikler, 20’li yıllarının sonlarında ya da 30’larının başında bir dişiyle, 13 yaşlarında olduğu sanılan ergen bir erkeğe ait. Fosillerin boyutlarından araştırmacılar hem dişinin hem de genç erkeğin 1,27 m boyunda oldukları sonucunu çıkarıyorlar.

Aynı mağara çukurunda en az 25 hayvana ait yüzlerce kemik fosiline de rastlanmış. Bunlar arasında kama dişli kediler, bir yaban kedisi, bir sırtlan, bir yabani köpek, antiloplar ve bir ata ait olanlar da bulunuyor. Araştırmacılara göre insansı fosilleri içine düştüğünde, çukurun 30-50 metre derinliğindeydi.

Öteki hayvan fosillerinin çeşidi ve sayısı da, büyük olasılıkla içi su dolu olan çukurun, susamış hayvanlar için bir ölüm tuzağı olduğuna işaret ediyor. İnsansı fosillerinin iyi korunmuş olması, araştırmacılarca çukurun dibinin leş yiyicilerin eriminin dışında olmasına bağlanıyor.
DİŞLERİ KÜÇÜK, BACAKLARI UZUN
Tortul katmanları ve kemikler üzerinde yapılan araştırmalar, kemiklerin sahiplerinin günümüzden 1,95 ile 1,78 milyon tarihleri arasındaki bir zamanda yaşadığını gösteriyor. İskeletlerdeki uzun kol kemikleri, geniş yüzeyli eklemler, kol ve bacakların ilkel görünümü, (küçük baş ve beyin kabı), küçük boy uzunluğu, türü Australopithecus cinsine dahil ediyor.

Bilimcileri asıl heyecanlandıransa, bulunan kafatasındaki dişlerin küçüklüğü ve dik yürümeye uyarlanmış leğen (kalça) kemikleriyle bir insan gibi yürümeye, hatta belki de koşmaya olanak sağlayan uzun bacaklar. Bunlar Homo cinsinin ilk türlerinde görülen özellikler.
Antropologlar, türün güney Afrikalı insansımaymun (Australopithecus africanus) ile insan soyunun ilk atalarından olan Homo habilis arasında bir geçiş formu adayı, hatta belki de Homo erectus türünün doğrudan atası olabileceği düşüncesinde.

Lee Berger, keşfin önemini “Bu fosiller bize insan evriminin yen bir bölümüne olağanüstü ayrıntılı bir bakış sağlıyor ve hominidlerin ağaca bağlı bir yaşamdan , toprak üzerinde yaşama kararlı bir geçiş yaptığı o kritik döneme bir pencere açıyor” sözleriyle dile getiriyor. Öteki araştırmacılara göre de Australopithecus sediba fosilleri, hem ağaç yaşamına hem de yerdeki yaşama uyumu gösteren özelliklerin bir mozayiğini oluşturuyor.
Bu tür de çok daha önce bulunan ve Australopithecus afarensis (Etiyopya’daki Afar bölgesinde bulunduğu için) türünün ünlü temsilcisi Lucy’nin fosilleri ile yakın özelliklere sahip. Ancak, Lucy, yeni keşfedilen kalıntıların sahiplerinden yaklaşık 1 milyon yıl önce yaşamış.

Bu da ilk hominidlerden Homo cinsine geçişin çok yavaş aşamalarla gerçekleştiğinin ve önce Homo-benzeri değişik türlerin ilk gerçek atalarımızdan önce sahne aldıklarının bir göstergesi.

Güney Afrika'daki bir mağarada bulunan iki iskelet parçası, insan öncesi döneme ait bir türü temsil ediyor. Bu fosillerin insan evrimine yeni bir ışık tutabileceği belirtiliyor.


Kaynak :Mynet



Saygılarımla MeTeE

ozgur_beyin
09-04-2010, 19:07
Sayın evrimci ve Ateist arkadaşlar kendi sorunlarınızın mantık değerine bakmadan bizlerin soruların mantık değerine neden bakıyorsunuz.
İlk önce kendi sorularınızın mantıklarını değerlendirin sonra bizlere soru sorun.
-Nerede
-Nerede METEE
METE AYNI SORUYU KENDİNE SOR allah nerde ilk önce kendi sorularını mantıklarını değerlendir sonra sor allah nerde ne gören ne duyan olmuş varlığı sadece isanın musanın muhammedin kitabında varlığından söz edilitor bu üç büyük dinde farklı allahlardan bahsediyor.
siz künfe yeküne inanıyorsunuz bunun delili ne sadece bir inanç

metee
10-04-2010, 20:06
3.Soru

Sevgili uyar

Arkadaşım sorunun cevabını ve sorusunu sormuşsun o zaman kendi ilk önce aynaya bak sonra uyarı göreceksin..

Ama tabiat diğer kısımlara baktığında Tanrının varlığını hissedeceksin..

Akıl evet ne güzel söylemişsin ozaman o akıl ile düşün var ama görmemiz mümkün değil.
Var ama şekil veya yorum yapamayız.


Ya da sizin evrimci bilimadamlarının bir soruya şu şekilde cevap vermiş(Amerika,İngiltere bu ikisi halen var."Evrimci bilimadamları cevaplamıştı") ona göre cevap veriyorum.


Bir ada olduğunu düşün saç ve sakal iç içe girmiş sana berberi soracak olsam bana bön bön bakmakla kalırsın..

Misal 2 mona lisa tablosuna bakıyorsun bunun kendiliğinden var olduğunu düşünüyorsun..
Ressam Leonardo da Vinci benim bu resmi ben yaptı diyor sen halen tek pencereden seslerin nerede geldiğini araştırıyorsun.Diğer pencereye bakarsan Leonardo da Vinci sana gülümseyecektir.

Evet ne güzel cevap vermişsin AKILINI göster diyorum.

Saygımlarımla MeTeE

NoT: işte soruların mantık değeri uyar arkadaşımız açıklıyor.


Sayın evrimci ve Ateist arkadaşlar kendi sorunlarınızın mantık değerine bakmadan bizlerin soruların mantık değerine neden bakıyorsunuz.
İlk önce kendi sorularınızın mantıklarını değerlendirin sonra bizlere soru sorun.
-Nerede
-Nerede METEE
METE AYNI SORUYU KENDİNE SOR allah nerde ilk önce kendi sorularını mantıklarını değerlendir sonra sor allah nerde ne gören ne duyan olmuş varlığı sadece isanın musanın muhammedin kitabında varlığından söz edilitor bu üç büyük dinde farklı allahlardan bahsediyor.
siz künfe yeküne inanıyorsunuz bunun delili ne sadece bir inanç .


Sevgili Ozgur_beyin

Bu soruyu Uyar arkadaşımız sormuştu.Cevabı yukarı onu gibi binlerce örneklerle anlatılabilir..

Bir yapı düşün bunun bir mimarı olması lazım ki oluşsun..

Bu konu üzerinde fazla yorum yapmamak lazımdır..

Örnekler diyorum bir resimin oluşabilmesi için bir ressam olması lazımdır..

Yine bir ada yalnız büyüdüğünü düşün sonra bir kişi geliyor ve sana berber yok mu (Gemi geldim diyor.) diyor sen bön bön bakmakla kalıyorsun.

Çünkü Berber var ama senin yorumun olmaz..

Kendiliğinden bu düzenin var olduğunu söyleyemezsin çünkü bir mimarı ki bu düzen mükemmel bir şekil de varlılığı sürdürüyor..

Bir TİMSAH kendi yavrusu olmamasına rağmen kaplumbağa yavrusuna yardım ederek suya gitmesini sağlıyor..

Evrim bunun neresinde görmek mümkün olacak..

Bir amazon böceği kendi yavrularına kendini yem yaparak yaşamalarını sağlıyor..

Bunları nasıl öğrendiler?

Yada çamurdan yaratılış Mitoloji,Batıl veya İlahi dinlerde olması tesadüf mü?

Evrimbilimadamlarına göre ozaman Algler ile evrim başlamışsa ozaman bir Rasim dayı geldi(Alg)
evlat sen Ömer olarak geldin sonra Doğal seleksiyonla Ezel oldun.

:D :D Sadece sizin evrim dediğiniz olaya gülüyorum..

Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmezken LUCY fosil ile birlikte tek HAVVA olayı çıkartıldı.
Evrim nereye doğru gidiyor bak sonra

-NEREDE
-NEREDE
-Gözlerini aç ve bak çevrene bu düzen nasıl oluştu düşün.Sonra mimarın varlığını hissedeceksin..

Saygımlarımla MeTeE

Hatam olmuşsa Af ola

Ben bu yazı yazmadığımı söylersem. Cevabın ne olurdu.

uyar
11-04-2010, 11:58
yanılıyorsun mete....

tabiat baktığında Tanrının yokluğunu hissedeceksin

uyar
11-04-2010, 12:05
Yaratılış dediğimizde evrimcilere göre Adem ve Havva olayı mantıksız gelmektedir.Ama ilginç olan bir konu orta evrimcilerin ve yaratılışcılarının inandığı olay aynıdır.
Evrimciler Dünyanın bir aşamadan sonra su ile tanışması ile birlikte ilk canlı oluşmaya başlamıştır diyor.Bu ilk canlı Algler(Yosunlar) su üzerinde belirlemeye başladıktan sonra yavaş yavaş evrim dedikleri olay ile doğal seleksiyon başlamış oluyor..
Doğal seleksiyon ise Alglerin mutasyona uğrayarak yeni su canlılar daha sonralar ise kara canlılarını oluşturmuştur..
Bu doğal seçilim rastgele bir düzen oluşturma yönünde gitmeye başladıklarını söyleyen evrimci bilimadamları canlının cansız bir maddeden oluştuğunu ortaya atmaktadırlar.

sevgili mete... sen doğal seleksiyon diyorsan evrim diyorsan.....adem havva bir metafor diyorsan.. sorun yok zaten...
benim derdim bunu hala kabul etmeyenlerle...

Ben sana Darwin bu fikri dini kitaplara bakarak ve hayvanlarının şekilleri ile ortaya attığını söylesem sen ne yazarsın

şimdi sen kuran evrimi savunuyor mu diyorsun?? hmmm bak sen!!!

UlulElbab
11-04-2010, 12:28
sevgili mete... sen doğal seleksiyon diyorsan evrim diyorsan.....adem havva bir metafor diyorsan.. sorun yok zaten...
benim derdim bunu hala kabul etmeyenlerle...



şimdi sen kuran evrimi savunuyor mu diyorsun?? hmmm bak sen!!!

Sevgili dostum uyar,

Bu yönde işaretler var...Neden olmasın?
1400 yıl önce insanlara açıkca evrimi anlatamazsın ya..ancak bazı imalar söz konusu olabilir...
Örnek;

Yunus suresi 4-5
Hepinizin dönüşü O'nadır. Bu, ALLAH'ın verdiği gerçek sözdür. O, yaratılışı başlatır ve sonra tekrarlar; böylece inanıp erdemli işler yapanları adaletle ödüllendirir. Örtenlere ise, inkarlarından ötürü sıcak bir içecek ve acı bir azap vardır.
O, güneşi bir ışık kaynağı, ayı da bir ışık yaptı. Yılların sayısını ve hesabı bilmeniz için ona evreler düzenleyip belirledi. ALLAH bunları ancak bir gerçek için yaratmıştır. Bilen bir topluma ayetleri böyle açıklar.

Yukarıda Yaratılışı başlatma ve tekrarlama ilginç..Ayrıca Güneşin bir kaynak olarak zikredilmesi ancak Ayın sadece bir yansıtıc olduğu da bir gerçek...
Bunlar tabi ki bir mucize işareti değildir.Ama bir Bilgi sahibi tarafından yazıldığına işaret eder...

şimdi çıkmam gerek..ancak akşam yorumunuzu okumak dileğiyle...

uyar
11-04-2010, 19:05
sevgili ulu...
şükür kavuşturana :))) senin bu konudaki fikirlerini biliyoruz zaten..

sanırım bu metee kardeş de senle benzer düşünceler içinde..

evrim var doğal seleksiyon var ama bunu allahınız yönlendiriyor diye düşünüyor sanırım...


önce bunu bir belirleyelim mete arkadaşla sonrasını konuşuruz...

metee
13-04-2010, 11:50
Türk peygamber var mı?

A.B.M: Türk Peygamber olduğuna gerçekten inanıyor musunuz?

A.T: Kesinlikle. Onun izleri tarihte de Türk dilinin kendisinde de var. Bir topluluğa bir Peygamber gelmişse ki Kuran-ı Kerim her topluluğa Peygamber geldiğini söylüyor ve o peygamberlerin halkın diliyle geldiğini söylüyor. O zaman arkeolojik kazı gibi dilin kendisinde nübüvvete dair yani Allah kul iletişimini o dilin kendisinde aramanız lazım. Divan-ı Lugati't Türk bu konuda bayağı bir örnek sunuyor bize. Şeytanın ön Türkçede caytkan olarak geçmesi. Ya da Arapçadaki İslami terminolojide doğmamış doğrulmamış Ahet Samet diye Allah'ı tarif ederiz. Ön Türkçe tengri mungsuz. (doğmamış doğrulmamış) böyle bir tabiri insanların herhangi bir canlı için uydurabilmesi mümkün değil. Bunu ancak Tanrı için düşünebilirsin bu sıfatı eğer oluşturabiliyorsa bir dil bunu kullanan terminoloji haline getiren bir peygamberin ya da birçok peygamberin varlığı lazım. Erdenay diye bir kelime var der ki Erdenay için Kaşgarlı Mahmut, 10. asırda yazdığı kitapta eskiden Türkler diye anlatıyor, iyi insanları seçilmiş insanlara Tanrı'dan haberler getiren periye Erdenay diyor. Biz buna Cebrail diyoruz birebir bu şekilde Hanif din terminolojisine uyan yüze yakın kelime var ve çoğunu da romanda kullandım ben bunları

A.B.M: Romanınızda anlattığınız Öktem peygamber Cebrail ve mağara motifleri gibi birçok yönüyle Peygamberimiz Hz. Muhammed'e benzemekte. Hz. Muhammed’den esinlendiniz mi?

A.T: Hayır esinlenmedim ama şuna hep dikkat ettim; Kuran-ı Kerim'in anlattığı peygamberler ile İncil ve Tevrat'ın anlattığı peygamberler çoğunlukla isimleri özdeşleşse bile hal hareket, tavır özellikle Allah-Peygamber ve peygamber-halk ilişkisinde birbirinden farklı. Biz hazreti İbrahim deriz Tevrat ve İncil Abraham der. Abraham İncil’de ya da Tevrat'ta Allah'la pazarlık yapar sürekli. Bana şu şu şekilde yolumu açarsan ben de senin için şu şu iyiliği yapacağım der ve Allah'la sürekli pazarlık içindedir. Bunu biz Moşe'de görürüz Musa'da Nuh'ta da görürüz. Ama bizim bildiğimiz Hz. Nuh ve Hz. Musa, Hz İbrahim Allah ile pazarlık yapmaz, pazarlık muadiller arasında geçer. Bunun gibi birçok örnek var. Tevrat'ın, İncil'in peygamber diye anlattıklarıyla Kuran-ı Kerim'in peygamber diye anlattıkları... Ben o ortak özelliklerin hepsini toparlayıp onu kurgusal Öktem karakterine yüklemeye gayret ettim.

Zihnimde kurgusal peygamber fikri vardı

A.B.M: Romanınızda dipnotlar ve kaynaklar belirtmişsiniz bu araştırmayı hangi amaçla yaptınız? Önce bir Türk peygamber fikrine inanıp bunu destekleyecek belgeler toplama ihtiyacı mı duydunuz yoksa yaptığınız araştırmalar mı sizi Türk Peygamber sonucuna ulaştırdı?

A.T: Benim zihnimde öncelikle kurgu peygamber fikri vardı ama coğrafyası hikâyesi tarihi belirmemişti. Ben aşçılık üzerine bir belgesel hazırlamıştım yönetmenliğini ve metin yazarlığını yaptım, o belgesel esnasında enteresan noktalar üst üste binince zihnimde bir ışık yaktı. Milattan önce onuncu asırda dünya aşçılığı Orta Asya üzerinde bir sıçrama yaşıyor. Sıçramanın içeriği ve niteliği romanın ana konularından birisi o yüzden detaylandırmayacağım. Demircilik konusunda eş zamanlı olarak milattan önce onuncu asrın bir sıçraması var yine Orta Asya kaynaklı bugünkü Kazakistan coğrafyası civarında. Kuran-ı Kerim'den şunu biliyoruz ki ilk kumaş dokuyan kişi Hz. İdris. Yaşam kalitesini arttıran teknolojik sıçramalar yaratan bazı şeyleri Allah Peygamberler eliyle insanlara lütfetmiş. Zihnimde öyle bir refleks oluştuğunda muhtemelen benim aradığım kurgusal peygamberin Orta Asya'da aşçılık, metaluji ve demir üzerine bir şeyler yaptığına kanaat getirdim. Peygamber efendimizin sözü vardır ya; ilim Çin'de bile olsa gidip alın diye, hikmeti bulunca hikmet sizin yitiğinizdir der. Yitiğimi kaybetmemişçesine konuya dört elle sarıldım araştırdıkça çapraz bilgiler de birbirini destekledi.



Kaynak :Yazete.com Söyleşi : Bozkırın Sırrı Türk Peygamber

Daha önceler ilk kayıt olduğumda dikkat ettiğim konu mitoloji, batıl ve ilahi olan aynı ama isimler değişme olduğudur..

Şeytanın ön Türkçede caytkan olarak geçmesi. Ya da Arapçadaki İslami terminolojide doğmamış doğrulmamış Ahet Samet diye Allah'ı tarif ederiz. Ön Türkçe tengri mungsuz. (doğmamış doğrulmamış) böyle bir tabiri insanların herhangi bir canlı için uydurabilmesi mümkün değil.

Yukarıdaki Söyleşideki örnek ile birlikte benim burada ne anlatmak istediğmi bu kitap güzel bir şekil anlatmıştır.



Saygılarımla MeTeE

uyar
13-04-2010, 16:07
mete kardeş..


evrim var doğal seleksiyon var ama bunu allah yönlendiriyor


böyle mi düşünüyorsun??

zaferokan
13-04-2010, 20:28
..Peki söyle bir soruya ne dersiniz arkadaşlar ..

EGERKİ bizi bir tanrı yaratıgsa tanrıyı kim yarattı..
..
EGERKİ bizi büyük patlama yaratıgsa büyük patlamanın maddeleri nerden geldi..
..
KISACA YARADILIŞIN BAŞLANGICI NASIL OLDU.?
..
ilk canlı (hayvan yada insan)nasıl olduda bu müthiş bileşimler (sinir kan dolaşımı beyin hüçlerinin elk.akımı nefes aldıgımız dünya gezegenindeki hava su gaz dengesi) gerçekten bizler için mükemmelmiydi,yoksa bizler zman içinde bulundugumuz koşullara uyummu sagladık.?
..
aranıza yeni katıldım uzun zmandır merak ettigim kendi kendime sordugum sorular bunlardı.bunlar belkide sizin forumlarınızda cevapları olan sorulardır.ilk bakışta göremedigim için buraya yazma geregi duydum.
.
..umarım kusuruma bakmassınız
..

Titan
13-04-2010, 20:51
Evrimi dinsel motifle bezemek, evrimle tamamen ters bir durum. Dinsel metinlerde insan yaratılış ile birlikte varolduğu için, evrimle hiçbir zaman bir araya gelemez. Yani bir dinsel metine, gelişimle ilgili bir argüman bağlanamaz.

abbc
15-04-2010, 22:24
Ateizmci ehueuhehue. Ayrıca listelediğin şeylerin pek çoğu soru değil.

emperrordiablo
15-04-2010, 23:44
Bir saçma soruda ben sormak istiyorum ateizmci ne demek sizler de o halde islamcı mı oluyorsunuz?yada inanışcı mı oluyorsunuz?yoksa dinci misiniz_?Ateizmci diye bir jargonla söze başlayan bir insanın sonraki bilimsel varsayımlarını ne kadar ciddiye almak gerekir?Bilimci cümlelerinizi dinci dogmalarınıza meze yapmadığınız ne malum?Bilim varsa amacı nedir?Din varsa amacı nedir?Her kez bilim adamı olmuş,her kez paleontolog biyolog genolog olmuş bu kadar bilim adamı içinde :) İnanç felsefesi tartışacak kimse kalmamış?Kuran-ı Kerim nisa suresi 18.Ayetinde basit bir kesirli sayıyı bile toplayamaz mirası eşit dağıtamazken,sizler matrixlerle eşlenen kromozomların tarihçesini bu kitabı ya da benzeri din kitaplarını referans alarak?mı araştırıyorsunuz?

En zoruma giden ise ateizm olgusu bir sistem yada inanış biçimi değilken sanki dogmalar bana ve bizlere aitmiş de yaratıcılık ve pozitif ilerleme size aitmiş gibi bilim parçalıyor olmanız :D 1000sene önce de insanlık adem ile havvadan türemiş diyorsunuz hala aynı şeyi diyorsunuz Darwin evrim teorisi üzerine 1000sene çalışsaydı sizin gibi maymunları insana çevirmenin bir yolunu bile bulabilirdi bence...

metee
16-04-2010, 03:57
Ateizmci ehueuhehue. Ayrıca listelediğin şeylerin pek çoğu soru değil.

Senin sorduğun sorular soru oluyorda bizimlerin soruları soru mu olmuyor.?

Kaç yaşında olduğunu bilmediğim için sana cevap vermeyeceğim ?

Saygımlarımla MeTeE

metee
16-04-2010, 03:58
Bir saçma soruda ben sormak istiyorum ateizmci ne demek sizler de o halde islamcı mı oluyorsunuz?yada inanışcı mı oluyorsunuz?yoksa dinci misiniz_?Ateizmci diye bir jargonla söze başlayan bir insanın sonraki bilimsel varsayımlarını ne kadar ciddiye almak gerekir?Bilimci cümlelerinizi dinci dogmalarınıza meze yapmadığınız ne malum?Bilim varsa amacı nedir?Din varsa amacı nedir?Her kez bilim adamı olmuş,her kez paleontolog biyolog genolog olmuş bu kadar bilim adamı içinde :) İnanç felsefesi tartışacak kimse kalmamış?Kuran-ı Kerim nisa suresi 18.Ayetinde basit bir kesirli sayıyı bile toplayamaz mirası eşit dağıtamazken,sizler matrixlerle eşlenen kromozomların tarihçesini bu kitabı ya da benzeri din kitaplarını referans alarak?mı araştırıyorsunuz?

En zoruma giden ise ateizm olgusu bir sistem yada inanış biçimi değilken sanki dogmalar bana ve bizlere aitmiş de yaratıcılık ve pozitif ilerleme size aitmiş gibi bilim parçalıyor olmanız :D 1000sene önce de insanlık adem ile havvadan türemiş diyorsunuz hala aynı şeyi diyorsunuz Darwin evrim teorisi üzerine 1000sene çalışsaydı sizin gibi maymunları insana çevirmenin bir yolunu bile bulabilirdi bence...


Uçan Aslan görürsen haber ver senin inandığın EVRİM Teorisine inanacağım.



Bir TİMSAH kendi yavrusu olmamasına rağmen kaplumbağa yavrusuna yardım ederek suya gitmesini sağlıyor..

Evrim bunun neresinde görmek mümkün olacak..

Bir amazon böceği kendi yavrularına kendini yem yaparak yaşamalarını sağlıyor..

Bunları nasıl öğrendiler?

Yada çamurdan yaratılış Mitoloji,Batıl veya İlahi dinlerde olması tesadüf mü?

Evrimbilimadamlarına göre ozaman Algler ile evrim başlamışsa ozaman bir Rasim dayı geldi(Alg)
evlat sen Ömer olarak geldin sonra Doğal seleksiyonla Ezel oldun.

Sadece sizin evrim dediğiniz olaya gülüyorum..

Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmezken LUCY fosil ile birlikte tek HAVVA olayı çıkartıldı.
Evrim nereye doğru gidiyor bak sonra

-NEREDE
-NEREDE
-Gözlerini aç ve bak çevrene bu düzen nasıl oluştu düşün.Sonra mimarın varlığını hissedeceksin..

Saygımlarımla MeTeE

metee
16-04-2010, 04:00
Evrimi dinsel motifle bezemek, evrimle tamamen ters bir durum. Dinsel metinlerde insan yaratılış ile birlikte varolduğu için, evrimle hiçbir zaman bir araya gelemez. Yani bir dinsel metine, gelişimle ilgili bir argüman bağlanamaz.

Sevgili Titan

Bi bak Darwin ilk önce hangi mesleklerden geçtiğini sonra din ve bilim aynı çatı altında olur mu düşün.

Saygılarımla MeTeE

metee
16-04-2010, 04:12
mete kardeş..





böyle mi düşünüyorsun??


Sevgili Uyar

Bu şekilde düşünmüyorum Evrim Teorisi hayvan şekillerine bakılarak çıkartılmıştır..
Temel taşlarını dini metinleri oluşturmuştur.

Örneğin cansız bir maddenin nasıl canlı madde dönüştüğü olayı dini metinlerden alıntı yapılarak aktarılmıştır.

Evrim Teorisi Tek Pencere bakmakla olmuyor(Animasyon) yani şekiller bir teori oluyor.

Neden evrim teorisi tek su ve hava ile ilgili canlılar oluşturmuşta neden ateş veya toprak yüzeyli canlılar oluşmamıştır..

Neden bir canlı karaya geçsin ve ayakları çıksın.?
Uçması için ne sebep varki bu canlı uçmak istesin?

DNA ve RNA olayı açıklayacak bir bilimadamı çıkamıyorsa bu evrim teorisi sadece yerinde saymaktan ileri gitmeyecektir.

Modern insan nerede çıktı soru halen bir bilinmeyen olarak kıtalar dolaşmaktadır.
Yeni bulunan fosilller niye tamam destek sağlamıyorda yeni kollar veya sınıflar oluşturuyor..


Bir TİMSAH kendi yavrusu olmamasına rağmen kaplumbağa yavrusuna yardım ederek suya gitmesini sağlıyor..

Evrim bunun neresinde görmek mümkün olacak..

Bir amazon böceği kendi yavrularına kendini yem yaparak yaşamalarını sağlıyor..

Bunları nasıl öğrendiler?

Yada çamurdan yaratılış Mitoloji,Batıl veya İlahi dinlerde olması tesadüf mü?

Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmezken LUCY fosil ile birlikte tek HAVVA olayı çıkartıldı.
Evrim nereye doğru gidiyor bak sonra


Saygımlarımla MeTeE

metee
16-04-2010, 04:24
7.sorunun Cevabı

Bu forum veya diğer makalelerde olsun kişiye cevap verirsin, okur veya okumaz sonra bu dinci, halterci, yok bu Dawkins değil, aşçı değil diyor.Sonra kendi yazılarınla cevap verdiğinde aynı cevap devam eder..

Kendi kaynakları ve bilimadamları belli biz onları tanıyoruz başkalarını tanımıyoruz diyorsanız o zaman hiç yazmayın bizde cevap vermeyelim bu şekilde bitsin.

Ben senin yazını kabul etmeyeceğim gibi sende benim kabul etmeyeceksin..

RDawkins gibi yazarları ben kabul etmiyorum..
Dawkins Yazılarını ve videolarını izledim.Adam kendi savunduğunu evrim teorisini çımaz götürüyor sonra bu bir gerçeklik diyor..

""Köpeğin ağzında fildişi bulamazsın""


Bilmeyen ve bilmediğini bilmeyen bir aptaldır. Ondan sakının.
Bilmeyen ve bilmediğini bilen bir öğrencidir. Ona öğretin.
Bilen ve bildiğini bilmeyen uykudadır. Onu uyandırın.
Bilen ve bildiğini bilen akıllıdır. Onu izleyin.


Sizin kaynaklarda olmayabilir ama sizler bizlerin soruları ve cevapları karşısında bu tepki vermemeniz lazımdır.

Saygımlarımla MeTeE

metee
16-04-2010, 04:32
6.Sorunun Cevabı

Dini bilim olarak kabul etmeyen evrimciler kendileri bir baksın DARWİN ne eğitimi alırken bu Teori oluşmuştur.

Din kabul etmiyorum Adem ve Havva diyenler bi baksın Evrim teorisinde neye göre çıkmıştır..

Dinler mitolojiler,Batıl veya İlahi olan dinler sayesinde bilimin şuanda uğraştığı ve yeni bulduğu çoğu konular yazmaktadır..

Birçok medeniyetlere bakın sonra temellerinde dinler sayesinde yükseldiğini ve bilimadamları var olduğunu göreceksiniz..


Darwin'in doğa tarihine duyduğu ilgi, önce Edinburgh Üniversitesi'nde tıp, sonra Cambridge Üniversitesi'nde teoloji okurken gelişti.

=>TEOLOJİBugün sıklıkla dini konular ile ilgilenen bilim anlamında kullanılmaktadır. Teoloji ile ilgilenen kişiye, teolog, ilahiyatçı veya tanrıbilimci denir.

Din billim değilse o zaman senin medeniyet nasıl var oldu..

İki ayaklı maymunlar nasıl oldu akılları ağır bastıda birden bire büyük adımlar atmaya karar verdiler..

Maymunlara baktığımızda değişen bir şeylerin olmadığını gördüğümüzde Amerika ve İngiltere benzetmesini yapılarak cevap verilmesi mantıksızdır..

Darwine bi bakın sonra Teoloji dersinde ne ilham aldı.Sonra Evrim teorisini ortaya çıkartı..?

Saygımlarımla MeTeE

""MeTeE"",,
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur.
Homo erectus, insangillerin evrim sürecinde yeni bir türdür. Yaklaşık olarak 1.9 milyon yıl öncesinden 250 bin yıl öncesine kadar var olmuştur.
Evrim Teorisine göre günümüzde 250 ile 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik duran Homo Erectus yerini (Düşünen İnsan)Homo Sapiens'e bırakmıştır.İnsan yani homo Sapiens ortaya çıkış tarihi 300 bin yıl önce olarak kabul etsek, o zamandan bugünki zaman kadar insanoğlu sadece günümüzdeki uygarlığını yaratmış olduğunu düşünmek, İnsanlık adına büyük benciliktir.300 bin yıl önce dünyaya gelen ve evrimci bilimadamları söylediği beyin ağırlığına ve düşünme kapasitesi günümüz insan ile aynı olarak kabul edelim.Homo Sapienslere ne olmuştu 200 bin yıl bekledikten sonra günümüzdeki insan noktasına gelmişte, birden bire dev adımlar atmaya karar vermişlerdir
""MeTeE"",,

metee
16-04-2010, 04:33
..Peki söyle bir soruya ne dersiniz arkadaşlar ..

EGERKİ bizi bir tanrı yaratıgsa tanrıyı kim yarattı..
..
EGERKİ bizi büyük patlama yaratıgsa büyük patlamanın maddeleri nerden geldi..
..
KISACA YARADILIŞIN BAŞLANGICI NASIL OLDU.?
..
ilk canlı (hayvan yada insan)nasıl olduda bu müthiş bileşimler (sinir kan dolaşımı beyin hüçlerinin elk.akımı nefes aldıgımız dünya gezegenindeki hava su gaz dengesi) gerçekten bizler için mükemmelmiydi,yoksa bizler zman içinde bulundugumuz koşullara uyummu sagladık.?
..
aranıza yeni katıldım uzun zmandır merak ettigim kendi kendime sordugum sorular bunlardı.bunlar belkide sizin forumlarınızda cevapları olan sorulardır.ilk bakışta göremedigim için buraya yazma geregi duydum.
.
..umarım kusuruma bakmassınız
..

Sevgili ZaferOkan

Sen düşün cevabı bulursan bana haber ver .?

Senin olay felsefe olayında çıkmaz doğru olayına gidiyor..

Evrim Teorisine göre evren nasıl oluştu..

Evren oluşmadan önce nasıl bir yer olabilirdi.

Evren nasıl bir bağlangıç ile birlikte Rasim dayı olayına geçti.

Dünyada (ALGLER) Rasim dayılar niye bu kadar geç beklediler.?

Saygımlarımla MeTeE


"Tanrı tarafından yaratılan bir yanılgı sonucu, evren gerçek olmadığı halde gerçekmiş gibi görünür, tıpkı rüyada çektiğimiz acıların yalnızca hayalden ibaret olması gibi." (Srimad Bhagavatam 10.14.22)


Bir Hinduizm Mezhebi bunu söylüyorsa ozaman söze gerek yoktur..

"Ben Güneş'im, yıldızlarım, ben hayvanlar ile kuşların her türlüsüyüm... Ben dişilim ve aynı zamanda cinsiyeti olmayanım, herhangi bir yerde hangi şeyi görür ya da duyarsan o şeye tümüyle nüfuz ederim ben, her daim onun içinde ve dışındayım çünkü. Hareket eden hiçbir şey yok ki benden yoksun olsun çünkü eğer yoksun olsaydı kısır bir kadının oğlu gibi bir hiçlik olurdu o. Bir halat parçası yılan ya da çelenk gibi çeşitli görünümlere bürünebiliyorsa ben de bürünebilirim." (Devi Gita 33:1-17)

metee
16-04-2010, 04:46
8. sorunun cevabı

Bunlar bilimadamı değil bizimkileri Darwin beslemiş onlar bilimadamlarıdır..

Yahu bilimadamı sıfatı olamayan mucitleri ve düşünürleri görmezden nasıl geleceksiniz..


Newton örnek olsun

Alıntı """"""
Geçenlerde internette gezinirken gözüme Newton ile ilgili bir çalişma ilişti. Baktığımda bir grup araştırmacı, Newton’un din hakkında yayınlanmamış yazılarını derlemeye başlamışlardı. Geçmişten günümüze Einstein ile birlikte bilim dünyasının en büyük bilim adamı sayılan Newton’un din hakkında düşünüp sayfalar dolusu yazı yazmış olması, din ile bilimi birbirine tamamen zıt kabul eden bir eğitim anlayışından gelen birisi olarak aklımı kurcaladı. Bugün aldığımız bilimsel eğitimde dine hiçbir şekilde yer verilmezken nasıl oluyorda bugünün en önemli bilimsel kuramlarını ortaya koyan bir bilim adamının, dine bu kadar kafa yorması, saatlerini ayırıp bu konu hakkında sayfalar dolusu yazı yazması beni gerçekten çok şaşırttı ve bir anlamda da sarstı. Konuyu biraz daha araştırdığımda ortaya çıkan manzaradan, Newton’un gerçekten zamanının çok ilerisinde bir düşünce yeteneğine ve müthiş zekaya sahip bir insan olduğunu tekrardan anladım. Kendi zamanının karşı çıkılamaz üçleme –Baba, Oğul, Kutsal Ruh- kabulüne karşı çıkmış ve tanrının tek tanrı olduğunu savunmuştur.

Onlarca teori ortaya atmış, calculus’u (matematik hesabı) Leibniz ile birlikte eş zamanlı oluşturmuş böylesine büyük bir bilim adamının nasıl olupta din hakkında düşünmeye de zaman ayırıp, ya da bulup!, onlarca sayfa dini düşüncesini yazıya geçirmesi zaman kaybı mı olmuştu acaba? Çevremize baktığımızda üniversitede eğitim veren öğretim görevlilerinin çoğunlukla zaman kaybı gördüğü, bilim ile bağdaştıralamayacak dogmalar bütünü olarak kabul ettikleri din üzerine, gerçek bir bilim adamı olan Newton’un onca vaktini harcamasını nasıl karşılamamız gerekmekte? Acaba din günümüz entellektüelleri gibi gereksiz görülüp, üzerinde düşünülmeye değer bulunulmamalı mıdır?

İnsanın Newton’un da dediği ve Einstein’ın daha sonra söylediği gibi doğa kurallarının açıklanması yanında, ki bilimin yaptığı budur, bu kuralları koyan o büyük, o yüce varlığın araştırılması, bence ne bilime ters düşmektedir, ne de zaman kaybıdır. İnsanın yaratıcısının peşine düşmesi ve onun varlığını, ve bizden istediklerini anlama yolunda harcadığı zaman bir kayıp değil, tam tersine kendisi için kazanç olmaktadır.

Burada asıl önemli olan Newton’un yerçekimin varlığını ispatlaması değil, nasıl olupta yerçekiminin var olduğudur. Yada Archimed’in suyun kaldırma kuvvetini bulması değil, nasıl olupta suyun içkin bir kaldırma kuvvetinin olduğu ve bu sayede nasıl olupta dağlar büyüklüğündeki gemilerin denizlerin üstünde yol aldığıdır.

Bütün bunları tesadüfe bağlamak bence bağnazlığın ta kendisidir. Dini salt bilime ters bulmak, bilime inanan insanın dine de inanıp yaratıcısını bulmak için verdiği çabayı boşa zaman kaybı olarak görmek bence insanın kendine yaptığı ve yapacağı en büyük kötülüktür.
Alıntı """"""

Kaynak :frmtr . com

Saygımlarımla MeTeE

emperrordiablo
16-04-2010, 13:01
Cilalı taş devrinde kullanılan tekerleği tanrı yarattı diyerek kalkıp bir michelin lastiği din ile bağlantılandırmak gibi darwin ve modern evrim teorisi üzerine salladığın zırvalar.Modifikasyonu evrim sanan darwinin bu yanlışı günümüzde biliniyor ve düzeltildi ama evrim hala ayakta kaldı...Evrim evrim diyorsunuz ve bunu çürütüyorsunuz aklınızca kendi bendinizde dawkinsi kabul etmiyorsunuz.Hawkingin bile önünde saygı duyduğu adamı=?Kimi referans alacağız o halde sizi mi?O zaman kaynakcanızı siz sunun önce sonra ben beğenmediğiniz darwinin kaynakçalarını incelerim?Ne sıfatınız var hangi bilimsel kökenden geliyorsunuz ve evrimin yerine yaratılmış bilimsel teoriniz nedir?Gerçekten bilimsel bir teoriniz var mı bunu bile bilemiyorum...Neyse,var sayalım evrim darwinin din kitaplarından çaldığı metinler ile hiç bir bilimsel temeli olmayan bir saçmalık olsun diyelim ki siz haklısınız?Elde ettiğimiz sonuç ne oldu?Bilimsel olarak arayış ve sorgulama ve cevap arama devam etmeli,peki size göre ne yapmalı ?Diyelim ki darwin bir bilim adamı bile değildi_?Sonuç diyorum sonuç=?Diyelim ki evrim teorisi artık yok , vardığımız sonucu bir analiz edebilir miyiz beraber?

Dini bilime ters bulmuyorum kesinlikle bu kanıda yanlışsınız ben düzelteyim dinin bilim açısından bir ciddiyeti bile olmadığını ve tezlerinin çürütmeye ve zaman harcanmaya bile değer olmadığını düşünüyorum , açıkcası din nedir ki?Bilime ters olsun?Yok eğer elimizde 99 ulu sıfata haiz herşeye kadir olan birinin yazdığı ve herşeye cevap bir kitap var diyorsanız o zaman bilim ve din zaten ters olamaz,siz söyleyin cevapları biz bilelim?Lakin Havvadan bahsediyorsunuz?Kaynakçalarınızı iyi yoklayın ilk kadının Havva olduğuna emin misiniz?Kendi içinizde ki mistik hikayeler bile çelişkili çünkü yarısı latin yarısı arap yarısı çin mitolojisinden bile esinler taşıyan efsaneleri kitap haline getirip bizden binlerce yıl önce yaşamış insanların yazdıkları metinlerde modern bilim arıyorsunuz bunu yaparken de ebced hesabı denen garip gurçuk manalar kullanıyor hiç bir formulasyona ve determinizme dayanmayan hesaplamalar ile varmak istediğiniz sonucu önceden belirleyip ona ulaşıyorsunuz.Oysa ne matematik de ne de hiç bir bilimde varılmak istenen bir sonuç yoktur.Diyalektiğe tabii dir.?Şimdi tekrar soruyorum size darwin ve bilimsel teorisi yok ve saçmalık diyelim?Sizin ki nedir?Bana verebileceğiniz en bilimsel cevap Havva ve Adem midir?Ve de allah yarattı demek midir?Hangi allah peki Kuranın allahı mı=?Her kelimesi onlarca değişik varyasyona gidebilecek bir arapça kullanmış?İçinde bulunan tezatları bizim yanlış anladığımız,Libyada ayrı Arabistanda farklı yazılmış,tek bir doğrusu bile olmayan?Matematiği bilmeyip,peygamberinin cinsel hayatını ilk yaradılış teorisinden daha detaylı düşünen bir kitap ?Bilime ters yada paralel demek?Ne demek şimdi?Bilimle bunlar uğraşmaya tenezzül bile etmez üzgünüm...Bilime ters değil,bilimsel baktığınızda fantaziden öteye gidemeyecek şeylere bilimsel temeller arayan sizsiniz...Bizim sizin inanç dediğiniz bataktan çıkmamız için bilime ihtiyacımız bile yok ki?

metee
16-04-2010, 17:54
Cilalı taş devrinde kullanılan tekerleği tanrı yarattı diyerek kalkıp bir michelin lastiği din ile bağlantılandırmak gibi darwin ve modern evrim teorisi üzerine salladığın zırvalar.Modifikasyonu evrim sanan darwinin bu yanlışı günümüzde biliniyor ve düzeltildi ama evrim hala ayakta kaldı...Evrim evrim diyorsunuz ve bunu çürütüyorsunuz aklınızca kendi bendinizde dawkinsi kabul etmiyorsunuz.Hawkingin bile önünde saygı duyduğu adamı=?Kimi referans alacağız o halde sizi mi?O zaman kaynakcanızı siz sunun önce sonra ben beğenmediğiniz darwinin kaynakçalarını incelerim?Ne sıfatınız var hangi bilimsel kökenden geliyorsunuz ve evrimin yerine yaratılmış bilimsel teoriniz nedir?Gerçekten bilimsel bir teoriniz var mı bunu bile bilemiyorum...Neyse,var sayalım evrim darwinin din kitaplarından çaldığı metinler ile hiç bir bilimsel temeli olmayan bir saçmalık olsun diyelim ki siz haklısınız?Elde ettiğimiz sonuç ne oldu?Bilimsel olarak arayış ve sorgulama ve cevap arama devam etmeli,peki size göre ne yapmalı ?Diyelim ki darwin bir bilim adamı bile değildi_?Sonuç diyorum sonuç=?Diyelim ki evrim teorisi artık yok , vardığımız sonucu bir analiz edebilir miyiz beraber?

Dini bilime ters bulmuyorum kesinlikle bu kanıda yanlışsınız ben düzelteyim dinin bilim açısından bir ciddiyeti bile olmadığını ve tezlerinin çürütmeye ve zaman harcanmaya bile değer olmadığını düşünüyorum , açıkcası din nedir ki?Bilime ters olsun?Yok eğer elimizde 99 ulu sıfata haiz herşeye kadir olan birinin yazdığı ve herşeye cevap bir kitap var diyorsanız o zaman bilim ve din zaten ters olamaz,siz söyleyin cevapları biz bilelim?Lakin Havvadan bahsediyorsunuz?Kaynakçalarınızı iyi yoklayın ilk kadının Havva olduğuna emin misiniz?Kendi içinizde ki mistik hikayeler bile çelişkili çünkü yarısı latin yarısı arap yarısı çin mitolojisinden bile esinler taşıyan efsaneleri kitap haline getirip bizden binlerce yıl önce yaşamış insanların yazdıkları metinlerde modern bilim arıyorsunuz bunu yaparken de ebced hesabı denen garip gurçuk manalar kullanıyor hiç bir formulasyona ve determinizme dayanmayan hesaplamalar ile varmak istediğiniz sonucu önceden belirleyip ona ulaşıyorsunuz.Oysa ne matematik de ne de hiç bir bilimde varılmak istenen bir sonuç yoktur.Diyalektiğe tabii dir.?Şimdi tekrar soruyorum size darwin ve bilimsel teorisi yok ve saçmalık diyelim?Sizin ki nedir?Bana verebileceğiniz en bilimsel cevap Havva ve Adem midir?Ve de allah yarattı demek midir?Hangi allah peki Kuranın allahı mı=?Her kelimesi onlarca değişik varyasyona gidebilecek bir arapça kullanmış?İçinde bulunan tezatları bizim yanlış anladığımız,Libyada ayrı Arabistanda farklı yazılmış,tek bir doğrusu bile olmayan?Matematiği bilmeyip,peygamberinin cinsel hayatını ilk yaradılış teorisinden daha detaylı düşünen bir kitap ?Bilime ters yada paralel demek?Ne demek şimdi?Bilimle bunlar uğraşmaya tenezzül bile etmez üzgünüm...Bilime ters değil,bilimsel baktığınızda fantaziden öteye gidemeyecek şeylere bilimsel temeller arayan sizsiniz...Bizim sizin inanç dediğiniz bataktan çıkmamız için bilime ihtiyacımız bile yok ki?

Sevgili Emperrordiablo

Ben burada çürütme iddasıyla ortaya çıkmıyorum..

Evrim Teorisi kendi bilimadamları sayesinde yerinde saymaktadır.

Fosiller tamam tersi desteklemek yerine yeni kollar ve fikirler ortaya çıkarmaktadır..

Evrim Teorisi fosiller ve şekillere bağlı olarak haraket ediyor..
Başka ispatı yok fosil ve şekillerdir.

Evrim Teorisi sayesinde bilim çok şey kazanmış olabilir ama orta dini unsurlarda alıntı yaparak bu fikir ortaya çıktını kabul etmeniz lazımdır..

Hangi mitoloji kaynağınında birden fazla Havva olayı bulunmaktadır..

Havva ve Adem olayının benzerine inandığını zaman içerisinde öğreneceksin...

Cansız bir maddenin neden canlıya dönüştüğü bizlere anlatta bizde sana inanalım..

Körelmiş organlar diye bir konu oluşturdunuz sonuç orta bu organlar olmazsa olmazı olduğunu gördünüz..

Yada modern insan Afrikada iken sonra Avrupaya daha sonralar Asya geçtiği göreceksin..

Gel sana fosillerin tarihleriyle ve yanında bulunan malzemeler ile açıklamasını yapayım..

Modern insan kıtalar dolaştığını göreceksin..

Nerede ilk modern maymun nerde çıktı ve insan oldu sonra büyük adımlar atarak büyük medeniyet oluşturdu..

Bu maymunlarının cilalı taştan anladıklarını nereden biliyorsunuz..


Evrim Teorisi Tek Pencere bakmakla olmuyor(Animasyon) yani şekiller bir teori oluyor.

Neden evrim teorisi tek su ve hava ile ilgili canlılar oluşturmuşta neden ateş veya toprak yüzeyli canlılar oluşmamıştır..

Neden bir canlı karaya geçsin ve ayakları çıksın.?
Uçması için ne sebep varki bu canlı uçmak istesin?

Altay efsanelerinde, büyük bir okyanusun ve suyun esas olmasına rağmen, onlara göre insanoğlu, sudan yaratılmamıştı: İnsanoğlu aslı yine topraktı tanrı ülgen deniz üstünde gezerken yüzen bir kara parçası görür. yaklaştığında toprağın üstünde balçığı farkeder. Düşünür ki bu insan olsun o düşündükçe çamur insan suretine bürünür. Hikayenin devamında bu ilk insan olan erlik ülgene ihanet edecektir. bu noktada tespitime göre nur ile çamur arasındaki farka işaret vardır.

Bunlar aynı yaratılışı kabul ediyorda sana mı Adem ve Havva olayı mantıksız geliyor..




Saygılarımla MeTeE

"Tanrı tarafından yaratılan bir yanılgı sonucu, evren gerçek olmadığı halde gerçekmiş gibi görünür, tıpkı rüyada çektiğimiz acıların yalnızca hayalden ibaret olması gibi." (Srimad Bhagavatam 10.14.22)


Bir Hinduizm Mezhebi bunu söylüyorsa ozaman söze gerek yoktur..

"Ben Güneş'im, yıldızlarım, ben hayvanlar ile kuşların her türlüsüyüm... Ben dişilim ve aynı zamanda cinsiyeti olmayanım, herhangi bir yerde hangi şeyi görür ya da duyarsan o şeye tümüyle nüfuz ederim ben, her daim onun içinde ve dışındayım çünkü. Hareket eden hiçbir şey yok ki benden yoksun olsun çünkü eğer yoksun olsaydı kısır bir kadının oğlu gibi bir hiçlik olurdu o. Bir halat parçası yılan ya da çelenk gibi çeşitli görünümlere bürünebiliyorsa ben de bürünebilirim." (Devi Gita 33:1-17)

emperrordiablo
16-04-2010, 18:27
Biraz da yunan mitleri ve iskandinav mitlerinde ki yaradılıştan bahsetseniz?Merakımdan soruyorum?Onlar nasıl açıklıyor onlar da bir bütünlük arz ediyor mu _?Havva ve adem ile?Tiranlar ve Titanların krallığı_?Lililth kimdir mesela bunu merak ediyorum ben?Lilithin hiç yaşamadığına dair bir kanıt var mıdır?Lilith dediğim zaman sadece Kuran'ı mı referans alacaksınız?Yoksa gene altay efsanelerinde olduğu gibi değişik alt metin ve efsaneleri kabul mü edeceksiniz?Sizin mistik yaratılış teoremlerinizin içinde ki bilimsellik?Bu mudur?Bu ap ayrı bir soru son sorduğum=?

uyar
16-04-2010, 18:30
Sevgili Uyar
Evrim Teorisi ....Temel taşlarını dini metinleri oluşturmuştur.


doğrusu mete dostum ne dediğini pek anlamadım??

sen evrimi kabul ediyor musun etmiyor musun şunu bir açık söylesene...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)

hayvan türleri arasında geçiş var mı yok mu?? ne diyorsun?? tek tek yaratılma mı yoksa.ne diyorsun??...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)

emperrordiablo
16-04-2010, 20:48
doğrusu mete dostum ne dediğini pek anlamadım??

sen evrimi kabul ediyor musun etmiyor musun şunu bir açık söylesene...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)

hayvan türleri arasında geçiş var mı yok mu?? ne diyorsun?? tek tek yaratılma mı yoksa.ne diyorsun??...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)
Uyar allah muhammed'in cinsel hayatını düzenleyip de sağlıklı bir sex yaşamı olsun diye uğraşmaktan bir canlı yaratıp onun evrilmesini sağlamaya vakit bulamamış...

Napsın hangi birini sıraya soksun kaç tane idi cariye sayısı?60-70...Gül Muhammed kutlu doğum haftan mutlu ve kutlu olsun :) Gül Muhammed sen gülmeyeceksin de kim gülecek...

zaferokan
20-04-2010, 21:10
arkadaşlar
..ben bişilerin varlıgını yada yoklugunu ispatlama çabası içinde degilim sadece bildiklerimi paylaşıp bilmediklerimide bi şekilde ögrenmek amacındayım.tabiki mantıksal olarak akla yatkınsa akilcilsa mantıklıyla..konuya hep aynı pencerede degilde birde karşı tarafın gözyle onu düşünce yapısıyla bi anlıkda olsa bakma taraftarıyım..
..
newton dediniz,bilime girdiniz.nacizane olrak düşüncem odurki ..
.tarihteki tüm degerli buluşları icatları yapanları tanıyoruzki yakın tarihimizdedir bunlar.yani tüm önemliolaylar kabaca son 1.500-2.000 yıl içinde oldu sayılabilir..
yerçekimin bulunması izafiyet teorisi ışıgın hızı elektrigin icadı dünya haritasının çıkarılması dünyanın yuvarlak olması gibi (sıralamaların ve tarihlerin bi önemi yok)
..
fakat dikkat ettinizmi hiç bilmiyorum ama bizim bildigimiz tarih öncesinden bize ulaşabilen bilgiler bundan 3000.yıl önce bizden çok daha modern bir teklojinin oldugunu işaret ediyorlar..
..mısırlılar piramit yapmışlarki hala sırları tam olarak çözülmüş degil.bu günkü teklojiyle aynı sürede yapılması mümkün degil.
..inkalar aztekler (bildigim kadarı ile)kayalara taş tabletlere yıldızların uzaklıklarını ve güneş ay tutulmasın yazmışlar.kagıttan habersimiydiler yoksa bizmi öyle biliyoruz.
..rivayet odurki bir efsane olan atlantis kıtasında uçan arabalar varmış o çagdan gelen resimler sadece kanatları olan bu günün uçak resimleri benzeri resimler ortaya çıkıyor..
..
..aceba bizden önceki uygarlıkta bizden üstün bir tekloji vardıda bir dünya şavaşı yada buna benzer şeylerden dolayı o çagdan sag kurtulan insanlar her şeye sıfırdanmı başladı.
..yada dünya dışı (uzaylı varlıklar hani bi anlık düşünmek gerekirse gerçekten var diyelimki) o çaglarda insanlara bu bilgileri verdiler de bunlarda onlardanmı yararlandırlar.
..yunan mitolojindeki tanrarı gerçekmi yoksa birileri dünya dışı bir tekloji yada o günkü dünya teklojisi suya havaya ve digerlerine hükmedemiliyormuydu ????

metee
08-05-2010, 16:02
Kanıtlandı: Neandertal geni taşıyoruz!

http://img5.mynet.com/ha5/n/neandertal.jpg

Afrikalılar dışında tüm insanların yüzde 1-4 arasında Neandertal geni taşıdığı, iki insan soyunun Ortadoğu’da karıştığı ortaya çıktı.

Science dergisinin 7 Nisan tarihli sayısında yayımlanan Neandertal genomu ön taslağının Dünyanın farklı bölgelerinden insanların genomlarıyla karşılaştırılması, Afrikalılar dışında tüm insanların yüzde 1 ile 4 arasında değişen oranlarda Neandertal geni taşıdığını ortaya koydu.

Kısa süre öncesine kadar bu iki insan türü arasında döl (dolayısıyla gen) alışverişi olmadığına inanılıyordu.

Almanya’daki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü Evrimsel Genetik Bölümü Direktörü Svante Paabo yönetimindeki ekibin bulgularına göre, modern insanla Neandertaller arasındaki gen karışımı, günümüzden 100.000 ile 50.000 yıl öncesini kaplayan bir aralıkta ve büyük olasılıkla 80.000 yıl önce Ortadoğu’da meydana gelmiş.

Bulgular, gen akışının Neandertaller'den modern insana olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, Neandertal gen haritasının büyük bölümünü oluşturduktan sonra, aradaki farkları ortaya çıkarmak için bunu, biri Güney Afrikalı, biri Batı Afrikalı, biri Pasifik’teki Papua Yeni Gine yerlisi, biri Çinli biri de Fransız olan beş kişinin, ayrıca da bir şempanzenin genomuyla karşılaştırmışlar.

Sonuçlar, Neandertal genomunun, öteki bölgelerden insanların genomuna Afrikalılardan daha yakın olduğunu ortaya koyuyor. Bunun da anlamı, modern insanın Afrika’dan Dünya’ya yayılırken Mezopotamya ya da Bereketli Hilal diye de tanınan bölgede Neandertallerle karşılaştıkları ve onlardan aldıkları genleri daha sonra yayıldıkları dünyanın öteki bölgelerine taşımış olmaları.

Araştırmacılar gen akışının Neandertallerden modern insana olduğunu kaydediyorlar.

Kısa süre önce Amerikalı antropologlar da çeşitli coğrafyalardan yaklaşık 2000 kişiden alınan DNA örnekleriyle yürüttükleri çalışmalar sonucu, modern insanların da bir miktar Neandertal geni taşıdığı ve iki tür arasında biri Ortadoğu’da, biri de Doğu Asya’da olmak üzere en az iki kez cinsel temas olduğunu açıklamışlardı.

Neandertal DNA’sına ait 4 milyara yakın baz çiftini inceleyen Max Planck ekibince açıklanan çarpıcı bir bulgu da Neandertal genomunun modern insan genomuyla yüzde 99,7 şempanze genomuyla da yüzde 98,8 oranında aynı olması. Araştırtmacılar modern insan ve Neandertal genlerince üretilen proteinlerden yalnızca 88’inin farklı olduğunu belirlemişler.

Bilimsel adıyla Homo sapiens neandertalis ile modern insanın (Homo sapiens sapiens) atalarının yaklaşık 440.000 yıl önce Afrika’da ortak bir atadan ayrıldığı düşünülüyor. (İnsanın daha eski atalarının şempanzelerle ortak bir atadan ayrılması ise 6,5 milyon yıl öncesine tarihlendiriliyor.) Fosil kayıtlarına göre Afrika’dan göç edip Avrupa, Güney Sibirya ve Ortadoğu’yu da kapsayan geniş bir alana yayılmış olan Neandertaller 30,000 yıl önce yok oluyorlar.

İnsanın bu en yakın akrabasının Neandertal diye adlandırılmasının nedeni ilk fosilinin Almanya’da Neander adını taşıyan vadide (tal) bulunmuş olması.

Çalışmayı yürüten araştırmacılar, bu bulgulara Hırvatistan, Rusya, İspanya ve Almanya’da bulunan Neandertal kemiklerinden elde edilen 1 milyar DNA “kırıntısını” inceleyerek ulaşmışlar. DNA’nın büyük kısmıysa, Hırvatistan’daki Vindija mağarasında bulunan üç Neandertal kadına ait 38.000 yıllık fosillerden alınan 400 miligramlık kemik tozundan sağlanmış. Fosiller, 40.000 yıla yakın süre üzerlerinde yaşayan bakterilerin DNA’sıyla kirlenmiş olduğundan, Neandertallere ait olan parçacıkları ayıklayabilmek için özel teknikler kullanılmış.

Genom, tüm canlılara fiziksel ve zihinsel özelliklerini veren, hastalıklara eğilimlerini belirleyen genlerin sayısını ve yerlerini belirleyen bir tür haritaya deniyor. Yaşamımız için gerekli proteinlerin şifrelerini taşıyan genler, tüm canlı hücrelerinin çekirdeklerinde bulunan kromozomlar üzerine sarılı olan ve yangın merdivenini andıran sarmal bir yapıda uzun çekirdek asitleri olan DNA molekülleri üzerine dağılmış özel bölgeler. Baz denen küçük moleküllerin farklı özel dizilimlerinden oluşmuş bölgeler. Bu bazları birer harfe benzetecek olursak, genler, rastgele dizilmiş harf çiftleri içinde anlam taşıyan sözcükler oluyor. Sözcüklerin sayısı çok fazla değil. İnsan genomu, herbiri farklı azot fosfat ve şeker gruplarından oluşan küçük moleküllerin ilk harfleri olan A, C, G, T adlarını taşıyan toplam altı milyar bazdan oluşuyor. Birbiri etrafında dolanan iki iplik gibi dizilmiş DNA molekülü, ipliklerden biri üzerindeki bazın, karşı iplikteki bir başka baza yapışmasıyla oluşan baz çiftlerinden meydana geliyor. Bu bazlardan A, yalnızca T ile çift oluşturabiliyor, C ise yalnızca G ile.

İnsan genomundaki 3 milyar çift baz dizilimi üzerinde özel bölgeler oluşturan ve çeşitli proteinlerin kodlanma talimatını taşıyan ve bunları yeni kuşaklara aktaran genlerin sayısı 25,000’in altında.

Kaynak: HaberTurk
Mynet
NTVMSNBC


Evrim nereye doğru gidiyorur.
Modern insan kısmında çıkartılan Neandertal şimdi evrimcilerin sarıldığı kürkçü dükkan oldu.
Tilki döndüğü yer belli olmaya başlıyor daha önceler modern insan ve Neandertal adamlar hakkında yazılardaki gibi evrimciler aynı kürkçü dükkanına döndü.

Neandertal adamlar Avrupada ilk çıktığında modern insan ancak Avrupalı olabilir diye yazılar ile destek vermişlerdi.Sonralarda Afrika da çıkan fosiller ile birlikte modern insan Afrikaya daha sonralar Asya geldi bir tekrar Afrikaya geçti durdu.Şimdi modern insan genleri Neandertal adamlardan geliyormuş diyen bilimadamları LUCY diye çıkan fosili unuttular galiba hani tek HAVVA olayınında evrimleşmiştik nerede ve ne oldu şimdi Neandertal fosillere sarıldınız..

Söz gerek yok Neandertal adam fosilleri evrime balta vuruyor..Yakında evrim ağaçı son nefesini Neandertal fosil ile birlikte verecektir..

uyar
08-05-2010, 16:23
yazının sonundaki yorumuna bakınca diyorum ki : bir konu ancak bu kadar çarpıtılır.. pes doğrusu diyorum sevgili Metee..

anlaşılan bilimin sürekli araştırıp farklı farklı görüşler ortaya sunması kafanı fazla karıştırmış.. sen herşeyi kendi dar dinci görüşünle "değişmek kesin tartışılmaz" düşündüğünden olacak bilim denilen kendini sürekli yenileyen araştıran soran sistemi pek anlayamamışsın dostum...

ne diyeyim kolay gelsin....

yine sorayım :

doğrusu mete dostum ne dediğini pek anlayamıyorum

sen evrimi kabul ediyor musun etmiyor musun şunu bir açık söylesene...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)

hayvan türleri arasında geçiş var mı yok mu?? ne diyorsun?? tek tek yaratılma mı yoksa.ne diyorsun??...(bunu allah yaptı dersen de kabulum)

Nova
09-05-2010, 00:34
Söz gerek yok Neandertal adam fosilleri evrime balta vuruyor..Yakında evrim ağaçı son nefesini Neandertal fosil ile birlikte verecektir..

Ah be kuzum be bu kafa ne kafası bende bu kafayı yakalamak neler neler içtim...tık yok....faydası olmadı :wacko:

Yukarıdaki tüm yazı bu dediğini binlerce kez ortadan kaldırıyor bilimsel olarak.

Ama sen hala kabullenmek istemiyorsan kutlarım seni, bu kadar karalamaca olur.

zaferokan
09-05-2010, 16:07
arkdaşlar bu gün açıga çıkan pek çogumuzun bildigi ama kabullenmekte zorlandıgımız UFO gerçegini hatırlatmak isterim..
..akıllı canlı yaşam türü olan insanların modern olmayan AMERİKA kıtasına ilk çıkışlarını ve daha sonra oradaki yerli ırkka neler yaptıklarınıda hatırlamanızı isterim..
..dünya bundan 50.000 yıl önce uzaylı atalarımız tarafından keşfedilmiş ve bizim amerika kıtasın ayaptıklarımızı yapmış olamazlarmı.
..
.evrim egerki gerçek olsaydı kanatimce pek çok hayvan nesli bugüne kadar akıllanmış yada yaşam biçimlerinde gözle görünür degişiklikler tespit edilmiş olurdu.tek yaşam formu insan üzerinde evrimi düşünememek gerekir bence.hayvan tabiyatındada evrimleşme olması gerekirdi az yada çok ama farkedilir düzeyde bir degişmeden bahsediyorum.
..
..dış dünyadan yani daha üstün yaşam formundan destek gelmesse hiç bişi olmıyacagına innaıyorum ben.mısırın piramitleri inka azteklerin yıldız ölçüleri v.b leri bunun kanıtıdır bence..
..
...yaradan konusuda ayrı bi muammadır tabikide..diyelimki bizi bir yaradan yarattı akıllı canlılar olarak ..
..peki mısırlaılar o kadar muhteşem geometri ve ölçeklendirmede bu müthiş sayıları nasıl ve nereden tutturdular..yada eski topluluklar yıldızların bize uzaklıgını nasıl ölçtüler.???
..
..yaratıcı bunlara kopyamı verdi ????
..
..kuranda bir sürü mücize var deniyor.?ayın uzaklıgı DNA kromozunların şifresi gibi..
..
..peki neden bu şifreler bir HİRİSTİYAN bilimsel olarak bunu açıkladıktan sonra kuranda ortaya çıkıyor.bunu müslüman aleminin çok daha önceden keşfetmesi gerekmezmiydi şayet dedikleri dogruysa tabi mücizelerle doyluysa neden önceden sizler bunu bilemiyorsunuz ??

metee
20-01-2012, 02:27
9. Teori gerçek gibi göstererek dini ise psikolojik göstermeleri.

Evrimci bilim adamlarına göre din psikolojik bir olay ile ortaya çıktığını yazıyorlar..
Dünya bir çok din barındırıyor bunlar batıl ve İlahi dinler diye iki gruba ayrıldı.
Günümüzde artık bilgilere daha kolay ulaşabiliyoruz.
Batıl dediğimiz dinlerde İlahi dinleri işaret eden bir çok yazılı kaynak bulmuştur.
Fark olmasının nedeni o zaman ki insanlarının menfaat için HANİF DİNİ fark yorumlayarak o zamandaki cahil insanlara aktarılmıştır.

(Hz. İbrahim tarafından temsil edilen tevhid esasına dayalı hak din.(HANİF DİNİ))

Günümüzde yani 19 veya 20 yüzyılda örnekleri görülmekte ve ortaya çıkanlar medya yansımıştır..

Kendini Mehdi, Hz. İsa veya yeni din kurucuları olarak göstermiş ve yanında bir çok insanın mürit olarak kafalarını karışmasına neden olmuştur..
Cahil veya uçurumun kenarındaki insan menfaat beklediği gruplara yönelerek fark düşünceler ortaya çıkarmıştır..

Buna en güzel örneklerden bir Türkiyedir..
Neden mi Türkiye bir zamanlar dini arapça öğretilmesi yasaklanmış ve bir çok alim asılmıştır.
Halk alimlerin asılmasıyla birlikte dini öğretecek kimsenin kalmamasıyla birlikte şarlatan kişilerin bilgilerine inanmaya başlamıştır..
Türkiyedeki en büyük örneklerden biri ise Doğu ve Güney Doğu Anadolu bölgesi olmuştur.Halk alim diye şarlatanlara inanması ile birlikte Aile ve dini konuları fark lı yorumlayan bu mallar sayesinde uçurumlar oluşturmuştur..

Din gerçektir.Evrim ise Daha teoriden bu yana ileri gidememiştir..
Dini bilen alim günümüzde çok az sayıda kalmıştır..

-Zekeriya Beyaz gibileri ancak söyleşi giderken Otellerde Porn-o izlemekle kalmıştır..

DİN BİR GERÇEKTİR.Evrim ise Teoride kalmıştır..


Dini mitoloji veya batıl olanların kaynaklarında daha iyi örnek ile öğrenebiliriz.

Ama hitap değişmiyor.BİZLERİ BİR TANRI YARATTI DİYORLAR.
Ama diğer yandan ise tek br kişinin ağzında çıkan bir teoridir.(Bilim için çok faydası olmuştur.)
" Bir DELİ kuyuya taş atmış 40 akıllı çıkaramamış. " Atasözü


"Dinler bir tesadüf olamaz çünkü aynı hitap ile bizlere doğru ile iyi olanı anlatıyorlar."

Dini İnançlarına Baktığımızda ;

****Bazı dini dünya görüşlerinin barındırdığı çeşitli varlıklar: - melek - şeytan - cin - hayvan tapınımı - yarıtanrı - deva - ekam - peygamber - gök baba - güneş ilahı - ruh
****Bazı dini dünya görüşlerinde bulunan çeşitli kavramlar: Dharma Yukam - ahiret - seçilmiş insanlar - yaratılış inancı - dünyanın sonu - cennet - cehennem - karma - mucize - mokşa - nirvana - diriliş - kurtuluş - ruh - doğaüstü

Aynı ama değişen tek unsurlar isimler bazıları bir ağaç altında inanca kavuşmuş.Bazıları ise aramayı bildiği için inancına kavuşmuştur.
Ne değişiyor..İsimler Örneğin ; Mete, Mao-tun,Mòdú dānyú,metee,metehan veya Oğuz Kağan olacak değişen isimler ama kişiler değişmiyor. ("Destanda anlatılan Oğuz Kağan ile Mete'nin hayat hikâyesinde birçok benzerlikler . ")


Çeşitli dünya dinleri [BAZILARI]

Afrika Geleneksel Dini
Ana Yerli İnançlar
Bahailik
Budizm
Cao Dai
Çin Geleneksel Dini
Farangizm
Hristiyanlık
İslamiyet
Jainizm
Juche
Mormonluk
Musevilik/Yahudilik
Neopaganizm
Rastafari Akımı
Sihizm
Şinto
Tengricilik
Tenrikyo
Tinselcilik
Üniteryan Üniversalizm
Yehova'nın Şahitleri
Zerdüştlük


"Tanrı tarafından yaratılan bir yanılgı sonucu, evren gerçek olmadığı halde gerçekmiş gibi görünür, tıpkı rüyada çektiğimiz acıların yalnızca hayalden ibaret olması gibi." (Srimad Bhagavatam 10.14.22) Vişnaizm


"Bir Tanrı'ya inanmak. Sihlerin mukaddes metinlerinin açılış cümlesi sadece iki kelime uzunluğundadır ve Sih inancının temelini açıklar: ੴ - Ek Onkar veya "Tek Yaratıcı".Sihizm

"(Üstte mavi Gök, aşağıda yağız yer meydana geldiğinde, ikisinin arasında insan oğlu kılınmış.) " Şamanizm [Tengricilik]

"İnananlar, tek bir Tanrı'ya, insanlığı yaratan, ilgilenen, insanlığa merhamet eden ebeveyn Tenri-O-no-Mikoto'ya, "Cennetsel [On] Nedenin İlahi Kralı"na inanırlar."Tenrikyō

" Tam bir imanla inanırım ki, Adı Kutsal olan Yaradan yaratılmış olan her şeyin Yaradan'ı ve Hükmeden'idir. Sadece O yarattı, yaratır ve yaratacaktır. " Musevilik

Tekrar doğmamak istiyorsan eğer, temizle kendini maddenin akıl dışı ıstıraplarından!
Varlığın ilk adımı, mücadele etmektir nefsiyle. Uzun bir birlik davasıdır bu…Birleştirmek isterken biri, ayırmak ister diğeri Okültizm (Ruh,Beden ve Al-i İmran Suresi, Ayet 185- Her canlı ölümü tadacaktır."''Her nefis ölümü tadacaktır")

"Andolsun, senden önce de peygamberler gönderdik. Onlardan sana anlattıklarımız da var, anlatmadıklarımız da var. Hiçbir peygamber Allah'ın izni olmadan bir mûcize getiremez. Allah'ın emri gelince de hak yerine getirilir. İşte o zaman bunu batıl sayanlar hüsrana uğrarlar." Müslümanlık

“Yalan söyleme!”
“Kimseyi öldürme!”
“İnsanlar arasında ayrım yapma!”
“Servetini haksız kazanç yoluyla (başkasının hakkına el uzatarak) arttırma!”
“Kimseyi ağlatma!”
TEK Tanrı inançı" Osiris Dini

"Ben Güneş'im, yıldızlarım, ben hayvanlar ile kuşların her türlüsüyüm... Ben dişilim ve aynı zamanda cinsiyeti olmayanım, herhangi bir yerde hangi şeyi görür ya da duyarsan o şeye tümüyle nüfuz ederim ben, her daim onun içinde ve dışındayım çünkü. Hareket eden hiçbir şey yok ki benden yoksun olsun çünkü eğer yoksun olsaydı kısır bir kadının oğlu gibi bir hiçlik olurdu o. Bir halat parçası yılan ya da çelenk gibi çeşitli görünümlere bürünebiliyorsa ben de bürünebilirim." (Devi Gita 33:1-17) Hinduizm'in "Şakta" mezhebi


é"Sadece birkaç Örnek daha nice örnekler mevcutur."é

BUNLARDA BİR TESADÜF OLABİLİR Mİ ?

Darwin kitabının yarısının olmadını varsayalım..O zaman bu evrim şuanda bu durumda burda olabilir miydi?

AŞEM VOHU (Yasna 27.14)
İyi olanların en iyisidir doğruluk,
Işıltılı amacıdır dünya üzerindeki yaşamın;
Bu Işık'a ulaşır biri doğrulukla yaşarken
Yalnızca en yüce doğruluk adına

[Zerdüşt Dini Kutsal metinleri]


DİN PSİKOLOJİK DEĞİL BİR GERÇEKTİR.

Saygılarımla MeTeE

metee
20-01-2012, 03:09
10. Bende neden diz kapağı var.

Diz Kapağı evrimcilere göre primat atalarımızdan kalmış ve gereksiz organ körelmiştir diyorlar..

Aslında Diz Kapağı nedir?

"Alıntı""
Diz kapağı kemiği, Patella Nedir

Patella; diz eklemi önünde, üçgen biçimde kısa bir kemik olup, femur dört başlısının kirişi içinde gelişen bir susamsı kemiktir

Bu kemiğin ön ve arka olmak üzere iki yüzü, bir tabanı, bir tepesi ve iki kenarı vardır

Yüzler; Kemiğin ön yüzü pürtüklü ve konveks olup üzerinde damarların geçtiği delikler vardır Arka yüzü, femurun facies patellaris'i ile eklem yaptığından, eklem yüzü adı alır Bu yüzün dörtte üç yukarısı eklem yaptığından düz; dörtte bir aşağısı ise pürtüküdür Bu yüz yukarıdan aşağıya inen kunt bir ibikle iki yüzeye ayrılmıştır Bunlardan dışyanda kalanı daha büyük ve daha oyuktur

Kemiğin tabanı veya üst kenarı, yukarıda öne eğik ve kunt olup, üzerine dört başlı uyluk kasının kirişine ait lifler yapışır
Tepesi aşağıda ve sivri olup patella bağının yapıştığı yerdir

Kenarlarına gelince; bunlar yan taraflarda olup, oldukça pürtüklü ve kalındır; üzerine dört başlı uyluk kasının, medial ve lateral vastus adı alan kaslarına ait, kiriş iplikleri yapışır

Kemikleşme; Patellanın bir tek kemikleşme noktası olup 2-3 yaşında görünür Kemikleşme erginlik çağında tamamlanır
"Alıntı""



Diz kapağı olmayan veya hasar görmüş insanda görülecek etkiler nelerdir..

Link : http://biofiz.com.tr/index.php?c=15 Adreste birçok rahatsızlıklar yazmıştır.


Söze gerek görmüyorum linki takip edin ve cevap karşınızda olacaktır.
Diz kapağı hasar gördüğünde bir insanda nasıl bir etki görüldüğünü yukarıdaki link ile bilgi alabilirsiniz.


Sorun kuyunun derinliği değil hedefe ulaştırmayan ipin kısalığıdır.

Saygımlarımla MeTeE

ozgur_beyin
21-01-2012, 00:25
sevgili mete diyelimki her şeyi allah yarattı ve eğer evrim yoksa insanı ne zaman yarattı
dünyanın yaşı yaklaşık 4,5 yılsa tanrı bunca sene neyi beklei kutsal kitaplaa göre insanlık yaklaşık 6000 yılında.bunu nasıl açıklayıp nasıl bir kılıf hazırlarsın.
merak ediyorum

milomanara
21-01-2012, 13:15
Diz Kapağı evrimcilere göre primat atalarımızdan kalmış ve gereksiz organ körelmiştir diyorlar..
Muhterem Cübbeli Hocamızın deyimiyle: "Neye dayanarak, duvara dayanarak..."

Kimmiş bu evrimciler? Bu saçma sapan iddia(diz kapağının körelmiş olması) nerede yayınlanmış?

metee
27-01-2012, 02:15
Muhterem Cübbeli Hocamızın deyimiyle: "Neye dayanarak, duvara dayanarak..."

Kimmiş bu evrimciler? Bu saçma sapan iddia(diz kapağının körelmiş olması) nerede yayınlanmış?

TuranDursun sitesi Php-Nuke zamanında bana sorulan sorulardan bazılarıdır.

Forumu Tara ortaya çıkabilir.

Saygılarımla MeTeE

metee
27-01-2012, 02:31
sevgili mete diyelimki her şeyi allah yarattı ve eğer evrim yoksa insanı ne zaman yarattı
dünyanın yaşı yaklaşık 4,5 yılsa tanrı bunca sene neyi bekledi kutsal kitaplara göre insanlık yaklaşık 6000 yılında.bunu nasıl açıklayıp nasıl bir kılıf hazırlarsın.
merak ediyorum

Sayın Ozgur_Beyin İnsan Dünyada yaratılmadığını dini kitaplardan öğrenebiliriz.

Dünya ile insan ne zaman yaratıldığını yine aynı yol ile dini kitaplardan öğrenebiliriz.

Adem ve Havva olayını bizlere dini kitaplar cevap vermektedir.


Bu soruyu biraz daha araştırma yaptık dan sonra tekrar cevap vereceğim.

Saygılarımla MeTeE

metee
27-01-2012, 03:00
Soru sorun ya.Kopege bakin.Ayaginda 4 parmak var.Neden?Sonra dirsegine bakin bir cikinti goreceksiniz.Nedir bu diye sorun, cevaplar arayin.Korkmayin.Realiteden korkmayin, gerceklikten korkmayin.O kopegin dirseginde bacagin ne ise yaradigini anladiginiz gun toptan tum evrene bakisiniz degisecek.

Saygilar.

Sayın darkmasturbater Forumu takip ediyor musunuz?
"""""O kopegin dirseginde bacagin ne ise yaradigini anladiginiz gun toptan tum evrene bakisiniz degisecek"""

Cevabı verilmiştir.
Köpeğin dirsek kısmıdaki çıkıntı etçil yani köpek veya kedigillerin koştuğu sırada fren görevi yaptığını yazılmıştır. Köpekdeki çıkıtı fren ve ani hareket etmesini kolaylaştırıyor.

http://img127.imageshack.us/img127/2582/economyhr0.jpg

Detaylı Bilgi İçin http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=2898&page=3
(yaratılışçıların cevap vermekte zorlandığı sorular=>Topic Kısmı)

http://www.youtube.com/watch?v=rGqI2dXJeBU
Afrika Yaban Köpekleri avı sahnesi


Saygılarımla MeTeE

metee
27-01-2012, 03:46
http://youtu.be/HbNxYdbNAH0?t=18m48s

Su videoda pitonun bacaklarini net oalrak gorebilirsiniz.Bu bacaklar gorundugu uzere kosmaya yaramiyor, Allah neden pitona bacak koyma isine giristi.Bana cok sacma geliyor, aciklayabilir misiniz?

Tamam pitona bacak koysun, neden birde topraga bacaklari disarda olan yilan fosilleri koyuyor?Tassak mi geciyor bizle?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eupodophis

Bu fosiller yalan dimi?Tum bilim camiasi toplanmis cakma yilan fosili yapiyor.Hic inceleyen filanda yok yalan mi gercek mi?Fosil yalan ama modern yilanda bacak var, o da yalan ak.

Sacmaliyorsunuz iste.Atasinda buyuk, moderninde kucuk bacaklar var.Basbaya evrilmis.

Saygilar.
Sayın darkmasturbater Piton yılanın çıkıntılarını yılanın ayakları yapıldığını gördüm.
Piton ve boa yılanlarında kalça kemiği ile çıktı vardır.

* Körelmiş organ mıdır?
* İşlemini yitirmiş mi?
Evrimcilerin insandaki kuyruk sokumunu körelmiş organ olarak göstermişler daha sonlarda Kuyruk sokumu insan insan için olmazsa olmamızdır.

Piton veya Boa yılanındaki kalça kemiği ve çıktı Yılanın daha rahat hareket etmesini sağlıyor.. Avı için koşmuyor ama daha hızlı bir şekilde ulaşmasını sağlıyor.. Avını arka çıkıntılar ile daha iyi sarmakta ve yutmasını sağlamaktadır.

Örnek: Diğer yılanlarda daha etkili zehirler mevcuttur.. ama Piton veya Boa yılanı avlarını boğarak avlıyor..
Burada bir denge mevcuttur. Kobra yılanındaki zehir olmadığını düşündüğümüzde yılan hayatta kalmaz.

Tüm hayvanlar için kendini savunması ve hayatta kalması için birçok yetenek ile donatılmıştır.

Piton Avlama Sahnesi
http://www.youtube.com/watch?v=p_V2jJ9704c

Saygılarımla

ereninthenature
27-01-2012, 03:59
Cevabı verilmiştir.
Köpeğin dirsek kısmıdaki çıkıntı etçil yani köpek veya kedigillerin koştuğu sırada fren görevi yaptığını yazılmıştır. Köpekdeki çıkıtı fren ve ani hareket etmesini kolaylaştırıyor.


Ne ise yaradigini anladin, simdi neden 4 parmagi oldugu sorusunu sor.Cevabi ver.

Piton veya Boa yılanındaki kalça kemiği ve çıktı Yılanın daha rahat hareket etmesini sağlıyor.. Avı için koşmuyor ama daha hızlı bir şekilde ulaşmasını sağlıyor.. Avını arka çıkıntılar ile daha iyi sarmakta ve yutmasını sağlamaktadır.

Ayagiyla sarmiyor.Ve zehirli yilanlarda da var ayni cikintilar.Atalarinda daha buyuk soyledigim gibi.

Onemli olan kismi atliyorsun iste.Kopegin dirsegindeki parmagin ise yarayip yaramamasi degil, parmagin islevinden baska bir is yapmasidir.Ve atalarindan bu gune bizim bu organlarin degisimini takip etmemizdir.Yilanin ayaklarini kaybetmesi, balinanin bacaklarini kaybetmesi fosil kayitlarinda sira sira gozlemleniyor.Senin bir islev bulman evrimi curutmuyor.Onemli olan kismi atliyorsun, bu adamlar fosil kayitlarinda bu organlarin, bu canlilarin sira sira degisimini gozlemliyorlar mi, gozlemliyemiyorlar mi?:)

Biyolojiden buyuk musun mete.

metee
27-01-2012, 04:12
Gel gelelim modern balinaya.Balina yuzuyor.Ama bacak kemikleri var, omurgaya bagli bile degil.Sifir islev.Peki balinaya benzer fosiller bulduk mu?Bulduk.Bacaklari ne alemdeydi.Iskelete bagli ve daha buyuktu.

Bakin bu link modern balinanin pelvus kemiklerini gosterir.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mystice_pelvis_(whale).pngBu da basilosaurus, bu hayvanda balina turu.
http://archosaurmusings.files.wordpress.com/2011/09/durodon-3.jpg?w=500&h=411

Saygilar.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Mystice_pelvis_%28whale%29.png

Sayın darkmasturbater yeni birşey bulmuş gibi balinanın yüzmesine yardımcı olan kısımları körelmiş ve atalarınında kalmıştır diyorsun resimdeki kırmızı kısım ile birlikte ön çıkıntıları aldığını düşün balık balina nasıl yaşar. Kambur balina dev balina olarak halen günümüzde mevcuttur.. Bir çok tür balina günümüzde bulunuyor.Bazıları insanın oğlunun bilinçsiz avlanmasıyla yok olma noktasına gelmiştir.

Kambur balina 1800 dönemler içerisinde yoğun bir şekilde avlanmış sebebi balina yağı içindir..

Büyük balina fosili bulduk bacakları üstten çıkıyorsa evrim teorisi bir gerçek olabilir.

Ama balinanın işlevi kaybetmemiş organ bağlantıları körelmiş organdır gibi göster gereksizdir.

Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
27-01-2012, 04:39
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Mystice_pelvis_%28whale%29.png

Sayın darkmasturbater yeni birşey bulmuş gibi balinanın yüzmesine yardımcı olan kısımları körelmiş ve atalarınında kalmıştır diyorsun resimdeki kırmızı kısım ile birlikte ön çıkıntıları aldığını düşün balık balina nasıl yaşar. Kambur balina dev balina olarak halen günümüzde mevcuttur.. Bir çok tür balina günümüzde bulunuyor.Bazıları insanın oğlunun bilinçsiz avlanmasıyla yok olma noktasına gelmiştir.

Kambur balina 1800 dönemler içerisinde yoğun bir şekilde avlanmış sebebi balina yağı içindir..

Büyük balina fosili bulduk bacakları üstten çıkıyorsa evrim teorisi bir gerçek olabilir.

Ama balinanın işlevi kaybetmemiş organ bağlantıları körelmiş organdır gibi göster gereksizdir.

Saygılarımla MeTeE

Ya sen evrimin ne oldugunu bilmiyorsun daha.Ne demek istiyorsun balinanin bacaklari sirtindan cikinca evrim dogru oluyormus.Sen hayatinda hic evrimin ne oldugunu anlatan bilimsel makale okudun mu?

Biz balinada bacak bulmayi bekleriz, cunku memeli evrimi fosil kayitlarina gore karada gerceklesmistir.Ve sira sira bak ne buluyoruz.


Pakicetus
http://skywalker.cochise.edu/wellerr/students/whales/whales_files/image006.jpg


Rodhosetus
http://skywalker.cochise.edu/wellerr/students/whales/whales_files/image009.jpg


Gaviosetus
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_aDEGMNaru54UNlbSnxPWf7YoU7Gwe kjuEN6yOemk_HLHKSXMdbmJJQKq5A


Basilosaurus
http://www.deviantart.com/download/257406630/basilosaurus_skeleton_final_by_dinosaurmanzt2-d499486.jpg

Dorudon
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDksT3doK2cOb-dki2hoYwPXFdVY4C2JO-W4eHBDeMH2zcNefejA

Iyi guzel, bunlarin ayni tur oldugunu nerden anliyoruz.Kulaklarinin derin suya adapte olmasi icin gerekli degisimlerde sira sira goze carpiyor.Pakicetus'dan Dorudon'a kadar.Hoca bu arada karadan denize gecen her canlida, bu kulak ve bacak degisimini ve kalintilarini(balinada oldugu gibi) goruyoruz.

http://www.youtube.com/watch?v=cNbtJy8WO0s


Balina bu kucuk pelvus(bacak) kemiklerini kullanmiyor!!!!!Ayni eseysiz ureyen bitkilerin polenleri kullanmadigi ama gene urettigi, boceklerinin kanatlarinin, kalin kabuklarinin altinda kalmasi gibi.Anlayana sivrisinek saz...

metee
27-01-2012, 04:43
Ne ise yaradigini anladin, simdi neden 4 parmagi oldugu sorusunu sor.Cevabi ver.



Ayagiyla sarmiyor.Ve zehirli yilanlarda da var ayni cikintilar.Atalarinda daha buyuk soyledigim gibi.

Onemli olan kismi atliyorsun iste.Kopegin dirsegindeki parmagin ise yarayip yaramamasi degil, parmagin islevinden baska bir is yapmasidir.Ve atalarindan bu gune bizim bu organlarin degisimini takip etmemizdir.Yilanin ayaklarini kaybetmesi, balinanin bacaklarini kaybetmesi fosil kayitlarinda sira sira gozlemleniyor.Senin bir islev bulman evrimi curutmuyor.Onemli olan kismi atliyorsun, bu adamlar fosil kayitlarinda bu organlarin, bu canlilarin sira sira degisimini gozlemliyorlar mi, gozlemliyemiyorlar mi?:)

Biyolojiden buyuk musun mete.

Sayın darkmasturbater RDawkins grubunun videosu yılanı paramparça inceliyorlar..
Yılanın kuyruk kısmına yakın yerde 2 çıkıntı göstermekte birinin çıkarıyorlar..
Yılanın kuyruk kısmının rahat hareket etmesini sağlayan bir çıktı mevcuttur..
Yılanın kuyruk kısmındaki çıktı sayesinde hareket kısıtlaması ortadan kalmaktadır..
Özellikle bu kısım sayesinde avı daha iyi sardığını ve yuttuğunu videoda göreceksin..

Var olan bir kısmı sanki daha yeni bulunmuş gibi anlatıyorsun.. Evet olacak tabi bu evrime işaret değil tam tersi her hayvan için bir güç dengesi verildiğini göreceksiniz..

Yılan çıkıntısı insanların kuyruk sokumu körelmiş organ olayına benziyor..

*Yılanın dil kısmı ne işe yarar kısa açıklama yapabilir misin?

İnsandaki kuyruk sokumu insanda olmadığı zaman insan bir özürlü durumuna geçer..
kuyruk sokumu ile ilgili yazı mevcuttur..

Köpek parmak olayına gelirsek o yazı ile ilgili bilgi daha geniş bir şekilde bir Dr tarafından yazılmıştı..İnternet üzerinde bulabilirsiniz.


Saygımlarım MeTeE

ereninthenature
27-01-2012, 04:51
Piton veya Boa yılanındaki kalça kemiği ve çıktı Yılanın daha rahat hareket etmesini sağlıyor.. Avı için koşmuyor ama daha hızlı bir şekilde ulaşmasını sağlıyor.. Avını arka çıkıntılar ile daha iyi sarmakta ve yutmasını sağlamaktadır.

Hocam suna bir ornek gosterebilir misin?Pitonun bacagi cok kucuk, bir sey tutamaz onunla.

http://youtu.be/HbNxYdbNAH0?t=19m51s

Surda gorunuyor, bu pelvus kemigiyle birsey tutmak zor.

metee
27-01-2012, 04:52
Ya sen evrimin ne oldugunu bilmiyorsun daha.Ne demek istiyorsun balinanin bacaklari sirtindan cikinca evrim dogru oluyormus.Sen hayatinda hic evrimin ne oldugunu anlatan bilimsel makale okudun mu?

Biz balinada bacak bulmayi bekleriz, cunku memeli evrimi fosil kayitlarina gore karada gerceklesmistir.Ve sira sira bak ne buluyoruz.


Pakicetus
http://skywalker.cochise.edu/wellerr/students/whales/whales_files/image006.jpg


Rodhosetus
http://skywalker.cochise.edu/wellerr/students/whales/whales_files/image009.jpg


Gaviosetus
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_aDEGMNaru54UNlbSnxPWf7YoU7Gwe kjuEN6yOemk_HLHKSXMdbmJJQKq5A


Basilosaurus
http://www.deviantart.com/download/257406630/basilosaurus_skeleton_final_by_dinosaurmanzt2-d499486.jpg

Dorudon
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDksT3doK2cOb-dki2hoYwPXFdVY4C2JO-W4eHBDeMH2zcNefejA

Iyi guzel, bunlarin ayni tur oldugunu nerden anliyoruz.Kulaklarinin derin suya adapte olmasi icin gerekli degisimlerde sira sira goze carpiyor.Pakicetus'dan Dorudon'a kadar.Hoca bu arada karadan denize gecen her canlida, bu kulak ve bacak degisimini ve kalintilarini(balinada oldugu gibi) goruyoruz.

http://www.youtube.com/watch?v=cNbtJy8WO0s


Balina bu kucuk pelvus(bacak) kemiklerini kullanmiyor!!!!!Ayni eseysiz ureyen bitkilerin polenleri kullanmadigi ama gene urettigi, boceklerinin kanatlarinin, kalin kabuklarinin altinda kalmasi gibi.Anlayana sivrisinek saz...

Sn darkmasturbater RDawkins gibi kişilerin yazıları ve videolarını daha öncelerde izledim ve okudum...
Adam kendi düşüncesini bazen uçuruma iterken bazende tamam evrim bir gerçektir diyor..

Daha öncelerde yaşayan canlılarının balinanın atasımışda sonra RDawkins gelmiş iki palet takmış yüzmeyi öğrensinler..

Ben sana animasyon ile güzel bir evrim videosu hazırlarım bulunan çoğu fosillere kendilerine göre çizim ve yorum yapmışlardır..

Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
27-01-2012, 04:54
Sayın darkmasturbater RDawkins grubunun videosu yılanı paramparça inceliyorlar..
Yılanın kuyruk kısmına yakın yerde 2 çıkıntı göstermekte birinin çıkarıyorlar..
Yılanın kuyruk kısmının rahat hareket etmesini sağlayan bir çıktı mevcuttur..
Yılanın kuyruk kısmındaki çıktı sayesinde hareket kısıtlaması ortadan kalmaktadır..
Özellikle bu kısım sayesinde avı daha iyi sardığını ve yuttuğunu videoda göreceksin..

Hocam bana sunu anlatsana, madem iskelete bagli olmayan kalca kemigi yilani hizlandiriyor neden biz yilanlarda kalca kemigi buluyoruz?Neden yilanlarda kalca kemikleri var?Madem yaratildilar, yaratici kalca kemigi koymasin, vucutta yuzen kalca kemigi bana biraz kotu dizayn gibi geldi.Af buyur.

Ben sana animasyon ile güzel bir evrim videosu hazırlarım bulunan çoğu fosillere kendilerine göre çizim ve yorum yapmışlardır..

Fosiller yalan mi?Balinada pelvus kemigi buluyoruz, gayet dogal, tarihsel siraya tamamen uygun bir sekilde pelvus kemikli memeliler goruyoz sularda.Sonunda kulagi normal memeli kulagi olmayan bir canliya rasliyoruz, suya dalmasina yardimci bir kulak.

En azindan Basilousaurus->Dorudon->Modern balina arasindaki degisikli gorseydin diyorum.Bacaklar kuculmus:)

Biz seninle bir yil yazisiriz boyle, ben sana modern calilardaki evrim izlerini koyarim, sen sacmalarsin.Eseysiz ureyen bitkiler neden polen uretir?Boceklerin kimisinin kabugunun altindan neden kanat cikiyor?

ereninthenature
27-01-2012, 05:05
Modern balinanin yasadigi zaman Dorudon yok, Dorudonun yasadigi zaman Basilosaurus yok, Basilosaurusun yasagi zaman Gaviosetus yok, Gaviosetusun yasadigi zaman Rodhosetus yok, Rodhosetusun yasadigi zaman Pakicetus yok.Kulaklari sira sira kafatasina gomuluyor, bacaklar sira sira kayboluyor.

Tamam.Allah var, sira sira boyle garip canlilar mi atiyor dunyaya?Bir anda denize salliyor mu bacakli balinalari?Ben sizin bu olaylari nasil acikladiginizi cok merak ediyorum.Ben yaradilisciyken bilmezdim boyle seyleri.Siz biraz bilgili gorunuyorsunuz, Allah sira sira canli mi atiyor dunyaya?Bir birine hem genetik, hem fenotip olarak cok benzer.Hatta organlari bile cok benzer, atmisken piton eksiklenmesin diye al sana kalca kemigi mi diyor?

metee
27-01-2012, 05:30
Modern balinanin yasadigi zaman Dorudon yok, Dorudonun yasadigi zaman Basilosaurus yok, Basilosaurusun yasagi zaman Gaviosetus yok, Gaviosetusun yasadigi zaman Rodhosetus yok, Rodhosetusun yasadigi zaman Pakicetus yok.Kulaklari sira sira kafatasina gomuluyor, bacaklar sira sira kayboluyor.

Tamam.Allah var, sira sira boyle garip canlilar mi atiyor dunyaya?Bir anda denize salliyor mu bacakli balinalari?Ben sizin bu olaylari nasil acikladiginizi cok merak ediyorum.Ben yaradilisciyken bilmezdim boyle seyleri.Siz biraz bilgili gorunuyorsunuz, Allah sira sira canli mi atiyor dunyaya?Bir birine hem genetik, hem fenotip olarak cok benzer.Hatta organlari bile cok benzer, atmisken piton eksiklenmesin diye al sana kalca kemigi mi diyor?

Sayın darkmasturbater Tamam evrim var diyecem ama yalan bir teoriye inanmış olacağım.
Yazdığın birçok fosil kafatası veya üç dört parça kemik sonra çizim ve animasyon hazırlanmıştır.

Bunlara baktığımda Timsah andıran bir çok fosiller çizimlerle Balinanın atası Noel babayı göstermişsin..

Timsah gibi birçok canlı türü günümüzde mevcuttur...

Balina tür çeşitliğin-de zengin bir balık türü olmakla birlikte Fok balığı Ayı ve Fil balığı gibi türlere baktığımızda bacakları kullanmakta ama balina değildir.

Bulunan bir çok fosil balinadan çok daha önceleri yaşamış nesilli tükenmiş canlı türleridir..
Şekilsel yorum sadece evrim teorinin çıkışını destekleyen tek delil benzerlik olayıdır.
O evrim değil canlı türlerinin birbirlerine benzeyebilir..
Hayvanlar birbirlerine benzemeseydi DARWİN ve RDAWKİNS olmayacaktı.

Saygılarımla MeTeE

metee
27-01-2012, 05:41
Biz seninle bir yil yazisiriz boyle, ben sana modern calilardaki evrim izlerini koyarim, sen sacmalarsin.Eseysiz ureyen bitkiler neden polen uretir?Boceklerin kimisinin kabugunun altindan neden kanat cikiyor?

Sayın darkmasturbater
Böcekler ve kanatlar kısmıda internet kısmıda bilgi mevcuttur..
Sen ispat yazmayacağım..


Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
27-01-2012, 06:04
Yazdığın birçok fosil kafatası veya üç dört parça kemik sonra çizim ve animasyon hazırlanmıştır.

Diyelim ki fosiller tam, butun kemikleri bu halde bulunmus.Oyle degil illimunati para verip hazirlatiyor bu fosilleri gercekte ama diyelim ki bilim adamlari bu fosilleri bulmus olsunlar.O zaman balina evrilmis mi dersin, yoksa yinede Allah sira sira bacakli balina atiyor mu dersin?

Fosillerin uydurma olmadigini, tam bulundugunu ispatlarsam ne dusuneceksin?Ona gore ugrasacam.

Sayın darkmasturbater
Böcekler ve kanatlar kısmıda internet kısmıda bilgi mevcuttur..
Sen ispat yazmayacağım..

Yok ben bir tane yaradiliscinin, eseysiz ureyen bitkinin polen uretmesini aciklayan bir yaziya denk gelmedim.Bul koy sen.Okuyalim.

milomanara
27-01-2012, 15:40
Bakın arkadaşlar, adam oturmuş evrim karşıtı yazı yazmış:

10. Bende neden diz kapağı var.

Diz Kapağı evrimcilere göre primat atalarımızdan kalmış ve gereksiz organ körelmiştir diyorlar..

Aslında Diz Kapağı nedir?

"Alıntı""
Diz kapağı kemiği, Patella Nedir

Patella; diz eklemi önünde, üçgen biçimde kısa bir kemik olup, femur dört başlısının kirişi içinde gelişen bir susamsı kemiktir

Bu kemiğin ön ve arka olmak üzere iki yüzü, bir tabanı, bir tepesi ve iki kenarı vardır

Yüzler; Kemiğin ön yüzü pürtüklü ve konveks olup üzerinde damarların geçtiği delikler vardır Arka yüzü, femurun facies patellaris'i ile eklem yaptığından, eklem yüzü adı alır Bu yüzün dörtte üç yukarısı eklem yaptığından düz; dörtte bir aşağısı ise pürtüküdür Bu yüz yukarıdan aşağıya inen kunt bir ibikle iki yüzeye ayrılmıştır Bunlardan dışyanda kalanı daha büyük ve daha oyuktur

Kemiğin tabanı veya üst kenarı, yukarıda öne eğik ve kunt olup, üzerine dört başlı uyluk kasının kirişine ait lifler yapışır
Tepesi aşağıda ve sivri olup patella bağının yapıştığı yerdir

Kenarlarına gelince; bunlar yan taraflarda olup, oldukça pürtüklü ve kalındır; üzerine dört başlı uyluk kasının, medial ve lateral vastus adı alan kaslarına ait, kiriş iplikleri yapışır

Kemikleşme; Patellanın bir tek kemikleşme noktası olup 2-3 yaşında görünür Kemikleşme erginlik çağında tamamlanır
"Alıntı""



Diz kapağı olmayan veya hasar görmüş insanda görülecek etkiler nelerdir..

Link : http://biofiz.com.tr/index.php?c=15 Adreste birçok rahatsızlıklar yazmıştır.


Söze gerek görmüyorum linki takip edin ve cevap karşınızda olacaktır.
Diz kapağı hasar gördüğünde bir insanda nasıl bir etki görüldüğünü yukarıdaki link ile bilgi alabilirsiniz.

Kendisine demişiz ki, işkembe-i kübradan sallama, kaynaklı yaz:
Muhterem Cübbeli Hocamızın deyimiyle: "Neye dayanarak, duvara dayanarak..."

Kimmiş bu evrimciler? Bu saçma sapan iddia(diz kapağının körelmiş olması) nerede yayınlanmış?

Gelen cevap:
Forumu Tara ortaya çıkabilir.

Bunu arkadaşı ciddiye alan saflar varsa okusun diye yazıyorum. Cevap vermememiz ortada cevap verilecek bir şey olmamasındandır.

metee
29-01-2012, 12:53
Ben bazı yazıları iyi bir araştırma yaptıktan sonra yazdığımda sazanın bir çıkıyor..
""Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları Bu başlığının neden açıldığını göreceksiniz..

Ben cevap verdikçe bu Topic kısmın cevabı kendiliğinde gelmektedir.

Zaman Php-nuke varken güzel araştırma yaptıktan sonra Apandis yazısını yazdım..

Ama şimdiye kalmadı yazıyı 5 defa ekledim hacklendi en son fazla iyi olmayan bir yazı eklemek zorunda kaldım.

Aynı şekilde birçok yazı bu şekilde silindi ve Vbulletin forum kısmına iyi olmayan yazılar kaldı..

Ama yine vazgeçmedim DİLAVER, FRODO, SARGON, Liopleurodon, VARTOR, ÖZGÜR_BEYİN, SAROZ, UYAR ve CEM gibi saygı duyduğum insanlar için yazmaya çalıştım. Saygılarımla..(Forum

Özellik ile HACK olayı Nuke döneminde yoğun şekilde olduğunda yazı yazmak için uğraşırken yazıların yazılmadığı ve sitenin hacklendiğini gördüm.

Sen uğraşıyorsun güzel bir yazı ekliyorsun sonra bi bakıyorsun bir hack darbesi alan sitede yazı yok al baştan tekrar yazıyorsun aynı olay devam üzerine devam ediyor. En son yazı iyide olmasa aktarıyorsun sazan biri atılıyor NE BU YAZI diyor. Yahu senin önünde daha detaylı bir yazı yazılsa aynı cevap vereceksin. Çünkü onu kafana sokmuşsun ben bu topicde bana sorulan sorulara cevap veriyorum ama bazende o sorular nasıl oluşmuş kim sormuş kim duvara dayanmış cevabını kendi vermektedir.

""""

Bu kısmı neden yazdığımı soracak olursanız yukarıdaki bir sazan neden daha açıklayı yazı yazmadığımı sormuş..Site ne kadar ne kadar girdiğini bilmediğim bu kişi için site devamlı açılıyor mu ? Nuke olanlar bu kısımda olabilir diye yazmadığımı belirtmek istiyorum. Aynı zaman içerisinde yazılan yazıya sazan farklı bir yorum getirdiği için bazen kısa ve öz olması yada farklı ama başlarına ait yazıları eklemeyi uygun gördüm.

Saygılarımla

"""""

ALINTI

Karındaki Piramit Kası Körelmiş Mi?
Dr. Arslan MAYDA

Hayatî öneme sahip organlar vücutta hususi bir koruma altına alınmıştır. Göğüs bölgesi; kaburga kemikleriyle muhafazalı, hareketsiz bir kafes şeklinde yaratılmıştır. Bu bölge hareketli olsaydı, kalb, akciğer ve ana atardamarların çalışma düzeni bozulurdu. Yumuşak ve hareketli olan bu organlar, dış tesirlerden zarar görmemeleri için göğüs kafesi gibi muhafazalı ve hareketsiz bir bölgeye yerleştirilmiştir. Beyin gibi çok nazik ve hayatî bir organ, oynamaz eklemlerden yapılmış kemik bir küre içerisine; omurilik ise, sağlam bir kemik kanala yerleştirilerek dışarıdan gelebilecek tesirlere karşı korunmuştur.
.....................
.....................
http://www.sizinti.com.tr/konular/ayrinti/korelmis-organ-safsatasini-curuten-bir-misal-dahadiz-kapak-kemigi.html
Sızıntı Dergisi


ALINTI


Bu yazı eklediğimde bazı yorumlar gelecek yok Sızıntı yok bilmem ne diye Sazan gruplar oluşacaktır..

Zamanında yazdığım Apandis yazı bir çok siteye malzeme olmuştur.
İyi bir çalışma sonucu Apandis konusu 2006 yılında TuranDursun kısmına aktarılmış daha sonralar hack ile boğuşan site yazıların bazı yerlere kaymasına sebep olmuştur. Bu sitenin sebebi değil tabi yazı yayılsın sorun değil ama bu siteden alınmıştır diye yazmalarını isterdim.
Zaman içerisinde bilim bizi haklı çıkartarak bilimsel yazılar yayınladı.

Şimdi sazan olmak yerine katkıda bulunmak lazımdır.

RDawkins gibi bilimadamlarını sülük gibi yanındaki bilimadamlarının üzerinde puan kazanıyor. Bu adam kendi savunduğu düşünceyi çıkmaza soktuğunu kitaplarınında ve videolarında görmek mümkündür. Bir videosunda müslümanlar ve türkler tek teorist olarak söylüyor..
İsrail ve ABD'nin yaptığı katliamlarında söz etmemek kalıyor.
RDawkins Fosili neyi savunduğunu söylermisiniz?

Saygının olmadığı yerde düşünceler Ağızlarda hapis kalır.."MeTeE"


Saygılarımla MeTeE

metee
29-01-2012, 12:56
Diyelim ki fosiller tam, butun kemikleri bu halde bulunmus.Oyle degil illimunati para verip hazirlatiyor bu fosilleri gercekte ama diyelim ki bilim adamlari bu fosilleri bulmus olsunlar.O zaman balina evrilmis mi dersin, yoksa yinede Allah sira sira bacakli balina atiyor mu dersin?

Fosillerin uydurma olmadigini, tam bulundugunu ispatlarsam ne dusuneceksin?Ona gore ugrasacam.



Yok ben bir tane yaradiliscinin, eseysiz ureyen bitkinin polen uretmesini aciklayan bir yaziya denk gelmedim.Bul koy sen.Okuyalim.

Sayın darkmasturbater yazılara devam diyorum..

Diğer konularda yazılarım gelecektir.

Saygılarımla MeTeE

ozgur_beyin
29-01-2012, 13:21
sevgili mete sen 1400yıllık beyin yıkamanın sonucusun başka bir şey veya başka türlü düşünmen imkansız.
bak akıl veya idrak seviyeniz aynı olan başka müritlerde var.
her gün A9 ve mpl adlı televizyonlarında iki tane farklı islamın avukatlığı yapılıyor.
bunların şeyhlerinden biri diyorki ben mehdiyim( demiyor ama ben mehdiye benziyorum diyor)
ötekide (evrenesoğlu)ben resulum diyor. kuranı yanlış anlatıyorlar ,sünni islamla sadece cehenneme gidersiniz diyor.bu adamlarada inanıyorlar ve yere göğe koyamıyorlar.sende başka bir teldesin. hepinizin kendinize ait inanç zincirleriniz var. bilimi es geçiyorsunuz kendi dogmalarınızı gerçek addediyorsunuz.vardığınız söylem hep aynı doğru söyleyen inançlarımızdır gerisi uydurma. ACABA ÖYLEMİ?hiç bunu düşündünmü.
derdin ne evrim mevrim yok inceden ipliğe allah yaratmıştır. bizde öyle desek ikisaniyede kan kardeş olacağız. yolun açık olsun mete arşa kadar

ereninthenature
29-01-2012, 14:15
Bunu arkadaşı ciddiye alan saflar varsa okusun diye yazıyorum. Cevap vermememiz ortada cevap verilecek bir şey olmamasındandır.

Ben ugrasmayi seviyorum bu tip adamlarla.Yasayan canlilardaki evrimin izleri bunlarin zayif noktalari, yilandaki korelmis bacaklar ve balinadaki pelvus ornegi sacmalatmaya yetiyor.Hep aynisi:)

Yazdiklarina cevap verdigim yok zaten, ben ortaya atiyorum bilimsel bilgiyi o kemiriyor:D.

Neva
29-01-2012, 14:26
Şimdi sazan olmak yerine katkıda bulunmak lazımdır.

Saygılarımla MeTeE


Elbette katkida bulunalim. Ama bu kadar evrim karsiti olmaya gerek yok bence.

Evrim Darwin'le baslamaz, daha antik caglara gitmeniz gerekir.

Bakin Allah inancini yitirmeden evrimi o tarihteki teknolojik yoksunluklara ragmen eksik aksak da olsa aciklayabilen, inancli kimseler de mevcut.

"İslâm ulemâsı, insanın maymundan tekâmül ettiğini dahi yazmışlardır. Meselâ Darwin’den (1809-1882) çok önce Erzurumlu İbrahim Hakkı Hazretleri (1703-1772) evrim tezini Ma’rifetnâme adlı eserinde şöyle özetler:

“Varın yok olması, yokun var olması mümkün değildir. Var dâima var, yok da dâima yoktur. Var, bir mertebeden diğer mertebeye, bir hâlden diğer hâle geçebilir.

Allah’ın emriyle felekler ve yıldızlar hareket edip dört unsur istihâle (transformation) ile birbirine karışmış, unsurların izdivâcından, önce mâdenler, ondan bitkiler, hayvanlar vücûda gelmiş ve hayvan kemâlini bulunca insan meydana gelmiştir.




(Bakin o cagda dahi ara gecis formlarina dikkat cekilmis ve Allah inanci reddedilmiyor.)

Mâdenlerle bitkiler arasında ara varlık mercandır.

Bitkilerle hayvanlar arasında ara varlık hurmadır. (peygamberinizin hadisi vardir hurma insanin halasidir diye)

Hayvanlarla insanlar arasında ara varlık maymundur.

Zira cümle âzâsı, kıl ve kuyruktan başka içi dışı insana benzer.

Ara varlıkların varlığının hikmeti şudur ki, her biri kendi mertebesinin aşağısından en yükseğine vâsıl olup, varlıklar mertebesi bir düzenle sıralanıp, insan mertebesinde son bulur.

Gâye, devr-ü zamanın tetimmesi, cihanın özü olan insanın meydana gelmesidir”.

Kur’ân tefsirinin çeşitli yerlerinde bu görüşe dikkat çeken M. Hamdi Yazır, şöyle der: “İnsanın şu veya bu hayvandan tekâmül etmesi, onun değerini düşürmez”.



http://www.keremdoksat.com/2011/05/1...ud-panenteizm/ (http://www.keremdoksat.com/2011/05/19/vahdet-i-vucud-panenteizm/)

metee
01-02-2012, 04:22
sevgili mete sen 1400yıllık beyin yıkamanın sonucusun başka bir şey veya başka türlü düşünmen imkansız.
bak akıl veya idrak seviyeniz aynı olan başka müritlerde var.
her gün A9 ve mpl adlı televizyonlarında iki tane farklı islamın avukatlığı yapılıyor.
bunların şeyhlerinden biri diyorki ben mehdiyim( demiyor ama ben mehdiye benziyorum diyor)
ötekide (evrenesoğlu)ben resulum diyor. kuranı yanlış anlatıyorlar ,sünni islamla sadece cehenneme gidersiniz diyor.bu adamlarada inanıyorlar ve yere göğe koyamıyorlar.sende başka bir teldesin. hepinizin kendinize ait inanç zincirleriniz var. bilimi es geçiyorsunuz kendi dogmalarınızı gerçek addediyorsunuz.vardığınız söylem hep aynı doğru söyleyen inançlarımızdır gerisi uydurma. ACABA ÖYLEMİ?hiç bunu düşündünmü.
derdin ne evrim mevrim yok inceden ipliğe allah yaratmıştır. bizde öyle desek ikisaniyede kan kardeş olacağız. yolun açık olsun mete arşa kadar

Sayın Özgür_Beyin Harun Yahya(A9) ve MPL gibi beyin yıkama yapan tvlere takılmam kişinin yazılarını okumuş olabilir ama körü körüne inanmak olmaz..Müslümanlık dinde zorlama yoktur.
Ben araştırmamı yaparım bilim kenara atmam bilim bir kalemdir bu olmadan yazı yazılmaz körü körüne inanmış olurum.
Cumhuriyet kurulduğundan sonra bir çok islam alimi asılmış ve yargılanmıştır.Örnek verecek olursa İskilipli Atıf Hoca, Said-i Nursi ve ismini duymadığımız kendi alanında uzman olan bir çok alim yargı ve idam ile bilgilerin kullanılması yasaklımıştır.
Günümüzde sayısı az kalan bir kaç kişi kalmıştır.
Cahil hocalar ile birlikte İslamiyet farklı bir boyuta kalmıştır.

-Zamanında büyüklerimiz gece sakız çiğnemeyin derlerdi.
-Neden günah mış?
-Yaş kemale erdiğinde şimdi anlıyorum.Batıl olarak kabul ettiğim bu olayı sonra babadan öğrendiğim sakız gece çiğneme boğazda kalabilir.

Günümüz şartlarında bunun gibi birçok örneği çocuklar kötü olması için büyüklerimiz bizlere aktarmıştır.

Ama bunun yanında şarlatan hoca veya cahil hocalardan aldıklar bilgileri bizlere aktarmışlardır. Günümüzdeki Yezidler kendi kafalarına göre dini farklı boyut oluşturmuşlardır.
Balığını kurban olacağını söyleyen ilahiyat hocasına bi bak Tv programlarında ceplerini doldurmak için uğraşıyorlar..Bizler bunlardan dinimizi öğrenemeyiz.
Kendini harem atmış tv programı yapan kişiler Maşallah kız sen çok güzelsin diyorsa.DYO boyası kullanmış kızlar ayetleri kişilere aktarıyorsa o zaman benim aklıma Yezid olayı gelir..

Yezid halife olabilmek için peygamberimizin torunu şehit etmiştir..
Yezidin babası Muaviye Peygamberimizin damadını ve torunu şehit edip arkasında farklı isimlerle alınmasını istemiştir..(Toprağını Oğlu) Muaviye ve Yezidler şimdi kendi aramızda kendi işleri için dini yorumluyorlar. Bir yere kadar gider bizler araştırmacı olursak körü körüne bu şarlatan inanmayarak araştırsak doğru olan bizi bulacaktır..

Arkamda yürüme, ben öncün olmayabilirim. Önümde yürüme, takipçin olmayabilirim.
Yanımda yürü, böylece ikimiz eşit oluruz.

Ben bilim konusunda takip ediyor ve araştırma yapıyorum. Din eğitimi ibadet olarak kabul ediyor.

Ünlü alimlerden birinin bir olay=ı_
-Sizin taptığınız ayağımın dibindedir diyor. Ayağı ile o yeri işaret ediyor.
Alim şeriat kurallarına göre idam veriliyor..
Zaman içerisinde alimin dediği yeri kazıyorlar..
Evet o yerde altın çıkıyor.
Günümüzdeki bazı şarlatan hocalar ancak bu paralara göre hareket ve yorum yapmaktadır..
Güney Doğu ve Doğu Anadolu bu cahil insanlarla dolu ve cahil insanları yanlış yönlendiriyorlar.
Ali Kalkancı veya buna benzeyen bir çok kişi var devam ediyor..Bizler doğru insanlara ulaştığımızda devlet şeriatçısın diye damga vuruyor..

Peygamber efendimiz ve günümüzde değişmeyen cahil insanlarının kibir ve menfaat ile dini kötü kullanıyorlar..

Üstünlük ancak takvadadır. Ben veya Sen başkası kibir ile üstünlük sağlayabilir. Ama bir gerçek var oda Takvadır.

Örnek bir olay.:
-İki ayrı kadın var biri dini için ibadetlerini yapmaktadır.Bir diğeri din ile hiç bir olay olmayan mendebur kadınmış.
-İbadetini yapan kadın çok yalvarmış bana bir misafir gönder Allah'ım ben onu en iyi şekilde ağırlamak istiyorum demiş.
-Birgün rüyasında misaferin geleceği günü söylenmiş.Kadın en iyi şekilde yemekler hazırlıyor ve bekliyor.
-Bekliyor misafir yok..En son bir köpek kapısın yanında görünüyor.
-Kadın köpeği taşlıyor ve kovuyor..Misafir bekle bekle yok.
-Tekrar kadın dua ediyor ve neden gelmedi diye yatıyor.
-Rüyasında cevap kendisine geliyor..Biz sana misafir gönderdik sen beğenmedin deniliyor.
-Mendebur dediğimiz kadın bir gün Sarnıçtan su alacak tabi bu sarnıca geldiğinde basamakları zorda olasa inerek su alıyor. Sarnıçtan çıktığında bir köpek ağzını açmış susuz bir şekilde bekliyor.
-Bunu gören Mendebur kadın tekrar zorda olasa basamakları iniyor ve çarığına (ayakkabı) su koyuyor köpeğe veriyor..
-Rivayetlerde anlatılan bu olaydaki mendebur kadın bu küçük iyiliği karşısında cennete gitmiştir. O ibadet ile meşgul olan kadın ise cehenneme gitmiştir.

Bu olayı günümüzdeki şarlatan hocalara söylediği günah olayına gelsin..Takvanın kimde olduğunu hocalar değil ALLAH bilir.

"Kalbinde yeşil bir dal bulundurursan şakıyan kuşlar gelir."

Eyvallah Sağol Kardeşim Kendine Bak.

Saygımlarımla MeTeE

metee
01-02-2012, 05:09
Ben ugrasmayi seviyorum bu tip adamlarla.Yasayan canlilardaki evrimin izleri bunlarin zayif noktalari, yilandaki korelmis bacaklar ve balinadaki pelvus ornegi sacmalatmaya yetiyor.Hep aynisi:)

Yazdiklarina cevap verdigim yok zaten, ben ortaya atiyorum bilimsel bilgiyi o kemiriyor:D.

Sayın darkmasturbater sen körelmiş dersin sonra cevap gelir kabul etmezsin..Pelvus veya bacaklar dediğin kısımlar olmadığını düşün o zaman bana gel söyle körelmiş organdır..
Körelmiş organ dediğin organ var olan ve kullanılan bir organ olaması ilginçtir.
Apandis ve Bademcik olayı bir ara gereksiz organdı şimdi vücudun gerekli olan bir koruyucu nöbetçi organ olduğu göründü.
Şimdi pelvus diyorsun o zaman balina yerinde sayar ve hareketsiz kalır nasıl bir organmış da hareketi kısıtlıyormuş.. Kısıtlama yapmasın organ al ve denize koy kaç yaşar...




Bir başkasının kabahati hakkında konuşmadan önce daima kendi çarığının içine bak.

Saygılarımla MeTeE

metee
01-02-2012, 05:44
Elbette katkida bulunalim. Ama bu kadar evrim karsiti olmaya gerek yok bence.

Evrim Darwin'le baslamaz, daha antik caglara gitmeniz gerekir.

Bakin Allah inancini yitirmeden evrimi o tarihteki teknolojik yoksunluklara ragmen eksik aksak da olsa aciklayabilen, inancli kimseler de mevcut.

"İslâm ulemâsı, insanın maymundan tekâmül ettiğini dahi yazmışlardır. Meselâ Darwin’den (1809-1882) çok önce Erzurumlu İbrahim Hakkı Hazretleri (1703-1772) evrim tezini Ma’rifetnâme adlı eserinde şöyle özetler:

“Varın yok olması, yokun var olması mümkün değildir. Var dâima var, yok da dâima yoktur. Var, bir mertebeden diğer mertebeye, bir hâlden diğer hâle geçebilir.

Allah’ın emriyle felekler ve yıldızlar hareket edip dört unsur istihâle (transformation) ile birbirine karışmış, unsurların izdivâcından, önce mâdenler, ondan bitkiler, hayvanlar vücûda gelmiş ve hayvan kemâlini bulunca insan meydana gelmiştir.




(Bakin o cagda dahi ara gecis formlarina dikkat cekilmis ve Allah inanci reddedilmiyor.)

Mâdenlerle bitkiler arasında ara varlık mercandır.

Bitkilerle hayvanlar arasında ara varlık hurmadır. (peygamberinizin hadisi vardir hurma insanin halasidir diye)

Hayvanlarla insanlar arasında ara varlık maymundur.

Zira cümle âzâsı, kıl ve kuyruktan başka içi dışı insana benzer.

Ara varlıkların varlığının hikmeti şudur ki, her biri kendi mertebesinin aşağısından en yükseğine vâsıl olup, varlıklar mertebesi bir düzenle sıralanıp, insan mertebesinde son bulur.

Gâye, devr-ü zamanın tetimmesi, cihanın özü olan insanın meydana gelmesidir”.

Kur’ân tefsirinin çeşitli yerlerinde bu görüşe dikkat çeken M. Hamdi Yazır, şöyle der: “İnsanın şu veya bu hayvandan tekâmül etmesi, onun değerini düşürmez”.



http://www.keremdoksat.com/2011/05/1...ud-panenteizm/ (http://www.keremdoksat.com/2011/05/19/vahdet-i-vucud-panenteizm/)

Sayın Neva Vahdet-i Vücut olayı Marifetname ve diğer kaynaklarda bakıyorum. İbrahim Hakkı Hazretleri Üçüncü Dördüncü Bölümden Filozoflara göre yorum yapmış ona ve hadislere bakıyorum Salih hadis mi? Araştırma yaptıktan sonra Bu konuya cevap vereceğim.
Yazının link kısmında incelediğim uzun bir yazı var birçok Filozofların yazıları ile birlikte farklı yerlerde yazılar mevcuttur. Uzun bi araştırma yaptıktan sonra cevap vereceğim

"Marifetname"4.Bölüm""Bu şerefli vücudun yükseliş başlangıcı madenler olmuştur ki, onların başlangıcı kaygan çamurdur. Sonra ondan taşlar mertebesine yükselmiştir. Ondan eriyen cevherler
mertebesine ulaşmıştır; demir, kalay, bakır, gümüş ve altın gibi madenlerdir. Bundan sonra la'l, yakut ve zümrüt gibi cevherlerin mertebesine yükselmiştir. """

Ruhların çıkış ve dönüş yerini; vücutlarda devrinin keyfiyetini bildirir.

"Marifetname"3.Bölüm""Hak Taâlâ'nın tesiriyle felekler, yıldızlar, dönüp ve hareket eyleyip; dört unsuru anlatılan başkalaşım üzere birbirine kaynaştırıp, hamur etmişlerdir. Ta ki unsurların kaynaşmasından, önce madenler hasıl olup, ondan bitkiler peyda olup, ondan hayvanlar vücuda gelmiştir. Hayvan kemalini buldukta; insan ortaya çıkmıştır. Bu dört bileşik cismin bileşik aracısı da vardır.

Dört unsurun başkalaşımın delillerini; maden, bitki, hayvan ve insanın doğuşunu ve bunların arasındaki aracıyı bildirir.

Marifetname Soruyu dönemlerde soran filozoflar cevap niteliğinde yazmıştır. Yukarı linkteki gibi olmadığı daha geniş okuduğumuzda çıkıyor.Ama tamam emin olabilmek için detaylı bir çalışmadan sonra bilgileri aktaracağım..


Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
01-02-2012, 07:52
Şimdi pelvus diyorsun o zaman balina yerinde sayar ve hareketsiz kalır nasıl bir organmış da hareketi kısıtlıyormuş..

Hoca sen karada yasayan hayvanda, solungac bulsan ne dusunursun?Asil gorevinden baska bir is yapiyor olsun?Allahin hikmeti dersin tabi ne diyecen:D

Kanatli dinozorlar buluyoruz, ustune tuyleri var.Allah'in hikmeti.

Yumurtlayan memeli buluyoruz.Allah'in hikmeti.

Iyiki herkes senin gibi dusunmuyor.

Balinanin bacagi ne ise yariyormus, yazsana bir.Bana anlatsana apandis ne ise yariyor?Insanlar neden selulozu sinderemiyorda, kanguru vs sindiriyor.Apandis kucuk oldugundan.Ama apandisin bir islevi var, mikrop torbasi.Arada patlayip hastanelik ediyor adami.

Cevap yazmadin, yilanin pelvusu, balinanin pelvusu ne ise yariyor cevap getir bana.Eseysiz ureyen bitkiler neden polen uretiyor.

Sen bilim demogojisi yaparsan, ben de yaparim.Allah neden sira sira denizlere bacakli balina atiyor acikla?

Neden afrikadan 2 ayak uzerinde yuruyen maymun fosilleri cikiyor?

Balina o bacak olmazsa neden yuzemiyor?Anlat.

ereninthenature
01-02-2012, 08:22
Şimdi pelvus diyorsun o zaman balina yerinde sayar ve hareketsiz kalır nasıl bir organmış da hareketi kısıtlıyormuş..

Suda yercekiminin ezici gucunden kurtulunca zamanla balinalar cok fazla buyumustur, bacaklari sonunda vucutlarinin icinde kalmis.Su videoyu bir izle.Biyolog eline aliyor balinanin pelvusunu.Dikkat edersen eklemin yeri ve kemigin sekli, vucuddaki konumu bize bacak kemigi oldugunu soyluyor.

Simdi durdur videoyu biyolog eline almisken kemigi, kendine su soruyu sor.30 metrelik ve 200 tonluk bir balina bu yarim metrelik 2 kemikle mi hareket ediyor, istelik vucudun icinde, nasil vucudun icinden disariya dogru bir hareket var anlamadim!Anlatsana, yazi yazmakla olmuyor.O kemik olmassa balina gidemez yazdin, tamam.Kanitlasana.

http://youtu.be/AtYWMRX0OZU?t=4m36s

Neva
01-02-2012, 08:50
Sayın Neva Vahdet-i Vücut olayı Marifetname ve diğer kaynaklarda bakıyorum. İbrahim Hakkı Hazretleri Üçüncü Dördüncü Bölümden Filozoflara göre yorum yapmış ona ve hadislere bakıyorum Salih hadis mi? Araştırma yaptıktan sonra Bu konuya cevap vereceğim.
Yazının link kısmında incelediğim uzun bir yazı var birçok Filozofların yazıları ile birlikte farklı yerlerde yazılar mevcuttur. Uzun bi araştırma yaptıktan sonra cevap vereceğim

"Marifetname"4.Bölüm""Bu şerefli vücudun yükseliş başlangıcı madenler olmuştur ki, onların başlangıcı kaygan çamurdur. Sonra ondan taşlar mertebesine yükselmiştir. Ondan eriyen cevherler
mertebesine ulaşmıştır; demir, kalay, bakır, gümüş ve altın gibi madenlerdir. Bundan sonra la'l, yakut ve zümrüt gibi cevherlerin mertebesine yükselmiştir. """

Ruhların çıkış ve dönüş yerini; vücutlarda devrinin keyfiyetini bildirir.

"Marifetname"3.Bölüm""Hak Taâlâ'nın tesiriyle felekler, yıldızlar, dönüp ve hareket eyleyip; dört unsuru anlatılan başkalaşım üzere birbirine kaynaştırıp, hamur etmişlerdir. Ta ki unsurların kaynaşmasından, önce madenler hasıl olup, ondan bitkiler peyda olup, ondan hayvanlar vücuda gelmiştir. Hayvan kemalini buldukta; insan ortaya çıkmıştır. Bu dört bileşik cismin bileşik aracısı da vardır.

Dört unsurun başkalaşımın delillerini; maden, bitki, hayvan ve insanın doğuşunu ve bunların arasındaki aracıyı bildirir.

Marifetname Soruyu dönemlerde soran filozoflar cevap niteliğinde yazmıştır. Yukarı linkteki gibi olmadığı daha geniş okuduğumuzda çıkıyor.Ama tamam emin olabilmek için detaylı bir çalışmadan sonra bilgileri aktaracağım..


Saygılarımla MeTeE

Sayin MeTeE;
Hangi nitelikte yazilmis oldugu onemli degildir benim nazarimda.

Onemli olan Allah inanclarina ragmen, acik fikirlilikle sorgulayip yazmis olmalaridir. Yekten reddebilirlerdi de..

Yani Allah'i, gokte oturan sakalli dede ve elindeki hokus pokus asasi, Ol deyince oldurdu, seklinde algilamamis bu insanlar. Onemli olan budur.

AerA
03-02-2012, 23:59
Konu ile çok alakasız olacak ama, bu nasıl başlıktır yahu ?

Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları

"Ateizmci" ne demektir, birisi bana bunu anlatabilir mi?

Ateizm (Ateist-Tanrı Tanımaz Felsefe) alıp-satan kişi midir? Nedir yahu?

Kendi "DİL"ini hakim kullanamayan bir birey, elin "DİN"ine niye sahip çıkmak ister ki?

Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları 10 değil ve 100'leri aşmaktadır.


Adem ve Havva var ise o zaman kabirleri nerededir.
Tanrı nerede göster bana göreyim.
Hangi peygamber söylemiştir.
Çamurdan(Su) nasıl yaratıldık.
Din bilim değildir.
Bu evrimci bilimadamların kaynaklarında yok.
Bunlar bilimadamı değildir.
Teori gerçek gibi göstererek dini ise psikolojik göstermeleri.
Bende neden diz kapağı var.
Kuyruksokumu neden var.
Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
Din eğitime önem vermez.
Kadın hakkları yoktur.
Adem beyaz ise diğer insanlar nasıl siyah tenli oldu.
Hayvanlar neden var.
Hayvanlar neden kendini savunuyor.
Rdawkins EDİT neden kabul etmiyorsunuz.
Dawkins fosilli neden görmezden geliyorsunuz.
Domuz neden haramdır.
Ruh var ise neden görmüyoruzz.

Saygılarımla MeTeE

Değerli MeTeE ;

Öncelikle; bakın ne diyeceğim, 1. sorunuz boş. Yani cidden boş. Binlerce var dediğiniz saçma sorudan bir tane daha bulup dolduramadınız mı?

Akabinde; 3. ve 21. sorular cidden saçma. Kimsede sormaz bunu.

Finalinde; öylesine bir okudum yazdıklarınızın hepsini. Ve gördüm ki, "NEDEN-NASIL-KİM-NEREDE-NE ZAMAN" sorularına, "aciz fikirleriniz" cevap veremeyince, sorulara çamur atma ihtiyacı hissetmişsiniz. 5N-1K soruları ve alınan somut cevaplar sizi "BİLGİ"ye götürür. 5N-1K ayrıca bir kalite normudur da, bilirmisiniz. Bu sorulara cevap verildiğinde "KALİTE" ortaya çıkar. Bu ister bir üretim tesisinde olsun, ister bir ideolojide fark etmez. Anlaşılan sizin işiniz bilmek değil, KÖR İMAN. Uyan oğul, uyan.

Saçma olan şey nedir bilir misin? Hiç soru sormadan, cevap aramadan yaşamaktır. Bakınız doğaya; LAHANA lar hiç soru sormaz ve cevap aramaz. Bir farkınız olsun LAHANA dan. Bir şeyide BİLMEYE uğraşın. Elinizde bilginizin somut delilleri olsun. 1400 yıllık halk hikayeleri "bilgi" değil, ancak "inanç" olur çünkü.

Saçma dediğiniz sorular üzerine, mesela 10-11-15-16-17, kafa yoran, cevap arayan, nedenlerini çözmeye uğraşan kişiler var. Unutmadan ekleyeyim, birde LAHANA lar var.

Esen Kalınız

metee
04-02-2012, 02:57
Konu ile çok alakasız olacak ama, bu nasıl başlıktır yahu ?

Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları

"Ateizmci" ne demektir, birisi bana bunu anlatabilir mi?

Ateizm (Ateist-Tanrı Tanımaz Felsefe) alıp-satan kişi midir? Nedir yahu?

Kendi "DİL"ini hakim kullanamayan bir birey, elin "DİN"ine niye sahip çıkmak ister ki?

Sayın AerA "ci" kısımına takılmış kalmışsınız. Bize veya başkalarına sorulan sorular olduğu için bu başlığı "çi" oldu.

Farklı isimde verebiliriz ama istersen sen farklı bir isim ile birlikte yazarsın..

Php-Nuke kısmı hatırayan var ise o zaman sorun yok chat veya topic kısmıda bana yöneltilen sorulardan bazılarıdır..

Saygılarımla MeTeE

Değerli MeTeE ;

Öncelikle; bakın ne diyeceğim, 1. sorunuz boş. Yani cidden boş. Binlerce var dediğiniz saçma sorudan bir tane daha bulup dolduramadınız mı?

Akabinde; 3. ve 21. sorular cidden saçma. Kimsede sormaz bunu.

Finalinde; öylesine bir okudum yazdıklarınızın hepsini. Ve gördüm ki, "NEDEN-NASIL-KİM-NEREDE-NE ZAMAN" sorularına, "aciz fikirleriniz" cevap veremeyince, sorulara çamur atma ihtiyacı hissetmişsiniz. 5N-1K soruları ve alınan somut cevaplar sizi "BİLGİ"ye götürür. 5N-1K ayrıca bir kalite normudur da, bilirmisiniz. Bu sorulara cevap verildiğinde "KALİTE" ortaya çıkar. Bu ister bir üretim tesisinde olsun, ister bir ideolojide fark etmez. Anlaşılan sizin işiniz bilmek değil, KÖR İMAN. Uyan oğul, uyan.

Saçma olan şey nedir bilir misin? Hiç soru sormadan, cevap aramadan yaşamaktır. Bakınız doğaya; LAHANA lar hiç soru sormaz ve cevap aramaz. Bir farkınız olsun LAHANA dan. Bir şeyide BİLMEYE uğraşın. Elinizde bilginizin somut delilleri olsun. 1400 yıllık halk hikayeleri "bilgi" değil, ancak "inanç" olur çünkü.

Saçma dediğiniz sorular üzerine, mesela 10-11-15-16-17, kafa yoran, cevap arayan, nedenlerini çözmeye uğraşan kişiler var. Unutmadan ekleyeyim, birde LAHANA lar var.

Esen Kalınız

Sayın AerA 1. soruyu ben en son ekleyeceğim boş değil. Daha detaylı yazılar yazarak cevaplarını kişilere ulaştırmaktayım. Öncelik soruyu soran kişi belirtmek istemem bu soru soruldu mu sorulmadı mı ona bakarım sonra araştırma ile yazımı yazar çıkarım..

Yine belirtiyorum Php-nuke zamanda bana chat veya topic kısmıda soran "çi" arkadaşlarımı vardı.. Bu topic kısımda o yüzden açılmış ve cevapları yazılmıştır.

Acizlik yok genelde iyi cevaplar vermek için uğraşıyorum bazen bu cevapları kısa veya alıntı almak zorunda kalıyorum. Alıntı veya kısa olmasının sebebi ise vakit olayı olduğundan dolayıdır.

10-11-15-16-17 gibi sorulara gelmeden bazı arkadaşlar farklı sorular ile karşımıza çıktıkları için o kısıma gelemeden beklemek zorunda kalıyoruz. Bu kısma geldiğimizde sorular bitmiş olacak topic kısmı kapanmış olacaktır..

LAHANA'dan iyi turşu olur buda turşu satılmıyor burada bilgi ile cevap veriliyor.
Ben yazarım beklersen yukarıdaki belirttiğin sayılarının cevaplarını oku sonra turşu yapmaya gidersin. Biraz sabr..

Saygılarımla MeTeE

AerA
04-02-2012, 20:28
Php-Nuke kısmı hatırayan var ise o zaman sorun yok chat veya topic kısmıda bana yöneltilen sorulardan bazılarıdır..

Saygılarımla MeTeE

Değerli MeTeE ;

Birileri size bu soruları sordu ise zaten vah o kişinin haline. Yanlış anlaşılmasın, demek istediğim bu sorular, imanlı birinin imanının cevaplayacağı ve cevaplaması gereken sorular değildir. Kuyruk sokumu hadisesi ne "DİN"in konusudur, ne ilgi alanına girer.

Hala birileri "RUH"u-"TANRI"yı görmek istiyorsa, görmeden inanmam diyorsa, ona uyuşturucu kullanmasını önerin. O kafayla herşeyi görürler çünkü. :D

Chat kısmını takip etmediğimden, aslında bayağıdır siteye uzak olduğumdan, konuya yabancı kalmış olabilirim. Ama söylemem gerekiyor ki ucuz polemiklerle karşınıza çıkmışlar. Benim siteden aşina olduğum MeTeE, yemez bu ucuz polemikleri.


Ben yazarım beklersen yukarıdaki belirttiğin sayılarının cevaplarını oku sonra turşu yapmaya gidersin. Biraz sabr..

Saygılarımla MeTeE

Turşu. Olsada yesek değil mi? Bence size yöneltilen böyle ucuz polemiklere cevap yazmaya uğraşmayınız bile. Ben bu forumda "Muhammed Kapınızı Çalsa Ne Derdiniz?" diye bir topic dahi biliyorum. Hiç bulaşmadım. Sizede tavsiye etmem.

Turşu olunca beklerim. Hepberaber yeriz :nod:

Esen Kalınız.

metee
06-02-2012, 03:44
Değerli MeTeE ;

Birileri size bu soruları sordu ise zaten vah o kişinin haline. Yanlış anlaşılmasın, demek istediğim bu sorular, imanlı birinin imanının cevaplayacağı ve cevaplaması gereken sorular değildir. Kuyruk sokumu hadisesi ne "DİN"in konusudur, ne ilgi alanına girer.

Hala birileri "RUH"u-"TANRI"yı görmek istiyorsa, görmeden inanmam diyorsa, ona uyuşturucu kullanmasını önerin. O kafayla herşeyi görürler çünkü. :D

Chat kısmını takip etmediğimden, aslında bayağıdır siteye uzak olduğumdan, konuya yabancı kalmış olabilirim. Ama söylemem gerekiyor ki ucuz polemiklerle karşınıza çıkmışlar. Benim siteden aşina olduğum MeTeE, yemez bu ucuz polemikleri.



Turşu. Olsada yesek değil mi? Bence size yöneltilen böyle ucuz polemiklere cevap yazmaya uğraşmayınız bile. Ben bu forumda "Muhammed Kapınızı Çalsa Ne Derdiniz?" diye bir topic dahi biliyorum. Hiç bulaşmadım. Sizede tavsiye etmem.

Turşu olunca beklerim. Hepberaber yeriz :nod:

Esen Kalınız.

Sayın AerA

Bilgi paylaştıkça Çoğalır.



Bilgi Saklamak yerine paylaşmak istiyorum ve bende bilgi sahibi oluyorum.Kalbimizi mühürleyip susmak yerine daha gür ses ile bilimi ve dini araştırmak güzel bir duygu olmaktadır.
Kalemleri kırmak yerine anlatmak lazımdır.
Susmak yerine muhabbet etmeliyiz.



Dinleri görmeden ilerlemek sokak lambaları olmayan bir alanda yürümek gibidir.



Saygılarımla MeTeE

metee
06-02-2012, 04:41
11. Kuyruksokumu neden var.

1. *---Kuyruk *Sokumu *hakkında .... *

CEVAP::::::.....

BİLİMSEL GERÇEK:

Embriyoloji biliminde kuyruk sokumu kemiği başlangıç çizgisi (primitive streak) kabul edilir.

Modern embriyoloji bilimi kuyruk sokumu kemiğinin (koksiks) başlangıç çizgisi olduğunu açıklamıştır. Çünkü bu başlangıç çizgisinin görünmesinin ardından embriyonun tamamı özellikle sinir sistemi biçimlenir. Daha sonra bu çizgi eskiyip kaybolur ve geriye yalnızca kuyruk sokumu kemiği olarak bilinen koksiks kalır.

Başlangıç çizgisinin oluşumu: Ceninin on dördüncü gününde embriyo hücrelerinde iç ve dış diskler uzayarak armut şeklini alır. Arka kısım inceyken ön kısım enli olur. Arka kısımdaki dış disk hücreleri (ektoderm) döllenmenin on beşinci gününde ilk defa başlangıç çizgisini (primitive streak) oluşturur.

Başlangıç çizgisinde hızlı bir bölünme ve gelişme ortaya çıkar. İç endoderm ve dış ektoderm tabakaları arasında hücreler sağlı sollu ayrılarak mezoderm adı verilen yeni bir orta tabaka oluştururlar.

Başlangıç çizgisinin ortaya çıkmasının sonucunda orta tabaka olan mezodermin yanı sıra sinir sistemi ve notochord (embriyonun sırt tarafında omurgayı oluşturacak olan hücre kümesinin oluşturduğu uzun kordon) oluşmaya ve embriyonun organları şekil almaya başlar. Başlangıç çizgisi sinir sistemini içerdiğinden dolayı başlangıç çizgisinin olmaması veya oluşmaması halinde embriyo hücresinde organlar teşekkül etmez.

Başlangıç çizgisi oluşumunun öneminden ötürü Britanya’daki Warnock Komisyonu (insanın oluşumu ve embriyosu ile ilgilenen bir komisyon) doktorların ve araştırmacıların suni döllenme sonucunda meydana gelen embriyo üzerinde deney yapma zamanını başlangıç çizgisinin oluşmasıyla sınırlamışlardır. Başlangıç çizgisinin ve etkinliklerinin oluşmaya başlamasıyla birlikte şu olaylar birbirini izler:

Nöral tüp kapanırken kulak ve göz taslakları gözükmeye başlar. İnsan beyni nöral tüpün üçte ikilik üst kısmında gözükmeye başlarken omurilik üçte birlik alt kısımda yaratılır. Bu kısım embriyonun dördüncü- beşinci hücre gruplarının altındadır. İlk- dördüncü hücre grubu kafatasıdır.

Mezoderm, hücre gruplarından meydana gelmiş embriyonun merkezinin çevresinde yoğunlaşarak oluşur. Omurlar, kaslar, kol ve bacak taslakları, iskelet ve kas sistemi, üriner sistem ve üreme sistemi burada meydana gelir. Karın zarı, akciğer zarı, iç karın zarı ve kalp zarının yanı sıra kan damarları, kalp, kaslar ve sindirim sistemi de bu hücre grubundan oluşur.

Başlangıç çizgisinin oluşumu, embriyonun gelişim silsilesinin başlamasında organlar ve katmanların oluşmasında önemli bir işarettir. Organların oluşumu aşaması ile ilgili bilinen husus hepsinin ancak başlangıç çizgisinin, sinir sistemi ve hücre gruplarının oluşmasından sonra meydana gelebileceğidir. Dördüncü haftanın başından sekizinci haftanın sonuna kadar bu olaylar sürer. Bu sürenin sonunda ceninin tüm sistemleri ve organları tamamlanmış olur. Geriye ince ayrıntılar ve gelişme kalır.

Başlangıç çizgisinin sonu: Başlangıç çizgisinin önemi dördüncü haftada da kaybolmaz. Çizgi yavaş yavaş kaybolmaya başlar, ceninin ve doğan bebeğin kuyruk sokumu bölgesine gizlenir. Geride çıplak gözle görülmeyen zayıf bir iz kalır.



http://www.ofd.org.tr/sayfalar.php?id=10


4. Sakral Vertebraları: Kuyruk sokumu bölgesindeki 5 vertebraya verilen addır. Bu vertebralar, (diz altında kalan) aayakları ve seksüel- genital işlevleri kontrol eder. Bu bölgede yaşanacak bir hasar sonucunda ayaklar ve genital - seksüel fonksiyonlarda duyu ve *motor faaliyetler kaybedilecektir.

Evrime göre işeye yaramayan organ ne işe yarıyor..



http://www.engelliler.net/Engelli_Olmak/omurilik.jpg

Omurga

Omurga 33 adet omur kemiğinden (vertebra) oluşur. Omurların iki ana görevi vardır. Birincisi hareketlerimizi kolaylaştırmak, ikincisi ise omuriliği korumaktır. Omurganın 5 bölgesi vardır. En yüksek bölgesi boyun yani servikal bölgedir. Burası kafatasının hemen altındadır ve 7 kemikten oluşur. Sonra aşağı doğru 12 torakal (sırt), 5 lomber (bel) ve birbirine yapışık olan sakrum ve koksiks (kuyruk sokumu) kemikleri vardır. Spina bifida torakal, lomber veya sakral omurgada görülebilir. Torakal omurgadaki spina bifida önemli hareket ve duyu eksikliklerine yol açarken kuyruk sokumundaki spina bifida yalnızca ufak tefek ayak sorunlarına neden olur.

Kuyruk Sokumu olmayan bir insan düşünelim..bu insan nasıl bir tepki verecektir.Tepkileri........

....Yürüme sorunu olacaktır.
....Denge sorunu olacaktır.
....Oturmada sorun olacaktır..Ve yine yatmada sorun olacaktır..
Evrimin ani irkileme sorusu burda ortaya çıkacaktır..Yatma denge sorunları yaşayan bir insan özürlü bir kişi durumuna düşecektir..

O zaman bu kuyruk sokumu işe yarıyorki orda var....

Pelvis tabanının sağlam bir şekilde döşenebilmesi için, kalça kemiğinin çeşitli kısımlarından başlayan diaphragma pelvis kaslarının orta hatta tutunacağı bir kemiğe ihtiyaç vardır. İşte bu kemik, kuyruk sokumu kemiğidir. Bu kemiğin işlevsiz olduğunu savunanlar, herhalde görevini bulmak için çıplak iskelete baktıklarından olsa gerek(!) kuyruk sokumu kemiğinin bu apaçık işlevini görememektedirler. Bence bu kemiğe "ağtutar kemik" isminin verilmesi daha uygun olurdu.

Dikkat çekici bir diğer nokta da, kuyruk sokumu kemiğinin anal kanal ile olan bağlantılarıdır. Bu yapılar dikkatlice incelendiğinde kuyruk sokumu kemiğinin sabit bir destek noktası teşkil ettiği ve böylece fekal kontinansın sağlanmasında da rol aldığı sonucuna varılabilir.

Bu kemik erkeklerde hançer şeklinde kıvrılmışken, kadınlarda doğum sırasında pelvis çıkışını geniş tutabilmek amacıyla daha dik yerleşmiştir.Yerleşiminde görülen bu ufak farklılık bile, kuyruk sokumu kemiğinin anlamlılıktan uzak, başıboş bir yapı olmadığını açıkça göstermektedir.

http://www.sizinti.com.tr/konular/ayrinti/ise-yaramaz-zannedilen-kuyruk-sokumu.html Başka bir araştıma Dr. Arslan MAYDA tarafından yazılmış kuyruk sokumu ne işe yarar.

http://www.uzmantv.com/kuyruk-sokumunun-ozellikleri-nelerdir
Dr. Elif Gürkan Kuyruk sokumu ve özelliklerini anlatan kısa bir videodur.

http://www.youtube.com/watch?v=j_bibDLPW98
Bu video Sacrum ve Coccyx kısmının kadınlardaki faydasını göstermektedir.

Kuyruk sokumun birçok faydası var evrimcilerin dediği gibi maymunlardan kalan bir uzantı değildir.

İnsan bedenindeki birçok organın bulunduğu bölge sacrum dediğim kısımdır. Sacrum sayesinde insan kalça ile organları taşımaktadır. Denge olayının başlangıç kısım sacrumdur. İnsan rahat hareket etmesini sağlamaktadır. Bunun ile birlikte insanın yatma, kalkma, ve diğer hareketleri bir yay gibi kullanarak kişi hareket kısıtlamasını ortadan kaldırmaktadır..
http://www.back.com/images/sacrum-4-19.jpg

""ALINTI"
Kuyruk Sokumu Ağrıları Neden Oluşur?
Kuyruk sokumu ağrıları omurganın en alt seviyede yerleşmiş 3 küçük kemiğinden kaynaklanır.

Bu ağrılar sürekli oturarak çalışan insanların, doğum sonrası hanımların, kuyruk sokumu üzerine düşen veya sert bir yere çarpanların büyük sorunudur. Çünkü bu küçük kemik arasındaki eklemlerde oynamalar ve hatta çıkıklar oluşur. Özellikle oturur pozisyondan kalkarken şiddetli ağrı yapar. Bu problem özellikle yolculuk , sinema, tiyatro gibi uzun süre oturmak gereken yerlerde artar. Bazı hastalarda ise ilginç bir şekilde başlatıcı hiçbir neden yoktur.

Halk arasında çoğunlukla kuyruk sokumunda kırık olduğu düşünülen durumlar aslında çıkıktır. Çünkü düşme ile eklemler zedelenmiş, kemikler arasında gevşeklik ve çıkık gelişmiştir.

Ağrı başlayınca uzun sürer 1-2 yıl rahatsız edebilir. Hatta daha uzun yıllar ve hayat boyu sürebilir.
""ALINTI"

Günümüzde bir insanın kuyruk sokumu zarar gördüğünde kişinin hareket kısıtlamaları başlar..
Bunlardan bazıları yürüme ,yatma ve kalkma gibi sorulardır.
Bir insanın en çok yaptığı hareketler kısıtlanmış olur ve koltuk değneğine muhtaç olmuş olur..

Detaylı yazı yukarıdaki kendi yazdığım yazı ile birlikte Sızıntı yazını okuyabilirsiniz.

Saygılarımla MeTeE

metee
11-02-2012, 00:11
12. Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
13. Din eğitime önem vermez.


Sorularının cevap ile devam edecektir.


Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

istatistik
11-02-2012, 00:28
Kuyruk sokumu evrilişinin ardından ortadan tamamen kaybolmamıştır. Bunun yerine bölgede bulunan kasların bir kısmının bağlandığı bir yer halini almıştır.

Körelmiş organlar konusunda yanlış bilinen durum, körelen bir organın tamamen işlevsizleşmesi ya da ortadan kalkması gerektiği şeklindeki ön yargıdır. taratılışçılar tarafından bu durumun gerçekleşmemiş olması evrimin ya da körelmenin olmadığı şeklinde algılanır. Gerçekte ise körelmiş organlar; ortadan kalkan organlardan, işlevlerini yitiren organlara kadar geniş bir yelpazede değişim gösterirler. körelmenin zirvesinde bir organ görmek isterseniz bainanın arka bacak kemiğini inceleyebilirsiniz. İnsandak, körelmiş organlarda da buna benzer körelmeler vardır. Örneğin kulağı oynatması gereken kasın bu işlevini kaybederek körelmesi. Ancak kuyruk sokumu bu türe bir örnek değildir. Esas işlevini kaybederken başka bir işlev kazanmıştır. Bunu görmek için diğer memelileri incelemek yeterlidir. Çünkü memeliler kemik uzunlukları dışında neredeyse aynı iskelet yapısına sahiptirler.

Tekrar kuyruk sokumuna dönecek olursak:

İnsan (Homo sapiens) türünde de normalde, gebeliğin 4. haftasında genomumuzda atalarımızdan kalmış olan "kuyruk üretimi" ile ilgili kısmı okunur ve insan yavrularının ana karnında kuyrukları çıkar. Kuyruğumuz, embriyo 31-35 günlükken en büyük uzunluğa ulaşır. Ancak genomun bir diğer kısmında, evrimsel süreçte edindiğimiz "kuyruk apoptosisi (programlı hücre ölümü)" genleri sayesinde, normal bireylerde kuyruğu üreten hücreler öldürülür ve kuyruk yok olur. Ancak kuyruk sokumumuzun (coccyx) varlığı, kuyruğumuzun bir zamanlar var olduğunu ve bizim evrimsel süreçte kuyruklu hayvanlara bağlı olduğumuzu göstermektedir. Kimi zaman, bazı mutasyonlar sonucunda eğer apoptosise sebep olan genler kapanırsa ya da bozulursa, kuyruk yok edilemez ve kuyruklu doğum meydana gelir. 1884'ten bu yana 23 kuyruklu bebek doğumu vakası bildirilmiştir. En günceli 2001 yılında Hindistan'da 33 santimetrelik bir kuyrukla doğan insan yavrusudur.

KAYNAK: Evrim Ağacı

Bu arada, eğer insanın evrimsel evrelerini incelemek isterseniz bunu en güzel insan ebriyosu üzerinden yapabilirsiniz. Ebriyo evresi, evrimin kısa bir özeti gibidir.

taylan
11-02-2012, 00:28
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/293551_205238552867561_163940083664075_550085_7654 011_n.jpg


http://www.baharkilic.org/image.axd?picture=2011%2F9%2Fhuman_tails_10.jpg

Sürekli başa saran adamlar için bu resimleri sürekli koymak gerekiyor demek ki.

Körelmiş yapılarla ilgili yazılar için:

http://www.baharkilic.org/post/2011/03/14/Evrim-atiklari.aspx

metee
11-02-2012, 01:47
http://www.baharkilic.org/image.axd?picture=2011%2F9%2Fhuman_tails_10.jpg
Sürekli başa saran adamlar için bu resimleri sürekli koymak gerekiyor demek ki.
Körelmiş yapılarla ilgili yazılar için:
http://www.baharkilic.org/post/2011/03/14/Evrim-atiklari.aspx

Sayın Taylan Bu resimleri daha önceleri başka arkadaş bana gösterdi, Burada neyi ispatlamaya çalışıyorsun. İnsan kuyruk sokumu neden bu şekilde geliştiğini soruyorsan bana değil doğumu yapan kişilerin nasıl cinsel ilişki olayını yaşadığını soracaksın ondan sonra cevabını o kişilerde almış olacaksın.. Ne yazık ki günümüzde Genel Ahlak çöktüğü için bu olayları normal görmeniz lazımdır. Bu bir evrim ispatı değildir.

RDawkins insanlar diyor tamam maymunlardan geldik bu resimler gerçek medyaya aktaralım diyor..Ama insan et ve kemikten oluşmadığını görmesi lazımdır. Fosil kayıtları şunu gösteriyor acaba nereye atsam da bu olayı insanlara evrim gerçeği olarak anlatsam. Bu masal eskiden kaldı zaman kendi kendine ispatını ortaya koymaktadır..
İnsanlarda Kan Grupları var bunlar bazen 2 mıknatıs gibi birbirlerini iterler kan grupları aynı şekilde insan kendi cinsinde kan grupları uygun olmadığı için günümüzde bunun gibi olaylar görülmektedir..

http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?p=62947#post62947

http://vm21.ru/fotoalbum/full/f297.jpg
Körelmiş organ işte ispatı :D :D :D

Körelmiş organ olsaydı Pelvis ve diğer organlar için önemli organ olmazdı..

Saygılarımla MeTeE

istatistik
11-02-2012, 01:59
Sayın Taylan Bu resimleri daha önceleri başka arkadaş bana gösterdi, Burada neyi ispatlamaya çalışıyorsun. İnsan kuyruk sokumu neden bu şekilde geliştiğini soruyorsan bana değil doğumu yapan kişilerin nasıl cinsel ilişki olayını yaşadığını soracaksın ondan sonra cevabını o kişilerde almış olacaksın.. Ne yazık ki günümüzde Genel Ahlak çöktüğü için bu olayları normal görmeniz lazımdır. Bu bir evrim ispatı değildir.


Emin olun bu yazdıklarınızın ardından evrimin gerçekliğini kabul edenler kitleler halinde bir aydınlanma yaşamaktalar.

Sizin embriyoloji ve genetik bilimi ile incelenip açıklanabilen durumlara yönelik verdiğiniz cevap yukarıdaki cümle ya da daha sonra verdiğiniz resim ise tartışılacak bir şey yok. İsterseniz başlığın ismini de değiştirin:

"Evrimi yalanlayamayan yalanlarımız"

Bence uygun bir isim. Bu arada merak ettim: kuyruk ile doğan bebeklerin ailelerin cinsel hayatı ile ilgili engin bilgileriniz nereden gelmekte?

metee
11-02-2012, 02:15
Kuyruk sokumu evrilişinin ardından ortadan tamamen kaybolmamıştır. Bunun yerine bölgede bulunan kasların bir kısmının bağlandığı bir yer halini almıştır.

Körelmiş organlar konusunda yanlış bilinen durum, körelen bir organın tamamen işlevsizleşmesi ya da ortadan kalkması gerektiği şeklindeki ön yargıdır. taratılışçılar tarafından bu durumun gerçekleşmemiş olması evrimin ya da körelmenin olmadığı şeklinde algılanır. Gerçekte ise körelmiş organlar; ortadan kalkan organlardan, işlevlerini yitiren organlara kadar geniş bir yelpazede değişim gösterirler. körelmenin zirvesinde bir organ görmek isterseniz bainanın arka bacak kemiğini inceleyebilirsiniz. İnsandak, körelmiş organlarda da buna benzer körelmeler vardır. Örneğin kulağı oynatması gereken kasın bu işlevini kaybederek körelmesi. Ancak kuyruk sokumu bu türe bir örnek değildir. Esas işlevini kaybederken başka bir işlev kazanmıştır. Bunu görmek için diğer memelileri incelemek yeterlidir. Çünkü memeliler kemik uzunlukları dışında neredeyse aynı iskelet yapısına sahiptirler.

Tekrar kuyruk sokumuna dönecek olursak:


KAYNAK: Evrim Ağacı

Bu arada, eğer insanın evrimsel evrelerini incelemek isterseniz bunu en güzel insan ebriyosu üzerinden yapabilirsiniz. Ebriyo evresi, evrimin kısa bir özeti gibidir.


Sayın istatistik körelmiş ama işlevini kaybetmemiş bir iskelet parçası diyorsunuz..
Körelmiş iskelet parçası neden zarar görünce insanın hareket kısıtlaması başlıyor. Yürüme, yatma,kalkma veya koşmada sorunlar yaşıyor.
***Gereksiz kuyruk sokumu pelvis kısmına neden faydalı bir uzantıdır.
Değişen bir şey sizlerde kaset geri sarıyor bizlerde araştırma yaparak ileri sarıyor. Sizler körelmiş diyorsun bizler insan et ve kemikten değil sistemlerden oluştuğunu kabul ediyoruz ona göre araştırarak cevap veriyoruz. Sizler bildiğim bildik fosil-->maymun-->darwin=rdawkins tamam formül ile cevap veriyorsunuz..

Sen Ernst Haeckel kendi kafasına göre çizdiği resimleri inanıyorsun.




http://www.bildirgec.org/imaj/neoturk/allstagesbuttons.gif

Saygılarımla MeTeE

istatistik
11-02-2012, 02:24
Yazdıklarımı okuduysanız sorularınıza orada cevap verdiğimi görmüş olmanız gerekirdi. Aynısını sorduğunuza göre okumadınız. Yorulmayız tekrar cevaplayalım:

Körelmiş bir organ; ortadan kalkabilir, işlevini yitirebilir, orijinal özelliğini kaybedip başkalaşabilir. sizin bahsettiğiniz kuyruk sokumu orijinal işlevini yitirip, bölgede bulunan kasların tutundukları bir yapı halini almıştır. Eğer, tek anlamını kullanarak, hiç bir işlevi olmayan bir körelmiş organ arıyorsanız Auricularis Kasları'na bakabilirsiniz. Bazı insanlarda kulağı 1-2 milimetre kımıldatırken, daha fazlasında hiç bir işe yaramaz. İşlerliğini koruduğu canlılarda ise kulağın sese odaklanabilecek şekilde hareket etmesine yarar.

Yine benzer bir yapı Plantaris Kası'dır. Yerinden çıkarılıp, başka bir bölgeye nakledildiğinde insanın hareketlerinde bir eksilmeye neden olmaz. Ancak, orijinal yerindeyken herhangi bir sakatlanma durumunda ciddi sorunlata neden olabilir. Bu kasın orijinal görevi ise insan dışındaki primatlarda ayağın nesneleri kavramasına yardımcı olmasıdır.

Balinanın arka bacak kemiği kalıntılarından da daha önce bahsettim. Hiç bir işlevi yok. herhangi bir ekleme bağlı bile değil. Yüzer haldeki kemiklerden oluşmakta.

Öncellikle körelmiş organın neyi tanımladığını ve neye karşılık olarak kullanıldığını araştırın. Yoksa yazdıklarınızın hiç bir anlamı olmaz.

metee
11-02-2012, 02:38
Yazdıklarımı okuduysanız sorularınıza orada cevap verdiğimi görmüş olmanız gerekirdi. Aynısını sorduğunuza göre okumadınız. Yorulmayız tekrar cevaplayalım:

Körelmiş bir organ; ortadan kalkabilir, işlevini yitirebilir, orijinal özelliğini kaybedip başkalaşabilir. sizin bahsettiğiniz kuyruk sokumu orijinal işlevini yitirip, bölgede bulunan kasların tutundukları bir yapı halini almıştır. Eğer, tek anlamını kullanarak, hiç bir işlevi olmayan bir körelmiş organ arıyorsanız Auricularis Kasları'na bakabilirsiniz. Bazı insanlarda kulağı 1-2 milimetre kımıldatırken, daha fazlasında hiç bir işe yaramaz. İşlerliğini koruduğu canlılarda ise kulağın sese odaklanabilecek şekilde hareket etmesine yarar.

Yine benzer bir yapı Plantaris Kası'dır. Yerinden çıkarılıp, başka bir bölgeye nakledildiğinde insanın hareketlerinde bir eksilmeye neden olmaz. Ancak, orijinal yerindeyken herhangi bir sakatlanma durumunda ciddi sorunlata neden olabilir. Bu kasın orijinal görevi ise insan dışındaki primatlarda ayağın nesneleri kavramasına yardımcı olmasıdır.

Balinanın arka bacak kemiği kalıntılarından da daha önce bahsettim. Hiç bir işlevi yok. herhangi bir ekleme bağlı bile değil. Yüzer haldeki kemiklerden oluşmakta.

Öncellikle körelmiş organın neyi tanımladığını ve neye karşılık olarak kullanıldığını araştırın. Yoksa yazdıklarınızın hiç bir anlamı olmaz.


Sayın istatistik Plantaris Kas olayı ayrı bir cevap gelecekti ama sen acele ile plantaris kas dokuları belli bölgelerde kendi işlevi kaybetmeden çalışmaktadır..

Örnek Plantaris Kas diğer adıyla "TUTUCU KASLAR" söylenebilir. Örnek
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Gray1242.png
Ayak bölgesinde veya başka yerde ne işe yaradığını örnek istersen insan anatomisin kaslı olanı bakmalısın araştırmalısın. Ama beklersen zamanı geldiğinde ben kendi yazımı ekleyeceğim.


Saygılarımla MeTeE

istatistik
11-02-2012, 02:58
Sayın metee, sizin bu çooook önemli plantaris kasınız, günümüz modern insanlarının %7-10 arasındaki kısmında artık görülmemektedir (http://www.turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=419411&postcount=27). Bunun ne anlama geldiğini düşündünüz mü hiç?

Neva
11-02-2012, 03:16
Sayın istatistik körelmiş ama işlevini kaybetmemiş bir iskelet parçası diyorsunuz..
Körelmiş iskelet parçası neden zarar görünce insanın hareket kısıtlaması başlıyor. Yürüme, yatma,kalkma veya koşmada sorunlar yaşıyor.
***Gereksiz kuyruk sokumu pelvis kısmına neden faydalı bir uzantıdır.
Değişen bir şey sizlerde kaset geri sarıyor bizlerde araştırma yaparak ileri sarıyor. Sizler körelmiş diyorsun bizler insan et ve kemikten değil sistemlerden oluştuğunu kabul ediyoruz ona göre araştırarak cevap veriyoruz. Sizler bildiğim bildik fosil-->maymun-->darwin=rdawkins tamam formül ile cevap veriyorsunuz..

Sen Ernst Haeckel kendi kafasına göre çizdiği resimleri inanıyorsun.




http://www.bildirgec.org/imaj/neoturk/allstagesbuttons.gif

Saygılarımla MeTeE


Sayin Metee;

Cizilen yazilanlar sizi tatmin etmiyorsa, baska turlu arastirma yapabilirsiniz hayatin icinden.

Eger bilimsel birseyler ortaya koymak istiyorsaniz;

Once oturun, kadinlari arastirin dogum baglaminda;

Sezaryen nedir onu da bir arastirin. Nicin imal edilmistir?

Ileri derecede kalp hastasi veya ileri derecede solunum problemi yasayan kadinlar nasil doguracak ?

Kadinlar dogumda, dediginiz sey o kadar yararliysa sayet, nicin vajinal yirtiklar yasiyor? Nicin kimi anuse kadar yirtiliyor? Nicin hemoroid'i olanlar tetikleniyor?

Nicin gecmis donemlerde dusukle beraber anne de kaybediliyordu?

Nicin bazi dogum sonrasi donemlerde, sarkmalar olup, kadina baska turlu problemler cikariyor.

Filan filan,

Bunlari bir arastirin, sonra bilimsel olarak gorusunuzu koyun ortaya, zira bu astiginiz makale ile birsey curutmus degilsiniz.

metee
11-02-2012, 03:59
Sayin Metee;

Cizilen yazilanlar sizi tatmin etmiyorsa, baska turlu arastirma yapabilirsiniz hayatin icinden.

Eger bilimsel birseyler ortaya koymak istiyorsaniz;

Once oturun, kadinlari arastirin dogum baglaminda;

Sezaryen nedir onu da bir arastirin. Nicin imal edilmistir?

Ileri derecede kalp hastasi veya ileri derecede solunum problemi yasayan kadinlar nasil doguracak ?

Kadinlar dogumda, dediginiz sey o kadar yararliysa sayet, nicin vajinal yirtiklar yasiyor? Nicin kimi anuse kadar yirtiliyor? Nicin hemoroid'i olanlar tetikleniyor?

Nicin gecmis donemlerde dusukle beraber anne de kaybediliyordu?

Nicin bazi dogum sonrasi donemlerde, sarkmalar olup, kadina baska turlu problemler cikariyor.

Filan filan,

Bunlari bir arastirin, sonra bilimsel olarak gorusunuzu koyun ortaya, zira bu astiginiz makale ile birsey curutmus degilsiniz.

Sayın Neva birşeyler çürütme iddiam yoktur. Bilimsel makale hazırlayın okuyalım diyorsun. Yazımı şuan başka bir konu üzerine yazıyorum birazdan ekleyeceğim. Vakit diyorum araştırmak tek taraflı olsaydı ben şuan yazı yazmak için uğraşmazdım..

Tek taraflı ancak adres belirtilen sokağı bulursun..Ama karşılıklı olan araştırmalarda ise adresteki evi bulursun. O zaman birlikte bir çay içer durumu daha iyi anlamış oluruz..

***KAN grubu?
***Plantaris kasları(TUTUCU KASLAR)?
***Pelvis nedir?
***Kuyruk sokumu?
***Apandis Nedir?

Tek taraflı ancak okulunun temeli açarım..

Saygılarımla MeTeE

metee
11-02-2012, 05:05
Sayın metee, sizin bu çooook önemli plantaris kasınız, günümüz modern insanlarının %7-10 arasındaki kısmında artık görülmemektedir (http://www.turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=419411&postcount=27). Bunun ne anlama geldiğini düşündünüz mü hiç?


Sayın istatistik Plantaris ve Auricularis Kasları körelmiş diyorsun insanlar için önemli değilde sadece primatlar için önemli organdır diyorsun neye göre söylüyorsun bunu RDawkins yazılarına göre mi ? söylüyorsun..

TUTUCU KASLAR körelmiş ve işlevi yok diyorsun bi bak istersen tutucu kaslar ne işe yarıyor.
http://www.fizyoterapi.info/images/icerik_resimleri//a%C5%9Fil%20tendonu.jpg
Şekil 1
http://www.achillestendon.com/images/Img40.gif
Şekil 2
http://www.fisionet.com.br/upload/galerias/mao_32.jpg
Şekil 3

Şekilde 3'de görüldüğü gibi insanların el işlevi rahat hareket ettirmek için kullandığı görülüyor..
Thenar Group ve Hypothenar Group diye iki kısımda plantaris kasların insandaki işlevleri oluşturan kısımdır. İnsan plantaris kaslar sayesinde iskelet parçasının bağlanması sağlanmış ve bu sayede parmak ucları ve diğer kısımları hareket etmesini sağlamaktadır.

Hypothenar Group ve Thenar Group
----------------------
Abductor digiti minimi = Başparmağının hareketi sağlayan kısımdır.Kasların yoğun olduğu yer ve işlevi yönünde en hareket kısımdır.
Flexor digiti minimi brevis Başparmak ile Avuç için ve Avuç dış kaslar ile çevrili bölgedir. Parmakların genel hareketlerin yapıldığı kısımdır.
Opponens digiti minimi Başparmak hareket etmesini sağlayan kas dokusudur. Hareketlerin en yoğun olduğu bölgedir.

Hypothenar ve Thenar gibi grup dışında farklı kas doku grupları ayak veya ellerde görülmektedir. İşlevi kaybet yerine insanın olmazsa olmaz kas gruplarıdır.
İnsan ayak ve el bölgesindeki kas dokusunda zarar gördüğü vakit ne gibi etkiler ortaya çıkar..
-->>İnsan yataktan çıktığı zaman ile adım attığı zaman topuk kısmı yani plantaris kaslarının bulunduğu yerde şiddetli bir ağrı ile doktoru gider.
-Sorun nedir?
-Topuk Dikeni rahatsızlığıdır.

Bu tedavi yapılmadığı takdirde insan üzerinde görülecek semptomlar neler olabilir.
Yürüyüş, Koşma veya Kalkmak gibi kişinin en çok kullandığı hareketleri kısıtlamasını oluşturacaktır.Diğer adıyla plantar fassitinizi aktivitelerinizi aynı seviyede tutamayabilirsiniz ve plantar fassitis sizin yürüyüş şeklinizi değiştireceği için; ayak, diz, kalça ve sırt problemlerinizden ötürü semptomlarınızı geliştirebilir
http://orthoinfo.aaos.org/figures/A00147F01.jpg
Şekil 4
Şekil 4 Topuk Aşil Tendonu bölgelerinde hasar oluştuğunda birçok rahatsızlık ile insan hareket kısıtlamaları başlar. Şekil 1 tutucu kasların yırtılması sonucu oluşan bir rahatsızlığı görebilirsiniz.
Plantaris kas diğer adı ile tutucu kasların plastik cerrahide genelik kullanılmaktadır. Tutucu kaslarının faaliyetleri kısıtlamadan kas dokusu alınarak başka bir bölge aktarılabilir.
Bu kısımda gereksiz ve körelmiş organ diye bir olay yoktur. Plantaris kaslar vücudumuz belli kısımlarında TUTUCU KASLAR olarak görevini yapmaktadır.
Bu Plantaris kasların olmadığını düşün insan sadece et ve kemik yığını olarak yerinde sabit ve hareketsiz kalacaktır.
Şekil 1 Aşil tendon vücudun en büyük tendon olduğu bölge ve topuk kemiği için baldır kasları diğer adıyla tutucu kaslarla(Plantaris Kas)bağlanır ki kişilerin yürümek, koşmak ve zıplamak gibi hareketlerinin yapmasını sağlar.

Aşil tendonu dediğimiz bölge koşma veya atlama sırasında büyük semptomlar ortaya çıkabilir.Şekil 1 gibi semptomların yanında topuk dikeni rahatsızlığı ortaya çıkmaktadır.

Aşil tendinitinin en çok rastlanan semptomları:

* Egzersiz ve koşmadan sonra, orta derecede, gittikçe kötüleşen ağrı,
* Bacağınızda dikkate değer duyu kaybı,
* Koşmadan birkaç saat sonra, tendon boyunca bazen şiddetli, diffüz veya lokalize ağrı epizotları,
* Aşil tendonunun topuk kemiğine bağlandığı yerin, bir buçuk inç üzerindeki noktada, sabah hassasiyeti,
* Kasın kullanılmasıyla tendon ısınırken, genel olarak sertliğin azalması,
* Bazı şişmeler.

Topuk dikeni nedir ? (Kısa bir tanımı yapalım)

Topuk Dikeni (subkalkaneal ağrı): Çok fazla koşma ve zıplama, ayak parmaklarından topuk kemiğine uzanan adale bantlarının (fascia) inflamasyonuna neden olur. Ağrı topuğunuzun altında ve merkezinde toplanır, başlangıçta orta derecededir, fakat gece boyunca dinlenmenizden sonra ilk adımı attığınızda, aniden şiddetlenir.
Topuk Dikeni uzun süre devam ederse fascia doku bantlarının topuğa bağlandığı yerde, bir topuk dikeni (kalsiyum tortusu) şekillenir. Bu kolaylıkla çekilen bir röntgende görülebilir. Tedavi çoğunlukla, plantar fasiitisle aynıdır.

[TUTUCU KASLAR (Plantaris Kasları)] Baldır kasları: Aşil tendonu alt bacak kaslarının topuk bağlayan fibröz dokudur. Bacak kasları vücuttaki en güçlü kas grubudur ve Aşil tendonu vücuttaki en kalın ve güçlü tendonunun olduğunu bölgedir. Baldır kasları ayak iter Aşil tendonu geri çeker. Bu belli hareketlerin kasılma sağlayarak hareket işlevini yapmaya yarar:, ayak parmakları üzerinde duran TUTUCU kaslar ise koşma ve atlama vs gibi hareket kısıtlamaları olmadan kişinin yaşamasını sağlar. Aşil tendonu her adımda bir kişinin tüm vücut ağırlığına bağlıdır.

Plantaris kasları el avucunda M.palmaris brevis hipotenar bölgedeki deriyi kırıştırır ve bu sayede elin kavrama yeteneğini artırır.

Gerekli olan bir organ neden körelmiş organ olsun onu çözemedim.

Plantaris diğer adıyla TUTUCU kaslar ne işe yarıyor. Daha geniş bilgi için insan vücudu belli evrelerde incelenmesi lazımdır.Ben sadece belli kısımları özellikle ayak bölgesini aldım.

Pelvis kısmına yardımcı olan kuyruk sokumu videosu.
http://www.youtube.com/watch?v=JMaAptMOSmg

Soruların cevapları devam edecektir.


Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

Saygılarımla MeTeE

taylan
12-02-2012, 00:30
Metee'den alıntı:
Ne yazık ki günümüzde Genel Ahlak çöktüğü için bu olayları normal görmeniz lazımdır. Bu bir evrim ispatı değildir.

Aslında tam istediğim cevap buydu. Yani ortalığı bu kadar ıvır zıvır bilgiyle doldurup kuyruklu doğumları genel ahlak çöküntüsüne bağlamak tam da imanlı birinin yapacağı bir şey. Bilgiyle alakanızın olmadığı nasıl da ortada. Madem bilimsel olarak evrimi çürütmeye çalışıyorsun. Buraya bir kaç soru yazalım onları da cevapla bi zahmet.

Soru 1: Çocuk büyüten ve gecelerini uykusuz geçiren herkes şunun farkındadır. Çocuklar doğduklarının ilk birkaç ayında bazen çok daha uzun süre gaz sorunu yaşayarak ailelerini ve kendilerini perişan ederler. Yaratılışın bu konudaki fikri nedir???????

Soru 2: Çocukların iç kulak ile ağız arasındaki östaki borusu, normalden kısa olduğu için ağızdaki mikroplar sıklıkla orta kulağa geçer ve bir sürü soruna neden olur. İmanınız bu konuda neler söylüyor???

Soru 3: Penisteki sünnet derisi çoğunluk herhangi bir soruna neden olmadan doğum olmasına karşın, bir kısmında idrar yapamayacak derecede kapalı olduğu için önemli sorunlara neden olmaktadır. Bu derinin erişkin olmadan kesilmesi ise Musevi ve İslam inancına göre tanrının isteğidir. Bu derinin atılması sırasında, yine bu iki dinin de ortak olarak birleştiği inanca, yani çocukların suçsuz olarak doğduğu inancına karşın, milyonlarca çocuğun sünnet işlemi sırasında mikrop kapmasından dolayı ölmesini nasıl açıklayacaksınız?

Soru 4: Menopoza girmiş her kadının rahim kanseri ve meme kanseri korkulu rüyasıdır. Çocuk yapma yetisini yitirmiş ve başka bir görevi kalmamış bir organın vücuttan kaldırılması çok zor biyolojik işlem değildir. Böyle bir korkuyu insanlara yaşatmanın ne anlamı var?

Soru 5: Neredeyse her üç kişiden biri omurga rahatsızlığı çekmektedir. Diğer canlılara bakıyorsunuz beli kayan canlı yok gibi. Bu insana eziyet niye?

Soru 6: Eskiye ait insan fosillerine bakıyoruz; çürük diş hemen hemen yok (biraz da erken öldüklerinden dolayı); ancak ne zaman ki besinlerini öğütüp, pişirmeye ve özellikle de tahılla beslenmeye başlıyorlar, o zaman diş çürükleri ortaya çıkıyor. Doğaüstü güç insanı vahşi bir hayvan gibi doğada dolaşsın diye mi tasarladı? Uygarlığa geçeceği ve geçişte yaşanacak sorunlar tahmin edilemez miydi?

Bu soruların aslında cevapları var. Biz bunların cevabını biliyoruz.

Bakalım iman bu konulara nasıl cevap veriyor? Acaba test, deney ve gözleme dayalı olarak mı yoksa ilahi metinlere dayanarak mı?

metee
12-02-2012, 23:49
Metee'den alıntı:
Ne yazık ki günümüzde Genel Ahlak çöktüğü için bu olayları normal görmeniz lazımdır. Bu bir evrim ispatı değildir.

Aslında tam istediğim cevap buydu. Yani ortalığı bu kadar ıvır zıvır bilgiyle doldurup kuyruklu doğumları genel ahlak çöküntüsüne bağlamak tam da imanlı birinin yapacağı bir şey. Bilgiyle alakanızın olmadığı nasıl da ortada. Madem bilimsel olarak evrimi çürütmeye çalışıyorsun. Buraya bir kaç soru yazalım onları da cevapla bi zahmet.

Bu soruların aslında cevapları var. Biz bunların cevabını biliyoruz.

Bakalım iman bu konulara nasıl cevap veriyor? Acaba test, deney ve gözleme dayalı olarak mı yoksa ilahi metinlere dayanarak mı?

Sayın Taylan yazdığım yazı tamam bir dini cevap diye bir cevap yazmışsın saçma bir yorum ile benden yazı bekliyorsun.
Kuyruk sokumunun işte bu görüntüleri var evrim ispatı olarak sen gösteriyorsun evrim demek bu kadar aciz duruma düştü ki sizler hastalıklı doğan her çocuğu evrim gerçeği olarak gösteriyorsunuz.

Ben sana İlahi bir metin olarak cevap verdiğim yok ki saçma saçma yorum yazma diğer sorularına cevap vereceğim yukarıda neva cevap verdiğim bir yazı var ben tek taraflı bu soruları yazarım benden sıkıntı olmaz.

Doğum dediğim olayın hangi aşamalarını araştıracaksın onu öğren..

***Doğum
***İnsan kafa yapısı
***Kan grubu
***Hastalıklar
***Kullandığı zehirler(Sigara, Kokain, Alkol)
***Yaşadığı yer
***Beslenme şekilleri

Tek taraflı ancak adres belirtilen sokağı bulursun..Ama karşılıklı olan araştırmalarda ise adresteki evi bulursun. O zaman birlikte bir çay içer durumu daha iyi anlamış oluruz..

Saygılarımla MeTeE

taylan
13-02-2012, 01:02
Kuyruk sokumunun dışarıya uzaması bizim kuyruklu atadan geldiğimizin bal gibi de kanıtıdır. Gerçekten önemli bir göstergedir. O coccyx'in bulunduğu yerden dışarıya uzamasıdır çok kıkırdaksı halde olduğu için kesilip alınıyor. Aynı bazı insanların çok çok aşırı kıllı olması gibi. Tam da olması gerektiği yerde duruyor bu kuyruk. Bir anormalliği de yok baya bildiğin kuyruk işte nerde durması gerekiyorsa orda duruyor. Tuhaflık bizde çünkü bu görüntü bildiğimiz alıştığımız bir görüntü değil. Ama doğa biliyor ki (mecaz tabi) kuyruk bu türün atasında vardı.

Bu hastalık falan değil. Çünkü bu kuyruklar kesilip alınıyor. Kesilip alındıktan sonra da bu bebekler sağlıklı büyümeye devam ediyor. Hatta bununla barışık gayet sağlıklı insanlar da var al:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSCeQL7QpUUA5MuKhQSc9T7sM8pLlFs M4W_0RxtiyuDHXICt35oGRPHHT9

İşin tuhafı buna yazdığın acaip cevap.

Tesadüfi olarak bir genetik geri dönüş yüzünden bu bebeğin anne babasını nasıl ahlaki çöküntüyle suçlarsın yahu? Tam da bir dinciye yakışan cevap. Genel ahlaki çöküntüymüş. Ne ilgisi ne alakası var kuyruklu doğumla bunların???

İçilen sigara veya kötü ilacın tesirleri kuyruklu doğuma veya kıllı doğmaya değil ilerde gelişebilecek çeşitli kanser gibi vakalara yol açar. Bİr kadın gebeyken ilaç kullanırsa çocuğun sakat doğma ihtimali olur. İçki veya sigara içerse de aynısı geçerli ama kuyruklu doğmaz güzel kardeşim. Bir insanın kuyrukla doğması bunun gibi sebeplere bağlı değildir. Bu tamamen genetik tekrarlamadır. Tesadüfidir. Herkesin başına gelebilir.

Ahlaki çöküntü senin inandığın ilahi metinlerde cezalandırma için yeterli tek sebep. Sen de bu metinlerle yetişmiş bir beyne sahip olduğun için bilimsel düşünmek yerine birinci elden bu zavallı çocukların anne babalarına çamur atıosun.

istatistik
13-02-2012, 01:29
Sayın metee size plantaris kasını sordum bir yığın farklı şeyden bahsetmişsiniz. Plantaris kasına değindiğiniz bölümde ise yanlış bilgi aktarmışsınız. Bilginizi güncellemeniz gerekir. Eğer bilginiz güncelse ve bilerek yanlış yazdıysanız insanları kandırmaya çalışmanız ayıp. Yakıştıramadım. Peki ne yazmıştınız:

Bu Plantaris kasların olmadığını düşün insan sadece et ve kemik yığını olarak yerinde sabit ve hareketsiz kalacaktır.

Peki doğrusu nedir? gelin beraber inceleyelim:

Plantaris kası, çoğu zaman vücudun başka bölümlerindeki dokuların yedeği olarak kullanılır. Yani bulunduğu yerden çıkarılır ve başka bir yere nakledilir. Peki neden plantaris kası? Çünkü bu kas işlevini yitirmiş bir kas dokusudur. Alınması herhangi bir şey değiştirmez. KAYNAK (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/)

Bu kasın alınmasının ardından insanlar herhangi bir sorun yaşamadan hayatlarına devam ederler. Yani yukarıda alıntılağım cümleyi nereden bulduysanız yanlış. Günümüz insanlarının %7-10'luk bir kısmının bu kas olmadan doğması bu kasın işlevini yitirmiş olduğunun başka bir kanıtıdır.

metee
13-02-2012, 02:26
Sayın metee size plantaris kasını sordum bir yığın farklı şeyden bahsetmişsiniz. Plantaris kasına değindiğiniz bölümde ise yanlış bilgi aktarmışsınız. Bilginizi güncellemeniz gerekir. Eğer bilginiz güncelse ve bilerek yanlış yazdıysanız insanları kandırmaya çalışmanız ayıp. Yakıştıramadım. Peki ne yazmıştınız:



Peki doğrusu nedir? gelin beraber inceleyelim:

Plantaris kası, çoğu zaman vücudun başka bölümlerindeki dokuların yedeği olarak kullanılır. Yani bulunduğu yerden çıkarılır ve başka bir yere nakledilir. Peki neden plantaris kası? Çünkü bu kas işlevini yitirmiş bir kas dokusudur. Alınması herhangi bir şey değiştirmez. KAYNAK (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/)

Bu kasın alınmasının ardından insanlar herhangi bir sorun yaşamadan hayatlarına devam ederler. Yani yukarıda alıntılağım cümleyi nereden bulduysanız yanlış. Günümüz insanlarının %7-10'luk bir kısmının bu kas olmadan doğması bu kasın işlevini yitirmiş olduğunun başka bir kanıtıdır.



Sayın istatistik Özellikle kırmızı yeri işaretledim. Neden diğer kısımları okumadan bu şekilde bir yazı yazıyorsun. Verdiğin link kısmını okudun mu bu şekilde cevap veriyorsun..

İstatistik'den Alıntı Link : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/ Kalp kapağı onarımı ve greft nasıl yerleştirilir. Ayrı Plantaris Tendon kısmıda alınan kısmı insan üzerindeki etki nasıl olacağını cerrah ve ortopedi kısmıyla ilgili bir yazı bulunmaktadır.
Tendon kısmında alınan parçanın sağlıklı olabilir ama bağlı olarak enfeksiyon veya greft kabul edilip edilmeyeceğini yazılmıştır.

Verdiğin link kısmına bağlı olarak bacak kısmında bulunan Plantaris kasları 5 bağ olarak vücudumuzu hareket etmesini sağlamaktadır. Bu kısımlar greft alınırken hareketi kısıtlayacak kas grubuna dikkat edilmesi gereklidir. Vücut bu kısmı koşma, atlama, yürüme ve diğer hareketleri hız, ivme gibi fizik kurallarına göre ayak kısmı hareket ettirmektedir.
İnsanın Bacak kısmındaki tendonun kasları (-36 mPa) ise insanın elindeki tendonun kasları (10 mPa) bu verilere göre cerrahi teknik uygulanır. Cerrah kısım genellik ile Ortopediye bağlı olarak önce kas dokusu kişiyi rahatsız edebilir mi diye sorulur ve ona göre belirtilen kısımda greft alınır.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/bin/9FF1.gif Resimdeki Plantaris yani Tutucu bacak kaslarında ince greft alınarak kalp kapakçığı olarak kullanıldığı anlatmaktadır.El cerrahisiyle plantaris tendon kısımda insanlarının hareketlerini kısıtlama yapmadan greft alınır.Yazıda özellikle belirtmektedir..
Sen özellikle bilgilerini Günceleme yapsan iyi olur, Cerrahi bir olayı anlatan yazıyı bana göstererek neyi anlatmaya çalışıyorsun. Bu yazı sadece benim haklı olduğumu göstermektedir.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/bin/9FF3.gif Resimdeki Greftin kalp kısmına nasıl yerleştirileceğini anlatmaktadır.

Mitral kapakkalp içinde yer alan 4 kapaktan biridir ve akciğerlerden kalbe temiz kanın girişini control eder. Kalp romatizması, dejeneratif kapak hastalığı ve kapak enfeksiyonları gibi birçok patoloji mitral kapağın fonksiyonlarının bozulmasına yol açabilir.

http://www.tayfungurbuz.com/images/anuloplastiring.gif




Şekil 4
Şekil 4 Topuk Aşil Tendonu bölgelerinde hasar oluştuğunda birçok rahatsızlık ile insan hareket kısıtlamaları başlar. Şekil 1 tutucu kasların yırtılması sonucu oluşan bir rahatsızlığı görebilirsiniz.
Plantaris kas diğer adı ile tutucu kasların plastik cerrahide genelik kullanılmaktadır. Tutucu kaslarının faaliyetleri kısıtlamadan kas dokusu alınarak başka bir bölge aktarılabilir.
Bu kısımda gereksiz ve körelmiş organ diye bir olay yoktur. Plantaris kaslar vücudumuz belli kısımlarında TUTUCU KASLAR olarak görevini yapmaktadır.
Bu Plantaris kasların olmadığını düşün insan sadece et ve kemik yığını olarak yerinde sabit ve hareketsiz kalacaktır.
Şekil 1 Aşil tendon vücudun en büyük tendon olduğu bölge ve topuk kemiği için baldır kasları diğer adıyla tutucu kaslarla(Plantaris Kas)bağlanır ki kişilerin yürümek, koşmak ve zıplamak gibi hareketlerinin yapmasını sağlar.

Aşil tendonu dediğimiz bölge koşma veya atlama sırasında büyük semptomlar ortaya çıkabilir.Şekil 1 gibi semptomların yanında topuk dikeni rahatsızlığı ortaya çıkmaktadır.


Başka bir yazıya cevap yazıyorum.

Saygılarımla MeTeE

istatistik
13-02-2012, 03:05
Sayın metee, eğer yazınızda birbiri ile çelişen ifadeler bulunuyorsa bu sizin hatanızdır benim değil. kaynak verdiğim yazıya bakacak olursak:

In human beings, the plantaris tendon is a rudiment of a large muscle...

İnsanlarda, plantis tendonu, işlevini kaybetmiş olan geniş bir kastır...

Yazıda geçen bu kısmı görmezden mi geliyorsunuz? Ben daha önceki mesajlarımda da doğrudan bu kastan bahsettim. Siz ise farklı kaslar, tendonlar ile harmanlayıp anlatmaya çalıştınız. Kaldı ki son mesajınızda da yine alakasız kas dokularından bahsediyorsunuz.

Yazıda "graft" olarak bahsi geçen ise plantaris kas dokusudur. Farklı bir bölüm ya da organ değil.

metee
13-02-2012, 03:24
Sayın metee, eğer yazınızda birbiri ile çelişen ifadeler bulunuyorsa bu sizin hatanızdır benim değil. kaynak verdiğim yazıya bakacak olursak:



İnsanlarda, plantis tendonu, işlevini kaybetmiş olan geniş bir kastır...

Yazıda geçen bu kısmı görmezden mi geliyorsunuz? Ben daha önceki mesajlarımda da doğrudan bu kastan bahsettim. Siz ise farklı kaslar, tendonlar ile harmanlayıp anlatmaya çalıştınız. Kaldı ki son mesajınızda da yine alakasız kas dokularından bahsediyorsunuz.

Yazıda "graft" olarak bahsi geçen ise plantaris kas dokusudur. Farklı bir bölüm ya da organ değil.


Sayın istatistik Kafan nasıl iyi mi? Ne "Graft" diye birşey olabilir mi ?

Greft kardeşim kalp kapakçığı yapmak için kas dokusunda alınan ince kas dokusuna greft denir.
Genellikle tüm cerrahi operasyonlar kullanılan küçük veya büyük et parçasının başka yere aktarılmasına verilen addır.

Bu ne Graft ne RDawkinsdir.

Yahu 40 yıllık greft olayı yaptın graft bari tam olsun greyfurt kışın iyi gider..

Kas olay yazmış ama sen plantaris kas yani Tutucu kasları kökten al demiyor. Bende bahsini yapmışım cerrahi olayda kullanılıyor ama o kısımda kısıtlama yapmadan parça alınıyor..

Beni uğraştırma dostum burada başka yazı yazmak için uğraşıyorum. Sen kenarda seyirci olarak kal yada bilgilerini tekrar araştır..


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..


Saygılarımla MeTeE

metee
13-02-2012, 05:20
Metee'den alıntı:
Ne yazık ki günümüzde Genel Ahlak çöktüğü için bu olayları normal görmeniz lazımdır. Bu bir evrim ispatı değildir.

Aslında tam istediğim cevap buydu. Yani ortalığı bu kadar ıvır zıvır bilgiyle doldurup kuyruklu doğumları genel ahlak çöküntüsüne bağlamak tam da imanlı birinin yapacağı bir şey. Bilgiyle alakanızın olmadığı nasıl da ortada. Madem bilimsel olarak evrimi çürütmeye çalışıyorsun. Buraya bir kaç soru yazalım onları da cevapla bi zahmet.

Soru 1: Çocuk büyüten ve gecelerini uykusuz geçiren herkes şunun farkındadır. Çocuklar doğduklarının ilk birkaç ayında bazen çok daha uzun süre gaz sorunu yaşayarak ailelerini ve kendilerini perişan ederler. Yaratılışın bu konudaki fikri nedir???????

Soru 2: Çocukların iç kulak ile ağız arasındaki östaki borusu, normalden kısa olduğu için ağızdaki mikroplar sıklıkla orta kulağa geçer ve bir sürü soruna neden olur. İmanınız bu konuda neler söylüyor???

Soru 3: Penisteki sünnet derisi çoğunluk herhangi bir soruna neden olmadan doğum olmasına karşın, bir kısmında idrar yapamayacak derecede kapalı olduğu için önemli sorunlara neden olmaktadır. Bu derinin erişkin olmadan kesilmesi ise Musevi ve İslam inancına göre tanrının isteğidir. Bu derinin atılması sırasında, yine bu iki dinin de ortak olarak birleştiği inanca, yani çocukların suçsuz olarak doğduğu inancına karşın, milyonlarca çocuğun sünnet işlemi sırasında mikrop kapmasından dolayı ölmesini nasıl açıklayacaksınız?

Soru 4: Menopoza girmiş her kadının rahim kanseri ve meme kanseri korkulu rüyasıdır. Çocuk yapma yetisini yitirmiş ve başka bir görevi kalmamış bir organın vücuttan kaldırılması çok zor biyolojik işlem değildir. Böyle bir korkuyu insanlara yaşatmanın ne anlamı var?

Soru 5: Neredeyse her üç kişiden biri omurga rahatsızlığı çekmektedir. Diğer canlılara bakıyorsunuz beli kayan canlı yok gibi. Bu insana eziyet niye?

Soru 6: Eskiye ait insan fosillerine bakıyoruz; çürük diş hemen hemen yok (biraz da erken öldüklerinden dolayı); ancak ne zaman ki besinlerini öğütüp, pişirmeye ve özellikle de tahılla beslenmeye başlıyorlar, o zaman diş çürükleri ortaya çıkıyor. Doğaüstü güç insanı vahşi bir hayvan gibi doğada dolaşsın diye mi tasarladı? Uygarlığa geçeceği ve geçişte yaşanacak sorunlar tahmin edilemez miydi?

Bu soruların aslında cevapları var. Biz bunların cevabını biliyoruz.

Bakalım iman bu konulara nasıl cevap veriyor? Acaba test, deney ve gözleme dayalı olarak mı yoksa ilahi metinlere dayanarak mı?

Sayın Taylan Sizler doğum kusurlarını evrim teorisinin bir gerçeği gibi anlatıyorsunuz. Diğer doğum kusurlarını gösterin o zaman evrim teorisi mi görülecektir. Çift başlı çocuk dünya geldi tarih Ağustos 25, 2008 Bangladeş'de dünya gelen bebek fazla yaşamadı öldü. Bu çift başlı doğan bebek o zaman bizleri mitoloji kahramanı olduğumuzu mu gösterir. RDawkins göre Çift başlı bebek evrimin hangi kolunu işaret edecektir.
Anensefali Doğan bir başka çocuk doğdu dün itibariyle fazla yaşamaz ve ölür. Anensefali Beyin ve Omurilik yokluğudur. Anensefali kusurlar 2 gruba ayrılır.
Meroakrani: Hafif formudur. Kranial kılıfta serebrovasküler yapıyla kaplı küçük bir defekt vardır.
Holoakrani:Ağır formudur. Beyin tamamen yoktur.
Anensefali dediğimiz kusurlu doğum kendini ne için göstermektedir. Doktorlar genellikle Anensefali Çocuk ultrasonda anlaşıldığında Hamile anneye söylenilmesi lazımken çocuğu zaman söylenmiyor bu kusurlarda anne veya çocuk kaybetme riski daha fazla olmaktadır..
Anensefali vakaları multifaktöriyel modellerle açıklanmaya çalışılır. Diyabetik anne bebeklerinde anensefali ve diğer nöral tüp defeklerinin insidensi yüksektir. Nöbetli bir hastalığa bağlı olarak valproik asid kullanan olgularda konsepsiyon öncesi ve ilk trimestrde kullanıma devam edilirse anensefali insidensi yüksektir. Multifaktöriyel nedene bağlı olgularda tekrarlama oranı %2-5'tir.
Reprodüktif yaşta ise nöral tüp defektinden korumak için günde en az 400 µgr folik asid verilmelidir. Daha önce anensefalik bebek doğuran bir kadında konsepsiyondan en az 1 ay önce günde 4000 µgr folik aside başlanmalıdır. Sonraki gebelik sırasında sonografik muayene veya MS-AFP ile prenatal tarama yapılmalıdır.

"Anensefali "RESİM VAR AMA BEN EKLEMİYORUM.

""Anensefalide uygulanabilen bir cerrahi tedavi yoktur. Doğan çocuk 1 gün 1 hafta veya çok nadir 1 ay yaşayabilir.""
RDawkins Anensefali doğan bir çocuk için ne söylüyor bu hangi evrim olayının kanıtıdır.

Hamile olan annelerde bazı semptomlar ortaya çıkar. Bu semptomlara göre anne adayı tedavi altına alınır. Anne adayının rahatsızlığı var ise doğacak çocuğu etkilemektedir. Çünkü göbek bağı anne ve bebek arasındaki bağ olarak tüm ihtiyaçlarını karşılar. Bazen ihtiyaç dediğimiz olayda Anne adayı beslenme ve ilaç kullanımına dikkat etmelidir.

Kadın doğumu ile ilgili bir çocuk rahatsızlıklar görülebilir.

Kromozomal Anomali Riski: Orta-yüksek risk bulunur. Anöploidi riski, izole ventrikülomegalilerde %1,5-12 iken diğer malformasyonlara eşlik eden vakalarda %9-36’dır. Yalnız ventrikülomegali destrüktif lezyonlara eşlik ediyorsa kromozomal anomali riski düşüktür. Nonkromozomal Sendrom Riski: Yüksek risk bulunur. En sık görülenler:
Miller-Dieker Sendromu: Ventrikülomegali, lizensefali, mikrosefali, kardiyak anomaliler, fasial anomaliler ve polidaktili bulunur.
Goldenhar Sendromu: Ventrikülomegali, fasial asimetri, preauriküler tag, vertebral anomaliler, yarık dudak ve damak.
Meckel-Gruber Sendromu: Ventrikülomegali, ensefalosel, polidaktili, polikistik böbrek ve diğer santral sinir sistemi anomalileri.
Neu-Laxova Sendromu: Ventrikülomegali, ekstremitelerde lenfödem, lizensefali, mikrosefali, proptozis, intrauterin gelişme geriliği, artrogripozis, diğer santral sinir sistemi anomalileri.
Walker-Warburg Sendromu: Ventrikülomegali, göz anomalileri (mikroftalmi, katarakt), santral sinir sistemi anomalileri (lizensefali, ortak hat anomalileri, serebral anomaliler, mikrosefali, sefalosel)
Crouzon Sendromu: Ventrikülomegali, kraniofasial dizostoz, hipoplastik çene kemiği.
Gorlin Sendromu: Ventrikülomegali, fasial anomaliler, makrosefali, multipl neoplazmlar.
Kartagener Sendromu: Ventrikülomegali, situs inversus.

2006 tarihinde bir bebek Hindistan'da tek göz ile doğdu. Tanı kullandığı kanser ilaçlarına bağlı olarak bebekte oluşan siklops olarak bilinen nadir bir kromozomal bozukluk tanısı kondu.


http://img341.imageshack.us/img341/6139/cyclopianchildchennaimv7.jpg
"Siklops Bebek"

Rdawkins bu tek gözlü bebeğe ne söyleyecek hangi evrim olayına işaret gösterecek..

Sitogenetik inceleme amacıyla yapılan amniosentez sonucunda 46,XX normal karyotip saptandı.Yapılan kontrol sonografide 18 haftalık, holoprosensefali ve siklops gözlenen tek canlı fetüs tespit edildi. Hastanın onayı ve sağlık kurulu kararıyla gebelik terminasyonu yapıldı.Terminasyon sonrasında 190g,24 cm boyundaki kız fetüste holoprosensefali,siklops,probosis,vücut ile orantısız ekstremiteler, hidrosefali olduğu gözlendi(Resim 1).Ailenin istememesi nedeniyle otopsi yapılamadığından iç organlarda eşlik eden anomali olup olmadığı konusunda bilgi edinilemedi.

Dünyanın En Büyük El (Lui Hua - Çin)
Lui Hua makrodaktili olarak bilinen nadir bir durum muzdarip. O Temmuz 2007 tarihinde Şangay yatırıldı zaman, onun sol başparmak 10.2 inç ölçülen ve işaret parmağıyla yakın 12 ölçülür. Temmuz'da 20 cerrahlar Liu'nun parmak ve başparmak boyutunu azaltmak için yedi saatlik bir çalışma yaptı.
Tanı Lenfödem olarak belirlendi. Protein ve su dokular arasında birikerek ödem oluşturur. Ödem, lenf kanallarının yetersiz olduğu durumlarda, lenf kanallarını tıkanması veya tahribatında ya da bir hastalıkta meydana gelebilir. Oluşan bu ödeme “lenfödem” adı verilir

Yağ dokusu lezyonu dibinde tespit edildi. Klinik ve histopatolojik bulgular da pseudomamma olarak bilinen aksesuvar meme dokusunun tanı.Ayak (- Brezilya belirlenemeyen 22 yaşındaki bir kadın) üzerinde Nipel

Tepesi de “Koksig kemiği” (çocuklarda birinci koksig omuru) ile eklemleşmiştir. Koksig kemiği iki yanındaki birer sakrum kemiğiyle eklemleşerek “Pelvis”i (leğen) kurar. Sakrumun yan yüzlerinde bulunan bu eklem yüzeyleri vücut ağırlığını pelvise İletirler. Sakrum tabanı yukarıda olup öne bakar. Tabanın ortasında büyük bir delik bulunur.
Coccyx önemli bir ektir çeşitli kaslar tendonlar bağlar, Ayrıca hareket ağırlık taşıyan yapının bir parçasıdır. Coccyx kısmı kişinin öne arkaya, kalkmaya ve oturmaya vs gibi hareket olaylarını etkileyen merkezi kısımdır.
Sacrum ve Coccyx Brakial Pleksus Lezyonu kusur yüzünde insanlarda kuyruk kısmı ile doğum çok nadir olmaktadır..
Brakial Pleksus Lezyonu kusur yağ ile dolu bir çıkıntı ile Coccyx kısmının dışarıya dönük çıkmasını sağlamaktadır.
Nadir doğumlarda görülmekte diğer semptomlara bağlı olarak Coccyx kısmı şekillenmesi ortaya çıkmaktadır. Kromozomal bozukluk yada anne adayının aldığı ilaçlara bağlı olarak ortaya çıkmaktadır..
Anne adaylarının birçok rahatsızlıkları:

KKA'nin eşlik ettiği durumlar
*Sendromlar
--Aicardi sendromu
--Andermann Sendromu
--Akrokallozal Sendrom
--Apert Sendromu
--Shapiro Sendromu
--Oküloserebrokutanöz Sendrom
--Orofasiodijital Sendrom
--Lens Displazisi
--Frontal Nazal Displazi
*Kromozom Anomalileri
--18 trizomi
--8 trizomi
--13 trizomi
*Metabolizma Hastalıkları
--Nonketotik hiperglisinemi
--Zellweger Sendromu
--Adenilosüksinaz yetmezliği
--Pirüvat dehidrogenaz yetmezliği
--Neonatal adrenolökodistrofi
--Menkes hastalığı
--Leigh Sendromu
--Glutarik asidüri tip II
*Teratojenlere maruz kalma
--Alkol
--Valproat
--Kokain
--Rubella
--İnfluenza

KKA ve diğer sendromlar Anne adayının yaşına akraba evliliğine kullandığı ilaç zehirlere vs gibi diğer konulardan ortaya çıkmaktadır..
Kromozomal bozukluk genellik ile kan uyuşmazlığı olan 2 kişinin evlenmesinde ortaya çıkmaktadır. Türkiye yeni yasaya göre yeni evlenen kişiler kan tahlili yapmak zorundadır.Aksi halde devlet resmi nikah işlemlerini yapmamaktadır. Diğer ülkelere baktığımızda kan olayına bakılmaksızın evlilikler yapılmaktadır. Hindistan bölgesinde küçük yaşta kızlar ile evlilikler yapıldığı için genellikle Anensefali kusurlu çocuklar doğmaktadır.
Cahil insan söylüyoruz ama dinleyen yok kendi kızı ile cinsel ilişki yaşayan babalar diğer kusurlu çocuk doğumları ile ortaya çıkmaktadır. Günümüzde sıksık yaşanılan abi baba teyze çocuğu hala çocuğu gibi olaylarda ne yazık ki kusurlu olaylar artmış olmuştur..

Kan olayına geldiğimizde ise anne adayının ölümüne veya çocuk kusurlu doğumu yanında ölümü yaşanmaktadır..

Dikkat edilmesi gereken olay kan olayı ve anne adayı dış etkenlerden korumak olmalıdır..
Araknoid Kist dediğimiz olayda kişi erken teşhis edilmelidir. Buna bağlı olarak düşük ve kusurlu doğumların yanında Anne adayının ölümü ile sonuçlanır..
Korpus Kallozum Agenezisi beynin iki hemisferini bağlayan temel yoldur. Rahatsızlığı birçok rahatsızlık ortaya çıkarmaktadır.Bu olay ile çocuk Anensefali olayı ile doğum gerçekleşir..

Ambras Sendromu yüz ve vücut üzerinde aşırı saç ile doğmuş birine neden olan bir hastalıktır.(Kurt Adam sendromu olay ise yüz veya diğer vücut kısımlarında aşırı kıllanmaya neden olur.)
Parazit ikizler diye bir doğum ise çocuk doğum ile ikizinden kalma parçalarıyla yaşamaya çalışır. Parazit ikizden bu kısım genelde cerrahi bir olay ile alınır..
Parazit ikiz olayı ise anne adayının ilişki sırasında 2 spermin zigot kısmını döllenmesiyle ortaya çıkarmaktadır. Parazit ikiz veya kusurlu doğumun yanında sağlam çocuklarda dünya gelmiştir.

Soru..1 Bebekler neden gaz çıkarır RDawkins yanlarına geldiği için olabilir.
Bu soruyu soru olarak kabul etmiyorum.Anne adayının karındaki göbek bağı ile besleme yapan bebek dünya geldiğinde motor bölgelerini daha yeni kullanmaya başlayacağı için bebek rahatsızlık çekerek ağlamaktadır. Gaz olayı ise artık göbek bağ olmadığı için motor kısımları aktif çalışan bebek anne sütü ile beslenecektir. Bu motor kısımları bebek için zor olmak ile beraber nasıl yapacağı bilmediği için alışma süreci diyelim..

Soru..2 Bebeklerin sorularına RDawkins cevap veremediği için bu soruya cevap veriyorum.Yukarıda birinci soruda yazdığım kısma dikkat etmen lazım..Göbek bağı ile beslenmek dünya geliyor. Kulak kısmına bağlı göbek bağı yok ki ondan dolayıdır..
Bebek ilk doğduğunda motor bölgeleri daha yeni çalışacak ama kulak kısımları anne adayı ile bebek arasında bir iletişim olacaktır..

Soru..3 TD Forum kısmına bak daha önceler bu konu hakkında yazı yazdım ve yazılmıştır. Aynı yazı tekrar yazmaya gerek görmüyorum..(BM grubu herkesi AIDS olmaması için sünnet olmaya yöneltirken sen neden diyorsun araştır istersen onu bilim adamları yazmıştır.Sünnet olmak iyi bir olaydır.)

Soru..4 Ne saçma soru ki bununa cevap vermemi istiyorsun..İnsanoğlu yaşlık olayı gelince organ işlevi sadece doğumsal olarak kaybetmektedir. Her Menopoza giren kanser olacaksın diye birşeyde olmuyor. Yaşam insanlara acıyı ve tatlı yaşatacaktır. Niye oluyor diye bir soruya girmek mümkün değildir.
Menopoz, kelime anlamı olarak aylık adet kanamalarının doğal yolla bitmesi demektir. Bu süre içinde yumurtalıklar, iki kadınlık hormonu olan östrojen ve progesteron salınmasını yavaşlatır ve bir süre sonra da üretimini durdurur. Bir sene boyunca adet görülmemesi durumu menopoz olarak tanımlanmaktadır.

Her kadın doğduğu sırada yumurtalıklarında 400. 000 – 500. 000 yumurta ile dünyaya gelir. Bu sayı sabittir ve artık geri sayım başlamıştır. Yumurtalar yumurtalıklarda ergenlik çağına yani adet görme yaşına kadar sakin, sessiz beklerler. Bu dönemde vücudun gelişmesi ile paralel olarak cinsiyet ile ilgili hormon salgıları başlar ve artık yumurtalar bu salgıya olgunlaşarak cevap verirler. Düzenli adetler yumurtanın olgunlaşmasını ve her ay kadın vücudunun gebeliğe hazırlığını gösterir. Her adet döneminde yaklaşık 900 – 1000 yumurta olgunlaşma çabasına girişir, ancak bunlardan sadece biri, pek nadiren de ikisi yeni bir canlı oluşturabilecek kadar olgunlaşır ve döllenmek üzere yumurtalık dışına atılır. Geri kalanlar, yani seçilemeyenler bulundukları yerde yok olurlar. Bu yumurtaların tükenmesi ile birlikte menopoz oluşur ve menopoza girme yaşı kadından kadına farklıdır.

Şimdi sen Menopoz olayını RDawkins formülü ile bizlere farkı bir şekilde aktara bilirsin..

Soru..5 Meslek gruplarına göre bel kısımlarında kayma olmaktadır. Meslek grubunu söylersin neden bel kayması olduğunu sana Ortopedici arkadaşlar cevap verebilir.
Bilgisayar bir kişi monitör önünde uzun bir süre benim gibi sana yazı yazmak için uğraşıyorsa o zaman ortopedici arkadaşlar bırak yazma derler. Çünkü kişi fazla oturması ile birlikte kuyruk sokumu kısmına baskı yapar bu baskı çok uzun süreli olduğunda Coccyx kısmında belli değişmeler olur. Bu insanlar bel kayması veya Coccyx kısımın zedelenmesi olayıdır.
Bu olayları yaşayan kişi RDawkins yerine bir doktora gitmesi ve şikayetlerini anlatması lazımdır..

Soru..6 İnsanlarının neden bu kadar beklediklerini yaratılış kısmına soracağına kendin bi düşün dik yürüyen insan Homo havadan yan çizdi grubu ortaya çıktında neden bu kadar zaman bekleyerek gelişme sağladılar..
İnsan düşün varlık etçil ve otçul olarak varlığını sürdürmek için yaratılmıştır. Besin olayı bakarak ipana olmadığı için dişlerde çürüme olmaya başladı..
İnsan beslemek ve yaşamak için uğraşıyorken kendi koruyacak mekanlarda var olmayı seçiyordu. Burada kendisine sen neden hızlı gelişmedin diyemezsin gelişme hızını seçen kişiler onlar olduğu için bu şekilde gelişme yaşanmıştır..


Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..



Saygılarımla MeTeE

taylan
13-02-2012, 13:50
Doğum anormallikleri evrimin ispatı olarak değil tasarımcı argümanının saçmalığını ortaya koymak için sunuluyor. Tek gözlü bir canlının evrimsel süreçte yeri yoktur çünkü memeliler de dahil tüm omurgalı ailesi çift gözü olan bir atadan evrilmiştir.

Cocyx'in bugünkü işlevi gözönüne alındığında bir kuyruk kalıntısı olduğu çok açıktır. Sadece eski işlevinden biraz daha farklılaşmıştır. Aynı apandsit gibi. Bedenimizdeki kalıntı organların tamamen işlevsiz olması çok mantıksız. Sadece eski işlevinden farklıdır.

Bel kayması hakkında günümüze ait verilen örnekler konuyla alakasız çünkü bel kayması, fıtık gibi rahatsızlıklar bilgisayar yüzünden değil tuhaf anatomimiz yüzünden oluyor. Dik duruşun getirdiği bir çok sıkıntı insan türünün başlagıncından beri var. Tabi eskiden bilgisayar başında pineklemiyorduk. Av peşinde koşuyor sürekli tetikte dolanıyorduk. Anatomimiz buna daha uygun görünüyor.

Son olarak insan, bir primatın neotenik versiyonu olarak Doğu Afrika'nın savan şartlarında değişime uğramıştır. Aşağıda Ail Demirsoy'un makalesinden alıntıladığım bölümlerdeki açıklamalar bunu göstermektedir.

Evrimin cevapları:

Gaz sancısı: Çocuk büyüten ve gecelerini uykusuz geçiren herkes şunun farkındadır. Çocuklar doğduklarının ilk birkaç ayında bazen çok daha uzun süre gaz sorunu yaşayarak ailelerini ve kendilerini perişan ederler. Bu gaz ya anadan geçer ya da çocuğun sindirim sistemindeki tasarım hatasından kaynaklanır. Ancak bir evrimciye sorarsanız, ağaçtan ağaca atlarken anasının sırtına yapışarak, her sıçrayışta sürekli gazını çıkaran bir canlının böyle bir sorunu olmamıştır. Bu nedenle primat yavruları gaz sancıları çekmez. Ne zamanki doğal yaşamdan ve doğal evrim sürecinden ayrıldık,bu sorun karşımıza çıktı. Ancak evrimsel yapısal değişim, sosyal evrime ayak uyduramadığı için, zamanında gerekli önlemler oluşamadı.

Östaki Borusu: Çocukların iç kulak ile ağız arasındaki östaki borusu, normalden kısa olduğu için ağızdaki mikroplar sıklıkla orta kulağa geçer ve bir sürü soruna neden olur. Primatlarda bu sorun var mı; büyük bir olasılıkla yok. Ancak bir evrimciye sorarsanız, sosyal gelişmeleri öğrenebilmek için, kafası beklenilenden çok daha büyük olarak dünyaya gelmeye zorlanmış bir çocukta bu sorunun ortaya çıkması kaçınılmazdır. Acaba doğaüstü güç insanın sosyal yaşama geçişini bilemiyor muydu? Yoksa böyle bir ödüle karşı ceza mı uygulamaya kalkıştı?

İdrar Kesesi: Çocukların, özellikle kız çocuklarının idrar kesesini dışarıya bağlayan kanal erişkinlere göre kısa olması nedeniyle sık sık idrar yolları hastalıklarına tutulmaktadır. Ne olurdu bu boruyu biraz daha uzun olarak yaparak yaratsaydı? Ancak bir evrimciye sorarsanız, dört ayağının üstünde gezen bir canlı için bu kısalığın büyük bir sakıncası yoktu; ne zaman ki, yere inip de ilk olarak otura otura sonra iki ayağımız üzerinde gezmeye başladık; oturduğumuz yerdeki mikroplar çok daha kolay içlere kadar girebildiği için bu sorunlar ortaya çıktı. O zaman sormazlar mı, beni iki ayağım üzerine kaldırırken, bu boruyu niye bir iki santim uzatmadın?

D Vitamini eksikliği:Bugün hangi çocuk doktoruna giderseniz gidin, çocuğa bakmadan D vitamini de içeren bir ilaç yazıyor. Bunu muhakkak almalısınız diyor. Burada birisi yanılıyor, ya doktor ya da doğaüstü güç. Çünkü akıllı tasarım olsaydı, ana sütü ile birlikte bu maddeler de verilmiş olacaktı. Ancak bir evrimciye sorarsanız, insan, güneş ışığının çok yoğun olduğu Doğu Afrika’da evrimleştiğinden D vitamininin oluşması için ek bir kaynağa ihtiyaç duyulmamıştı. Ne zaman ki kuzeye yayıldı, eksiklik ortaya çıktı. Düzeltilebilir miydi? Çok basit birkaç önlemle bu eksiklik giderilebilirdi. Zaten canlıların hemen hepsi (bizden başka yer değiştiren iki memeli hariç) bulundukları yerde kaldıkları için gerekli D vitaminini sentezlemektedirler . Bunu yer değiştiren insan yapamadığı için, gittiği yerde özellikle güneş ışınlarının eksikliğinden dolayı bozukluk ortaya çıkmaktadır. Eğer akıllı tasarımcıların inandığı gibi insanoğlu orta kuşakta bulunan bir yerde dünyaya inmiş olsalardı, böyle bir eksikliği yaşamayacaklardı . Demek ki bir enlemden öbür enleme geçince akıllı tasarım akılsız tasarım haline dönüşmüş. Niye düzeltilmemiş? Doğa aklıyla değil, seçenekleri rastlantıyla seçtiği için her zaman doğru yolu bulamaz; bu nedenle de bu güne kadar jeolojik dönemlerde bağrında barındırdığı yaklaşık 10 milyon (belki 100 milyon) canlı türünü bu akılsız tasarıma kurban etmiştir.

Osteoporaz (kemik erimesi). Bugün kırk yaşını geçmiş herkesin korkulu rüyasıdır ve geçici de olsa tedavisi için önemli harcamalar yapılmaktadır. Her şeyi bilen doğaüstü güç, ömrümüzün ortalarında neden bizi oluşturan iskeletin içini boşaltsın ve kırıklarla uğraştırsın. Bunların içine her besinimizde bolca bulabileceğimiz kalsiyumu yerleştirme güç mü olacaktı? Yoksa bu da mı takdiri ilahi hanesine yazılacak? Ancak bir evrimciye sorarsanız, kemikler işlev gördüğü sürece ve doğada güç kullandığı sürece sağlıklı kalır; sürekli kitap okuyan ve dua eden birinin, kemikler (bu bağlamda kaslar) üzerindeki tonus (basınç etkisi) azalacağı için içini boşaltması kaçınılmazdır. Evrim, gerçekler üzerinden işlev yapar, acımasızdır, tarafsızdır; duygular ve sevgiler üzerinden değil…

Omurga Rahatısızlıkları: Neredeyse her üç kişiden biri omurga rahatsızlığı çekmektedir. Diğer canlılara bakıyorsunuz beli kayan canlı yok gibi. Bu insana eziyet niye? Akıllı tasarımcılar “Tanrının verdiği organı korumak gerekir” diye bir yaklaşımla konuyu savsaklamaya kalkışırlar. Ancak bir evrimciye sorarsanız, o size der ki, bir zamanlar dört ayak üzerine yürüyen atalarımız, ağırlığı tüm omurgaya dağıttığı ve onu da dört noktadan toprağa verdiği için böyle bir sorunla karşılaşmadı. Ancak iki ayağı üzerine kalkınca, ağırlık merkezi 4-5. omurların arasına yoğunlaştı, burası da yeterince kasla desteklenemediğ i için ve evrim mekanizması deneme-yanılma yöntemi ile çalıştığı yani çok ağır işlediği için de bu kadar kısa süre içinde gerekli önlemi geliştiremedi. Böylece öne uzattığımız iki elimizle tutacağımız bir kiloluk bir yük, kaldıraç misali 4-5. omurlara 20 kiloluk bir baskı oluşturdu.

Diş Çürümesi : 13. Eskiye ait insan fosillerine bakıyoruz; çürük diş hemen hemen yok (biraz da erken öldüklerinden dolayı); ancak ne zaman ki besinlerini öğütüp, pişirmeye ve özellikle de tahılla beslenmeye başlıyorlar, o zaman diş çürükleri ortaya çıkıyor. Doğaüstü güç insanı vahşi bir hayvan gibi doğada dolaşsın diye mi tasarladı? Uygarlığa geçeceği ve geçişte yaşanacak sorunlar tahmin edilemez miydi? Akıllı tasarımcılara sormanıza gerek yok; çünkü onlar bulunan bunca insana ait fosili zaten insan neslinin atası olarak kabul etmiyorlar. İnsanın zembille gökten indiğine inanıyorlar. Ancak bir evrimciye sorarsanız, “diş çürümeleri neden oluyor?” diye, o size der ki, tahılla beslenme, mayalanmaya bağlı olarak ağızda asidik tepkimelerin ve aşınmaların meydana gelmesini tetiklediği için olmuştur. Bu tasarım hatasını giderebilmek için de akşam-sabah macunlarla fırçalama yoluna gideriz.

istatistik
14-02-2012, 00:08
Sayın istatistik Kafan nasıl iyi mi? Ne "Graft" diye birşey olabilir mi ?

Greft kardeşim kalp kapakçığı yapmak için kas dokusunda alınan ince kas dokusuna greft denir.
Genellikle tüm cerrahi operasyonlar kullanılan küçük veya büyük et parçasının başka yere aktarılmasına verilen addır.

Bu ne Graft ne RDawkinsdir.

Yahu 40 yıllık greft olayı yaptın graft bari tam olsun greyfurt kışın iyi gider..

Kas olay yazmış ama sen plantaris kas yani Tutucu kasları kökten al demiyor. Bende bahsini yapmışım cerrahi olayda kullanılıyor ama o kısımda kısıtlama yapmadan parça alınıyor..

Beni uğraştırma dostum burada başka yazı yazmak için uğraşıyorum. Sen kenarda seyirci olarak kal yada bilgilerini tekrar araştır..


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..


Saygılarımla MeTeE

Aslında size sormak lazım nasılsınız diye. Yazacak mantıklı bir şey bulamayınca işi demogojiye vurmuşsunuz baksanıza.

Yazıda "graft" olarak bahsi geçen ise plantaris kas dokusudur. Farklı bir bölüm ya da organ değil.

Burada yazanı anlamak bu kadar zor olmasa gerek. Ne demişim "yazıda" yazı nerede: Benim verdiğim makale canım bunu da mı anlamadınız. Orada ne yazıyor? Graft. Türkçesi ne? Tam karşılığı değil "Greft" olarak çevrilmiş. Bu ikisi aynı şey yani. Bu kadarını anlamışsınızdır artık.

Kalan kısım zaten açık. Plantis alınınca insan sürünmez. Yürüme yetisii de kaybetmez. Hatta daha önce duydunuz mu bilmiyorum (2-3 defa daha yazmıştım) günümüzdeki insanların %7-10'luk bir kısmında plantis yoktur. O kadar önemli organ nasıl da yok olmuş değil mi? Bak sen şu işe.

metee
15-02-2012, 00:13
Aslında size sormak lazım nasılsınız diye. Yazacak mantıklı bir şey bulamayınca işi demogojiye vurmuşsunuz baksanıza.



Burada yazanı anlamak bu kadar zor olmasa gerek. Ne demişim "yazıda" yazı nerede: Benim verdiğim makale canım bunu da mı anlamadınız. Orada ne yazıyor? Graft. Türkçesi ne? Tam karşılığı değil "Greft" olarak çevrilmiş. Bu ikisi aynı şey yani. Bu kadarını anlamışsınızdır artık.

Kalan kısım zaten açık. Plantis alınınca insan sürünmez. Yürüme yetisii de kaybetmez. Hatta daha önce duydunuz mu bilmiyorum (2-3 defa daha yazmıştım) günümüzdeki insanların %7-10'luk bir kısmında plantis yoktur. O kadar önemli organ nasıl da yok olmuş değil mi? Bak sen şu işe.


Sayın istatistik demogoji var ise başka arkadaşın seni savunurdu. Sayın ile başlayan yazılarımda Argo ve demogoji yapmam bu kesin olarakta konuşuyorum..

http://www.youtube.com/watch?v=LDirc6A77Bk
Bypass Graft (Bypass Greft olayını nasıl yapıldığını anlatan bir videodur.)

http://www.youtube.com/watch?v=qJW3fIRPuPw
Bypass Graft (Bypass Greft olayını nasıl yapıldığını anlatan ameliyat görüntüsüdür.)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/bin/9FF1.gif
The plantaris tendon.(Plantaris Tendon = Tutucu Kaslar Tendonu)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/bin/9FF3.gif
Greft dokusunun yerleştirileceği Kalp kapakçığı bölgesi gösterilmektedir.

Greft bu makalede Kalp kapakçığına nasıl greft dokusu aktarılacağı yazılmaktadır..
Farklı bir yazıyı gören arkadaş yorum yazsın.

"istatistik"=Alıntı Link:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC152834/





http://tip.harran.edu.tr/perfuzyon_sitesi/kalp_dosyalar/image016.jpg
Atrioventriküler düğüm
http://bote.hacettepe.edu.tr/wiki/images/thumb/4/42/A.V.jpg/200px-A.V.jpg
Atrioventriküler düğüm


""=>Atrioventriküler düğüm, sağ atriumun(kulakçık) alt tarafında olup uyarının ventriküle(karıncık) geçmeden önde kısa bir süre bekletildiği yerdir. Bu düğümde iletimin bozulması uyarının ventriküllere geçişinde aksamalara ve kalbin yavaşlamasına neden olur. Uyarı geçişinin tam durması AV blokların en ağır şeklidir ve ölüme yol açabilir. Tedavide kalp pili (pacemaker) kullanılır.""


Makale Başlığı ;( Plantaris Tendonu = Tutucu Kaslardan Alınan Greft Kısmı Atrioventriküler kısmıda kullanılması)



Plantaris Tendon Graft for Atrioventricular Valve Repair
A Novel Hypothetical Technique
Jeffrey H. Shuhaiber, MD and Hans H. Shuhaiber




""Alıntı Kısa""Greft nakledilen doku yada bir organ demektir.(Greft'in çok çeşitler vardır. Saç Greft, Organ Greft, Kemik Greft vs...)




Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

metee
15-02-2012, 02:06
Doğum anormallikleri evrimin ispatı olarak değil tasarımcı argümanının saçmalığını ortaya koymak için sunuluyor. Tek gözlü bir canlının evrimsel süreçte yeri yoktur çünkü memeliler de dahil tüm omurgalı ailesi çift gözü olan bir atadan evrilmiştir.

Cocyx'in bugünkü işlevi gözönüne alındığında bir kuyruk kalıntısı olduğu çok açıktır. Sadece eski işlevinden biraz daha farklılaşmıştır. Aynı apandsit gibi. Bedenimizdeki kalıntı organların tamamen işlevsiz olması çok mantıksız. Sadece eski işlevinden farklıdır.

Bel kayması hakkında günümüze ait verilen örnekler konuyla alakasız çünkü bel kayması, fıtık gibi rahatsızlıklar bilgisayar yüzünden değil tuhaf anatomimiz yüzünden oluyor. Dik duruşun getirdiği bir çok sıkıntı insan türünün başlagıncından beri var. Tabi eskiden bilgisayar başında pineklemiyorduk. Av peşinde koşuyor sürekli tetikte dolanıyorduk. Anatomimiz buna daha uygun görünüyor.

Son olarak insan, bir primatın neotenik versiyonu olarak Doğu Afrika'nın savan şartlarında değişime uğramıştır. Aşağıda Ail Demirsoy'un makalesinden alıntıladığım bölümlerdeki açıklamalar bunu göstermektedir.

Evrimin cevapları:

Gaz sancısı: Çocuk büyüten ve gecelerini uykusuz geçiren herkes şunun farkındadır. Çocuklar doğduklarının ilk birkaç ayında bazen çok daha uzun süre gaz sorunu yaşayarak ailelerini ve kendilerini perişan ederler. Bu gaz ya anadan geçer ya da çocuğun sindirim sistemindeki tasarım hatasından kaynaklanır. Ancak bir evrimciye sorarsanız, ağaçtan ağaca atlarken anasının sırtına yapışarak, her sıçrayışta sürekli gazını çıkaran bir canlının böyle bir sorunu olmamıştır. Bu nedenle primat yavruları gaz sancıları çekmez. Ne zamanki doğal yaşamdan ve doğal evrim sürecinden ayrıldık,bu sorun karşımıza çıktı. Ancak evrimsel yapısal değişim, sosyal evrime ayak uyduramadığı için, zamanında gerekli önlemler oluşamadı.

Östaki Borusu: Çocukların iç kulak ile ağız arasındaki östaki borusu, normalden kısa olduğu için ağızdaki mikroplar sıklıkla orta kulağa geçer ve bir sürü soruna neden olur. Primatlarda bu sorun var mı; büyük bir olasılıkla yok. Ancak bir evrimciye sorarsanız, sosyal gelişmeleri öğrenebilmek için, kafası beklenilenden çok daha büyük olarak dünyaya gelmeye zorlanmış bir çocukta bu sorunun ortaya çıkması kaçınılmazdır. Acaba doğaüstü güç insanın sosyal yaşama geçişini bilemiyor muydu? Yoksa böyle bir ödüle karşı ceza mı uygulamaya kalkıştı?

İdrar Kesesi: Çocukların, özellikle kız çocuklarının idrar kesesini dışarıya bağlayan kanal erişkinlere göre kısa olması nedeniyle sık sık idrar yolları hastalıklarına tutulmaktadır. Ne olurdu bu boruyu biraz daha uzun olarak yaparak yaratsaydı? Ancak bir evrimciye sorarsanız, dört ayağının üstünde gezen bir canlı için bu kısalığın büyük bir sakıncası yoktu; ne zaman ki, yere inip de ilk olarak otura otura sonra iki ayağımız üzerinde gezmeye başladık; oturduğumuz yerdeki mikroplar çok daha kolay içlere kadar girebildiği için bu sorunlar ortaya çıktı. O zaman sormazlar mı, beni iki ayağım üzerine kaldırırken, bu boruyu niye bir iki santim uzatmadın?

D Vitamini eksikliği:Bugün hangi çocuk doktoruna giderseniz gidin, çocuğa bakmadan D vitamini de içeren bir ilaç yazıyor. Bunu muhakkak almalısınız diyor. Burada birisi yanılıyor, ya doktor ya da doğaüstü güç. Çünkü akıllı tasarım olsaydı, ana sütü ile birlikte bu maddeler de verilmiş olacaktı. Ancak bir evrimciye sorarsanız, insan, güneş ışığının çok yoğun olduğu Doğu Afrika’da evrimleştiğinden D vitamininin oluşması için ek bir kaynağa ihtiyaç duyulmamıştı. Ne zaman ki kuzeye yayıldı, eksiklik ortaya çıktı. Düzeltilebilir miydi? Çok basit birkaç önlemle bu eksiklik giderilebilirdi. Zaten canlıların hemen hepsi (bizden başka yer değiştiren iki memeli hariç) bulundukları yerde kaldıkları için gerekli D vitaminini sentezlemektedirler . Bunu yer değiştiren insan yapamadığı için, gittiği yerde özellikle güneş ışınlarının eksikliğinden dolayı bozukluk ortaya çıkmaktadır. Eğer akıllı tasarımcıların inandığı gibi insanoğlu orta kuşakta bulunan bir yerde dünyaya inmiş olsalardı, böyle bir eksikliği yaşamayacaklardı . Demek ki bir enlemden öbür enleme geçince akıllı tasarım akılsız tasarım haline dönüşmüş. Niye düzeltilmemiş? Doğa aklıyla değil, seçenekleri rastlantıyla seçtiği için her zaman doğru yolu bulamaz; bu nedenle de bu güne kadar jeolojik dönemlerde bağrında barındırdığı yaklaşık 10 milyon (belki 100 milyon) canlı türünü bu akılsız tasarıma kurban etmiştir.

Osteoporaz (kemik erimesi). Bugün kırk yaşını geçmiş herkesin korkulu rüyasıdır ve geçici de olsa tedavisi için önemli harcamalar yapılmaktadır. Her şeyi bilen doğaüstü güç, ömrümüzün ortalarında neden bizi oluşturan iskeletin içini boşaltsın ve kırıklarla uğraştırsın. Bunların içine her besinimizde bolca bulabileceğimiz kalsiyumu yerleştirme güç mü olacaktı? Yoksa bu da mı takdiri ilahi hanesine yazılacak? Ancak bir evrimciye sorarsanız, kemikler işlev gördüğü sürece ve doğada güç kullandığı sürece sağlıklı kalır; sürekli kitap okuyan ve dua eden birinin, kemikler (bu bağlamda kaslar) üzerindeki tonus (basınç etkisi) azalacağı için içini boşaltması kaçınılmazdır. Evrim, gerçekler üzerinden işlev yapar, acımasızdır, tarafsızdır; duygular ve sevgiler üzerinden değil…

Omurga Rahatısızlıkları: Neredeyse her üç kişiden biri omurga rahatsızlığı çekmektedir. Diğer canlılara bakıyorsunuz beli kayan canlı yok gibi. Bu insana eziyet niye? Akıllı tasarımcılar “Tanrının verdiği organı korumak gerekir” diye bir yaklaşımla konuyu savsaklamaya kalkışırlar. Ancak bir evrimciye sorarsanız, o size der ki, bir zamanlar dört ayak üzerine yürüyen atalarımız, ağırlığı tüm omurgaya dağıttığı ve onu da dört noktadan toprağa verdiği için böyle bir sorunla karşılaşmadı. Ancak iki ayağı üzerine kalkınca, ağırlık merkezi 4-5. omurların arasına yoğunlaştı, burası da yeterince kasla desteklenemediğ i için ve evrim mekanizması deneme-yanılma yöntemi ile çalıştığı yani çok ağır işlediği için de bu kadar kısa süre içinde gerekli önlemi geliştiremedi. Böylece öne uzattığımız iki elimizle tutacağımız bir kiloluk bir yük, kaldıraç misali 4-5. omurlara 20 kiloluk bir baskı oluşturdu.

Diş Çürümesi : 13. Eskiye ait insan fosillerine bakıyoruz; çürük diş hemen hemen yok (biraz da erken öldüklerinden dolayı); ancak ne zaman ki besinlerini öğütüp, pişirmeye ve özellikle de tahılla beslenmeye başlıyorlar, o zaman diş çürükleri ortaya çıkıyor. Doğaüstü güç insanı vahşi bir hayvan gibi doğada dolaşsın diye mi tasarladı? Uygarlığa geçeceği ve geçişte yaşanacak sorunlar tahmin edilemez miydi? Akıllı tasarımcılara sormanıza gerek yok; çünkü onlar bulunan bunca insana ait fosili zaten insan neslinin atası olarak kabul etmiyorlar. İnsanın zembille gökten indiğine inanıyorlar. Ancak bir evrimciye sorarsanız, “diş çürümeleri neden oluyor?” diye, o size der ki, tahılla beslenme, mayalanmaya bağlı olarak ağızda asidik tepkimelerin ve aşınmaların meydana gelmesini tetiklediği için olmuştur. Bu tasarım hatasını giderebilmek için de akşam-sabah macunlarla fırçalama yoluna gideriz.
Sayın Taylan doğum kusurlarını evrimci söylemiyle yaratıcıya yüklüyorsun.İnsan dediğimiz olayda cahil kişileri görmezden gelerek anlatıyorsun. İnsan suçsuz sütten çıkan ak kaşık olarak görmen hatalı bir yaklaşımdır.
Doğum kusurları cahil insanların hatalarıyla günümüzde çoğalmaktadır. Neden çoğalıyor bu insanların yanlış hatalarında dolayı anne adayı ve çocuk sorun yaşamıştır..
Burada yaratıcının suç çıkmıyor insan oğlunun cahilliğin yanında çevre etkisiyle oluşan bir hata olaydır..

Bebek göbek bağı ile dünya geldiği için artık bebek çevre etkisiyle yani anne birey ile besleme yapacaktır..Göbek bağı kesildikten sonra bebeğin metabolizması aktif duruma geçeceği için gaz sorunları olacaktır.. Burada anneden gaz geçiyor diyemeyiz çünkü bebek sindirim ve boşaltım sistemleri kullanmaya başladığında gaz atık olarak rahatsızlık verecektir.
Anne adayların sütlerine bağlı olarak gaz olayı oluştuğunu söyleyen çocuk doktorları süt kısmına dikkat etmesi lazımdır, Çünkü anne beslenmesi bebeğe süt ile geçmektedir.
Bebek sindirim ve boşaltım sistemlerini kullanmaya başladığında gaz olayı artacak ve rahatsızlık verecektir.
Metabolizmasının çalışması için beslenme yapması lazımdır ki gelişme, büyüme ve hareketleri yaparak yaşama dönemine girsin.
-RDawkins ağaçtan indik doğal yaşama geçtik o zaman sorunlar olma başladı diyor..
Saçma gereksiz evrim ile ilgisi olmayan yazıları soru niyetine soruyorlar neden evrime bağlı değil,Çünkü bebek et kemik olarak animasyonu çizmek olmuyor. Bebek dünya geldiğinde bir çok sistemler ile dünya geliyor.Bu sistemlerin bazıları anne karnında aktif çalışıyordu. Ama bazı kısımları ise göbek bağına bağlı olarak çalıştığı için bebek için dünya gelmek yeni bir alan görmek gibidir. Bu yeni yerde alışma dönemi olması lazımdır ki sindirim ve boşaltım sistemleri kullansın.

http://www.uzmantv.com/annenin-beslenmesi-ile-bebegin-gazi-arasinda-iliski-var-mi
"Annenin Beslenmesi ile bebeğin gazı arasında ilişki var mı? Video
Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanı
Dr. Vahap Öney

Bebek maddeleri yaşamsal etkinliklerin sürdürülebilmesi için sindirim ve boşaltım sistemleri kullanarak organik moleküllerin sentezlenmesini yapacaktır. Bu bir metabolizma olayı ile tüm sistemleri aktif olarak kullanmaya çalışacağı için bebek 3 ay veya daha az süre içerisinde gaz ile sorun yaşayacaktır. Bu bebeğin büyüme ve gelişme döneminin başladığını göstermektedir. Artık beslenme göbek bağı ile değil anne yardımı sayesinde olacaktır. Daha sonralarda ise bebek gelişme ve büyüme olayı hızı artarak yeni dönemine girecektir.


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

metee
15-02-2012, 02:17
GÜNCELEME


KONU EKLENECEKTİR.



Saygılarımla MeTeE

metee
15-02-2012, 02:32
http://www.kadineli.net/wp-content/ostaki-borusu-300x221.jpg
Kulak Yapısı

Östaki Borusu neden kısa diyorsun ben burada evrimin bir kalıntı vaya ispatını görmedim..
-BB: Nayır olmaz.
-ÇCKRDAWKİNS: Benim babam olmadı. Size baba söyleyebilirmiyim?
-BB: Nayır evlet,Ben senin baban olamam.
-ÇCKRDAWKİNS: Neden?
-BB: Çünkü senin baban "ŞEMPO"dur. Çünkü onun Östaki borusu uzundur.
-ÇCKRDAWKİNS: Benim babam demek "ŞEMPO"
-BB: Nevet yavrum "ŞEMPO" dur.
-...
-...
-...

Kulak yapısı neden kısa saçma sorular diye niye başlık açtığımızı soran arkadaşlar bi baksın neden saçma sorular diye topic bağlığı oluyor..
Kulak kısımda bulunan Östaki borusu bebek döneminde gelişmeye başlayarak son halini almaktadır.
Östaki borusu beyin ve kulak arasındaki basınç olayını ayarlamaktadır. Kısa olması veya uzun olması bir şey değiştirmeyecektir. Beyin ve kulak arasındaki basınç olayını ayarlayarak insanın daha iyi duymasını sağlamaktadır.. Östaki borusu orta kulaktan yutağa açılır. Orta kulak ile dış ortam arasındaki basınç farkını dengeleyerek kulak zarının yırtılmasını önler.Yani Östaki borusunun kısa olması insanoğlunda bir denge olayıdır. Uzun olmamasının bir sebebi ise beyin ile kulak arasında basınç olayı fazla veya az olacağı için işitme soru olacaktır.


""Alıntı""
Östaki Borusu Nerdedir ve Ne görevi Vardır: Östaki borusu burnun arka kısmında bulunan ve geniz adı verilen bölge ile orta kulak arasında geçis sağlayan bir kanaldır. Bu kanal orta kulağın hava almasını sağladığı gibi bu bölgedeki salgıların genize akması için de bir yol oluşturur. Dış ortamdaki basınç değişikliklerinde orta kulağında buna uyum göstermesini sağlar. Östaki borusu yaklaşık 3,5-4 cm boyutlarındadır. Çocuklarda daha düz olan bu kanal erişkinlerde bir dirsek oluşturur. Bu nedenle burundan ve genizden orta kulağa bakteri geçisi çocuklarda daha kolay olur ve çocuklar daha kolay orta kulak iltihabı geçirirler.

Nasıl Tıkanır: Östaki borusunun iyi çalışmasını engelleyen en önemli hastalıklar geniz bölgesindeki hastalıklardır. Geniz eti, allerji, sinüzit, burunda et ve iltihap, geniz bölgesi tümörleri ve dış ortamdaki ani basınç değişiklikleri (uçak yolculukları veya dalma gibi) bu kanalın tam çalışmasını önler. Bu gibi durumlarda orta kulak yeterince hava alamaz ve içeride negatif basınç oluşur. Bu negatif basınç kulak zarını içe doğru çeker ve orta kulakta sıvı birikimine hatta daha ileri durumlarda kanamalara yol açar.
""""""""""
Östaki Borusu ve sorunları

*Geniş ve hızlı rakım değişiklikleri içeren, uçakla seyahat veya aletli dalış gibi etkinlikler
*Alerji, soğuk algınlığı veya diğer üst solunum yolu enfeksiyonu
*Kulak veya sinüs enfeksiyonu
*Dar Östaki borusu
*Az gelişmiş ÖB'ye sahip yetişkinler
*Nazofarenks'te engelleyici tümörlerin bulunması
*Büyük lenf bezlerine sahip çocuklar
*Östaki borularının yetişkinlerden daha küçük olması nedeniyle, çocuklarda ÖBD oluşma riski daha fazladır

Yukarıdaki sorun Östaki borusunun nasıl bir olay olduğunu anlatmaktadır.. Östaki borusu insanoğlunun beyin ve kulak arasındaki basınç ayarladığı için bazen rahatsızlıklar ortaya çıkarabilir. Genellik yapılan müdahale kulak kısmında bulunan östaki borusunun sıvı olayı düzeltilir..Östaki borusu orta kulak kısımın dış çevreye göre basınç olayını dengelemektedir.

Östaki borusu kısa veya uzun bir denge olaydır. Evrimcilerin malzemesi değildir.



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
15-02-2012, 06:20
Sayın Taylan doğum kusurlarını evrimci söylemiyle yaratıcıya yüklüyorsun.İnsan dediğimiz olayda cahil kişileri görmezden gelerek anlatıyorsun. İnsan suçsuz sütten çıkan ak kaşık olarak görmen hatalı bir yaklaşımdır.

Burada yaratıcının suç çıkmıyor insan oğlunun cahilliğin yanında çevre etkisiyle oluşan bir hata olaydır..

Bebek göbek bağı ile dünya geldiği için artık bebek çevre etkisiyle yani anne birey ile besleme yapacaktır..Göbek bağı kesildikten sonra bebeğin metabolizması aktif duruma geçeceği için gaz sorunları olacaktır.. Burada anneden gaz geçiyor diyemeyiz çünkü bebek sindirim ve boşaltım sistemleri kullanmaya başladığında gaz atık olarak rahatsızlık verecektir.
Anne adayların sütlerine bağlı olarak gaz olayı oluştuğunu söyleyen çocuk doktorları süt kısmına dikkat etmesi lazımdır, Çünkü anne beslenmesi bebeğe süt ile geçmektedir.
Bebek sindirim ve boşaltım sistemlerini kullanmaya başladığında gaz olayı artacak ve rahatsızlık verecektir.
Metabolizmasının çalışması için beslenme yapması lazımdır ki gelişme, büyüme ve hareketleri yaparak yaşama dönemine girsin.


Koydugunuz kaynak buna ispat teskil etmez sayin Metee.

Yetiskin insanlarda da gaz sikintisi olur, hatta bu sebeple surekli ilac kullanan insanlar var. Sindirim problemleri baslibasina bir problemdir.

2. Koyulastirdigim yer dogru, zaten bu da evrimin en iyi kanitlarindan biridir.

Atalar baharat kullanmazlar.:hat: Kullandiklarinda da , kullandiklari baska bitki ile onun yan etkisini oldururler. Bir ayi yabani dogadaki bir tur yabani likapayi yer bir halt olmaz, siz yerseniz 10 dakika icinde olursunuz.

Siz onunuze gelen bitkiyi tuketemezsiniz. Secmek zorundasiniz cunku. Sindirim sisteminiz buna gore evrilmis durumda.

Yoksa kedinin de karni agrir, tipki sizin gibi.

Siz patates puresi yiyip genelde mudahele edersiniz, kedi de hic adeti olmadigi halde ot cigner. Maymun'da tipki sizin gibi rahatsiz sekilde bir koseye cekilir bu gibi durumda. Atlayip ziplamaz.

1. koyulastirdigim yer ise yanlis. Anne karninda diskilayan bebek, gaz da cikarir. Siz bunu duymaz veya koklayamassiniz ama o cikarir.

Aksi olsa 9 ay boyunca anne uyuyamaz, karnindaki hareketten. Unutmayin, tekme atmaya basladiginda, havalara ucar ebeveynler. Bir de o bebegin, tipki bir yilan gibi surekli dondugunu dusunun anne karninda, sagdan sola, soldan saga (anne oyle hisseder algilar cunku, aslinda bebek doner). O anne uyuyamaz, sevincten degil, rahatsizliktan.

Biz 9 ay boyunca kuzu kuzu saatlerce uyuyan hamile anneleri de biliriz.


Bebek zaten anne rahminde ve karnindaki surecte normalin 10 kati hizla buyur, dogduktan sonra bu hiz duserek giderek.
Bu mesajda evrimi dogruladiginiz icin tesekkur ederiz.

Sayın Taylan Sizler doğum kusurlarını evrim teorisinin bir gerçeği gibi anlatıyorsunuz. Diğer doğum kusurlarını gösterin o zaman evrim teorisi mi görülecektir. Çift başlı çocuk dünya geldi tarih Ağustos 25, 2008 Bangladeş'de dünya gelen bebek fazla yaşamadı öldü. Bu çift başlı doğan bebek o zaman bizleri mitoloji kahramanı olduğumuzu mu gösterir. RDawkins göre Çift başlı bebek evrimin hangi kolunu işaret edecektir.
Anensefali Doğan bir başka çocuk doğdu dün itibariyle fazla yaşamaz ve ölür. Anensefali Beyin ve Omurilik yokluğudur. Anensefali kusurlar 2 gruba ayrılır.

2006 tarihinde bir bebek Hindistan'da tek göz ile doğdu. Tanı kullandığı kanser ilaçlarına bağlı olarak bebekte oluşan siklops olarak bilinen nadir bir kromozomal bozukluk tanısı kondu.


http://img341.imageshack.us/img341/6139/cyclopianchildchennaimv7.jpg
"Siklops Bebek"

Rdawkins bu tek gözlü bebeğe ne söyleyecek hangi evrim olayına işaret gösterecek..



Mesajlarinizi kese kese aliyorum yanlis anlamayin uzunca yer tutmasin diye.

Efendim bu dogum farklilari tanri varligina delalet degildir.

Siklops bebegimiz olabilir.

Ama siz siklops shark'i nasil aciklarsiniz tanriyla bilmem. Tanriniza gore acaba shark'ta kanser ilaci kullanmis olabilir mi?

http://news.nationalgeographic.com/news/2011/10/pictures/111013-shark-albino-one-eyed-fetus/



http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/417/overrides/one-eyed-cyclops-shark-pup-holding-face_41775_600x450.jpg



Bu koydugunuz orneklerin tamami , cevresel mutasyona veya genetik mutasyona iyi bir ornektir. Uzun surecler gerektirmez.


Yani siz ornegin bir otistik beynini Allah oyle nasip etmis seklinde algilarsiniz, biz onu hatali olarak algilariz.

Cunku size gore o yabanci bir kavrayistir, kendinizden farkli, bize gore hatadir. Fakat elemine edilebilir.

Ben ekleyeyim sizin yerinize.

http://www.pathology.vcu.edu/education/WirSelfInst/image/040anenceph.jpg


Burdada evrimi dogruladiginiz icin tesekkur ederiz.

metee
15-02-2012, 16:49
Sayın Neva neyi ispatlamaya çalışıyorsun. Ben yazımda sindirim ve boşaltım sistemlerin bebek üzerindeki etkisini gösterdim..Diğer gelişme olayları normal bir çocuğun gelişimi o dönemlerde nasıl ise o şekilde devam etmektedir. Burada evrim bir ispatı olarak bebeklerin süt alışı olmaz çünkü Kan ve Süt bunlar iyi bir sentezleme olanından sonra vücut sayesinde dışarıya atılır. Dr. Vahap Öney Çocuk Uzman Doktor bu konuda gaz olayının annede gelip geçtiğini kesin olarak söylemiyor. Günümüzde bazı nedenlere bağlı olarak gerçekleştiğini ama bununda kesin bir durum olmadığını söylemektedir..

Ara sıra benim kafa mı soruyu soranın mı kafası iyi değil diye düşüyorum. Galiba bilmeden cevap vermemek lazımdır..
2 resim eklemişsin tamam evrimi doğrulamışımda bu gösterdiğim için teşekkür edilmiş. Ben teşekkür ederim ki Anensefali ve Siklops bu şekilde saçma evrimine alet ettin.. Anne aday ve dış etkilerin sadece kanser ilaçlarımı sanıyorsun.. İlk önce çevrene bi bak sonra neden bunun gibi olaylar günümüzde artıyor öğren, sonra anlarsın neden Siklops ve Anensefali rahatsızlıkları neden ortaya çıktığını. Günümüz yüzyıllın da sıksık evrim ispatı diye var olan ve değişmeyen olayları kusur ve hatalarımızı ise evrim olarak gösteren RDawkins salma grubu acizliği göstermektedir..

Bebekteki gaz olayı annenin beslenmesine bağlı olacak bu herhangi bir değişme olmadan günümüze kadar devam etti ve edecektir. Bunu ne RDawkins önler ne bilmem ne grubu önler..
Şuan tıp dünyasında kullanılan kök hücrenin yoğun bulunduğu yer göbek bağıdır. Bazı hastanelerde anne adayının haberi olmadan alınır. Bazı yerlerde ise anne adayının izniyle alınır. Başka yerlerde ise sahtekarlık yaparak anne adayına yakına bir belge imzalatırlar..Bu kök hücre alınması sırasında anne adayı ve bebeği kaybetmekteyiz. Sizin bilim adamlarının daha önceler var olan ve değişmeyen organlar üzerinde değişmeleri yaparak gelişme sağlıyorlar. Bunların başında kök hücrenin elde edilmesi için anne adayları ve bebekler kurban veriliyor.. Kök hücre geçmeden insanoğlu mükemmel bir olay ile dünyaya geliyor. Bunda yaratıcının hatası görmek söylemek bir aptallıktır.Burada günümüzde sistemler içerisinde düşüneceksin sonra anne adayının nasıl bir çevre etkiyle çocuğu dünyaya getirdiğini göreceksin..

Bebek göbek bağı bağlı iken hareket kabiliyeti olacak bu belirtiler vücut kısımı ve diğer sistemleri kullandığını göstermektedir.

Bebek dünyaya geldiğinde yani bir dünya gelmiş gibi alışma dönemine girecektir. Bu dönem içerisinde sindirim ve boşaltım sistemlerin nasıl bir olay olduğu öğrenecektir. Bebek aldığı besinleri sindirim ile sentezleyecek sonra vücut gerekli vitamin ve minareleri aldıktan sonra fazla olan atıklar TER, İDRAR, ATIK ve GAZ olarak vücut kısmında atılacaktır..

Yahu sen bebek gazları çıkarma,
-gaz olayında ağlama
-sus velet
-............

Evrim teorisinin şuan gülüyorum saçma sorulara cevap veriyoruz. Bebeğin sindirim ve boşaltım sistemlerini evrimci bilim adamları bilmiyor mu, bunu bir evrim kalıntı olarak insanlara aktarıyor.
Bebeğin sütü besin ihtiyacını karşılıyor değişen bir şey var mı?
Kulağınında ve burnunda emzirilen bir çocuk gördün mü evrim ispatı diyorsun.
Senin yediğin besinleri o zaman yeme gaz oluyor Çünkü evrimci olduğu için bunu farklı şekiller yapabilirsin.
Atıkları dışarıya atma çünkü evrimcilere göre saklanılması lazımmış.

Anne rahminde kalmak isteyen arkadaşlar günümüzde bulunmamıştır.. Gelişme yavaş olacak hız mı olsun diyorsa o zaman yanlış yerde yanlış taşı kaldırdın. İnsanlar normal gelişmesi bile evrim teorisinin RDawkins ispatı oldu. Bu adamın işi gücü yok mu? Gitsin bir yerlerde kendini aşağıya atsın uçarsa ilk ben inanacağım evrim teorisinin var olduğununa..

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
15-02-2012, 21:12
Sayın Neva neyi ispatlamaya çalışıyorsun. Ben yazımda sindirim ve boşaltım sistemlerin bebek üzerindeki etkisini gösterdim..Diğer gelişme olayları normal bir çocuğun gelişimi o dönemlerde nasıl ise o şekilde devam etmektedir.

Burada evrim bir ispatı olarak bebeklerin süt alışı olmaz çünkü Kan ve Süt bunlar iyi bir sentezleme olanından sonra vücut sayesinde dışarıya atılır. Dr. Vahap Öney Çocuk Uzman Doktor bu konuda gaz olayının annede gelip geçtiğini kesin olarak söylemiyor. Günümüzde bazı nedenlere bağlı olarak gerçekleştiğini ama bununda kesin bir durum olmadığını söylemektedir..

Ara sıra benim kafa mı soruyu soranın mı kafası iyi değil diye düşüyorum. Galiba bilmeden cevap vermemek lazımdır..
2 resim eklemişsin tamam evrimi doğrulamışımda bu gösterdiğim için teşekkür edilmiş. Ben teşekkür ederim ki Anensefali ve Siklops bu şekilde saçma evrimine alet ettin.. Anne aday ve dış etkilerin sadece kanser ilaçlarımı sanıyorsun.. İlk önce çevrene bi bak sonra neden bunun gibi olaylar günümüzde artıyor öğren, sonra anlarsın neden Siklops ve Anensefali rahatsızlıkları neden ortaya çıktığını. Günümüz yüzyıllın da sıksık evrim ispatı diye var olan ve değişmeyen olayları kusur ve hatalarımızı ise evrim olarak gösteren RDawkins salma grubu acizliği göstermektedir..

Bebekteki gaz olayı annenin beslenmesine bağlı olacak bu herhangi bir değişme olmadan günümüze kadar devam etti ve edecektir. Bunu ne RDawkins önler ne bilmem ne grubu önler..

Şuan tıp dünyasında kullanılan kök hücrenin yoğun bulunduğu yer göbek bağıdır. Bazı hastanelerde anne adayının haberi olmadan alınır. Bazı yerlerde ise anne adayının izniyle alınır. Başka yerlerde ise sahtekarlık yaparak anne adayına yakına bir belge imzalatırlar..Bu kök hücre alınması sırasında anne adayı ve bebeği kaybetmekteyiz. Sizin bilim adamlarının daha önceler var olan ve değişmeyen organlar üzerinde değişmeleri yaparak gelişme sağlıyorlar. Bunların başında kök hücrenin elde edilmesi için anne adayları ve bebekler kurban veriliyor.. Kök hücre geçmeden insanoğlu mükemmel bir olay ile dünyaya geliyor. Bunda yaratıcının hatası görmek söylemek bir aptallıktır.Burada günümüzde sistemler içerisinde düşüneceksin sonra anne adayının nasıl bir çevre etkiyle çocuğu dünyaya getirdiğini göreceksin..

Bebek göbek bağı bağlı iken hareket kabiliyeti olacak bu belirtiler vücut kısımı ve diğer sistemleri kullandığını göstermektedir.

Bebek dünyaya geldiğinde yani bir dünya gelmiş gibi alışma dönemine girecektir. Bu dönem içerisinde sindirim ve boşaltım sistemlerin nasıl bir olay olduğu öğrenecektir. Bebek aldığı besinleri sindirim ile sentezleyecek sonra vücut gerekli vitamin ve minareleri aldıktan sonra fazla olan atıklar TER, İDRAR, ATIK ve GAZ olarak vücut kısmında atılacaktır..

Yahu sen bebek gazları çıkarma,
-gaz olayında ağlama
-sus velet
-............

Evrim teorisinin şuan gülüyorum saçma sorulara cevap veriyoruz. Bebeğin sindirim ve boşaltım sistemlerini evrimci bilim adamları bilmiyor mu, bunu bir evrim kalıntı olarak insanlara aktarıyor.
Bebeğin sütü besin ihtiyacını karşılıyor değişen bir şey var mı?
Kulağınında ve burnunda emzirilen bir çocuk gördün mü evrim ispatı diyorsun.
Senin yediğin besinleri o zaman yeme gaz oluyor Çünkü evrimci olduğu için bunu farklı şekiller yapabilirsin.
Atıkları dışarıya atma çünkü evrimcilere göre saklanılması lazımmış.

Anne rahminde kalmak isteyen arkadaşlar günümüzde bulunmamıştır.. Gelişme yavaş olacak hız mı olsun diyorsa o zaman yanlış yerde yanlış taşı kaldırdın. İnsanlar normal gelişmesi bile evrim teorisinin RDawkins ispatı oldu. Bu adamın işi gücü yok mu? Gitsin bir yerlerde kendini aşağıya atsın uçarsa ilk ben inanacağım evrim teorisinin var olduğununa..




Sayin metee;

Evrim sacma olmadigi icin, koydugum kaynak da sacma degildir. Ben hala tanrinizin, siklops shark'a yonelik aciklamasini bekliyorum dikkat ederseniz.



Birsey ispatlamaya calisiyor degilim. Dayatan bir gercekligin ispatlanmasina ihtiyac yoktur cunku. Yani siz gulseniz de, gulmeseniz de, farketmez.


Siz bir takim iddialari nasil ki elestirme hakkina sahipseniz, ben de bir uye olarak sizin ortaya koyduklarinizi, yazilarinizi elestirme hakkina sahibim ve bu hakkimi kullaniyorum.


Sindirim ve bosaltim sistemleri, bebek hayata geldikten sonra baslamaz aktivite olarak . Bilimsel olarak boyle birsey yoktur.(eger bilimsel dusundugunuzu iddia ediyorsaniz)


Evrimin ispati olarak hic kimse bebegin sut alisini ortaya koymadi dikkat ederseniz. Soz konusu koydugunuz doktor da boyle birsey diyemez hekim olmasi sebebiyle.

Fakat annenin yediklerine, ictiklerine iliskin, bebegin etkilenecegi dusunulur.
Zira bazi maddeler(besinler), midede ve sindirime iliskin genel (herkeste ayni sekilde) reaksiyon gostermezler.

Fakat baharat diye adlandirdigimiz grup, insan sindirim sistemi ve midede etkin rol oynar. Ornegin; cok fazla aci tuketen topluluklarda mide hastaliklari daha az veya dusuk oranda gorulur. Aci tuketmeyen insanlar, mide uleserleri vs. tarzi hastalik risklerine daha yatkindirlar.


Siz oyle istediniz diye biyoloji degismez, gaz olayi ille de annenin beslenmesine bagimli degildir. Bugun annelerin cogu dunya genelinde, formula kullanirlar. Bebekte olacaksa gene gaz olur.


Yani sizin fikrinizle bu degismez. Doktor bile kesin degil derken, sizin ille de boyledir, boyle olacaktir demeniz, bilimsel dusunuse aykiridir.


Bebek her uykusuz gecirdigi gecede, istisnasiz gaz sebepli problem yaratmaz. Bazen ebeveynler ne yaparlarsa yapsinlar bebek uyumaz. Cunku evrilmeye baslayan beyin, eski aliskanligindan kolayinda vazgecmez, uyarilarak uyumayi tercih eder. Neden? Cunku anne karninda annenin kalp atisi ritmiyle uyumaya alismistir.

Kok hucre sadece gobek kordonunda bulunmaz. Bilimsel olarak yok boyle birsey. Gobek kordonu da kullanilir ama yalnizca bu degildir.

En iyi kok hucre plasenta'da bulunur. Bugun plasenta'yi cope atmadan tuketen insanlar mevcut. Biraz arastirin ve ogrenin. Hicbir hastanede siz istemedikce, size plesentayi vermezler.

Kok hucre alinmasiyla anne veya bebek kaybedilmez. Yok boyle birsey. Tamamiyla asilsiz.

Alirsiniz plasentayi icinde zilyon tane kok hucre var, islersiniz, deney yaparsiniz vs. zaten cope gidiyor, cogunluk hicbir aile yeni dogmus bebegi ile birlikte es'ini(plasentayi) alip eve gitmez. Gorulmus degildir bu.

Sadece ozel vakalarda(cesitli kanser turevleri), kardes veya aile fertleri (birincil) bu gibi hastaliklarda, gobek kordonu cok daha elverislidir uyum acisindan. Cunku birincil gruptur soz konusu olan.

Bu sebeple yaraticinin hatasi vardir.

Anne her kosulda bebegini dunyaya getirir, tibbi bir rahatsizligi yoksa.

E tabi ki bebek gobek kordonuyla bagli olacak ve hareket edecek, bundan daha normal ne olabilir ki? Stabil halde bebek buyumez anne karninda.

Bunda sasilacak olan nedir? Bu dongunun bir asamasidir. Sperm'de henuz sperm haldeyken sandiginizdan cok daha fazla hareketlidir, boylelikle yumurtayi doller. Istatistigin spermle ilgili bir calismasi vardir, diger bolumde inceleyin.

Anne rahminde ve karnindaki surecte, normalin 10 kati hizla evrilirsiniz, bir de cevresel ve genetik diye adlandirdigimiz alan mevcuttur. Bu dogduktan sonra duserek ilerler.

Siz 20 aylik hamilelik sureci gordunuz mu hic? Goremessiniz.
Siz amnio sivisi olmadan buyuyen bebek gordunuz mu anne karninda? Goremessiniz.

Yani bir bebegin, tibbi rahatsizliklar disinda, normal kosullarda anne rahmi ve karnindal olusabilmesi, buyuyebilmesi icin, kosullar(cevresel+genetik) gereklidir. Bunlardan bazilarinda eksiklik mevcutsa, o bebekte normalin disinda seyir gorulur.

Bu eksiklikler normalin cok cok uzerinde ise, tipta wall baby diye cagirdigimiz, yuzu olmayan, beyni acikta, 6-8 parmakli, bobrege sahip olmayan vs. turde bebekler olusur, bu bebekler yine olmez anne karninda yasama devam eder, fakat hamilelik dogumla sonuclanmaz, dusukle sonuclanir. Cunku anne o tip bir bebegi doguramaz. O tip bir bebegi anneye dogurtmak, herseyden once anneye bilincli yapilan bir eziyettir. Hos boyle vakalar siklikla yasanmaz, binde bir gerceklesir. Bunu goren doktor sanslidir yani, bilimsel acidan.:wof:



O tip bozukluklar gecmiste de olmustur ve her zaman olacaktir. Bunlar tanrinin ispati degildir. Eskiden kesfedemiyor, goruntulenemiyor olmasi (teknik yetersizlikler sebebiyle) bunlarin gecmiste olmadigina ispat teskil etmez.

Peygamber doneminde de insanlar bebek dusuruyordu, ama teknik yetersizlikler sebebiyle bunun ne oldugu dogal olarak cozulemiyordu, kan pihtisi seklinde algilaniyordu.

Yaklasik bu tip sorunlu 5-6 aylik bir bebek, dusukle yasama veda ettiginde, sigara paketi boyutlarinda bile degildir. Gelisimini tamamlayamamistir cunku.

Bebek elbette hayata merhaba dediginde, ortam degistirecektir, yeni ortama adapte olmayi ogrenecektir, ama bunun bahsettiginiz sekilde sindirim ve gazla baglantisi yoktur.

Cunku her uykusuz gecenin sebebi gaz degildir. Hayir efendim bu gaz'dir diye manasizca diretmek , evrime yonelik davranis bilimlerinden bi haber olmak demektir.

metee
16-02-2012, 01:29
Sayin metee;

Evrim sacma olmadigi icin, koydugum kaynak da sacma degildir. Ben hala tanrinizin, siklops shark'a yonelik aciklamasini bekliyorum dikkat ederseniz.



Birsey ispatlamaya calisiyor degilim. Dayatan bir gercekligin ispatlanmasina ihtiyac yoktur cunku. Yani siz gulseniz de, gulmeseniz de, farketmez.


Siz bir takim iddialari nasil ki elestirme hakkina sahipseniz, ben de bir uye olarak sizin ortaya koyduklarinizi, yazilarinizi elestirme hakkina sahibim ve bu hakkimi kullaniyorum.


Sindirim ve bosaltim sistemleri, bebek hayata geldikten sonra baslamaz aktivite olarak . Bilimsel olarak boyle birsey yoktur.(eger bilimsel dusundugunuzu iddia ediyorsaniz)


Evrimin ispati olarak hic kimse bebegin sut alisini ortaya koymadi dikkat ederseniz. Soz konusu koydugunuz doktor da boyle birsey diyemez hekim olmasi sebebiyle.

Fakat annenin yediklerine, ictiklerine iliskin, bebegin etkilenecegi dusunulur.
Zira bazi maddeler(besinler), midede ve sindirime iliskin genel (herkeste ayni sekilde) reaksiyon gostermezler.

Fakat baharat diye adlandirdigimiz grup, insan sindirim sistemi ve midede etkin rol oynar. Ornegin; cok fazla aci tuketen topluluklarda mide hastaliklari daha az veya dusuk oranda gorulur. Aci tuketmeyen insanlar, mide uleserleri vs. tarzi hastalik risklerine daha yatkindirlar.


Siz oyle istediniz diye biyoloji degismez, gaz olayi ille de annenin beslenmesine bagimli degildir. Bugun annelerin cogu dunya genelinde, formula kullanirlar. Bebekte olacaksa gene gaz olur.


Yani sizin fikrinizle bu degismez. Doktor bile kesin degil derken, sizin ille de boyledir, boyle olacaktir demeniz, bilimsel dusunuse aykiridir.


Bebek her uykusuz gecirdigi gecede, istisnasiz gaz sebepli problem yaratmaz. Bazen ebeveynler ne yaparlarsa yapsinlar bebek uyumaz. Cunku evrilmeye baslayan beyin, eski aliskanligindan kolayinda vazgecmez, uyarilarak uyumayi tercih eder. Neden? Cunku anne karninda annenin kalp atisi ritmiyle uyumaya alismistir.

Kok hucre sadece gobek kordonunda bulunmaz. Bilimsel olarak yok boyle birsey. Gobek kordonu da kullanilir ama yalnizca bu degildir.

En iyi kok hucre plasenta'da bulunur. Bugun plasenta'yi cope atmadan tuketen insanlar mevcut. Biraz arastirin ve ogrenin. Hicbir hastanede siz istemedikce, size plesentayi vermezler.

Kok hucre alinmasiyla anne veya bebek kaybedilmez. Yok boyle birsey. Tamamiyla asilsiz.

Alirsiniz plasentayi icinde zilyon tane kok hucre var, islersiniz, deney yaparsiniz vs. zaten cope gidiyor, cogunluk hicbir aile yeni dogmus bebegi ile birlikte es'ini(plasentayi) alip eve gitmez. Gorulmus degildir bu.

Sadece ozel vakalarda(cesitli kanser turevleri), kardes veya aile fertleri (birincil) bu gibi hastaliklarda, gobek kordonu cok daha elverislidir uyum acisindan. Cunku birincil gruptur soz konusu olan.

Bu sebeple yaraticinin hatasi vardir.

Anne her kosulda bebegini dunyaya getirir, tibbi bir rahatsizligi yoksa.

E tabi ki bebek gobek kordonuyla bagli olacak ve hareket edecek, bundan daha normal ne olabilir ki? Stabil halde bebek buyumez anne karninda.

Bunda sasilacak olan nedir? Bu dongunun bir asamasidir. Sperm'de henuz sperm haldeyken sandiginizdan cok daha fazla hareketlidir, boylelikle yumurtayi doller. Istatistigin spermle ilgili bir calismasi vardir, diger bolumde inceleyin.

Anne rahminde ve karnindaki surecte, normalin 10 kati hizla evrilirsiniz, bir de cevresel ve genetik diye adlandirdigimiz alan mevcuttur. Bu dogduktan sonra duserek ilerler.

Siz 20 aylik hamilelik sureci gordunuz mu hic? Goremessiniz.
Siz amnio sivisi olmadan buyuyen bebek gordunuz mu anne karninda? Goremessiniz.

Yani bir bebegin, tibbi rahatsizliklar disinda, normal kosullarda anne rahmi ve karnindal olusabilmesi, buyuyebilmesi icin, kosullar(cevresel+genetik) gereklidir. Bunlardan bazilarinda eksiklik mevcutsa, o bebekte normalin disinda seyir gorulur.

Bu eksiklikler normalin cok cok uzerinde ise, tipta wall baby diye cagirdigimiz, yuzu olmayan, beyni acikta, 6-8 parmakli, bobrege sahip olmayan vs. turde bebekler olusur, bu bebekler yine olmez anne karninda yasama devam eder, fakat hamilelik dogumla sonuclanmaz, dusukle sonuclanir. Cunku anne o tip bir bebegi doguramaz. O tip bir bebegi anneye dogurtmak, herseyden once anneye bilincli yapilan bir eziyettir. Hos boyle vakalar siklikla yasanmaz, binde bir gerceklesir. Bunu goren doktor sanslidir yani, bilimsel acidan.:wof:



O tip bozukluklar gecmiste de olmustur ve her zaman olacaktir. Bunlar tanrinin ispati degildir. Eskiden kesfedemiyor, goruntulenemiyor olmasi (teknik yetersizlikler sebebiyle) bunlarin gecmiste olmadigina ispat teskil etmez.

Peygamber doneminde de insanlar bebek dusuruyordu, ama teknik yetersizlikler sebebiyle bunun ne oldugu dogal olarak cozulemiyordu, kan pihtisi seklinde algilaniyordu.

Yaklasik bu tip sorunlu 5-6 aylik bir bebek, dusukle yasama veda ettiginde, sigara paketi boyutlarinda bile degildir. Gelisimini tamamlayamamistir cunku.

Bebek elbette hayata merhaba dediginde, ortam degistirecektir, yeni ortama adapte olmayi ogrenecektir, ama bunun bahsettiginiz sekilde sindirim ve gazla baglantisi yoktur.

Cunku her uykusuz gecenin sebebi gaz degildir. Hayir efendim bu gaz'dir diye manasizca diretmek , evrime yonelik davranis bilimlerinden bi haber olmak demektir.

Sayın Neva

Bebeğin gaz olayı doğum kusurlarını bir evrimci olarak cevap veriyorsun, o savunduğun evrim bilimsel olarak bakar senin gibi kuşbakış yapmaz. Bebeklerin gaz olayı yeni bir dünya olayı ile başlayan alışma dönemi içerisindeki sindirim ve boşaltım sistemlerinde olan metabolizma olayıdır.Evrimin yanında bilimsel bir gerçek var o metabolizma olayı bebeğin doğum ile başlar. Metabolizma alınan maddelerin enerjiye dönüştürülmesi için sentezlemesi lazımdır.Bu sentezleme sırasında mide, ince bağırsak ve kalın bağırsak ile birlikte diğer metabolizma organları aktif çalışma dönemine girecektir. bu aktif çalışma döneminde çocuk daha yeni kullanmaya başladığı sistemlerde zorlanma ve ağrılar yaşayacaktır. Baharat olayına bağlamak yanlış bir tez olayıdır. Diğer canlılarda olduğu gibi insanlarda baharat tüketimi yapmaktadır.. Yok diğer canlılar baharat tüketmiyor onlarda bunun gibi olay olmadığını söylemek daha yanlıştır. Günümüzde eski diğer çağlarda sebze ve diğer baharatların bulunmasına hayvanlar sayesinde sahip olunmuştur. Sigaranın atası AT'dır.Diğer besinler olduğu gibi insanlar hayvanların tüketiği besinlerden şifa ve yiyecek çıkarmıştır..
ABD yapılan bir araştırmada bir grup papağan kil yiyor. Nedeni araştıran bir kuş bilimcisi sonuca ulaşıyor. Kil içerisindeki besin değeri yüksek olan maddelerin için papağanlar tüketiyormuş. Ayrıca papağanlarının antibiyotikleri olduğu ortak çıkmıştır. Kuş bilimci aynı yerden killeri alıp kendi üzerinde denemeler yaptığında bir çok faydalarını görüyor. Şimdi kendisi bu killeri satan bir şirket oluşturmuştur.
RDawkins dediği gibi bir olay yok hayvanlar ve insanlar baharat tüketimi devamlı yapıyorlardı.

-RDawkins : ama ben "ŞEMPO"ya biber verdim yemedi.
-..........

Hayvanlar sayesinde birçok meyve ve sebzeleri günümüzde kullanmaktayız..

Kök hücre olayında yanılıyorsun araştır göreceksin benim söylediğin göbek bağının alınan kök hücre nerelerde kullanılıyor..ABD ve Türkiye Kök hücre yasası var neyle ilgili öğren sonra bu şekilde bir olay yoktur diye yaz..

Kök hücrenin yoğun bulunduğu yer göbek bağıdır. Göbek bağındaki kök hücreyi alırken anne adayı ve Çocuk tehlike atılmaktadır.

http://www.kokhucredernegi.org.tr/image/kok_hucre/MultipotentStemCells_tr.jpg


Embriyonik kök hücreler
Fetal kök hücreler
Erişkin kök hücreler


Göbek kordon kanı: Erişkin kök hücreler yeni doğanın göbek kordonu gibi kaynaklardan da sağlanabilmektedir. Göbek kordonu beyin ve kemik iliğindeki benzer erişkin dokulara kıyasla daha kolay ulaşılabilir ve çoğalma potansiyeli daha yüksek bir kök hücre kaynağıdır.

Bebek dişi: Göbek kordon kanından ya da bebek dişinin altındaki etsi yapıdan alınan kök hücreler erişkinlerden elde edilen hücrelerden daha genç kök hücrelerdir. Kültür ortamında birçok erişkin hücreden daha fazla çoğalma yeteneğine sahip olan bu hücreler farklı dokuları meydana getirme özelliğine sahiptirler. Farklı hücre tipleri oluşturmadaki potansiyelleri kapsamlı şekilde araştırılmaktadır

Erişkin kök hücre: Erişkin kök hücreler embriyo ve fetüsten alınan hücrelerden farklıdır ve doğumdan sonra insan ya da hayvanlarda gelişen dokularda bulunur.

Fetal kök hücre: Potansiyel kök hücre kaynaklarından biri de erken fetal dokudur. Embriyo döllenmeyi takiben yaklaşık 7-8 haftalık iken "fetüs"adını alır.

Embriyonik kök hücre: Döllenmeyi takiben oluşan "zigot" dediğimiz iki hücreli oluşumdan embriyonik kök hücreler gelişmektedir.

"""Alıntı""

Umblikal Kord Kanı: 1980’lerin sonu ve 1990’ların başında bilim adamları insan umblikal kordon kanı ve plasentanın hemotopoetik kök hücreler açısından zengin bir kaynak olduğunu fark ettiler. Bu doku (plasenta) gebelik boyunca gelişmekte olan fetusu besler, bebekle birlikte doğar ve çöpe atılır idi. Fankoni anemili bir çocuğa yapılan başarılı bir kordon kanı transplantasyonundan sonra bu hücrelerin toplanması ve tedavide kullanımı arttı. Bugün kordon kanının çoğaltılması ve kemik iliği kök hücreleri ile arasındaki farklar ve kıyaslamalarla ilgili pek çok çalışma yürütülmektedir.Bugün kordon kanı kök hücrelerinin multiple germ tabakası hücrelerine (multipotent), hatta endoderm, ekdoderm, ve mesoderm gibi tüm germ tabakası hücrelerine (pluripotent) dönüşebileceği iddia edilmektedir.
Fetal Hemotopoetik Sistem: Klinik olarak kullanılamamasına araştırmalar, hayvanların fetal kan üreten dokularınında önemli bir kök hücre kaynağı olduğunu göstermiştir.
Embriyonik Kök Hücreler ve Embriyonik Germ Hücreleri:
Araştırmalar göstermiştir ki fare embriyonik kök hücreleri, öncü hücrelerden diğer kan elemanlarına kadar tüm hücrelere dönüşebilme yeteneğine sahiptir. Bazı bilim adamları, fare embriyoid cisimciklerden hematopoetik büyüme hormonu kullanmadan tüm majör öncü hücre serilerini elde edebilmişlerdir.

"""""""""""
Kök hücrelerin elde edildiği sahalar özellikle ülkemiz ve diğer ülkelerde yasak olmasına rağmen bir çok ülkede anne adayı ve bebek arasındaki göbek bağındaki kan alınıyor. Bunu sen ister yalan kabul istersen de gerçek kabul et.

Kök hücre olayı günümüzde birçok üniversitenin tıp araştırma hastanelerinde uygulanmakta ve alınmaktadır. Bu Anne adayı veya yakınlarında izin alınarak yada alınmayarak yapılmaktadır..

Yasal olmadığı için gizli olarak veya izinli olarak kök hücre tedavi bir hastalıklarda kullanılmaktadır.

Doğum kusurları günümüzde artmıştır eski zamanlarda bizlere ulaşan herhangi bir olay yoktur..
Doğum kusurları neden olay diye bi araştır sonra gel bana soru sor..

NOT = Topic kısımının evrim bölümüne taşınmasını istiyorum..Yetkilere şimdiden Tşklr .Saygılar...



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
16-02-2012, 02:09
Sayin metee;

Gaz olayi yeni bir dunyaya alismanin gostergesi degildir daima. Anne rahmi yasanti surecini bilmiyorsaniz, bunu bu sekilde savunursunuz.

Ama bu bilimsellik tasimaz.

Suna cevap verir misiniz?

Nicin bebekler gaz vs. hicbir sorunu olmaksizin, uyumazlar? Bakin ben size bunun gerekcesini yukarda acikladim ama sizin tanri inanciniz bunun sebebini bana aciklayamaz.

Niye? Cunku gaz deyip gececeksiniz, davranis bilimlerini yok sayacaksiniz.

Sindirim, bosaltim bunlar bebek dogduktan sonra baslamaz. Bu bilimsel olarak tamamen yanlistir. Siz oyle oldugunu dusunebilirsiniz, inanabilirsiniz ama dogru degildir.

O zaman bana bebegin anne karninda diskilamasini reddeceksiniz. Siz reddebilirsiniz, ama bilim bunu reddetmez.

Baharat olayini reddebilmeniz icin, bana istatistik getirmek zorundasiniz. Bilim tek tarafli islemez cunku.


Konu hayvanlarin bize besin olarak ne buldugu degil ki? Kaldi ki oyle de olsa bu evrimi dogrular tanri inancini degil.


Dogrudur, zira her hayvanin dogal olarak kullandigi antibiyotik farklidir. Bunda yanlis olan ne?

Digeri de dogru, hayvanin yedigi bazi maddeler insana oldugundan daha faydali da gelebilir.

Yani ortaya koydugunuz birsey yok evrimi curutmek icin aksine evrimi dogruluyorsunuz.

Hayvanlar sayesinde besin bulmus olmaniz, hayvanla sizin yiyeceginizin ayni olacagi anlamina gelmez ki? Siz bugun bulundugunuz formda hayvanin her tukettigini tuketemezsiniz.

Cunku evrimsel olarak belli bir kultur vs. gibi degisken kosullariniz var.

Mesela din sebebiyle domuz tuketmiyorsunuz. Ayni sekilde beslediginiz hayvanda yeme kulturu acisindan sizin kulturunuze tabi oluyor.

Siz bir ev kopegi ile vahsi dogadaki kopegi ayni kefede degerlendirebilir miniz?


Kok hucre konusunda ogrenmeniz egreken cok sey var.

Kok hucre sadece gobek kordonunda degildir. Akilli olmakta fayda var.

Plasentayi arastirin goreceksiniz. Arastirmadan dogru degildir vs. demek havanda su dovmeye benzer.

Kok hucre alinirken anne ve bebegin olmesi -oldurulmesi vs. kulliyen yalandir.

Bu yuzden arastirmadan kopyala yapistir vermeyin mumkunse.

metee
16-02-2012, 02:55
Sayin metee;

Gaz olayi yeni bir dunyaya alismanin gostergesi degildir daima. Anne rahmi yasanti surecini bilmiyorsaniz, bunu bu sekilde savunursunuz.

Ama bu bilimsellik tasimaz.

Suna cevap verir misiniz?

Nicin bebekler gaz vs. hicbir sorunu olmaksizin, uyumazlar? Bakin ben size bunun gerekcesini yukarda acikladim ama sizin tanri inanciniz bunun sebebini bana aciklayamaz.

Niye? Cunku gaz deyip gececeksiniz, davranis bilimlerini yok sayacaksiniz.

Sindirim, bosaltim bunlar bebek dogduktan sonra baslamaz. Bu bilimsel olarak tamamen yanlistir. Siz oyle oldugunu dusunebilirsiniz, inanabilirsiniz ama dogru degildir.

O zaman bana bebegin anne karninda diskilamasini reddeceksiniz. Siz reddebilirsiniz, ama bilim bunu reddetmez.

Baharat olayini reddebilmeniz icin, bana istatistik getirmek zorundasiniz. Bilim tek tarafli islemez cunku.


Konu hayvanlarin bize besin olarak ne buldugu degil ki? Kaldi ki oyle de olsa bu evrimi dogrular tanri inancini degil.


Dogrudur, zira her hayvanin dogal olarak kullandigi antibiyotik farklidir. Bunda yanlis olan ne?

Digeri de dogru, hayvanin yedigi bazi maddeler insana oldugundan daha faydali da gelebilir.

Yani ortaya koydugunuz birsey yok evrimi curutmek icin aksine evrimi dogruluyorsunuz.

Hayvanlar sayesinde besin bulmus olmaniz, hayvanla sizin yiyeceginizin ayni olacagi anlamina gelmez ki? Siz bugun bulundugunuz formda hayvanin her tukettigini tuketemezsiniz.

Cunku evrimsel olarak belli bir kultur vs. gibi degisken kosullariniz var.

Mesela din sebebiyle domuz tuketmiyorsunuz. Ayni sekilde beslediginiz hayvanda yeme kulturu acisindan sizin kulturunuze tabi oluyor.

Siz bir ev kopegi ile vahsi dogadaki kopegi ayni kefede degerlendirebilir miniz?


Kok hucre konusunda ogrenmeniz egreken cok sey var.

Kok hucre sadece gobek kordonunda degildir. Akilli olmakta fayda var.

Plasentayi arastirin goreceksiniz. Arastirmadan dogru degildir vs. demek havanda su dovmeye benzer.

Kok hucre alinirken anne ve bebegin olmesi -oldurulmesi vs. kulliyen yalandir.

Bu yuzden arastirmadan kopyala yapistir vermeyin mumkunse.

Sayın Neva göbek bağının içinde bulunan kan nedir?

Ne işe yarar ki bu kordon bağının içerisindedir.?

Külliyen yalan dediğiniz olayı bilmiyorsanız kenara çekilin başkaları cevap versin..

Kök hücreyi anlatmak için bazı alıntılar yaptım doğrudur. Bilgisi olmayan bir kişiye anlatmak içindir. Bana güvenmiyorsan TÜBA yayınlarında bulabilirsin. (http://www.tuba.gov.tr/)
(Kök hücre nedir.
Kök hücre nasıl elde edilir.
Yasal sorunu var mıdır yapılması gerek kurallar nelerdir.
Kök hücrelerin nelerde kullanılır.)(Göbek bağı diğer adıyla kordun bağının içindeki kan nedir.?)

Neva aynı yazı yazıp duruyorsun ara sıra farklı yerlerde kopma olsa da aynı yazı değişmiyor. Külliyen yalan muhterem ben kesin biliyorum külliyen yalandır. Doğru biliyorsun külliyen yalandır.

Ben sana alıntıları bilgin olsun diye veriyorum. Yalan olsun diye oraya yazmıyorum.

Hayvan beyinsiz diye bir teori olsaydı o zaman evrim olurdu. Ama burada hayvanlar beyinsiz diye bir yazı yazmadım..Hayvanlarının kendini savunmasında yatan bir olay vardır. O beyin olayını kullandıklarıdır. Bu bir evrim olayı değil, hayvanların bu dünya hayatta kalması için verilen bir olaydır.. Hayvan kendini savunması için beyin ve silah ile donatılmıştır. Yılanlarda silah olarak zehir verilmiştir.

Bu hayvan beyinsız olsalardı avlanma ve hayatta kalma mücadeleleri olmazdı.. Afrika yaban köpeği avlanma olayı bir belgeselde bulabilirsin.Afrika yaban köpeklerinin birbirleriyle iletişim ile avlarını yakaladıklarını göreceksin.Bunun gibi fosil cennetinde birçok hayvanın yaşam mücadelesi güzel bir örnek ile sizlere gelecektir. Sadece fosil değil gerçekler ondan dolayı RDawkins sizlere karşı çıkabilir..

Neva aynı yorumlarında cevap vermekten sıkıldım dostum..

Başka makale yazıyorum...Lütfen RDawkins söylemiyle gelme. PLZ

Saygılarımla MeTeE

vartor
16-02-2012, 03:28
Hayvan beyinsiz diye bir teori olsaydı o zaman evrim olurdu. Ama burada hayvanlar beyinsiz diye bir yazı yazmadım..Hayvanlarının kendini savunmasında yatan bir olay vardır. O beyin olayını kullandıklarıdır. Bu bir evrim olayı değil, hayvanların bu dünya hayatta kalması için verilen bir olaydır.. Hayvan kendini savunması için beyin ve silah ile donatılmıştır. Yılanlarda silah olarak zehir verilmiştir.
Evrim teorisini bir nebze anlasaydin, boyle konusmazdin metee. Kimse kimseyebirsey vermemistir. O donanima sahip olanlar yasamini surdurebilmis, digerleri yok olmustur. yilana zehir vermismis. yuzlerce cesit zehirsiz yilan da var. Beyinle donatilmamis hayvanlar; beyin gelistirebildikleri icin hayvan olmuslar.
Bugun tabiatta gordugun her canlinin ezelden beri var oldugunu zannediyorsun herhalde. Degisime ugradiklarini, evrimlestiklerini ya bilmiyorsun ya da bilmemezlikten geliyorsun. Tanri, ya da allah, bugunku gibi yaratmis olmali tum canlilari; karun kahyanin sacmaladigi gibi goruyorsun sen de herhalde.

Neva
16-02-2012, 03:52
Sayın Neva göbek bağının içinde bulunan kan nedir?

Ne işe yarar ki bu kordon bağının içerisindedir.?

Külliyen yalan dediğiniz olayı bilmiyorsanız kenara çekilin başkaları cevap versin..

Kök hücreyi anlatmak için bazı alıntılar yaptım doğrudur. Bilgisi olmayan bir kişiye anlatmak içindir. Bana güvenmiyorsan TÜBA yayınlarında bulabilirsin. (http://www.tuba.gov.tr/)
(Kök hücre nedir.
Kök hücre nasıl elde edilir.
Yasal sorunu var mıdır yapılması gerek kurallar nelerdir.
Kök hücrelerin nelerde kullanılır.)(Göbek bağı diğer adıyla kordun bağının içindeki kan nedir.?)

Neva aynı yazı yazıp duruyorsun ara sıra farklı yerlerde kopma olsa da aynı yazı değişmiyor. Külliyen yalan muhterem ben kesin biliyorum külliyen yalandır. Doğru biliyorsun külliyen yalandır.

Ben sana alıntıları bilgin olsun diye veriyorum. Yalan olsun diye oraya yazmıyorum.

Hayvan beyinsiz diye bir teori olsaydı o zaman evrim olurdu. Ama burada hayvanlar beyinsiz diye bir yazı yazmadım..Hayvanlarının kendini savunmasında yatan bir olay vardır. O beyin olayını kullandıklarıdır. Bu bir evrim olayı değil, hayvanların bu dünya hayatta kalması için verilen bir olaydır.. Hayvan kendini savunması için beyin ve silah ile donatılmıştır. Yılanlarda silah olarak zehir verilmiştir.

Bu hayvan beyinsız olsalardı avlanma ve hayatta kalma mücadeleleri olmazdı.. Afrika yaban köpeği avlanma olayı bir belgeselde bulabilirsin.Afrika yaban köpeklerinin birbirleriyle iletişim ile avlarını yakaladıklarını göreceksin.Bunun gibi fosil cennetinde birçok hayvanın yaşam mücadelesi güzel bir örnek ile sizlere gelecektir. Sadece fosil değil gerçekler ondan dolayı RDawkins sizlere karşı çıkabilir..

Neva aynı yorumlarında cevap vermekten sıkıldım dostum..

Başka makale yazıyorum...Lütfen RDawkins söylemiyle gelme. PLZ

Saygılarımla MeTeE

Sayin metee;

Tuba yayinlarini siz okuyun faydasi olabilir.
Evet cunku kulliyen yalan soylemektesiniz. Kok hucre icin, anne ve bebek olduruluyor demektesiniz.

Turkiye'de daha kok hucrenin kullanimi dahi sartnameye bagli. Onun icin bilmediginiz mevzularda iddia da bulunmayin. Binlerce hasta burokrasinin cengeline takiliyor.

Size gayet acik adli adinca adini veriyorum arastirin ogrenin diye, tum iyi niyetimle.

Placenta.

Bakis acinizi genisletin, Turkiye ile sinirli kalmasin.

Alin okuyun ogrenin. En basit anlayabileceginiz kaynak buyrun.

http://www.courseweb.uottawa.ca/medicine-histology/english/Reproduction/Placenta/Default.htm


http://www.youtube.com/watch?v=uuxeAbeDcU0

Cok haklisiniz bilmeyen birine izah zor olmakta, cunku bakis acisi sinirli.

Onun icin siz daha bilen birilerini yollarsaniz, daha saglikli bir bilgi alisverisi olur.

Dindar olmak ayri seydir, bilimin nimetlerinden faydalanmak ayri seydir.

Siz bana, maalesef bilgi aktaracak durumda degilsiniz. Dikkat isterim, ben size alintilarla copy/paste ile diagramlarla sunlarla bunlarla konusmuyorum.

Hayir hayvanlara iliskin soylediginiz de dogru degil.

Davranis bilimleri diye baslibasina varolmus bir bilimsel dali , sizin guzel hatiriniz icin kaldirip cope atamayiz.


Beyin, baslibasina evrim icerir.

Neyi tartisiyorsunuz siz bizimle?

Dawkins'e kendini kitleyen sizsiniz maalesef. Cunku amaciniz Dawkins'i curutmek.


Daha genis dusunun mumkunse.

Evrim teorisini bir nebze anlasaydin, boyle konusmazdin metee. Kimse kimseyebirsey vermemistir. O donanima sahip olanlar yasamini surdurebilmis, digerleri yok olmustur. yilana zehir vermismis. yuzlerce cesit zehirsiz yilan da var. Beyinle donatilmamis hayvanlar; beyin gelistirebildikleri icin hayvan olmuslar.
Bugun tabiatta gordugun her canlinin ezelden beri var oldugunu zannediyorsun herhalde. Degisime ugradiklarini, evrimlestiklerini ya bilmiyorsun ya da bilmemezlikten geliyorsun. Tanri, ya da allah, bugunku gibi yaratmis olmali tum canlilari; karun kahyanin sacmaladigi gibi goruyorsun sen de herhalde.

Hayir iddia edilen seye bakar misin?

Bebek dogduktan sonra sindirim ve bosaltim basliyormus. Bilim bir yasina daha girdi. Anne rahmi-karni sureci diye birsey yok.

Niye? E gaz mevzusu..

Sanki istisnasiz her bebek gaz problemi yasiyor.

Lynx
16-02-2012, 03:56
-Adem ve Havva var ise o zaman kabirleri nerededir.

Böyle bir soru hic aklima gelmedi...

-Tanrı nerede göster bana göreyim.

Ironi olarak sordugumuz bu soruyu kasten bir soru olarak anliyorsaniz sorun sizde.


-Hangi peygamber söylemiştir.

Böyle bir soru aklima gelmedi.


-Çamurdan(Su) nasıl yaratıldık.

Hic bir Ateist böyle bir soru sormaz ! Yalniz sizin gibileri Ateistlere aptal süsü vererek böyle sacmaliklar üretir...


-Din bilim değildir.

Cok dogru yalniz bu bir soru degildir.



-Bu evrimci bilimadamların kaynaklarında yok.

Cevaplamaya bile degmez.


-Bunlar bilimadamı değildir.

Soru degildir. Peki Sorun nedir ?


-Teori gerçek gibi göstererek dini ise psikolojik göstermeleri.

Teori bilime dayanir. Bilimsel kanitlar ile yola cikarak kurulabilen en iyi mantikli aciklamadir. Dinin ise hic bir bilimsel dayanagi yokdur.

-Bende neden diz kapağı var.

Böyle bir soru hic aklima gelmedi. Ama senin gibileri degil tüm islam alemi gelse erkekde neden meme var oldugunu aciklayabilecek kabiliyette degildir.


- Kuyruksokumu neden var.

Evet SIKIYORSA cevapla neden var ???


- Adem ve Havva olayına kanıt isterler.

Kanit istemezler sadece ensest ile cogalmadiginizi size ima ederler.


-Din eğitime önem vermez.

Müslüman hep cahil kaldi.


-Kadın hakkları yoktur.

Eve tika , sopayi vur , disari cikarirken paketle , mal gibi sat bunlar mi kadin hakkiniz ?

-Adem beyaz ise diğer insanlar nasıl siyah tenli oldu.

Madem canlilarda hic bir degisim (evrim) olmaz o halde genlerde neden farkli renkler vücud tipi degisiklik var ? Siz göre sacma gelsede affedersiniz hic birinizin cevaplamaya götü yemez..

-Hayvanlar neden var.

Böyle bir soru soran Ateist görmedim...


-Hayvanlar neden kendini savunuyor.

Sözde sadece insanda akil var dediniz. Ölecegini bilen hayvanin kendini savunmasi akil degilmi diye ima ettigimizde bunada cevap verebilecek beyin kapasiteniz yok..

-Rdawkins EDİT neden kabul etmiyorsunuz.

Böyle bir soru soran Ateist görmedim..

-Dawkins fosilli neden görmezden geliyorsunuz.

????

- Domuz neden haramdır.

Bundaki sacmalik ne :) Bu soru sizi köseye SIKISTIRMAK icin sorulur ama anlamak isinize gelmedi..

- Ruh var ise neden görmüyoruz.

Bu tür sorular kesinlikle tipik müslolarin uydurmalari. Hadi sende cesaret varsa sitedeki tüm Ateistlerin mesaj gecmisini arastirip Ruhlari neden görmüyoruz diye bir soru cikart bakalim yapabilirsen ?

metee
16-02-2012, 13:13
Nicin bebekler gaz vs. hicbir sorunu olmaksizin, uyumazlar? Bakin ben size bunun gerekcesini yukarda acikladim ama sizin tanri inanciniz bunun sebebini bana aciklayamaz.


Konu hayvanlarin bize besin olarak ne buldugu degil ki? Kaldi ki oyle de olsa bu evrimi dogrular tanri inancini degil.


Sayın Vartor, Neva, (Lynx Seni ayrı tutalım kenarın yanmasın)
HY ile ilgili bir olay yok bu kesin söylüyorum. HY ile ilgili bir yazıyı görürseniz üyeliğimi sonlandırın net açık konuşurum.

Burada HY'nin bilimsel veya bilimsel olmayan yazılarının yanında RDawkins yazıları da topic kısmında görmek istemiyorum. Adam kendini yalanlıyor, Tek terörist Müslümanlar söylemi yapıyor. Diğer kısımlarda katliam yapan yok İsrail Filistinlilerin katliamı görmezden geleyim en büyük destekçilerim onlar çünkü diye RDawkins gözü açsın tek taraflı katliam yapmasın..

Ben uykum 1 veya 2 saat olmaktadır. Devamlı düşünüyorum sizin şu evrimi mantıklı göreyim ama bana göre birşey olmadığını görüyorum. Tamam diyorum gel gelelim her yerde bir çıkmaz sokak haline geliyor. RDawkins kitaplar olsun bir evrimci bilimadamlarına ait kitaplar ama istediğim cevap gelmiyor.

Bu hayvan kendini savunmasın, aklını kullanmasın, organlarını kullanmasın ve iskeleti kullanmasın çünkü evrim olayıdır. Şu organ yok o körelmiş organdır. Bu o da olmaz çünkü "ŞEMPO" biber yemez. Şunlar olmaz kuyruk kısmı yada RDawkins gibi akılsız hayvan diyelim . :) :)

Neva dostum verdiğin link Göbek kordunu ve embriyon kök hücrelerini anlatıyor, Bu kısımda ben bahsini yapmıştım. Yani sende diğer arkadaş gibi olayı farklı tarafa çekiyorsun.. Burada anlatılan kök hücre embriyon kök hücrelerinin alması hakkında olup diğer taraf dan Göbek bağındaki hücrenin nasıl elde edildiğini anlatmaktadır...
http://tikla.net/wp-content/uploads/Plasenta.jpg
http://www.empowher.com/files/ebsco/images/baby_fetus_placenta.jpg
Plasenta dediğin yer neresi bir görelim göbeği ile birlikte alınan bölgeye verilen addır.

Anne karnındaki yaşamda bebek göbek kordonu ile plasantaya bağlıdır. Plasenta bebek ile anne arasındaki besin ve oksijen alış verişini sağlayan organdır. Doğumdan hemen sonra plasenta görevini tamamlayarak doğumun üçüncü evresinde rahim dışına atılır. Kordon kanı bebeğin doğumundan sonra göbek kordonu içinde kalan kandır. Bu kan bebeğin damarlarında dolaşan kandan daha farklıdır ve kan üretimde görev alan kök hücreleri içerir
http://www.mumcu.com/html/images/dsc00627.gif


Şirket Kordon kanının saklandığı yer Web sitesi
BabyCord New England Cord Blood Bank (A.B.D.) Babycordturkey
Cryobank Turkey California Cryobank (A.B.D.) Cryobankturkey
Genkord İstanbul Türkiye Genkord
Acıbadem Kordon kanı bankası İstanbul Türkiye Acıbademhastanesi
Yaşam bankası Ankara- Türkiye Yaşam bankası


NEVA ALINTI :Nicin bebekler gaz vs. hicbir sorunu olmaksizin, uyumazlar? Bakin ben size bunun gerekcesini yukarda acikladim ama sizin tanri inanciniz bunun sebebini bana aciklayamaz.

Bu kısımda bende ne söylemi bekliyorsun.. Ayet ile mi Hadis ile mi cevap vereyim. Ne istiyorsun işte örnek soru bunun gibilerini cevapladık ve cevaplıyoruz.

Lynx Bu soruları senin görüşe sahip saygı değer insanlar sordu ve cevaplıyorum.. Ruhu arıyorsun kendi bir boşluğa bırak o zaman kendi ruhunu göreceksin..
Kendi aksanlarının sorduğu soruya onlar gibi veren 2 kişisindir.
Bilmiş bir tavır ile geldim çözdüm gidiyorum diyorsun.Sonra ruh nerede kaldı diyorsun. Bu forumdaki sorularının cevaplarını sen araştır benim ömrüm yettiği kadar cevap veririm. Sende inanmaz ve köşe ruhu arayan adam olursun.

Sıkıyorsa cevapla neden var. "LYNX" neden var olduğunu RDawkins sor cevap versin..Ben sana döneceğim o zaman cevap veririm..


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

vartor
16-02-2012, 17:08
Placenta ve kok hucre iliskisi hakkindahttp://cordadvantage.com/the-placenta/9-the-placenta/21-why-are-placental-cord-blood-stem-cells-important.html

Neva
16-02-2012, 19:18
Sayın Vartor, Neva, (Lynx Seni ayrı tutalım kenarın yanmasın)
HY ile ilgili bir olay yok bu kesin söylüyorum. HY ile ilgili bir yazıyı görürseniz üyeliğimi sonlandırın net açık konuşurum.

Burada HY'nin bilimsel veya bilimsel olmayan yazılarının yanında RDawkins yazıları da topic kısmında görmek istemiyorum. Adam kendini yalanlıyor, Tek terörist Müslümanlar söylemi yapıyor. Diğer kısımlarda katliam yapan yok İsrail Filistinlilerin katliamı görmezden geleyim en büyük destekçilerim onlar çünkü diye RDawkins gözü açsın tek taraflı katliam yapmasın..

Ben uykum 1 veya 2 saat olmaktadır. Devamlı düşünüyorum sizin şu evrimi mantıklı göreyim ama bana göre birşey olmadığını görüyorum. Tamam diyorum gel gelelim her yerde bir çıkmaz sokak haline geliyor. RDawkins kitaplar olsun bir evrimci bilimadamlarına ait kitaplar ama istediğim cevap gelmiyor.

Bu hayvan kendini savunmasın, aklını kullanmasın, organlarını kullanmasın ve iskeleti kullanmasın çünkü evrim olayıdır. Şu organ yok o körelmiş organdır. Bu o da olmaz çünkü "ŞEMPO" biber yemez. Şunlar olmaz kuyruk kısmı yada RDawkins gibi akılsız hayvan diyelim . :) :)



NEVA ALINTI :Nicin bebekler gaz vs. hicbir sorunu olmaksizin, uyumazlar? Bakin ben size bunun gerekcesini yukarda acikladim ama sizin tanri inanciniz bunun sebebini bana aciklayamaz.

Bu kısımda bende ne söylemi bekliyorsun.. Ayet ile mi Hadis ile mi cevap vereyim. Ne istiyorsun işte örnek soru bunun gibilerini cevapladık ve cevaplıyoruz.




Sayin Metee;

Kusura bakmayin ama siz 50 yil daha dusunseniz evrimi anlamaniz cok zor.


Yaptiginiz sadece carpitmak, ki biz bunlara aliskiniz.

Bakin ben size daha onceki mesajlarimda ne dedim?

Gobek kordonundan da alinir, ama sadece bu degildir dedim, kardes vs.(birincil) icin gobek kordonu gerekir dedim (kanser turevleri). Hastaliga gore degisir dedim.

Ve siz sanki hic bunlar size soylenmemis gibi, yapismissiniz gobek kordonuna habire onu one suruyorsunuz.




Kusura bakmayin ama zerre kadar bilginiz yok.Tek yaptiginiz bilime saldirmak ve karalamak. Sanki kok hucre herseyi cozdu, yanlisladi, bitirdi, rafa kaldirdi, hicbir bilginiz olmamasina ragmen kok hucre'den bahsediyorsunuz .

Hala bize ayni teraneyi okuyorsunuz. Bilim sizin ulkenizdeki karaborsa organ vs. ile ilgilenmez. Bilime bunu mal edemezsiniz, anne ve bebek olduruluyor diye. Bilimin bobrek nakli bulmasi ile ,o ulkedeki karaborsa organ pazari arasinda bir baglanti yoktur.

Siz Dawkins'e o kadar inanmissiniz ki, ifadeleriniz onsuz gecmiyor. Zaten kendinizde uyumayip dusundugunuzu dile getirmissiniz.

Burada kimin hangi alintiyi kullanacagina siz karar veremezsiniz. Once bunu ogrenmenizde fayda var.

Turkculuk yapmaksa niyetiniz, baska bolumler altinda Darwin Turk dusmani diye basligimiz mevcuttur, onu aktive eder ordan yazarsiniz.

Evet ben size cok basit lise duzeyindeki insanin dahi anlayabilecegi dilden bir link verdim. Cunku bilmiyorsunuz, size yazilani okumuyorsunuz.

Bu banka adresi kopyalayip yapistirmakla olmaz, kusura bakmayin.

Siz evrimsel kitaplarda okusaniz anlayamassiniz, cunku objektif bir bakis aciniz yok maalesef. On kosulla her okudugunuzu, tanriya baglamak zorundasiniz dusunurken.

Gaz meselesine iliskin siz bize hicbir sey aciklamadiniz.

Sindirim, bosaltim basliyor o yuzden dediniz gectiniz sadece. Bununla ancak kendinizi ikna edersiniz. Dahasi bebegin anne karninda sindirmedigi ve bosaltmadigini iddia eden biriyle , bilimsel baglamda konusmak faydasizdir.


Bu basliginiz burada Cafe'de kalacak. Zira icerikten yoksun, hayali sorulara, kopyala yapistir ile goturulmus bir baslik.


Ve sizin bahsettiginiz o kordon, hic de bahsettiginiz gibi degil bilim acisindan. Yani ne annenin ne de bebegin oldurulmesine ihtiyac var.

Alin bakin seyredin, o kordon ne kadar uzunmus, ogrenin sonra tartisin. Onu alacak doktor, onu kesmeden once de alir gerekli gordugu halde. Sizin kafaniza gore uydurdugunuz gibi, bebek dogar dogmaz, o kordonun islevi hemen bitmez. Dahasi o kan hala o kordondadir.

Kaldi ki isterseniz kilolarca kok hucre alin, bu birseyin olcutu veya ispati degildir. Onemli olan kok hucreyi almak degil, o kok hucrenin kullanacagi hastalikta kisiye uyum gostermesi. Siz oyle bir anlatiyorsunuz ki, Turkiye bilimde sinif atlamis, kok hucre ile tum beyinsel hastaliklari tip tarihinden silip atmis filan sanki.

Kok hucre su anda butun dunyada sinirli halde kullaniliyor, cunku her hastaligi tedavi etmek gibi bir gorevi yok.


Bakin nicin kulliyen yalan soyledikleriniz;



http://www.youtube.com/watch?v=9jYp_Vh6yjM&NR=1&feature=endscreen

metee
18-02-2012, 02:53
Sayin Metee;

Kusura bakmayin ama siz 50 yil daha dusunseniz evrimi anlamaniz cok zor.


Yaptiginiz sadece carpitmak, ki biz bunlara aliskiniz.

Bakin ben size daha onceki mesajlarimda ne dedim?

Gobek kordonundan da alinir, ama sadece bu degildir dedim, kardes vs.(birincil) icin gobek kordonu gerekir dedim (kanser turevleri). Hastaliga gore degisir dedim.




Kusura bakmayin ama zerre kadar bilginiz yok.Tek yaptiginiz bilime saldirmak ve karalamak. Sanki kok hucre herseyi cozdu, yanlisladi, bitirdi, rafa kaldirdi, hicbir bilginiz olmamasina ragmen kok hucre'den bahsediyorsunuz .

Hala bize ayni teraneyi okuyorsunuz. Bilim sizin ulkenizdeki karaborsa organ vs. ile ilgilenmez. Bilime bunu mal edemezsiniz, anne ve bebek olduruluyor diye. Bilimin bobrek nakli bulmasi ile ,o ulkedeki karaborsa organ pazari arasinda bir baglanti yoktur.

Siz Dawkins'e o kadar inanmissiniz ki, ifadeleriniz onsuz gecmiyor. Zaten kendinizde uyumayip dusundugunuzu dile getirmissiniz.

Burada kimin hangi alintiyi kullanacagina siz karar veremezsiniz. Once bunu ogrenmenizde fayda var.



Gaz meselesine iliskin siz bize hicbir sey aciklamadiniz.

Sindirim, bosaltim basliyor o yuzden dediniz gectiniz sadece. Bununla ancak kendinizi ikna edersiniz. Dahasi bebegin anne karninda sindirmedigi ve bosaltmadigini iddia eden biriyle , bilimsel baglamda konusmak faydasizdir.


Bu basliginiz burada Cafe'de kalacak. Zira icerikten yoksun, hayali sorulara, kopyala yapistir ile goturulmus bir baslik.


Ve sizin bahsettiginiz o kordon, hic de bahsettiginiz gibi degil bilim acisindan. Yani ne annenin ne de bebegin oldurulmesine ihtiyac var.

Alin bakin seyredin, o kordon ne kadar uzunmus, ogrenin sonra tartisin. Onu alacak doktor, onu kesmeden once de alir gerekli gordugu halde. Sizin kafaniza gore uydurdugunuz gibi, bebek dogar dogmaz, o kordonun islevi hemen bitmez. Dahasi o kan hala o kordondadir.

Kaldi ki isterseniz kilolarca kok hucre alin, bu birseyin olcutu veya ispati degildir. Onemli olan kok hucreyi almak degil, o kok hucrenin kullanacagi hastalikta kisiye uyum gostermesi. Siz oyle bir anlatiyorsunuz ki, Turkiye bilimde sinif atlamis, kok hucre ile tum beyinsel hastaliklari tip tarihinden silip atmis filan sanki.

Kok hucre su anda butun dunyada sinirli halde kullaniliyor, cunku her hastaligi tedavi etmek gibi bir gorevi yok.


Bakin nicin kulliyen yalan soyledikleriniz;



Sayın Neva yazılarını dikkat ile oku ben göbek bağı içinde kök hücre var olduğunu yazdım. Senin ise göbek bağına bağlı olan çocuk kısmını bana gösteriyorsun.Değişen ne külliyen yalan göbek bağı içinde kök hücre yok diyorsun. Bu yazı ile birlikte var olduğunu ben kabul etmediğimiz yazıyorsun..Ne yazdığını görmüyorsun ve beni kök hücrenin olmadığını söylüyorsun.. Kök hücre kabul etmiyorum diye bir yazı yazmıyorum dikkatini çekersem. Kök hücre ile ilgi yasanın olduğunu bu yasanında birçok ülke kullanıldığını söylüyorum. Bu yasanın ne göre olduğunu araştır ondan sonra bana dön.. Ben kullanılması yönünden birşey yazmadığı için farklı bir yorum ile karşıma geçiyorsun. İlk önce ne yazdığına dikkat et sonra bana sen burada kök hücre olmadığını söyledin diye bir yazı yaz kabul ederim..

Plasenta bana gösteriyorsun sonra külliyen yalan göbek bağında kök hücre yok diyorsun. Plasenta ne bağlı olduğunu söyler misin?
Göbek kordonunda alınan kök hücrelerin hangi alanlarda kullanıldığın göre sonra külliyen muhterem yalan diye yaz.

Sudaki doğum olayını gösteriyorsun sonra işte külliyen yalan bundan dolaydır.. Bir doğumda alınan Plasenta bağlı göbek bağında kök hücre alan resmi koydum, ama sen doğum olayını gösteriyorsun. Anlam veremiyorum neyi sen anlatıyorsun, ben neyi anlatıyorum.

Evrim konusunda herkesin kendi bildiği kadar bilgi birikimi vardır. Senin bilgin kendine benim bildiğim ise paylaştıkça bana daha yeni fikir ile dönmektedir..

Bebeğin gaz olayında sen açık ve net olarak ayet hadis arası bir açıklama yapmamı istiyorsun.. Ben sana bebeğin gaz olayını açıklıyorum sen metabolizmayı anlatma bu evrimin kalıntısı diyorsun. Sindirim ve Boşaltımın sistemlerinin metabolizma olayı sırasındaki maddelerin sentezlenmesindeki oluşan mide olaydır. İnsanlar konuştuk ve ağladıkça mide dediğimiz yerde asit hareket halinde sentezlemeyi yapıyor. Bu insanın her konuştuğunda hava yutması ve madde dediğimiz olay yemesiyle oluşan metabolizma olaydan başka birşey değildir.

Bilime saldırmak yerine bilim ile cevap veriyorum. Sana bilim yerine farklı cevap verseydim yazılarda farklı yazılar görürdün.

RDawkins savunuyorsanız bu forumda her şartlara uygun olarak İslami Alimlere de saygı gösterilmesi lazımdır..Kendinize yapılmasını istemediğiniz bir şeyi bir başkasına da yapmayınız.


Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 03:29
Sayın Neva yazılarını dikkat ile oku ben göbek bağı içinde kök hücre var olduğunu yazdım. Senin ise göbek bağına bağlı olan çocuk kısmını bana gösteriyorsun.Değişen ne külliyen yalan göbek bağı içinde kök hücre yok diyorsun. Bu yazı ile birlikte var olduğunu ben kabul etmediğimiz yazıyorsun..Ne yazdığını görmüyorsun ve beni kök hücrenin olmadığını söylüyorsun.. Kök hücre kabul etmiyorum diye bir yazı yazmıyorum dikkatini çekersem. Kök hücre ile ilgi yasanın olduğunu bu yasanında birçok ülke kullanıldığını söylüyorum. Bu yasanın ne göre olduğunu araştır ondan sonra bana dön.. Ben kullanılması yönünden birşey yazmadığı için farklı bir yorum ile karşıma geçiyorsun. İlk önce ne yazdığına dikkat et sonra bana sen burada kök hücre olmadığını söyledin diye bir yazı yaz kabul ederim..

Plasenta bana gösteriyorsun sonra külliyen yalan göbek bağında kök hücre yok diyorsun. Plasenta ne bağlı olduğunu söyler misin?
Göbek kordonunda alınan kök hücrelerin hangi alanlarda kullanıldığın göre sonra külliyen muhterem yalan diye yaz.

Sudaki doğum olayını gösteriyorsun sonra işte külliyen yalan bundan dolaydır.. Bir doğumda alınan Plasenta bağlı göbek bağında kök hücre alan resmi koydum, ama sen doğum olayını gösteriyorsun. Anlam veremiyorum neyi sen anlatıyorsun, ben neyi anlatıyorum.

Evrim konusunda herkesin kendi bildiği kadar bilgi birikimi vardır. Senin bilgin kendine benim bildiğim ise paylaştıkça bana daha yeni fikir ile dönmektedir..

Bebeğin gaz olayında sen açık ve net olarak ayet hadis arası bir açıklama yapmamı istiyorsun.. Ben sana bebeğin gaz olayını açıklıyorum sen metabolizmayı anlatma bu evrimin kalıntısı diyorsun. Sindirim ve

Boşaltımın sistemlerinin metabolizma olayı sırasındaki maddelerin sentezlenmesindeki oluşan mide olaydır. İnsanlar konuştuk ve ağladıkça mide dediğimiz yerde asit hareket halinde sentezlemeyi yapıyor. Bu insanın her konuştuğunda hava yutması ve madde dediğimiz olay yemesiyle oluşan metabolizma olaydan başka birşey değildir.

Bilime saldırmak yerine bilim ile cevap veriyorum. Sana bilim yerine farklı cevap verseydim yazılarda farklı yazılar görürdün.

RDawkins savunuyorsanız bu forumda her şartlara uygun olarak İslami Alimlere de saygı gösterilmesi lazımdır..Kendinize yapılmasını istemediğiniz bir şeyi bir başkasına da yapmayınız.



Sayin metee;

Soyledigimiz sozleri lutfen carpitarak yapistirmayin bize olur mu?

Benim kulliyen yalan dedigim, sizin, bilimin kok hucre almak icin anne ve bebegi olduruyor iddianizdir. Gidin daha yukarilara yazdiklarinizi okuyun once.

Carpitarak sadece kendinizi kandirirsiniz.

Size yukarda da dedim, sadece gobek kordonundan alinmaz. Placenta'dan da alir hekim istediginde, cunku kordon uzun.

Yukarda yine soyledim, gobek kordonu birincil kisiler icin aranilan bir ozelliktir oncelikli. (Kardes vs.) Hastalik tiplerine gore degisir.

Anlayabildiniz mi simdi?


Bebegin gaz olayinda bize hicbir sey aciklamadiniz.

Evet metabolizmayi carpitarak anlatmaya calisiyorsunuz sadece. Bosaltim sistemleriniz, midenizden bagimsiz calismaz. Anatomiyi bastan yazmaya gerek var mi?

Sizin yuttugunuz hava kadar hayvan da hava yutuyor.

Hayir bilime saldirmaktasiniz, cunku bilimi katillikle(anne ve bebek katili) sucluyorsunuz. Daha once de soyledim, bilim bobrek naklini kesfetti diye, ulkenizdeki bobrek karaborsasindan yukumlu degildir.

Dawkins tanri degil, buna o kadar sartlanmaniza gerek yok.

Islam alimi ise dert, biz gereginden fazla saygi gosterip, islam alimlerinin dusuncesini de verdik size evrim bakimindan.

Cevap verebildiniz mi? Hayir.

ereninthenature
18-02-2012, 03:39
Metee balina ve yilandaki pelvus, kalca kemikleri evrimin en carpici orneklerindendir.Herhangi bir gorev yukelemen bunlarin arka yuzgec yada bir uzanti degil de pelvus kemigi oldugu gercegini degistirmez.Zaten balinalarin bacaklari ekleme bagli degildir, vucudun icindedir ve harekete etkisi yoktur.Bu gercegi hasir alti etmeyelim lutfen.Mantikli bir sekilde dusun uzerine, balinanin, yilanlarin atalarinda bu organlar belirgin bir sekilde vucudun disindadir, belki de kullaniliyordu.Elimizde fosiller var.

Lenski deneyi bakterilerin genetik kodunun mutasyonla evrilebilecegine kesin kanittir.Yani gen havuzundaki belli bir gen secilmemistir, canliya yeni bir ozellik eklenmistir.Mutasyonlar canliyi degistirmistir.Mutasyonlarin canlilara ise yarar ozellikler ekledigine dair ornekler coktur.

Jeolojik katmanlarda bulunan fosiller tam olarak evrimin on gordugu gibidir.Bir celiski, yanlislik yoktur.

Gecis formu desen gene bolca bulunuyor.

Yahu 400,000 bilim adami onayini vermis bu teoriye arkadasim.Atom teorisi, mikrop teorisi kadar guclu bir teori.Evrimle celisen hic bir veriyi ortaya koyamiyorsun.Senin apandisite bir gorev yukelemen, onun korelmis bir organ oldugu gercegini degistirmiyor cunku apandisit diger canlilarda selulozun sindirimi isini goruyor.Ne kadar mantikli ve yerinde bir organ.Tavsanlar bu organla selulozu sindiriyor arkadasim.Biz yapamiyoruz.Ayni organ var.Neden?Biz sana fosilleri catir catir koyamiyoruz, sadece arcyopterix fosili herkesi evrime ikna etmeye yeter ama sen inanmiyorsun.Bilim adamlari yapti bu fosili diyorsun.Dinozorda tuy olmaz, kanat olmaz diyorsun.Ama durum tam tersi, dinozorda kanat ve tuy var malesef.Balinada bacak, insanda apandisit oldugu gibi :)

Canlilar degisir, degisiyor, degisecek.Her mitozdan sonra DNA'da 1 milyon mutasyon olusur.Canlilarin degismesini engellemenin cok kotu bir yolu :D.

Senin neye inandigin hicbirseyi degistirmez.Biz bilimsel teorileri takip ederiz.

metee
18-02-2012, 03:58
Sayin metee;

Soyledigimiz sozleri lutfen carpitarak yapistirmayin bize olur mu?

Benim kulliyen yalan dedigim, sizin, bilimin kok hucre almak icin anne ve bebegi olduruyor iddianizdir. Gidin daha yukarilara yazdiklarinizi okuyun once.

Carpitarak sadece kendinizi kandirirsiniz.

Size yukarda da dedim, sadece gobek kordonundan alinmaz. Placenta'dan da alir hekim istediginde, cunku kordon uzun.

Yukarda yine soyledim, gobek kordonu birincil kisiler icin aranilan bir ozelliktir oncelikli. (Kardes vs.) Hastalik tiplerine gore degisir.

Anlayabildiniz mi simdi?


Bebegin gaz olayinda bize hicbir sey aciklamadiniz.

Evet metabolizmayi carpitarak anlatmaya calisiyorsunuz sadece. Bosaltim sistemleriniz, midenizden bagimsiz calismaz. Anatomiyi bastan yazmaya gerek var mi?

Sizin yuttugunuz hava kadar hayvan da hava yutuyor.

Hayir bilime saldirmaktasiniz, cunku bilimi katillikle(anne ve bebek katili) sucluyorsunuz. Daha once de soyledim, bilim bobrek naklini kesfetti diye, ulkenizdeki bobrek karaborsasindan yukumlu degildir.

Dawkins tanri degil, buna o kadar sartlanmaniza gerek yok.

Islam alimi ise dert, biz gereginden fazla saygi gosterip, islam alimlerinin dusuncesini de verdik size evrim bakimindan.

Cevap verebildiniz mi? Hayir.

Sayın Neva Kök hücre ile ilgili yasanın ne olduğunu soruyorum?

Birçok gibi bizim ülke neden yasak onu soruyorum ve nedeni nedir?

Şartlanmış olarak kendi yazdığını farklı yorumlayarak benim yazdığıma saldırıyorsun..

Ben sana bilim Anne katili veya Çocuk katili diye anlatmıyorum.

Kök hücre alınırken anne ve çocuk tehlike atılıyor. Bunun yasası var onu oku bana dön..

Kök hücre ile organı aynı çerçeveye atıyorsun kardeş gibi birinci kişiler için kullanılırmış, Ben senin okuduğun kök hücre kaynağı okumak istiyorum. Bana link gönder senin kök hücre olayın günümüzdeki kök hücre bilgileri altüst edecektir.

Ben senin RDawkins cevap veriyorum merak etme yani bu kadar dert edeceğini bilseydim Rdawkins ile ilgili yazı yazmazdım.

-"ŞEMPO" = RDawkins bana biber veriyorum ...:( :( :(
-......................
-.....................

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 04:11
Sayın Neva Kök hücre ile ilgili yasanın ne olduğunu soruyorum?

Birçok gibi bizim ülke neden yasak onu soruyorum ve nedeni nedir?

Şartlanmış olarak kendi yazdığını farklı yorumlayarak benim yazdığıma saldırıyorsun..

Ben sana bilim Anne katili veya Çocuk katili diye anlatmıyorum.

Kök hücre alınırken anne ve çocuk tehlike atılıyor. Bunun yasası var onu oku bana dön..

Kök hücre ile organı aynı çerçeveye atıyorsun kardeş gibi birinci kişiler için kullanılırmış, Ben senin okuduğun kök hücre kaynağı okumak istiyorum. Bana link gönder senin kök hücre olayın günümüzdeki kök hücre bilgileri altüst edecektir.

Ben senin RDawkins cevap veriyorum merak etme yani bu kadar dert edeceğini bilseydim Rdawkins ile ilgili yazı yazmazdım.

-"ŞEMPO" = RDawkins bana biber veriyorum ...:( :( :(
-......................
-.....................



Satin Metee;


Once sarfettiginiz sozlerin arkasinda durun. Biz kimseye saldirmayiz.



Sayın Neva neyi ispatlamaya çalışıyorsun.


Şuan tıp dünyasında kullanılan kök hücrenin yoğun bulunduğu yer göbek bağıdır. Bazı hastanelerde anne adayının haberi olmadan alınır. Bazı yerlerde ise anne adayının izniyle alınır. Başka yerlerde ise sahtekarlık yaparak anne adayına yakına bir belge imzalatırlar..Bu kök hücre alınması sırasında anne adayı ve bebeği kaybetmekteyiz. Sizin bilim adamlarının daha önceler var olan ve değişmeyen organlar üzerinde değişmeleri yaparak gelişme sağlıyorlar. Bunların başında kök hücrenin elde edilmesi için anne adayları ve bebekler kurban veriliyor.. Kök hücre geçmeden insanoğlu mükemmel bir olay ile dünyaya geliyor. Bunda yaratıcının hatası görmek söylemek bir aptallıktır.Burada günümüzde sistemler içerisinde düşüneceksin sonra anne adayının nasıl bir çevre etkiyle çocuğu dünyaya getirdiğini göreceksin..



Bunu ben yazmadim degil mi?

Hayir kok hucre alirken anne ve cocuk tehlikeye atilmaz. Bilimi kendi kafaniza gore cevirip egip bukemessiniz.


Sinirli kullaniminin sebebi, henuz bilimin tum hastaliklarda kok hucre ile hastalik cozumunu kesinlikle diyebilecegimiz sekilde gelistirmemis olmasidir.

Zaten kok hucre herkesten alinamaz, belli kosullar gerekir saglik acisindan.

Siz benim okudugum kaynagi okuyamazsiniz. Zira daha yazdigimi okuyamamaktasiniz.


Kok hucre ile organ birbirinden bagimsiz seyler degildir. Hucre organin yapitasidir. Siz tanriya inaniyorsunuz diye, anatomi degismez.

metee
18-02-2012, 04:12
Sayın darkmasturbater

Evrim nedir? Bunu biliyorsa o zaman her şartlara göre canlı türü oluşması lazımdır. Bana bu canlı diğer türlere göre farklıdır diye göster bir bakalım.


Magma içerisinde bir canlı türü oluşmamıştır. Evrim teorisi canlı kendi düzenine göre bir ortam oluşturduğuna göre magmaya gibi bir yerde kendi zemine göre bir canlı oluşması lazımdır..

Var olan canlıları şekil ile yorumlayın tamam ya bu işte bacağı alım, kuyruğu alım, leğeni alım ve kanatları alım tamam işte bunlar körelmiş ondan dolayı alıyoruz..RDawkins

Bu canlının yaşama şartlarına göre var olan bu organları aldığında geri ne kalıyor ona bak istersen. Canlı var olma sebebine göre verilen yerleri evrim geçir darwin kendisine söyledi evrim geçir.

Ben ne anlatsam sen bildiğim bildik dersin. Bu yazı ile idare et .. :D :D

Evinizin eşiğini temizlemeden komşunuzun damındaki karlardan şikayet etmeyiniz.



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

metee
18-02-2012, 04:19
Sayın Neva

Kök hücre nedir?
Yasası var mıdır?
Ne göre yasaklanmıştır. Sebebi neye bağlıdır?
Türkiye gibi birçok ülke neden yasaktır?

Kök hücrede karaborsa yok neye göre yazıyorsun..

Ben yazdığım konunun arkasındayım bunu net konuşurum. Senin gibi farklı yazmıyorum.

NET olarak yazdığım ve büyük kırmızı harf ile gösterdiğin yazının arkasındayım.

Bende Kök hücrenin yasasının neye göre var olduğunu sana soruyorum..

Cevap yazıyorsun bir sorduğum soruya cevap ver yasası neye verilmiştir. Neden yasak olarak yapılmaktadır.



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 04:21
Sayın darkmasturbater

Evrim nedir? Bunu biliyorsa o zaman her şartlara göre canlı türü oluşması lazımdır. Bana bu canlı diğer türlere göre farklıdır diye göster bir bakalım.


Magma içerisinde bir canlı türü oluşmamıştır. Evrim teorisi canlı kendi düzenine göre bir ortam oluşturduğuna göre magmaya gibi bir yerde kendi zemine göre bir canlı oluşması lazımdır..

Var olan canlıları şekil ile yorumlayın tamam ya bu işte bacağı alım, kuyruğu alım, leğeni alım ve kanatları alım tamam işte bunlar körelmiş ondan dolayı alıyoruz..RDawkins

Bu canlının yaşama şartlarına göre var olan bu organları aldığında geri ne kalıyor ona bak istersen. Canlı var olma sebebine göre verilen yerleri evrim geçir darwin kendisine söyledi evrim geçir.





Siz inaniyorsunuz diye, evrim magma icinde canli turu uretmek zorunda degildir ki....? Bu nereden cikti?

Magma'nin kendisi canli uretiyor zaten bir nevi. Yeryuzune fiskirip dondugunda da dag olusuyor ve siz o dagdaki agactan besin anlaminda faydalaniyorsunuz.

Sizin gibi milyonlarca canli o dagda yasiyor.

Bununla da bitmiyor, okyanus altina da dag yapiyor magma.

Nicin volkanik kaynaklardan elde edilen sular, daha kaliteli?

metee
18-02-2012, 04:30
Sizin inaniyorsunuz diye, evrim magma icinde canli turu uretmek zorunda degildir ki....? Bu nereden cikti?

Magma'nin kendisi canli uretiyor zaten bir nevi. Yeryuzune fiskirip dondugunda da dag olusuyor ve siz o dagdaki agactan besin anlaminda faydalaniyorsunuz.

Sizin gibi milyonlarca canli o dagda yasiyor.

Bununla da bitmiyor, okyanus altina da dag yapiyor magma.

Nicin volkanik kaynaklardan elde edilen sular, daha kaliteli?

Magmanın üzerine RDawkins tohumları serpiyor...

Kuş ve diğer canlı köreldiği için kenarda yeşermesini bekliyor..

Magmaların çıktığı yerlerde su ceninleri ve yeraltı suları var olduğu için buhar ile yeryüzüne çıkmaktadır..

Su körelmiştir kenarda bekler sonra çıkar diyelim ...




Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 04:30
Sayın Neva

Kök hücre nedir?
Yasası var mıdır?
Ne göre yasaklanmıştır. Sebebi neye bağlıdır?
Türkiye gibi birçok ülke neden yasaktır?

Kök hücrede karaborsa yok neye göre yazıyorsun..

Ben yazdığım konunun arkasındayım bunu net konuşurum. Senin gibi farklı yazmıyorum.



Arkasinda iseniz sozlerinizin, o zaman bilimi kendi ulkenize gore hapsedemessiniz.

Once bunu ogrenmeniz gerekir.

metee
18-02-2012, 04:35
Arkasinda iseniz sozlerinizin, o zaman bilimi kendi ulkenize gore hapsedemessiniz.

Once bunu ogrenmeniz gerekir.


Bir soru soruyorum Kök hücre ve yasası neye göre verilmiştir.



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
18-02-2012, 04:43
Sayın darkmasturbater

Evrim nedir? Bunu biliyorsa o zaman her şartlara göre canlı türü oluşması lazımdır. Bana bu canlı diğer türlere göre farklıdır diye göster bir bakalım.


Magma içerisinde bir canlı türü oluşmamıştır. Evrim teorisi canlı kendi düzenine göre bir ortam oluşturduğuna göre magmaya gibi bir yerde kendi zemine göre bir canlı oluşması lazımdır..

Var olan canlıları şekil ile yorumlayın tamam ya bu işte bacağı alım, kuyruğu alım, leğeni alım ve kanatları alım tamam işte bunlar körelmiş ondan dolayı alıyoruz..RDawkins

Bu canlının yaşama şartlarına göre var olan bu organları aldığında geri ne kalıyor ona bak istersen. Canlı var olma sebebine göre verilen yerleri evrim geçir darwin kendisine söyledi evrim geçir.

Ben ne anlatsam sen bildiğim bildik dersin. Bu yazı ile idare et ..

Arkadasim lutfen ahlaksizlik yapmalayalim.Balinalarda bacak var ve bir islevi yok.Yuzune vurdukca sacmaliyorsun.

Diger konuya gelince, malesef dediginiz yine yanlistir.Bilimden uzak olmanizdir zaten bilimsel bir teoriyi kabullenememek.Sadece Richard amca degil 400,000 bilim adami kanitlari gorup evrimi kabul etmistir.

One 1987 estimate found that "700 scientists ... (out of a total of 480,000 U.S. earth and life scientists) ... give credence to creation-science".
480,000 bilim adamindan tahmini 700 bilim adami yaradilisa itimat vermistir, inanmistir.
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Simdi magma gibi bir ortamda canlilik ozelligi gosteren yapilar dagilir, kimyasal reaksiyon bu evrenin kurallarina gore gerceklesmez, burda canli bulmayi beklemek guneste buz bulmayi beklemek gibidir.Cunku enzimler dagilir, islevini yerine getiremez.

Ama biz cok uc ortamlarda cok farkli canlilar bulduk, ayni sizin istediginiz sey ama ne kanit koysak fayda vermez, biliyorum ve anliyorum.
Su haberdeki (http://www.haber7.com/haber/20101203/NASA-Uzayli-yok-ama-dunyada-yeni-tur-var.php) bakteriyi incelerseniz gen ortakligimizin sifir oldugunu gorursunuz.Direk baska bir yasam agacina ait canlidir.Gen ortakligimiz yoktur kisaca.:)

Istediginiz canliyla bunu kastettiyseniz evet bulduk o canliyi.Ortamina gore canli olusuyor.

Su yukarda verdigim linki incelerseniz evrimin artik 2 kisinin teorisi oldugu sanrisini birakirsiniz umarim.Lutfen, mantiga davet ediyorum.480,000 bilim adaminin bilgisiyle guclendirilen bir teoriyi iki kisinin uzerine atmayalim.Hepsinin emegi var.

Sana bu canli diger canli turlerinden farklidir diye gosterdik bakalim, ne degisecek:D

metee
18-02-2012, 04:59
Arkadasim lutfen ahlaksizlik yapmalayalim.Balinalarda bacak var ve bir islevi yok.Yuzune vurdukca sacmaliyorsun.

Diger konuya gelince, malesef dediginiz yine yanlistir.Bilimden uzak olmanizdir zaten bilimsel bir teoriyi kabullenememek.Sadece Richard amca degil 400,000 bilim adami kanitlari gorup evrimi kabul etmistir.


480,000 bilim adamindan tahmini 700 bilim adami yaradilisa itimat vermistir, inanmistir.
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Simdi magma gibi bir ortamda canlilik ozelligi gosteren yapilar dagilir, kimyasal reaksiyon bu evrenin kurallarina gore gerceklesmez, burda canli bulmayi beklemek guneste buz bulmayi beklemek gibidir.Cunku enzimler dagilir, islevini yerine getiremez.

Ama biz cok uc ortamlarda cok farkli canlilar bulduk, ayni sizin istediginiz sey ama ne kanit koysak fayda vermez, biliyorum ve anliyorum.
Su haberdeki (http://www.haber7.com/haber/20101203/NASA-Uzayli-yok-ama-dunyada-yeni-tur-var.php) bakteriyi incelerseniz gen ortakligimizin sifir oldugunu gorursunuz.Direk baska bir yasam agacina ait canlidir.Gen ortakligimiz yoktur kisaca.:)

Istediginiz canliyla bunu kastettiyseniz evet bulduk o canliyi.Ortamina gore canli olusuyor.

Su yukarda verdigim linki incelerseniz evrimin artik 2 kisinin teorisi oldugu sanrisini birakirsiniz umarim.Lutfen, mantiga davet ediyorum.480,000 bilim adaminin bilgisiyle guclendirilen bir teoriyi iki kisinin uzerine atmayalim.Hepsinin emegi var.

Sayın darkmasturbater iki kişinin üzerine evrim teorisini yığmıyorum. Bana gelen evrim kanıtlarının çoğu RDawkins ile ilgili olduğu için ona göre cevap veriyorum..
480 veya 700 olsun sorun değil mantık ise mantık ile cevap verilecek, Ama RDawkins söylemi ile gelmeyin.

Neyi saçmalıyorum ilk önce kendi savunduğun evrim balina ve diğer canlılar hakkında söylediklerin bak ondan sonra bana dön. Evrim yaptığı olayı söylüyorum,bu körelmiş organ olduğu için onun bir işlevi yoktur diye söyleyen senin evrimin ilk önce kendi ayakkabısının içine baksın ne görecekler.

Nasanın zamanında bir göktaşında canlı bulduklarını yazdılar. Mars gezegeninde gelen bir taş olduuğu ve üzerinde canlı bakteri olduğunu söylediler. Nasanın bu taşı Filmlere konu oldu EVRİM diye bir film çektiler. Tabi zaman içerisinde bulunan taşının içindeki canlı türü olmadığı ortaya çıkmıştır..

Ben sana farklı zeminler içerisinde yeni canlı türü diyorum.. Bu canlı türü neden magma gibi bir kısımda canlı oluşmasın ve niye kendine zemine göre enzimlerini saklayamasın, neden oluşmasın evrim teorisi işte kendini uygun şartlara göre canlı oluşturması lazım burada enzimleri koruyacak bir sistem oluşması lazım.


Devamı Arkası Yarın :D :D Sıkıldım :D



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 05:03
Bir soru soruyorum Kök hücre ve yasası neye göre verilmiştir.

Saygılarımla MeTeE

Gidip yasadiginiz ulkenin kendi yasalarina bakacaksiniz.

metee
18-02-2012, 05:11
Gidip yasadiginiz ulkenin kendi yasalarina bakacaksiniz.

Neva sende benim gibi sıkıldın biraz zaman geçsin o zaman kadar sen yasayı bulursun. Bende kafayı dinlemiş olurum.

Kalbin kırılmasın bazen haddimiz aşıyoruz. Kardeşler aynı takımı tutmasalar da yine kardeş olarak büyürler. Sen benim bir kardeşimsin bugün beyinler yoruldu. Başka zaman içerisinde devam edelim.

Ben kardeşim kırmışsam kusura bakmayasın. Bizler forumda kardeşiz bilgileri paylaştıkça çoğalır.

Hangi Takımlısın bur arada _?




Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
18-02-2012, 05:11
Ben sana farklı zeminler içerisinde yeni canlı türü diyorum.. Bu canlı türü neden magma gibi bir kısımda canlı oluşmasın ve niye kendine zemine göre enzimlerini saklayamasın, neden oluşmasın evrim teorisi işte kendini uygun şartlara göre canlı oluşturması lazım burada enzimleri koruyacak bir sistem oluşması lazım.

Evrim hakkindaki bilginin 0 sifira sagdan yaklastigini yaziyorsun sadece, tum mesajlarinda.Evrim var olan canlilarin cesitliligini aciklamayan bir teoridir.Canlilarin olusumu hakkinda soyleyecek birseyi yoktur.O konuyu abiyogenez teorisi isler.

Atom teorisine bir elestiri getirince mikrop teoirisi cokmez.Abiyogeneze geitrdiginiz elstirilerin evrimle alakasi yoktur.Lutfen mantiga davet ediyorum.

Neyi saçmalıyorum ilk önce kendi savunduğun evrim balina ve diğer canlılar hakkında söylediklerin bak ondan sonra bana dön.

Asil sen sacmaligina bir tane ornek bulamiyorsun.Bir tane canli yaradilisi goster hemen inceleyelim, yeni veriliere gore yeni teoriler olusturalim.Ama bir kere bile gozlemlenmedi.Kanit yok!
Biz bakterilerin, viruslerin evrimini televizyon izler gibi izliyoruz.:)

Bir tane kanit getirememenin ezikligini cekiyorsun.

metee
18-02-2012, 05:18
Evrim hakkindaki bilginin 0 sifira sagdan yaklastigini yaziyorsun sadece, tum mesajlarinda.Evrim var olan canlilarin cesitliligini aciklamayan bir teoridir.Canlilarin olusumu hakkinda soyleyecek birseyi yoktur.O konuyu abiyogenez teorisi isler.

Atom teorisine bir elestiri getirince mikrop teoirisi cokmez.Abiyogeneze geitrdiginiz elstirilerin evrimle alakasi yoktur.Lutfen mantiga davet ediyorum.

Sayın darkmasturbater bu mesajı beğendim lütfen mantığa davet ediyorum.
Güleceğim yoktu sayende bugün onuda yaptım ..

MeTeE sen evrimi bıraktın Atomu değiştireceksin diye yazmamışsın . :) olmadı. :)

Evrim teorisi canlıyı kendi zeminlerine göre canlının oluşmasını anlatıyor.Yani Evrime göre canlı kendiliğinden var olmuşsa o zaman neden olmasın ben söylediğim magma canlısı, o zaman kendi zemine göre canlı oluşması lazımdır. Evrim teorisi o zaman doğal seleksiyon olayı değil midir.?

""
Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?
""

Saygılarımla MeTeE

Neva
18-02-2012, 05:29
Neva sende benim gibi sıkıldın biraz zaman geçsin o zaman kadar sen yasayı bulursun. Bende kafayı dinlemiş olurum.

Kalbin kırılmasın bazen haddimiz aşıyoruz. Kardeşler aynı takımı tutmasalar da yine kardeş olarak büyürler. Sen benim bir kardeşimsin bugün beyinler yoruldu. Başka zaman içerisinde devam edelim.

Ben kardeşim kırmışsam kusura bakmayasın. Bizler forumda kardeşiz bilgileri paylaştıkça çoğalır.

Hangi Takımlısın bur arada _?



Sayin Metee;

Birseyleri Allah'a baglamak icin bir gerekce yok.

Size yukarda acikladim nicin sinirli sekilde kullanildigini, bilimsel acidan...

Siz hala yasa pesindesiniz.

Disardan mudahale ediyoruz artik evrime, siz ise yasayi Allah'a baglamak amacindasiniz.



Neyi saçmalıyorum ilk önce kendi savunduğun evrim balina ve diğer canlılar hakkında söylediklerin bak ondan sonra bana dön. Evrim yaptığı olayı söylüyorum,bu körelmiş organ olduğu için onun bir işlevi yoktur diye söyleyen senin evrimin ilk önce kendi ayakkabısının içine baksın ne görecekler.



Sacmaladiginiz kisim surasi;

Siz saniyorsunuz ki, evrime iliskin istisnasiz her korelmis kelimesi yok ile ayni anlamdadir.

Evrim size korelmis organ diyor, siz onu yok(var olmayan) bir organ alarak aliyor ve algiliyorsunuz, bu yuzden de carsaf carsaf alintilar girip, hayir bak burada, var iste ispatina yoneliyorsunuz.


Kadin sezaryenle dogum yapiyor diyoruz, hayir efendim istisnasiz hepsi normal dogum yapiyor demektesiniz. Kuyruk sokumunu ispatlayacaksiniz ya.

Bilmemne kasi olmayan insanlar var diyoruz, yok efendim kesinlikle o olmazsa, sunlar olur diye yine alinti, alinti , alinti getiriyorsunuz. Kasi ispatlayacaksiniz ya...

Siklops bebegi kanit getiriyorsunuz, denizden cikan siklops'u getirince e ben buna ayetle mi cevap vereyim, hadisle mi diyorsunuz. Dawkins bu bebege ne diyecek bakalim diyorsunuz.

Dawkins'in o bebek soyleyecegi akarsu kadar asikardir. Mutasyon diyecek, genetik diyecek.

Evrim mutasyon ve genetikten muaf bir kavram degil ki, siz bunlari kanit olarak getirmektesiniz????????????

Yillarca magma'da canli arasaniz bulamassiniz bu bakis acisiyla.. Zira magma'nin, sizin canliliginiz icin olmazsa olmaz bir unsur oldugundan bihabersiniz.

Cunku magma olmasaydi, sabaha olu(canli olmayan) sekilde olacaginizi bilmiyorsunuz.

O inandiginiz kitap bile sizden mantikli , ates topunu ikiye boldum, birine yer birine gok dedim diyor. Siz hayir yok oyle birsey diyorsunuz. :)

Acikcasi siz evrim'in ne oldugunu bilmeden, evrimi curutmeye calisiyorsunuz.

Hayir ben kirilmam dert etmeyin, ancak tutarsizligin da bir olcusu olmalidir diye dusunuyorum.


Evrim teorisi canlıyı kendi zeminlerine göre canlının oluşmasını anlatıyor.Yani Evrime göre canlı kendiliğinden var olmuşsa o zaman neden olmasın ben söylediğim magma canlısı, o zaman kendi zemine göre canlı oluşması lazımdır.


Siz bir magma canlisisiniz. Etrafinizda gordugunuz bitkiler, hayvanlar magma canlisi :playball:

Magma olmadan sizden soz edemeyiz.

ereninthenature
18-02-2012, 18:38
Evrim teorisi canlıyı kendi zeminlerine göre canlının oluşmasını anlatıyor.

Kulliyen yalan.Bilmiyorsun evrimi dedikce batiyorsun.Bir yerde canli yoksa, orda evrim yoktur.Bir yerde canli olusuyorsa orda abiyogenez vardir evrim degil.

Biz senin evrimin ne oldugunu daha bilmedigini cok onceden anladik arkadasim.
Al abiyogenez neymis neyi isliyormus bir oku.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez

Canli yoksa etrafta biyolojik evrim yoktur.Dolayisiyla magmada canli olusmamasinin sebebi evrim teorisinin yanlisligi degildir.Basit mantik problemleri bunlar, ama cok zorlandiginin farkindayim.Kafanda din denen kocaman bir agirlik var.

metee
19-02-2012, 03:50
Kulliyen yalan.Bilmiyorsun evrimi dedikce batiyorsun.Bir yerde canli yoksa, orda evrim yoktur.Bir yerde canli olusuyorsa orda abiyogenez vardir evrim degil.

Biz senin evrimin ne oldugunu daha bilmedigini cok onceden anladik arkadasim.
Al abiyogenez neymis neyi isliyormus bir oku.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez

Canli yoksa etrafta biyolojik evrim yoktur.Dolayisiyla magmada canli olusmamasinin sebebi evrim teorisinin yanlisligi degildir.Basit mantik problemleri bunlar, ama cok zorlandiginin farkindayim.Kafanda din denen kocaman bir agirlik var.

Sayın darkmasturbater Evrim ve Abiyogenez ne olduğunu biliyor musun? Ben sana soruyu yöneltim sen bana link gönderiyorsun oku diyorsun. Bana bu sorunun açıklayıcı bir cevap vermeni istiyorum. Evrim ve Abiyogenez saçmalığını biliyorum, örnek Abiyogenez göre depolar saklı olan yerlerde fare kendiliğinde var olduğunu söylüyor. Başka bir örnek ise et ürünlerin üzerindeki kurtçuklarının kendiliğinde var olduğunu söylüyor. Çürüyen bir maddenin içinde canlının oluşması teorisi saçma ve evrim ne olduğunu bilmeyen tarafında sarıldığı masaldır.

EVRİM teorisinin bilmeyen ile tartışmamaya karar verdim. İlk önce kendi savundukları evrim teorisi nasıl oluştuğunu bilmeyen kişilere cevap hakkı ve soru vermiyorum..

Daha öncelerde yazdığım yazılarda dikkat ederseniz evrim teorisi ile birlikte yaratılış aynı olayı izlemektedir. Ama dar düşen kişilere göre evrim ayrı bir olaydır. Evrim bakın su var canlı evrimi başlar ve canlılar kendi zeminlerine göre doğal seleksiyonu olayı yaparak farklı canlılar oluşturuyor..

Yaratılış konu madde ve su ile başlattığı için evrimciler kabul etmemek ile birlikte kendi savundukları düşüncenin de aynısı olan yaratılış olayı onlara saçma geliyor..
Bir atasözü ile ilk önce kişi kendi ayakkabısının içine baksın ne var ondan sonra yaratılışa mantıksız diye bir laf kullansın..

Bilmeyen çok bilenler ise konuşmamayı seçiyorlar onlarda köreldi, artık yazmaktan vazgeçti galiba bizleri bizlere yönlendirmek istiyorlar. Evrimi ve Yaratılışı bilmeyen kişilerin mantık değeri düşük cümlelerine cevap hakkı tanımıyorum..

Soru gelince bu nasıl soru diye cevap verenler evrimin nasıl bir ile oluştuğunu iyi araştırsınlar ondan sonra gelen sorulara cevap versinler.

Abiyogenez link gibi birçok linkler gelmek olmuyor ilk önce sorulan soruya cevap verilmesi lazımdır. Verdiğin linkden Alıntı :
19. yüzyılın ortalarında Pasteur ve diğer araştırmacılar canlıların cansız maddeden kendiliğinden üreyemeyeceğini kanıtlayınca, yaşamın doğal yollardan nasıl meydana geldiği sorusu ortaya çıktı.

Tekrar senin verdiğin link ile birlikte aynı soru soruyorum.. ALINTI(link=Abiyogenez)
Bu düşünce, biyopoyez veya biyopoez (canlıların canlı olmayan ama kendi kendini üreten maddelerden oluşması işlemi) olarak adlandırılmıştır.

Biyopoyez veya Biyopoez olarak ad verilen ilkel çorbada benim söylediğin yerde neden canlı oluşmasın ki, Cansız madde canlı bir maddeye dönüşürken benim söylediğim canlı türü oluşması lazımdır. Zamansa zaman kendisine verilmiş ve tekrar neden magma canlısı oluşmamıştır.

Yaşam ilkel Algler ile başlamışsa o zaman neden kendine göre bir zaman oluşturmamış ta bizim bildiğimiz olayları şekilsel olarak evrim teorisi işte var bunlar birbirlerine benziyor diye bir evrim olayı çıkmıştır.

Verdiğin linklerde bir kaç modeller ile evrimin olabileceğini açıklamaya çalışmışlar. :) Kabarcık Teorisi mitolojide Afrodit olarak bilinen güzellik abidesinde alınarak teoriye ek yapılmıştır..Bu model olmazsa bu modeli sunun şeklinde bir çok yazı ile doludur..

Sen ilk önce bi bak benim soru neye göre sorulmuş ondan sonra alakasız link yerine iyi bir anlatım ile cevap ver..



Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

metee
19-02-2012, 04:13
Sayin Metee;

Birseyleri Allah'a baglamak icin bir gerekce yok.

Size yukarda acikladim nicin sinirli sekilde kullanildigini, bilimsel acidan...

Siz hala yasa pesindesiniz.

Disardan mudahale ediyoruz artik evrime, siz ise yasayi Allah'a baglamak amacindasiniz.



Sacmaladiginiz kisim surasi;

Siz saniyorsunuz ki, evrime iliskin istisnasiz her korelmis kelimesi yok ile ayni anlamdadir.

Evrim size korelmis organ diyor, siz onu yok(var olmayan) bir organ alarak aliyor ve algiliyorsunuz, bu yuzden de carsaf carsaf alintilar girip, hayir bak burada, var iste ispatina yoneliyorsunuz.


Kadin sezaryenle dogum yapiyor diyoruz, hayir efendim istisnasiz hepsi normal dogum yapiyor demektesiniz. Kuyruk sokumunu ispatlayacaksiniz ya.

Bilmemne kasi olmayan insanlar var diyoruz, yok efendim kesinlikle o olmazsa, sunlar olur diye yine alinti, alinti , alinti getiriyorsunuz. Kasi ispatlayacaksiniz ya...

Siklops bebegi kanit getiriyorsunuz, denizden cikan siklops'u getirince e ben buna ayetle mi cevap vereyim, hadisle mi diyorsunuz. Dawkins bu bebege ne diyecek bakalim diyorsunuz.

Dawkins'in o bebek soyleyecegi akarsu kadar asikardir. Mutasyon diyecek, genetik diyecek.

Evrim mutasyon ve genetikten muaf bir kavram degil ki, siz bunlari kanit olarak getirmektesiniz????????????

Yillarca magma'da canli arasaniz bulamassiniz bu bakis acisiyla.. Zira magma'nin, sizin canliliginiz icin olmazsa olmaz bir unsur oldugundan bihabersiniz.

Cunku magma olmasaydi, sabaha olu(canli olmayan) sekilde olacaginizi bilmiyorsunuz.

O inandiginiz kitap bile sizden mantikli , ates topunu ikiye boldum, birine yer birine gok dedim diyor. Siz hayir yok oyle birsey diyorsunuz. :)

Acikcasi siz evrim'in ne oldugunu bilmeden, evrimi curutmeye calisiyorsunuz.

Hayir ben kirilmam dert etmeyin, ancak tutarsizligin da bir olcusu olmalidir diye dusunuyorum.



Siz bir magma canlisisiniz. Etrafinizda gordugunuz bitkiler, hayvanlar magma canlisi :playball:

Magma olmadan sizden soz edemeyiz.


Sayın Neva yasayı Tanrıya dayatmıyorum.Günümüzde kök hücre ile ilgili bir yasa mevcuttur. Bu yasanın neye göre yasaklı olduğunu sana soruyorum..

Herşeyde bir ayet ile birlikte Hadis istersiniz ben size var olan kaynaklar ile cevap veriyorum.. Başkaları gibi bir Ayet alıp diğer ayetleri almayarak bunu nasıl bir olaydır, diye imza olarak kullananlardan değilimdir. Herşeye dinsel bir cevap vermiş gibi yazı yazmışsın, burada sana dur demek istiyorum ilk önce benim yazdıklarıma bi bak ondan sonra bu şekilde bir anlatım yap..

Sezeryan doğum ile ilgili bir yazım bulunmamaktadır. Kuyruk sokumu ile birlikte günümüzde sıksık görülen doğum kusurları hakkında bir yazım mevcuttur..
Normal doğum ile birlikte Sezeryan doğumda yakında gören kişiyim bana bunu anlatmana gerek yoktur. Kuyruk sokumu alınıyor muş o şekilde bir olay görmedim, ama onun yanında doğum kusurları olan bebekleri gördüm.

Plantaris kas yazılarımda bahsini en iyi şekilde anlatmışımdır. Diğer adıyla Tutucu kaslar olarak günümüzde vücut kısımda işe yarar şekilde durmaktadır. Körelmiş ve kenar bekliyor diye bir olay olmadığını kendi bilim adamlarınızın yazılarında bulunmaktadır.

Siklops bebeği veya balığı biri doğumsal kusur dünya gelen bir bebek olarak 1 gün, 1 hafta veya 1 ay gibi durumlarda hayat kalan insanoğlunun kendi yaptığı hatalarını görmekteyiz. Diğer yandan ise bir balık derin denizlerin balığını neden Siklops olarak yaşıyor diyorsun..Balık derin su balığı olduğu için bu şekilde yaratılmıştır.Neden veya sebep ile ilişki kurulmaması lazımdır ki bu canlının yaşadığı yer ile ilgilidir.

Kil teorisi ile birlikte canlının nasıl oluştuğunu görmekteyiz, Kil teorisine bakarak bahsini yazdığım canlıyı neden oluşturmasın sebebi ne olabilir?

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

ereninthenature
19-02-2012, 04:32
Evrim ve Abiyogenez saçmalığını biliyorum, örnek Abiyogenez göre depolar saklı olan yerlerde fare kendiliğinde var olduğunu söylüyor.

Yok arkadasim, oyle demiyor:D Abiyogenez teorisine olusabilecek en komplex canli virusten bile ilkeldir.Sip diye canli olusur demiyor.Lutfen okuyun linkleri, cok yoruyorsunuz adami.Kalin yaziyorum, iki uc kere oku.Abiyogeneze gore sip diye memeli filan olusmaz.Abiyogenez virusten daha ilkel canlilarin olusumunu isler.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Buyuk ihtimal sen yoksun.:D

Başka bir örnek ise et ürünlerin üzerindeki kurtçuklarının kendiliğinde var olduğunu söylüyor. Çürüyen bir maddenin içinde canlının oluşması teorisi saçma ve evrim ne olduğunu bilmeyen tarafında sarıldığı masaldır.

Dedigim gibi abiyogenez boyle bir seyi demez.Lutfen bilimi bilim adamlarindan ogren, dincilerden degil.

Daha öncelerde yazdığım yazılarda dikkat ederseniz evrim teorisi ile birlikte yaratılış aynı olayı izlemektedir. Ama dar düşen kişilere göre evrim ayrı bir olaydır. Evrim bakın su var canlı evrimi başlar ve canlılar kendi zeminlerine göre doğal seleksiyonu olayı yaparak farklı canlılar oluşturuyor..

Sen dara dusup, bir teoriyi elestirip diger teoriyi cokertme pesindesin.Ikisi farkli teorilerdir.Cansiz maddeler evrilmez.Sen diyorsun evrilir.Bak dostum hic bir bilim adami cansiz maddeler evrilir dememistir.Senin konumun su:

Bir yemek tarifi veriyorum ben sana, mercimek corbasi.Verdigim tarifte patates yok.Yazmiyor bu tarifte patates koyulur diye.Sen cikip bas bas bagiriyorsun mercimek yemegine patates koyarsan bu yemegin tadi bozulur diye.

Bak kalin yaziyorum oku iki, uc kere.Evrim teorisine gore cansiz maddeler evrilmez.Canlilar evrilir.Canlilar evrilir dostum.Cok basit mantik hatalari yapiyorsun.Unutma evrime gore canlilar evrilir.

Yaratılış konu madde ve su ile başlattığı için evrimciler kabul etmemek ile birlikte kendi savundukları düşüncenin de aynısı olan yaratılış olayı onlara saçma geliyor..

Abiyogenez teoriside guclu bir teoridir ama sana anlatma derdine hic girmicem.Ama sunu unutma senin el-ilah yarattiysa bile canlilari, o canlilar evrildi.Evrimi bir anla sira abiyogeneze gelir.Canliligin baslangici gizem olsa bile.O canlilar evrildi.Diyelim ki herhangi bir tanri yaratti bu canlilari gene evrildiler.Evrimin kanitlarini gorenler, yaradilisa siginmak icin abiyogeneze saldirirlar.Saldir arkadasim, o ayri bu ayri.Onceden dedigim gibi atom teorisini curut mikrop teorisi cokmez:DAtomlar yoksa bile mikroplar hala burda.Abiyogenezi curut, evrim hala dimdik ayakta durur.Unutma balinalar okyanuslarda bacaklariyla geziyor.

Bilmeyen çok bilenler ise konuşmamayı seçiyorlar onlarda köreldi, artık yazmaktan vazgeçti galiba bizleri bizlere yönlendirmek istiyorlar. Evrimi ve Yaratılışı bilmeyen kişilerin mantık değeri düşük cümlelerine cevap hakkı tanımıyorum..

Evrimlke abiyogenez ayri teorilerdir.Bunu kanitladik sana.Sen hayir arkadasim sen bilmiyorsun.Ayni teoridir diyorsan buyur kanitla.:DAbiyogenezi curutuver, nasil olsa ayni seylerden bahsediyor ikiside, hemen canlilar gokten zembille iniyor diyelim.:D

Abiyogenez link gibi birçok linkler gelmek olmuyor ilk önce sorulan soruya cevap verilmesi lazımdır. Verdiğin linkden Alıntı :
19. yüzyılın ortalarında Pasteur ve diğer araştırmacılar canlıların cansız maddeden kendiliğinden üreyemeyeceğini kanıtlayınca, yaşamın doğal yollardan nasıl meydana geldiği sorusu ortaya çıktı.

Tekrar senin verdiğin link ile birlikte aynı soru soruyorum.. ALINTI(link=Abiyogenez)
Bu düşünce, biyopoyez veya biyopoez (canlıların canlı olmayan ama kendi kendini üreten maddelerden oluşması işlemi) olarak adlandırılmıştır.

Hocam bilim boyle isler, yunanlilar atomu parcalanamayan en kucuk birim olarak tanimlamis.Deney yok, gozlem yok.Simdi atomu parcaliyoruz ama atomlar hala var.Degisen sey parcalaniyor olmasi.

O zamanin bilim adamlari canlilarin cansiz varliklardan olustuguna inaniyordu.Deney yok, gozlem yok.Adam gibi deneyler yapilinca bu isin boyle olmadigi kanitlandi.Ama dogada, dogal islemlerle genetik materyalin yapitaslarinin olustugu ispatlandi.Bu materyaller uygun ortam olustugunda hucrenin icinde olmamasina ragmen kendini kopyalayabilen materyallerdir.Noldu cok cok ilkel canlilar olusabilir bu teoriye gore.Bu dediklerimin hepsine kanit getiririm istersen.Genetik materyal dogal yollardan olusabilir.

Diyelim ki sen kanitladin, olusmuyor.Arkasinda dogaustu bir guc arayacaz ilk canlilar icin.Ama evrildikleri gun gibi ortada.Anlatabildim mi?Abiyogeneze getirdigin elestirinin evrimle alakasi yoktur.Canli yoksa evrim yoktur.Artik bunu bir kenara birakirsin umarim.

Yaşam ilkel Algler ile başlamışsa o zaman neden kendine göre bir zaman oluşturmamış ta bizim bildiğimiz olayları şekilsel olarak evrim teorisi işte var bunlar birbirlerine benziyor diye bir evrim olayı çıkmıştır.

Malesef anlayamadim dedigini ama birbirine benzemekten ote biz artik genetige bakiyoruz.Gen ortakligi bizi ortak ataya goturuyor.Sende kullanmadigin balik genleri var mesela, aktif degil.Aktif olsa solungaclarin olurdu.Bunu nasil acikliyor yaradiliscilar bilmiyorum.

Verdiğin linklerde bir kaç modeller ile evrimin olabileceğini açıklamaya çalışmışlar. Kabarcık Teorisi mitolojide Afrodit olarak bilinen güzellik abidesinde alınarak teoriye ek yapılmıştır..Bu model olmazsa bu modeli sunun şeklinde bir çok yazı ile doludur..

Sen ilk önce bi bak benim soru neye göre sorulmuş ondan sonra alakasız link yerine iyi bir anlatım ile cevap ver..

Arkadasim milyon kere soylesemde yarari olmayacak sanirim ama cansiz varliklar evrilmez.:DBak evrimin tanimina.Oyle bir sey yok.Anla be dostum.Ortada genetik materyal yoksa nerde ne mutasyonu olucakta ne degisecekte ne dogal seleksiyonla elenecek.Sen bilim adamlarinin boyle bir seyi savundugunu mu saniyorsun.Canlilar evrilir, cansizlar degil.

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
Evolution is any change across successive generations in the heritable characteristics of biological populations.

Evrim, biyoloyik populasyonlarin devredilebilen karakteristik ozelliklerindeki degisimdir.

Evrime gore canlilar evrilir.Bu kadar.Ahlaksizliga devam etme, yalan soyleme, bilimsel gercekleri carpitma.

Bana cansiz maddelerin evrimini anlatan bir makale bulamazsan malesef sizi ahlaksiz ve yalancilikla suclayacam.Bir tane makale getiremeyip ustune cansiz maddeler evrilir dersen, siteden atilmaniz icin basvurududa bulunucam.Fikirlerine, dusuncene kanit gosteremiyorsan savunma!

metee
19-02-2012, 05:24
Evrim Nedir?

13.7 milyar yıl öncesinden başlayarak maddenin daha karmaşık, daha örgütlü yapılar oluşturması, adınadoğa yasaları dediğimiz fiziksel güçlerin, soğumakta olan madde üzerindeki etkileriyle açıklanabilmektedir. Kuarkların proton ve nötronları, proton ve nötronların atomları, atomların molekülleri ve daha büyük molekülleri oluşturmasıyla başlayan süreç, evrenin genleşmesi ve soğumasına paralel olarak aradan geçen milyonlarca yıl içinde bilebildiğimiz evrenin her noktasında çeşitli adlarla nitelendirdiğimiz daha büyük yapıların ortaya çıkmasına da neden olmuştur. Maddenin inorganik evrimi olarak adlandırdığımız bu süreç, oluşan yapılar içinde ortaya çıkan farklı koşullara bağlı olarak nitel bir sıçrama göstermiş ve adına canlılık dediğimiz organik dönüşümleri de meydana getirebilmiştir. Evrim bu bakımdan sadece biyolojik bir anlam taşımamakta, aynı zamanda evrensel bir kuram ve tarihsel bir süreç olarak da tanımlanmaktadır. Evrim kavramsal olarak değişim ve dönüşüm anlamında kullanılmaktadır. Cansız varlıklardaki değişim ve dönüşüm inorganik evrim, canlı varlıklardaki değişim ve dönüşüm ise biyolojik evrim olarak nitelendirilir.Biyolojik evrim canlı türlerinin zaman içinde nesilden nesile değişime uğrayarak önceki halinden farklı özellikler kazanmasıdır. Bu bakımdan evrim, bir canlı popülasyonunun genetik özelliklerinin zaman içinde değişimidir. Evrim kuramının temel dayanağı olan doğal seçilim (doğal ayıklanma) Charles Darwin tarafından ortaya konulmuştur. Üç temel dayanağı vardır:

Kaynak :http://www.yaziyaz.net/Evrim/yazarlar/omer-merev/79-evrim-nedir.html




Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE
__________________

apsimon
19-02-2012, 05:37
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

__________________

Yorma o güzel insansı kafanı böyle boş işlerle(evrim)..

Tanrı senin gibi bir insanı yaratmış ya, zevkini çıkart.

Neva
19-02-2012, 06:38
Sayın Neva yasayı Tanrıya dayatmıyorum.Günümüzde kök hücre ile ilgili bir yasa mevcuttur. Bu yasanın neye göre yasaklı olduğunu sana soruyorum..

Herşeyde bir ayet ile birlikte Hadis istersiniz ben size var olan kaynaklar ile cevap veriyorum.. Başkaları gibi bir Ayet alıp diğer ayetleri almayarak bunu nasıl bir olaydır, diye imza olarak kullananlardan değilimdir. Herşeye dinsel bir cevap vermiş gibi yazı yazmışsın, burada sana dur demek istiyorum ilk önce benim yazdıklarıma bi bak ondan sonra bu şekilde bir anlatım yap..

Sezeryan doğum ile ilgili bir yazım bulunmamaktadır. Kuyruk sokumu ile birlikte günümüzde sıksık görülen doğum kusurları hakkında bir yazım mevcuttur..
Normal doğum ile birlikte Sezeryan doğumda yakında gören kişiyim bana bunu anlatmana gerek yoktur. Kuyruk sokumu alınıyor muş o şekilde bir olay görmedim, ama onun yanında doğum kusurları olan bebekleri gördüm.

Plantaris kas yazılarımda bahsini en iyi şekilde anlatmışımdır. Diğer adıyla Tutucu kaslar olarak günümüzde vücut kısımda işe yarar şekilde durmaktadır. Körelmiş ve kenar bekliyor diye bir olay olmadığını kendi bilim adamlarınızın yazılarında bulunmaktadır.

Siklops bebeği veya balığı biri doğumsal kusur dünya gelen bir bebek olarak 1 gün, 1 hafta veya 1 ay gibi durumlarda hayat kalan insanoğlunun kendi yaptığı hatalarını görmekteyiz. Diğer yandan ise bir balık derin denizlerin balığını neden Siklops olarak yaşıyor diyorsun..Balık derin su balığı olduğu için bu şekilde yaratılmıştır.Neden veya sebep ile ilişki kurulmaması lazımdır ki bu canlının yaşadığı yer ile ilgilidir.

Kil teorisi ile birlikte canlının nasıl oluştuğunu görmekteyiz, Kil teorisine bakarak bahsini yazdığım canlıyı neden oluşturmasın sebebi ne olabilir?

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..



Saygılarımla MeTeE

Guzel kardesim bir zahmet yazilanlari okuyun da yormayin bizi tekrar tekrar.

Size yukarda soyledim nicin sinirli sekilde kullanildigini.. Degil mi?

Kok hucre ile her turlu akliniza gelebilecek hastaliga, cozum bulamazsiniz.

Bilim kesinlikle cozume ulastirmadigi bir yontemi, hasta uzerinde uygulamaz.

Uygulandigi alanlar, gonullu donor olarak calismaya katilan hastalardir. Bu dunya genelinde boyle calisir. Bu tip hastaliklarin bazi evrelerinde gelisim gozlenir(genellikle henuz tani konmus, hastalik oykusu eski olmayan), belli bazi bir evreden gelisim gozlenmez.

Turkiye'de de bu boyledir. Acin yonetmelige bakin. Tum tedavi sistemleri denenmis ve sonuc vermemis olmasi kosulu vardir. Saglik bakanliginin onayi gerekir.


Ben sizden ne ayet, ne de hadis istedim, bunlari ortaya koyan sizsiniz. Mesajlarinizi dikkatli okuyunuz. Dinsel dahi(acidan) olsa cevap verebilecek duzeyde degilsiniz. Olsaniz evrimi yanlislamazsiniz.



Sezeryanla dogum'a iliskin yaziniz oldugu soylenmedi size, onu ornekleyen biziz zaten. Hicbir mesajimda kuyruk sokumu aliniyor gibi bir cumlem yoktur. Carpitmayin lutfen! Cirkin oluyor.

Plantaris kasina iliskin siz birsey anlatmadiniz, alinti getirip yapistirdiniz.

Once korelmis ile yok kelimelerinin anlam ayrimini ogrenmenizde fayda var.Ki var diye gereksiz ispata caba sarfetmeyin.

Siklops bebek veya balik insanoglunun hatasi degildir, genetik ve cevresel etkilerin sonucudur. Kanser ilaclari diye kestirip attiginiz kisim, cevresel etkene girer. Daha kac kez soylememiz gerekiyor?

Baligin derin su baligi olmasi ile hicbir alakasi yoktur. Kasalot'ta derin su baligi, tek gozlu mu?

Yani artik alakasiz seyler yazmasaniz, daha akilci olur. Bir de mesajlari okuyun lutfen, ama okuyun yani.

Ayrica lutfen zaten guncel/aktif konuyu, guncelleme mesaji ile uste cekmeyin, ilgili mesajiniz cope gonderilmistir.


Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.?
Saygılarımla MeTeE

Gordugunuz uzere tanriniz, sadece insani yaratmamis, sizin cephenizden.

Darwin'de kalkip, tum yaratilanlar acisindan aradaki bagi sorgulamis, yine sizin cephenizden. Darwin de sizin gibi dini egitim almis bir insandi, dinsiz dogmadi yani.
Darwin'den once sizin gibi dindarlar da sorgulamis ayni sekilde. Size linkini verdik daha ne yapalim?

Bildigini sorgularken, insanin inandigini iddia ettigi varligi reddetmesi ciddi bir celiskidir.

Bu yuzden sikayetinizi, inandiginiz tanriya yapacaksiniz, nicin sadece insani yaratmadin diye.

ereninthenature
19-02-2012, 09:42
Evrim Nedir?

13.7 milyar yıl öncesinden başlayarak maddenin daha karmaşık, daha örgütlü yapılar oluşturması, adınadoğa yasaları dediğimiz fiziksel güçlerin, soğumakta olan madde üzerindeki etkileriyle açıklanabilmektedir. Kuarkların proton ve nötronları, proton ve nötronların atomları, atomların molekülleri ve daha büyük molekülleri oluşturmasıyla başlayan süreç, evrenin genleşmesi ve soğumasına paralel olarak aradan geçen milyonlarca yıl içinde bilebildiğimiz evrenin her noktasında çeşitli adlarla nitelendirdiğimiz daha büyük yapıların ortaya çıkmasına da neden olmuştur. Maddenin inorganik evrimi olarak adlandırdığımız bu süreç, oluşan yapılar içinde ortaya çıkan farklı koşullara bağlı olarak nitel bir sıçrama göstermiş ve adına canlılık dediğimiz organik dönüşümleri de meydana getirebilmiştir. Evrim bu bakımdan sadece biyolojik bir anlam taşımamakta, aynı zamanda evrensel bir kuram ve tarihsel bir süreç olarak da tanımlanmaktadır. Evrim kavramsal olarak değişim ve dönüşüm anlamında kullanılmaktadır. Cansız varlıklardaki değişim ve dönüşüm inorganik evrim, canlı varlıklardaki değişim ve dönüşüm ise biyolojik evrim olarak nitelendirilir.Biyolojik evrim canlı türlerinin zaman içinde nesilden nesile değişime uğrayarak önceki halinden farklı özellikler kazanmasıdır. Bu bakımdan evrim, bir canlı popülasyonunun genetik özelliklerinin zaman içinde değişimidir. Evrim kuramının temel dayanağı olan doğal seçilim (doğal ayıklanma) Charles Darwin tarafından ortaya konulmuştur. Üç temel dayanağı vardır:

Kaynak :http://www.yaziyaz.net/Evrim/yazarla...rim-nedir.html


Bu alinti bilimsel bir makaleye ait degildir.

Bilimsel terimlere hakim olmayabilirsiniz ama evrimden kastettigimiz bilimsel evrimdir.Kelime anlami degisimdir.Ama bizim burda tartistigimiz farkindamisiniz bilmiyorum ama biyolojik evrimdir, bilimsel evrimdir.

Bilimsel evrime gore, taniminda oldugu gibi, sana gosterdigim gibi canlinin DNA'sinda meydana gelen degisimdir.

Bir adam dogadaki bir degisime bakip bu evrimdir diyebilir ama bu bilimsel degildir, bilim sel evrim canlinin DNA'sinda meydana gelen degisimdir.

Kelime anlamlarinin, bilimsel terimlerde farkli oldugunu bilmelisiniz.Biri hapishane hucreleri hakkinda bir yazi yazinca burdan bilimsel hucre teorisine ornek gostermeniz mantiksizdir.

Cansiz maddelerin canli varliklar olusturmasini, abiyogenez teorisi isler, evrim teorisi degil.Evrim kelimesinin kullanildigi yazilari bilimsel makale zannettmek, evrim kelimesinin bilimsel teoride baska gunluk yasamda baska anlama geldigini anlayamamak sizin gibi sanrili birinden beklenir ancak.

Son olarak tekrardan yaziyorum, herhangi bir tanrinin ilk canlilari olusturdugunu kanitlasan bile evrim teorisi zirnik kadar degismez.

Mantik, mantik.Ikisi farkli teori dedikce, birini evrim, digerini abiyogenez isler dedikce anlamamakta israr ediyorsun.

Dindarlar mantik beklememek lazim, mantikli olsalardi zaten bastan dindar olmazlardi.

metee
20-02-2012, 01:02
12. Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
13. Din eğitime önem vermez.


Sorularının cevap ile devam edecektir.


EVRİM teorisinin bilmeyen ile tartışmamaya karar verdim. İlk önce kendi savundukları evrim teorisi nasıl oluştuğunu bilmeyen kişilere cevap hakkı ve soru vermiyorum..


Bu düşünce, biyopoyez veya biyopoez (canlıların canlı olmayan ama kendi kendini üreten maddelerden oluşması işlemi) olarak adlandırılmıştır. http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez

Evrim belli evrim süreleri yaşamıştır. İlk evrim başlangıcı nedir ?


Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

Neva
20-02-2012, 01:15
12. Adem ve Havva olayına kanıt isterler.
13. Din eğitime önem vermez.


Sorularının cevap ile devam edecektir.


EVRİM teorisinin bilmeyen ile tartışmamaya karar verdim. İlk önce kendi savundukları evrim teorisi nasıl oluştuğunu bilmeyen kişilere cevap hakkı ve soru vermiyorum..




Bence de cok dogru bir karar almissiniz. Once evrimi tam manasiyla ogrenip tartismaniz, cok daha faydali olacaktir.

Zira daha korelmis organ'dan ne kastedildigini anlamis degilsiniz. Bunu istisnasiz olmayan bir organ olarak algilamaktasiniz.

ereninthenature
20-02-2012, 01:17
Biz malesef evrimin tanimini bilmeyen, bilimsel evrim teorisiyle kelime anlami arasindaki farki bilmeyen, sapla samani ayiramayan insanlarla tartismak zorundayiz.

Senin kafadaki adam gider Topkapi sarayina, bu kutsal emanetler 1400 yildir ayni hic degismemis o zaman evrim yok derler.Cikta anlat genetik materyaldeki degisim vs...:D

metee
20-02-2012, 01:32
Sizler kendinize göre evrimi bildiğinizi söyleyip cevap vermeye çalışıyorsunuz. İlk önce kendi ayakkabınızın içine bir bakında ne göreceksiniz..

-Evrim nedir ?
-Bir dk bir yerde bir link vardı.
-Tamam işte evrim budur.
-....bilmeden saçma bir link göndermişim
-.... tamam bir dk başka link var

Evrim veya körelmiş organlar hakkında yazılarınızı okuduğumda sadece yorum olsun diye yazı yazalım hesabı ile geliyorsunuz. Sapla samanı karıştıran işte sizler burada iğneyi samanlıkta aramaya devam edin..

Körelmiş organındaki bir yazı dikkatim çekti bu konular 2007 yazılmış diye.Doğru sana bilimsel RDawkins cevapları gereklidir.


Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..

Hatam olmuşsa af ola..TŞKLR...

Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Sana prof'ler değil kendin olarak yetersin..Yeterki kendi bildiğini sorgularken M harfini değiştirerek değil..Değiştirmeden yapmaktır...M Harfi M kalacaktır..O zaman zorlanmazsın..

istatistik
20-02-2012, 01:41
Sayın metee, konu evrime geldiğinden beri ya bilimsel olmayan kaynakları ya da yetersiz ya da eksik kaynakları payaşıyorsunuz ve karşınızdaki insanları evrimi bilmemekle suçluyorsunuz.

Link yapıştırma konusuna gelirsek, bilimsel bir tartışma bilimsel veriler ile desteklenir. Sizin kutsal dediğiniz kitapta olduğu gibi bilimsellikten ve mantıktan uzak yazıları doğrudan yazmadığımız için kusura bakmayın.

Neva
20-02-2012, 01:42
Körelmiş organındaki bir yazı dikkatim çekti bu konular 2007 yazılmış diye.Doğru sana bilimsel RDawkins cevapları gereklidir.




Isterseniz 1960'lardan bilimsel kaynak getirin. Onemi yok biz onu da kabul ederiz. Ama once koydugunuz kaynaktaki calismanin ne amacla ve kimler uzerinde yapildigini incelemelisiniz.

Bakin Dawkins'le hic alakasi yok. Dawkins sadece sizin takintiniz.

Bu bilimsel etiktir, kuraldir. Adam asiri temiz insanlar ve hayvanlar uzerinde deney yapiyor, siz gelip bunu genel tum insanlara yapistiriyorsunuz.

Bilimsel kaynak boyle okunmaz. Once bunu ogrenmeniz lazim.

metee
20-02-2012, 01:45
İnsanın dik yürümesini sağlayan organ nedir?

İnsan nasıl bir evrim geçirmiş ki dik yürüyen homo sapiens veya neandertal adam olmuştur?





Rastgele bir doğruya ulaşmaktansa,,,,,, yöntemli bir çabayla yanlışa ulaşmayı yeğlerim. DESCARTES

Bir fikrin tek çöküş nedeni onu bilmeyenler tarafından savunulması ve anlatılmasıdır... ...
Yalanla bataklık arasında hiçbir fark yoktur...... İkiside dibe doğru çeker.

Düşünüyorum,,,, öyleyse varım.... Descartes

Bu hayvanlar niye yaşıyor..Niye kendini savunuyor..Niye birbirlerine benziyor..
Güzel kardeş TANRI tek insanları yaratsaydı..Darwin olmayacaktı..


Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.......?

Cevapları uzaklaştırmak değil yakınlaştırmak daha iyi bir sonuç verecektir..

Saygılarımla MeTeE

istatistik
20-02-2012, 02:11
İnsanın dik yürümesini sağlayan organ nedir?

İnsan nasıl bir evrim geçirmiş ki dik yürüyen homo sapiens veya neandertal adam olmuştur?


BİLİMSEL olarak açıklaması BURADA (http://www.clas.ufl.edu/users/krigbaum/proseminar/Lovejoy_1988_SA.pdf) mevcut. Uzun uzun anlatıp vakit kaybetmek istemiyorum.

Ancak eklemek istediğim bir şey var: Evrimsel süreç dik yürümeyi sağlamış olsa da anatomik olarak bunu kusursuzlaştıramamıştır. Başta bel fıtığı olmak üzere pek çok rahatsızlığın nedeni budur.

metee
20-02-2012, 02:17
BİLİMSEL olarak açıklaması BURADA (http://www.clas.ufl.edu/users/krigbaum/proseminar/Lovejoy_1988_SA.pdf) mevcut. Uzun uzun anlatıp vakit kaybetmek istemiyorum.

Ancak eklemek istediğim bir şey var: Evrimsel süreç dik yürümeyi sağlamış olsa da anatomik olarak bunu kusursuzlaştıramamıştır. Başta bel fıtığı olmak üzere pek çok rahatsızlığın nedeni budur.


Verdiğin linki daha önceler okumuştum.. Ben sana soruyorum..

Benden başkası merak ile okuyacaktır...


Saygılarımla MeTeE

istatistik
20-02-2012, 02:20
Verdiğin linki daha önceler okumuştum.. Ben sana soruyorum..

Benden başkası merak ile okuyacaktır...


Saygılarımla MeTeE

Tamam da ben biyolog değilim. Kendi araştırmam olsa onu koyardım. Ben de bilimsel yayınları okuyarak öğreniyorum. Sana da tavsiye ederim çok zevkli oluyor.

yucemanitu
20-02-2012, 02:32
Belki bu soru da saçma gelecek ama sorayım... Şimdi İncil'e göre "Tanrı insanı kendi suretinde yarattı." Bu yüzden Hristiyanlar evrimi reddediyor. Yani kendi inançları ile çelişiyor. Ayıptır sorması Kuran'da "Allah insanı kendi suretinde yarattı" diye bir ifade olmadığı halde Müslümanlar niye reddediyor?

Neva
20-02-2012, 02:44
Belki bu soru da saçma gelecek ama sorayım... Şimdi İncil'e göre "Tanrı insanı kendi suretinde yarattı." Bu yüzden Hristiyanlar evrimi reddediyor. Yani kendi inançları ile çelişiyor. Ayıptır sorması Kuran'da "Allah insanı kendi suretinde yarattı" diye bir ifade olmadığı halde Müslümanlar niye reddediyor?

Dawkins takintisi, bilimi katil olarak tanimlamaya yetiyor ne yazik ki...

metee
20-02-2012, 02:49
Belki bu soru da saçma gelecek ama sorayım... Şimdi İncil'e göre "Tanrı insanı kendi suretinde yarattı." Bu yüzden Hristiyanlar evrimi reddediyor. Yani kendi inançları ile çelişiyor. Ayıptır sorması Kuran'da "Allah insanı kendi suretinde yarattı" diye bir ifade olmadığı halde Müslümanlar niye reddediyor?

Sayın Yucemanitu güzel bir soru sordunuz.

http://www.sorularlaislamiyet.com/article/22/allah-insani-rahman-suretinde-yaratti-hadis-i-serifi-nasil-anlasilmalidir.html
"Allah, insanı Rahman suretinde yarattı." hadis-i şerifi nasıl anlaşılmalıdır?

Yazar: Alaaddin Başar (Prof.Dr.)

Benimde link ile cevap verme hakkımı kullanıyorum.(Joker hakkım daha var)
Bu konu hakkında din kitaplar ve bir kaç kaynak tekrar gözden geçirilerek cevap verilebilir.

Ama bazı konular ise İncil, Tevrat, Zebur ve Kuran-ı Kerimi yalnış yorumlama ilse günümüzde farklı anlamlar verilmiştir.

İncilin dini Hristiyanlıkta 3 olay vardır. Tabi bunlar kendi aralarında tekrar bölünmektedir. Baba, Oğul ve Kutsal Ruh inancına göre yorumlanmış İncilde normal görülmesi lazımdır..

Tevratta buna benzer bir kısım mevcuttur. Günümüzdeki Tevratların Salih olup olmadığı tartışma konusudur. Tevrat bir savaş sırasında Babil kulesinde hepsi yakılıyor. Sonra İsrailli bir adam tarafında tekrar kaleme alınıyor. Yahudi inancına sahip kişiler Tanrı bizim içindir diyor.

Yani günümüzdeki İncil, Tevrat ve Zebur gerçek olan kitap olmadığı için kendi belirledikleri inançlarına göre ek yapılmıştır..



Saygılarımla MeTeE

Neva
20-02-2012, 02:51
Yani günümüzdeki İncil, Tevrat ve Zebur gerçek olan kitap olmadığı için kendi belirledikleri inançlarına göre ek yapılmıştır..



Saygılarımla MeTeE

Tipki Kuran gibi.

Kuran'da orjinal degil zaten. Insan urunu.

Ayrica Kuran'in kendisi tevrat, zebur, incil'in kopyasi iken, digerleri tahrif edilmistir demek komedidir.

metee
20-02-2012, 02:54
Tipki Kuran gibi.

Kuran'da orjinal degil zaten. Insan urunu.

Neva sadece yorum olsun diye yazıyorsun..

Kuran-ı Kerim orijinal ki şuanda bir çok kopya kitaplar oluşturulmuştur...

Örnek : Sadece bir örnek ile Sahte Furkan diye bir kitap yazıldı.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_True_Furqan



Saygılarımla MeTeE

Neva
20-02-2012, 02:58
Neva sadece yorum olsun diye yazıyorsun..

Kuran-ı Kerim orijinal ki şuanda bir çok kopya kitaplar oluşturulmuştur...

Örnek : Sadece bir örnek ile Sahte Furkan diye bir kitap yazıldı.


Saygılarımla MeTeE
Sayin Metee;

Inanciniza saygim var.

Ancak kitabinizin tamami tevrat, zebur , incil'ken sizin kalkip Kuran orjinal digerleri tahrif edilmis demeniz anlamsizdir.

Eger kitabinizi hakkini vererek incelediyseniz.

metee
20-02-2012, 03:08
Sayin Metee;

Inanciniza saygim var.

Ancak kitabinizin tamami tevrat, zebur , incil'ken sizin kalkip Kuran orjinal digerleri tahrif edilmis demeniz anlamsizdir.

Eger kitabinizi hakkini vererek incelediyseniz.

Sayın Neva;

Kitaplarının içeriğin hepsinin sahte demiyorum.

Zaman içerisinde kutsal kitaplar bazı cahil kişiler tarafında masa yumruk vurduğumuzda hangi kitap masa duruyorsa onları kabul edelim diye kişilerin yazıların arasında gerçek olan vardır.

İznik Konseyi buna bir örnektir.

Tevrat olayı ise kimin nasıl ulaştırdığını Tevrat kısmında yazılıdır.

Bizler bu kadar gelmemizi sağlayan araştırmalardır. Körü körüne gelmedik bu konuları araştırıyoruz.

Hadisleri ve Ayetleri okuyoruz onun ile birlikte en iyi mealin yanında en iyi tercümesini okumalıyız ki anlamı olsun. Şuanda veya ileri değişmeyecek olanı yapıyorum.

Saygılarımla MeTeE

Neva
20-02-2012, 03:17
Sayın Neva;

Kitaplarının içeriğin hepsinin sahte demiyorum.

Zaman içerisinde kutsal kitaplar bazı cahil kişiler tarafında masa yumruk vurduğumuzda hangi kitap masa duruyorsa onları kabul edelim diye kişilerin yazıların arasında gerçek olan vardır.

İznik Konseyi buna bir örnektir.

Tevrat olayı ise kimin nasıl ulaştırdığını Tevrat kısmında yazılıdır.

Bizler bu kadar gelmemizi sağlayan araştırmalardır. Körü körüne gelmedik bu konuları araştırıyoruz.

Hadisleri ve Ayetleri okuyoruz onun ile birlikte en iyi mealin yanında en iyi tercümesini okumalıyız ki anlamı olsun. Şuanda veya ileri değişmeyecek olanı yapıyorum.

Saygılarımla MeTeE

Sayin Metee;

Ben kutsal kitaplarin hepsini insan yazmasi olarak kabul ederim ve bu baglamda tarihsel olarak sadece deger veririm. Ilahilik yuklemem. Insan akli ile yazilmis urunlerdir.

Veda hutbeniz'in Kuran'a dahil edilmeyisi, tahrifatlardan birine saglam ornektir.


Bakiniz orada gayet onemli bir madde vardir.

Cocuk kimin doseginde dogarsa onundur. Oysa kitabinizda boyle bir ayet mevcut degildir.

Siz gercekten saglam arastirmis olsaydiniz kitabinizi , evrimi reddetmezdiniz.

Haydi aciklayin bana, Adem'in esini, Adem'den cikarmasini tanrinizin.!!!!?

Bu yuzden once kendi kitabinizi saglam arastirin, ondan sonra tartismaya dahil olun bence.

metee
20-02-2012, 04:58
Sayin Metee;

Ben kutsal kitaplarin hepsini insan yazmasi olarak kabul ederim ve bu baglamda tarihsel olarak sadece deger veririm. Ilahilik yuklemem. Insan akli ile yazilmis urunlerdir.

Veda hutbeniz'in Kuran'a dahil edilmeyisi, tahrifatlardan birine saglam ornektir.


Bakiniz orada gayet onemli bir madde vardir.

Cocuk kimin doseginde dogarsa onundur. Oysa kitabinizda boyle bir ayet mevcut degildir.

Siz gercekten saglam arastirmis olsaydiniz kitabinizi , evrimi reddetmezdiniz.

Haydi aciklayin bana, Adem'in esini, Adem'den cikarmasini tanrinizin.!!!!?

Bu yuzden once kendi kitabinizi saglam arastirin, ondan sonra tartismaya dahil olun bence.

Sayın Neva ;

Apandis ile ilgili son yazımı başka bir gün ekleyeceğim sizlerin gibi 1970 ile 2000'de kalma gibiler ile ilgili olmayacaktır. Apandisi yerinde inceleme gidiyorum. Doktorlar ve diğer bilim insanlarında kendi ağızlarında bilgi alacağım o zaman kadar Evrimci ve Ateizmcilerin En saçma Soruları kısmında bazı soruları da bu şekilde ekleyeceğim.

Çocuk kimin döşeğinde doğarsa onundur. Peygamberimiz efendimizin veda hutbesinde bahsi geçen kısmıdır. Burada bir yanlış görmüyorum.. Günümüzdeki olaylara bakarsan bunun cevabını olumlu göreceksindir.

-Arap toplum ve diğer toplumlarda olduğu gibi değişmeyen bir olay vardır. Zina ile orta kalan çocuk meselesidir.

Zina içerisinde doğan çocuğa sahip çıkmayan anne adayı bi bakıyor ki oğlu zengin olmuş ve güçlü bir yerdedir..Anne adayının yaşadığı ortama bakarak oğluna gidiyor,Ben senin annenim diyor. ben seni döşeğimde doğurdum sonra dışarıya attım. Nedeni ise zinaya gitmiştim. Ama önemli değil artık senin yanındayım diyor..Çocuk ise ona güzel bir cevap veriyor. O döşekte dünya geldim. Bir kişi anne olarak kabul ettim.Sen ancak aciz bir dilenci olabilirsin.""Aç midenin cezasını yorgun bedenler çeker.""

Günümüzde diğer zamanlarda olduğu gibi zina yaygı şekilde uygulandığı için zinayı yapan kişiye işaret olarak nasıl yapmışsan oluşacak meyvede sahip olman lazımdır..
==>Günümüzde değişen bir olay yok çöp tenekelerde, yollarda, camilerde ve park bahçelerinde tek edilmiş binlerce çocuk çıkmaktadır. Bunların suçu nedir? Anne adayı ve Baba adayının bir zinası için bu dünyaya hüsran olmaya mı geldi.


Saygılarımla MeTeE

Neva
20-02-2012, 05:06
Sayın Neva ;



Çocuk kimin döşeğinde doğarsa onundur. Peygamberimiz efendimizin veda hutbesinde bahsi geçen kısmıdır. Burada bir yanlış görmüyorum.. Günümüzdeki olaylara bakarsan bunun cevabını olumlu göreceksindir.

-Arap toplum ve diğer toplumlarda olduğu gibi değişmeyen bir olay vardır. Zina ile orta kalan çocuk meselesidir.

Zina içerisinde doğan çocuğa sahip çıkmayan anne adayı bi bakıyor ki oğlu zengin olmuş ve güçlü bir yerdedir..Anne adayının yaşadığı ortama bakarak oğluna gidiyor,Ben senin annenim diyor. ben seni döşeğimde doğurdum sonra dışarıya attım. Nedeni ise zinaya gitmiştim. Ama önemli değil artık senin yanındayım diyor..Çocuk ise ona güzel bir cevap veriyor. O döşekte dünya geldim. Bir kişi anne olarak kabul ettim.Sen ancak aciz bir dilenci olabilirsin.""Aç midenin cezasını yorgun bedenler çeker.""

Günümüzde diğer zamanlarda olduğu gibi zina yaygı şekilde uygulandığı için zinayı yapan kişiye işaret olarak nasıl yapmışsan oluşacak meyvede sahip olman lazımdır..
==>Günümüzde değişen bir olay yok çöp tenekelerde, yollarda, camilerde ve park bahçelerinde tek edilmiş binlerce çocuk çıkmaktadır. Bunların suçu nedir? Anne adayı ve Baba adayının bir zinası için bu dünyaya hüsran olmaya mı geldi.


Saygılarımla MeTeE

Ben yanlis demedim zaten dikkat ederseniz,ve dikkatli okursaniz bu kadar onemli bir maddenin Kuran'da olmayisini ornekledim.

(bu okumama veya gormezden gelme aliskanliginiz buyuk sorun tartisma baglaminda)


O donemde de bircok bebek gomulmustur. Hic kuskunuz olmasin. Mukemmel bir tanri olsaydi, boylesine onemli bir maddeyi kitaba eklemyi unutmazdi zaten.

Biliyorsunuz tanri unutkanliktan muaftir.

metee
20-02-2012, 05:39
Sayın Neva;

Pardon o kısım gözden kaçmış Kuran-ı Kerimde zina ile ilgili birçok ayet mevcuttur. Bu ayetler kişinin zina yapması için ağır cezaları bildirmektedir. Peygamber Efendimiz söylemiş kuran-ı kerimde olması normaldir.Neden yok diyemezsin ona inanıyorsan aracı olan kişiye de inanman lazımdır ki senin bahsini yaptığın olay çıkmasın. Sonuç olarak bunu sana Allah'ın elçisi bildiriyor. Herşey kitap olacak değil tabi peygamberimiz hadisleri ile birlikte insanlara doğruyu ve yanlışı anlatmıştır.Yanlış olandan kaçın doğru olanı yapın diye belirtmiştir. Neden anlatıyorsun diyemeyiz ki sorun her konuyu kitap baksak anlayacağımız sadece yüzeysel olur. Ama bir aracıyı olursa o zaman bizim bildiğimizi yüzeysel değilde tamam ve net açıklar. Döşek olayında sonralarda görülen bir olay ilgili veda hutbesinde belirtmiş olabilir.

"Ve izel mev’udetu suilet." Tekvir 8. Ayet kısımda bunun bir ayeti sizler paylaşmak istiyorum..
""(Tekvir=8-9) Diri diri gömülen kızın hangi suç (ların) dan dolayı öldürüldüğü sorulduğu zaman" Meali ile birlikte Kızı çocukların Diri Diri gömülmesi olayını engellenmiştir.

"""4/ en-Nisâ -16- Sizlerden zina edenlerin her ikisine de eziyyet edin. Eğer onlar tevbe edip kendilerini ıslah ederlerse onlardan vazgeçin. Çünkü ALLÂH tevbeleri kabul eden ve çok merhamet edendir. """

Bu ayet baktığımızda zina eden kişiyi cezalandırın eğer Tevbe ederlerse o zaman onlardan vazgeçin demiştir. Tevbe edip zina yaptığı kişi alırsa o zaman orta çocuk sorunu olmaz.. Tevbe eder evlik yaparsa zina ile suçlanan kadın eş olur ki o zaman sorunlar tamamen ortadan kalacaktır...

""17/ el-İsrâ -32- Zinaya da yaklaşmayın, çünkü o pek çirkindir ve kötü bir yoldur!"""

Saygılarımla MeTeE

Neva
20-02-2012, 06:01
Sayın Neva;

Pardon o kısım gözden kaçmış Kuran-ı Kerimde zina ile ilgili birçok ayet mevcuttur. Bu ayetler kişinin zina yapması için ağır cezaları bildirmektedir. Peygamber Efendimiz söylemiş kuran-ı kerimde olması normaldir.Neden yok diyemezsin ona inanıyorsan aracı olan kişiye de inanman lazımdır ki senin bahsini yaptığın olay çıkmasın. Sonuç olarak bunu sana Allah'ın elçisi bildiriyor. Herşey kitap olacak değil tabi peygamberimiz hadisleri ile birlikte insanlara doğruyu ve yanlışı anlatmıştır.Yanlış olandan kaçın doğru olanı yapın diye belirtmiştir. Neden anlatıyorsun diyemeyiz ki sorun her konuyu kitap baksak anlayacağımız sadece yüzeysel olur. Ama bir aracıyı olursa o zaman bizim bildiğimizi yüzeysel değilde tamam ve net açıklar. Döşek olayında sonralarda görülen bir olay ilgili veda hutbesinde belirtmiş olabilir.

"Ve izel mev’udetu suilet." Tekvir 8. Ayet kısımda bunun bir ayeti sizler paylaşmak istiyorum..
""(Tekvir=8-9) Diri diri gömülen kızın hangi suç (ların) dan dolayı öldürüldüğü sorulduğu zaman" Meali ile birlikte Kızı çocukların Diri Diri gömülmesi olayını engellenmiştir.

"""4/ en-Nisâ -16- Sizlerden zina edenlerin her ikisine de eziyyet edin. Eğer onlar tevbe edip kendilerini ıslah ederlerse onlardan vazgeçin. Çünkü ALLÂH tevbeleri kabul eden ve çok merhamet edendir. """

Bu ayet baktığımızda zina eden kişiyi cezalandırın eğer Tevbe ederlerse o zaman onlardan vazgeçin demiştir. Tevbe edip zina yaptığı kişi alırsa o zaman orta çocuk sorunu olmaz.. Tevbe eder evlik yaparsa zina ile suçlanan kadın eş olur ki o zaman sorunlar tamamen ortadan kalacaktır...

""17/ el-İsrâ -32- Zinaya da yaklaşmayın, çünkü o pek çirkindir ve kötü bir yoldur!"""

Saygılarımla MeTeE

Ama iste inanmayan birine verilecek bir cevap degildir bu. Fazla sallapati bir cevap .

Kuran orjinal olmus olsaydi, peygamber Allah'in unuttugunu takviye ediyor olmazdi. (aciklamanizdan boyle bir ifade cikiyor zira)

Zina hukumleri bir kitapta ne ise, digerinde de o olmalidir.

Ki veda hutbesi bir hadis degildir. Baslibasina bir vasiyettir. Tipki Tevrat'ta birilerinin olmeden onceki, kabilelerine yaptigi vasiyetleri(tanrinin izinden ayrilmayin vs.) gibi. Cunku sahit tutulan Allah'tir malumunuz uzere.

Fakat bu Kuran'a dahil edilmemistir bilincli olarak. Niye?

Cunku orada ikinci onemli bir madde vardir. Der ki;

Azasi kesik siyahi bir kole dahi olsa, sizi Allah kitabi ile yonetiyorsa amirinize itaat edin.

Kole'nin yeri toplumda belli oldugundan mutevellit, Kuran'a bu da dahil edilmemistir.

Zira orjinal dediginiz kitaba gore, hur olmayan bir kolenin durumu bellidir.

Ascendent
20-02-2012, 12:50
peygamberimiz hadisleri ile birlikte insanlara doğruyu ve yanlışı anlatmıştır.Yanlış olandan kaçın doğru olanı yapın diye belirtmiştir.mete,

Keşke herşey bu kadar basit olsa. Ancak malesef Kuran'ı okurken karşılaştığımız şey ilk 3 sayfasında iyinin ve doğrunun yolundan şaşmayın derken geri kalanlarında hırsızın ellerini kesin, zina yapanların sırtlarına 100 sopa vurun, kamçılayın, kadınlarınız sizi dinlemezse dövün gibi kısımlar var.

Sizin yaptığınız seçmececilik. Üç-beş iyiliği ve doğruluğu anlattığını düşündüğünüz kısımları alıntılayıp diğer kötü yerleri görmezden geliyorsunuz. Sonra bizlere diyorsunuz ki "bakın ne kadar güzel bir kitap ve ne kadar güzel bir din, insanlara iyiliği ve doğruluğu aşılıyor".

Evet doğru Kuran'da iyi şeyler de var. Kim Kuran'ın her kelimesi kötülük içerir diyorsa yalan söylüyordur. Ancak doğru olan başka birşey de var ki Kuran'ın bazı kısımları taş devri mentalitesinde barbarca ve ritüelimsi şeyler içerir ve bunların uygulanmasının günümüzde HİÇBİR açıklaması olamaz. Ve bu kitap kendisinin her satırının doğru olduğunu iddia ediyor, yani insanların ellerinin kesilip, sopalananmasını,kamçılanmasını ve dövülmesini haklı çıkarmaya çalışıyor.

Bugünkü devlet yönteticileri (insanlar) bile bunları zalimce bulup uygulamazken, bunları bir ilahın emretmiş olabileceği, sonra bu ilahın bir de sonsuz merhamet sahibi, sonsuz bilgelikte, herşeyi bilen gören ve duyan olduğu iddiası gülünç olmakla kalmayıp aynı zamanda Kuran'ın ortaçağın otoriter toplumu tarafından yazıldığı gerçeğini karşımıza çıkarıyor.

Sırf birkaç iyiliği anlatan satır içeriyor diye de kimse bu derecede ilkelliğe sahip kısımları içeren bir kitabı insanların eline doğru&yanlış rehberi olarak vermemeli.

vishnu
20-02-2012, 13:02
evlatlıklarınız sizin oğullarınız değil der kuran. onları gerçek babalarının ismiyle çağırın der (ahzab suresi)

yucemanitu
21-02-2012, 01:33
Sayın Yucemanitu güzel bir soru sordunuz.

http://www.sorularlaislamiyet.com/article/22/allah-insani-rahman-suretinde-yaratti-hadis-i-serifi-nasil-anlasilmalidir.html
"Allah, insanı Rahman suretinde yarattı." hadis-i şerifi nasıl anlaşılmalıdır?


Sayın Metee verdiğiniz hadisteki Rahman Allah'ı işaret etmiyor galiba. Eğer burda rahman derken Allah'ı kastediyorsa "Allah insanı kendi suretinde yarattı" anlamına gelir. O halde hadis verdiğiniz linkte de geçen şu Kuran ayetiyle çelişir:
“Allah’ın benzeri hiçbir şey yoktur, O, her şeyi hakkıyla işitir, hakkıyla görür”(Şura, 42/11)

Kuran gayet açık bir şekilde Allah'ın benzeri hiçbirşey yoktur, diyor.

taylan
21-02-2012, 02:05
İnsanın dik yürümesini sağlayan organ nedir?

İnsan nasıl bir evrim geçirmiş ki dik yürüyen homo sapiens veya neandertal adam olmuştur?

Eski Dünya maymunları 20 milyon yıl önce de dik yürüme eğilimindeydi. Dik yürüme insanla başlamış değildir. Tamamen primatlara özgü bir yürüme şeklidir. Hominidlerde daha da açığa çıkmış.

Bir gözlem alet kullanan maymunların sırt kaslarının giderek geliştiği ve bu sayede daha çok iki ayak üzerinde durduğu yönünde. Belki de alet kullanımı zaten var olan bu eğilimi güçlendirmiştir.

metee
22-02-2012, 02:10
evlatlıklarınız sizin oğullarınız değil der kuran. onları gerçek babalarının ismiyle çağırın der (ahzab suresi)

Sayın vishnu Azab süresi 4. Ayetinde cahilliye döneminde insanlarının yaptığı hatalara değinmiştir. Başka zenginsin diye sana oğlu diyorsa o senin anne değildir. Diğer Taraf da cahilliye döneminde kalma inançlara göre hareket etmeyin diyor..Kendi eşinizi annenize benzetmeyin diyor. Yani fikir özellik ile anneye benzetmeyin.

Daha geniş açıklama için bu ayetleri takip eden diğer ayetleri okumak lazımdır.. Sadece kendi kafamıza göre yorum yapmamız olmaz. Bir ayet ile bu şekilde bir yorum demek olmuyor. Çünkü ayetler başka ayetleri işaret ederek genel bilgi veriyor.

NOT: Bunu defalarca belirtiyorum ama olmuyor galiba bizlere ayetleri sadece yalın olarak anlarız. Yüzeysel anladığımız için bizlere sadece kısa bir yazı gibi geliyor. Sonra mantık arıyoruz.. Burada yanlış yaptığımız için ayetin tam manasını öğrenmemiz için bir kaptana gerek vardır. Kaptan meal, tercümeyi ve kuran-ı kerimi iyi bilen bir kişiye sormamız lazımdır.


Saygılarımla MeTeE

metee
22-02-2012, 02:11
İnsanın dik yürümesini sağlayan organ nedir?

İnsan nasıl bir evrim geçirmiş ki dik yürüyen homo sapiens veya neandertal adam olmuştur?

Eski Dünya maymunları 20 milyon yıl önce de dik yürüme eğilimindeydi. Dik yürüme insanla başlamış değildir. Tamamen primatlara özgü bir yürüme şeklidir. Hominidlerde daha da açığa çıkmış.

Bir gözlem alet kullanan maymunların sırt kaslarının giderek geliştiği ve bu sayede daha çok iki ayak üzerinde durduğu yönünde. Belki de alet kullanımı zaten var olan bu eğilimi güçlendirmiştir.

Sayın Taylan ne aleti kullanmışlardır. Benim okuduğum kadar sizin körelmiş dediğiniz bölge insanların dik yürümesini sağlamıştır. Bu bölge şuanda körelmiş ise o zaman insan bunu nasıl yapmış olabilir.

Saygılarımla MeTeE

metee
22-02-2012, 02:28
Sayın Metee verdiğiniz hadisteki Rahman Allah'ı işaret etmiyor galiba. Eğer burda rahman derken Allah'ı kastediyorsa "Allah insanı kendi suretinde yarattı" anlamına gelir. O halde hadis verdiğiniz linkte de geçen şu Kuran ayetiyle çelişir:
“Allah’ın benzeri hiçbir şey yoktur, O, her şeyi hakkıyla işitir, hakkıyla görür”(Şura, 42/11)

Kuran gayet açık bir şekilde Allah'ın benzeri hiçbirşey yoktur, diyor.

Sayın Yucemanitu
Konuyu alıntı yapıyorum. Alıntı yapmamın sebebi dahi iyi bir anlatım ile sizlere anlatmaktır..



Bu hadîsi, bir kısım ehl-i tarikat, akaid-i îmâniyyeye münasip düşmiyen acib bir tarzda tefsir etmişler. Hattâ onlardan bir kısım ehl-i aşk, insanın simâ-yı mânevîsine bir sûret-i Rahman nazarıyla bakmışlar. (...)

İddia:

Bu hadis, sahih kaynaklarda şu lâfızla rivayet edilmiştir:

«.ﻪﺗﺮﻮﺻ ﻰﻟﻋ ﻢﺩﺁ ﷲﺍ ﻖﻠﺨ »

"Allah, Âdem’i kendi suretinde yarattı. (...)"

Hadis, «.ﻪﺗﺮﻮﺻ ﻰﻟﻋ ﻢﺩﺁ ﻖﻠﺨ ﷲﺍ ﻦﺇ » lâfzıyla da rivayet edilmiştir.

Biz, burada hadisin anlamı hakkında konuşacak değiliz. Özellikle, cümledeki zamirin kime raci olduğuna hiç girmeyeceğiz, zira bu konuda birçok tartışma çıkmıştır. Üzerinde durmak istediğimiz konu; Said Nursî’nin, hadisi sahih kaynaklardaki gibi rivayet etmemiş olmasıdır. Çünkü, Said Nursî’nin rivayet ettiği lâfızdaki mana ile hadisin manası arasında çok fark vardır. "Allah, Âdem’i kendi suretinde yarattı." anlamındaki hadis, Nur Risaleleri’nde "Allah, insanı Rahman’ın suretinde yarattı." şekline dönüşmüştür. Binaenaleyh Said Nursî’nin rivayeti, "rivâye bi’l-ma‘nâ" olarak kabul edilemez. Naklin sonunda "ev kemâ kāl (veya nasıl dediyse öyledir)" demesi, Said Nursî’nin üzerindeki sorumluluğu kaldırmaz. Çünkü, ravinin "ev kemâ kāl" diyerek kendisini mes'uliyetten kurtarması, ancak manen (aynı anlamı taşıyan farklı sözcük kullanarak) yapılan rivayette geçerlidir.

İddiaya Cevap:

Kaynakları araştırmadan “Said Nursi, hadisi sahih kaynaklardaki gibi rivayet etmemiş olmasıdır.” Demek, çok aceleci bir tavrın ürünü olmuştur. Halbuki “Allah, Âdem’i kendi suretinde yarattı." anlamındaki hadisin yanında, Nur Risaleleri’nde geçtiği şekliyle "Allah, insanı Rahman’ın suretinde yarattı." anlamına gelen rivayetler de vardır.

İbn Hacer, bu rivayetin zayıf olduğunu iddia edenlere karşı çıkmış ve İbn Ebî Asım’ın “es-Sünnet” adlı eserinde ve Taberanî sahih bir senetle bunu İbn Ömer’den rivayet ettiğini belirtmiştir.(bk. İbn Hacer, Fethu’l-Bârî, 5/183).

- En büyük hadisçilerden biri olan İshak b. Rahuye “Allah Adem’ı Rahman suretinde yaratmıştır” anlamındakiإِنَّ اللَّه خَلَقَ آدَم عَلَى صُورَة الرَّحْمَن hadisinin sahih olduğunu belirtmiştir.(bk. a.g.e).

- İshak el-Kusec de Ahmed b. Hanbel’in bu rivayetin sahih olduğunu bildirmiştir.(b. a.g.e).

- Taberanî’nin İbn Ömer’den aktardığına göre, Peygamberimiz (asv),

“Yüzü kötülemeyin. Çünkü, Adem evlatlarının / insanoğlunun yüzü Rahman suretinde yaratılmıştır.”

diye buyurmuştur.”(Taberanî, el-Kebîr-şamile-11/60).

Demek ki Bediüzzaman hazretlerinin kullandığı bu hadis çok değerli hadis alimleri tarafından tashih edilmiş/sahih olarak kabul edilmiştir. Sadece rivayeti zayıf görenlerin görüşlerine yer vermek ilmî tarafsızlıkla bağdaşmaz.

İddia:

İbn Kuteybe, hadisin çeşitli tevillerine değindikten sonra der ki:

Vakta ki, hoş olmayan bu teviller yapılıp, bu hususta münakaşa çoğalınca meseledeki karışıklık bazı kimseleri, hadise bir ilâve yapmaya zorladı. Ve dediler ki:

İbn Ömer, Resulullah (s.a.v.)’tan onun, "Allah, Âdem’i Rahman’ın suretinde yaratmıştır." dediğini rivayet etmiştir.

Onlar "kendi suretinde (=sûretihi)" kelimesindeki " h " zamirinin Allah’a ait olmasını istiyorlar. Böylece onların " h " zamiri yerine "er-Rahmân" kelimesini koymaları(nın sebebi) de anlaşılmış oluyor. Bu senin "Rahman, Âdem’i kendi suretinde yarattı." demen gibidir. Böylece onlar, çirkin bir hata işlemiş oldular.

(Onların bu hataya düşmelerinin) sebebi şudur ki, bizim; "Allah, gökyüzünü Rahman’ın meşieti (=dilemesi) ile yarattı." veya "Rahman’ın iradesi ile yarattı." dememiz caiz değildir. Bu ancak, ikinci isim, birinci isimden farklı olduğu zaman caizdir. (...)

"Allah, insanı Rahman’ın suretinde yaratmıştır." denildiğinde de "Allah"ın, Rahman’dan başkası veya "Rahman"ın, Allah’tan başkası olduğu anlaşılır ki, bu bozuk manalı söz, Resulullah’tan asla sâdır olmaz.

İddiaya Cevap:

İbn Kuteybe’nin bu yorumu hiç de isabetli değildir. Kendisinin bu sözlerinden sonra “Eğer İbn Ömer’in bu rivayeti sahih ise, Resulullah (asv)’ın bu sözlerine elbette kimse itiraz edemez.” demek suretiyle, yaptığı yorumunun mutlak hakikati ifade etmediğine işaret etmiştir. “Allah insanı Rahman suretinde yarattı.” demek, insanı Rahman isminin gösterdiği şefkat, merhamet gibi vasıfları yansıtan bir mahiyette yaratıldığı demektir. Kaldı ki, “İster Allah deyin İster Rahman...” mealindeki ayette de bu iki ism-i celilin aynı Zat-ı Akdes’i gösterdiğine vurgu yapılmıştır. Buna göre, “Allah insanı Rahman suretinde yarattı.” ifadesi ile “İnsanı kendi suretinde yarattı.” ifadesi arasında bir fark yoktur.



Saygılarımla MeTeE

metee
22-02-2012, 02:49
Ama iste inanmayan birine verilecek bir cevap degildir bu. Fazla sallapati bir cevap .

Kuran orjinal olmus olsaydi, peygamber Allah'in unuttugunu takviye ediyor olmazdi. (aciklamanizdan boyle bir ifade cikiyor zira)

Zina hukumleri bir kitapta ne ise, digerinde de o olmalidir.

Ki veda hutbesi bir hadis degildir. Baslibasina bir vasiyettir. Tipki Tevrat'ta birilerinin olmeden onceki, kabilelerine yaptigi vasiyetleri(tanrinin izinden ayrilmayin vs.) gibi. Cunku sahit tutulan Allah'tir malumunuz uzere.

Fakat bu Kuran'a dahil edilmemistir bilincli olarak. Niye?

Cunku orada ikinci onemli bir madde vardir. Der ki;

Azasi kesik siyahi bir kole dahi olsa, sizi Allah kitabi ile yonetiyorsa amirinize itaat edin.

Kole'nin yeri toplumda belli oldugundan mutevellit, Kuran'a bu da dahil edilmemistir.

Zira orjinal dediginiz kitaba gore, hur olmayan bir kolenin durumu bellidir.

Sayın Neva Kuran-ı Kerim Sadece kutsal kitap olarak indirilmedi. Zebur, Tevrat ve İncil gibi kutsal kitaplarda insanları doğru yola gitmesi için bazı mesajlar verildi.Bu Hadis olsun veda hutbesinde ki mesajlar olsun daha önceler başka peygamberler tarafında belirtilmiş olabilir.
Kuran-ı Kerim tamamlandıktan sonra Peygamberimiz vefat etmiştir. Bahsini yaptığı yeri başka bir olayı gördüğü için veda hutbesinde belirtmiştir. Neden yazılmadı Kuran-ı Kerimin içinde binlerce konu var ama bizler sadece yalın baktığımız için anlamıyoruz. Köle ile olsun veya diğer konular olsun daha detaylı öğrenmemiz mümkündür. Sadece kaptan olması lazım ki bandırma gemisi gibi kıyılara çarpa çarpa gitmeyelim. Yok Samsun ayak basan Mustafa Kemal Atatürk gemisi gibi çürük gemi vermişler diye dert yanarız.
Cahilliye dönemi tek o dönemde değil şuanda bile cahilliye dönemi yaşıyoruz. İnsanın aklını almadığı olayları insan diyeceğimiz kişiler yapıyor.Sonra ne oluyor bunu yapaman Müslümandı diyorlar. Ama kardeş bu camiye gitmemiş bir kişi sadece nüfusta yazılı Dini İslam gerisi mal adam tekidir.

Kölelik olsun diğer konular olsun daha iyi ayetler vardır. Sadece bir kaptana sormak lazımdır.

Saygılarımla MeTeE

AhbAp
22-02-2012, 03:10
Sevgili metee,

Bahsini ettiğin kaptan kimdir? İman ettiğin kitap kaptana mı indirildi yoksa herkesle birlikte sana da mı? Sen neresini anlamıyorsun mesela?

Bir de "yalın okuduğumuz için anlamıyoruz" diyorsun. Yalınlık, zaten Kuran'ın bir iddiası. Demek ki öyle okumak gerekiyor. Yalın olmayan şey, yalın olduğunu ileten bir kitapta yalın olmayan şeyler arayarak, boş yere zihnini bulandırmandır. Tüm çelişkiler, tüm hatalar ve tüm yalanlar apaçık ve yalınken...

metee
22-02-2012, 03:31
mete,

Keşke herşey bu kadar basit olsa. Ancak malesef Kuran'ı okurken karşılaştığımız şey ilk 3 sayfasında iyinin ve doğrunun yolundan şaşmayın derken geri kalanlarında hırsızın ellerini kesin, zina yapanların sırtlarına 100 sopa vurun, kamçılayın, kadınlarınız sizi dinlemezse dövün gibi kısımlar var.

Sizin yaptığınız seçmececilik. Üç-beş iyiliği ve doğruluğu anlattığını düşündüğünüz kısımları alıntılayıp diğer kötü yerleri görmezden geliyorsunuz. Sonra bizlere diyorsunuz ki "bakın ne kadar güzel bir kitap ve ne kadar güzel bir din, insanlara iyiliği ve doğruluğu aşılıyor".

Evet doğru Kuran'da iyi şeyler de var. Kim Kuran'ın her kelimesi kötülük içerir diyorsa yalan söylüyordur. Ancak doğru olan başka birşey de var ki Kuran'ın bazı kısımları taş devri mentalitesinde barbarca ve ritüelimsi şeyler içerir ve bunların uygulanmasının günümüzde HİÇBİR açıklaması olamaz. Ve bu kitap kendisinin her satırının doğru olduğunu iddia ediyor, yani insanların ellerinin kesilip, sopalananmasını,kamçılanmasını ve dövülmesini haklı çıkarmaya çalışıyor.

Bugünkü devlet yönteticileri (insanlar) bile bunları zalimce bulup uygulamazken, bunları bir ilahın emretmiş olabileceği, sonra bu ilahın bir de sonsuz merhamet sahibi, sonsuz bilgelikte, herşeyi bilen gören ve duyan olduğu iddiası gülünç olmakla kalmayıp aynı zamanda Kuran'ın ortaçağın otoriter toplumu tarafından yazıldığı gerçeğini karşımıza çıkarıyor.

Sırf birkaç iyiliği anlatan satır içeriyor diye de kimse bu derecede ilkelliğe sahip kısımları içeren bir kitabı insanların eline doğru&yanlış rehberi olarak vermemeli.

Sayın Ascendent;

Şeriat kurallarını diyorsun İslamiyet Kadın köle yapın demiyor. Kadını tekme tokat dövün demiyor. Bunları yapan zaten dinden çıkmıştır. Müslümanlık ilgisi olamaz sadece nüfusta İslam yazar sonra kendisini meyhaneye atar. Meyhane ile işi biten kadını ve çocuklarını mutlu edemez..Kuran-ı Kerim hırsızlık yaptı kesin kolunu demiyor. Yargılayın merhametli olun ki Allah'ta sizlere merhamet etsin. Kişi yargılandığında tamam suçlu ise kendisine kesin elini demiyorlar,Merhamet gösterilip okul, iş vs gibi olayları kendine sunulmaktadır. Ama ısrar ile devam ediyorsa o zaman gerekli ceza ne ise uygulanır..
Kadına şiddeti uygulayan erkek değil kadına sevgi ve saygıyı emir eden kutsal kitap da bunlarda içermektedir.

Zina konusunda kadın ve erkeğe aynı ceza ile yargılanmaktadır. Bu konuda merhamet gösterilir. Zina yapan kişiler evlenir ise o zaman ceza verilmez.
Müslümanlıkta bir çok mezhebe bölündüğü için sonra çıkan batıl dinler ile dinimizin içine kadar girdiler işte burada kopmalar olmaya başladığı için sorunlar olmaya başlamıştır.
Bahailik gibi bir batıl din sonradan mezhepler arasında yayılacak, zaman içerisinde kendi kurallarını öğretilip uygulanmasını isteyeceklerdir. Bahailik bir mehdi iddiası ile ortaya çıkan dindir. İslamiyeti kurallarını kendi kuralları gibi değiştirip yaymışlardır..
Bu dinde özellik ile Doğu ve Güney Doğu Anadolu bölgesinde yaygın bir şekilde uygulanan erken yaşta evlendirme, kardeşinin eşi ile evlendirilme, başlık parası ve vs gibi konuları Bahailik kısımı araştırın göreceksiniz..

Müslümanlık kadınına zorbalık yap demiyor. Cahil insan diyor ama demek olmuyor. Cahil insan okusa yine aynı cahilliğini yapacaktır. Bunu dine yüklemezsin din sevgi ve saygıyı emrediyorsa o zaman uygulanacak emir bellidir.

“Müminlerin iman bakımından en mükemmeli, ahlâkı en güzel olanıdır ve sizin en hayırlınız da, hanımlarına karşı ahlâk bakımından hayırlı olanınızdır.” Tirmizî, Radâ: 11, No: 1162, 3/457; Ebu Dâvud, Sünnet: 16, No: 4682

“Sizin en hayırlınız, hanımına karşı en hayırlı olanınızdır. Ben de hanımıma karşı sizin en hayırlı olanınızım. Kadınlara ancak kerim olanlar ikram, kötü olanlar da ihanet eder.” Aclûni, Keşfu’l-Hafa; No: 1234; 1/386

“Bir mü’min erkek, bir mü’min kadına buğzetmesin! Çünkü onun bir huyunu beğenmezse, bir başka huyunu beğenir.” Müslim, Rada’: 61, No: 1469

Bakara suresi 228. ayette“…..Erkeklerin kadınlar üzerinde bulunan hakları gibi, kadınların da erkekler üzerinde hakları vardır…

Bakara suresi 228. ayette “Boşama iki defadır. Boşanmış kadınları ya iyilikle barındırmak ya da iyilikle bırakmak gerekir. Onlara vermiş bulunduğunuz şeyleri geri almanız size helal olmaz…”

Bakara suresi 231. ayette“Kadınları boşadığınız zaman, bekleme sürelerini (üç aybaşını) bitirdiler mi onları ya iyilikle yanınızda tutun veya iyilikle bırakın. İntikam almak için onlara zarar verecek şekilde tutmayın. Bunu yapan kendisine zulmetmiş olur….”

Sizlere cevap hakkı geldiği için bu soru bende iyi düşmenizi istiyorum. Kuran-ı Kerim sık kullanılan ayetler arasında Çok merhamet olsun diyor.Şunu bu yaptı Müslüman diyemesin çünkü onu sadece kimliliği İslamdır. Geri kalan ise aciz cahil bir kişidir. Din kimseye adam vurun demiyor. Yada hırsızlık yap ta demiyor. Bunları yasaklayan dinimiz oluşturan cahilliye döneminde eksik olmayan insanlar burada veya fark yerlerde aynı şekilde cahil olarak hareket etmektedir..
Dinde zorlama yoktur. Yapacaksın diye bir emir vermiyor. Kendisini güzellik ile uyarınız der..

Kısa anlatmak istiyorum..

Bir Deniz yolculuğu yapıyoruz ki kaptanı olsun. O zaman doğru kaptanı seçelim yalın değilde Net güzel bilgiler edinelim.

Yağmur iyilerin üzerine de yağar, kötülerin de..(Nüfus cüzdanın herkeste var dini bilende ve bilmeyende.(DİNİ = İSLAM))





Saygılarımla MeTeE

Günümüzde insanlar bilgiyi arar oldu, hikmeti değil. Halbuki bilgi mazidir, hikmet ise istikbal.

metee
22-02-2012, 03:46
Sevgili metee,

Bahsini ettiğin kaptan kimdir? İman ettiğin kitap kaptana mı indirildi yoksa herkesle birlikte sana da mı? Sen neresini anlamıyorsun mesela?

Bir de "yalın okuduğumuz için anlamıyoruz" diyorsun. Yalınlık, zaten Kuran'ın bir iddiası. Demek ki öyle okumak gerekiyor. Yalın olmayan şey, yalın olduğunu ileten bir kitapta yalın olmayan şeyler arayarak, boş yere zihnini bulandırmandır. Tüm çelişkiler, tüm hatalar ve tüm yalanlar apaçık ve yalınken...

Sayın AhbAp;

Sen okula gitme sana sadece bir kaç kelime öğretsinler karşına bir kitap getirdiklerinde sen ilk sözün ne olacaktır. Kelimeyi okursun ve okuyamazsın. Sonra döneceksin bu yazıyı sana öğretene soracaksın burada ne yazıyor. Yazılanı sana anlatacak ama bu sefer bön bön öğreten kişiye bakarak bunların manası ne diyeceksin..
Bu örnek gibi hayatımız kaptanlar ile doludur. Biri gelir görevini tamamlar gider. Okullar olsun ve hayatımız olsun kaptanlar ile doludur.
Biz kaptanı dini konu seçmemiz lazımdır ki dini bilgimiz kıt olmazsın..
Kitap yalın demek istediğimiz Meal ağır dil ile anlatıyor. Tercümesini okumak için gayretimiz olmadığı içinde anlamsız geliyor.
İngilizce ders görüyorsun ama yardımcı kitap ile öğretmeni görmek istemiyorsun.O zaman sen "One" dediğin yerde kalacaksın.Başkaları ise bilgi daha iyi öğrenmek ile kalacaktır..
Dini bilen bir kişiden bilgi almadığın zaman sadece nüfusta İslam olacaktır. Geriye bir ada kendi kendine tatlı suyu bulmaya çalışan bir kişi olacaksın..


Gözün ile değil, yüreğin ile hüküm ver.

Saygılarımla MeTeE

İnsanın gözleri öyle kelimelerle konuşur ki dil onları telaffuz edemez.

Neva
22-02-2012, 04:39
Sayın Neva Kuran-ı Kerim Sadece kutsal kitap olarak indirilmedi. Zebur, Tevrat ve İncil gibi kutsal kitaplarda insanları doğru yola gitmesi için bazı mesajlar verildi.Bu Hadis olsun veda hutbesinde ki mesajlar olsun daha önceler başka peygamberler tarafında belirtilmiş olabilir.
Kuran-ı Kerim tamamlandıktan sonra Peygamberimiz vefat etmiştir. Bahsini yaptığı yeri başka bir olayı gördüğü için veda hutbesinde belirtmiştir. Neden yazılmadı Kuran-ı Kerimin içinde binlerce konu var ama bizler sadece yalın baktığımız için anlamıyoruz. Köle ile olsun veya diğer konular olsun daha detaylı öğrenmemiz mümkündür. Sadece kaptan olması lazım ki bandırma gemisi gibi kıyılara çarpa çarpa gitmeyelim. Yok Samsun ayak basan Mustafa Kemal Atatürk gemisi gibi çürük gemi vermişler diye dert yanarız.
Cahilliye dönemi tek o dönemde değil şuanda bile cahilliye dönemi yaşıyoruz. İnsanın aklını almadığı olayları insan diyeceğimiz kişiler yapıyor.Sonra ne oluyor bunu yapaman Müslümandı diyorlar. Ama kardeş bu camiye gitmemiş bir kişi sadece nüfusta yazılı Dini İslam gerisi mal adam tekidir.

Kölelik olsun diğer konular olsun daha iyi ayetler vardır. Sadece bir kaptana sormak lazımdır.

Saygılarımla MeTeE

Sayin Metee;

Bakin koyulastirdigim yerde cok haklisiniz.

Kitabinizda tanriniz "kaptan bul kendine" demez. Tanriniz mezheplere de bolunun demez.

Zira iddiali sekilde kitabi acikca, apacik yazdigini ifade eder. Kitabinizda hic de agir bir dil yoktur. Metafor cok kullanilmistir sadece. Fabl ile desteklenmistir.

Siz anlayamayip, kaptan'a ihtiyac duyuyorsaniz o baska tabi, bu durumda bize saygi duymak duser.

O halde sorularimi, kaptan diye nitelediginiz, inandiginiz kisiye sorunuz oyle cevap veriniz, bana donunuz.

Evet Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir Allah'iniz?

Hokus pokus? Magic? Nasil?

rastaman
22-02-2012, 05:21
Tanrı nerede göster bana göreyim.



Hocam şu yaşıma geldim bu soruyu bir tek ateistin ağzından duymuş değilim.



İnanmıyorsan sağlamasını yapalım;google amcaya ''Tanrı nerede göster'' diye yazalım,-buyrun burda yazılmışı var-;http://www.google.com.tr/#hl=tr&gs_nf=1&cp=5&gs_id=1s&xhr=t&q=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&pq=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&pf=p&sclient=psy-ab&safe=off&rlz=1C2GGGE_trTR465TR465&source=hp&pbx=1&oq=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=f737d830f51099e3&biw=1280&bih=845,çıkan sitelerin ezici çoğunluğunun İslami siteler olduğunu göreceksin.

metee
22-02-2012, 05:40
Sayin Metee;

Bakin koyulastirdigim yerde cok haklisiniz.

Kitabinizda tanriniz "kaptan bul kendine" demez. Tanriniz mezheplere de bolunun demez.

Zira iddiali sekilde kitabi acikca, apacik yazdigini ifade eder. Kitabinizda hic de agir bir dil yoktur. Metafor cok kullanilmistir sadece. Fabl ile desteklenmistir.

Siz anlayamayip, kaptan'a ihtiyac duyuyorsaniz o baska tabi, bu durumda bize saygi duymak duser.

O halde sorularimi, kaptan diye nitelediginiz, inandiginiz kisiye sorunuz oyle cevap veriniz, bana donunuz.

Evet Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir Allah'iniz?

Hokus pokus? Magic? Nasil?


Sayın Neva;





5.Sorunun Cevabı

Yaratılış dediğimizde evrimcilere göre Adem ve Havva olayı mantıksız gelmektedir.Ama ilginç olan bir konu ortak fikri kabul ediyorlar, evrimcilerin ve yaratılışcılarının inandığı olay aynıdır.
Evrimciler Dünyanın bir aşamadan sonra su ile tanışması ile birlikte ilk canlı oluşmaya başlamıştır.Bu ilk canlı Algler(Yosunlar) su üzerinde belirlemeye başladıktan sonra yavaş yavaş evrim dedikleri olay ile doğal seleksiyon başlamış oluyor..
Doğal seleksiyon ise Alglerin mutasyona uğrayarak yeni su canlılar daha sonralar ise kara canlılarını oluşturmuştur..
Bu doğal seçilim rastgele bir düzen oluşturma yönünde gitmeye başladıklarını söyleyen evrimci bilimadamları canlının cansız bir maddeden oluştuğunu ortaya atmaktadırlar.


Musevi inancına göre Âdem yaradılışın altıncı gününde topraktan yaratılmıştır. 1. bâbda erkek ve dişi olarak yaratıldıkları söylenirken 2. bâbda dişinin erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığından bahsedilmesi, birinci bölümdeki kadının Lilith, ikinci bölümdekinin ise Havva olduğu şeklinde yorumlanmaktadır.
Âdem kıssası Tevrat'tın Tekvin (Yaradılış) bölümünde anlatılır. Hıristiyanlık'ta Âdem'in Cennet'te işlediği o ilk günah, büyük bir öneme sâhiptir. Hırıstiyan inanışına göre Âdem'in günahı tüm insanlığa geçmiştir ve Îsâ, bu günahı kaldırmak için gelen 'Tanrı Kuzusu'dur, kendisini bu günâh için fedâ etmiştir. Bu akideyi İseviliğin içine Pavlus işlemiştir.
Müslümanlar, Âdem'in yaratılmış ilk insan ve ilk peygamber olduğuna inanırlar. Âdem'den İslam dîninin kutsal kitabı Kuran'da toplam yedi ayrı yerde bahsedilir.

Yaratılış kısmı baktığımız Yaratıcı insan oğlu balçık bir çamurdan yaratıktan sonra ruh ile ayakta durmasını sağlamıştır.

Çamurdan yaratılış kısmına baktığımızda insanoğlu veya diğer canlıları cansız bir maddeden yaratıldığını dini ve mitoloji kaynakları söylemektedir.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg/200px-Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg
7 haftalık bir insan embriyosu


Sonra insanoğlunun soyu devam etsin diye su ile yaratık diyorur.
Kadınlar Erkekler ile temasta hamile kaldıktan sonra kadının yumurtalıklarının döllenme sayesinde çocuk oluşmaktadır.
Bu oluşum sırasında çocuk yumurta bölümünde su ie kaplı bir kısımda gelişmek 9 aya kadar bekledikten sonra bu bölgedeki akıntı ile birlikte çocuk dünya gelmektedir.

Detay Video;
http://www.youtube.com/watch?v=o9hR3TyNKp8
ERKEK VE DİŞİ ÜREME SİSTEMLERİ

http://www.youtube.com/watch?v=4V3yE13BE5c
Embriyo Gelişimi ve Rahime Tutunma

Bu linkleri su olayına nasıl bir durum olduğunu anlatan videolar içermektedir.

Yaratılış hakkında daha önceki konularda yazdığım kısımlar örnekler ile anlatacağım..

Yaratılış ilahi,Batıl veya mitolojide çamur ile yaratılış anlatılmaktadır..
Adem ilk yaratıldğında yalnız kalmasın diye kendisinde DNA alındı ve Havva yaratıldı.
Adem'den DNA alındıktan sonra Havva yaratılmış oldu..
Dünya gönderelinen Adem ve Havva ilk çocukları doğduğunda nasıl yaratıldığını soracakları gibi Adem'e suhuf indirildiği söylenmektedir.
Bu suhufta insanoğlunun nasıl yaratıldığını anlatan kısımlar mevcuttur..
Çocukları sorduğu zaman cevaplarını söylemesi için Suhuf indirilmiş olabilir.

Zaman içinde Adem ile oluşan çocuklar kabiller halinde yaşamaya devam edeceklerdir.
Bugün ve en eski zamanda olduğu gibi anlatılan bilgiler üzerine 10 ve 100 değişik bilgi eklenerek yeni nesillere ulaşacaktır..

Mitoloji, Batıl ve İlahi Dinlerde Cehennem, Cennet, Yaratılış, Tufan, Habil-kabil olayı vs gibi aynı veya değişik isimler ile anlatılmaktadır..

Örnek:Habil ve Kabil olayı

Osiris başta erkeklerin dünyasının kural koyucusu olmuş ve Ra gökyüzüne kural koymak için dünyayı bıraktığında kardeşi Set, Osiris’i öldürdü. İsis’in sihri sayesinde tekrar yaşama döndü. İlk ölen yaşayan canlı olduğu için sonraları ölülerin lordu oldu. Oğlu Horus, onun ölümünün öcünü aldı. Set’i yendi ve onu batı Mısır’ın çölüne (Sahra) gönderdi.

Habil ve Kabil diğer mitoloji kısımlarında farklı isimler ile gösterirler.

Tufan olayı bir bölgede olmasına rağmen İlahi, batıl dinler ve Mitolojiler aynı olayı farklı isimler ile insan ulaştırmıştır..

İnsanoğlu kabiller haline gelince anlatılanın üzerine 10, 100 ve 1000 eklenerek anlatılmaya başlanmıştır.
Ama değişen tek isimlerdir.
Zaman için insanoğlu kendi kahramanlarını Tanrı olarak görmeye başlayacaklar, sonralarda peygamberler, melekler ve şeytan Tanrı gibi göstermeye başlayalan cahil insan zaman içinde anlatılanları unatacak ve kendi bildiğini insanlarına anlatarak yazıtlara dökecektir.
İşte mitoloji ve batıl inançlarının temellinde HANİF dini ve ilahi dinlerin değiştirilerek bizlere ulaştığını tüm kaynaklardan görmek mümkündür.

Tufan,Cehennem,Cennet,Habil ve kabil ,Yaratılış vs gibi birçok konular benzerlik aynıdır değişen bir isimlerdir..

Adem ve Havva'yı bazı mitoloji Tanrı olarak göstererek isimlerini değiştirmiştir..
Şeytan aynı yeraltı ve karanlık unvanları verilmiştir.
Havva'da değişmemiş Hava olayı ile mitolojide Tanrıça unvanı almıştır..

Yani İnsanoğlunun cahilliği ile birlikte 10, 100 veya 1000 üüzerine eklenerek bizlere ulaşmasını sağlamalarına rağmen sadece isimleri değişmiştir.

Kendiniz düşünün bu zamanda değişmeyen tek sorular var bunlar Yaratılış vs gibi neden ve nasıl yaratıldık diye soru soruyoruz ve soruları bulmak için tüm kaynaklar veya tek kaynaklardan araştırıyoruz..
Ama ilk insanların yerine kendimizi koyalım düşünelim Kitap,İnternet( ), Bilimadamları(Öğretmenler) ve diğer öğrenme kısımları yok..

Nasıl yaratıldığımızı öğrenebilirdik?

A.)Çamurdan yani cansız bir balçıktan Yaratıldık.
B.)Çamur veya Su ile yaratıldık. İlahi, Batıl veya mitolojilerde anlatılmaktadır.
C.)Bu olaya güzel örnek Newtondan gelmektedir.Maddeye su demiştir.İlahi, Batıl veya Mitolojide farklı yerlerde kullanılmıştır.
-1-Su örnek insanoğlunun çoğalması için kadında kullanılmıştır
-2-Diğer bir kısımda ise insanoğlunun cansız bir maddeden yaratıldığını anlatılmaktadır.
D.)Evrim veya Yaratılış bugün kabul göre kısım çamur yada cansız bir maddeden yaratıldık.
-1-Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmiyorlar ama şuanda savundukları düşünce ayndır.
E.) B Bkz..
F.)Ben sana Darwin bu fikri dini kitaplara bakarak ve hayvanlarının şekilleri ile ortaya attığını söylesem sen ne yazarsın..
-1-Yaratılış ile ilgili bir çok konu mevcuttur..
Örnek: Turandursun Çamurdan yaratılış efsanesi (Sıtkı'nın Arayışları)
G.) F Bkz..
İ .)Evrim neye göre rastgele bir oluşum ile oluşmuşta dünyamız bu günkü durumuna gelmiştir.
-1-Evrime göre düşündüğümüzde o zaman ateş içinde canlılar yaşaması lazım neden yoktur..
Örnek:Yanardağ Lavlarının içinde hayat olması lazımken canlı var olmuyor.



İnsanoğlu nasıl yaratıldığı soru çok gelen bir soru olduğu için UYAR arkadaşa verdiğim cevap tekrar ekliyorum..

İnsanoğlu Balçık bir çamurdan yaratıldığını İlahi, Batıl ve Mitoloji kaynaklarında öğrenebiliriz. Ama bu konulara dikkat etmemiz lazım ki batıl ve mitolojide sadece olay biraz masalsı gibi olmuştur. Evren birçok bilim adamı toplansa nasıl oluştu veya nasıl bir zaman çarkı vardı cevap veremezler. Çünkü evrenin ve dünyanın bir başlangıcı vardır. Neden insan bir başlangıcı olmasın ki, bir bakıyor insanoğlu karmaşık hücre ve sistemler donatılmıştır. Bunları açıklamakta aciz kalan evrim sadece doğal seleksiyon ile bir araya geldiğini söylüyor. evrime göre bir başlangıç nasıl ki bu dünya bu duruma gelmiştir. Magma ile bir soru sordum evrimci arkadaşlar soruyu yanlış değerlendirerek cevap verdiler. Bakın canlı evrime göre uzun bir yolculuk yapmışsa bu yolculuk sırasında neden başka güçlü türler oluşturmamıştır. Dünya bu tür canlılar var mıdır? Evrim daha güç bir sistem ile neden canlılarını oluşturmamıştır?
Bize sorulan soru bakıyorum canlılar kusurlarına göre yorum yapıyoruz. Bende soruyorum buz çağ gibi bir çağda mamut vs gibi birçok canlılar yok olmuştur. Neden Evrim teorisi canlılar için soğuğa karşı bir kalkan oluşturmamıştır?

Birgün bahçe tohumlar dikeceğim bu tohumlarda ilerde Kasımpatı çiçekleri olacaktı. Su vermedim kafamdaki bu soruları çözeceğim ya inat ile üzerinde kapattım. Olmayacak diye düşündüğüm yerde çiçek filizlenmişti. Yahu ben buna su vermedi üzerini kapattım, peki bu nasıl oldu diye düşünürken. sorunun cevap buldum toprağın nemi tohumları beslediği için filiz vermişlerdi. Sen ne kadar uğraşsan yaratılış bir gerçeği sana yaklaşıyor.



Saygılarımla MeTeE

metee
22-02-2012, 05:49
Hocam şu yaşıma geldim bu soruyu bir tek ateistin ağzından duymuş değilim.



İnanmıyorsan sağlamasını yapalım;google amcaya ''Tanrı nerede göster'' diye yazalım,-buyrun burda yazılmışı var-;http://www.google.com.tr/#hl=tr&gs_nf=1&cp=5&gs_id=1s&xhr=t&q=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&pq=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&pf=p&sclient=psy-ab&safe=off&rlz=1C2GGGE_trTR465TR465&source=hp&pbx=1&oq=tanr%C4%B1+nerede+g%C3%B6ster&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=f737d830f51099e3&biw=1280&bih=845,çıkan sitelerin ezici çoğunluğunun İslami siteler olduğunu göreceksin.

Sayın Rastaman;

Soru soran arkadaşlar bu forum ve diğer sitelerde sordukları sorudur.
İsim vermeye gerek görmüyorum ki bu soruyu soran bir çok ateist kişiler çıktı karşıma nerede diye sordular. Bizlere cevap hakkı doğdu için onlara cevap verdik. Bu cevaplar kendileri kabul etti mi etmedi mi onu bilmiyoruz.
Bu soruyu Nüfus cüzdanda ki Dini İslam yazısına göre yorum yapmayınız. Onu soranlara bir sormamız lazım ki ortaya çıksın Ateist mi Dinci mi dir.
Bu sorular tekrar belirtmekte fayda var bu forum chat ve diğer sitelerde sorulmuştur.

Saygılarımla MeTeE

rastaman
22-02-2012, 06:05
Sayın Rastaman;

Soru soran arkadaşlar bu forum ve diğer sitelerde sordukları sorudur.
İsim vermeye gerek görmüyorum ki bu soruyu soran bir çok ateist kişiler çıktı karşıma nerede diye sordular. Bizlere cevap hakkı doğdu için onlara cevap verdik. Bu cevaplar kendileri kabul etti mi etmedi mi onu bilmiyoruz.
Bu soruyu Nüfus cüzdanda ki Dini İslam yazısına göre yorum yapmayınız. Onu soranlara bir sormamız lazım ki ortaya çıksın Ateist mi Dinci mi dir.
Bu sorular tekrar belirtmekte fayda var bu forum chat ve diğer sitelerde sorulmuştur.

Saygılarımla MeTeE

Ben raslamadım,sen bu kadar tanık olduğuna göre eminim 10-15 tane ''tanrı nerede göster'' diyen ateist alıntılarsın bize.

metee
22-02-2012, 06:37
Ben raslamadım,sen bu kadar tanık olduğuna göre eminim 10-15 tane ''tanrı nerede göster'' diyen ateist alıntılarsın bize.

Sayın Rastman;

Kendi yazılarımla ile alıntı yaparak bu kısıma aktarmış oldu.
Bunun gibi başka topic kısmında cevap verilmiştir. Onu eklemiyorum bunları ekliyorum.




Cevabı yukarı onu gibi binlerce örneklerle anlatılabilir..

Bir yapı düşün bunun bir mimarı olması lazım ki oluşsun..

Bu konu üzerinde fazla yorum yapmamak lazımdır..

Örnekler diyorum bir resimin oluşabilmesi için bir ressam olması lazımdır..

Yine bir ada yalnız büyüdüğünü düşün sonra bir kişi geliyor ve sana berber yok mu (Gemi geldim diyor.) diyor sen bön bön bakmakla kalıyorsun.

Çünkü Berber var ama senin yorumun olmaz..

Kendiliğinden bu düzenin var olduğunu söyleyemezsin çünkü bir mimarı ki bu düzen mükemmel bir şekil de varlılığı sürdürüyor..

Bir TİMSAH kendi yavrusu olmamasına rağmen kaplumbağa yavrusuna yardım ederek suya gitmesini sağlıyor..

Evrim bunun neresinde görmek mümkün olacak..

Bir amazon böceği kendi yavrularına kendini yem yaparak yaşamalarını sağlıyor..

Bunları nasıl öğrendiler?

-Gözlerini aç ve bak çevrene bu düzen nasıl oluştu düşün.Sonra mimarın varlığını hissedeceksin..

Saygılarımla MeTeE

Ben bu yazı yazmadığımı söylersem. Cevabın ne olurdu.






Ama tabiat diğer kısımlara baktığında Tanrının varlığını hissedeceksin..

Akıl evet ne güzel söylemişsin ozaman o akıl ile düşün var ama görmemiz mümkün değil.
Var ama şekil veya yorum yapamayız.

Bir ada olduğunu düşün saç ve sakal iç içe girmiş sana berberi soracak olsam bana bön bön bakmakla kalırsın..

Misal 2 mona lisa tablosuna bakıyorsun bunun kendiliğinden var olduğunu düşünüyorsun..
Ressam Leonardo da Vinci benim bu resmi ben yaptı diyor sen halen tek pencereden seslerin nerede geldiğini araştırıyorsun.Diğer pencereye bakarsan Leonardo da Vinci sana gülümseyecektir.

Evet ne güzel cevap vermişsin AKILINI göster diyorum.

Saygılarımla MeTeE




Saygılarımla MeTeE

Neva
22-02-2012, 07:37
Sayın Neva;



İnsanoğlu nasıl yaratıldığı soru çok gelen bir soru olduğu için UYAR arkadaşa verdiğim cevap tekrar ekliyorum..

İnsanoğlu Balçık bir çamurdan yaratıldığını İlahi, Batıl ve Mitoloji kaynaklarında öğrenebiliriz. Ama bu konulara dikkat etmemiz lazım ki batıl ve mitolojide sadece olay biraz masalsı gibi olmuştur. Evren birçok bilim adamı toplansa nasıl oluştu veya nasıl bir zaman çarkı vardı cevap veremezler. Çünkü evrenin ve dünyanın bir başlangıcı vardır. Neden insan bir başlangıcı olmasın ki, bir bakıyor insanoğlu karmaşık hücre ve sistemler donatılmıştır. Bunları açıklamakta aciz kalan evrim sadece doğal seleksiyon ile bir araya geldiğini söylüyor. evrime göre bir başlangıç nasıl ki bu dünya bu duruma gelmiştir. Magma ile bir soru sordum evrimci arkadaşlar soruyu yanlış değerlendirerek cevap verdiler. Bakın canlı evrime göre uzun bir yolculuk yapmışsa bu yolculuk sırasında neden başka güçlü türler oluşturmamıştır. Dünya bu tür canlılar var mıdır? Evrim daha güç bir sistem ile neden canlılarını oluşturmamıştır?
Bize sorulan soru bakıyorum canlılar kusurlarına göre yorum yapıyoruz. Bende soruyorum buz çağ gibi bir çağda mamut vs gibi birçok canlılar yok olmuştur. Neden Evrim teorisi canlılar için soğuğa karşı bir kalkan oluşturmamıştır?

Birgün bahçe tohumlar dikeceğim bu tohumlarda ilerde Kasımpatı çiçekleri olacaktı. Su vermedim kafamdaki bu soruları çözeceğim ya inat ile üzerinde kapattım. Olmayacak diye düşündüğüm yerde çiçek filizlenmişti. Yahu ben buna su vermedi üzerini kapattım, peki bu nasıl oldu diye düşünürken. sorunun cevap buldum toprağın nemi tohumları beslediği için filiz vermişlerdi. Sen ne kadar uğraşsan yaratılış bir gerçeği sana yaklaşıyor.



Saygılarımla MeTeE

Sayin Metee;

Ben sizden kopyala yapistir istemedim. Sizin gorusunuzu sormustum.

Ben insanin nasil yaratildigini sormadim ki size??? Yine okumamissiniz.

Ben kitabinizdaki inandiginiz Adem'in esi nasil yaratildi diye soruyorum. Lutfen ayrima dikkat cekin.!

Kitabinizi biliyoruz zaten camur hikayesini anlatmaniza gerek yok, benim sordugum bu degil cunku.

Evrim'i daha once konustuk zaten, O konuda cok fazla bilginiz maalesef mevcut degil.

Magma ile ilgili sorunuza da cevap verildi. Bakin mecazen dedim ki, siz, hayvan ve bitki magma canlilaridir.

Ama siz tabi bunu dusunmediniz hic, her zamanki gibi..

Magma olmadan yasayamazsiniz , dunyada. Donar ve olursunuz. Magma'yi cift yonlu kullaniyorsunuz. Hem ondan faydalaniyor, hem de ona yakit gorevi yapiyorsunuz.

Siz, hayvan, bitki olmazsa magma nasil idame olacak? Ha idame olur ancak bir yasamdan soz edemeyiz bugunku gibi.

Elbette filizlenecek ektiginiz, uzerinizi kapasaniz bile, toprak magma ile isiniyor cunku, sadece gunesle degil. Bir de magma olmadigini dusunun bakalim, gunes yeterli gelecek mi?

Evrim teorisinin soguga karsi kalkan olusturmasina gerek yoktur, zira evrim surecinde soguga dayanabilen dayanabildigi olcude hayatta kalir. Bilmemkac bin yillik cicek kendi tohumunu sakliyor buzun altinda. Daha ne olsun?

http://www.nytimes.com/2012/02/21/science/new-life-from-an-arctic-flower-that-died-32000-years-ago.html?_r=2&src=me&ref=general

Siz okumuyorsaniz, arastirmiyorsaniz biz ne yapalim yani?






Bakin maymun turlerine goreceksiniz.

Demek kalkan olusturabilmis ki, bu hayvanlar bu sekilde turlere ayrilmislar.

http://www.youtube.com/watch?v=590_mhAuZhc


http://weeklyworldnews.files.wordpress.com/2009/04/hairless_chimp_full.jpg

AhbAp
22-02-2012, 18:15
Sayın AhbAp;

Sen okula gitme sana sadece bir kaç kelime öğretsinler karşına bir kitap getirdiklerinde sen ilk sözün ne olacaktır. Kelimeyi okursun ve okuyamazsın. Sonra döneceksin bu yazıyı sana öğretene soracaksın burada ne yazıyor. Yazılanı sana anlatacak ama bu sefer bön bön öğreten kişiye bakarak bunların manası ne diyeceksin..
Bu örnek gibi hayatımız kaptanlar ile doludur. Biri gelir görevini tamamlar gider. Okullar olsun ve hayatımız olsun kaptanlar ile doludur.
Biz kaptanı dini konu seçmemiz lazımdır ki dini bilgimiz kıt olmazsın..
Kitap yalın demek istediğimiz Meal ağır dil ile anlatıyor. Tercümesini okumak için gayretimiz olmadığı içinde anlamsız geliyor.
İngilizce ders görüyorsun ama yardımcı kitap ile öğretmeni görmek istemiyorsun.O zaman sen "One" dediğin yerde kalacaksın.Başkaları ise bilgi daha iyi öğrenmek ile kalacaktır..
Dini bilen bir kişiden bilgi almadığın zaman sadece nüfusta İslam olacaktır. Geriye bir ada kendi kendine tatlı suyu bulmaya çalışan bir kişi olacaksın..


Gözün ile değil, yüreğin ile hüküm ver.

Saygılarımla MeTeE

İnsanın gözleri öyle kelimelerle konuşur ki dil onları telaffuz edemez.

Sayın metee,

Yukarıdaki yazınız, sorduklarıma cevap olmamış. Ben size açıkça sormuşum: Kaptan kim? İtibar kıstası nedir, neye göre bunu böyle ele alacağız?

Örneğin Cübbeli Ahmet mi yoksa Yaşar Nuri mi? Bu ikisinin birbirine o kadar zıt yönleri var ki, TV'de karşılıklı çıkıp konuşmuyorlar bile. Veya daha eskilerden, "ulu"lardan biri mi?

Kuran, bir çok ayetinde kendisinin, onu dinleyenler ve okuyanlar için gerçek hakikat, nur vb. şeyler olduğunu iddia ediyor. Apaçık olma iddiasını zaten biliyoruz ve önceki mesajımda da dile getirmiştim. Yine Kuran'ın ifadelerine göre siz, kalbi mühürlenmemiş, gözleri ters döndürülmemiş, kulaklarına perde gerilmemiş piyango talihlilerinden biriyseniz, zaten Kuran'dan bir ayet size okunduğunda veya siz bunu okuduğunuzda, nurla dolmanız gerekir. Kutsal kitabınızın iddiası budur. Hala ihtiyaç duyduğunuz kaptan, acep ne gerektir?

Kuran, önceki dinleri, kitapları ve peygamberleri aynen bünyesine katmış, onları işe almış bir patron. Yani sadece 1400 sene değil, çok daha fazla bir süredir gelen bunca peygamber, bunca kitap, bunca havadis vb. hala karmaşayı çözemiyor ve "kaptan" ihtiyacını gideremiyor mu?

Peki ne zaman? Ne zaman bu dinin gerçekte ne olduğu, ne istediği ve neyi kastettiği bir iyi anlaşılacak ve uygulanacak (sizin öngörünüze göre)? Kaptanlara ihtiyaç ne zaman bitecek? Yoksa hiçbir zaman mı? Her zaman bir "güder"e ihtiyaç mı duyulacak? Yoksa zaten şekil ve amaç o mu? Dediğim gibi binlerce yılı kapsayan İslami söylemin ve bugünün teknolojisinin de yardımıyla bilgiye ulaşmanın çok kolay olduğu zamanların gelişi, değiştirmiyor mu artık bir şeyleri?

Yani kendinizi hala "One" seviyesinde mi görüyorsunuz? "Two"ya ne zaman geçilecek?

Ya da artık nihayet kıllanıp "O ne?" noktasına mı geleceksiniz?

rumpel
22-02-2012, 21:07
Çocuk sorar annesine:

- Tanrı nerede anne?

-Tanrı heryerde yavrum!

- Hımm..Nasıl yani ' her yerde ' ???

- Her yerde işte. Bulunmadığı tek bir yer ve zaman yoktur. Anladın mı bebişim...

Sizi yemek yerken, tv izlerken, oyun oynarken, gezip tozarken, sevişirken, banyodayken vs. gören ve gözetleyen bir tanrı bu sanırım:)

Sürekli sizi izleyen, yaptıklarınızı not edip, hepsi için hesap soracak olan bir gizli güç. Sürekli, sağınızda, solunuzda, arkanızda, size bakıp, sizi gözetleyen bir tanrı. İnsan delirir be bu tanrı inancıyla.

Tanrı ve tanrılar...

İlkeller de böyle diyordu doğayı yöneten güçler için. Önceleri görünür tanrılardı bunlar; Güneş, ay, yıldızlar gibi. Daha sonraları görünmeyi verdiler...

sergenci
22-02-2012, 23:10
Birde şöyle söylerler, banyoda uzun süre çıplak kalmayın cinlere çarpılırsınız. Bu cinler hep banyo ve tuvaletlerdemi yaşar ve dolaşırlar, yatak odalarına hiç uğramazlarmı acaba, çıplak olan insanlara sadece banyodamı işlem yaparlar. Bir deli bir şey söyler kimse araştırmaz hemen inanır inanmazsa günah olur veya çarpılmaktan korkar. Esenkalın.

taylan
23-02-2012, 14:14
Sayın Taylan ne aleti kullanmışlardır. Benim okuduğum kadar sizin körelmiş dediğiniz bölge insanların dik yürümesini sağlamıştır. Bu bölge şuanda körelmiş ise o zaman insan bunu nasıl yapmış olabilir.

Son derece saçma bir soru bu. Burada bahsettiğim gözlem güncel bir gözlemdir. Örümcek maymunlarının sert hindistan cevizi kabuklarını kırmak için kullandıkları ağır taşların sırt kaslarını güçlendirerek daha fazla dik yürümelerini sağladıkları yönünde. Belgeseli izledim canlı canlı. Örümcek maymunları ağır taşları baya kucaklarına alıp götürüp bi yerlere istifliyordu sonra kullanmak için. Benim düşünceme göre her primatta dik duruş bulunuyor. Sadece gerektiğinde kullanılıyor. İnsan türü de bir primat kolu olduğuna göre iki ayaklılığın sebeplerini bir çok etkenin biraraya gelmesinde aramak gerekir.

Atalarımızın alet kullanmaları ve aletleri yanlarında taşımaları, savana ortamının gerekliliği, iki ayak üzerinde yürümeyi DAHA DA ETKİN kılmıştır. Bakınız iki ayaklı yürüme pozisyonu zaten vardı. Ama çok fazla tercih edilmemişti. Bu özellik savana ortamında daha fazla kullanılmıştır.

Alet kullanımı bu işi hızlandıran süreçlerden biridir. Sözü edilen plantaris kası ise orman dönemlerindeki AYAK ile dalları kavrama becerisinin izlerini taşımaktadır. Dik yürüme ile doğrudan bağlantılı değildir.
Bu yetenek artık bizlerde yok. Çünkü savana ortamı bu yeteneği köreltmiştir. Körelen bu kas dünya nüfüsunun bir kısmında tamamen kaybolmuştur.

taylan
23-02-2012, 14:34
Bende soruyorum buz çağ gibi bir çağda mamut vs gibi birçok canlılar yok olmuştur. Neden Evrim teorisi canlılar için soğuğa karşı bir kalkan oluşturmamıştır?

http://www.evrimteorisi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=206:mamutun-kannda-antifriz-varm&catid=1:evrim-haberleri&Itemid=104

Buradaki yazıda Evrimin soğuğa karşı ürettiği antifiriz kalkanından bahsediliyor. Mamutların ataları sıcak iklimlerden kuzey enlemlerin geç etmişlerdir. Yaklaşık 1-2 milyon yıl içinde mamut türü Sibirya'ya özgü bir tür haline gelmiştir. Bu süreçte bu türü Sibirya'ya uyumlu hale getiren özelliklerden biri de kanlarındaki antifiriz özelliğidir.

Mamutların nesillerini tükenmesinin çok farklı nedenleri vardır. Bunların başında insan denen acımasız türün sınır tanımaz avcılığı yer alıyor.

marcos
23-02-2012, 17:04
http://www.enteresan.com/files/img/ent/art/1MS/0a4/v7I/denizalti-volkanin-cevresinde-yasayan-yaratiklar-diger-canlilara-hayatta-kalmanin-sirrini-,2,con.jpg


http://www.enteresan.com/files/img/ent/art/1MS/0a4/v7I/denizalti-volkanin-cevresinde-yasayan-yaratiklar-diger-canlilara-hayatta-kalmanin-sirrini-,3,con.jpg

Volkan ağzında yaşayan karidesler aynı tür daha düşük sıcaklıklara dayanamazken bunlar volkan ağzında yaşamanın yolunu bulmuşlar.Hint okyanusunda görüntülendiler.Hayata elverişli olmayan bu ortamda hayat bir şekilde oluşmuş.

vartor
23-02-2012, 17:04
Bende soruyorum buz çağ gibi bir çağda mamut vs gibi birçok canlılar yok olmuştur. Neden Evrim teorisi canlılar için soğuğa karşı bir kalkan oluşturmamıştır? Boyle bir soruyu once imanli kendine sormalidir. Neden allahu taala, kendi, insanlar yararlansin diye yarattigi turlerin yok olmasina izin vermistir? Ve hala gunumuzde bile nesli tukenen turler vardir?

metee
24-02-2012, 21:49
Birde şöyle söylerler, banyoda uzun süre çıplak kalmayın cinlere çarpılırsınız. Bu cinler hep banyo ve tuvaletlerdemi yaşar ve dolaşırlar, yatak odalarına hiç uğramazlarmı acaba, çıplak olan insanlara sadece banyodamı işlem yaparlar. Bir deli bir şey söyler kimse araştırmaz hemen inanır inanmazsa günah olur veya çarpılmaktan korkar. Esenkalın.

Sayın Sergenci;

Banyo ve Tuvaletlerde fazla durabilirsin sorun değildir. Uzun süre banyoda kalmayın demesinin nedeni büyüklerin söylemesidir. Uzun süre banyo ve tuvaleti işgal etme gelen olacaktır. Eskiden insanlar o kadar zengin değillerdi. Bir tuvalet ve banyoları olduğu için hem sağlık için hemde lüzumsuz kullanımı önlemek içindir. Başka bir değiş ile soğukta bırak açık yerlerini sonra kaparsın hastalığı derler..

Cin dediğin olay ise onlarının mekanları değişmektedir. Çünkü insanlara zarar veren kafirler vardır. Diğer taraf dan inanan cin grupları vardır. Bunlar insanları pis diye tarif ettiği yerler yaşarlar. Nedeni ise onların seçimi olduğu için bizlere söz hakkı düşmez..


Saygılarımla MeTeE

metee
24-02-2012, 21:56
Bende soruyorum buz çağ gibi bir çağda mamut vs gibi birçok canlılar yok olmuştur. Neden Evrim teorisi canlılar için soğuğa karşı bir kalkan oluşturmamıştır?

http://www.evrimteorisi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=206:mamutun-kannda-antifriz-varm&catid=1:evrim-haberleri&Itemid=104

Buradaki yazıda Evrimin soğuğa karşı ürettiği antifiriz kalkanından bahsediliyor. Mamutların ataları sıcak iklimlerden kuzey enlemlerin geç etmişlerdir. Yaklaşık 1-2 milyon yıl içinde mamut türü Sibirya'ya özgü bir tür haline gelmiştir. Bu süreçte bu türü Sibirya'ya uyumlu hale getiren özelliklerden biri de kanlarındaki antifiriz özelliğidir.

Mamutların nesillerini tükenmesinin çok farklı nedenleri vardır. Bunların başında insan denen acımasız türün sınır tanımaz avcılığı yer alıyor.

Sayın Taylan;
Daha öncelerden okuduğum bir yazı bana gösteriyorsun. Bu yeni bir şey değil Mamutlardaki Antifizi satan firma sahibi RDawkins firması mı?
Mahmutlara baktığımızda en çok yaşadıkları bölge olarak Sibirya olarak çıkmaktadır. Rusya bölgelerinde ve Sibirya taraflarında günümüze kalan sağlam mamutlar fosili ile nasıl hayatta kaldıkları göstermektedir. Ama burada Antifirizi bir başka vermediğine göre mamut kürkleri kalın olduğu için bu iklimde yaşayabilirdi. Şimdi mamutların en sık bulunduğu yere bakıyoruz Sibirya ama donarak ölmüşlerdir.

Saygılarımla MeTeE

metee
24-02-2012, 22:00
http://www.enteresan.com/files/img/ent/art/1MS/0a4/v7I/denizalti-volkanin-cevresinde-yasayan-yaratiklar-diger-canlilara-hayatta-kalmanin-sirrini-,2,con.jpg


http://www.enteresan.com/files/img/ent/art/1MS/0a4/v7I/denizalti-volkanin-cevresinde-yasayan-yaratiklar-diger-canlilara-hayatta-kalmanin-sirrini-,3,con.jpg

Volkan ağzında yaşayan karidesler aynı tür daha düşük sıcaklıklara dayanamazken bunlar volkan ağzında yaşamanın yolunu bulmuşlar.Hint okyanusunda görüntülendiler.Hayata elverişli olmayan bu ortamda hayat bir şekilde oluşmuş.

Sayın Marcos;
Benim sorduğum sorunun kaynağı tam bulunmuştur. Bu soruyu neden sorduğumu işte bu örnek ile görmekteyiz. Magma soruna mantıksız diye yazan arkadaşlar bir kez daha düşünsünler.
Sorduğum soru geçerlidir. Neden magma gibi bir yerde canlı yoktur.?

Saygılarımla MeTeE

metee
24-02-2012, 22:12
Boyle bir soruyu once imanli kendine sormalidir. Neden allahu taala, kendi, insanlar yararlansin diye yarattigi turlerin yok olmasina izin vermistir? Ve hala gunumuzde bile nesli tukenen turler vardir?

Sayın Vartor;

Ben cevap verdiğimde sen bu dini bir cevap diyeceksin. Burada biz bilimsel gerçekleri sizlerden öğrenmek istiyoruz. Hayvan neden var? Neden kendilerini savunuyor.? Neden birbirlerine benziyorlar? Gibi soruları bizlere aramıyoruz.

Bir ressam resim yapıyor sizler bu olmasın diyorsun. Onu yapmasa sizler başka bir yeri işaret ederek onu silin diyeceksiniz. Ama ressamı kendi haliyle bıraksanız mükemmel sanat eseri karşınıza çıkacaktır.

Okuduğun her şeye inanacaksan, hiç okuma daha iyi.

Saygılarımla MeTeE

Kör bir dilenci de hiç olmazsa çiçeklerin kokusunu duyar.

Neva
24-02-2012, 22:12
Sayın Marcos;
Benim sorduğum sorunun kaynağı tam bulunmuştur. Bu soruyu neden sorduğumu işte bu örnek ile görmekteyiz. Magma soruna mantıksız diye yazan arkadaşlar bir kez daha düşünsünler.
Sorduğum soru geçerlidir. Neden magma gibi bir yerde canlı yoktur.?

Saygılarımla MeTeE


Sayin Metee;

Magma sorunuz hala mantiksiz. Bana magmanin yakit depolarini tarif eder misiniz? Magma ne ile idame olur?

metee
24-02-2012, 22:28
Sayın Taylan ne aleti kullanmışlardır. Benim okuduğum kadar sizin körelmiş dediğiniz bölge insanların dik yürümesini sağlamıştır. Bu bölge şuanda körelmiş ise o zaman insan bunu nasıl yapmış olabilir.

Son derece saçma bir soru bu. Burada bahsettiğim gözlem güncel bir gözlemdir. Örümcek maymunlarının sert hindistan cevizi kabuklarını kırmak için kullandıkları ağır taşların sırt kaslarını güçlendirerek daha fazla dik yürümelerini sağladıkları yönünde. Belgeseli izledim canlı canlı. Örümcek maymunları ağır taşları baya kucaklarına alıp götürüp bi yerlere istifliyordu sonra kullanmak için. Benim düşünceme göre her primatta dik duruş bulunuyor. Sadece gerektiğinde kullanılıyor. İnsan türü de bir primat kolu olduğuna göre iki ayaklılığın sebeplerini bir çok etkenin biraraya gelmesinde aramak gerekir.

Atalarımızın alet kullanmaları ve aletleri yanlarında taşımaları, savana ortamının gerekliliği, iki ayak üzerinde yürümeyi DAHA DA ETKİN kılmıştır. Bakınız iki ayaklı yürüme pozisyonu zaten vardı. Ama çok fazla tercih edilmemişti. Bu özellik savana ortamında daha fazla kullanılmıştır.

Alet kullanımı bu işi hızlandıran süreçlerden biridir. Sözü edilen plantaris kası ise orman dönemlerindeki AYAK ile dalları kavrama becerisinin izlerini taşımaktadır. Dik yürüme ile doğrudan bağlantılı değildir.
Bu yetenek artık bizlerde yok. Çünkü savana ortamı bu yeteneği köreltmiştir. Körelen bu kas dünya nüfüsunun bir kısmında tamamen kaybolmuştur.

Sayın Taylan;

Soru cevabını örümcek maymunun sırtındaki taş olayı ile bağlantı kurman hatadır.
Sırt bölgesindeki evrim olayında bir yanlışa sahipsindir. Nedeni ise zaman içerisinde sırt bölgesinde eğilme yanlış bir süreç içerisine doğru girecektir. Bu maymunun dik yürüme yerine dört ayak olayını başlatacaktır. Sırt bölgesinde normalde bir değişik olduğunda kişi değişik zorluklar çekecektir. Bu zorluk ise yürüme, kalkma ve hareket olayını fiziksel olarak etki edecektir. Savana dediğin yere bir bak sonra evrim şunu yaparak dik yürümeyi sağladı diye yaz.. Savana Afrika(Maymun ve Fosil Cenneti) bölgesi hava şartları ve iklime bağlı olarak sırt bölgesinde dik yürüme olayı başlayamaz.. Plantaris kasları söylemiyorum... Plantaris kas şuanda ve eski zamanda olduğu gibi TUTUCU kaslar olarak görevini yapıyor..Değişen bir şey yok ki plantaris kas evrim geçirsin.

Aynı soru devam ediyor.

Saygılarımla MeTeE

Dünyadaki her şeyin bir sebebi vardır. Her bitki bir hastalığı tedavi etmek için büyür. Ve her canlı bir görevle yaratılmıştır.

Neva
24-02-2012, 22:33
Ben hala su soruma cevap beklemekteyim.

Allah Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir?

Hokus pokus, Magic???? Nasil.

metee
24-02-2012, 22:47
Sayin Metee;

Magma sorunuz hala mantiksiz. Bana magmanin yakit depolarini tarif eder misiniz? Magma ne ile idame olur?

Sayın Neva;

Sizlere mantıksız gelebilir, ama bir evrim süreci var ise bu süreç içerisinde neden canlı oluşmamıştır. Zamansa zaman kendisinde verilmiştir. Süreç ise evrim teorisine verilmiştir.

O zaman evrim bu kadar mıdır?

Neden Evrim İnsan gibi bir oluşum olduğunda durmuştur?

Neden tek canlılar ile kalmıştır?

Evrim ise evrim teorisi o zaman bu canlılarında oluşmasıdır.

Sebebi sorulmadan neden bu türü canlılar oluşmamıştır. Diye araştırmak lazımken mantıksız diye cevaplar geliyor.. Evrim teorisi şuanda Yaratılışın bilgilerini kullanıyor. Değişen bir doğal seleksiyon olaydır. Diğer tarafta ise binlerce insan ve daha fazlası insanlar bizleri bir tanrı yarattı diyor. Sen mi haklısın yok ben mi onu işte bu canlı ile çözülecektir.

Su varsa DARWİN var, Su yoksa DARWİN başka kapıları açıyor. Fikirlere bi bakın su var ondan dolayı canlılar kendi kendiliğinde bir doğal seleksiyona girdi ve bu günkü canlılar oluştu.. Ya su olmasaydı o zaman sizlerin evrim olmayacakmıydı.

Kayaçların yüksek basınç altın erime ile oluşan silikat hamurudur. H2o Etkisiyle ile birlikte bileşen olanları fark gruplara ayrılır.

H2O - SiO2 oranı

%63 ise Asidik Magma
%63-%52 ise Ortaç Magma
%52-%45 ise Bazik Magma
%45 ise Ultrabazik Magma

Saygılarımla MeTeE

Yapmamız gereken: her şeyi eski sadeliğine döndürmektir, böylece bozulan düzenimiz yeniden kurulacaktır.

metee
24-02-2012, 22:57
Ben hala su soruma cevap beklemekteyim.

Allah Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir?

Hokus pokus, Magic???? Nasil.


Sayın Neva;

Sorunun cevabını bilimsel yönden cevaplanmıştır. Siz bizim ağzımızdan dini bir cevap almak istiyorsunuz.

Aşağıdaki Havvanın nasıl yaratıldığını anlatan alıntı yazı mevcuttur.

NOT:Daha iyi bir anlatım için alıntı yapılmıştır.





Kadın Eğri Kemikten mi Yaratıldı?


Bu konuda üç görüş vardır?
1- Hz. Havva, Hz. Adem'in Kaburga Kemiğinden Yaratıldı

Hz. Havva'nın yaradılışı kur'an-ı Kerim'de şöyle geçer:

"Ey insanoğlu, sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan eşini yaratıp ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üreten Rabbinizden korkun" (Nisa Süresi :1)

Bu âyet-i celile ve diğer âyet-i kerimelerde Hz. Havva'nın, Hz. Adem'in kaburga kemiğinden yaratıldığına dair hiç bir işaret yoktur.

Bu konuda kitaplarda şöyle bazı rivayetler vardır:

"Allah, Adem'i uykuya daldırdıktan sonra sol tarafındaki kaburgalardan birini aldı. Bu kaburganın yerini hemen et bürüdü iyileşti. O anda Adem uyandı. Allah bu kaburgadan Havva'yı yaratıncaya kadar uykusundan kalkmadı. Adem uykusundan kalkarak bir tarafında Havva'yı görünce "Etim, kanım, eşim" dedi.

Mücahit de şöyle diyor.
"Allah, Adem uykuda iken Havva'yı onun aşağıdaki iki eğe kemiğinden yarattı".

Bu rivayetlerin doğruluğunu Allah bilir. Çünkü Tevrat'ta Hz. Havva'nınyaradılışı şöyle anlatılır.

"Ve Rab allah dedi: Adam'ın yalnız olması iyi değildir; kendisine uygun bir yardımcı yapacağım. Ve Rab Allah, Adem'in üzerine derin bir uyku getirdi ve o uyudu, onun kaburga kemiklerinden birini aldı ve yerini otla doldurdu. Ve Rab Allah Adem'den aldığı kaburga kemiğinden bir kadın yaratıp onu Ademe getirdi. Ve Adem dedi: Şimdi bu benim kemiklerimden kemik ve etimden ettir, bu insandan alındığı için ona "nisa" ismi verilsin dedi. Ve Adem karısının ismini Havva koydu, çünkü bütün yaşayanların anası oldu." (Kitab-ı Mukaddes, Tekvin: 2/18-23)

Yine Yahudilerin kutsal kitabı Talmud'da şu ayrıntı vardır.

"Havva, Adem'in onüçüncü kaburga kemiğinden yaratıldı."

Bu haber Hz. Peygambere ulaşınca kadınların hatası olduğu zaman bağışlanmaları gerektiğini, bedenlerinin nazik ve ruhlarının hassas olduğuna işaret etmekle yorumlamıştır.

Bundan beşyüz sene öncesine kadar Avrupalılar, Tevrat'ın bu sözüne bakarak erkeğin kaburga kemiklerinin kadınlarınkinden bir eksik sanıyorlardı. Kadınla erkeğin kaburga kemiğinin aynı olduğu ilmen isbat edilince bütün Avrupa şaşırmıştı.

Bu rivayetleri kitaplarına alan bazı müfessirler, bunların: Tevrattan alınma olduğunu açıklamıştır.

İmam Taberi:

"Bu rivayetlerin doğruluğunu Allah bilir," diyerek bu rivayet hakkındaki şüphesini belirtmiştir.

İbn-i İshak da bu konuda şöyle der.
"Hz.Havva'nın, Hz. Adem'in sol kaburga kemiğinden yaratıldığı şeklindeki haber haber, Yahudilerden nakledilmiştir.

Birinci görüşte olanlar şu hadis şerifleri delil getirmişlerdir.

"Kadınlar hakkında hayır tavsiye ediniz. Çünkü kadın, eğri kaburga kemiğinden yaratılmıştır. Kaburga kemiğinin en eğri tarafı, en üst tarafıdır. Onu doğrultmaya çalışırsan kırarsın, hali üzerinde bırakırsan öyle kalır. Kadınlar hakkında hayır tavsiye ediniz"

Diğer hadis-i şerifte:

"Kadın eğri kaburga kemiği gibidir. Eğer doğrultmaya kalkışırsan kırarsım Eğer mutlu bir hayat yaşamak istersen o eğriliği ile beraber faydalanırsın."

Bu ve benzeri hadisler Hz. Havva'nı kaburga kemiğinden yaratıldığına delil olmaz. Çünkü bu hadisler mecazdır; kadınla iyi geçinmeyi tavsiye eden hadislerdir.

Buhariyi şerheden merhum Kamil Miras şöyle der:

"Hadis'in bu ifadesiyle kadın cinsinin fıtrat açısından asabi olduğunu ve fıtratı gereği çabuk sinirlenerek eğrilik ve huysuzluk göstermesine işaret olunup erkeklerin kadınlar hakkında hayırlı olmaları emrolunmuştur".

Kadının bu yönünü Tıp alimleri de aynı şekilde açıklar. Ord.Prof. Mazhar Osman şöyle der:

"Kadının esas mizacı heyecanlılıktır. Bütün kadınlarda buna rastlanır. Ruh hastalıkları kadınlarda daha çoktur. En vahşi kavimlerden en medeni milletlerin kadınlarınma, medeni terbiye görmüş hanımından eğitimsiz bir köy kızına varıncaya kadar kadınlığın müşterek hisleri vardır. Her kadın ayının yarısını hazırlanma, adet, adetten sonra gayri tabilik, adete yarı hasta olarak geçirir".

Birinci görüş, hem Kur'an'a hem de sünnete ters düşer.. Bu görüş tamamne İsrailiyattır. En doğrusunu Allah bilir.

2- Hz. Havva, Hz. Adem'den Yaratılmıştır

Bu görüşte olanlar, Hz. Havva Hz.Adem'den yaratıldı derler, fakat kaburga kemiği gibi, neresinden yaratıldığı konusunda bir şey söylemezler. Çünkü Kur'an ve sünnette böyle bir ayrıntı yoktur.

"Ey insanlar, sizi tek nefisten yaratan ve ondan eşini yaratıp ikisinden bir çok erkek ve kadınlar üreten Rabbinizden korkun"(Nisa Süresi:1)

Ayette geçen "nefis" kelimesi kapalı ve çok geniş anlamı olan bir kelimedir. üzerinde çok ihtilaf vardır. Görüş farklılığı da buradan gelmektedir.

Nefis;
1) İnsan, ruh, can, hayat, zat, şahıs
2) Cins, hakikat, asıl, cevher, madde, insanı oluşturan hakikat, birşeyin tamamı hakikatı demektir.

Ayette geçen "nefs" kelimesi, insanruh, zat anlamına gelir görüşünde olanlara göre, bu ayat ve benzeri ayetler, Havva'nın Adem'den yaratıldığına işaret eder. Ancak Havva'nın Adem'den nasıl yaratıldığı, neresinden yaratıldığı konusunda ayrıntılı kesin bilgi Kur'an-ı Kerim ve hadislerde yoktur.

Ayette geçen "Tek nefsin" Adem olduğuna dair açık ayet ve hadis yoktur. Bazı müfessirler "Tek nefis'ten Hz.Adem'in kastedildiğini söylerler.

İbni abbas şöyle der:

"Kadın erkekten yaratılmıştır. Bu yüzden kadının gözü erkektedir. erkek ise topraktan yaratılmıştır. Bu yüzden erkeğin gözü topraktadır".

Elmalı'lı Hamdi Yazır da şöyle der:

Tek nefisten murat Hazreti Adem, eşinden murat da Hz.Havva olduğuna dair ittifak ve icma vardır".

Bu konuda birkaç ayet daha var:

"Allah sizi tek nefisten yarattı. Burası gelip geçici yerdir"(Enam Suresi: 98)

"Sizi birtek nefisten yaratıp onunla huzura kavuşsun diye eşini aynı nefisten yaratan O'dur." (Araf Suresi: 189).

"Sizi tek nefisten yarattı, sonra ondan eşinizi meydana getirdi." (Zümer Suresi :30)

Bu görüşe göre, Kur'an-ı Kerimde Hz.Havva'nın, Hz. Adem'den yaratılmış olduğu bildirilmiştir. Bunun dışında herhangi bir açılama yoktur.

Biz, Resulullah'ın getirdiği vahye olduğu gibi inanırız. Ne eksiltiriz, ne de çoğaltırız. Cenab-ı Hak ayette "nefs" kelimesini kapalı olarak zikrediyor, insanları ondan yarattı diyor. Biz de olduğu şekilde buna inanırız. Nasıl, ve ne şekilde, neresinden yaratıldığı konusuna girmeyiniz.

3- Hz. Havva Topraktan Yaratılmıştır

Cenâb-ı Hak, Havva'ya Adem'i yarattığı gibi maddeden, topraktan yaratmıştır. Kur'an, kadın-erkek ayrımı yapmadan mutlak insanıntopraktan yaratıldığını söyler. Kur'an da bu konuda tam açıklık vardır.

"Allah sizi çamurdan yarattı" (Enam Suresi : 2)

"Allah insanı çamurdan yaratmaya başladı." ( Secde Suresi : 7)

"Biz insanı çamur'un süzülmüşünden yarattık." (Müminun Suresi : 13)

"Ben çamurdan bir insan yaratacağım" (Sad Suresi : 71)

"Biz insanı pişmiş çamurdan, değişmiş cıvık balçıktan yarattık."(Hicr Suresi : 26)

Bu ayetlerde görüldüğü gibi Cenab-ı Hak, insanı kadın-erkek tek bir maddeden, topraktan çamurdan yaratmıştır. Kadın ve erkeğin ayrı ayrı maddeden ve ayrı yerlerde yaratıldığını söylemediği gibi ona işaret bile etmemiştir. ancak topraktan nasıl yaratıldığına dair tafsilat vermemektedir. Ancak ruhunun yüce Allah'ın ruhundan bir nafha olduğunu Kur'an-ı Kerim haber vermektedir.

"Rabbin meleklere demişti ki: Ben balçıktan işlenebilen kara çamurdan bir insan yaratacağım. Onu kılığına koyup ruhumdan üflediğimde ona secdeye kapanın." (Hicr Suresi : (28-29)

Toprak insan bedeninin başlangıç maddesini oluşturmaktadır. Bütün insanların yaradılışının toprakla ilgili olduğuna Kur'an'da işaret ediliyor:

"Allah'ı nasıl inkar edersiniz ki, siz ölü idiniz. O sizi diriltti, yine öldürecek, yine diriltecek, sonra O'na döndürüleceksiniz." (Bakara Suresi : 28)

Bediuzzaman Said nursi bu ayet-i tefsir ederken der ki: "İnsanın cesedini teşkil eden zerreler, alemin zerreleri içinde (toprak içinde) cansız, dağınık bir şekilde iken bakarsınız ki, özel bir kanunla, muayyen bir nizam ile intizam altına alarak baba sulbüne gönderir. Baba sülbünde sakin, gizli bir durumda iken, birden bire bölük bölük, muayyen bir nizamla, bir kasd ve hikmet altında ana rahmine intikal eder.

Alemin içindeki zerreler, baba sülbüne intikal edince başka suretlere girerler; ana rahminde başka suretlere dönerler. Nutfe de başka durum alırlar, sonra alaka olur, sonra et parçası olur, sonra insan suretine girer. Bu kadar acaib değişimler esnasında zerreler öyle muntazam hareket eder, öyle muayyen dusturlar üzerine cereyan eder ki, sanki bir zerre, alemin zerreleri içinde iken görevlendirilmiş ve Rauf'un gözünde yer alıp görev yapmak üzere yola çıkarılmıştır."

Hz.Havva'nın topraktan yaratıldığı ile ilgili bir çok tefsirde şu ibare yer almaktadır. "Adem'i topraktan yaratmaya kadir olan Allah,Havva'yı da topraktan yaratmaya kadirdir. Durum böyle olunca O'nun Adem'in kaburgasından yaratılmasının faydası nedir"

Bu araştırmadan sonra kanaatimize göre üçüncü görüş daha sahihtir. En doğrusunu Allah bilir.



Saygılarımla MeTeE

Ölüler güç ve bilgilerini beraberinde götürmez, yaşayanlara ilave eder.

Neva
24-02-2012, 23:03
Sayın Neva;

Sizlere mantıksız gelebilir, ama bir evrim süreci var ise bu süreç içerisinde neden canlı oluşmamıştır. Zamansa zaman kendisinde verilmiştir. Süreç ise evrim teorisine verilmiştir.

O zaman evrim bu kadar mıdır?

Neden Evrim İnsan gibi bir oluşum olduğunda durmuştur?

Neden tek canlılar ile kalmıştır?

Evrim ise evrim teorisi o zaman bu canlılarında oluşmasıdır.

Sebebi sorulmadan neden bu türü canlılar oluşmamıştır. Diye araştırmak lazımken mantıksız diye cevaplar geliyor.. Evrim teorisi şuanda Yaratılışın bilgilerini kullanıyor. Değişen bir doğal seleksiyon olaydır. Diğer tarafta ise binlerce insan ve daha fazlası insanlar bizleri bir tanrı yarattı diyor. Sen mi haklısın yok ben mi onu işte bu canlı ile çözülecektir.

Su varsa DARWİN var, Su yoksa DARWİN başka kapıları açıyor. Fikirlere bi bakın su var ondan dolayı canlılar kendi kendiliğinde bir doğal seleksiyona girdi ve bu günkü canlılar oluştu.. Ya su olmasaydı o zaman sizlerin evrim olmayacakmıydı.

Kayaçların yüksek basınç altın erime ile oluşan silikat hamurudur. H2o Etkisiyle ile birlikte bileşen olanları fark gruplara ayrılır.

H2O - SiO2 oranı

%63 ise Asidik Magma
%63-%52 ise Ortaç Magma
%52-%45 ise Bazik Magma
%45 ise Ultrabazik Magma

Saygılarımla MeTeE

Yapmamız gereken: her şeyi eski sadeliğine döndürmektir, böylece bozulan düzenimiz yeniden kurulacaktır.


Hayir mantiksiz gelmiyor aslinda, ancak sizin israrla okumadan reddetmeniz anlamsiz.

Cunku Dawkins'e, Darwin'e kitlisiniz, hedefiniz onlari curutmek.


Ben size magmanin yapisini sormadim ki???

Magma idamesini nasil sagliyor diye sordum. Ikisini ayirin lutfen.

Evrim durmus degil ki!.... Onu durdu varsayan sizsiniz.

Bu kadar mantiksiz bir soru olur mu? (Bakin sonra bana mantiksiz diyorlar diye sikayet ediyorsunuz)

Cevresel etkenler bitti yok mu oldu ki evrim dursun?

Genetik diye birsey ortada yok mu ki evrim durmus olsun?

Anne ve babanizi seciyor musunuz ki evrim dursun?

Hangi mantikla evrimi durduruyorsunuz?


Evrim teorisi yaratilisin bilgilerini kullanmaz. Kaldi ki kullansa da sorun yok, insan urunu seyler ortak komune aciktir.

Tipki sizin kitabinizin kopyalama yapip, Ibrahim'e gercekte olmayan bir ahiret/cennet/cehennem yakistirmasi gibi onun inancina yonelik.


Evrim ilahi/kutsal bir bilgi degil ki, o da insan akli tarafindan ortaya konmus bir olgu neticede.


Hala ustteki soruma cevap alamadim ayrica. Israrla gormezden gelmektesiniz. Ben size Adem yaratilisini sormuyorum.Onu biliyoruz zaten.


Allah Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir?

Hokus pokus, Magic???? Nasil.

taylan
25-02-2012, 10:13
Metee:
Mahmutlara baktığımızda en çok yaşadıkları bölge olarak Sibirya olarak çıkmaktadır. Rusya bölgelerinde ve Sibirya taraflarında günümüze kalan sağlam mamutlar fosili ile nasıl hayatta kaldıkları göstermektedir. Ama burada Antifirizi bir başka vermediğine göre mamut kürkleri kalın olduğu için bu iklimde yaşayabilirdi. Şimdi mamutların en sık bulunduğu yere bakıyoruz Sibirya ama donarak ölmüşlerdir.

Buradaki antifiriz mevzusu mamutların atalarının Sibiryaya göç etmelerinden sonra ortaya çıktığıyla ilgili. Yani bir uyum söz konusu. Yine de her türün belli bir yaşam süresi vardır. Mamutlar donarak ölmekten ziyade çok sık avlandıkları için yokolmuşlardır. Donarak ölenler ise Sibirya'daki ani iklim değişikliklerine uyum sağlayamadıkları için ölmüş olabilirler. 1-2 milyon yıl yaşamaları zaten uyumlarının ne kadar verimli olduğunu gösteriyor. Nesil tükenmesi bu uyumun yetersiz olduğunu göstermez.


Metee:
Soru cevabını örümcek maymunun sırtındaki taş olayı ile bağlantı kurman hatadır.
Sırt bölgesindeki evrim olayında bir yanlışa sahipsindir. Nedeni ise zaman içerisinde sırt bölgesinde eğilme yanlış bir süreç içerisine doğru girecektir. Bu maymunun dik yürüme yerine dört ayak olayını başlatacaktır. Sırt bölgesinde normalde bir değişik olduğunda kişi değişik zorluklar çekecektir. Bu zorluk ise yürüme, kalkma ve hareket olayını fiziksel olarak etki edecektir. Savana dediğin yere bir bak sonra evrim şunu yaparak dik yürümeyi sağladı diye yaz.. Savana Afrika(Maymun ve Fosil Cenneti) bölgesi hava şartları ve iklime bağlı olarak sırt bölgesinde dik yürüme olayı başlayamaz.. Plantaris kasları söylemiyorum... Plantaris kas şuanda ve eski zamanda olduğu gibi TUTUCU kaslar olarak görevini yapıyor..Değişen bir şey yok ki plantaris kas evrim geçirsin.


Evrimi anlamama yönünde sarfettiğin direnç cidden takdire şayan görünüyor. İlk olarak örümcek maymunları taşı sırtlarında taşımıyor. Kucaklarında taşıyor. Bunu önce belirteyim. Sırtlarında taş taşıyorlar diye bir şey söylemedim. Bilim insanları hindistan cevizi kırmak için ağır taş taşımanın örümcek maymunlarının sırt kaslarını güçlendirdiğini ve bunun akabinde bu primatların daha sık iki ayak üzerinde yürüdüklerini gözlemlemişler. Bununla ilgili bir belgeselde izledim. Gördüğümü ve duyduğumu söylüyorum. Bu benim tezim değildir. Sadece böyle bir bilgi olduğunu aktarıyorum.

Ben yıllardır body building sporu ile uğraşıyorum. Ağırlık çalışmanın sırt kaslarını güçlendirdiği bir gerçektir. Elleriyle sürekli birşeyler taşıyan bu canlılar ister istemez daha fazla iki ayak üzerinde yürümek durumundadır zaten. Buradaki itici güç besine ulaşma ihtiyacıdır. Belgeselde baya koca koca taşları kaldırıp cevizleri kırıyorlardı. Hatta bu taşları bir yere istifleyip sonra kullanıyorlardı. Bu işler esnasında hiç biri klasik primat pozisyonu almıyordu. Sürekli iki ayak üzerindelerdi. Umarım belgesele internette denk gelebilirim.

Sayın metee söylediklerimi iyice karıştırmış çorba etmişssin. Sırttaki kasların gelişmesiyle omurilik deformasyonunu karıştırmışsın :D Hiç bir primat bir şeyi sırtında taşımaz kucağına alır taşır. Bazı yavruların annelerinin sırtına tutunma olayını saymazsak:)

Savana ortamındaki iki ayaklılığın bir çok nedeni vardır. Bunlardan biri de alet kullanmadır dedim. Sürekli olarak alet kullanan ya da senin anlayacağın şekilde sürekli olarak elleriyle bir şeyler taşımak durumunda kalan canlı (aynı örümcek maymunlarında olduğu gibi) zorunlu olarak dik yürüme pozisyonu alır.

Diğer nedenlerden biri ise savana ortamındaki avcılardan iki ayaklılıkla daha rahat kaçabilme ve en önemlisi onları daha rahat gözlemleyebilmedir. Ama en önemli neden; dik duruş zaten primatların sıkça başvurduğu bir pozisyondur. Bunun iki ayaklılığa dönüşmesi bazı şartların ard arda gelmesiyle daha da yerleşmiştir.

Plantaris kasının primatlarda ağaç dallarını kavrama yetisiyle bugünkü insan ayağındaki işlevi arasında bir bağlantı vardır. Bebekler ilk aylarında sıkça ayaklarıyla kavrama hareketi yaparlar. Elleri olmayan kişilerin ayak parmaklarını kullanarak yazı yazdıklarına şahit oluyoruz. Tüm bunlar plantaris kasının eski işlevine sahip olduğunu gösterir. Sadece ayağın şekli değişmiştir. Buna bağlı olarak da çok sık kavramayan ayak parmakları primatlardaki bilindik el şeklinden uzaklaşarak küçülme eğilimine girmiştir.

taylan
25-02-2012, 10:31
Bir önceki mesajdan devam:

http://www.nethabercilik.com/haber/ayaklariyla-hayata-tutundu.htm

Bu tip haberler medyada hep bu insanların azmiyle vs açıklanır. Halbuki bu azimle alakalı değil bizim eski kökenlerimizle alakalı bir beceridir. Eski bir maymun olan bizler bu yeteneğimizi ancak ellerimizi kaybettiğimizde ortaya çıkarabiliriz. Bu da demektir ki plantaris hala daha ağaçlara asıldığımız dönemlerdeki kadar olmasa da bize yardımcı olabilmektedir.

metee
02-03-2012, 01:35
Bir önceki mesajdan devam:

http://www.nethabercilik.com/haber/ayaklariyla-hayata-tutundu.htm

Bu tip haberler medyada hep bu insanların azmiyle vs açıklanır. Halbuki bu azimle alakalı değil bizim eski kökenlerimizle alakalı bir beceridir. Eski bir maymun olan bizler bu yeteneğimizi ancak ellerimizi kaybettiğimizde ortaya çıkarabiliriz. Bu da demektir ki plantaris hala daha ağaçlara asıldığımız dönemlerdeki kadar olmasa da bize yardımcı olabilmektedir.

Sayın Taylan;
Bir insanın azmini evrim olayına mal ediyorsun. Sizler insan üzerinde evrim olayına bakıyorsunuz. İnsanda neden kıl var? Yani kıl olması veya o insanın ellerini kullanamasının sebebi bir hastalık olmasıdır. Tutupta onu evrim işte onun bir örneği demek bir yanlışlık olur. Maymun sırtında veya elleriyle taş taşıması neyi değiştirir. Dik yürümesi için taş taşıyordu da ondan sonra evrim geçirdi. Yahu bu şempo neden bu kadar uzun zaman bekledi de evrim geçirip bugünkü medeniyeti bu kadar geç yaptı. Nasıl oluyor da Tanrı olayı tüm kıtalarda yaygın bir şekilde yayılmıştır.. Bir bakıyorsun kıta veya adalarda insan varlığını bir Tanrı ile var olduğunu söylüyor. Evrim geçiren bir topluma bunu nasıl aşıladılar ki günümüzde her bölgede Tanrı inancı yaygın bir şekilde yayıldı.

Bugünlerde bir rahatsızlıktan dolayı yazılara cevap veremedim. Sırt bölgesi ile boyun bölgesinde kas tutulmasından dolayı yatak istirahati yapıyorken bir foruma bakmak istedim.

İşte senin belirtiğin dik yürüme yerinde yataktayım bir insan sırt ve boyun bölgesinde rahatsızlık geçirdiğinde yatak dediğin yerden başka bir yere zor gidiyor. Bir başkası yardım edecek ki o insan zaruri ihtiyaçlarını yapsın. Ben ilaç tedavisiyle yataktayım hareketlerim kısıt birşey yapamadığıma üzülmekteyim. Baktım ki sen yazdıkların aklıma geldi, bu şempo dik yürümeye çalıştığında kemikte değişilme olacaktır. Bu değişilme sırasında kişi rahatsız olacak hareket kısıtları nedeniyle ile yerinde sayacaktır. Tabi evrim o kişiye antibiyotik veriyorsa o zaman sorun yok. Ama yine antibiyotik ile olsun kişi yine hareket kısıtlaması ile karşı karşıya kalacaktır.. Bu ağrıları unutmuş olan evrim teorisi onlara ne veriyor ki bunlar dik yürümesine sebep oluyordu..

Plantaris diyorsun bende sana Türkçe olarak TUTUCU kaslar diyorum ki bunun açıklamasına bile gerek yoktur. Tutucu kaslar aynı şekilde insanların işlerini görmektedir. Ne yapıyor bu Plantaris kaslar diyorsan o zaman vücudumuzu belli bölümlerden incelemek lazımdır ki tam ve geniş bir şekilde anlaşılsın.

Spor yapanların hangi bölgeleri değişime uğramaktadır?

Her spor yapan evrim mi geçiriyor?

Dik yürümeyi gerçekleştiren bölge nedir? (Ben farklı bir bölge okudum. Şuan evrim teorisi ona körelmiş bölge diyor)(Plantaris (TUTUCU)kaslar değil.)

http://www.youtube.com/watch?v=U_msCiJXjp0

Söylediğin video

Saygılarımla MeTeE

metee
02-03-2012, 02:01
Ben size magmanin yapisini sormadim ki???

Magma idamesini nasil sagliyor diye sordum. Ikisini ayirin lutfen.

Hala ustteki soruma cevap alamadim ayrica. Israrla gormezden gelmektesiniz. Ben size Adem yaratilisini sormuyorum.Onu biliyoruz zaten.


Allah Adem'in esini, Adem'den nasil yaratmistir?

Hokus pokus, Magic???? Nasil.
Sayın Neva;
Okyanus dibinde volkan olayı hayat şartları oluştururken neden bu canlıları evrimciler sınıflandırmasını yapamıyor. Binlerce canlı okyanus dibindeki vahalarda 350 derece hayatını sürdürürken neden benim söylediğim canlı türü var olmamıştır. Mağma" enerjisi. Mağmanın deniz dibine ulaştığı yerlerde su altı vahaları vardır. Kaliforniya'nın güneyinde 2600 m. derinlikteki yüksek basınç ve 350 °C'lik sıcaklıkta bulunan bir sualtı kaynağında hayal edilemeyecek kadar güzel canlıların yaşadığı tesbit edilmiştir. Ama evrim magma canavarını oluşturacak bir şartı oluşturamadı mı?

HAVVA olayını yukarıda anlatan bir yazı bıraktım Ademin yaratılışı değil Havvanın yaratılışını anlatan yazıdır.

Magma idamesini devam ettiren silikat hamurunun hareket halinde yeryüzüne çıkmasıdır. Yani yüksek basınç altında eriyen kayaçlar silikat hamuru halinde dünya merkezinde hareket etmektedir. Aynı zamanda sizin evrimi oluşturan minarellerin çoğu bu magma ile geldiği söylenmektedir. Bu minareller demir, bakır, Hidrojen, Oksijen ve vs gibi minareller bu silikat hamurunu oluşturur.. Yeryüzüne çıktığında en verimli topraklar olmaktadır.. Nedeni ise üzerinde bulunan minarellerden dolayıdır. Genellik ile insanlar magmaların katılaştığı yerlerde tarım yapmaktadır. Nepal gibi uzak doğu insanları yanardağdan faydalanmaktadır.. Nasıl mı hem kükürt hemde tarım için en iyi yerler olduğu içindir.

CANLI NEDEN OLUŞMAMIŞTIR?

Saygılarımla MeTeE

Cumayagittimgelicem
02-03-2012, 12:50
Sayın Neva;
Okyanus dibinde volkan olayı hayat şartları oluştururken neden bu canlıları evrimciler sınıflandırmasını yapamıyor. Binlerce canlı okyanus dibindeki vahalarda 350 derece hayatını sürdürürken neden benim söylediğim canlı türü var olmamıştır. Mağma" enerjisi. Mağmanın deniz dibine ulaştığı yerlerde su altı vahaları vardır. Kaliforniya'nın güneyinde 2600 m. derinlikteki yüksek basınç ve 350 °C'lik sıcaklıkta bulunan bir sualtı kaynağında hayal edilemeyecek kadar güzel canlıların yaşadığı tesbit edilmiştir. Ama evrim magma canavarını oluşturacak bir şartı oluşturamadı mı?

HAVVA olayını yukarıda anlatan bir yazı bıraktım Ademin yaratılışı değil Havvanın yaratılışını anlatan yazıdır.

Magma idamesini devam ettiren silikat hamurunun hareket halinde yeryüzüne çıkmasıdır. Yani yüksek basınç altında eriyen kayaçlar silikat hamuru halinde dünya merkezinde hareket etmektedir. Aynı zamanda sizin evrimi oluşturan minarellerin çoğu bu magma ile geldiği söylenmektedir. Bu minareller demir, bakır, Hidrojen, Oksijen ve vs gibi minareller bu silikat hamurunu oluşturur.. Yeryüzüne çıktığında en verimli topraklar olmaktadır.. Nedeni ise üzerinde bulunan minarellerden dolayıdır. Genellik ile insanlar magmaların katılaştığı yerlerde tarım yapmaktadır. Nepal gibi uzak doğu insanları yanardağdan faydalanmaktadır.. Nasıl mı hem kükürt hemde tarım için en iyi yerler olduğu içindir.

CANLI NEDEN OLUŞMAMIŞTIR?

Saygılarımla MeTeE

evrimciler sınıflandırmasını yapamıyor derken ne demek istediğinizi açıklayabilirmisiniz? taksonomi den ayrı kalan hangi canlılar var örnek olarak? okyanus canlılarını sınıflandırmak için birçok güncel ve sürekli araştırma devam etmektedir.

magma canavarı derken neyi kast ettiğinizi merak ediyorum. gerçekten 2000 derecede yaşayacak bir canlıyı mı soruyorsunuz? 350 ile 2000 arasındaki muazzam farkı sorduğumda sizde evrim 350 de başarılı olup neden 2000 de başaramamıştır derseniz sanırsam demirin bile 1500 derecede erimesini örnek verebiliriz.

eğer sorunuzu yanlış anlayıp, yüzeye çıktığında magmadan yararlanacak bir canlıdan bahsediyorsanız zaten onlar o bölgede ortaya çıkmış her türlü canlıdır. içindeki bileşenleri kullanması yeterli değil midir?

yada yeryüzüne çıkarken neden yeni bir tür ortaya çıkmadı diyorsanız, katılaşma sürecinin ne kadar hızlı ve ani olduğunu düşünürsek gene anlamsız bir soru olurdu. sıvı içinde yaşayan canlılar ile daha katı koyu humus olarak konuştuğumuz bölge arasındaki canlılığın (yeni bir tür ki artık nasıl bir tür bekliyorsunuz bilmiyorum) olağandışı olarak adlandırabilecek ortamlarda oluşma şartları ise birbirinden çok farklı. tabi gene bu evrimin konusu değil.

gerçekten ortaya çıkmasını beklediğiniz canlı türü nedir? yeryüzünde yürüyüp sertleşmiş magma yiyen bir canlı mı? siz 350 derece de yaşayan canlıları örnek verirken aslında canlıların ne zor şartlarda bile adapte olup hayatta kalacağına güzel bir örnek verirken magma canavarından bahsetmeniz ise benim aklıma getirdiği işi yokuşa sürme amaçlı bir soru sormak istediğiniz. tabi benim düşündüğüm şeylerden farklı birşeyden bahsediyorsanız kusura bakmayın.

taylan
02-03-2012, 19:08
Bir insanın azmini evrim olayına mal ediyorsun. Sizler insan üzerinde evrim olayına bakıyorsunuz. İnsanda neden kıl var? Yani kıl olması veya o insanın ellerini kullanamasının sebebi bir hastalık olmasıdır. Tutupta onu evrim işte onun bir örneği demek bir yanlışlık olur. Maymun sırtında veya elleriyle taş taşıması neyi değiştirir. Dik yürümesi için taş taşıyordu da ondan sonra evrim geçirdi. Yahu bu şempo neden bu kadar uzun zaman bekledi de evrim geçirip bugünkü medeniyeti bu kadar geç yaptı. Nasıl oluyor da Tanrı olayı tüm kıtalarda yaygın bir şekilde yayılmıştır.. Bir bakıyorsun kıta veya adalarda insan varlığını bir Tanrı ile var olduğunu söylüyor. Evrim geçiren bir topluma bunu nasıl aşıladılar ki günümüzde her bölgede Tanrı inancı yaygın bir şekilde yayıldı.


Her spor yapan evrim mi geçiriyor?


Yeminnen bırakcam bu evrim işlerini ben. Gidip çocuk kitabı çizme işine devam edicem. Bir daha ağzımı açarsam noliim:)

Kirmizi
02-03-2012, 20:32
Ateizmci ? Çok ilginç bir kelime olmuş.

Bu soruları sadece '' ateizmci '' ler mi soruyor ? Umm hiç sanmıyorum.Yukarda bahsi geçen soruların bir çoğunun da sorulduğunu düşünmüyorum ayrıca.

Gelelim en saçma soruya.

A: Ben Ateistim.
B: Madem Allah'a inanmıyorsun , peki seni kim yarattı ?

İşte aptalca soru diye buna denir.

Neva
02-03-2012, 21:18
Sayın Neva;
Okyanus dibinde volkan olayı hayat şartları oluştururken neden bu canlıları evrimciler sınıflandırmasını yapamıyor. Binlerce canlı okyanus dibindeki vahalarda 350 derece hayatını sürdürürken neden benim söylediğim canlı türü var olmamıştır. Mağma" enerjisi. Mağmanın deniz dibine ulaştığı yerlerde su altı vahaları vardır. Kaliforniya'nın güneyinde 2600 m. derinlikteki yüksek basınç ve 350 °C'lik sıcaklıkta bulunan bir sualtı kaynağında hayal edilemeyecek kadar güzel canlıların yaşadığı tesbit edilmiştir. Ama evrim magma canavarını oluşturacak bir şartı oluşturamadı mı?

HAVVA olayını yukarıda anlatan bir yazı bıraktım Ademin yaratılışı değil Havvanın yaratılışını anlatan yazıdır.

Magma idamesini devam ettiren silikat hamurunun hareket halinde yeryüzüne çıkmasıdır. Yani yüksek basınç altında eriyen kayaçlar silikat hamuru halinde dünya merkezinde hareket etmektedir. Aynı zamanda sizin evrimi oluşturan minarellerin çoğu bu magma ile geldiği söylenmektedir. Bu minareller demir, bakır, Hidrojen, Oksijen ve vs gibi minareller bu silikat hamurunu oluşturur.. Yeryüzüne çıktığında en verimli topraklar olmaktadır.. Nedeni ise üzerinde bulunan minarellerden dolayıdır. Genellik ile insanlar magmaların katılaştığı yerlerde tarım yapmaktadır. Nepal gibi uzak doğu insanları yanardağdan faydalanmaktadır.. Nasıl mı hem kükürt hemde tarım için en iyi yerler olduğu içindir.

CANLI NEDEN OLUŞMAMIŞTIR?

Saygılarımla MeTeE

Sayin Metee;

Siz benim soruma cevap vermemissiniz. Bana insanin yaratilisini anlatmissiniz.

Ben size kitabinizdaki, Adem'in esini, ondan cikarma(yaratma) bahsini soruyorum.

Hani su:Ondan esini de yaratti ayetini. Atladiniz galiba.

Allah'iniz Nisa1 ayetinde boyle diyor.

Sizin kaptan sanirim atlamis bu kismi. Baslari daralinca, degismistir dedikleri kitaptan mi destek aliyorlar?:p

Degismis kitapta dogru yazar mi yahu?


Once bir kitabinizdaki ayetleri inceleyin isterseniz.


Konuyu hala anlamamis haldesiniz ve ayni soruda donup duruyorsunuz.

Kaliforniya'daki sicak su yataginda yasayan deniz canlisinin beyniyle, sizin beyniniz evrimsel olarak ayni mi?

Bunu hic mi dusunemiyorsunuz?

Ulastiginiz noktada sizin beyniniz zaten sicaga ayarli.. Siz belli bir sicakliktan sonra dayanamazsiniz, kalp atislariniz hizlanir, soluk alamaz hale gelirsiniz.

Soluk alamadiginiz, oksijen yakamadiginiz durumda da, beyin hucrelerinizi yakarsiniz.


Niye balina karaya vurdugunda, yasatmak icin su dokuyoruz uzerine bolca..?

Siz volkan agizlarina yakin yasamakla, magmanin icinde yasamayi karistiriyorsunuz ne yazik ki...

Daha acigi sordugunuz sorudan ve orneginizden haberdar degilsiniz.

Ona bakacak olursaniz deniz ayisi da kutupda yasiyor buzun icinde, su altina da dalabiliyor, siz surekli halde yasayabiliyor musunuz arastirma bolgesindeki soguklukta ve iklimde?

Yasayamazsiniz. Niye? Fazla oksijenden basiniz agrimaya baslar, basinc fazlasiyla vucut rutin basincinizi zorlar, uzun muddet sonra akil yarikligina kadar gidersiniz.Bugunku modern insanin dahi techizatli sekilde dalma seviyesi bellidir. Daha fazlasini kaldiramaz, beynini patlatir basinctan.

Magmanin mineralinin, topraklar acisindan verimli olusunun konuyla hicbir baglantisi yoktur.

Zira o insanlar magmanin icinde yasamadilar, volkanlarin cevresinde yasadilar, yerlesim birimi kurdular.

Evet evrimde saydiginiz maddeler mevcuttur, ama tartistiginiz konuyla bir alakasi yok.

yucemanitu
03-03-2012, 17:52
Elde yığınla delil var sadece tiktaalik, homo habilis, archaeopteryx gibi nesli tükenen ara geçiş formlarını bırakalım; bugün hala yaşayan arageçiş formları var. (Balıkla sürüngen arası çamur zıpzıpı; kuş-memeli- sürüngen karışımı, hem yumurtlayan hem emziren ornitorenk; ayağı pullu sürüngensi özelliklere sahip tavuk) Buna rağmen halen adamlar çıkıp evrim mevrim yok diyor bizimkiler de kalkmış bin türlü delille karşısına çıkıp oyalanıyor ve bu evrimi savunan bazı arkadaşlarımız farkında olmadan bir tezgâha alet oluyor.

Evrim bilimsel bir teori olmasına ve binlerce kanıtla desteklenmesine rağmen, evrim teorisinin yanında bir de evrim gerçeği söz konusu olmasına rağmen ve yaratılışçılar söz gelimi 1 milyon yıllık terrier fosili getirse evrim anında çöker. Bir teori eğer geçerli değilse çok rahat yanlışlanabilir. Buna rağmen evrimi kabul edenler savunma pozisyonunda ve sürekli insan üstü bir çabayla bir şeyleri açıklama bir şeyleri kanıtlama derdinde. İstediğin kadar kanıtları göster, anlat, tartış nafile. Fakat işin garibi yaratılışçılar hiçbir kanıt ileri sürmeden evrime saldırıyor. Yahu kardeşim melek fosili, Allah iskeleti mi buldun? Şeytandan cine geçiş araformun mu var? İnandığın Allah aşkına bir söyle senin yaradılışa dair delilin ne? Binlerce delili olan evrimi reddedip yaradılış masalına sıkı sıkıya sarılmak tuhaf bir psikoloji ama kızamıyorum çünkü zamanında ben de evrimi H.Y. saçmalıklarından öğrenmeye kalkmıştım evrimi hacı hoca anlamaz anlatamaz Richard Dawkins'ten Darwin'den öğreneceksin evrimi diyeceğim ama nerdeee... Aynı oyun yine sahnede yaradılış masalını savunan yargıç gömleğini giymiş hiçbir kanıt göstermiyor, karşı tarafın kanıtlarını elinin tersiyle itiyor, bizim arkadaşlar da hiç senin kanıtın ne, demeden çırpınıp duruyor.

metee
04-03-2012, 00:04
Bir insanın azmini evrim olayına mal ediyorsun. Sizler insan üzerinde evrim olayına bakıyorsunuz. İnsanda neden kıl var? Yani kıl olması veya o insanın ellerini kullanamasının sebebi bir hastalık olmasıdır. Tutupta onu evrim işte onun bir örneği demek bir yanlışlık olur. Maymun sırtında veya elleriyle taş taşıması neyi değiştirir. Dik yürümesi için taş taşıyordu da ondan sonra evrim geçirdi. Yahu bu şempo neden bu kadar uzun zaman bekledi de evrim geçirip bugünkü medeniyeti bu kadar geç yaptı. Nasıl oluyor da Tanrı olayı tüm kıtalarda yaygın bir şekilde yayılmıştır.. Bir bakıyorsun kıta veya adalarda insan varlığını bir Tanrı ile var olduğunu söylüyor. Evrim geçiren bir topluma bunu nasıl aşıladılar ki günümüzde her bölgede Tanrı inancı yaygın bir şekilde yayıldı.


Her spor yapan evrim mi geçiriyor?


Yeminnen bırakcam bu evrim işlerini ben. Gidip çocuk kitabı çizme işine devam edicem. Bir daha ağzımı açarsam noliim:)

Sayın Taylan;
Sinirli bir yazı ile bu kadar ben anlatmayacağım diyorsunuz. Plantaris kasları halen günümüzde işlevini kaybetmeden devam etmektedir. Kişi ayaklarını kullanarak yazı yazıyor veya diğer zaruri ihtiyaçlarını yapıyor olabilir. Burada işte evrimin bir gerçeği plantaris kaslar kullanıyor. Eskiden bilmem hangi şempo grubu kullanıyordu. Samanlıkta iğneyi kaybedenler gibi insan üzerinde birşeyler arıyorsunuz.
-İşte kanıt RDawkins biberi şempoya verecek..
-Ama işte şempo inat ediyor.
-.....

Homo evden kaçtı Dik yürümeyi nasıl başardı?

Saygılarımla MeTeE

metee
04-03-2012, 00:33
Sayin Metee;

Siz benim soruma cevap vermemissiniz. Bana insanin yaratilisini anlatmissiniz.

Ben size kitabinizdaki, Adem'in esini, ondan cikarma(yaratma) bahsini soruyorum.

Hani su:Ondan esini de yaratti ayetini. Atladiniz galiba.

Allah'iniz Nisa1 ayetinde boyle diyor.

Sizin kaptan sanirim atlamis bu kismi. Baslari daralinca, degismistir dedikleri kitaptan mi destek aliyorlar?:p

Degismis kitapta dogru yazar mi yahu?


Once bir kitabinizdaki ayetleri inceleyin isterseniz.


Konuyu hala anlamamis haldesiniz ve ayni soruda donup duruyorsunuz.

Kaliforniya'daki sicak su yataginda yasayan deniz canlisinin beyniyle, sizin beyniniz evrimsel olarak ayni mi?

Bunu hic mi dusunemiyorsunuz?

Ulastiginiz noktada sizin beyniniz zaten sicaga ayarli.. Siz belli bir sicakliktan sonra dayanamazsiniz, kalp atislariniz hizlanir, soluk alamaz hale gelirsiniz.

Soluk alamadiginiz, oksijen yakamadiginiz durumda da, beyin hucrelerinizi yakarsiniz.


Niye balina karaya vurdugunda, yasatmak icin su dokuyoruz uzerine bolca..?

Siz volkan agizlarina yakin yasamakla, magmanin icinde yasamayi karistiriyorsunuz ne yazik ki...

Daha acigi sordugunuz sorudan ve orneginizden haberdar degilsiniz.

Ona bakacak olursaniz deniz ayisi da kutupda yasiyor buzun icinde, su altina da dalabiliyor, siz surekli halde yasayabiliyor musunuz arastirma bolgesindeki soguklukta ve iklimde?

Yasayamazsiniz. Niye? Fazla oksijenden basiniz agrimaya baslar, basinc fazlasiyla vucut rutin basincinizi zorlar, uzun muddet sonra akil yarikligina kadar gidersiniz.Bugunku modern insanin dahi techizatli sekilde dalma seviyesi bellidir. Daha fazlasini kaldiramaz, beynini patlatir basinctan.

Magmanin mineralinin, topraklar acisindan verimli olusunun konuyla hicbir baglantisi yoktur.

Zira o insanlar magmanin icinde yasamadilar, volkanlarin cevresinde yasadilar, yerlesim birimi kurdular.

Evet evrimde saydiginiz maddeler mevcuttur, ama tartistiginiz konuyla bir alakasi yok.


Sayın Neva;

Ben cevabını verdiğime kesin eminim çünkü verdiğin ayet bir bak ondan sonra bir ayna bul kendine bi bak sorunun cevabını bulacaksın.. Nefis diyor dikkat et..İnsanın diğer bir örneği ile sana anlattım. Sen dini bir cevap istediğin için onu alıntısal anlattım. Havvanın yaratılışı görmezden gelerek bir ayet alıyorsun , bu şekilde yazıyor cevap veremedin diyorsun.

"Ey insanoğlu, sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan eşini yaratıp ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üreten Rabbinizden korkun" (Nisa Süresi :1)

HY'nın CDarwin hakkında bir yazısı var Türkler aşağı ırk diye bu yazı hakkında evrimciler yanlış çeviri diye farklı yazılar ile cevap verdiler. Sorun neydi o yazıda tek bir cümle ile yorum yapılmasıydı. İşte açıkça sizin ve diğerlerin yaptığı hata aynıdır. Sizlerde bir HY'siniz değişen sadece isimleriniz ama araştırma tipi aynı tek cümle al ve buldum buldum neyi buldun ki bu kadar kararlı adımlar ile yürüyorsun.. İlk önce kendi çarığa iyi bakın ondan sonra bizlere neyi savunduğumuzu sorun..

Nisa süresi 1. ayetin devamları var onu bağlayan ayetleri görmeden bakarsa aynı yerinde sayarsın.

CDarwinin kitabında bir satır alarak sizlere soru sormuyorum..

Neden Kuran-ı Kerim daha iyi anlaşır değil diye arkadaşlara araştırın diyorum. Mealin yanında tercümesini okuyun ve anlamadığını yeri sorun araştırın diyorum..
Bilmem şu hoca bu hoca ile anlaşamıyor. Sende daha iyilerini bulmaya çalış..
Kaptan seni bekliyor sadece bir tayfa olarak bu yolculuğu daha iyi anlarsın..

Zamanın en iyi hocaları yargılandı asıldı ve kitapları yasaklandı. Geri ne kaldı bir kaç hoca o zaman utanmadan sormak lazımdır.

Bana soruyu sorarsın benim bildiğim kadar cevap veririm..

Magmaya göre bir canlı oluşacak mı oluşur. Çünkü evrim kendi doğal seleksiyona göre canlı oluşmasını sağlıyorsa o zaman benim söylediğim o canlı oluşması lazımdır.
Doğal seleksiyona göre canlı kendi yaşama zemini oluşturacak ondan sonra o zemin üzerinde çoğalacaktır.
Bu canlı nerededir?


Magma canavarı nerede kaldı?

Saygılarımla MeTeE

taylan
04-03-2012, 00:34
Sayın metee ağzımdan tek laf alamazsın ben anlatacağımı anlattım gerisini evrimle ilgili sitemizden veya kaynaklardan bulup araştırıver bi zahmet.

Dark_Prince
04-03-2012, 00:42
Taylan hocamın paylaştığı bir resim;

Bunu 5-6 yıl önce gazeteden kesmiştim. İlginç bir haberdi. Akrabalık kanıtlarından biri. Bu yürümeye sebep olan şeyin ise bir hastalık olması mutasyonların evrimi tetiklemesindeki önemini belki biraz daha ön plana çıkartabilir mi acaba? Yanılıyor da olabilirim. Liopleurodon hocam olsaydı keşke bu soruya cevap alabilirdik. :)

http://img228.imageshack.us/img228/9343/hurriyetdikyuruyen.jpg

metee
04-03-2012, 01:14
Taylan hocamın paylaştığı bir resim;

Sayın Dark_Prince;

Tamam bu resim ile evrime inanacağım :) :) :)

Maymun hastalandı ve dik yürümeye başladı. O zaman evrim teorisi bir hastalık engellemesi lazımdır. :D

Dik yürüme neye bağlı diye sormak istemiyorum. Bu gazete göre mide rahatsızlığı geçiren tüm şempo dik yürüyebilir..

İnsanda bir rahatsızlık geçirdi mi? Bu rahatsızlığı engeleyen antibiyotiği RDawkins mi verdi?

Dİk yürümeyi sağlayan olay nedir?

Saygılarımla MeTeE

Dark_Prince
04-03-2012, 01:19
Sayın Dark_Prince;

Tamam bu resim ile evrime inanacağım :) :) :)

Maymun hastalandı ve dik yürümeye başladı. O zaman evrim teorisi bir hastalık engellemesi lazımdır. :D

Dik yürüme neye bağlı diye sormak istemiyorum. Bu gazete göre mide rahatsızlığı geçiren tüm şempo dik yürüyebilir..

İnsanda bir rahatsızlık geçirdi mi? Bu rahatsızlığı engeleyen antibiyotiği RDawkins mi verdi?

Dİk yürümeyi sağlayan olay nedir?

Saygılarımla MeTeE

Benim o kadar teknik bilgim yok dostum,seni hocalarıma havale ediyorum :)

yucemanitu
04-03-2012, 01:36
Bir yararı olmayacağını biliyorum ama yine de nasıl iki ayak üzerinde durduğumuzu anlatayım belki gerçekten bir şeyler öğrenmek için bu başlığa bakan vardır. Evrimi tetikleyen olaylardan biri iklim değişikliğidir. Önceden bol ağaçlar ve ormanlarla kaplı Afrika'da savanlar oluşmuştu şimdi eğer uzun otlar varsa primatlar yüksekten bakacak ki yırtıcıyı görsün ve yırtıcıya av olmasın. Arka ayakları üzerinde yükselen primat ilerileri de görerek bir yırtıcının yaklaştığını anlıyor ve uzaklaşıyor. Arka ayakları üzerinde duramayıp dört ayak vaziyetinde duran primat yem oluyor ve eleniyor evrimsel süreçte daha çok iki ayak üzerinde kalabilenler avantaj sağlayıp daha uzun yaşıyor ve döl bırakıyor. Gitgide iki ayak vaziyetinde olanlar bu durumda daha uzun süre kalabilecek iskelet yapısına sahip olanlar popülasyonda artıyor. Onların geni daha baskın duruma geliyor.
Bir başka neden alet kullanma eğer öndeki elleriyle primat alet kullanırsa zaten arka ayakları üzerinde yükselmek zorunda. Evrimsel süreçte alet kullanan beyni büyüyen primat iki ayak üzerinde durmaya meyilli olandı ve daha akıllı daha avantajlı bu canlı kendi özelliklerini taşıyan genleri sonraki nesillere bıraktı.
En temel iki neden budur.

Şimdi ben senden rica ediyorum bize çamura şekil verip üfleyince nasıl insan oluşuyor sen de bunu anlat lütfen.

Kirmizi
04-03-2012, 01:42
Şimdi ben senden rica ediyorum bize çamura şekil verip üfleyince nasıl insan oluşuyor sen de bunu anlat lütfen.

Kesinlikle bunu öğrenmek istiyorum.Birde ateizmci ne demek onu öğrenmek istiyorum:confused:

metee
04-03-2012, 02:34
Bir yararı olmayacağını biliyorum ama yine de nasıl iki ayak üzerinde durduğumuzu anlatayım belki gerçekten bir şeyler öğrenmek için bu başlığa bakan vardır. Evrimi tetikleyen olaylardan biri iklim değişikliğidir. Önceden bol ağaçlar ve ormanlarla kaplı Afrika'da savanlar oluşmuştu şimdi eğer uzun otlar varsa primatlar yüksekten bakacak ki yırtıcıyı görsün ve yırtıcıya av olmasın. Arka ayakları üzerinde yükselen primat ilerileri de görerek bir yırtıcının yaklaştığını anlıyor ve uzaklaşıyor. Arka ayakları üzerinde duramayıp dört ayak vaziyetinde duran primat yem oluyor ve eleniyor evrimsel süreçte daha çok iki ayak üzerinde kalabilenler avantaj sağlayıp daha uzun yaşıyor ve döl bırakıyor. Gitgide iki ayak vaziyetinde olanlar bu durumda daha uzun süre kalabilecek iskelet yapısına sahip olanlar popülasyonda artıyor. Onların geni daha baskın duruma geliyor.
Bir başka neden alet kullanma eğer öndeki elleriyle primat alet kullanırsa zaten arka ayakları üzerinde yükselmek zorunda. Evrimsel süreçte alet kullanan beyni büyüyen primat iki ayak üzerinde durmaya meyilli olandı ve daha akıllı daha avantajlı bu canlı kendi özelliklerini taşıyan genleri sonraki nesillere bıraktı.
En temel iki neden budur.

Şimdi ben senden rica ediyorum bize çamura şekil verip üfleyince nasıl insan oluşuyor sen de bunu anlat lütfen.

Sayın Yucemanitu;
Afrika bölgesi evrimciler için kaynak bölge sanki fosil cenneti olan yerde başka evrim süreci nasıl başlamamıştır. Savana diye bir türkü söylüyorsunuz. Avlanmayı dik yürümeye bağlayarak bu süreçte genlerin oluştuğunu söylüyorsun.. Bu gen oluştururken dik yürümeyi sağlan değişimlerin ağrılarını nasıl engellediler.
Sana da saçma gelmiyor mu Afrika bölgesinde bir evrim başlıyor sonra tüm dünyayı değiştiriyor..
Bir başka saçmalık ise Su varsa Evrim var. Su yoksa evrim yoktur.
Doğal seleksiyon ile nasıl ki bazı bölgelerde canlı oluşmamıştır.
Bunun gibi saçmalıklar bitmiyor ki hangisini sorayım ki

Sayın Kırmızı;
Ateist ve Ateizm gibi kelimeye "ci" kelimesi eklenmiştir. "Ci" o konu takip edenler demek olur. Sen farklı bir isim ile alabilirsin.. Sana ne güzel geliyorsa onu kabul et..

Daha öncelerde cevap verilmişti.




5.Sorunun Cevabı

Yaratılış dediğimizde evrimcilere göre Adem ve Havva olayı mantıksız gelmektedir.Ama ilginç olan bir konu orta evrimcilerin ve yaratılışcılarının inandığı olay aynıdır.
Evrimciler Dünyanın bir aşamadan sonra su ile tanışması ile birlikte ilk canlı oluşmaya başlamıştır diyor.Bu ilk canlı Algler(Yosunlar) su üzerinde belirlemeye başladıktan sonra yavaş yavaş evrim dedikleri olay ile doğal seleksiyon başlamış oluyor..
Doğal seleksiyon ise Alglerin mutasyona uğrayarak yeni su canlılar daha sonralar ise kara canlılarını oluşturmuştur..
Bu doğal seçilim rastgele bir düzen oluşturma yönünde gitmeye başladıklarını söyleyen evrimci bilimadamları canlının cansız bir maddeden oluştuğunu ortaya atmaktadırlar.


Musevi inancına göre Âdem yaradılışın altıncı gününde topraktan yaratılmıştır. 1. bâbda erkek ve dişi olarak yaratıldıkları söylenirken 2. bâbda dişinin erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığından bahsedilmesi, birinci bölümdeki kadının Lilith, ikinci bölümdekinin ise Havva olduğu şeklinde yorumlanmaktadır.
Âdem kıssası Tevrat'tın Tekvin (Yaradılış) bölümünde anlatılır. Hıristiyanlık'ta Âdem'in Cennet'te işlediği o ilk günah, büyük bir öneme sâhiptir. Hırıstiyan inanışına göre Âdem'in günahı tüm insanlığa geçmiştir ve Îsâ, bu günahı kaldırmak için gelen 'Tanrı Kuzusu'dur, kendisini bu günâh için fedâ etmiştir. Bu akideyi İseviliğin içine Pavlus işlemiştir.
Müslümanlar, Âdem'in yaratılmış ilk insan ve ilk peygamber olduğuna inanırlar. Âdem'den İslam dîninin kutsal kitabı Kuran'da toplam yedi ayrı yerde bahsedilir.

Yaratılış kısmı baktığımız Yaratıcı insan oğlu balçık bir çamurdan yaratıktan sonra ruh ile ayakta durmasını sağlamıştır.

Çamurdan yaratılış kısmına baktığımızda insan oğlu veya diğer canlı cansız bir maddeden yaratıldığını dini ve mitoloji kaynakları söylemektedir.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg/200px-Tubal_Pregnancy_with_embryo.jpg
7 haftalık bir insan embriyosu


Sonra insanoğlunun soyu devam etsin diye su ile yaratık diyorur.
Kadınlar Erkekler ile temasta hamile kaldıktan sonra kadının yumurtalıklarının döllenme sayesinde çocuk oluşmaktadır.
Bu oluşum sırasında çocuk yumurta bölümünde su ie kaplı bir kısımda gelişmek 9 aya kadar bekledikten sonra bu bölgedeki akıntı ile birlikte çocuk dünya gelmektedir.
Detay Yazı:http://www.leenglish.com/konu-embriyonun-gelisim-evreleri-123.html
Detay Video:http://www.fenrehberi.com/forum/index.php?topic=3367.0

Bu linkleri su olayına nasıl bir durum olduğunu anlatan video ve yazılar içermektedir.

Yaratılış hakkında daha önceki konularda yazdığım kısımlar örnekler ile anlatacağım..

Yaratılış ilahi,Batıl veya mitolojide çamur ile yaratılış anlatılmaktadır..
Adem ilk yaratıldğında yalnız kalmasın diye kendisinde DNA alındı ve Havva yaratıldı.

Dünya gönderelinen Adem ve Havva ilk çocukları doğduğunda nasıl yaratıldığını soracakları gibi Adem'e suhuf indirildiği söylenmektedir.
Bu suhufta insanoğlunun nasıl yaratıldığını anlatan kısımlar mevcuttur..
Çocukları sorduğu zaman cevaplarını söylemesi için Suhuf indirilmiş olabilir.

Zaman içinde Adem ile oluşan çocuklar kabiller halinde yaşamaya devam edeceklerdir.
Bugün ve en eski zamanda olduğu gibi anlatılan bilgiler üzerine 10 ve 100 değişik bilgi eklenerek yeni nesillere ulaşacaktır..

Mitoloji, Batıl ve İlahi Dinlerde Cehennem, Cennet, Yaratılış, Tufan, Habil-kabil olayı vs gibi aynı veya değişik isimler ile anlatılmaktadır..

Örnek:Habil ve Kabil olayı

Osiris başta erkeklerin dünyasının kural koyucusu olmuş ve Ra gökyüzüne kural koymak için dünyayı bıraktığında kardeşi Set, Osiris’i öldürdü. İsis’in sihri sayesinde tekrar yaşama döndü. İlk ölen yaşayan canlı olduğu için sonraları ölülerin lordu oldu. Oğlu Horus, onun ölümünün öcünü aldı. Set’i yendi ve onu batı Mısır’ın çölüne (Sahra) gönderdi.

Habil ve Kabil diğer mitoloji kısımlarında farklı isimler ile gösterirler.

Tufan olayı bir bölgede olmasına rağmen İlahi, batıl dinler ve Mitolojiler aynı olayı farklı isimler ile insan ulaştırmıştır..

İnsanoğlu kabiller haline gelince anlatılanın üzerine 10, 100 ve 1000 eklenerek anlatılmaya başlanmıştır.
Ama değişen tek isimlerdir.
Zaman için insanoğlu kendi kahramanlarını Tanrı olarak görmeye başlayacaklar, sonralarda peygamberler, melekler ve şeytan Tanrı gibi göstermeye başlayalan cahil insan zaman içinde anlatılanları unatacak ve kendi bildiğini insanlarına anlatarak yazıtlara dökecektir.
İşte mitoloji ve batıl inançlarının temellinde HANİF dini ve ilahi dinlerin değiştirilerek bizlere ulaştığını tüm kaynaklardan görmek mümkündür.

Tufan,Cehennem,Cennet,Habil ve kabil ,Yaratılış vs gibi birçok konular benzerlik aynıdır değişen bir isimlerdir..

Adem ve Havva'yı bazı mitoloji Tanrı olarak göstererek isimlerini değiştirmiştir..
Şeytan aynı yeraltı ve karanlık unvanları verilmiştir.
Havva'da değişmemiş Hava olayı ile mitolojide Tanrıça unvanı almıştır..

Yani İnsanoğlunun cahilliği ile birlikte 10, 100 veya 1000 üüzerine eklenerek bizlere ulaşmasını sağlamalarına rağmen sadece isimleri değişmiştir.

Kendiniz düşünün bu zamanda değişmeyen tek sorular var bunlar Yaratılış vs gibi neden ve nasıl yaratıldık diye soru soruyoruz ve soruları bulmak için tüm kaynaklar veya tek kaynaklardan araştırıyoruz..
Ama ilk insanların yerine kendimizi koyalım düşünelim Kitap,İnternet( :) ), Bilimadamları(Öğretmenler) ve diğer öğrenme kısımları yok..

Nasıl yaratıldığımızı öğrenebilirdik?

A.)Çamurdan yani cansız bir balçıktan Yaratıldık.
B.)Çamur veya Su ile yaratıldık. İlahi, Batıl veya mitolojilerde anlatılmaktadır.
C.)Bu olaya güzel örnek Newtondan gelmektedir.Maddeye su demiştir.Ama İlahi, Batıl veya Mitolojide fark yerlerde kullanılmıştır.
-1-Su örnek insanoğlunun çoğalması için kadında kullanılmıştır
-2-Diğer bir kısımda ise insanoğlunun cansız bir maddeden yaratıldığını anlatılmaktadır.
D.)Evrim veya Yaratılış bugün kabul göre kısım çamur yada cansız bir maddeden yaratıldık.
-1-Evrimciler Adem ve Havvayı kabul etmiyorlar ama şuanda savundukları düşünce ayndır.
E.) B Bkz..
F.)Ben sana Darwin bu fikri dini kitaplara bakarak ve hayvanlarının şekilleri ile ortaya attığını söylesem sen ne yazarsın..
-1-Yaratılış ile ilgili bir çok konu mevcuttur..
Örnek: Turandursun Çamurdan yaratılış efsanesi (Sıtkı'nın Arayışları)
G.) F Bkz..
İ .)Evrim neye göre rastgele bir oluşum ile oluşmuşta dünyayı oluşturmuş.
-1-Evrime göre düşündüğümüzde o zaman ateş içinde canlılar yaşaması lazım neden yoktur..
Örnek:Yanardağ Lavlarının içinde hayat olması lazımken canlı var olmuyor.




Saygılarımla MeTeE

yucemanitu
04-03-2012, 02:53
Sayın Yucemanitu;
Afrika bölgesi evrimciler için kaynak bölge sanki fosil cenneti olan yerde başka evrim süreci nasıl başlamamıştır. Savana diye bir türkü söylüyorsunuz. Avlanmayı dik yürümeye bağlayarak bu süreçte genlerin oluştuğunu söylüyorsun.. Bu gen oluştururken dik yürümeyi sağlan değişimlerin ağrılarını nasıl engellediler.
Sana da saçma gelmiyor mu Afrika bölgesinde bir evrim başlıyor sonra tüm dünyayı değiştiriyor..
Bir başka saçmalık ise Su varsa Evrim var. Su yoksa evrim yoktur.
Doğal seleksiyon ile nasıl ki bazı bölgelerde canlı oluşmamıştır.
Bunun gibi saçmalıklar bitmiyor ki hangisini sorayım ki


Başka hayvanların evrimleşmediğini ya da evrimin sadece Afrika'da gerçekleştiğini nerden çıkardınız anlayamadım. Alın size Afrika dışında bir evrim hem de primat değil başka bir türün evrimi:

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/printnews.aspx?DocID=5774178


Avlanmayı dik yürümeye bağlayarak bu süreçte genlerin oluştuğunu söylüyorsun..

Arkadaşım küfretseniz daha iyi ne zaman genlerin bu süreçte oluştuğunu söyledim. Genler zaten vardı, dediğim iki ayak üstünde duranların genlerini sonraki nesillere bırakmakta başarılı oldukları ki bunu da mesajda gayet naif, sade bir dille anlattım anlaşılması için.


Bir başka saçmalık ise Su varsa Evrim var. Su yoksa evrim yoktur.

Bu da ne demek, nerden çıktı şimdi?


Doğal seleksiyon ile nasıl ki bazı bölgelerde canlı oluşmamıştır.

Bak Mete biraderim sanırım magmadan bahsediyorsun. Gözünü seveyim demir 1540 derecede eriyor magmanın sıcaklığı daha fazla bilmem anlatabildim mi?

Bu arada toprağa üfürüp onu canlandırmayı başaran Allah'ın gerçekten bunu yaptığına dair bir delil göstermenizi merakla bekliyoruz.

metee
04-03-2012, 03:29
Başka hayvanların evrimleşmediğini ya da evrimin sadece Afrika'da gerçekleştiğini nerden çıkardınız anlayamadım. Alın size Afrika dışında bir evrim hem de primat değil başka bir türün evrimi:

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/printnews.aspx?DocID=5774178


Arkadaşım küfretseniz daha iyi ne zaman genlerin bu süreçte oluştuğunu söyledim. Genler zaten vardı, dediğim iki ayak üstünde duranların genlerini sonraki nesillere bırakmakta başarılı oldukları ki bunu da mesajda gayet naif, sade bir dille anlattım anlaşılması için.


Bu da ne demek, nerden çıktı şimdi?


Bak Mete biraderim sanırım magmadan bahsediyorsun. Gözünü seveyim demir 1540 derecede eriyor magmanın sıcaklığı daha fazla bilmem anlatabildim mi?

Bu arada toprağa üfürüp onu canlandırmayı başaran Allah'ın gerçekten bunu yaptığına dair bir delil göstermenizi merakla bekliyoruz.

Sayın Yucemanitu;
Primatların evrim geçirdiği bölgeleri bir göster genellikle nelerde fosiller çıkartılmıştır. Savan şempo top koştururken aslan kovaladığı için kanat ve ayaklar dik yürümesini sağladılar.. Masal aynı ama değişen tek canlı türü olur. Şempo değilde homo evden kaçtı tinerci oldu diye
isimler çıkıyor..
Genleri nasıl aktarıyor ki bu dik yürüme başlıyor..
Dik yürüme sırasında değişen bölgelerdeki ağrıları nasıl kaldırdılar.
Değişen bölgeleri bir bak sonra evrimi yanına al sonra bi düşün o zaman insandan farklı bir tür oluşması lazımdır. Yani İnsan dik yürüyen ise ters ile oluşan bir durumda oluşması lazımdır. Doğal seleksiyon o zaman fark canlı türleri nerelerde.
Neden canlı değişmek istiyor?
Neden sudan karaya geçmek istesin?
Deniz karaya göre canlı türü en zengin bölge ise bu canlıyı RDawkins neden kara geçirdi?

Kanıt istiyorsan ilk önce bir ayna bul sonra bak o zaman kendi göreceksin.. İşte kanıt sen ve bütün canlılardır..

İnsan üzerindeki incelemeye bak sonra demir bakır göreceksin.Ama zırh değilde etten kemikten olacaktır.

Yukarıdaki yazı yazılmıştır.

Saygılarımla MeTeE

yucemanitu
04-03-2012, 04:30
Savan şempo top koştururken aslan kovaladığı için kanat ve ayaklar dik yürümesini sağladılar.. Masal aynı ama değişen tek canlı türü olur. Şempo değilde homo evden kaçtı tinerci oldu diye
isimler çıkıyor..


Yazdıklarımın kelimesini bile anlamamışsın metee, zaten bu ciddiyetle de anlamanı beklemiyorum. Durum anlaşıldı boşa kürek çekiyoruz. İyi geceler.

Cumayagittimgelicem
04-03-2012, 14:58
Sayın Yucemanitu;
Primatların evrim geçirdiği bölgeleri bir göster genellikle nelerde fosiller çıkartılmıştır. Savan şempo top koştururken aslan kovaladığı için kanat ve ayaklar dik yürümesini sağladılar.. Masal aynı ama değişen tek canlı türü olur. Şempo değilde homo evden kaçtı tinerci oldu diye
isimler çıkıyor..
Genleri nasıl aktarıyor ki bu dik yürüme başlıyor..
Dik yürüme sırasında değişen bölgelerdeki ağrıları nasıl kaldırdılar.
Değişen bölgeleri bir bak sonra evrimi yanına al sonra bi düşün o zaman insandan farklı bir tür oluşması lazımdır. Yani İnsan dik yürüyen ise ters ile oluşan bir durumda oluşması lazımdır. Doğal seleksiyon o zaman fark canlı türleri nerelerde.
Neden canlı değişmek istiyor?
Neden sudan karaya geçmek istesin?
Deniz karaya göre canlı türü en zengin bölge ise bu canlıyı RDawkins neden kara geçirdi?

Kanıt istiyorsan ilk önce bir ayna bul sonra bak o zaman kendi göreceksin.. İşte kanıt sen ve bütün canlılardır..

İnsan üzerindeki incelemeye bak sonra demir bakır göreceksin.Ama zırh değilde etten kemikten olacaktır.

Yukarıdaki yazı yazılmıştır.

Saygılarımla MeTeE

lütfen yazarken en azından biraz daha düzgün dilbilgisi kullanın. zaten genellikle konuyla alakasız şeyler söylüyorsunuz birde yazdıklarınızın çoğu anlam bakımından düşük cümlelerle dolu.

siz afrikada başka evrim geçirmiş canlı olmadığını nereden çıkartıyorsunuz? nedir bu sadece şempolar evrim geçirdi argümanı? temeli nereden gelmektedir?

genlerin nasıl aktarıldığı ile ilgili yatay ve dikey gen transferini incelerseniz görebilirsiniz.

siz sanırsam dik yürüme 1 saat veya 1 gün içinde olduğunu zannediyorsunuz ki bu ağrılar nasıl kaldırıldı diyorsunuz. zaten ağrıyı kaldırmak kimin, neyin görevi onu siz açıklayın bu sorunun ardından.

canlı değişmek istemiyor. değişmek zorunda kalıyor. dünya sürekli değişiyor. koca bir el gelipte canlıyı sudan karaya bırakmıyor yada ilahi koca bir ayak tekmelemiyor artık sen burada yaşayacaksın diyerek.

kanıt dolu ama görmek istemeyen hergün farklı farklı alakasız sorularla kendi aklını bulandıracaktır birşeye ulaştığını zannedip.

rastaman
04-03-2012, 16:26
http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/printnews.aspx?DocID=5774178


Şu iyiymiş.Bu coğrafyayla ilgili olması daha da ilgi çekici.

Kirmizi
04-03-2012, 19:37
Şu iyiymiş.Bu coğrafyayla ilgili olması daha da ilgi çekici.

Güzel link gerçekten.Bir çırpıda okudum : ) Diğerleride okusa fena olmaz :croc:

metee
06-03-2012, 00:31
Yazdıklarımın kelimesini bile anlamamışsın metee, zaten bu ciddiyetle de anlamanı beklemiyorum. Durum anlaşıldı boşa kürek çekiyoruz. İyi geceler.

Sayın Yucemanitu;
Konuyu belirtmekte fayda var ki o bilinsin link ve yazılarını bir çırpıda olmasa da iyi bir şekilde okudum.. İşte bana mantıksız gelen olayları sana yazıyorum. Demiri örnek vererek hayat olmaz diyorsun. Evrim teorisi her zemine göre canlı yaşamı oluşturmuyor mu? Doğal seleksiyon olayına bağlı olarak etten kemikten değil farklı canlı tipleri oluşması lazımdır. Sınır yaratılışta var belli bir noktadan sonra tamam olmaz dersin. Evrim neden kendini sınırlı tutarak şuandaki yaratılışın görüşün aynısı savunmaktadır? Bu canlı neden değişmek istiyor ki şu canlı bu canlıya dönüşüyor.
Evrimi bilmiş gibi biri geliyor dik yürümeyi 1 saat olarak kabul ettiğimi yazıyor. Ben bunu senin söylediğin gibi kabul etseydim. Şuanda senin savunduğun evrim teorisini savunurdum.. Dil bilgisine bağlı olarak iyi yazmadığımı yazan arkadaş bu kısma bakmasın. Benim Türkçe dil bilgim senin bildiğin kadar iyi değildir. Sebebi zaman içerisinde anlaşılacaktır. Dik yürüme nasıl olduğunu sormaktan sıkıldım. Neden veya sebebe bağlı olarak dik yürümeyi tercih ettiler. Doğa zorlu diye bir yazı ile geliyorsunuz. Bu doğa bu primata daha iyi özellikler ile donatmışken neden birden bire ben dik yürüyeceğim diyor. Primat iken sahip olduğunu bir çok özelliği kaybetme pahasına giriyor? Evrim Teorisinin desteklediği olay yaratılış ile aynı dediğimizde biri çıkıyor ve bu şekilde bir şey olmaz diyor. Bir bakın kendi çarığınızda neler bulacaksınız. Aynı Su ve Çamur canlıların hayat bulduğunu sonra doğal seleksiyon ile ayrı canlılar oluştuğunu bulacaksınız. Yaratılışta Adem ve Havva olayına mantıksız söyleyen Evrimciler Afrikada çıkan Lucy fosil ile Tek Havva olayını savundular. Sonra Ardi çıktı Tek Havva olay rafa kalktı. Evrim teorisi nereye doğru gidiyor bir bakın ondan sonra gelin cevap verin. Bir zaman Modern insan olayı şu kıta çıktı ve dünya yayıldı diye yazılar yazan evrim bilimadamları şimdi tam tersi ülke belirterek şu ülkede modern insan çıktı ve yayıldı söylüyorlar..Modern insan kıtalar dolaşırken şimdi ülke dolaşmaya başladılar. Daha kaç fosil ile kaç masal yazılacak ve rafa kaldırılacaktır? mtDNA ile Tek Havva olayı savunan bilimadamları şuanda neden bunu geriye atarak farklı konulara döndüler? Felsefe konularda olduğu gibi soruları soruyorum, kendi yazdığım bir sözüm var ona göre soru ve cevap olayı ile konular devam ediyor.
Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.[b/]

Evrim teorisi şuanda bulanık bir dönem yaşıyor ki çıkan her fosil fark bir senaryo yazdırıyor. Modern insan, Dik yürüme, Tek Havva, Ardi ve vs gibi bir çok konuyu bilimsel bir laboratuvarda cevap bulamıyorlar. Bazen kendi kendilerini bile şaşırtacak açıklamalarla teorisini bitmiş olduğunu söylüyorlar. Ama vazgeçmeden araştırmaya devam ediyor ki doğru bildikleri olayı ispatlamak için her canlıyı farklı bir şekilde inceliyorlar. Çıkış noktasının yanında ise çıkmaz sokak ile tekrar fark bir canlıya doğru gidiyorlar. Ben saygı duymaktayım ne olursa olsun saygı hak etmektedir.

Bir Fıkra;

Ateist olan bir genç ormanda gezinti yaparken bir ayı denk geliyor. Ayı gençi gördüğünde ona doğru hız bir şekilde koşuyor. Ateist olan genç Tanrıya dua eder.
-Tanrım sen var mısın bilmiyorum.Ama var isen o zaman bu ayı konuştur.Onu ile konuşarak beni yememesini söyleyeceğim.
Ayı konuşur :
-Tanrım verdiğin nimetlere şükürler olsun der.

Kendi ne kadar ateist olsa bile zora gelince yürekte oynamalar olmaya başlar ki o zaman bir bakar ki dua için açılmış eller Tanrı'dan yardım istemektedir. Bizler neyi görmek istiyorsak ona doğru gidiyoruz. Haram tatlı geliyorsa Ateist oluyoruz. Helal insana çok geliyorsa başını kaldırmadan ibadeti yapıyor. Biri dünyavi işler tatlı gelirken diğeri ise bu nimetlere şükür ederek yaşamayı seçiyor. Ona göre o haklı diğerine göre ise o haklıdır. Orta bir gerçek var kişi ne yaparsa kendisine yapar. Değişmek istemeyene melekler ile cevap versen aynı cevap ile sana gelecektir.

[b]Neredesin diye ağlayacağına pencereleri aç.

Hasta adam uyansın artık burada bir güneş var diye görsün.

Kapıyı kapatma gelen var misafire hazırlık yap ki sana güzel bilgiler ile gelsin.

Kapı çalıyorsa sen ise son ses ile müzik dinliyorsa. Gelmiyor diye isyana girme.



Saygılarımla MeTeE

Cumayagittimgelicem
06-03-2012, 01:03
Sayın Yucemanitu;
Konuyu belirtmekte fayda var ki o bilinsin link ve yazılarını bir çırpıda olmasa da iyi bir şekilde okudum.. İşte bana mantıksız gelen olayları sana yazıyorum. Demiri örnek vererek hayat olmaz diyorsun. Evrim teorisi her zemine göre canlı yaşamı oluşturmuyor mu? Doğal seleksiyon olayına bağlı olarak etten kemikten değil farklı canlı tipleri oluşması lazımdır. Sınır yaratılışta var belli bir noktadan sonra tamam olmaz dersin. Evrim neden kendini sınırlı tutarak şuandaki yaratılışın görüşün aynısı savunmaktadır? Bu canlı neden değişmek istiyor ki şu canlı bu canlıya dönüşüyor.
Evrimi bilmiş gibi biri geliyor dik yürümeyi 1 saat olarak kabul ettiğimi yazıyor. Ben bunu senin söylediğin gibi kabul etseydim. Şuanda senin savunduğun evrim teorisini savunurdum.. Dil bilgisine bağlı olarak iyi yazmadığımı yazan arkadaş bu kısma bakmasın. Benim Türkçe dil bilgim senin bildiğin kadar iyi değildir. Sebebi zaman içerisinde anlaşılacaktır. Dik yürüme nasıl olduğunu sormaktan sıkıldım. Neden veya sebebe bağlı olarak dik yürümeyi tercih ettiler. Doğa zorlu diye bir yazı ile geliyorsunuz. Bu doğa bu primata daha iyi özellikler ile donatmışken neden birden bire ben dik yürüyeceğim diyor. Primat iken sahip olduğunu bir çok özelliği kaybetme pahasına giriyor? Evrim Teorisinin desteklediği olay yaratılış ile aynı dediğimizde biri çıkıyor ve bu şekilde bir şey olmaz diyor. Bir bakın kendi çarığınızda neler bulacaksınız. Aynı Su ve Çamur canlıların hayat bulduğunu sonra doğal seleksiyon ile ayrı canlılar oluştuğunu bulacaksınız. Yaratılışta Adem ve Havva olayına mantıksız söyleyen Evrimciler Afrikada çıkan Lucy fosil ile Tek Havva olayını savundular. Sonra Ardi çıktı Tek Havva olay rafa kalktı. Evrim teorisi nereye doğru gidiyor bir bakın ondan sonra gelin cevap verin. Bir zaman Modern insan olayı şu kıta çıktı ve dünya yayıldı diye yazılar yazan evrim bilimadamları şimdi tam tersi ülke belirterek şu ülkede modern insan çıktı ve yayıldı söylüyorlar..Modern insan kıtalar dolaşırken şimdi ülke dolaşmaya başladılar. Daha kaç fosil ile kaç masal yazılacak ve rafa kaldırılacaktır? mtDNA ile Tek Havva olayı savunan bilimadamları şuanda neden bunu geriye atarak farklı konulara döndüler? Felsefe konularda olduğu gibi soruları soruyorum, kendi yazdığım bir sözüm var ona göre soru ve cevap olayı ile konular devam ediyor.
Kendine güveniyorsan bildiğini sorgularken, sorduğun sorunun cevabını aldığına tam tatmin olunca kadar sorgula o zaman istediğin cevaplar seni bulacaktır.[b/]

Evrim teorisi şuanda bulanık bir dönem yaşıyor ki çıkan her fosil fark bir senaryo yazdırıyor. Modern insan, Dik yürüme, Tek Havva, Ardi ve vs gibi bir çok konuyu bilimsel bir laboratuvarda cevap bulamıyorlar. Bazen kendi kendilerini bile şaşırtacak açıklamalarla teorisini bitmiş olduğunu söylüyorlar. Ama vazgeçmeden araştırmaya devam ediyor ki doğru bildikleri olayı ispatlamak için her canlıyı farklı bir şekilde inceliyorlar. Çıkış noktasının yanında ise çıkmaz sokak ile tekrar fark bir canlıya doğru gidiyorlar. Ben saygı duymaktayım ne olursa olsun saygı hak etmektedir.

Bir Fıkra;

Ateist olan bir genç ormanda gezinti yaparken bir ayı denk geliyor. Ayı gençi gördüğünde ona doğru hız bir şekilde koşuyor. Ateist olan genç Tanrıya dua eder.
-Tanrım sen var mısın bilmiyorum.Ama var isen o zaman bu ayı konuştur.Onu ile konuşarak beni yememesini söyleyeceğim.
Ayı konuşur :
-Tanrım verdiğin nimetlere şükürler olsun der.

Kendi ne kadar ateist olsa bile zora gelince yürekte oynamalar olmaya başlar ki o zaman bir bakar ki dua için açılmış eller Tanrı'dan yardım istemektedir. Bizler neyi görmek istiyorsak ona doğru gidiyoruz. Haram tatlı geliyorsa Ateist oluyoruz. Helal insana çok geliyorsa başını kaldırmadan ibadeti yapıyor. Biri dünyavi işler tatlı gelirken diğeri ise bu nimetlere şükür ederek yaşamayı seçiyor. Ona göre o haklı diğerine göre ise o haklıdır. Orta bir gerçek var kişi ne yaparsa kendisine yapar. Değişmek istemeyene melekler ile cevap versen aynı cevap ile sana gelecektir.

[B]Neredesin diye ağlayacağına pencereleri aç.

Hasta adam uyansın artık burada bir güneş var diye görsün.

Kapıyı kapatma gelen var misafire hazırlık yap ki sana güzel bilgiler ile gelsin.

Kapı çalıyorsa sen ise son ses ile müzik dinliyorsa. Gelmiyor diye isyana girme.



Saygılarımla MeTeE

ey evrimi çok bilen arkadaşım, eğer biraz anlasaydın hala 2000 derecede neden canlılık oluşmuyor demezdin. hiçbir organik canlının o sıcaklıkta yaşadığına sahit olunmamıştır. bırak yaklaşmayı yakınından geçebilecek organik bir bağ oluşmamıştır şimdiye kadar. DEMİRDEN YAPILMIŞ BİR HÜCRE DUVARI BİLE BUNA DAYANAMAZ. GÜNEŞ SİSTEMİMİZDE ELEMENTLERin aynı olduğunu düşünürsek (hatta evrenide kat) lütfen bu soruyu sormaktan vazgeç. 113 derecede ile 2000 i karıştırma sakın...Ve senin daha önce dediğin gibi 350 derece değil 113 derecede yaşamaktadır. 350 derece o sıcak su kuyularının max noktasıdır. 113 ise rekor sahibi bakteridir. hala anlamamkta zorlanacaksın ve tekrar edeceksin aynı zırvalıkları biliyorum ama yazıyorum işte...

neden mi dik yürüdüler, %100 bilmesekde birçok avantajı var, en basit alet edavatları bile yürürken ellerinde taşıyabildiler (ELLERİ BOŞA ÇIKARTTI, BUNUN ÖNEMİNİ ANLAYABİLİRSİN, GELİŞKİN BİR ZEKA VE ELLERİ KULLANABİLMEK), kendilerini aletler ile daha iyi savunabildiler, düşman hayvandan daha uzun durdular, uzun çalılıklarda ufka baktılar, sosyal hayatlarına yardımcı oldu ve bilmiyorum daha neler. homo habilisleri incelersen hem yürüyüp hemde ağaçlara tırmanabildiklerini tahmin ediyorlar. ama hayatta kalmayı başaramamışlardır.

gerçekten yazdıklarını okuyormusun tekrar? en azından gözden geçir yollamadan önce. diyorsunki önce kıta veriliyordu şimdi ise ülke. e bilgi güncellemesinin bundan daha iyi örneği var mı? önce ülke sonra kıta mı verilseydi senin mantığına göre?

lütfen burada felsefi kelimeleri araklayıp bizim sana cahil cehaletin yüzünden yazmamız gereken sözleri kullanma boşuna.

evrime inanmayan sayıca az olan bazı bilim adamları son 10 yılda inanmaya başlamışlardır, koyu dindarlıkları onları bir süre inkara itsede artık verecek cevapları kalmayınca evrim yaratanın bir lütfudur demişlerdir. ama elbette cahilliğin verdiği o cesaret ile bazı militanlar interneti kullanıp yalan isimler verip, sözleri cımbızlayıp sanki evrime inanmayan birçok bilim insanı varmış gibi konuşurlar. 2 tane örnek verip neyi kanıtlıyorsanız geri kalan aklı din ile kirletilmemiş tüme yakın çoğunluk evrimi kabul ediyorken.

fizikte ve biyolojide, kısacası bilimin dallarında kesinlik yoktur. herşey yıllar içinde yeni bilgiler ile yorumlanıp düzeltilebilir. ama gözümüzün önündeki gerçekleri hiçe sayıp bir yaratan yalanına inanmak ise sadece fanatik insanların yapabileceği birşeydir.

gene 2000 derecede canlı gösterin bana diyeceksin, araform verin yarı maymun yarı insan dersende şaşırmam ama belki biraz birşeyleri anlamanda yardım olabilmişimdir.

istatistik
06-03-2012, 01:17
Primatların evrimleştiği diğer bölgeler sorusu gerçekten ilginç. Günümüzde dünya üzerinde farklı ırkların bulunduğu noktalar buna en güzel örnektir. Ha siz bu vatandaşların yapıldığı toprak farklıdır diye cevap verirseniz o başka.