Ateistin Evim sahtekarligi

[Cosmopolit]

Ateizm tarihini ikiye bölseydik herhalde evrim teorisinden öncesi ve sonrası diye ikiye bölebilirdik...
Evrim ateizm için temel dayanak olmakla birlikte ateizmin bilimsellik adında ki temel tutanağı da...
Evrim şimdilik ateizmin temel dayanağı olduğuna göre ve bu dayanak yine bir teori olduğuna göre,
bu teorinin bir gün olamayacağı kanıtlanırsa ateizm nereye gider?
Bu aslında bir olasılık...
Öyleyse ikinci bir olasılıkta evrimin tamamen kabulu ile ilgili olacaktır...
O zaman İslamiyet ve diğer semavi dinlerin tutanağı ne olacaktır?
Siz bir ateist, müslüman yada başka bir inanıştan olun, kendinizi bağlayan olasılıkta vereceğiniz cevap ne olurdu... Yaratılışa inananlar bu durumda "demek ki Yaratıcı canlıları evrim ile yaratmış" mı diyecektiniz...
Muhtemelen evet... Bu durumda uhrevi dinlerin bir sonu asla gelmeyecek... Ama dikkat etmek gerekiyor ki canlılar evrim ile yaratılmış dediğimiz vakitte aslında özellikle islamiyetin yaratılış tanımlamalarını asimile etmiş oluyoruz...
O halde daha evrim teorisi ispat edilmeden bile bu tür düşüncelere kapılanaların bunu bir kere daha düşünmesi gerekiyor...






1. Ağaçların arasında bulduğunuz son model bir arabanın ormandaki çeşitli elementlerin milyonlarca yıl içinde tesadüfen biraraya gelerek böyle bir ürün ortaya çıkardığını düşünmezsiniz. Çünkü kompleks bir yapının aniden, bir anda, bir bütün olarak ortaya çıkması, onun bilinçli bir irade tarafından var edildiğini gösterir.



http://img141.imageshack.us/img141/6099/2images0ol.jpg

[Da Vinci]

1. Ağaçların arasında bulduğunuz son model bir arabanın ormandaki çeşitli elementlerin milyonlarca yıl içinde tesadüfen biraraya gelerek böyle bir ürün ortaya çıkardığını düşünmezsiniz. Çünkü kompleks bir yapının aniden, bir anda, bir bütün olarak ortaya çıkması, onun bilinçli bir irade tarafından var edildiğini gösterir.
Çok doğru ama bunun canlılığın oluşumu ve evrimle uzaktan yakından alâkası yok. Eğer alâkası olduğunu düşünüyorsan ne yaşamın nasıl başlamış olabileceğiyle ilgili görüşleri ne de evrimi biliyorsun demektir.

Bu konuda sana Richard Dawkins'in Kör Saatçi kitabını öneririm. Tüm sorularının cevabını orda bulacaksın.

[liopleurodon]

Tipik bir safsata.. Bir otomobil otomobildir, tanımı gereği birisinin onu yapmış olduğunu gösterir. Bir otomobil canlılığın temel özelliklerinden hiç birini göstermez.

Bir şeyin öyle olması, herşeyin böyle olacağı anlamına gelmez. İşte yanılgı burada. Bir pikap kendi kendinin kopyasını yapabilir mi? Bir pikap bir yavru pikap doğurabilir mi?

İşte bu noktadan hemen örneğinizin yanlışlığı ortaya çıkıyor. Bu araba birisi tarafından yapılmıştır. Ama bir insan başka bir insan tarafından yapılır. Eğer iki araba bir araya gelip yeni bir araba yapabilselerdi, ancak o zaman bu konuya dair bir araştırma sebebi olurlardı..

Safsataya batmış boş beyinlerle çıkmayın, komik oluyorsunuz. Komedi yapıp soytarılık etmek içinde buralara değil, sirklere gitmeniz hararetle tavsiye edilir.