PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Mutasyon olmaz, ıvır zıvır edenlere..


liopleurodon
09-03-2006, 19:26
Hataylı Ulaş ailesinin doğuştan gelen fizyolojik bir sorunu İngiliz BBC televizyonuna belgesel konusu oldu. İngiliz bilim insanları, el ve ayakları üzerinde yürüyen ailenin, insanların maymundan evrimine ışık tuabileceğini vurguluyor. BBC televizyonu Hataylı aileyle ilgili belgeseli, 17 Mart günü yayınlayacak.

Hataylı Ulaş ailesini araştıran bir diğer bilim insanı, Max Planck Institute uzmanı Dr. Stefan Mundlos ise, aile fertlerinin 17’inci kromozomda bir genlerinin eksik olduğunu ve bu genin insanın iki ayağa geçişinde etkili olmuş olabileceğini savunuyor.

http://www.ntvmsnbc.com/news/364292.asp

------------

Mutasyon böyle başlar. Devamını doğal seleksiyon halleder..

pante
09-03-2006, 21:49
Hatay'lı aileyi televizyondan izledim.BBC belgeselini de kısmet olursa izlemeye çalışacağım.
İlginç geldi ama buradan evrimle ilgili bir veri elde edileceğini sanmıyorum.Tersine daha önce ileri sürdüğüm iddiaya yönelik bir durum..
17.Kromozomda , 2 ayak üzerinde dengede durmayı sağlayan hücrenin olmaması ya da çalışmamasından kaynaklandığı tahmin edilen bu durumun , akraba evliliğinden kaynaklandığı tahmin ediliyor.
Şimdi buradan şu çıkar.Kromozomlar içinde 1 hücre eksikliği , bir uzuv eksikliğine , ya da bir fiil eksikliğine yol açabiliyor.
Ya da doğru kromozoma doğru hücre eklenmesiyle , bir farklı gelişim olabiliyor.
Bu bana , "zürafalar yüksek dallara uzandıkları için boyunları uzun" savından çok "zürafaların boyunları uzun olduğu için yüksek dallara uzanıyor ama su içerken zorlanıyorlar" savını aklıma getiriyor.
Daha önceki yazılarımda belirttiğim , evrimdeki sıçrama şeklindeki tür değişimlerini görmeye yaşam müddeti elvermiyor.Çünkü evrimsel değişimler yüzyıllar alabilir.O nedenle ancak körelmiş organlar gibi , dna'larda körelmiş genlere rastlandığı ya da gelişmekte olan farklı genlere rastlandığında , bir açıklama getirilebilir şeklindeydi.
Hatay'lı ailedeki durum da budur.

Yok , bu evrimdir derseniz eğer , Darwin'i yıllardır yanlış anlamışız demektir.Bu zürafanın boynu , yüzyıllar içinde yavaş yavaş mı büyüdü de son duruma geldi? Yoksa evrimi yaşayan boyun değil de dna'daki genler mi? Yoksa gen değiştikçe , uzuv da mı değişiyor?

korelmis
09-03-2006, 22:38
http://img315.imageshack.us/img315/7711/uydurma4wo.jpg


Burada söz konusu aileye karşı yapılmış çok büyük bir hakaret var! Aynı zamanda bilimsel açıdan da çürük bir iddia. İnsanların ve maymunların tüm hareket sistemleri iki ayaklılık ve dört ayaklılığa göre tepeden tırlanağa düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin tamamı aynı anda olmazsa iki ayaklılık bir dezavantaj durumu oluşturur ki, bu da doğal seleksiyon ortamında iki ayaklılığın gelişmediğini gösterir ve akıllı tasarım teorisini destekler!

korelmis
09-03-2006, 22:43
http://img315.imageshack.us/img315/7711/uydurma4wo.jpg

(Yazıları okumak için resmin üzerini tıklayın)

Burada söz konusu aileye karşı yapılmış çok büyük bir hakaret var! Aynı zamanda bilimsel açıdan da çürük bir iddia. İnsanların ve maymunların tüm hareket sistemleri iki ayaklılık ve dört ayaklılığa göre tepeden tırlanağa düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin tamamı aynı anda olmazsa iki ayaklılık bir dezavantaj durumu oluşturur ki, bu da doğal seleksiyon ortamında iki ayaklılığın gelişmediğini gösterir ve akıllı tasarım teorisini destekler!

10-03-2006, 00:14
Körelmiş,
Resimde de göründüğü gibi sözkonusu kişiler 2 ayak üzerinde duramıyorlar. Bilimadamları bunu incelemek istiyorlar. İki ayak üzerinde durma ile ilgili ipuçları bulabilecekler mi araştırıyorlar. Hakaret nerede anlamadım.

Emmioğulların durumu iyi olmayabilir ama insan akrabalarından utanmamalı! Hiç yakıştıramadım.

liopleurodon
10-03-2006, 09:43
Burada söz konusu aileye karşı yapılmış çok büyük bir hakaret var! Aynı zamanda bilimsel açıdan da çürük bir iddia. İnsanların ve maymunların tüm hareket sistemleri iki ayaklılık ve dört ayaklılığa göre tepeden tırlanağa düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin tamamı aynı anda olmazsa iki ayaklılık bir dezavantaj durumu oluşturur ki, bu da doğal seleksiyon ortamında iki ayaklılığın gelişmediğini gösterir ve akıllı tasarım teorisini destekler!


Ne hakareti var ki? Bir hakaret varsa ancak Allah ediyordur, dalga mı geçiyor bu insanlarla? Genetik bir sorun, bunların tüm çocukları böyle olacak demek aynen..

İnsanların tüm hareket sistemi iki ayaklılığa göre düzenli değildir. Hala 4 ayaktan kalan bir sürü şey vardır. Ama asıl ilginci, maymunların hem iki hem 4 ayak kullanabilmesidir. Maymunlarda asıl mesele, ağaçta yaşamalarıdır. Ve bunların aynı anda olması gerekmez. İndrigenemez karmaşıklık asla görülmez doğada, bu hususta olduğu gibi. Gene zırvalıyorsunuz...

Mesele, bu nedir değil, mesele genetik mutasyon oluyor muymuş, olmuyor mu buna örnek olma halidir..

Da Vinci
10-03-2006, 15:35
@korelmis

Sen daha olayı bilmeden ahkâm kesiyosun. yok bilimsel olarak çürük iddiaymış falan. kimsin sen kardeşim. knedini ne sanıyosun? Bunlar lebette insan. Beyinlerin sorun var. Sen kalkmış bak burası insanlardaki gibi şurası insanlardaki gibi. Heralde insanlardaki gibi olacak çünkü bunlar insan. Sorun beyincikte.

http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000463/01/CPNSS2.pdf

yukardaki adresten bu insanları inceleyen Nicholas Humphrey, John R. Skoyles ve Roger Keynes'in yazdığı makaleye ulaşabilirsin. Çok merak ediyorsan alıp incelersin öğrenirsin. Önce araştır öğren ondan sonra bilimsel olarak çürük iddia gibi komik yorumlar yap. tamam mı? Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyosun. Adamların ne iddia ettiklerini bilmeden saçma sapan yorumlar yapıyosun.