Orijinalini görmek için tıklayınız : Başlık ve yazılardaki Rezalet
Bir dini , bir , inancı , bir fikri eleştirmek , sorgulamak , tartışmak güzel..
Tartışırken seviyeyi koruyabilmek , hakarete , küfre başvurmamak ise adam olmanın şartlarından.
Fikri , düşünceyi çürütmeye güçleri yetmeyen zavallıların başvurduğu yöntemdir hakaret ve aşağılama.Bunu sık sık forumlarda görmekteyiz.
Sağolsun yönetici arkadaşlarımız da gördüklerine müdahale ediyor ve uyarıyorlar.Gözden kaçanlar ise , ikaz eden arkadaşlarımız sayesinde düzelttiriliyor.
Yazı içeriklerindeki seviyesizlikler ve hakaretlerin zaman zaman gözden kaçması normal de ;
başlıktaki hakaret ve aşağılamanın gözden kaçmasına ben hayret ediyorum.
Üstelik bir yazı var ki , aylar önce yazılmış ve yazıyı alıntılayan , sıkılmadan tekrar güncelliyebiliyor.
"Bir irin küpü Mevlana" yazısına neden müdahale edilmediğini ve yazının silinmediğini sayın yöneticilerimden soruyorum.
Mevlana olduğu için mi?
"İrin küpü Turan Dursun" başlığını kabullenecek miydiniz?
Ya da "İrin küpü Atatürk" başlığını..
Bu tavizi verirseniz nereye kadar gider biliyor musunuz?
"İrin küpü ateizm" başlığı sizi rahatsız etmez mi?
Yok etmiyorsa , benzer başlıkları biz de atalım..
Birileri de "irin küpü islamiyet" ya da "Muhammed" başlığı attığında tahammül ne olacak dersiniz?
Bu konuda bir açıklama bekliyorum.Geçerli bir açıklamanız yoksa , dikkatinizden kaçmışsa eğer , derhal bu yazının silinmesini talep ediyorum.
Saygılarımla.
aspartam
24-03-2006, 15:29
Başlığı eserin içeriğine uygun olarak değiştirdim.
Bir filmi , bir kitabı pornogrofik diye tanımlayabilmek için , o eserin bütünü itibarıyla o nitelikte olması gerekir.
2.5 saatlik bir filmde , 10-15 saniyelik bir öpüşme sahnesi nedeniyle ,
ya da 3000 sayfalık bir kitapta sadece 2-3 sayfa içinde geçen 2-3 satır için ,
o eserlere pornogrofik diyemezsin..
Buna rağmen , illa bu tanımlamaya gidiyorsan ;
birileri de Kur'an'daki 2-3 süre içindeki , 2-3 ayette geçen savaşın , öldürün sözcükleri nedeniyle ;
"Kur'an vahşet , katliam kitabıdır"
"Muhammed katildir , sapıktır" der.
Bunu kabullenemiyecek kadar müslümansan , pisliğini komple temizliyeceksin..
Asılsız yazılarından , hakaretleri ,pislikleri çıkarıp , sadece iddia olarak fikirleri yazabilirsin.
Bunu yapmadığın takdirde , bu iftiraların karşılıksız kalmaz.Misliyle yanıtını alırsın.
Aklımızı başımıza alalım ya.
Bu nasıl bir saçmalık..
Böyle rezillik olur mu?
SAYIN PANTEİDAR,
SİZDEN BÜYÜK REZALET GÖREMİYORUM.HZ.PEYGAMBERİ İMALI YOLDANDA OLSA, CİNSEL SAPIK İLAN EDİYORSUNUZ.
SONRADA BÖYLE BİR TOPCİ AÇABİLİYORSUNUZ.
ALKIŞLIYORUM SİZİ.
aspartam
24-03-2006, 16:13
Siz önce o iğrenç hikayeleri mesneviden çıkarın.Sonra o esere bu bir kul sözüdür içinde hatalar ve bitakım batıl ibareler bulunabilir şeklinde bir düzeltme ekleyin sonra mevlana müzesine, mevlana adına, mevlananın başta Ahi Evren ve Abdullah Çelebi olmak üzere katline sebep olduğu tüm insanların manevi şahsiyetlerinden özür dilendiğine dair bir hitabe asın.Sonra ben haddimi aştım diyecem ve gözlerim yaşararak mevlanayı seven herkesten özür dileyeceğim.
ÇUVALDIZ VE İĞNE MESELESİ.
ARİF OLAN ANLAR.
Hanzala asıl sen rezil durumuna düşmeden önce , forumun geçmiş sayfalarını bir karıştır da , kime ne denmiş bir gör..
Başlıklar dahi yeterli olacaktır.
Benim yazımdan ima çıkarıyorsan , o senin anlam kıtlığın.
Asıl çuvaldız ve iğne meselesini orda ara..
Aspartam iğrenç yazılarına devam ediyorsun.
Araştırmadan , incelemeden iftiralara alet oluyorsun..
Bu durum hoşuna gidiyorsa devam et..
Biz de tahrik olmadan savunmaya çalışacağız kendimizi.
Ancak bu çirkin iftira ve hakaretlere de tahammülün bir sınırı var.O nedenle ;
Yönetimi göreve çağırıyorum..
vallahi hayret ettim.
TIPKI REKTÖRÜLERİN, ORDUYA GÖREVE DAVET ETMESİ GİBİ, YÖNETİMİ GÖREVE ÇAĞIRMIŞ...
NEYSE BİZ KİMSEYE HAKARET ETMEDİK.TERBİYESİZLİK YAPTIĞINIZ NOKTADA, TERBİYESİZLEŞMEYİN DEDİK.
SUSMANIZ GEREKEN NOKTAYI GÖSTERDİK.MAŞALLAH SEN DÖKTÜRMÜŞSÜN.SALYALAR, KÖPEKLER...
MEVLANADAN MI ÖĞRENDİN?
vallahi hayret ettim.
TIPKI REKTÖRÜLERİN, ORDUYA GÖREVE DAVET ETMESİ GİBİ, YÖNETİMİ GÖREVE ÇAĞIRMIŞ...
NEYSE BİZ KİMSEYE HAKARET ETMEDİK.TERBİYESİZLİK YAPTIĞINIZ NOKTADA, TERBİYESİZLEŞMEYİN DEDİK.
SUSMANIZ GEREKEN NOKTAYI GÖSTERDİK.MAŞALLAH SEN DÖKTÜRMÜŞSÜN.SALYALAR, KÖPEKLER...
MEVLANADAN MI ÖĞRENDİN?
MEVLANAYI SEVEN, BÖYLEMİ KONUŞUR:)
DEDİĞİM GİBİ DAHADA REZİL DURUMLARA KENDİNİZİ DÜŞÜRMEYİN.YAZIK EDİYORSUNUZ KENDİNİZE.
aspartam
24-03-2006, 17:04
Hanzala kardeş Panteidarın dediğine bakma,o aslında iyi çocuktur.Bazen gözü döndüğünde ne dediğini bilmiyor.Ama büyüklük biz de kalsın,bir büyüğü olarak bağışlamasını,affetmesini de biliriz.
Hanzala ;
Diğer başlıkta "rezil" diye hakaret eden sen değil misin?
Mevlana'nın ağzından hiç bir zaman kötü bir laf çıkmamıştır.
Ben tırnağı olamam o yüce insanın.
Ya siz?
Şimdi yaklaşık son 80 başlığı kontrol ettim ama mevzu ettiğin başlık haricinde rahatsız edici başlığa rastlamadım. Başlık altında yazılan metinleri ise özellikle son haftalarda hiç okuyamıyorum desem yeridir. Belki %5'ine bakıyorumdur hızlıca. Exclusive de sanırım özel işlerinden dolayı son haftalarda pek uğramıyor. Bir tek mutezile kaldı görevinin başında forumlarda. Benim ise sistem yönetimi bir hayli zamanımı alıyor, forumlara zamanım pek az kalıyor. Şu günlerde yeni moderatör arayışları ihtiyacı yeniden doğdu.
Hakaret içeren başlıklar yüzde bir bile değil sanırım, genelleme yapılacak bir durum yok.
Mevlana sempati duyduğum ender islam adamlarındandır ve aslında bence islamüstü bile sayılır. Aspartamın başlığını ben haftalar evvel görmüştüm ama sanırım fazla sansürcü olmamak uğruna makaslamadım. Dediğim gibi bunun mevlana antipatisiyle ilgisi yok.
korelmis
24-03-2006, 17:31
Cem, istersen siteye moderatör olabilirim.
Sevgili Cem ;
Başlık rahatsızlığının sana uzanmasını istemezdim doğrusu..
Bu konularla da sen ilgilenmeye kalkacak olsan , sitenin teknik konularıyla , tasarımıyla , işletimiyle , güvenliğiyle kim ilgilenecek.
Kesinlikle seni sorumlu tutarak yazmadım yazımı.
Ama bilgin olmasını isterdim.Dolayısıyla ilgi duymandan memnunum.Teşekkür ediyorum.
Muhakkak ki moderatörler de forumda yazacaklar , yanıt verecekler , araştıracaklar ,
Ama yazarken daha dikkatli , daha objektif olmaya çalışmalılar.
Aynı görüşte olduğu kişi dahi , kural dışı bir başlık açtığında ya da yazdığında dahi müdahale edebilmeliler.
Benim yazılarımı okuyanlar zaman zaman şaşırabiliyorlar.Sanıyorlar ki bazen ateistlerin yanında , bazen İslamcıların.Hayır.
Doğru gördüğümü onaylarım.Ateistin haklı görüşünü tasdiklemekten de çekinmem , İslamcının haklı görüşünü de.Geçmişteki yazılarım buna kanıttır.
Bunu belirtirken maksadım övünmek değil , bu yolun , bu ilkenin doğruluğuna inandığım içindir.
"Bir irin küpü Mevlana" başlığı nasıl normal karşılanabilir?
Nitekim tepkimden sonra Aspartam değiştirdi başlığını.
Demek ki ikaz edilmediği için sürdürmüş bugüne kadar ve güncelleyebilmiş..
Hiç kimse ya da hiç bir görüş eleştirilemez değildir.Ama eleştirmenin de bir adabı var.
Ben Turan Dursun'u eleştirmeye kalkacak olsam , böyle bir başlık alıntı bile olsa aklımdan dahi geçmeyeceği gibi , ispatlanmamış iftiraları da sergileyemem.
Birisi Turan dursun'u aşağılamak için "Ermeni asıllıdır" dese susar mısınız?
İnsan açar Ansiklopedileri bakar hiç olmazsa..
Meydan Larousse dahil tümünde , "büyük Türk mutasavvıfı" diye yazıyorsa , sen bunun karşısında sağlam bir kanıtla gelmeden nasıl böyle bir iftiraya yeltenirsin?
Aynısını Atatürk'e yapmadı mı bunlar.Aslını rum ilan ettiler.Veled-i zina dedi alçaklar.
Alkışladıkları adam "Ben Mesih'im" dedi de öyle uyandılar.Unutmadık daha bunları..
Sonra diyor ki Aspartam "Atatürk'le ne ilgisi var?"
Çok ilgisi var Aspartam çok..
Ya sen anlayamıyorsun.Ya da anlamazdan geliyorsun..