jadi
02-08-2011, 21:57
Ibranilerin Tevrat'ta anlatilan tarihini hepimiz az cok biliriz. Ibrahim'in soyundan gelmis olan halk bir ara Misir'a gocer, burada kole olarak calistirilir ve Musa adinda biri tarafindan buradan kurtarilarak Kenan topraklarina goturulur.
Eski Misirlilar medeniyetleri hakkinda cok deytayli tarihi kayit birakmislardir. Buna ragmen Ibranilerin bu ulkede kole olarak calistirildigina ve Musa onderliginde cikarildigina dair hicbir bilgi bulunmamaktadir. Ayrica Yahudilerin en unlu atalari olan Ibrahim, Yakup, Yusuf, Musa, Davut ve Suleyman'in gercekten yasadiklarina dair de hicbir tarihi kanit bulunamamaktadir. Ama antik Misir kayitlarinda bu kisilerle buyuk benzerlik tasiyan bazi isimler ve olaylar aktarilmistir.
Modern arkeoloji, Misir'da Sami irkina ait gocmen bir isci sinifin varligini kabul eder. Bu toplum zaman icerisinde toplum icerisindeki konumlarini yukseltmis, zenginlesmis, Misir tanrilarina tapmaya baslamis ve hatta Misirlilarla evlilikler yapmaya baslamislardi. Ama bazi tarihcilere gore Yahudilerin aktardigi tarih bastan sona yalandir.
Ibrahim, firavun 1. Amenemhet ile ayni donemde yasamisti. Misir tarihine gore 1. Amenemhet kraliyet ailesine ait degildigi ve orijini hakkinda bilgi yoktu. Tarihciler Amenemhet'in Metuhotep'i oldurup tahta ciktigina inanirlar. Ibrahim'in 1. Amenemhet oldugu iddasini ilk ortaya atan arastirmaci yazar Joseph Smith, iki yil sonra oldurulmustur. Teoriye gore Yahudiler, Ibrahim'in hikayesini degistirerek kayit etmislerdir.
Ikinci isim olan Yakup'un Misir'da cok yuksek mevkilere geldigi kutsal kitapta da dogrulanir. Bu kisinin Kral Yakubher oldugu tahmin edilmektedir. Bu yuzden tevrattaki hikaye ile Misir kayitlari bu nokta buyuk olcude paralellik gosterir.
Ucuncu isim olan Musa'nin hem yasagi donem hem de aktarilan bilgiler acisindan 3.Thutmose oldugu tahmin edilmektedir. Misir kayitlarina gore gercekten de firavun un kizi, oz kardesi olan 2. Thutmose ile evlenmisti. Ama tahta cikacak bir ogul dunyaya getiremedigi icin 2. Thutmose Isis adli (Ibrani asilli) bir metres edinmis ve ondan bir ogul dunyaya getirip oz ogullari gibi yetistirmisti. Tevrata gore Musa halkini kurtarmak icin tahta cikma sansindan vazgecmistir ancak bu elbette halkina yardim etmek isteyen birinin yapacagi en akillica is degildir. 3. Thutmose gercekte Ibranilerden olusan bir ordu olusturmus ve Kenan topraklarini ele gecirip onlari oraya yerlestirmistir.
Firavun 1. Psusennes'in Siamun adli bir oglu vardir ve bu baba ogulun Davit ve Soloman olmasi yuksek bir ihtimaldir. Aktarilanlara gore bu isimler ayni donemde yasamis ve ayni dusmanlarla savasmistir. Zaten Kenan topraklari o donem Misir hakimiyetindeydi. Tevratta oldugu idda edilen Israil kralliginin varligina dair ise hicbir bulgu yoktur. Suleyman'in tapinagi olarak bilinen yapi muhtemelen bu kral tarafindan yaptirilmisti.
Peki Yahudiler neden tarihlerini degistirerek kayit etti? Neyi saklamaya calisiyorlardi?
Misirlilar ve Ibraniler farkli soylardan geliyordu ve Ibranilerin Misir'i yonetebilmeleri icin gercek kimliklerini saklamalari gerekiyordu. Bu sayede kendilerini Misir kral soyu gibi sunup hakimiyetlerini devam ettirdiler. Misir tanrilarina tapiyor ve Ibrani inancinin kurallarini ihlal ediyorlardi. Bu yuzden gercek kimliklerini kendi halklarindan da gizlediler, ama Yahudilerin bu cok onemli atalari hakkinda bilgisiz kalmamalari icin tevratta bulunan alternatif hikayeleri yazdirdilar. Tevrattaki ilk bolumleri kimin yazdigi bilinmemektedir ama aktarilan olaylardan cok sonra yazildiklari kesindir.
Burda onemli olan nokta, bazi tarihcilere gore bu kisilerin torunlari ayni sekilde gercek kimliklerini gizleyerek hakimiyetlerini devam ettirmektedirler. Ingiltere kraliyet ailesinin bu sulaleye ait olduguna dair tarihi iddalar asagida verecegim belgesellerin 6. ve 7. bolumlerinde genis bicimde anlatiliyor.
Hristiyanligin Dogusu:
Kleopatra Misirin son firavunu olarak kabul edilir. Bundan sonra firavunlar cagi sona ermistir. Kleopatra kendisinin bakire tanrica olarak anilan Isin'in reankernasyon ile yeniden dogmus hali oldunu idda ediyordu. Roma Imparatoru olan Julius Sezar'dan oldugunu idda ettigi Caesarion adli bir oglu vardi. Sezar o zamanlar tanri olarak kabul edildigi icin oglu da tanrinin oglu olarak kabul edilirdi.
Julius Sezar en guvendigi kisi tarafindan oldurulunce Kleopatra Mark Antony ile duygusal bir iliskiye basladi ve ondan uc cocuk daha dunyaya getirdi. Ama ilk oglunun Roma tahtinin gercek varisi oldugunu dusundugu icin yasamindan endise etti ve onu Tibet'e yolladi. Ceasarion orada budizm inanci ve bilinmeyen tedavi yontemleri hakkinda bilgi edinmis olabilir.
Daha sonra Ceasarion Misir'a geri doner ve kardeslerini bulur. Bundan sonra anlatilanlar tahmindir. Birlikte Israil' e giderler.Bir muddet sonra Ceasarion tanri babasinin kayip kralligindan bahsetmeye baslar, asil kastettigi babasi olan Julius Sezar sebebiyle hakki olduguna inandigini imparatorluk tahtiydi. Tibette ogrendikleriyle yerel inanci harmanlamis ve yeni bir ogreti gelistirmisti ve buyuk ihtimalle buyuk bir taraftar kitlesi elde etmisti. Idamindan sonra takipcileri, Roma imparatorlugunu, kutsal Roma imparatorluguna donusturerek Ceasarion'un krallik tahtini bir sekilde yeniden iade ettirdiler. Gercektende bu sayede Ibrani kralligini butun dunyaya kabul ettirmis oldular. Yani firavunlar cagi bitmisti ama hakimiyetlerini devam ettirmenin baska bir yolu bulunmustu.
Isa'nin bakireden dogmasi bakire tanrica Isis, tanrinin oglu olmasi ise sezarin oglu olmasiyla alakalidir. Yani acikcasi Misir hanedanlarinda gizlice hakimiyetlerini devam ettiren Ibranilerin en son varisi olan Ceasarion, Misir hanedanliginin sona erdigini gormus ve Roma tahtina cikmasinin imkansiz oldugunu anlamisti. Ibrani kokenli oldugunu biliyor ama ailesinden dolayi kralligin kendi hakki olduguna da fena halde inaniyordu. Yahudilerin cogu soylediklerine inanmadi ama bazilari inandilar. Romalilarin pagan inancini hristiyanlik haline getirdiler ve olumden dirilmis Yahudi bir tanri inancini butun dunyaya kabul ettirdiler. Tanrinin geri donmesi icin Israil devletinin kurulma sartini eklemeyi unutmadilar.
Butun bunlarin cok masalsi oldugunun bende farkindayim, kesinlikle gercek olan budur demiyorum. Ama ciddiye alinmasi gereken iddalar oldugunu dusunuyorum. Yahulerin hala diktatorluk seklinde dunyayi gizlice yonettikleri bilinmektedir. Ekledigim belgesellerin son kisimlarinda Alman asilli yahudi aile Rothchilds ve marifetleri hakkinda bilgi verilmistir. Tarihcilere gore gectigimiz 300 yil boyunca bu ailenin istegi disinda dunyada hicbir savas cikmamis, imparatorluk yikilmamis veya devrim gerceklestirilmemistir. Hatta gunumuzde onlarin istemedigi hicbir parti secim kazanamamakta, kazansa bile onlarin istedigi gibi davranmadigi takdirde herkezin gozu onende beyni patlatilmaktadir(JFK). Bu ailenin serveti tam olarak asla ciklanmasa da, butun dunya varliginin yarisindan fazlasina sahip olduklari tahmin ediliyor.
Yahudiler tarih icerisinde pekcok kez asiri zengin olduklari icin yasadiklari ulkelerden kovulmus ve butun varliklarina el konulmustur. Bunu engellemek icin son diktatorluklerini kurarken demokrasi, insan haklari, esitlik, hukuk devleti gibi seyler icat ettiler. Butun bunlar kotudur demek istemiyorum ama asla tarif edildigi gibi uygulanmamistir diyorum. Uc dort tane aile dunya zenginliginin neredeyse tamamini ellerinde tutmaktadirlar.
http://www.youtube.com/watch?v=jJu7SzBp99Y&feature=mfu_in_order&list=UL
Eski Misirlilar medeniyetleri hakkinda cok deytayli tarihi kayit birakmislardir. Buna ragmen Ibranilerin bu ulkede kole olarak calistirildigina ve Musa onderliginde cikarildigina dair hicbir bilgi bulunmamaktadir. Ayrica Yahudilerin en unlu atalari olan Ibrahim, Yakup, Yusuf, Musa, Davut ve Suleyman'in gercekten yasadiklarina dair de hicbir tarihi kanit bulunamamaktadir. Ama antik Misir kayitlarinda bu kisilerle buyuk benzerlik tasiyan bazi isimler ve olaylar aktarilmistir.
Modern arkeoloji, Misir'da Sami irkina ait gocmen bir isci sinifin varligini kabul eder. Bu toplum zaman icerisinde toplum icerisindeki konumlarini yukseltmis, zenginlesmis, Misir tanrilarina tapmaya baslamis ve hatta Misirlilarla evlilikler yapmaya baslamislardi. Ama bazi tarihcilere gore Yahudilerin aktardigi tarih bastan sona yalandir.
Ibrahim, firavun 1. Amenemhet ile ayni donemde yasamisti. Misir tarihine gore 1. Amenemhet kraliyet ailesine ait degildigi ve orijini hakkinda bilgi yoktu. Tarihciler Amenemhet'in Metuhotep'i oldurup tahta ciktigina inanirlar. Ibrahim'in 1. Amenemhet oldugu iddasini ilk ortaya atan arastirmaci yazar Joseph Smith, iki yil sonra oldurulmustur. Teoriye gore Yahudiler, Ibrahim'in hikayesini degistirerek kayit etmislerdir.
Ikinci isim olan Yakup'un Misir'da cok yuksek mevkilere geldigi kutsal kitapta da dogrulanir. Bu kisinin Kral Yakubher oldugu tahmin edilmektedir. Bu yuzden tevrattaki hikaye ile Misir kayitlari bu nokta buyuk olcude paralellik gosterir.
Ucuncu isim olan Musa'nin hem yasagi donem hem de aktarilan bilgiler acisindan 3.Thutmose oldugu tahmin edilmektedir. Misir kayitlarina gore gercekten de firavun un kizi, oz kardesi olan 2. Thutmose ile evlenmisti. Ama tahta cikacak bir ogul dunyaya getiremedigi icin 2. Thutmose Isis adli (Ibrani asilli) bir metres edinmis ve ondan bir ogul dunyaya getirip oz ogullari gibi yetistirmisti. Tevrata gore Musa halkini kurtarmak icin tahta cikma sansindan vazgecmistir ancak bu elbette halkina yardim etmek isteyen birinin yapacagi en akillica is degildir. 3. Thutmose gercekte Ibranilerden olusan bir ordu olusturmus ve Kenan topraklarini ele gecirip onlari oraya yerlestirmistir.
Firavun 1. Psusennes'in Siamun adli bir oglu vardir ve bu baba ogulun Davit ve Soloman olmasi yuksek bir ihtimaldir. Aktarilanlara gore bu isimler ayni donemde yasamis ve ayni dusmanlarla savasmistir. Zaten Kenan topraklari o donem Misir hakimiyetindeydi. Tevratta oldugu idda edilen Israil kralliginin varligina dair ise hicbir bulgu yoktur. Suleyman'in tapinagi olarak bilinen yapi muhtemelen bu kral tarafindan yaptirilmisti.
Peki Yahudiler neden tarihlerini degistirerek kayit etti? Neyi saklamaya calisiyorlardi?
Misirlilar ve Ibraniler farkli soylardan geliyordu ve Ibranilerin Misir'i yonetebilmeleri icin gercek kimliklerini saklamalari gerekiyordu. Bu sayede kendilerini Misir kral soyu gibi sunup hakimiyetlerini devam ettirdiler. Misir tanrilarina tapiyor ve Ibrani inancinin kurallarini ihlal ediyorlardi. Bu yuzden gercek kimliklerini kendi halklarindan da gizlediler, ama Yahudilerin bu cok onemli atalari hakkinda bilgisiz kalmamalari icin tevratta bulunan alternatif hikayeleri yazdirdilar. Tevrattaki ilk bolumleri kimin yazdigi bilinmemektedir ama aktarilan olaylardan cok sonra yazildiklari kesindir.
Burda onemli olan nokta, bazi tarihcilere gore bu kisilerin torunlari ayni sekilde gercek kimliklerini gizleyerek hakimiyetlerini devam ettirmektedirler. Ingiltere kraliyet ailesinin bu sulaleye ait olduguna dair tarihi iddalar asagida verecegim belgesellerin 6. ve 7. bolumlerinde genis bicimde anlatiliyor.
Hristiyanligin Dogusu:
Kleopatra Misirin son firavunu olarak kabul edilir. Bundan sonra firavunlar cagi sona ermistir. Kleopatra kendisinin bakire tanrica olarak anilan Isin'in reankernasyon ile yeniden dogmus hali oldunu idda ediyordu. Roma Imparatoru olan Julius Sezar'dan oldugunu idda ettigi Caesarion adli bir oglu vardi. Sezar o zamanlar tanri olarak kabul edildigi icin oglu da tanrinin oglu olarak kabul edilirdi.
Julius Sezar en guvendigi kisi tarafindan oldurulunce Kleopatra Mark Antony ile duygusal bir iliskiye basladi ve ondan uc cocuk daha dunyaya getirdi. Ama ilk oglunun Roma tahtinin gercek varisi oldugunu dusundugu icin yasamindan endise etti ve onu Tibet'e yolladi. Ceasarion orada budizm inanci ve bilinmeyen tedavi yontemleri hakkinda bilgi edinmis olabilir.
Daha sonra Ceasarion Misir'a geri doner ve kardeslerini bulur. Bundan sonra anlatilanlar tahmindir. Birlikte Israil' e giderler.Bir muddet sonra Ceasarion tanri babasinin kayip kralligindan bahsetmeye baslar, asil kastettigi babasi olan Julius Sezar sebebiyle hakki olduguna inandigini imparatorluk tahtiydi. Tibette ogrendikleriyle yerel inanci harmanlamis ve yeni bir ogreti gelistirmisti ve buyuk ihtimalle buyuk bir taraftar kitlesi elde etmisti. Idamindan sonra takipcileri, Roma imparatorlugunu, kutsal Roma imparatorluguna donusturerek Ceasarion'un krallik tahtini bir sekilde yeniden iade ettirdiler. Gercektende bu sayede Ibrani kralligini butun dunyaya kabul ettirmis oldular. Yani firavunlar cagi bitmisti ama hakimiyetlerini devam ettirmenin baska bir yolu bulunmustu.
Isa'nin bakireden dogmasi bakire tanrica Isis, tanrinin oglu olmasi ise sezarin oglu olmasiyla alakalidir. Yani acikcasi Misir hanedanlarinda gizlice hakimiyetlerini devam ettiren Ibranilerin en son varisi olan Ceasarion, Misir hanedanliginin sona erdigini gormus ve Roma tahtina cikmasinin imkansiz oldugunu anlamisti. Ibrani kokenli oldugunu biliyor ama ailesinden dolayi kralligin kendi hakki olduguna da fena halde inaniyordu. Yahudilerin cogu soylediklerine inanmadi ama bazilari inandilar. Romalilarin pagan inancini hristiyanlik haline getirdiler ve olumden dirilmis Yahudi bir tanri inancini butun dunyaya kabul ettirdiler. Tanrinin geri donmesi icin Israil devletinin kurulma sartini eklemeyi unutmadilar.
Butun bunlarin cok masalsi oldugunun bende farkindayim, kesinlikle gercek olan budur demiyorum. Ama ciddiye alinmasi gereken iddalar oldugunu dusunuyorum. Yahulerin hala diktatorluk seklinde dunyayi gizlice yonettikleri bilinmektedir. Ekledigim belgesellerin son kisimlarinda Alman asilli yahudi aile Rothchilds ve marifetleri hakkinda bilgi verilmistir. Tarihcilere gore gectigimiz 300 yil boyunca bu ailenin istegi disinda dunyada hicbir savas cikmamis, imparatorluk yikilmamis veya devrim gerceklestirilmemistir. Hatta gunumuzde onlarin istemedigi hicbir parti secim kazanamamakta, kazansa bile onlarin istedigi gibi davranmadigi takdirde herkezin gozu onende beyni patlatilmaktadir(JFK). Bu ailenin serveti tam olarak asla ciklanmasa da, butun dunya varliginin yarisindan fazlasina sahip olduklari tahmin ediliyor.
Yahudiler tarih icerisinde pekcok kez asiri zengin olduklari icin yasadiklari ulkelerden kovulmus ve butun varliklarina el konulmustur. Bunu engellemek icin son diktatorluklerini kurarken demokrasi, insan haklari, esitlik, hukuk devleti gibi seyler icat ettiler. Butun bunlar kotudur demek istemiyorum ama asla tarif edildigi gibi uygulanmamistir diyorum. Uc dort tane aile dunya zenginliginin neredeyse tamamini ellerinde tutmaktadirlar.
http://www.youtube.com/watch?v=jJu7SzBp99Y&feature=mfu_in_order&list=UL