DA VINCI CODE

DA VINCI CODE romanini okudunuzmu?Bu romanin hikayesi uydurma ama hristiyanlikla ilgili iddialari gercektir.Bu gunki yasanan hristiyanligin bir cok kitap arasindan secilmis insanlari en rahat kullanabilecek sekilde tasarlanmis oldugu soylenir.
Yorumlarinizi bekliyorum.

[firatb84]

Merhaba;

Sözü edilen kitabın hristiyanlıkla ilgili söylediklerinin gerçek olduğunu iddia etmek yanlış olur...Zira kitabın amacı bellidir ve bu amacına ulaşmıştır...Komplo teorileriyle ilgi uyandırmak...Yazar farkındadır ki hristiyanlığa çamur atarak dolar milyoneri olabilir ve olmuştur da...Komplo teorilerini tarihsel gerçeklerden ayırmamız gerekiyor...

Kitaba genel bir bakış için:


http://www.kutsalkitap.org/modules.php?name=News&file=article&sid=29

Ben de daha önce başka yerlerde de yazdığım birkaç şey ekleyeceğim...

Kitaptaki İDDİA:

"Eskiden roma imparatoru konstantin zamanında bazı putperest inançlar hakimdi Ms 325 yılında İsa''nın Tanrılığı oy birliğiyle kabuk edildi bu kararda Konstantin''in de payı oldu"

CEVAP:

Birincisi

İsa''nın Tanrılığı konsillere değil Tevrat ve İncil''e dayanır...
konstantin ms272 yılında doğmuştur ve ms313 yılında hristiyanlığa ilgi duymaya başlamıştır..incil in yazımı ise ms100 yılına kadar zaten tamamlanmıştır! dahası elde ms300 yılına ve ondan öncelerine ait çok önemli orijinal incil dökümanları vardır! ayrıca incilden yüzyıllar önce yazılmış Tevrat ta incil deki bazı öğretiler bulunabilir.(İsa''nın Tanrılığı gibi şuradaki yazıma bakınız: http://www.islamacevap.net/modules.php?name=News&file=article&sid=58 )

Ayrıca Ms 325 yılından önce İsa Mesih''in Tanrılığı zaten kabul ediliyordu Elimizde Ms325 den ÖNCE yazılmış kilise babalarının İSA''NIN TANRILIĞI VE ÜÇLÜ BİRLİK İLE İLGİLİ yazıları vardır... http://www.bible.ca/H-trinity.htm

Bu iddia kitapta var mı bilmiyorum ama:

İDDİA:

"İznik konsilinde yüzlerce olan incil sayısı İznik konsilinde 4''e indirilmiştir"
Bu uydurma da tamamen bir efsaneden ibarettir...

İznik konsilinde başlıca konu İsa''dan ve havarilerden çok sonra yaşamış Arius''un ortodoks olmayan görüşlerini görüşmektir...İKİ KARŞIT GRUP DA AYNI METİNLERİ KULLANIYORDU...

Dahası elimizde birçok bilim adamının Ms170 yılına tarihlediği(Ms325 den çok daha önce) "Muratorian canon" denilen bir belge vardır...Bu belgede 2-3 tanesi hariç İncil''in bütün bölümleri bulunur...
Konsilden sonra Arius''un savunucuları bile ikna olmuş ve Arius''un haksız olduğu sonucuna varmışlardır...

Ayrıca Konstantin''in görevi İznik konsilini toplamak idi...Yüzlerce psikopostan oluşan konsilde Konstantin''in müdahele etme yetkisi yoktu bu konuda yazılanlar da uydurmadır

İznik konsili ile ilgili bilgi için:

online bir ansiklopediden:

http://en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea

Ayrıca yüzlerce incil" diye birşey yoktur...incil ms100 yılına kadar yazılmış ve "bundan sonra ortaya çıkabilecek sapık inanışlardan ve öğretilerden kaçınınız" gibi bir uyarıda da bulunmuştur zira 2. yüzyılda sapık öğretileri(gnostisizm vs) yaymaya ve sahte inciller yazmaya kalkışanlar olmuştur...bunlar tabi ki "yüzlerce" değildir ve hristiyanlığın hiçbir döneminde "incil" olarak kabul edilmemiştir...ayrıca iznik konsilinde "incil seçimi" yapılmamıştır..ms250 yıllarında ortaya çıkan arianizm denen bir inanç tartışılmıştır ve bu inancın incile uymadığı belirtilmiştir ayrıca kutsal kitaba dayalı öğreti resmileştirilmiştir...



Konstantin ve hristiyanlık ile ilişkisi konusunda bilgi için:
http://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_I_of_the_Roman_Empire

"Da Vinci şifresi" isimli uydurma bir kitabı çürüten yazarlar da vardır...
Mesela bir tanesi ülkemizde de bulunan Profesör Darrel L. Bock''un yazdığı:
"Da Vinci şifresinin kırılması"
http://static.ideefixe.com/images/153/153756_2.jpg

Yine konunun uzmanları tarafından yazılmış daha detaylı, ingilizce kitaplar da bulunmakta:

http://images.amazon.com/images/P/0736914390.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0736914390/qid=1107210969/sr=1-5/ref=sr_1_5/102-2641328-3502548?v=glance&s=books

http://images.amazon.com/images/P/1586170341.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1586170341/qid=1107210969/sr=1-8/ref=sr_1_8/102-2641328-3502548?v=glance&s=books
Saygılarımla

[hakantimaios]

Ozanf arkadaşım güzel anlatmışsın eline sağlık. Ama zaten sen verdiğin örneklerle kilisenin tarih boyunca (özellikle Ortaçağ) yaptığı sahtekarlıkları ve zorbalıkları bize anlatıyorsun. Da Vinci filmini anlatmana gerek yok ki. Bahsettiğin İznikte toplanan Konsilin toplanma sebebi olduğunu iddia ettiğin kişi Arius ve savunduğu fikirlerini (Arianizm) bize anlatır mısın? Bu kişiye ne olduğunu söyler misin? Peki Gnostiklerin savunduğu fikirleri ve onlara kilise tarafından yapılan baskı ve zulmü söylermisin? Bu ve bunun gibi fikirler İmparatorluk tarafından desteklenen kilisenin fikirlerine karşı geldikleri için imparatorluk sınırları içinde baskı görüp,işkence edilip öldürülmediler mi? Seninde yazında bahsettiğin gibi sapık ilan edilmedi mi? Hani bizim bahsettiğimiz hoşgörü nerede. Söylerken anlatırken hoşgörüye sığınırız, ama başkaları anlatırken hoşgörü göstermeyiz öylemi oluyor. Ayrıca, Avrupa'nın Hristiyanlaşmasından evvelki inanç sistemlerine baktığımız zaman, günümüzdeki birçok Hristiyan adetiyle benzer özelliklere sahip olduğunu basitçe görebiliriz. Pagan kültürüne ait bir çok özellik halen daha uygulanmakta.Zaten Avrupada ki eski dönem kiliselerine bakın, her zaman altında başka bir pagan inanca ait kalıntılara rastlanır.Saygılarımla.