frodo
04-01-2007, 20:30
Siteye yeni üye olduğum dönemlerde sanırım K.C ve Neutrino arkadaşlarla sohbet
ederken ana sayfada bulunan Türklerin Müslümanlaştırılması bölümünün beni
rahatsız ettiğini söylemiştim.
Tarihi seven iyi bir tarih okuyucusu olarak fazla “destansı” ve subjektif bulmuştum
yazılanları. Diğer yandan da bildiğim tarihin 650 yıllarından başlayarak en erken
850 yıllarına kadar karanlık bir noktası olduğunu farketmiştim. Türklerin müslümanlığa
geçiş süreci “resmi tarihte” çok hızla geçilen bir bölümdü..
Hazır 5-6 günlük bayram ve yılbaşı tatili varken okumaya başladığım kitapların arasına
(C.Sagan K.Dünyada Bilimin Mum Işığı, Steve Jones Neredeyse Bir Balina ) E.Aydın’ın
Nasıl Müslüman Olduk kitabını da kattım.
Okudukça çok şaşırdım. Şaşkınlığım kitaptaki bilgilerden çok kendi bilgisizliğime oldu..
“Nitekim fetih hareketlerini daha objektif bir şekilde kaleme alan ilk tarihçilerimizden
Belazuri’nin Futuh ul Buldan adındaki kıymetli eserinde ,Arapların geçim sıkıntısı,yokluk
ve mahrumiyetler içinde sürdürdükleri hayat mücadelesi zoruyla komşu ülkeleri fethetmeye
zorlandıkları *ve bu ülkelere yerleştikleri hakkında sarih ifadeler vardır.” diyor *Prof.Dr
Z.Kitapçı Y.İslam Tarihi Ve Türkistan kitabında. Bu tespite katılmamak mümkün mü?
Bir şeriatçı tarihçi ile, en azından bu konuda hemfikir olmamak gerçekten güç..
Ama asıl çarpıcı olan “bu yağma ve ganimet” peşindeki bedevi aşiretleri yedeklemiş
Arap yayılmacılığının nasıl “Allah’ın son ve hakiki dini islamın yayılması” mitosuna dönüştüğüdür. Kuran’ın getirdiği ideolojik “ganimet ve yağma” mantığının Mezopotamya ve Türkistan’da ki tarihte eşi benzeri pek görülmemiş kanlı sömürgeciliğe dönüştüğünü
anlatıyor bu kitap.
Bugünümüzü , kafa karışıklığımızı , ve sunni islam geleneğinin tarihimizi nasıl baş aşağı ettiğini *belgeleriyle anlatan bu kitabı tüm arkadaşlara hararetle tavsiye ediyorum.
Erdoğan Aydın,Nasıl Müslüman Olduk,Cumhuriyet Kitapları 21.Baskı
363 sayfa.
ederken ana sayfada bulunan Türklerin Müslümanlaştırılması bölümünün beni
rahatsız ettiğini söylemiştim.
Tarihi seven iyi bir tarih okuyucusu olarak fazla “destansı” ve subjektif bulmuştum
yazılanları. Diğer yandan da bildiğim tarihin 650 yıllarından başlayarak en erken
850 yıllarına kadar karanlık bir noktası olduğunu farketmiştim. Türklerin müslümanlığa
geçiş süreci “resmi tarihte” çok hızla geçilen bir bölümdü..
Hazır 5-6 günlük bayram ve yılbaşı tatili varken okumaya başladığım kitapların arasına
(C.Sagan K.Dünyada Bilimin Mum Işığı, Steve Jones Neredeyse Bir Balina ) E.Aydın’ın
Nasıl Müslüman Olduk kitabını da kattım.
Okudukça çok şaşırdım. Şaşkınlığım kitaptaki bilgilerden çok kendi bilgisizliğime oldu..
“Nitekim fetih hareketlerini daha objektif bir şekilde kaleme alan ilk tarihçilerimizden
Belazuri’nin Futuh ul Buldan adındaki kıymetli eserinde ,Arapların geçim sıkıntısı,yokluk
ve mahrumiyetler içinde sürdürdükleri hayat mücadelesi zoruyla komşu ülkeleri fethetmeye
zorlandıkları *ve bu ülkelere yerleştikleri hakkında sarih ifadeler vardır.” diyor *Prof.Dr
Z.Kitapçı Y.İslam Tarihi Ve Türkistan kitabında. Bu tespite katılmamak mümkün mü?
Bir şeriatçı tarihçi ile, en azından bu konuda hemfikir olmamak gerçekten güç..
Ama asıl çarpıcı olan “bu yağma ve ganimet” peşindeki bedevi aşiretleri yedeklemiş
Arap yayılmacılığının nasıl “Allah’ın son ve hakiki dini islamın yayılması” mitosuna dönüştüğüdür. Kuran’ın getirdiği ideolojik “ganimet ve yağma” mantığının Mezopotamya ve Türkistan’da ki tarihte eşi benzeri pek görülmemiş kanlı sömürgeciliğe dönüştüğünü
anlatıyor bu kitap.
Bugünümüzü , kafa karışıklığımızı , ve sunni islam geleneğinin tarihimizi nasıl baş aşağı ettiğini *belgeleriyle anlatan bu kitabı tüm arkadaşlara hararetle tavsiye ediyorum.
Erdoğan Aydın,Nasıl Müslüman Olduk,Cumhuriyet Kitapları 21.Baskı
363 sayfa.