PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Bilim Dinin ikiz Kardesidir- -Ateistin Gemisinin Toslamasi:)


12-02-2005, 00:26
Bilim dinin ikiz kardesidir.

Hakki verilerek ögrenilen bilimin insani daha iyi bir varolus durumuna tasimamasi dusunulemez-cunki insana o gune kadar degerlendirdiginden daha yuksek ve daha yetkin bir varlik oldugunu ögretir;önceden tasarlanmis hedefine,maddi egilimlerin ustune cikabilmeye ulasabilmesi icin zihnine ve bedenine itici guc yaptirim gucu verir.,belirleyicilik kazandirir.Topraktan olusmus evinin ölumsuz bir hayati barindirdigini gördurur,ciktigi her basamak ona isin icinde Tanri nin eli oldugunu biraz daha ifsa eder ve hepsinin uzerindede ruhunun önerilerini izledigi takdirde kalici bir zaferin ve mutlulugun onu bekledigini ögretir.

Bircok bilim adaminin gemisini tosladigi kayanin adi materyalizmdir.
Bu kisiler calismalarinda "gucler atomik hareketlerinin sonucudur"diyerek gucleri ve onlarin faliyetlerini devre disi birakmaktadirlar.Tamam,butun gucler öyledir ancak,atomik hareketleriILK OLARAK baslatan guc disinda.

Bu ateistin bir turlu bulamadigi bir guctur,bunun sonucunda da kurdugu yapida ona hic yer vermemistir.Yalnizca atomik hareketlerden kaynaklanan ikincil gucleri bulmustur;asla Tanriyla direkt bir temasi olmamistir

Atomlarin hareketleri mekanizmanin dislileri mertebesindedir.Biri bagli oldugu digerini döndurur.,o da digerini ve sonsuzca devam eder.Fakat ilk disliyi döndure nedir?baska bir disli olamaz cunki o ilkti.O halde onun arkasinda bir sey olmalidir.O nedir.?Tum atomlardan bagimsiz bir guc.

Evren atomik dislilerden meydana gelmis bir duzendir.Evrendeki ilk disliyi ne döndurmustur?Bir guc-buyuk ilksel guc,buyuk sonsuz guc-Tanri.

Ateist,buyuk ilksel gucun tanri oldugunu.tum islevleri yan gucler vasitasiyla yuruttugunu,atomik guclerin mutlak gucun yan gucleri oldugunu kesfedememistir.

Böylece ateist yalnizca madde tarafini arastirmakla kalmistir.Bu nedenle onun dediksiyonlari dogal olarak söyle olmustur:Butunun parcalari gucleri yönetmektedir,cunki butunun parcalari olmaksizin gucler var olamaz.
Böyle oluca ,gucler birinci derecede önemli sayilmamislar ve fiilen göz ardi edilmislerdir.Gemi dumensiz birakilmis ve oda kayalara toslamistir.

Atestin vardigi butun deduksiyon ve kavramlar maddeci egilimlerin denetimi altindaki bir zihinden cikmaktadir.Böylece maddesel egilimleri onun zihnine egemen olmakta ve onlarin herseyden ustun olduguna inanmaktadir.Bu durumda ateistin zihninde geriye kendisinin elementlerin kimyasal bir birlesiminden ibaret oldugun disinda bir secenek kalmamaktadir-ne ruh,ne tanri-kaos!

Eger ateist,gucleri de element veya parcalari arastirdigi nispette titiz bir incelemeye alsaydi,bir gucun arkasindaki digerini izleyerk geriye,hareketin kökenine dogru gidebilirdi.O zaman da kendisinin fiziksel olmayan bir gucu barindirdigi, o gucun yasayan bir ruh oldugu bilgisi kendisine acilirdi.Bu bilgiyle birlikte ne oldugunu idrak ederdi.

Bilesimin kimyasal yapisini bilen bilim adami bedenini olusturan kimyasal bilesenlerin sonunda cözulecegini elbette takdir etmektedir,o halde bu cözulme ruhuda serbest birakmalidir.Bilesimi olusturan elementlerin sonunu bilen,tipki elementler gibi ruhunda ölmeyecegini bilir.Her sey sonsuzca devam etmelidir;cunki bilesimden cözulen elementler de baska formlar altinda yollarina devam etmektedir.

requiem
12-02-2005, 22:43
ilk neden tanrı ise neden orda duruyorsun?

daha öncesi neye göre yok!

bu tanrı neyin tanrısı dinlerin tanrısı mı?_

bu arguman unutalı cok oldu,sen daha yeni mi kesfettin?_

belki ileride tanrının bu evrende gizli bir eli olmadıgını ögrenirsin.

ateist bilim ile dinin metodlarının farkına varmıştır,birbirine karıstırıncada ikisininde ırzına gecilceginide bilir.

ben ciddiye almadım.

unver
13-02-2005, 00:58
Diep;

Neden bir ''ilk'' dişli olsun ki? Bir başlangıç olmak ''zorunda mı''? Büyük patlamanın bir ilk dişli olduğunu iddia ediyorsan bu senin bir önkabulündür.
Yoksa başka alternatifler de mevcut.