Orijinalini görmek için tıklayınız : //İlk insan teoremi//
Hadi bakalım işte size dana işte kuyruk.Buraya ilk insan teoremlerinizi yazın bakalım.Bende goreyim hayal gunuz ne kadar geniş.
Bu bilimsel bir konudur. Hayal gücü ile en ufak bir ilişkisi yoktur. Nasıl olsa anlamayacağın, daha doğrusu inanmayacağın bir konuyla neden uğraşıyorsun ki.. Sen bizleri, kendin gibi, bazı hurafelere inanacak kadar gafil birileri mi sanıyorsun?
Yanılıyorsun...
Bu sorunun uzun yanıtını alacaksın.. Bakalım okumaya meraklı mısın? Ve yazılanları anlayacak mısın?
Göreceğiz..
HACI
Bu bilimsel bir konudur. Hayal gücü ile en ufak bir ilişkisi yoktur. Nasıl olsa anlamayacağın, daha doğrusu inanmayacağın bir konuyla neden uğraşıyorsun ki.. Sen bizleri, kendin gibi, bazı hurafelere inanacak kadar gafil birileri mi sanıyorsun?
Yanılıyorsun...
Bu sorunun uzun yanıtını alacaksın.. Bakalım okumaya meraklı mısın? Ve yazılanları anlayacak mısın?
Göreceğiz..
HACI
hacı bu baslıgı acdım sen yaz ben okurum no prob.hem forumda konusulan hersey ilimsel niye ayrım yabıyon ki.hayalgucu felsefik yaklaşımı pozitif bilimlerl uyumlu bir şekilde birleştirip tutarlı bir sonucu ortaya cıkarmak için bir araç.Hem bilim zaten hayalle gelişir hayal yoksa bilim d yok.
EastCommender...
İlk defa doğru bir şey söyledin.. İnsan her zaman düşlerini izler.. Onları gerçekleştirmeye çalışır. Ama ben fantazilerimi gerçekleştirmeye çalışmayacağım. İnsanın kökeni hakkında bu güne kadar yapılan bilimsel araştırmalara değineceğim.. Sırası geldi..
HACI
EastCommender...
İlk defa doğru bir şey söyledin.. İnsan her zaman düşlerini izler.. Onları gerçekleştirmeye çalışır. Ama ben fantazilerimi gerçekleştirmeye çalışmayacağım. İnsanın kökeni hakkında bu güne kadar yapılan bilimsel araştırmalara değineceğim.. Sırası geldi..
HACI
haci yanlız bak dogru anla ilk insan teoremi diyorum ilk insan nasıl oldu teoremi degil.biras dha belirginleştireyim ilk innsan nasıl dı? ne yer ne içer di?hatta ilk insan mı insanlarmıydı? bu tip konulara ilişkin ilk insan teoremlerini istiyorum.Bilimsel çalışma veya sizin teorileriniz.Ben şimdiye kadar yazılmış bir suru bilimsel araştıröaayı istemiyorum varoluş hallkkındaki onların yeri belli gider okurum anlatabildimmi.
Yani sen insanlar hakkında benim, veya her kim ise onun, kendi düşüncelerini bilmek istiyorsun.. Öyle mi?
haci konu net saptırmadan teorilerinizi yazın yani konuyu fazla dagıtmadan.gerci o da zor iş ya konuyu dagıtmamak.
haci sen konuyu anladıysan yaz insanlar yazsın yazılar yazıldıgı zaman zaten ne istediim anlaşılacak.Bende istediimi alacam kolay gelsin.
explorer
17-02-2005, 03:42
Bu bilimsel bir konudur. Hayal gücü ile en ufak bir ilişkisi yoktur. Nasıl olsa anlamayacağın, daha doğrusu inanmayacağın bir konuyla neden uğraşıyorsun ki.. Sen bizleri, kendin gibi, bazı hurafelere inanacak kadar gafil birileri mi sanıyorsun?
Yanılıyorsun...
Bu sorunun uzun yanıtını alacaksın.. Bakalım okumaya meraklı mısın? Ve yazılanları anlayacak mısın?
Göreceğiz..
HACI
hacı bu baslıgı acdım sen yaz ben okurum no prob.hem forumda konusulan hersey ilimsel niye ayrım yabıyon ki.hayalgucu felsefik yaklaşımı pozitif bilimlerl uyumlu bir şekilde birleştirip tutarlı bir sonucu ortaya cıkarmak için bir araç.Hem bilim zaten hayalle gelişir hayal yoksa bilim d yok.
sevgili east ayırt etmen gereken bir nokta var
Bilim = Önce Hayal eder, Sonra Yorumlar , En son İnanır
Din= Önce İnanır, Sonra Yorumlar , En son hayal kurar....
Explorer...
O kadar güzel özetlemişsin ki bilim-hayal döngüsünü...
Müthiş...............
Tebrikler ve teşekkürler..
HACI
Bu bilimsel bir konudur. Hayal gücü ile en ufak bir ilişkisi yoktur. Nasıl olsa anlamayacağın, daha doğrusu inanmayacağın bir konuyla neden uğraşıyorsun ki.. Sen bizleri, kendin gibi, bazı hurafelere inanacak kadar gafil birileri mi sanıyorsun?
Yanılıyorsun...
Bu sorunun uzun yanıtını alacaksın.. Bakalım okumaya meraklı mısın? Ve yazılanları anlayacak mısın?
Göreceğiz..
HACI
hacı bu baslıgı acdım sen yaz ben okurum no prob.hem forumda konusulan hersey ilimsel niye ayrım yabıyon ki.hayalgucu felsefik yaklaşımı pozitif bilimlerl uyumlu bir şekilde birleştirip tutarlı bir sonucu ortaya cıkarmak için bir araç.Hem bilim zaten hayalle gelişir hayal yoksa bilim d yok.
sevgili east ayırt etmen gereken bir nokta var
Bilim = Önce Hayal eder, Sonra Yorumlar , En son İnanır
Din= Önce İnanır, Sonra Yorumlar , En son hayal kurar....
ya ex. siz buraya sayıylamı verildiniz.Ben diyomki herkes yazsın.ister ate ister musluman ister hristiyan.bilim - din akış diyagramına gelince at gitsin derim ben hadi din d yanlış yabdında bilimde nasıl yanlış yabarsın.ayıp ettin.Tamam daha mesaj atılmasın bole teori yazacak varsa yazsın o kadar.
ilk insan teoremim :
Allah ol dedi, ademi yarattı, sonra onun bi kemiğinden eşini yarattı. Çoğladılar.
Baybars demişki;
Allah ol dedi, ademi yarattı, sonra onun bi kemiğinden eşini yarattı. Çoğladılar.
Eğer dediklerin doğruysa şu sorunun cevabınıda bilmen gerekir.İnsan lar Ademden geldiklerini iddia ediyorsun.İnsannın göğüs kafesinin sağ ve sol kısımlarında eşit sayıda kaburga kemiği vardır.Öyleyse Ademde fazladan bir eğe kemiğimi vardı.Yoksa sen yalanmı söylüyorsun.Sakın kızma ciddi ciddi soruyorum bu soruyu.Sağlıcakla kal.
son kez yazoıyorum bu başlık sadece ilk insanın yaşama biçimini herkesin inaç sistemine gore temllendirerek tabi bilimsel verileride kullanarak bir teori oluşşturp yazması için açıldı.başka bişey için deil.bu kounda bişey yazacaksanız yazın o kadar.
İNSAN (HOMO SAPIENS)Çok eski çağlardan bu yana insanın canlı varlıklar arasındaki yeri en ilgi çekici konulardan biri olmaya devam etmiştir. Günümüzde insanın kökeni hakkında çok değişik görüşler ileri sürülmektedir. Yalnız insanın bu günkü şekli ile yaratılmamış olduğu, ilk önce basit yapılı canlılarındaha sonra sırasıyla derece derece daha evrimlilerin ve sonunda da Pirimatlardan insan benzeri canlılar ve bunlardan da insanların oluştukları konusunda şüphe bırakmayacak ölçüde kesin kanıtlar mevcuttur.
İNSANIN KÖKENİBugün elde edilen bir çok bilimsel araştırma sonuçlarına dayanılarak insanların eski dünya maymunlarıyla bir çok benzerliklerinin olduğu ve bunlarla ortak bir atadan meydana geldikleri ileri sürülmektedir. Antropolog Gerhard HERBER''e göre, bu teoriye inanmamakla atom teorisine inanmamak arasında hiç bir fark yoktur. Yalnız bir çok bilim adamının insanın, insan benzeri maymunlardan (Pongidae), ne zaman, nerede ve nasıl ayrılıp farklılaştığı konularında kuşkuları bulunmaktadır. Hatta bunların sahip olduğu özelliklerden hangilerinin insan (Hominidae), hangilerinin insan benzeri maymun (Pongidae) özelliği oldukları bile kesin bir şekilde cevaplanamamıştır. İnsanlar ve insan benzeri maymunlar arasındaki filogenetik benzerlik ve bağlantılar, fosil kayıtlarından elde edilen bilgilerin ışığı altında aydınlatılmaya çalışılmaktadır. Buna göre F. Wood JONES ve daha birçok bilim adamı insanların Tersiyerde görülen insan benzeri canlılardan değil Tarsiidae familyası türlerinin atalalarından köken aldıklarını savunurlar. Fakat günümüzde fosil Tarsiidae örnekleriyle, insanlar arasındaki fiziksel benzerliklerin bunların birbirlerine olan filogenetik yakınlığından değil, paralel evrimden kaynaklandığı kanıtlanmıştır.İnsanların sahip oldukları ve insan benzeri maymunlarda bulunmayan çok tipik fiziksel özellikleri nedeniyle M. Boule, J. Kalin ve W.J. Straus gibi birçok ünlü bilim admı ise insanın, insan benzeri maymunlar ve diğer eski dünya maymunları gibi Primates örneklerinin daha Protocatarrhini evresinde olduğu bir dönemde, Pirimates''ten ayrı bir dal oluşturarak geliştiğini savunurlar. Bu teoriye Protocarrhini teorisi denir. Günümüzde kabul edilen Pongoid teorisine göre ise insan ve insan benzeri maymunların ortak bir atadan oluştuğu fakat oluşum sırasında tamamen birbirlerinden uzaklaşan bir gelişmenin söz konusu olduğu savunulmaktadır.
İnsan benzeri canlıların geçmişi, ancak fosil kayıtlarından elde edilen bilgilerin ışığında kısmen aydınlatılabilmiştir. Primatların çoğunluğu günümüzde olduğu gibi eskiden de ormanlarda yaşamışlardır. Fosiller orman toprağında çok kolaylıkla bozulduğundan, bunların bütün halindeki fosillerini elde etmek mümkün olamamıştır. Miosendeki (günümüzden 10-25 milyon yıl önce) tabakalar arasında bulunan fosillerin dişlerine dayanılarak bunların Gibbon yada insan benzeri maymunlara benzediği fakat ön üyelerinin henüz uzamadığı ortaya atılmıştır. Kolların uzaması ancak üst Tersiyerde meydana gelmiş ve oldukça yeni bir adaptasyon olarak kabul edilmektedir. Gibbonların bir familyası olan Hylobatidae''de tüm özellikler fosil formlarla aynı olmasına karşın bunlarda farklı olarak ön üyeler uzamıştır. Bu familya örneklerinin diğer insan benzeri maymun formlarından daha önce ayrıldığı ve gelişimini ayrı bir dal şeklinde sürdürdüğü ileri sürülmektedir. En eski kısa kollu gibbonlar (Pliopithecinae) ya da bunların yakın akrabaları, örneğin Aeolopithecus, Mısır''da Oligosen (yaklaşık 40-25 milyon yıl önce) tabakaları arasında bulunmuştur. Kısa kollu gibbonlardan olan Limnopithecus Afrikada, Pliopithecus iseAvrupa ve Asyada üst Tersiyerde yaşamışlardır. Bunlarda gibbonların ataları olmayıp yakın akrabalarıdır.İnsan benzeri maymunlar (Pongidae) Afrikada ortaya çıkmıştır. Bunlarla Mısırda Oligosen tabakaları arasında bulunan ve çene kemikleriyle dişleri elde edilen Propliopithecus ve Aegyptopithecus gibi çok eski formlar arasında benzerlik vardır. Daha sonra doğu Afrikadaki Miosen tabakaları içerisinde insan benzeri maymunların kafatası, omurga ve üyelerine ait kemikler elde edilmiştir. Proconsul adı verilen bu kuyruksuz maymunlar (insan benzeri maymunlar)''ın üyeleri diğer insan benzeri maymunların aksine brakiyator özellik (ağaç dallarında sallanma ve ve bir dalı bırakmadan uzanıp tutunarak diğerine atlayabilme özelliği) göstermektedir. Böyle bir üye yapısından hem karada ve hem de ağaçlarda yaşamaya uyum gösterecek üyeler oluşabilir.bu nedenle Proconsul''un insan benzeri maymun ve insanların atası olabileceği ileri sürülmektedir. Bu teoriye de Brakiyator teorisi denir. Bunun tam aksini savunan Prebrakiyator teorisine göre ise, insanın ataları Brakiyator teorisinin kabul ettiği farklılaşmayı yapmamıştır. Yani bu günkü Orang-utan ve şempanzelere bile benzememektedir. Ancak böyle bir morfolojik farklılaşma göstermemelerine karşın, insanlarını atalarının böyle bir görevi yapabilme yeteneğine sahip üyelerinin bulunabileceği ileri sürülmektedir.
Proconsul''ların üst Tersiyerde Avrupa ve Asyada yaşadıkları saptanmıştır. Bunların elde edilen çene kemikleri ve diş fosilleri başlangıçta değişik isimler altında verilmiş fakat bugün hepsi Dryopithecus olarak tek bir cins içerisinde toplanmıştır. Bunların bazıları diş yapıları bakımından goril ve orang-utanlara benzemelerine karşın, tüm iskelet yapıları göz önüne alındığında benzerliklerin çok önemli düzeyde olmadığı saptanmıştır.
Buzul devri tabakaları arasında güney Çin''de bulunan insan benzeri dev fosil ise Gigantopithecus olarak isimlendirilmiştir. Bu fosilin özellikle oldukça büyük ve insanlarınkine benzeyen molar dişleri dikkatleri üzerinde toplamıştır. Bunların çene kemikleri ve dişleri gorillerinkinden bile daha büyüktür.İtalyadaki alt poliosene (yaklaşık 10 milyon yıl önce) ait kömür yataklarında bulunan Oreopithecus ise bu dev yapılı Gigantopithecus''tan daha önemlidir. İsviçreli paleontolog J. Hürzeler yakın zamanda Oreopithecus''un tüm vücut kemiklerini bulmuştur. Hürzeler önce bu kalıntıların eski bir insana ait olduğunu zannetmiştir. Bazı araştırıcılar ise bu kalıntıların Babon''larla insan benzeri maymunlar arasında bir özelliğe sahip olduğunu savunmuşlardır. Yakın zamanda yapılan araştırmalarla Oreopithecus''un hiç bir gruba dahil edilemeyeceği ve Mısırdaki Oligosen tabakaları içerisinde bulunan Apidium ile birlikte ayrı bir familya olarak Oreopithecidae içerisine konulmasının gerektiği ortaya atılmıştır.
Tüm bu bulgulara karşın, günümüzde insanın atası olarak kabul edebileceğimiz fosil sayısı oldukça azdır. Bu nedenle insanın takip ettiği evrimsel yolda birçok boşluk mevcuttur. Hatta çeşitli jeolojik devirlerde elde edilen ve insanın atası olarak kabul edilen fosiller farklı sistematikçiler tarafından incelenince farklı familyalara bile konulmaktadır. Bu nedenlerle insanın atasının ve soy oluşumunun kesin bir şekilde ortaya çıkarılabilmesinde daha birçok fosil bulgularına gereksinme duyulduğu bir gerçektir.
İnsanı tüm diğer canlılardan faklı kılan özelliği beyini ve buna bağlı olarak ta aklının gelişmiş olmasıdır. İngiliz antropolog Arthur Keith''e göre kafatası hacminin 750-800 cm3 olması insanı, insan benzeri maymunlardan ayıran en önemli özelliktir. Bugün eldeki mevcut bilimsel verilere dayanarak insan evriminin beyin hacmindeki artış ile değil vücudun dik bir pozisyon kazanmasıyla başladığı kanıtlanmıştır. Örneğin en eski insan (Protohominid= İlkin insan) olarak kabul edilen Australopithecinae örneklerinde kafatası 450-680 cm3 lük bir hacime sahiptir. Bu büyük bir gorilin kafatası hacmine eşittir. Fakat pelvis ve ayak kemikleri incelendiğinde Australopithecinae örneklerinin dik olarak yürüdükleri ortaya çıkarılmıştır. Dik yürüme özelliğinin kazanılma nedenleri bugün bile kesin bir şekilde aydınlatılamamıştır. Yalnız ayak üzerinde dik bir şekilde hareket başlayınca kollar her yöne doğru yönelebilen ve değişik amaçlar için kullanılan organlar şeklini almış, bu hareketlerin koordinasyonu için de yeni beyin merkezleri oluşmuştur. İnsanlar da beyinin ve özellikle ön lobların gelişmesi dışında, insan benzeri maymunlarla olan farklar kalitatif olmaktan çok kantitatiftir. Tüm bunlara karşın insan insan evriminin daha ayrıntılı bir şekilde açıklanabilmesi için birçok fosil kayıtlarının ortaya çıkarılmasına geksinme vardır.
Afrikada özellikle üst Tersiyer ve buzul devirlerine (yaklaşık 1-2 milyon yıl önce) ait tabakalar arasında çok sayıda Australopithecinae fosillerine rastlanması, Hominidae örneklerinin Afrika''dan diğer kıtalara yayıldığını gösteren bir kanıt olarak kabul edilmektedir. Avrupa, Asya ve Afrikadaki buzul çağı tabakaları arasında bulunan çeşitli kemik fosili ve aletlerle, alt buzul çağıda yaşamış olan Australopithecinae örnekleri, orta buzul çağında yaşamış olan Pithecantropus, üst buzul çağında yaşamış olan Neanderthal adamı ve yakın zamana kadar yaşamış olan modern insanın ataları arasındaki ilkel insanların çok değişik tip ve özelliklere sahip oldukları saptanmıştır. Eski ve yeni insanlar arasındaki bu farklılıklar özellikle birinden diğerine doğru vücudun adım adım dik bir şekle gelmesi ve çeşitli kültür seviyeleriyle bugünkü insan olan Homo sapiens''e kadar ulaşmıştır.
Evrimcik
Baybars demişki;
Allah ol dedi, ademi yarattı, sonra onun bi kemiğinden eşini yarattı. Çoğladılar.
Eğer dediklerin doğruysa şu sorunun cevabınıda bilmen gerekir.İnsan lar Ademden geldiklerini iddia ediyorsun.İnsannın göğüs kafesinin sağ ve sol kısımlarında eşit sayıda kaburga kemiği vardır.Öyleyse Ademde fazladan bir eğe kemiğimi vardı.Yoksa sen yalanmı söylüyorsun.Sakın kızma ciddi ciddi soruyorum bu soruyu.Sağlıcakla kal.
dalga geçiodum :)
aytaç bu mesajının konuyla uzaktan yakından alakası yok.yine aynı bilgdik şeyler ve copy paste.önce soruyu dogru oku sonra copy paste yap o zaman hiç olmazsa dogru konu uzerine copy paste yaparsın!!!
EastCommander; TANRI yeryuzunu yaratmis ama insanlar yok./birgun meleklerini cagirmis gelin demis bakin buradaki hamurdan insan yapacagim deyip ornek olarak bir KADIN birtanede ERKEK yapmis ve meleklerine devam edin demis.Donmus diger guruba bu hamurdanda HAYVAN`lari yapacagiz deyip "AT,ESSEK,ASLAN,KENE,PIRE,TIMSAH vs.vs"dogadaki tum hayvanlardan birertane ornek yapip yuce katina cikip oturmus.Derken bir vakit sonra kapisi calinmis iceriye insan yapan meleklerin temsilcisi girmis
yuce rabbimiz verdiginiz hamur cok azaldi bitmek uzere ancak hayvan hamuru dag gibi duruyor ne emredersiniz demisler.Tanrida cok onemli degil
insan hamuruna hayvan hamurundan katin olsun diye talimat vermis vede melekler imalata devam etmisler.Bilmem anlatabildimmi?.
Sevgili aytac bosuna bilimden bahsetme bilim esas hamurdan imal edilmisler
icindir.sevgilerle kalin.
Sevgili CEM buna ne diyeceksin?.sevgiyle kal.[/b]
.insan hamuruna hayvan hamurundan katin olsun diye talimat vermis vede melekler imalata devam etmisler.[/b] :lol: :lol:
Ne diyon be?Ne meleği?
Hadi bakalım işte size dana işte kuyruk.Buraya ilk insan teoremlerinizi yazın bakalım.Bende goreyim hayal gunuz ne kadar geniş.
Sevgili arkadasim canim kardesim sen soruyu rejisörleremi sordun biz forum katilimcilarinami?Ilk insan icin teorem yazalim :D Himmmm .Baska yazacak bir sey yok isine gelirse kusura bakma ...
SAYGILAR
Hadi bakalım işte size dana işte kuyruk.Buraya ilk insan teoremlerinizi yazın bakalım.Bende goreyim hayal gunuz ne kadar geniş.
Sevgili arkadasim canim kardesim sen soruyu rejisörleremi sordun biz forum katilimcilarinami?Ilk insan icin teorem yazalim :D Himmmm .Baska yazacak bir sey yok isine gelirse kusura bakma ...
SAYGILAR
Aytaç konu açık ve net senin gibi bir salak anlamadı diye bu onemli soru onemsiz olmaz.hani bir tane ateist cevap versin şıu soruyaa.yoksa daha once hiç bir ateist dusunmedimi ilk insan veya insanlar ne yabıyodu diye?
ikl insanlar oynuyordu ile boku gibi senin. :D
CEVAP VERMEYE DEGMEZSIN:
ikl insanlar oynuyordu ile boku gibi senin. :D
CEVAP VERMEYE DEGMEZSIN:
aytaç boku filan bırak elinden kapasiten yoksa senden cevap isteyen yok zaten.Hem cevap bana değil soruya gelecek.benle derdin varsa için rahat olsun.
ALLAHIN SALAGI
ALLAHIN BEYINSIZI
ALLAHSIZ ALLAHIN MANYAGI
Sen önce kendini bir düzelt insanlara salak dangalak diye yazmadan bir yorum yap ondan sonra bak kim sana saygisizlik yapiyor.Bütün iletilerine baktim burda senden baska salak avanak yok.
Aytaçç ben sana defalarca dedim yazma bişey diye sen hala yazıyosun.Bak siz ateistsiniz o ayrı bi konu.Tamam bence ateist olmak için salak olmak gerekir.Ama size salak demminn asılö nedeni islam kufrude ısrar etmebniz.Ve bu forunmdaki pişkinlik duzeyinde yaptığınız suçlamalr.Seni salak olarak niteleyen birine niye kendini ispata kalkıyon ki şüphen mi, var kendinden.Yuru git işine.Benle muhatap olma.Yoksa her oldugunsada sana salak derim.Ben seviye olan yerde boyle değilim ama sizn seviyeniz yoksa hatalarını soleyince aynı hatada ısrar ediyosanız salak derim .şimdi bir daha benim postlarınma cevap yazma gi,t sen bu forumda onlarca başlıkta olan soruları iftiraları bu internette biiyerleden copy past ile yeni başlıklar aç.