PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Şakk-ı Kamer ve genel görelilik


schonozatzsche
15-08-2008, 15:43
Muhammed parmağını uzatıyor göğe ve ay ikiye ayrılıyor. Dünyadan görüntüsüyle bayaı bir aşağıya iniyor ayın yarısı.
Bu Muhammedin bir mucizesi
Yanlış yoldamıyız acaba?
İslama göre öyleyiz ama bilime göre değil

Genel görelilikte kütle uzay zamanı büker bu da kütleçekimini doğurur
Aynı zamanda Kütleçekimin gravition parçacıkları isimli taşıyıcıları vardır

Bilimin söyledikleri bunlar

Şimdi karşılaştıralım; Ayın hareketi eğer muhammedin iddaa ettiği gibiyse uzay-zamanda yeniden bükülmeye yol açacaktır Aynı zamanda grevitionlar dünyada bu sefer farklı açıdan geleceklerdir. Bu da dünyada gelgiti eksik etmezdi. Dünya felakete sürüklenirdi. Yani muhammedin dedikleri doğruysa dünya felakete uğramış olmadı Ama olmadı.

İkincisi 'Kıyamet saati yaklaştı,Ay yarıldı' ayeti ile ilgili
Evrenin sonu olarak tarif edilen kıyamet bilimsel olarak düşünülürse bir tekilliğe doğru olacaktır Yani her madde bir noktaya sıkışacaktır Yani ay kıyamet saati yaklaştığında yarılmaz aksine tekilliğe doğru yol alır Yakınındaki kütlelerle birleşir

Bu teze karşı çıkanlar arabi lisanda yarılmak kelimesinin aydan parça almak anlamına da geleceğini söyleyebilirler. Kuranda keşke açık dille anlatılsaymış:D

İkincisi de bu ayetleri ebced hesabıyla yorumlamak, Ebced Kabala öğretisinin ürünüdür Müslüman olan yahudi alimler bu hesabı islama getirmişlerdir

Ben burada genel görelilikle muhammedin mucizelerini karşılaştırdım Birşeyler daha ekledim
Yanlışım varsa düzeltin, Lütfen tartışalım...

Deist Bedo
25-07-2009, 23:33
Dünyadan çıplak gözle bakınca sadece ay ve güneş tek görünür. Muhammed neden güneş sistemindeki diğer gezegenleri kurana eklememiş, eğer allahın kitabıysa allahın en azından güneş ve aydan başka gözle görülmeyen kütleleride söylemesi lazımdı. Oysaki kurana göre güneş dünyanın etrafında dönmekte. bakınız Bakara-258

Ayın ikiye yarılıp nereye düştüğü konusunda bile islamiyet görüş ayrılığındadır. Zaten ayın ikiye yarılmış olması yalandır. Nasa sistesinde bu konuyla ilgili hiçbirşey geçmiyor, eğer öyle olsaydı nasa çalışanları günde 5 vakit namaz kılıyor olurlardı.

nekadarcahilim
27-07-2009, 01:16
Güzel bir noktaya değişnmişsin uzun zaman oldu tekrar aranızdayım :D

ozcanatasoy
15-08-2009, 17:34
gerçekten de keşke marsla, merkürle ilgilii ayetler de olsaydı. hatta allah herşeyi bilen olduğuna göre kitabında şuan bile bilmediğimiz gezegenlerden bahsetseydi.

İvan Karamazov
15-08-2009, 23:17
Bugüne kadar doğuya, batıya, ve kuzeye seferler düzenlemiş ve yeryüzünün büyük bir bölümünü ele geçirmiş cihangir bir kral olarak düşünülen Zülkarneyn, uzaan seyahat etmiş olabilir mi? Klasikkaynaklarda, Makedonyalı İskender, İran kralı Kuruş, Yemen hükümdarlarından Afrikis el-Himyeri olabileceği üzerinde durulan Zülkarneyn'in, Hz. İdris olma ihtimalinden söz edilebilir mi?

Zülkarneyn ayetlerinde, dünyamızın son bulacağı karadeliğin koordinatı mı verilmiştir? Zülkarneyn ayetlerinde, akıllı canlıların yaşadığı bir çift yıldız sisteminin koordinatını mı bildirilmektedir?

Kur'an, kıyamete yakın dünyaya saldırarak bütün insanları yok etmeye çalışacak Ye'cüc-Me'cüc isimli yaratıkların uzaydaki yerini mi tarif ediyor? Zülkarneyn'in Ye'cüc-Me'cüc isimli yaratıkların önüne çektiği set nasıl bir settir? Yeryüzünde böyle bir set var mıdır?
bu alıntı iskender türe denilen adamın, "zülkarneyn" isimli kitabının, arka kapak yazısı... iskender, zülkarneyn'i, arka kapakta da yazdığı üzere doğu, batı ve kuzeye seferler düzenlemiş bir peygamber olarak görmüyor; uzayda, görelilik kuramlarını yerle bir edecek şekilde uzay-zaman üzerinde(!)seyahatler yapan bir peygamber olarak görüyor. iddiasının iki özü de aşağı yukarı şu şekilde:

1- kuran'da, zülkarneyn'in seferlerinin yönünün; doğu, batı, kuzey diye geçmeyip; güneşin doğduğu yer, güneşin battığı yer vb. şeklinde geçtiğini iddia ediyor.

2- "Ey Zülkarneyn! Ye'cuc ve Me'cuc bu yerde fesat çıkarıyorlar. Onun için, bizimle onlar arasında bir sed yapman şartıyla sana bir vergi versek olur mu?" (kehf-94)

yanlış hatırlıyor olabilirim, ancak, öyle sanıyorum ki yukarıda verdiğim ayette (buna benzer başka bir ayet de olabilir) geçen set kelimesinin, arapça karşılığının; buluttan yapılmış gibi, sisten yapılmış gibi bir engel manası taşıdığını iddia ediyor.

türe, bu iki duruma, aşağı yukarı şu açıklamaları getiriyor:

1- nasıl ki güneş sistemindeki gezegenler, güneş merkezli yörüngelere sahipse; güneş sistemimiz de galaksimizin merkezi etrafında bir yörüngeye sahiptir. güneşin doğduğu yer aslında doğu değil, güneşin oluşmaya ilk başladığı noktanın uzaydaki konumu. bu noktaya, astronomi çevresince "solar antapex" deniliyormuş... türe'ye göre bu, solar antapex denilen, noktada; astronomlarca da doğrulandığına göre(!) ikili bir yıldız sistemi ve bu ikili sistem etrafında dönen bir gezegen varmış... işte bu gezegen, zülkarneyn'in güneşin doğduğu yere doğru yaptığı seyahatinin varış noktası. gezegenin ikili bir yıldız sisteminde yörüngeye sahip olması oldukça önemli:

"sonra yine (doğuya doğru) bir yol tuttu." (kehf-89)
"güneşin doğduğu yere ulaşınca onu, kendileriyle güneş arasına örtü koymadığımız bir halk üzerine doğar buldu." (kehf-90)

kehf-90'daki; kendileriyle güneş arasına örtü koyulmamış olması kısmı, bu gezegende, ikili yıldız sisteminden dolayı hiçbir şekilde gece olamayacağıyla aynı anlama geliyormuş...

gelelim güneşin battığı yere... benzer mantıkla güneşin battığı yer de güneş sistemimizin ilerlediği yörünge üzerinde güneşin ömrünün artık son bulacağı noktaya, astronomlarca "solar apex" deniliyormuş. solar apex denilen noktada ise bir kara delik varmış(!)... sıkı durun ayet geliyor:

"güneşin battığı yere varınca, onu, siyah balçıklı bir su gözesinde batar (gibi) buldu. orada (kâfir) bir kavim gördü. "ey zülkarneyn! ya (onları) cezalandırırsın ya da haklarında iyilik yolunu tutarsın" dedik."(kehf-86)

(ayette geçen, siyah balçıklı su gözesi, bilin bakalım ne?)

2- türe'ye göre kehf-94'te bahsedilen setin, dünyada ne bir eşi ne de bir benzeri var... çünkü insanlar dünya üzerinde görülmedik, incelenmedik tek bir nokta bile bırakmadılar; keşifler, uydu çekimleri vb... o halde bu set dünyada değil... türe, bu setin, sis gibi, bulut gibi bir engel manasına gelmesinden dolayı; o halde bu set olsa olsa bir bulutsudur diyor ve bu bulutsudaki zehirli gazların ve yüksek sıcaklığın da oldukça tatmin edici bir engel olduğunu söylüyor ki.........

ben; türe'nin, kitabını açıklamak için konuk olduğu programı, ancak bu kısma kadar dinleyebilme sabrını gösterebildim :lol: ne diyelim, müslümanların oldukça geniş hayal güçleri var. keşke bu hayal güçlerini dünyaya faydalı olacak işlerde kullansalar, öyle ki; nerede islamiyetle(!) yönetilen bir ülke; orada cehaletin batağına saplanmış insanlar...

thetruts
24-01-2010, 19:43
1967 yilinda firlatilan Orbiter-4 uydusundan alinan 67-1805 seri numarali fotograflarda, Ay'in dünyadan görünmeyen ara yüzeyinin, uzunlugu 240, kalinligi ise 8 km olan bir yarik tarafindan kusatildigi belirtilmisti. Bu yarigin bariz bir sekilde yükselmis yan kenarlari, Ay'in ayrildiktan sonra tekrar birlesmesi sirasinda olustuğuna bir delildi.Çünkü meteor çarpasıyla böylesine düzgün bir yarığın olması mümkün değildir.Ancak malumdurki basında böyle şeyler sansürlüdür hemen üzeri örtülür.Ama nereye kadar gözlerini kapayabilirler karanlık ancak inkarcıların karanlığıdr eller göze kapanınca görmeyen sadece kendileri oluyor Allahın kudretini görmek isteyenlere milyonlarca delil var.


Ayni yazida ilk defa ortaya atilan bir delil de, Modern Astronomi ile ugrasan bütün ilim adamlarinca fevkalâde önemli bir kaynak olarak kabul edilen ve ilmi yönü tartisilmayan bircok kitapta yer alan 311 yillik Ay haritasiydi. Italyan gök bilimcisi Cassini tarafindan çizilen bu ay haritasinda, dünyamizdan görülen ay yüzeyinin tamamini kusatan tesadüflerle meydana gelemeyecek kadar muntazaman olan bir çizginin varligi, son derece net bir sekilde müsahede edilmekteydi. bu çizginin ay'in ikiye ayrilip tekrar birlesmesiyle meydana gelebilecegini belirttigi yorumunda, zamanla yapisinda degisikliklerin olabilecegini ortaya koydu. Çünkü ay, her an yogun bir meteor bombardimanina tutuluyor ve 1 gramlik göktaslari bile, en sert kayalarda 30 cm derinliginde, 60 cm çapinda bir çukur açiyordu. Bilindigi gibi bu meteorlardan bazilari koruyucu atmosfer tabakasina ragmen dünyamiza düsmüs, Arizona çölüne düsen bir tanesi çevresi 5 km'ye ulasan 174 m derinliginde bir çukur açmisti.

ÖN YARGILARINIZ SİZİ YANILTMASIN ARKADASLAR SİZ MEDENİ İNSANLARSINIZ ONCE Bİ OKUYUN BEN ALLAHA DA PEYGAMBERLEREDE İNANIYORUM ZATEN BASKA TURLUDE HUZUR BULAMIYORUM ANLAYANA... VE BENİM AMACIM KESİNLİKLE BİR TARTISMA YAPMAK FALAN DEGİLDİR.......İNSAN HAKLI OLDUGUNDA FİKRİNİ KENDİ GİBİ DUSUNEN VE KENDİ GİBİ DUSUNMEYEN İNSANLARLA PAYLASIRSA ANCAK O ZAMAN MANTIKTAN BAHSEDEBİLİR...

thetruts
24-01-2010, 19:48
Tel tel ve iplik iplik dikseler de ağzımı;
Tek ses duysalar; Allah... Yoklayanlar nabzımı...

Titan
24-01-2010, 20:15
Hoşgeldin thetruts, ayın uzaylılar tarafından dünyayı gözlemlemek için yapılmış bir yapay uydu olduğu da dillerde, ayrıca farklı bir teori de aşağıda ki linkte.

http://nn-no.facebook.com/topic.php?uid=6827844655&topic=3817

maliyildiz
25-01-2010, 02:01
1967 yilinda firlatilan Orbiter-4 uydusundan alinan 67-1805 seri numarali fotograflarda, Ay'in dünyadan görünmeyen ara yüzeyinin, uzunlugu 240, kalinligi ise 8 km olan bir yarik tarafindan kusatildigi belirtilmisti. Bu yarigin bariz bir sekilde yükselmis yan kenarlari, Ay'in ayrildiktan sonra tekrar birlesmesi sirasinda olustuğuna bir delildi.Çünkü meteor çarpasıyla böylesine düzgün bir yarığın olması mümkün değildir.Ancak malumdurki basında böyle şeyler sansürlüdür hemen üzeri örtülür.Ama nereye kadar gözlerini kapayabilirler karanlık ancak inkarcıların karanlığıdr eller göze kapanınca görmeyen sadece kendileri oluyor Allahın kudretini görmek isteyenlere milyonlarca delil var.

Neden sansürlüyorlarmış bu olayı. Yani bu açığa çıkarsa Kuran doğru herkes müslüman olacak falan diye mi korkuyorlar. Zaten onlar bu yarığın farkındaysalar onlar niye saklasınki bunu. Basın bunu niye saklasın? Açıklar mısın?

faran
28-01-2010, 16:01
Muhammed parmağını uzatıyor göğe ve ay ikiye ayrılıyor. Dünyadan görüntüsüyle bayaı bir aşağıya iniyor ayın yarısı.
Bu Muhammedin bir mucizesi
Yanlış yoldamıyız acaba?
İslama göre öyleyiz ama bilime göre değil

Genel görelilikte kütle uzay zamanı büker bu da kütleçekimini doğurur
Aynı zamanda Kütleçekimin gravition parçacıkları isimli taşıyıcıları vardır

Bilimin söyledikleri bunlar

Şimdi karşılaştıralım; Ayın hareketi eğer muhammedin iddaa ettiği gibiyse uzay-zamanda yeniden bükülmeye yol açacaktır Aynı zamanda grevitionlar dünyada bu sefer farklı açıdan geleceklerdir. Bu da dünyada gelgiti eksik etmezdi. Dünya felakete sürüklenirdi. Yani muhammedin dedikleri doğruysa dünya felakete uğramış olmadı Ama olmadı.

İkincisi 'Kıyamet saati yaklaştı,Ay yarıldı' ayeti ile ilgili
Evrenin sonu olarak tarif edilen kıyamet bilimsel olarak düşünülürse bir tekilliğe doğru olacaktır Yani her madde bir noktaya sıkışacaktır Yani ay kıyamet saati yaklaştığında yarılmaz aksine tekilliğe doğru yol alır Yakınındaki kütlelerle birleşir

Bu teze karşı çıkanlar arabi lisanda yarılmak kelimesinin aydan parça almak anlamına da geleceğini söyleyebilirler. Kuranda keşke açık dille anlatılsaymış:D

İkincisi de bu ayetleri ebced hesabıyla yorumlamak, Ebced Kabala öğretisinin ürünüdür Müslüman olan yahudi alimler bu hesabı islama getirmişlerdir

Ben burada genel görelilikle muhammedin mucizelerini karşılaştırdım Birşeyler daha ekledim
Yanlışım varsa düzeltin, Lütfen tartışalım...

Kuran-ı Mucizil Beyan'ın 54. Sure-i Celilesi olan Kamer Suresi;

Arapça-Türkçe Tercümesi;" Ay " denmektedir.


Surenin İlk 3 Ayet-i Celilesinde şöyle buyurlmuştur;

1 - Kıyamet saati yaklaştı, Ay yarıldı.



2 - Bir mucize görseler hemen yüz çevirirler ve "süregelen bir büyüdür" derler.



3 - Yalanladılar, nefislerinin arzularına uydular. Halbuki her iş yerini bulacaktır.


Birinci Ayet-i Celilenin Arapça-Türkçe Tercümesine bakar isek Şöyledir;

اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ

1. İkterebeti; Yakınlaştı

2. Es Saatu; Saat ( kıyamet Vakti )

3. Ve İnşakka; Ve Yarıldı

4. El Kameru; Ay 1.

1.Tabinin Bu Konu Hakkında Görüşleri;BU Ayet-i Celileler şu hadise üzerine inmiştir;

bir gün, ileri gelenlerinden Ebû Cehil, Velid b. Muğire gibilerin de içinde bulunduğu bir grup müşrik, Peygamber Efendimize gelerek, "Eğer sen, gerçekten söylediğin gibi Allah tarafından vazifelendirilmiş bir peygamber isen, bize Ay'ı ikiye ayır; öyle ki, yarısı Ebû Kubeys Dağı, diğer yarısı Kuaykıan Dağı üzerinde görülsün!" dediler.


Resûli Ekrem Efendimiz, "Şayet bunu yaparsam îman eder misiniz?" diye sordu.


Onlar, "Evet, îman ederiz." dediler.



Dâvasında haklı ve doğıru olduğunu göstermek için mucizeyi istemek, peygamberin vazifesidir; istenilen mucizeyi yaratan ise Cenâbı Hakk'tır.
Ay'ın bedir hâliydi; yâni en güzel göründüğü 14. gecesiydi.


Kâinatın Efendisi, Allah'ın emir ve iradesi dairesinde hareket eden Ay'a şehâdet parmağıyla işaret etti.


Bu işareti Nebevî kâfi geldi ve Ay ikiye ayrıldı; öyle ki, yarısı müşriklerin istedikleri gibi Ebû Kubeys Dağı üzerinde, diğer yarısı ise Kuaykıan Dağı üstünde iki parça hâlinde göründü!


Resûli Kibriya Efendimiz, orada bulunan halka, "Şâhid olunuz! Şâhid olunuz!" 2.



Bu apaçık mucize karşısında da müşrikler, inat ve inkârlarından vazgeçmediler; üstelik, "Bu da Ebû Kebşe'nin oğlunun bir sihridir." 3.

Sırf Resûli Ekrem Efendimizin dâvasını tasdik etmemek için bu apaçık mucizeye "Sihirdir." diyen müşrikler, aralarında şöyle konuşmadan da edemediler:


"Şayet Muhammed büyü yaptıysa, bu büyüsü bütün yeryüzünü kaplayamaz ya!.. Etraftan gelecek olan yolculara soralım; bakalım onlar da gördüklerimizi görmüşler mi?" 4.


2. Hadis-i Şerif-i Ulemasının Bu konu Hakkında Rivayetleri;


Ay yarılması mucizesi başta Buhari ve Müslim olmak üzere Tirmizi, Ahmed b. Hanbel, Ebu Davud et-Tayalisi, Hakim en-Nisaburi, Beyhaki, Ebu Nuaym el İsfehani ve Kadı Iyaz gibi büyük hadis alimlerinin eserlerinde yer alır. 5.

Abdullah ibn Mes'ud (ra) şöyle demiştir: Biz Mina'da Peygamber'in beraberinde iken Ay ikiye bölündü de, Peygamber (sav): "Şahit olunuz!" buyurdu. Ve Ay'dan bir parça Hira Dağı tarafına gitti.

Ebu'd-Duha Müslim ibn Subayh da Mesruk'tan; o da Abdullah ibn Mes'ud'dan: Ay Mekke'de ikiye bölündü, diye söylenmiştir...

... Abdullah ibn Abbas (ra)'dan: Rasulullah (sav) zamanında Ay ikiye ayrıldı, diye tahdisi etmiştir (anlatmıştır).

... İbrahim en-Nahai, Ebu Ma'mer'den tahdis etti ki, Abdullah ibn Mes'ud (ra): Ay ikiye yarıldı, demiştir. 6.


Buhari ve Müslim, Enes (ra)'dan şunu nakletmişlerdir:

"Dedi ki: "Mekkeliler Allah Resulü'nden bir mucize göstermesini istediler. Bunun üzerine Ay'ın iki kez ikiye bölündüğünü gösterdi." 7.

Resulullah (sav) zamanında Mekke'de Ay ikiye bölündü. Ve Allah Resulü şöyle buyurdu: "Bakın ve görün!" 8.

3.Bilim adamlarının kanıtı;

Şakk-ı Kamer Muci*zesi, 4 Mayıs 1967 yılında Florida'daki Cape Kennedy Uzay Üssü'nden fırlatı*lan Orbiter 4 uydusundan çekilen Ay fotoğraflarıyla ister istemez gündeme gelmiştir. Orbiter 4'ün bu çalışmasında, Ay'ın dünyamızdan görülmeyen arka yüzü resimlenmiş ve 3000 km. mesafe*den çekilen yakın plân fotoğraflarıyla. Ay yüzeyinin %95'lik bölümü incelene*bilmiştir. 67-1805 numara ile arşivlenen bu fotoğraflarda, daha önce küçük bölümler halinde çekilen Ay fotoğrafla*rında farkedilemeyen bazı hususlar gö*ze çarpmaktadır. Ay'ın arka yüzeyi, uzunluğu 240 genişliği de yer yer 8 ki*lometreyi bulan bir yarık tarafından boylu boyunca kuşatılmaktadır.

Bu çatlağın merkezi, 65 derece güney ve 105 derece doğu olarak belirlenmiştir. Tabii sebeplerle meydana gelen çatlak*lar, dalgalı ve düzensiz bir çizgi oluştur*dukları halde, bu çatlak mükemmel bîr düz çizgi şeklindedir. 9.

Nasadan uydu fotoğrafı 10.

KAYNAK;

1. Kuran-ı Mucizil Beyan; Kamer Suresi; 1-2-3. Ayet-i celilesi

2. Ahmed Ibni Hanbel, Müsned, c. 1, s. 447.

3. Ibni Kesir, Tefsir, c. 4, s. 262.

4. Kaadı lyaz, Şifa, c. 1, s. 238; Ibni Kesir, Tefsir,c. 4, s. 262.

5.İlyas Çelebi, İtikadi Açıdan Uzak ve Yakın Gelecekle İlgili Haberler, Kitabevi, İstanbul, Mayıs 1996, s:161

6. Sahih-i Buhari, Mütercim: Mehmed Sofuoğlu, Ötüken Yayınları, İstanbul 1987, Cilt 8, s. 3619-3620

7.İmam Suyuti, Olağanüstü Yönleriyle Peygamberimiz (sav) el-Hasaisü'l-Kübra, Çeviri: Naim Erdoğan İz Yayıncılık, İstanbul, 2003, s. 313

8.İmam Suyuti, Olağanüstü Yönleriyle Peygamberimiz (sav) el-Hasaisü'l-Kübra, Çeviri: Naim Erdoğan İz Yayıncılık, İstanbul, 2003, s. 313

9.The Müslim Digest, Vol.34, Nos: 3-4, p.35.

10.http://galeri.islamiyet.gen.tr/data/503/sakk_kamer.gif

İvan Karamazov
28-01-2010, 16:50
Şakk-ı Kamer Muci*zesi, 4 Mayıs 1967 yılında Florida'daki Cape Kennedy Uzay Üssü'nden fırlatı*lan Orbiter 4 uydusundan çekilen Ay fotoğraflarıyla ister istemez gündeme gelmiştir. Orbiter 4'ün bu çalışmasında, Ay'ın dünyamızdan görülmeyen arka yüzü resimlenmiş ve 3000 km. mesafe*den çekilen yakın plân fotoğraflarıyla. Ay yüzeyinin %95'lik bölümü incelene*bilmiştir. 67-1805 numara ile arşivlenen bu fotoğraflarda, daha önce küçük bölümler halinde çekilen Ay fotoğrafla*rında farkedilemeyen bazı hususlar gö*ze çarpmaktadır. Ay'ın arka yüzeyi, uzunluğu 240 genişliği de yer yer 8 ki*lometreyi bulan bir yarık tarafından boylu boyunca kuşatılmaktadır.

Bu çatlağın merkezi, 65 derece güney ve 105 derece doğu olarak belirlenmiştir. Tabii sebeplerle meydana gelen çatlak*lar, dalgalı ve düzensiz bir çizgi oluştur*dukları halde, bu çatlak mükemmel bîr düz çizgi şeklindedir. 9.

Nasadan uydu fotoğrafı 10.


9.The Müslim Digest, Vol.34, Nos: 3-4, p.35.

10.http://galeri.islamiyet.gen.tr/data/503/sakk_kamer.gif


ben bu kadar şaklabanlık görmedim! orbiter 4'ün çektiğini iddia ettiğiniz şey 1679 yılında giandomenico cassini tarafından elle çizilmiş bir resim! kendilerini saçma sapan mucize iddialarıyla böyle küçük düşürmekten ne zaman vazgeçecek bu müslümanlar!

http://brunelleschi.imss.fi.it/galileopalazzostrozzi/object/GiandomenicoCassiniLargeMapOfTheMoon.html

http://brunelleschi.imss.fi.it/galileopalazzostrozzi/object/GiandomenicoCassiniLargeMapOfTheMoonZoom.html

faran
28-01-2010, 17:18
sayın ivan!!!

Giovanni Domenico Cassini (8 Haziran 1625 - 14 Eylül 1712) de bir yaşayan fransız, italyan; matematik, astrolog, astronom, mühendis idi.

eğer verdiğiniz linke bakarsanız

http://brunelleschi.imss.fi.it/galil...OfTheMoon.html (http://brunelleschi.imss.fi.it/galil...OfTheMoon.html)

ingilizce şöyle yazdığını göreceksiniz

This extraordinary document is based on an extensive set of drawings of the Moon's morphology. The map, which Cassini produced using telescopes built by Giuseppe Campani, marks a crucial stage in the process of definition of the Moon's true face.


Yani Türkçe tercümesi şöyledir;

Bu olağanüstü belge Ay'ın morfolojisi çizimleri geniş bir set dayanır. Cassini teleskoplar Giuseppe Campani tarafından inşa kullanarak hangi üretilen harita, Ay'ın gerçek yüzünü tanımı sürecinde önemli bir aşama işaretleri.

İvan Karamazov
28-01-2010, 17:25
hala devam ediyorsunuz ama.. çizim cassini'ye aittir. üstelik de 1679 yılında çizilmiştir! o linki dikkatli okuyunca çizimin nereden alındığını da göreceksiniz! eğer hala kabul etmiyorsanız elimden ne gelir ki!

http://www.bl.uk/learning/artimages/maphist/minds/moonextract/moon.html

faran
28-01-2010, 17:53
hala şaklabanlığa devam ediyorsunuz ama.. çizim cassini'ye aittir. üstelik de 1679 yılında çizilmiştir! o linki dikkatli okuyunca çizimin nereden alındığını da göreceksiniz! eğer hala sahtekarlıklarınızı kabul etmiyorsanız elimden ne gelir ki!

http://www.bl.uk/learning/artimages/maphist/minds/moonextract/moon.html


sayın ivan!!! verdiğiniz link ya da konu ne sümerlilere dayanır ne de mitoloji felsefelerine

verdiğiniz Linkte ingizlice şöyle yazmaktadır;



How do mapmakers hide their secret thoughts in their maps?
This is the first scientific map of the moon, and was produced in Paris by the famous astronomer Giovanni Domenico Cassini. Working in the 1670s, Cassini used a telescope to make careful observations of the moon’s pock-marked surface. Thanks to the map, 17th century European scientists had a greater understanding of the moon than they did of much of the earth’s surface.
If you look very carefully at the map, you will find a ‘Moon Maiden’ hiding behind one of the craters. It seems that either Cassini, or the map’s famous engraver Claude Mellan, included the detail, believing that this tiny part of the moon’s surface looked like a beautiful woman.

verdiğiniz Linkin İngilizce-Türkçe Tercümesi şöyledir;


Nasıl mapmakers kendi haritalarında kendi gizli düşüncelerini gizlerim? Bu ayın ilk bilimsel haritasını, ve Paris'te ünlü gökbilimci Giovanni Domenico Cassini tarafından üretildi. Çalışma 1670'ler de, Cassini Ay çiçek bozuğu dikkatli gözlemler işaretli yüzey yapmak için bir teleskop kullanılacak. Dan onlar yaptığın harita sayesinde, 17. yüzyıl Avrupa bilim adamları ayın daha büyük bir anlayış vardı çok toprak yüzeyinin. Eğer çok dikkatli harita bakarsanız, bir krater arkasında bir 'Ay Maiden saklanıyor bulacaksınız. O ya Cassini veya harita ünlü gravür Claude mellan, detay, bu ay yüzeyinin bu küçük parçası güzel bir kadın gibi görünüyordu mümin dahil görünüyor.

Dikkat ederseniz kuran-ı Mucizil Beyan;

bundan 14 asır yani 1400 sene önce indirilmişti.

Giovanni Domenico Cassini hayatı

8 Haziran 1625 - 14 Eylül 1712) arasıdır. 1.

Kuran-ı Mucizil Beyan ise İlk İnen Ayet-i Celilesi Kuran-ı Mucizil Beyanın 96. Sure-i Celilesi olan " ALAK SURESİ " dir. ilk ayet-i Celile 610 yılında inmiştir. 2.

Bu nedenle Kuran-ı Mucizil beyan'ın ilk iniş yılı ile cassinin doğum tarihi hakkında bir karşılaştırma yaparsak karşımıza şöyle bir sonuç meydana gelmektedir;

1625-610= 1015 yıl fark vardır

KAYNAK;

1. http://translate.google.com.tr/translate?hl=tr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Domenico_Cassini&ei=Tp9hS7ONGoWz4QaootTzCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBEQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DGiovanni%2BDomenico%2BCassini%26hl%3D tr

2. Hamîdullah, İslâm Peygamberi, I, 80

İvan Karamazov
28-01-2010, 17:57
faran konuyu saptırma!

sen değil miydin bu resmin orbiter 4 tarafından ayın görünmeyen kısmından çekildiğini söyleyen! ne orbiter 4'ü! adam 1679da çizmiş!

sidarta_kalyani
17-02-2010, 23:10
1967 yilinda firlatilan Orbiter-4 uydusundan alinan 67-1805 seri numarali fotograflarda, Ay'in dünyadan görünmeyen ara yüzeyinin, uzunlugu 240, kalinligi ise 8 km olan bir yarik tarafindan kusatildigi belirtilmisti. Bu yarigin bariz bir sekilde yükselmis yan kenarlari, Ay'in ayrildiktan sonra tekrar birlesmesi sirasinda olustuğuna bir delildi.Çünkü meteor çarpasıyla böylesine düzgün bir yarığın olması mümkün değildir.Ancak malumdurki basında böyle şeyler sansürlüdür hemen üzeri örtülür.Ama nereye kadar gözlerini kapayabilirler karanlık ancak inkarcıların karanlığıdr eller göze kapanınca görmeyen sadece kendileri oluyor Allahın kudretini görmek isteyenlere milyonlarca delil var.


Ayni yazida ilk defa ortaya atilan bir delil de, Modern Astronomi ile ugrasan bütün ilim adamlarinca fevkalâde önemli bir kaynak olarak kabul edilen ve ilmi yönü tartisilmayan bircok kitapta yer alan 311 yillik Ay haritasiydi. Italyan gök bilimcisi Cassini tarafindan çizilen bu ay haritasinda, dünyamizdan görülen ay yüzeyinin tamamini kusatan tesadüflerle meydana gelemeyecek kadar muntazaman olan bir çizginin varligi, son derece net bir sekilde müsahede edilmekteydi. bu çizginin ay'in ikiye ayrilip tekrar birlesmesiyle meydana gelebilecegini belirttigi yorumunda, zamanla yapisinda degisikliklerin olabilecegini ortaya koydu. Çünkü ay, her an yogun bir meteor bombardimanina tutuluyor ve 1 gramlik göktaslari bile, en sert kayalarda 30 cm derinliginde, 60 cm çapinda bir çukur açiyordu. Bilindigi gibi bu meteorlardan bazilari koruyucu atmosfer tabakasina ragmen dünyamiza düsmüs, Arizona çölüne düsen bir tanesi çevresi 5 km'ye ulasan 174 m derinliginde bir çukur açmisti.

ÖN YARGILARINIZ SİZİ YANILTMASIN ARKADASLAR SİZ MEDENİ İNSANLARSINIZ ONCE Bİ OKUYUN BEN ALLAHA DA PEYGAMBERLEREDE İNANIYORUM ZATEN BASKA TURLUDE HUZUR BULAMIYORUM ANLAYANA... VE BENİM AMACIM KESİNLİKLE BİR TARTISMA YAPMAK FALAN DEGİLDİR.......İNSAN HAKLI OLDUGUNDA FİKRİNİ KENDİ GİBİ DUSUNEN VE KENDİ GİBİ DUSUNMEYEN İNSANLARLA PAYLASIRSA ANCAK O ZAMAN MANTIKTAN BAHSEDEBİLİR...

Kardeş bir kaç yıl önceye kadar islama adım gibi emindim güveniyordum..bu konuda arkadaşlarla tartışır ne olursa olsun islamı destekler savunurdum... kuranda çelişki var dediler bana hud suresi ye bak dediler ve baktım şok oldum muhammedin burda bariz gaf yaptığını bu ayeti kendi ağzında yazığını gördüm ama inanmak istemedim kapattım neti...ama kafamı kurcaladı bu ver bu konuları daha derinden araştırdım..ve okudukça islamın sadece muhammedin politik kitabı olacağı kanısına vardım ki..adım mert ve adım gibi eminim dinlerin olmadığına...nasıl vardım bu kanıya bazı örnekler vereyim..
1_kım yemın eder sözüne pek güvenilmeyen kişiler çünkü özü sözü bir kişiye yemın et diyemezsin..ama alla2a bak
Saffat 37. Ayet 1. Yemin olsun o saf bağlayıp dizilenlere/o saflar tutturup sıraya dizilenlere-o kanatlarını açıp toplayarak uçanlara.
Necm 53 Ayet 1,Ra’d 13. Ayet 38.,Meryem 19. Ayet 68,Nahl 16. Ayet 56,Hicr 15. Ayet 72,Tin 95. Ayet 1 bunlarada bakabilirsin..

2_kuran allahın kelamı sözüyse bu ayetin son cümlesine bir bak..
4. (http://www.biriz.biz/kuran/munafikun/63munafik.htm#4)Sen onları gördüğün zaman cüsseli yapıları beğenini kazanmaktadır. Konuştukları zaman da onları dinlersin. (Oysa) Sanki onlar (sütun gibi) dayandırılmış ahşap-kütük gibidirler. (Bu dayanıksızlıklarından dolayı da) Her çağrıyı kendileri aleyhinde sanırlar. Onlar düşmandırlar, bu yüzden onlardan kaçınıp-sakının. Allah onları kahretsin; nasıl da çevriliyorlar


allah sensen nie allah onları kahretsin diyor????????????bu arada beddua ediyor...


YAZMAYA KALKSAM CİLT CİLT KİTAP OLUR SANA BİDE LİNK VEREYİM

İSLAMIN NE KADAR BATIL VE NE KADAR HURAFELER VE KOMIKLIKLER ÜZERİNE KURULDUĞUNU GÖR!!!!!:)

http://www.ilhan-arsel.org/Sinav/s_index.html

gematria
18-04-2010, 13:25
Diyanet İşleri
KAMER 54/1-2. Kıyamet saati yaklaşır, ay yarılır; onlar bir delil görünce hala yüz çevirirler ve: "Süregelen bir sihir" derler.

Yaşar Nuri Öztürk
KAMER 1.Saat yaklaştı, ay ayrıldı!

bu mucize iddiasıda küçük bir aldatmaca dan ibarettir ... ama bu aldatmacayı kuran değil onu yorumlayanlar yapmaktadır ... bu ayette bahsedilen kıyamet saatinin yaklaşacağı ve o saat yaklaştığında (gelecek zamanda) ayın ikiye yarılacağıdır... geçmiş zaman da yapılmış olmuş bitmiş gibi görünen bu ayet fiili aslında bir anlatım sanatından başka bir şey değildir ... arapçada haber cümlesi bazen geçmiş zaman ekiyle kullanılır ...Arap edebiyatında eskiden beri, fillerin zaman itibariyle birinin diğerinin yerinde kullanılması geleneği vardı... Böylece haber cümlesi, asıl anlamı yanında geçmiş zamanda yaşanmış bitmiş bir olayla karıştırılabilmekte ...
Kur’an’da geleceğe ait bir olayı geçmiş zaman kipiyle anlatmak, o olayın vukuunun kesin olacağını belirtirken kullanılan bir yöntemdir ... “Vukuu kesin olan bir şey, olmuş gibi kabul edilir” manasına gelen bir ilmî kural da bu gerçeğe bakar... Kur’an’da geleceğe ait gaybî haberlerin önemli bir kısmı bu üslupla ifade edilmiştir....

örnek : tahrim suresi 10. ayet: ... "Haydi girenlerle birlikte siz de ateşe girin!" DENİLDİ.
burda kıyamet günü olacak bir olay olmuş gibi anlatılmakta ...

örnek2 : kaf suresi 20. ayet : Ve sûra ÜFLENDİ. İşte bu, geleceği vaat edilen gündür. (Kaf 20)

örnek 3: yasin 51. ayet :Sura ÜFLENDİ, "Kalk!" borusu ÇALDI!.. İşte mezarlarından kalkıp, Rab’lerinin huzurunda duruşmaya KOŞUYORLAR...
....gelecekte olacağı kesin olduğu düşünülen bir olay bu şekilde anlatılmakta ...

örnek4: “Allah’ın emri/kıyamet vakti GELDİ”(Nahl, 16/1)

anlaşılması gereken nokta şudur .. kuranda bazı geçmiş zaman ekiyle yazılmış kelimeler aslında gelecekte olacağı kesin haber bildirmektedir ...

örnek5:
1. Ebû Leheb'in iki eli/iki gücü yok oldu. Ve o da yok oldu.

2. Malı ve kazandığı şeyler ona fayda vermedi.

bu çeviri doğrudur fakat yüklendiği anlam yanlıştır ..çünkü ayet indiğinde ebu lehebe hiçbirşey olmamıştı... anlaşılması gereken :

1-2. Ebû Leheb'in iki eli/iki gücü ve kendisi kesinlikle yok olacak, helâk olacak, kuruyup gidecek, malı ve kazancı [edindiği gücü, kurduğu teşkilâtı ve çevresi] ona yarar sağlamayacak.
olmalıdır ...

Bu anlatım tarzının Kur'ân'da yüzlerce örneği vardır. Bunlardan biri de Kamer Sûresi'nin 1. Âyetindeki انشقّ - inşekka = yarıldı fiilidir. Bu fiil "Gelecekte muhakkak yarılacak" anlamında kabul edilmelidir ... bu sanatı bilmeyenler olmamış bir mucize yarattılar bu şekilde yanlış yorumlayarak...

Rahmân Sûresi'nin 37; Hakka Sûresi'nin 14–16; İnşikak Sûresi'nin 1–5; İnfitar Sûresi'nin 1–4; Nahl Sûresi'nin 1; A'râf Sûresi'nin 38-39, 44, 50; Duha Sûresi'nin 3; Neml 87. ve Zümer Sûresi'nin 68–74. Âyetlerin dede bu tarz anlatımlar bulunmaktadır ...

mesela zümer suresini ele alalım ...

(Zümer: 68-74) Ve sûra ÜFLENDİ. Allah'ın dilediklerinin dışında göklerde kim var, yerde kim varsa hemen çarpılıp YIKILDI. Sonra ona bir daha ÜFLENDİ. Hemen onlar da kalkmış bakıyorlardır/ bekliyorlardır. Ve yer, Rabbinin nuru ile PARLADI. Kitap KONDU, peygamberler ve şâhitler GETİRİLDİ ve onlar zulme uğramadan aralarında hak ile hüküm VERİLDİ. Ne amel yaptıysa herkese karşılığı tam olarak ödendi. Ve O, [Allah] onların yaptıklarını en iyi şekilde bilendir. İnkâr edenler cehenneme bölük bölük sevk edildi. Nihayet oraya vardıklarında kapıları açıldı ve bekçileri onlara: "İçinizden size Rabbinizin Âyetlerini okuyan, bu gününüzle karşılaşacağınıza dair sizi uyaran peygamberler gelmedi mi?" dediler. Onlar da: "Evet geldi" dediler. Ve lakin kâfirler üzerine azap kelimesi hak oldu. [Onlara]"Sürekli olarak içinde kalmak üzere girin cehennemin kapılarından denildi. Büyüklük taslayanların yeri ne kötüdür! Rablerine karşı takvâlı olanlar da bölük bölük cennete sevk edildi. Nihayet oraya vardıkları zaman kapıları açıldı ve bekçileri onlara: "Selâm sizlere, ne hoşsunuz! Ebedî olarak içinde kalmak üzere haydi girin oraya!" dediler. Ve onlar da: "Hamd olsun o Allah'a ki, bize vaadini doğru çıkardı ve bizi cennet arzına vâris kıldı. Cennette istediğimiz yerde oturuyoruz dediler. -Yapıp edenlerin ödülü ne güzeldir! -

Yukarıdaki Âyetlerde orijinalleri de verilen fiiller, "Üflenecek, yıkılacak, parlayacak, konacak, sevk edilecek, diyecekler…" şeklinde gelecek zamanlı olarak anlaşılmalıdır... Bu anlatım tekniği, tembih [uyarı] amacıyla uygulanır kuran da...klasik arap edebiyatından anlamayanlar zümer suresinde bahsedilen kıyamet günü olacakları ,geçmişte oldu sanabilirler ...kamer de olduğu gibi ...

Gelecekteki bir olayı böyle ifade etmenin gerekçesi, anlatılan olayın mutlaka ve mutlaka gerçekleşeceğini beyan içindir... hatta bazı Türkçe ifadelerde de gelecek zaman kipi yerine geçmiş zaman kipi kullanılmaktadır...

Örnek: şimdi elime düştü o ... henüz eline geçmediği halde geçeceği kesin olduğundan geçmiş zaman kipi kullanılmakta...
yaktım seni ... sen öldünn ... bittin sen ... başın belaya girdi ... şimdi gününü gördün ... vs vs ..

kamer 1 ayetinde de gelecekte kıyamet saati yaklaştığında olacak olan bir olaydan bahsedilmektedir olmuş bir olaydan değil ...

Fingolfin
23-04-2010, 05:59
Kuran-ı Mucizil Beyan'ın 54. Sure-i Celilesi olan Kamer Suresi;

Arapça-Türkçe Tercümesi;" Ay " denmektedir.


Surenin İlk 3 Ayet-i Celilesinde şöyle buyurlmuştur;

1 - Kıyamet saati yaklaştı, Ay yarıldı.



2 - Bir mucize görseler hemen yüz çevirirler ve "süregelen bir büyüdür" derler.



3 - Yalanladılar, nefislerinin arzularına uydular. Halbuki her iş yerini bulacaktır.


Birinci Ayet-i Celilenin Arapça-Türkçe Tercümesine bakar isek Şöyledir;

اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ

1. İkterebeti; Yakınlaştı

2. Es Saatu; Saat ( kıyamet Vakti )

3. Ve İnşakka; Ve Yarıldı

4. El Kameru; Ay 1.

1.Tabinin Bu Konu Hakkında Görüşleri;BU Ayet-i Celileler şu hadise üzerine inmiştir;

bir gün, ileri gelenlerinden Ebû Cehil, Velid b. Muğire gibilerin de içinde bulunduğu bir grup müşrik, Peygamber Efendimize gelerek, "Eğer sen, gerçekten söylediğin gibi Allah tarafından vazifelendirilmiş bir peygamber isen, bize Ay'ı ikiye ayır; öyle ki, yarısı Ebû Kubeys Dağı, diğer yarısı Kuaykıan Dağı üzerinde görülsün!" dediler.


Resûli Ekrem Efendimiz, "Şayet bunu yaparsam îman eder misiniz?" diye sordu.


Onlar, "Evet, îman ederiz." dediler.



Dâvasında haklı ve doğıru olduğunu göstermek için mucizeyi istemek, peygamberin vazifesidir; istenilen mucizeyi yaratan ise Cenâbı Hakk'tır.
Ay'ın bedir hâliydi; yâni en güzel göründüğü 14. gecesiydi.


Kâinatın Efendisi, Allah'ın emir ve iradesi dairesinde hareket eden Ay'a şehâdet parmağıyla işaret etti.


Bu işareti Nebevî kâfi geldi ve Ay ikiye ayrıldı; öyle ki, yarısı müşriklerin istedikleri gibi Ebû Kubeys Dağı üzerinde, diğer yarısı ise Kuaykıan Dağı üstünde iki parça hâlinde göründü!


Resûli Kibriya Efendimiz, orada bulunan halka, "Şâhid olunuz! Şâhid olunuz!" 2.



Bu apaçık mucize karşısında da müşrikler, inat ve inkârlarından vazgeçmediler; üstelik, "Bu da Ebû Kebşe'nin oğlunun bir sihridir." 3.

Sırf Resûli Ekrem Efendimizin dâvasını tasdik etmemek için bu apaçık mucizeye "Sihirdir." diyen müşrikler, aralarında şöyle konuşmadan da edemediler:


"Şayet Muhammed büyü yaptıysa, bu büyüsü bütün yeryüzünü kaplayamaz ya!.. Etraftan gelecek olan yolculara soralım; bakalım onlar da gördüklerimizi görmüşler mi?" 4.


2. Hadis-i Şerif-i Ulemasının Bu konu Hakkında Rivayetleri;


Ay yarılması mucizesi başta Buhari ve Müslim olmak üzere Tirmizi, Ahmed b. Hanbel, Ebu Davud et-Tayalisi, Hakim en-Nisaburi, Beyhaki, Ebu Nuaym el İsfehani ve Kadı Iyaz gibi büyük hadis alimlerinin eserlerinde yer alır. 5.

Abdullah ibn Mes'ud (ra) şöyle demiştir: Biz Mina'da Peygamber'in beraberinde iken Ay ikiye bölündü de, Peygamber (sav): "Şahit olunuz!" buyurdu. Ve Ay'dan bir parça Hira Dağı tarafına gitti.

Ebu'd-Duha Müslim ibn Subayh da Mesruk'tan; o da Abdullah ibn Mes'ud'dan: Ay Mekke'de ikiye bölündü, diye söylenmiştir...

... Abdullah ibn Abbas (ra)'dan: Rasulullah (sav) zamanında Ay ikiye ayrıldı, diye tahdisi etmiştir (anlatmıştır).

... İbrahim en-Nahai, Ebu Ma'mer'den tahdis etti ki, Abdullah ibn Mes'ud (ra): Ay ikiye yarıldı, demiştir. 6.


Buhari ve Müslim, Enes (ra)'dan şunu nakletmişlerdir:

"Dedi ki: "Mekkeliler Allah Resulü'nden bir mucize göstermesini istediler. Bunun üzerine Ay'ın iki kez ikiye bölündüğünü gösterdi." 7.

Resulullah (sav) zamanında Mekke'de Ay ikiye bölündü. Ve Allah Resulü şöyle buyurdu: "Bakın ve görün!" 8.

3.Bilim adamlarının kanıtı;

Şakk-ı Kamer Muci*zesi, 4 Mayıs 1967 yılında Florida'daki Cape Kennedy Uzay Üssü'nden fırlatı*lan Orbiter 4 uydusundan çekilen Ay fotoğraflarıyla ister istemez gündeme gelmiştir. Orbiter 4'ün bu çalışmasında, Ay'ın dünyamızdan görülmeyen arka yüzü resimlenmiş ve 3000 km. mesafe*den çekilen yakın plân fotoğraflarıyla. Ay yüzeyinin %95'lik bölümü incelene*bilmiştir. 67-1805 numara ile arşivlenen bu fotoğraflarda, daha önce küçük bölümler halinde çekilen Ay fotoğrafla*rında farkedilemeyen bazı hususlar gö*ze çarpmaktadır. Ay'ın arka yüzeyi, uzunluğu 240 genişliği de yer yer 8 ki*lometreyi bulan bir yarık tarafından boylu boyunca kuşatılmaktadır.

Bu çatlağın merkezi, 65 derece güney ve 105 derece doğu olarak belirlenmiştir. Tabii sebeplerle meydana gelen çatlak*lar, dalgalı ve düzensiz bir çizgi oluştur*dukları halde, bu çatlak mükemmel bîr düz çizgi şeklindedir. 9.

Nasadan uydu fotoğrafı 10.

KAYNAK;

1. Kuran-ı Mucizil Beyan; Kamer Suresi; 1-2-3. Ayet-i celilesi

2. Ahmed Ibni Hanbel, Müsned, c. 1, s. 447.

3. Ibni Kesir, Tefsir, c. 4, s. 262.

4. Kaadı lyaz, Şifa, c. 1, s. 238; Ibni Kesir, Tefsir,c. 4, s. 262.

5.İlyas Çelebi, İtikadi Açıdan Uzak ve Yakın Gelecekle İlgili Haberler, Kitabevi, İstanbul, Mayıs 1996, s:161

6. Sahih-i Buhari, Mütercim: Mehmed Sofuoğlu, Ötüken Yayınları, İstanbul 1987, Cilt 8, s. 3619-3620

7.İmam Suyuti, Olağanüstü Yönleriyle Peygamberimiz (sav) el-Hasaisü'l-Kübra, Çeviri: Naim Erdoğan İz Yayıncılık, İstanbul, 2003, s. 313

8.İmam Suyuti, Olağanüstü Yönleriyle Peygamberimiz (sav) el-Hasaisü'l-Kübra, Çeviri: Naim Erdoğan İz Yayıncılık, İstanbul, 2003, s. 313

9.The Müslim Digest, Vol.34, Nos: 3-4, p.35.

10.http://galeri.islamiyet.gen.tr/data/503/sakk_kamer.gif





Herşeyi geçelim,
İslamiyet.gen.tr den alınan bir fotoğrafın ne kadar nesnel olduğunuda geçelim.

Benim merak ettiğim şudur;
Madem ay ortadan ikiye ayrıldı arkadaşım, o devirde bir çok rasathane mevcut bu adamlar sürekli gökyüzünü inceliyor. Zaten insanlar oldum olası gökyüzüne meraklıydılar. Mısır, Aztek, İnca, Maya uygarlıkları hemen hemen her şeyini bunlara endekslediler hatta.

Ay ortadan ikiye ayrılacak fakat o devirde yaşayan hiç bir bilim adamı bunu kayıt etmeyecek? Sence mantıklı mıdır? Hadi onu geçelim ben o anda sıradan bir insanım ve gökyüzüne bakıyorum. Ay ikiye ayrılıyor bende diyoruk ki; "olur böyle şeyler". Sonra kimseye anlatmıyorum. Peki bu mantıklı mı? AY ikiye ayrıldıysa bunu Muhammed ve yakın çevresi dışında bir dünya alakasız adamın gözlemlemiş olması gerekirdi. Kaldıki yüzyıllar önce olan depremler hakkında bile yüzlerce kayıt, sözlü destanlar ve şiirler mevcut. Böyle sıra dışı bir şeyin niye yok?

Ayrıca böyle bilimsel br açıklama yapılsaydı bugün wikipedia yada diğer güncel kaynaklara baktımızda bunu görebilmemiz gerekirdi. İnternetten kısaca bir Ay'ın tarihine baktımda böyle bir olaydan bahseden bir bilimsel site bulamadım. Aydınlatırsan sevinirim.

gematria
23-04-2010, 10:59
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/mission/?4

orbiter 4 uydusunun görevinde çektiği tüm forotğraflar yukarda ki linktedir .. hiçbirinde ayı ortalayan kocaman bir kratere rastlanmamıştır ..

cassini nin çizimleri galile den kalma ilkel teleskoplarla yaptığı gözlemlerine dayanmaktadır ve ayın karanlık değil görünen yüzüne aittir .. cassininin haritasını incelerseniz her din mensubu kendi dinine göre bir sembol bulabilir sonuçta yaratıcılığın sınırı yoktur .. bakın mesela bir melek nasıl bulunmakta ay yüzeyine işlenmiş şekilde bu çizimde :))
http://www.utexas.edu/opa/blogs/culturalcompass/tag/giovanni-domenico-cassini/
http://www.bl.uk/learning/artimages/maphist/minds/moonextract/moon.html

http://www.surveyor.in-berlin.de/himmel/Bios/Cassini-Mars.gif

BU yukarda ki de cassinin yine uyduruk teleskopuyla marsı gözlemleyerek çizdiği resmi :)) sanırım yanlışlıkla marsı ortadan ikiye bölmüş daha inandırıcı bir çizim :)


son olarakta ayı ikiye yarmayı başarabilen muhammed onu tekrardan tam olarak birleştirmekten acizmiydi de iz bıraktı gerisinde... tutkallaa yapıştırılmış gibi , aslında olmayan koca bir yarık :))

Kemal Gezer
24-04-2010, 21:50
Kardeş bir kaç yıl önceye kadar islama adım gibi emindim güveniyordum..bu konuda arkadaşlarla tartışır ne olursa olsun islamı destekler savunurdum... kuranda çelişki var dediler bana hud suresi ye bak dediler ve baktım şok oldum muhammedin burda bariz gaf yaptığını bu ayeti kendi ağzında yazığını gördüm ama inanmak istemedim kapattım neti...ama kafamı kurcaladı bu ver bu konuları daha derinden araştırdım..ve okudukça islamın sadece muhammedin politik kitabı olacağı kanısına vardım ki..adım mert ve adım gibi eminim dinlerin olmadığına...nasıl vardım bu kanıya bazı örnekler vereyim..
1_kım yemın eder sözüne pek güvenilmeyen kişiler çünkü özü sözü bir kişiye yemın et diyemezsin..ama alla2a bak
Saffat 37. Ayet 1. Yemin olsun o saf bağlayıp dizilenlere/o saflar tutturup sıraya dizilenlere-o kanatlarını açıp toplayarak uçanlara.
Necm 53 Ayet 1,Ra’d 13. Ayet 38.,Meryem 19. Ayet 68,Nahl 16. Ayet 56,Hicr 15. Ayet 72,Tin 95. Ayet 1 bunlarada bakabilirsin..

2_kuran allahın kelamı sözüyse bu ayetin son cümlesine bir bak..
4. (http://www.biriz.biz/kuran/munafikun/63munafik.htm#4)Sen onları gördüğün zaman cüsseli yapıları beğenini kazanmaktadır. Konuştukları zaman da onları dinlersin. (Oysa) Sanki onlar (sütun gibi) dayandırılmış ahşap-kütük gibidirler. (Bu dayanıksızlıklarından dolayı da) Her çağrıyı kendileri aleyhinde sanırlar. Onlar düşmandırlar, bu yüzden onlardan kaçınıp-sakının. Allah onları kahretsin; nasıl da çevriliyorlar


allah sensen nie allah onları kahretsin diyor????????????bu arada beddua ediyor...




Değerli arkadaşım Allahın cc yemin etmesi konunun ciddiyeti ile alakalı bir durumdur.Ne gibi konularda yemin edilir ,ciddi konularda.Birde ihtilaflı konularda tabiiki.Ama siz burada sadece ihtilaf mevzusunu gözününde bulundurursanız o zaman da tabiiki yanlışa düşmeniz kaçınıılmaz olur.Neden araştırmadınız be dostum:(

Burada akabinde Allah cc onları kahretsin demesi araya bir ikinci girmesi demek değildir.Yani Allah cc kendi adını kullanıyor ki burada Allah cc vasıflı bir kişi olmadığı için tek olan Allah kendi ismini kullanıyor.Yani geniş bir çerçevede bir ifade kullanıyor.

Burada kahredilenler munafıklardır.Yani bir kafir münafıktan şahsen benim gözümde daha merttir,çünkü münafıklar Allaha cc iman etmedikleri halde iman etmiş gibi davranırlar ve buda büyük bir sahtekarlıktı,böyle insanlara bu gibi ithamları nitelemek adaletsizce olamaz sanırsam.


Hud suresindeki çelişki nedir acaba (haşa)?

gematria
25-04-2010, 01:29
ciddi konularda beddua edildiğini ilk defa duyuyorum ... üstelik ister ciddiyeti vurgulamak olsun isterse nefret amaçlı olsun her ne sebepten olsada dua edilenden kendisine dua etmesi beklenilmez... ayrıca bu gibi küçük konuları tartışmaktan büyük sahtekarlıklar gözden kaçmakta ne diyeceksiniz ayın yarılma konusunda ki uydurulan yalanlara ?
bu yalanları uyduranlar müslüman değilmi?
peki hangi hedef kitleyi kandırmayı amaçlamakta ?
ve ne için böyle birşeyi amaçlamaktalar ...
türkiye üzerinde oynanan kirli oyunlar acaba gelecekte bu yalanları ortaya çıkarmak için bilimin ışığını savunacak zihinler beyinler kalacakmı türkiye de ?

ezberbozan
18-08-2011, 09:53
bu konuyla ilgi büyük islam alimi Merhum Muhammed Hamidullah ( Rahmetullahi Aleyh ) da dikkat çektiği;

MUHAMMED HAMİDULLAH ( RAHMETULLAHİ ALEYH ) , İSLAM PEYGAMBERİ SAYFA; 126-234;



Ayın yüzeyinde yukarıdan aşağıya doğru ve ayın tam ortasında uzun bir çatlak izi görüldüğünü hatırlatmakta yarar vardır. Bu çatlak yaklaşık bir mil (bin altıyüz metre) genişliğindedir ve uzay bilimciler buna "Hadley Rille" adını vermişlerdir. Apollo-15 ekibi tarafından, bu çatlak hakkında yapılan araştırmalar zamanın gazetelerinde yer almıştır. Bu çatlağın resmi aşağıda görülmektedir.

NASA FOTOĞRAFLAR;

FOTOĞRAF 1;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368637main_hadley-rille.jpg

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368635main_hadley-rille-closeup.jpg

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368633main_global-view.jpg

APOLLO- AY VİDEOSU;

http://www.youtube.com/watch?v=lzXZXrt0n2M

hackercesur
18-08-2011, 10:18
Abdullah İbn Mes'ud anlatiyor: Peygamberle birlikte Mina'daydık. Birden ay iki parçaya bölündü. Bu parçalardan biri, dağın arkasında, biri de dağın beri yanında kaldı. İşte o sırada Peygamber. Bakın da tanık olun!' dedi." (Bkz. Buhari, es-Sahih, Müslim, e's-Sahih, hadis no: 2800.)

ne zamanki ayın çok büyük olduğu anlaşıldı nedense ayın düştüğü kısmı hiç zikredilmez oldu.hep ay yarıldı kısmı anlatılır.halbuki ibni kesir tarihinde mekke müşrikleri ayın ikiye bölünüp her bir parçasının mekke dağlarının arkasına düşmesini istemişler..peygamberde bunu gerçekleştirmiştir.
hatta bunun büyü olmadığının ispatı için ertesi gün mekkeye gelen tüccarlardan durum sorulmuş onlarda garip olayı doğrulamışlardır..

Ama her nedense aşağı yukarı aynı paralelerde bulunan
Bizans,Sasani,Avar lar bu olayı görmemiş böylesine önemli bir olay tarih kayıtlarına geçmemiştir ki o zamanlar sadece istanbulun nüfusu 100 bini geçikti..yine o zamanlar tv,elektrik internet gibi teknoloji aletleri olmadığından insanlar yaz ve kış ay ışığının daha bir farkındaydı hele yazın gece sokak sohbetleri daha fazlaydı..

o verdiğin resimler kraterler ve çukurlardan ibarettir. Ayın yarılıp yere düşme olayı ise bir peri masalıdır.

ezberbozan
18-08-2011, 10:35
Muhammed Hamidullah, İslam Peygamberi, s.126, 234;

Bununla beraber Büyük İslam Alimi Merhum Muhammed Hamidullah’ın da dikkat çektiği gibi; ayın yüzeyinde yukarıdan aşağıya doğru ve ayın tam ortasında uzun bir çatlak izi görüldüğünü hatırlatmakta yarar vardır. Bu çatlak yaklaşık bir mil (bin altıyüz metre) genişliğindedir ve uzay bilimciler buna "Hadley Rille" adını vermişlerdir. Apollo-15 ekibi tarafından, bu çatlak hakkında yapılan araştırmalar zamanın gazetelerinde yer almıştır. Bu çatlağın resmi aşağıda görülmektedir.

fotoğraflar için bakınız;

FOTOĞRAF 1;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368633main_global-view.jpg

FOTOĞRAF 2;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368635main_hadley-rille-closeup.jpg

FOTOĞRAF 3;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368637main_hadley-rille.jpg

1971 APOLLO-15 AYDAKİ VİDEOSU İZLEYİN;

http://www.youtube.com/watch?v=lzXZXrt0n2M

Natürelist
18-08-2011, 10:44
Ay’in yüzeyinde sayisizca böyle Ay oluklari coktur, Dolambaçlı ve kıvrımlı kanallar olan lava akıntıları ile yataklarını olusturmustur. Genellikle 1000 m. genişliğinde ve kilometrelerce uzunluktaki yüzlerce vardır. Ve bunlarin derinliği de 400 metreye kadar varir.

Isterseniz bakiniz :

http://de.wikipedia.org/wiki/Lava

http://de.wikipedia.org/wiki/Tektonische_Decke

Natürelist
18-08-2011, 10:58
Sayin hackercesur,

ilk basta böyle bir sey olsaydi dünyanin belkide sonu gelecekti, hele hele bu büyüklükte olan bir gök cismi olursa!! bunun dünyaya verecegi hasar'i aklimin ucundan bile geciremem! müslümanlar cocuk masali gibi millete yutturuyorlar! bunlar ay'i ne saniyorlar! elle tutulur basket oynanir gol atilir mi sandilar???? varsa bunlarin "lillahi" ve bunlarada al-ilah'lari fikir düsünce aydinlik versin derim.

Saygilar

darkmasturbater
18-08-2011, 11:26
Ayirmayi beceren Allah yerine tam koymayi becerememis mi diye sorarlar?

O fotoda koydugun dunyada da binlercesi mevcut olan vadi seklidir.Senin mantigina gore Dunya 1000 kere ayrilip birlesti mi?

Neden hic yabanci kaynak yok bu mucize safsatasina.Dunyanin yarisinin gormesi lazimdi ayin ikiye bolunmesi olayini.

Vela
18-08-2011, 11:49
http://en.wikipedia.org/wiki/Rima_Ariadaeus

Genelde şakirtler bu resmi koyarlar
300 km uzunluğunda bir çatlaktır

Ay'ın çevresi ise 10921 km dir

Bir arkadaşın dediği üzere
Bu fotoğrafa göre..
Muhammet ,Ay'ı teğet geçmiş.

Darkmasturbater'ın dediği gibi, büyük kanyon da Dünyanın yarıldığının kanıtı mı oluyor? :)

Ay'ın yarılması meselesi üzerine defalarca yazdım, neresinden tutsanız elinizde kalan bir olay

Bence siz de "Şakk'ül kamer olayı yalan, zaten Kuran'da kıyametten bahsediyor tayfasına katılın çünkü birazdan yazacaklarım hoşunuza gitmeyecek
Şu şakirt klasiğini de buraya copypastAAA yapanlar ortaya çıkmadan önce ben cevaplayayım

Ay yarılması peygamberliğe delil olmak için,

1.Hz Muhammed’in peygamberliğini işiten ve inkar eden hazır bir cemaate bir gecede ani olarak gösterildiğinden

2.Ayın doğuşunun zaman olarak farklı yerlerde oluşu

3.Sis,bulut gibi görmeye engel olan sebepler

4.O zaman medeniyet yaygın olmadığından

5.Gökyüzünü gözetlemeler az olduğundan

Bu sebeplerden ötürü hususi kalmış ve genel tarihlere geçmesi elbette mümküm olmamıştır.
vs. vs. vs. hepsini alıntılamıyorum


2.Ayın doğuşunun zaman olarak farklı yerlerde oluşu
Arabistan'ya AY doğarken, Uzakdoğu'da tepededir
Eğer Arabistan'da tepede ise, eski dünya kıtalarının doğu kısmında batıyor, batı kısmında ise doğuyor olur.
Mevlanız Arabistan'ı öyle bir yere yerleştirmiş ki kıvırmanız ÇOK zor...
Eğer dolunay olmasaydı yani Güneş'in tam ters tarafında olup gece boyunca tur atmayacak olsaydı belki biraz kıvırabilirdiniz ama malesef yüce Allah öyle bir mucize göndermiş ki nereden tutsan dağılıyor
3.Sis,bulut gibi görmeye engel olan sebepler
Ehem..... Kaç gece Ay'ı göremeyeceğiniz kadar kara bulutlu idi? Ay gibi parlak bir gökcisminin görülmemesi gerçekten hiç de kolay değildir, kaldı ki Arabistan'ın doğusundaki bütün medeniyetten bahsediyoruz..
http://www.politicalresources.net/asia-map.gif
Bunun hepsinin üstüne paint kullanarak siyah KAPKARA bir bulut çizin...
Bu kıtayı kaplayan "büyük karanlık" da Asyalı dostlarımızın kaçırdıkları ikinci mucize olsa gerek...
4.O zaman medeniyet yaygın olmadığından
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_civilization
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_civilization
Evet sadece dünyanın en köklü medeniyetlerinden ikisi vardı!
5.Gökyüzünü gözetlemeler az olduğundan
Bu hadise gece vakti herkes uykudayken ani bi surette olduğundan dünyada elbette görülmeyecekti.Bazı kişilere görünsede gözüne inanmayacak.İnandırsa da böyle önemli bir olay tabikide tarih sayfalarında yerini alacaktı.
http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=16981971
Hintler de çinliler de gökbilimcileri olan bir toplumdur. Gökbilimciler zaten gece çalışırlar, o yüzden " ya herkes mışıl mışıl uyuyordu" hikayesi tutmaz
Ayrıca gökbilimciye de gerek yok ki! saray ehlinden bir tane adam geceleyin bir köşede Ay'a karşı içiyor olabilirdi..
Sanki Asyalılar Güneş batınca "shutdown" moduna geçiyorlar, oldukları yerde yığılıyorlar....
Daha da güzeli dünyanın bu KOCA kısmında BİR tane nüfuzlu adamın koruması (onlar da gece ayakta olurlar) görmemiş mi Ay'ın ortadan yarıldığını? Şehirde olabilir, kalede olabilir, yolculuğa çıkan bir kervanda olabilir....
BU nüfuzlu adam bir kenara yazamamış mı?
Gidip sormamış mı bir şehirde, "Kardeş benim adam dün gece Ay yarıldı diyor - delirdi herhalde siz gördünüz mü böyle bir şeyi?"
Bakın sapasağlam yazılı tarihi olan ülkelerden bahsediyoruz, mağara adamı değil bunlar

Hem o vakit ingiltere ispanya‘da yeni gurup,amerika’da gündüz, çin’de japonya’da sabah olduğu gibi, başka yerlerde başka engel olan sebeplere binaen görülmeyecektir.
Zaten İslami bir siteden alınan bir sayfada APAÇIK YALAN bir defa olmasın, ben şaşıracağım...
İlk iddiaya cevabımı açıklayayım;
Japonya 138 DOĞU koordinatlarındadır
Arabistan ise 40 DOĞU koordinatlarındadır
Lisede coğrafya gördüğünüzü varsayıyorum
15 meridyen = 1 saat
98 meridyen = 6 saat + 32 dakika
Arabistan'da Dolunay doğarken (gecenin erken saatleri, dolunay değil başka türlü bir ay olsaydı gecenin ortasında da doğabilirdi ama dediğim gibi mevlam öyle bir mucize vermiş ki düşünmüş herhalde bunlar dünyanın yuvarlak olduğunu öğrenince bu muzice %100 batsın!) 6 saat sonra Japonya'da nasıl sabah oluyor?
Geceler 6 saate mi indi ?
Geceler 6 saate inse bile AY gündüz görünebilen bir gökcismidir, Dünya 90 derece döndüğünde Ay'da 90 derece ilerlemiş olacaktır, yani doğarkenki pozundan 90 derece ilerisi (yaklaşık olarak tepede)

Kıvırmanızın bir yolu var "Dünya yuvarlak değildir" diyebilirsiniz!
Bu şekilde "Güneş kıyamette nasıl batıdan doğacak?" sorusuyla da karşılaşmak zorunda kalmazsınız

Lev Trocki
19-08-2011, 06:13
Yeryüzünde üstüne sıçrata sıçrata tuvaletini yapan bir arabın ayı ikiye yarabileceğine inanan insan varmı yahu? inananın getirdiği kaynak ta 1600 lü yıllardan kalma. Aklama ünlü evrim tartışması geldi. 1950'li yıllardaki kaynaklarla evrimi karalamaya çalışan din al(im)ıkları ile 1600 lü yıllardaki kaynaklarla ayın yarılmış olduğunu iddia etmek aynı zihniyetin çıkarımları. Gerçi 14 asırlık bir kitabı yol gösterici olarak alınca kaynaklar da bu kadar yeni olabiliyor ancak! Bu arada 1600 lü yıllarda düşünce merkezi kalpti galiba, magellan olmasaydı dünya bile düz diye iddia edileceği zamanlar.

K.C.
27-08-2011, 13:54
Ayın ikiye bölündüğü mucizeye de bakalım mı?

Hani Muhammed ayı "göründüğü" boyutta zannediyordu da, yarısı dağın yamacına düşüveriyordu.

;)

ilim
27-08-2011, 15:48
Ayrıca muhammedin ayı ikiye bölmesi mucizesini en çok bilineni olmasına rağmen yazmaktan çekinmişsiniz. Neden acaba? Böyle bir mucize gerçekleşmiş olsa tüm dünyada bir çok tarihi kaynakta geçmesi gerekeceğini bildiğinizden olabilir mi?Ayın ikiye bölünmesi nübüvvet davasına delil olmak için o davayı işiten ve inkâr eden hazır bir cemaate, gecede, gaflet vaktinde âni olarak gösterildiğinden; hem dünyada güneşin doğuş ve batış zamanları farklı olduğundan ve sis ve bulutlar gibi görmeye mani sebeplerin varlığıyla beraber, o zamanda umumi bir medeniyet olmadığından ve hususî kaldığından ve gökyüzünü gözlemleyen pek az olduğundan; dünyanın her tarafında görülmek, bütün tarihlere geçmek, elbette lâzım değildir.

1--O zamanda, o zemindeki kafirlerin çok şiddetli inadları, tarihen malûm ve meşhur olduğu halde; Kur'an-ı Hakîm'in ""ay ikiye bölündü" demesiyle şu hadiseyi bütün âleme haber verdiği halde Kur'anı inkâr eden o kafirlerden hiçbir kimse, şu âyeti yalanlamamış, yani haber verdiği şu hadisenin inkârına ağız açmamışlar. Eğer o zamanda o hâdise, o kafirlerce kati ve vuku bulan bir hâdise olmasa idi; şu ayeti bahane ederek, çok dehşetli bir şekilde peygamberi yalanlayacaklar ve Peygamber'in (A.S.M.) davasının iptaline hücum göstereceklerdi. Halbuki kafirlerin şu hadiseyi inkar ettiklerine dair hiç bir şey nakledilmemiş. Yalnız "bu çok açık bir sihirdir" âyetinin beyan ettiği gibi, tarihçe nakledilen şudur: O hâdiseyi gören kafirler, "sihirdir" demişler ve "Bize sihir gösterdi. Eğer diğer taraflardaki kervan ve kafileler görmüşlerse hakikattır. Yoksa bize sihir etmiş." demişler. Sonra sabahleyin Yemen ve başka taraflardan gelen kafileler haber verdiler ki: "Böyle bir hâdiseyi gördük." Sonra kafirler, Fahr-i Âlem (A.S.M.) hakkında (hâşâ) "Yetim-i Ebu Talib'in sihri semaya da tesir etti" dediler

2- Şu hâdise, gece vakti herkes gaflette iken âni bir surette vuku bulduğundan her tarafta elbette görülmeyecek. Bazı kişilere görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hâdise, bir kaç kişinin haberiyle tarihlere geçmeyecek.

Hem meselâ o vakit, cehalet sisiyle kaplanmış İngiltere, İspanya'da güneş yeni batmış; Amerika'da gündüz; Çin'de, Japonya'da sabah olduğu gibi, başka yerlerde başka sebeplere binaen elbette görülmeyecek. Şimdi bu akılsız itiraz eden bak, diyor ki: "İngiltere, Çin, Japon, Amerika gibi kavimlerin tarihleri bundan bahsetmiyor. Öyle ise vuku bulmamış." Bin nefrin onun gibi Avrupa kâselislerinin başına...(sözler)

3-Din bir imtihandır..Akla kapı açar..fakat iradeyi elinden almaz. Bu sebeple elbette bu hadise de imtihan sırrına zıd bir şekilde ve herkesin ister istemez kabul edeceği bir tarzda olmayacak

Dark_Prince
27-08-2011, 16:25
O kadar mucize verildi madem de neden Müşrikler hala mucize mucize diye direttiler?

Ay'ın yarılmasını ben hiç görmedim hatta bilimsel olarak ne gibi sonuçlar doğuracağı da açık neden inanayım?

Ayrıca Ay'ın kıyamet yaklaştığında yarıldığı yazıyor fakat 1400 yılddır daha kopamadık gitti neden?

art_kitekt
27-08-2011, 16:27
Yukarıda beyan edildiği gibi, ayın ikiye bölünmesi şüphesiz vuku bulmuştur.

Şüphesiz he mi, ilim? ayın ikiye bölünmesi ve dünyaya düşürülmesi hiç şüphesiz olmuştur öyle mi? Bak olmuştur da demiyorsun, "şüphesiz" olmuştur diyorsun.

Bak ilim, bu gibi şeyler yerine şu yazacaklarım üzerine düşünmeni, ve ne olduklarını öğrenmeni çok isterdim, çünkü senin için gerçekten önemli;

Şüphe ne demek?
Bilim nedir?
Olgu ile bilgi arasındaki fark nedir?
Gerçek ne demek?
Bir şeyi gerçek olarak tanımlayabilmek için ne gibi bileşenler gerekir?
Bir teorinin doğruluğunun ispatları nasıl yapılabilir?

Bunlardan haberi olmayan ve "ayın ikiye bölünmesi şüphesiz vuku bulmuştur." cümlesini kuran bir insanla tartışmanın ne kadar zaman kaybı olduğunu ancak bunları öğrenebilirsen anlayabilirsin. Burada tartışıyorsun, bir çok mesajda cevap veremeyeceğin konumlara geldin ve ısrarla devam etmeye çalışıyorsun. Arkadaşım en başta şunu bi anla ve kabul et, rica ediyorum:

Burada tartıştığın insanlar, senin inandığın ve savunmaya çalıştığın kaynakların tümünü okudu, ama sen tartıştığın insanların savunduğu kaynakların hiç birini okumamışsın. En azından bunu kabul et, ve bu eksikliğini giderip öyle çalışmaya devam et.

ilim
27-08-2011, 16:31
O kadar mucize verildi madem de neden Müşrikler hala mucize mucize diye direttiler?

Herkese mucize gösterilmedi..Yani, mucize görmeyenler bize de mucize göster diyince mucizenin kendi elinde olmadığını söylemiştir o müşriklere..

Fakat, Kur'an müşriklerin mucizelere "sihir" dediklerini söylüyor.

Ay'ın yarılmasını ben hiç görmedim hatta bilimsel olarak ne gibi sonuçlar doğuracağı da açık neden inanayım?

Zaten ben bir arkadaşın "niçin heryerde görülmemiş ve heryerde bahsedilmemiş " diye sorarak ayın bölünmesini inkar ettiğine binaen cevap yazdım. Yoksa ister inan ister inanma..

Ayrıca Ay'ın kıyamet yaklaştığında yarıldığı yazıyor fakat 1400 yılddır daha kopamadık gitti neden?

Kıyamet, dünyanın ve kainatın ölümüdür..Dünyanın ve kainatın ömrüne nispeten 1400 sene bir-iki dakika ve hatta saniye gibidir. Fakat, "ümmetimin ömrü 1500 seneyi pek geçmez" manasındaki hadis-i şerif, dünyanın sonunun sonunda olduğumuzu gösteriyor.

ilim
27-08-2011, 16:36
Şüphesiz he mi, ilim? ayın ikiye bölünmesi ve dünyaya düşürülmesi hiç şüphesiz olmuştur öyle mi? Bak olmuştur da demiyorsun, "şüphesiz" olmuştur diyorsun.

Bak ilim, bu gibi şeyler yerine şu yazacaklarım üzerine düşünmeni, ve ne olduklarını öğrenmeni çok isterdim, çünkü senin için gerçekten önemli;

Şüphe ne demek?
Bilim nedir?
Olgu ile bilgi arasındaki fark nedir?
Gerçek ne demek?
Bir şeyi gerçek olarak tanımlayabilmek için ne gibi bileşenler gerekir?
Bir teorinin doğruluğunun ispatları nasıl yapılabilir?

Bunlardan haberi olmayan ve "ayın ikiye bölünmesi şüphesiz vuku bulmuştur." cümlesini kuran bir insanla tartışmanın ne kadar zaman kaybı olduğunu ancak bunları öğrenebilirsen anlayabilirsin. Burada tartışıyorsun, bir çok mesajda cevap veremeyeceğin konumlara geldin ve ısrarla devam etmeye çalışıyorsun. Arkadaşım en başta şunu bi anla ve kabul et, rica ediyorum:

Burada tartıştığın insanlar, senin inandığın ve savunmaya çalıştığın kaynakların tümünü okudu, ama sen tartıştığın insanların savunduğu kaynakların hiç birini okumamışsın. En azından bunu kabul et, ve bu eksikliğini giderip öyle çalışmaya devam et.

Arkadaşım, diğer bir arkadaşın "tarihler bundan bahsetmiyor, öyle ise şüphesiz vuku bulmamıştır" cümlesini de niçin böyle eleştirmedin de onun bu sorusuna akli ve mantıki cevaplar veren ban bu sözleri söylüyorsun. Söylediğim şeylerde akla ve mantığa ters bir şey yoktur. Aşağıdaki yazıyı tekrar oku. Bu hadisenin olduğuna deliller vardır. Eğer "ben bu yazıda delil göremiyorum" diyebilir misin...Fakat, delili yeterli görmeyebilirsin o başka..O senin sorunun.

O zamanda, o zemindeki kafirlerin çok şiddetli inadları, tarihen malûm ve meşhur olduğu halde; Kur'an-ı Hakîm'in ""ay ikiye bölündü" demesiyle şu hadiseyi bütün âleme haber verdiği halde Kur'anı inkâr eden o kafirlerden hiçbir kimse, şu âyeti yalanlamamış, yani haber verdiği şu hadisenin inkârına ağız açmamışlar. Eğer o zamanda o hâdise, o kafirlerce kati ve vuku bulan bir hâdise olmasa idi; şu ayeti bahane ederek, çok dehşetli bir şekilde peygamberi yalanlayacaklar ve Peygamber'in (A.S.M.) davasının iptaline hücum göstereceklerdi. Halbuki kafirlerin şu hadiseyi inkar ettiklerine dair hiç bir şey nakledilmemiş. Yalnız "bu çok açık bir sihirdir" âyetinin beyan ettiği gibi, tarihçe nakledilen şudur: O hâdiseyi gören kafirler, "sihirdir" demişler ve "Bize sihir gösterdi. Eğer diğer taraflardaki kervan ve kafileler görmüşlerse hakikattır. Yoksa bize sihir etmiş." demişler. Sonra sabahleyin Yemen ve başka taraflardan gelen kafileler haber verdiler ki: "Böyle bir hâdiseyi gördük." Sonra kafirler, Fahr-i Âlem (A.S.M.) hakkında (hâşâ) "Yetim-i Ebu Talib'in sihri semaya da tesir etti" dediler

art_kitekt
27-08-2011, 16:39
Kardeşim! Ay yarıldı ikiye ayrıldı ve iki parçası dünyaya düştü sonra tekrar birleşti diyorsun, ve buna gayet akıllı ve mantıklı bir şey diyorsun sen bu cehaletle yakında ya peygamber ya şeyh olursun

xzed
27-08-2011, 16:39
Bu yazdıklarınızın neresinden cevaplamaya başlayayım şaşırdım doğrusu. Yanlışları yanlış bir yolla açıkladığınız için, önce yanlışlarınızı düzeltmek gerekiyor.

âni olarak gösterildiğinden
Ani gösterildiğini nereden çıkardınız? Hem ani olsa bile sonuçta bir kaç saniyeden fazladır, oradaki inanmayanlara görebilmişse eğer o anda aya bakıyor olan herkes görebilir, hatta o an aya bakmayan da görebilir , sadece uyumaması o an gözlerinin açık olması yeterdir. Neden mi?

( Birazdan yazacaklarım benim fizik bilgilerime göre çıkardıklarımdır, uygunsuz bir şey varsa düzeltilsin) :

Biliyoruz ki ay geceleri güneşten gelen ışığı yansıtıp dünyayı gece aydınlatan en büyük ışık merkezlerinden biridir.

Eğer ay ikiye bölünüp ayrılırsa o zaman iki ışık kaynağı gibi davranacaktır ve sonuçta çift gölgeler oluşacaktır. Hatta ay parçaları ayrıldıkça o gölgeler uzaklaşacak, ay parçaları tekrar birleşince ters yönde gölgeler tekrar birleşecektir. Bu gölge hareketlerini gören normal bir insan elbetteki bu hareketlerin gece bizi aydınlatan aydan dolayı olduğunu bilecektir. Ayın yarıldığını anlamayacak kadar zekasız olsalar bile , en azından gölgelerin hareket ettiğini kayıtlara geçeceklerdir.

Ayrıca ay med-cezir olayların sebebidir. Ay dünyaya yaklaştıkça denizler kabarır, uzaklaştıkça denizler durulur. Ayın ikiye bölünmesi durumunda denizler kudurmuş şekilde tüm kıyı kentleri sular altında bırakması ya da tam tersi aşırı derecede çekilmesi gerekecektir. Kıyıda yaşayanların bunu görmemeleri imkansızdır.

hem dünyada güneşin doğuş ve batış zamanları farklı olduğundan ve sis ve bulutlar gibi görmeye mani sebeplerin varlığıyla beraber,

Bu konularda haklısınız. Bahsettiğiniz sebeplerden dolayı bu olayı görenlerin azalacağı kesindir. Ama unutmayın dünyanın bir yarısı gündüzse bile diğer yarısı gecedir. Hatta şöyle ki bazı zamanlar ay gündüz bile rahatlıkla görülebilir. Ayrıca gündüz olan yerlerde ayın hareketlerinden dolayı med-cezir durumları rapor edilebilir. Dalgalar vs.

Ayı sadece havadaki görüntü olarak algılamayınız. Ayın hareketinin doğurduğu bir çok sonuç vardır. Sadece görüntüyü dikkate alsak bile:

Sonuçta dünyanın yarısı düşündüğünüz kadar az bir nüfus değildir. Ay yarılsaydı, bunu rapor etmek için bir ülke kadar nüfus bile yeterlidir , bırakın dünyanın yarısını. Elbet aya bakan vardır, gece o kadar uğraş yoktu o zamanlar( şimdi herkes nette, işinde, doğayla uğraşan aya bakan pek yok :D) O dönem elbette aynı anda aya bakan çoktur. Sevgililerden, şairlerden bahsetmiyorum bile. Tüm geceyi aya bakıp şiir yazanlar bile yeterlidir.

o zamanda umumi bir medeniyet olmadığından ve hususî kaldığından ve gökyüzünü gözleöek pek az olduğundan

İşte en büyük yanlışınız budur. Astronomi bilimi muhammedden önce bile çok gelişmiştir. Mısırlıları bu konuda araştırın efendim. Yıldızların, güneşin, ayın hareketlerini düzenli olarak izleyen ne zaman nasıl görüneceğini hesaplayan bir çok millet vardır. Mısırda bazı mezarlarda çok küçük pencereler yapıp, oradan gelen ışığın mezar sahibinin mezarına vurmasını ölüm gününe denk getirecek şekilde çok ilim dolu ayarlamalar yapıldığını belgesellerden izlemiştim. Lütfen astronominin ne kadar geliştiği konusunda biraz araştırma yapalım.

Halbuki kafirlerin şu hadiseyi inkar ettiklerine dair hiç bir şey nakledilmemiş. [B]Yalnız "bu çok açık bir sihirdir" âyetinin beyan ettiği gibi, tarihçe nakledilen şudur: O hâdiseyi gören kafirler, "sihirdir" demişler ve "Bize sihir gösterdi.

Bahsettiğiniz açıklamalar nerede yazıyor, yani kafirlerin sadece "bu sihirdir, bize sihir gösterdi" cümleleri? Elbetteki kuranda, yani muhamedin kendi kitabında. Bunu bu şekilde çevirmesinden daha doğal bir şey yoktur.

Muhammed kitaba ne yazsın açıklama olarak? Tabi ki sihirbaz diye iddaa ettiklerini yazacak. Şöyle mi yazsın yani:

"Ben onlara mucize gösterdim", onlar da " e hani bişey olmadı" diye inkar ettiler.

Böyle mi yazacak muhammed? Tabi ki inanmayanların sanki mucize görmüş de sihirbazsın diye inkar ettiklerini yazacak.

elbette böyle mühim bir hâdise, bir kaç kişinin haberiyle tarihlere geçmeyecek.

Bir kaç kişi demek... Komik...


Din bir imtihandır..Akla kapı açar..fakat iradeyi elinden almaz. Bu sebeple elbette bu hadise de imtihan sırrına zıd bir şekilde ve herkesin ister istemez kabul edeceği bir tarzda olmayacak

İşte en çok anlamadığım yer burası. İmtihan diyorsun, elbette herkes görmeyecek diyorsun. Soruyorum sana o mucizeyi gören insanlar imtihan edilmiyor mu? Onlara nedir bu mucize kıyağı? Bize ne var. Sadece masal gibi bir kitap, kuran... Adalete bakar mısın!

Saygılar

Dark_Prince
27-08-2011, 16:40
Herkese mucize gösterilmedi..Yani, mucize görmeyenler bize de mucize göster diyince mucizenin kendi elinde olmadığını söylemiştir o müşriklere..

Fakat, Kur'an müşriklerin mucizelere "sihir" dediklerini söylüyor.

Görmeyenler neden inansın?

Kıyamet, dünyanın ve kainatın ölümüdür..Dünyanın ve kainatın ömrüne nispeten 1400 sene bir-iki dakika ve hatta saniye gibidir. Fakat, "ümmetimin ömrü 1500 seneyi pek geçmez" manasındaki hadis-i şerif, dünyanın sonunun sonunda olduğumuzu gösteriyor.

Yukarıda verdiğim şu linki okursan;

http://www.diniyazilar.com/dy/oku/330/hz-muhammede-mucize-verilmis-midir.htm

Bırak kıyameti Kur'an'da Cehennem sahneleri bile ''şimdiki ya da geçmiş zaman kipleriyle'' anlatılıyor.Ayetten açıkça bu olayın kıyamet vakti olacağı anlatılıyor.

O dediklerinin hepssi rivayet ve onun bunun yorumlarıdır.Kur'an ise apaçık ve eksiksizdir(!) yani rivayetler Hanif Müslümanlar için bile birşey ifade etmeyecektir.Haklıdırlar da Kur'an'ın açıklanmak için ek kaynaklara ihtiyaç duyması Tanrı'dan olmadığının kanıtıdır.Kur'an değiştirilemez(!) ama o ek kaynaklar değiştirilebilir hatta değiştirilip çok daha fazlası uydurulmuştur da.

istatistik
27-08-2011, 16:50
O zamanda, o zemindeki kafirlerin çok şiddetli inadları, tarihen malûm ve meşhur olduğu halde; Kur'an-ı Hakîm'in ""ay ikiye bölündü" demesiyle şu hadiseyi bütün âleme haber verdiği halde Kur'anı inkâr eden o kafirlerden hiçbir kimse, şu âyeti yalanlamamış, yani haber verdiği şu hadisenin inkârına ağız açmamışlar. Eğer o zamanda o hâdise, o kafirlerce kati ve vuku bulan bir hâdise olmasa idi; şu ayeti bahane ederek, çok dehşetli bir şekilde peygamberi yalanlayacaklar ve Peygamber'in (A.S.M.) davasının iptaline hücum göstereceklerdi. Halbuki kafirlerin şu hadiseyi inkar ettiklerine dair hiç bir şey nakledilmemiş. Yalnız "bu çok açık bir sihirdir" âyetinin beyan ettiği gibi, tarihçe nakledilen şudur: O hâdiseyi gören kafirler, "sihirdir" demişler ve "Bize sihir gösterdi. Eğer diğer taraflardaki kervan ve kafileler görmüşlerse hakikattır. Yoksa bize sihir etmiş." demişler. Sonra sabahleyin Yemen ve başka taraflardan gelen kafileler haber verdiler ki: "Böyle bir hâdiseyi gördük." Sonra kafirler, Fahr-i Âlem (A.S.M.) hakkında (hâşâ) "Yetim-i Ebu Talib'in sihri semaya da tesir etti" dediler

Bu açıklamayı nereden kopyala/yapıştır yaptıysanız yazan cahilin önde gideniymiş.

Bakın, muhammed zamanında gök bilimcilerin sayısı azımsanmayacak sayıdaydı. Her gün gök yüzünü inceliyorlardı. açıklamaya kaleme alan cahilin dediğinin aksine ay aynı anda geniş bir coğrafyadan görülebilir. Bu nedenle sizin iddia ettiğiniz gibi küçük bir coğrafyadaki bir kısım insanın çabası, bu tür bir olayı saklamaya yetmeyecektir.

ezberbozan
27-08-2011, 16:52
Ayın ikiye bölündüğü mucizeye de bakalım mı?

Hani Muhammed ayı "göründüğü" boyutta zannediyordu da, yarısı dağın yamacına düşüveriyordu.

;)

evet bilimsel olarak kaynağına bakmak isteyen buyursun baksın;

FOTOĞRAF 1;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368633main_global-view.jpg

FOTOĞRAF 2;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368635main_hadley-rille-closeup.jpg

FOTOĞRAF 3;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368637main_hadley-rille.jpg

1971 APOLLO 15 UZAY EKİBİNİN AYDA ÇEKMİŞ OLDUĞU VİDEO;


http://www.youtube.com/watch?v=lzXZXrt0n2M

ilim
27-08-2011, 16:56
Görmeyenler neden inansın?

Onun peygamberliğinin delili sadece mucizeleri değil, her hali peygamberliğinin delilidir. Bu mucizeler her zaman gösterilse idi, imtihan sırrı kalmazdı, herkes ister istemez iman ederdi.


Yukarıda verdiğim şu linki okursan;

http://www.diniyazilar.com/dy/oku/330/hz-muhammede-mucize-verilmis-midir.htm

Dediğim gibi..yüzlerce mucize rivayet ediliyorken ve Kur'anın ayetleriyle sabitken ve kafirler dahi inkar etmeyip "sihirdir" diyorken mucize yok demek mantıksızdır.


O dediklerinin hepssi rivayet ve onun bunun yorumlarıdır.Kur'an ise apaçık ve eksiksizdir(!) yani rivayetler Hanif Müslümanlar için bile birşey ifade etmeyecektir.Haklıdırlar da Kur'an'ın açıklanmak için ek kaynaklara ihtiyaç duyması Tanrı'dan olmadığının kanıtıdır.Kur'an değiştirilemez(!) ama o ek kaynaklar değiştirilebilir hatta değiştirilip çok daha fazlası uydurulmuştur da.

Kur'anı en iyi anlayan Hz Muhammed aleyhisselam olduğu için, o Kur'anı bize ders veren hadis-i şerifler Kur'anın bir nevi tefsiridir. Yani, hadis-i şerifler Kur'andan ayrı manalar değildir. Ayrıca, Kur'anın açıklamak için ek kaynaklara duyulmuyor. Bütün ayetleri ve hadisleri ihata eden bir islam alimi, Kur'anın bu manalarını bize ders veriyor. Ayrıca, bu kaynaklardaki değişik bilgiler Kur'anın manalarının ne kadar geniş olduğuna delildir. Eğer kur'an bir insan kelamı olsaydı, çok basit olurdu ve bu kadar tefsir ve mana içinden çıkarılamazdı.

art_kitekt
27-08-2011, 16:58
Heh ben de bunu bekliyordum, bu hakkaten ayın ikiye yarıldığının en büyük kanıtı ezberbozan sağol yüklediğin için... Ha bu arada Grand Canyon'u bilirsin heralde fotolarını yapıştırmama gerek yok, o hangi peygamberin dünyayı ikiye ayırıp birleştirmesinin kanıtı yahu? onu niye atlamış kuran?


Dediğim gibi..yüzlerce mucize rivayet ediliyorken ve Kur'anın ayetleriyle sabitken ve kafirler dahi inkar etmeyip "sihirdir" diyorken mucize yok demek mantıksızdır.


doğru yahu bu kadar mucize "RİVAYET" ediliyorken ve bunu rivayet eden aynı kişiler aynı zamanda kafirler "bunu inkar etmeyip sihir dediler" diye "RİVAYET" ediyorken biz bunu nasıl atladık arkadaşlar?

Bu arada ezberbozan,

Ben de ne zaman bu fotoları koyacaklar diye bekliyordum, bu hakkaten ayın ikiye yarıldığının en büyük kanıtı ezberbozan sağol yüklediğin için... Ha bu arada Grand Canyon'u bilirsin heralde fotolarını yapıştırmama gerek yok, o hangi peygamberin dünyayı ikiye ayırıp birleştirmesinin kanıtı yahu? onu niye atlamış kuran?

ilim
27-08-2011, 17:04
Bu açıklamayı nereden kopyala/yapıştır yaptıysanız yazan cahilin önde gideniymiş.

Bakın, muhammed zamanında gök bilimcilerin sayısı azımsanmayacak sayıdaydı. Her gün gök yüzünü inceliyorlardı. açıklamaya kaleme alan cahilin dediğinin aksine ay aynı anda geniş bir coğrafyadan görülebilir. Bu nedenle sizin iddia ettiğiniz gibi küçük bir coğrafyadaki bir kısım insanın çabası, bu tür bir olayı saklamaya yetmeyecektir.


Ayın ikiye bölünmesi nübüvvet davasına delil olmak için o davayı işiten ve inkâr eden hazır bir cemaate, gecede, gaflet vaktinde âni olarak gösterildiğinden; hem dünyada güneşin doğuş ve batış zamanları farklı olduğundan ve sis ve bulutlar gibi görmeye mani sebeplerin varlığıyla beraber, o zamanda umumi bir medeniyet olmadığından ve hususî kaldığından ve gökyüzünü gözlemleyen pek az olduğundan; dünyanın her tarafında görülmek, bütün tarihlere geçmek, elbette lâzım değildir.


2- Şu hâdise, gece vakti herkes gaflette iken âni bir surette vuku bulduğundan her tarafta elbette görülmeyecek. Bazı kişilere görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hâdise, bir kaç kişinin haberiyle tarihlere geçmeyecek.

Hem meselâ o vakit, cehalet sisiyle kaplanmış İngiltere, İspanya'da güneş yeni batmış; Amerika'da gündüz; Çin'de, Japonya'da sabah olduğu gibi, başka yerlerde başka sebeplere binaen elbette görülmeyecek. Şimdi bu akılsız itiraz eden bak, diyor ki: "İngiltere, Çin, Japon, Amerika gibi kavimlerin tarihleri bundan bahsetmiyor. Öyle ise vuku bulmamış." Bin nefrin onun gibi Avrupa kâselislerinin başına...(sözler)

3-Din bir imtihandır..Akla kapı açar..fakat iradeyi elinden almaz. Bu sebeple elbette bu hadise de imtihan sırrına zıd bir şekilde ve herkesin ister istemez kabul edeceği bir tarzda olmayacak

Kardeşim! Ay yarıldı ikiye ayrıldı ve iki parçası dünyaya düştü sonra tekrar birleşti diyorsun, ve buna gayet akıllı ve mantıklı bir şey diyorsun sen bu cehaletle yakında ya peygamber ya şeyh olursun

Bazı kitablarda: "Kamer, iki parça olduktan sonra yere inmiş" ilâvesi ise; ehl-i tahkik reddetmişler. "Şu mu'cize-i bahireyi kıymetten düşürmek niyetiyle, belki bir münafık ilhak etmiş" demişler

xzed
27-08-2011, 17:07
evet bilimsel olarak kaynağına bakmak isteyen buyursun baksın;

FOTOĞRAF 1;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368633main_global-view.jpg

FOTOĞRAF 2;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368635main_hadley-rille-closeup.jpg

FOTOĞRAF 3;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368637main_hadley-rille.jpg

1971 APOLLO 15 UZAY EKİBİNİN AYDA ÇEKMİŞ OLDUĞU VİDEO;


http://www.youtube.com/watch?v=lzXZXrt0n2M

Of of...

Yahu bir googla yaz bir kerecik!

DERİN VE UZUN KANAL: "HADLEY RİLLE"


Ay yüzeyinde, uzun dar vadilere, Rille denmektedir. Apollo 15 misyonu, bunlardan biri olan 125 km uzunluğunda, 400 m derinliğinde ve en geniş noktada, 1500 m genişliğe sahip Hadley Rille’yi, ziyaret etmeden önce, bir tartışma sözkonusu idi. Bazı bilim adamları, bunların nehir yatağı olduğunu ve belirli bir zamanda, buradan suların aktığını, diğer bir grup ise, bunların, lav akışından oluşmuş kanallar olduğunu, iddia etmekteydi. Bugün için, bu kanalların, magmatik olduğu sanılmaktadır.

125 km uzunluğundaki vadiyi gelmiş ikiye bölünmenin izi olarak mı gösteriyorsun.?

Ayın yarı çapı ve dolaysıyla çevresi kaç km biliyor musun? 125 km bu çevrenin yanında, ne kadar komik bir rakam olarak kalıyor biliyor musun? Bu yarıklar gibi kaç tane vadisi, krateri var biliyor musun?

Ayıp, ayıp.

art_kitekt
27-08-2011, 17:08
Bazı kitablarda: "Kamer, iki parça olduktan sonra yere inmiş" ilâvesi ise; ehl-i tahkik reddetmişler. "Şu mu'cize-i bahireyi kıymetten düşürmek niyetiyle, belki bir münafık ilhak etmiş" demişler

He işin orası mantıksız geliyor yani? Kardeşim ilim, çok alem adamsın gerçekten :)

ilim
27-08-2011, 17:08
doğru yahu bu kadar mucize "RİVAYET" ediliyorken ve bunu rivayet eden aynı kişiler aynı zamanda kafirler "bunu inkar etmeyip sihir dediler" diye "RİVAYET" ediyorken biz bunu nasıl atladık arkadaşlar?


Kur'an niçin "ay ikiye bölündü ve onlar sihir dediler" sözünü söyleyip de, o inatçı müşriklerin "biz böyle bir şey görmedik ve bu sözü söylemedik, kim gördü ve dediyse görelim" demelerini sağlayarak kafirlerin ellerine böyle bir koz versin?

Dark_Prince
27-08-2011, 17:10
Onun peygamberliğinin delili sadece mucizeleri değil, her hali peygamberliğinin delilidir. Bu mucizeler her zaman gösterilse idi, imtihan sırrı kalmazdı, herkes ister istemez iman ederdi.

Bu olayı(!) neden bize gösteriyorsun peki biz de görmedik neden inanalım?

Dediğim gibi..yüzlerce mucize rivayet ediliyorken ve Kur'anın ayetleriyle sabitken ve kafirler dahi inkar etmeyip "sihirdir" diyorken mucize yok demek mantıksızdır.

Güneş'in akşamleyin Allah'a secde etmeye gitmesi de milyonlarca kişi tarafından inanılan rivayetlerdir peki bu da mucize midir?

Yahut milyonlarca kişi İsa'nın çarmıha gerildiğine inanırken senin Alllah'ın gerilmediğini söylüyor o halde Allah yalan mı atıyor?

Önceden masallar çabuk yayılırdı şimdiki gibi mi ;)

Kur'anı en iyi anlayan Hz Muhammed aleyhisselam olduğu için, o Kur'anı bize ders veren hadis-i şerifler Kur'anın bir nevi tefsiridir. Yani, hadis-i şerifler Kur'andan ayrı manalar değildir. Ayrıca, Kur'anın açıklamak için ek kaynaklara duyulmuyor. Bütün ayetleri ve hadisleri ihata eden bir islam alimi, Kur'anın bu manalarını bize ders veriyor. Ayrıca, bu kaynaklardaki değişik bilgiler Kur'anın manalarının ne kadar geniş olduğuna delildir. Eğer kur'an bir insan kelamı olsaydı, çok basit olurdu ve bu kadar tefsir ve mana içinden çıkarılamazdı.

O halde dünyanın balığın sırtında olduğunada mı inanıyorsun?

xzed
27-08-2011, 17:15
Arkadaşım, diğer bir arkadaşın "tarihler bundan bahsetmiyor, öyle ise şüphesiz vuku bulmamıştır" cümlesini de niçin böyle eleştirmedin de onun bu sorusuna akli ve mantıki cevaplar veren ban bu sözleri söylüyorsun. Söylediğim şeylerde akla ve mantığa ters bir şey yoktur. Aşağıdaki yazıyı tekrar oku.

Açıklamalarına verdiğim cevapları sen neden atladın? Söyleyip bırakmak olur mu?

evet bilimsel olarak kaynağına bakmak isteyen buyursun baksın;

FOTOĞRAF 1;

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/368633main_global-view.jpg



Hah bu resmi kaçırmışım, beni güldürdün ya ezberbozan zeus da seni güldürsün :)

Ordaki izin ayda var olduğunu mu sanıyorsun? Sen şimdi ekvatorun da dünya üzerinde çizgi şeklinde göründüğünü de düşünüyorsundur :)

Ekvator gibi görünen düz çizgi halinde yer programın kendi yaptığı bir kısım. Dikkat edersen o bölümün sınırları düm düz.

İlahi..:)

ezberbozan
27-08-2011, 17:39
Hah bu resmi kaçırmışım, beni güldürdün ya ezberbozan zeus da seni güldürsün :)

Ordaki izin ayda var olduğunu mu sanıyorsun? Sen şimdi ekvatorun da dünya üzerinde çizgi şeklinde göründüğünü de düşünüyorsundur :)

Ekvator gibi görünen düz çizgi halinde yer programın kendi yaptığı bir kısım. Dikkat edersen o bölümün sınırları düm düz.

İlahi..:)

dostum devlete metroloji işleri yanlış bir şekilde haber yapıp şu gün yamur yok dese yağmur olsa tepki hem devletçe hem milletçe ne olur???

koskoca nasa bu, ulusal havacılık ve uzay dairesi

şimdi bunlar çalışmalarınd ainsanları yanlış bilgilendirecekler sonra faaliyetleirne devam edecekler değilmi?

bak Kuran-ı Mucizil Beyan Senin İçin Ne der;

KURAN-I MUCİZİL BEYAN, KAMER ( AY ) SURESİ;

1 - Kıyamet saati yaklaştı, Ay yarıldı.

2 - Bir mucize görseler hemen yüz çevirirler ve "süregelen bir büyüdür" derler.


3 - Yalanladılar, nefislerinin arzularına uydular. Halbuki her iş yerini bulacaktır.



4 - Andolsun ki onlara (kötülükten) vazgeçirecek nice önemli haberler gelmiştir.


5 - Bunlar üstün bir hikmettir fakat uyarılar fayda vermiyor.



6 - Sen de onlardan yüz çevir ki, o gün çağırıcı, görülmedik müthiş bir şeye çağırır.

art_kitekt
27-08-2011, 17:46
Ezberbozan bak ben nasanın bilgilerine itiraz etmedim, sana bir şey sordum cevap vermiyorsun? Grand Canyon u biliyorsundur, o da o zaman zamanında bir peygamberin dünyayı ikiye ayırıp birleştirdiğinin ispatı kuran bunu nasıl atlamış?

xzed
27-08-2011, 17:51
dostum devlete metroloji işleri yanlış bir şekilde haber yapıp şu gün yamur yok dese yağmur olsa tepki hem devletçe hem milletçe ne olur???

koskoca nasa bu, ulusal havacılık ve uzay dairesi

şimdi bunlar çalışmalarınd ainsanları yanlış bilgilendirecekler sonra faaliyetleirne devam edecekler değilmi?

bak Kuran-ı Mucizil Beyan Senin İçin Ne der;

KURAN-I MUCİZİL BEYAN, KAMER ( AY ) SURESİ;

1 - Kıyamet saati yaklaştı, Ay yarıldı.

2 - Bir mucize görseler hemen yüz çevirirler ve "süregelen bir büyüdür" derler.


3 - Yalanladılar, nefislerinin arzularına uydular. Halbuki her iş yerini bulacaktır.



4 - Andolsun ki onlara (kötülükten) vazgeçirecek nice önemli haberler gelmiştir.


5 - Bunlar üstün bir hikmettir fakat uyarılar fayda vermiyor.



6 - Sen de onlardan yüz çevir ki, o gün çağırıcı, görülmedik müthiş bir şeye çağırır.
Yahu yanlış bilgilendirme falan yok , sen gitmişsin programın yaptığı izi yarık olarak anlamışsın. Hem yanlış anlamış bile olsam (olabilir insanlık hali), o bölümün uzunluğuna bir bak?! Ayın etrafını dolaşmıyor.

Ayın tamamını saran bir yarık , iz yoktur!

Ayrıca hadley rille bilgilerini okudun mu ? Hala mı o yarığın ikiye bölünme izi olduğunu iddaa ediyorsun?

K.C.
27-08-2011, 17:55
Ezberbozan bak ben nasanın bilgilerine itiraz etmedim, sana bir şey sordum cevap vermiyorsun? Grand Canyon u biliyorsundur, o da o zaman zamanında bir peygamberin dünyayı ikiye ayırıp birleştirdiğinin ispatı kuran bunu nasıl atlamış?
Kur'an'ın yazarının coğrafya bilgisi Ortadoğu ve yakın civarıyla sınırlı olunca... olur böyle şeyler...

Onun neler bilmediğinin listesini yapsak, bildiklerinin milyon katı eder.

xzed
27-08-2011, 18:06
Buyrun, tembel müslümanlar için kendi hazırladığım resimler

Kendim gidip google earth programını indirip sizin için iddiaa edilen yere tek tek zoom yaptım. Bakın neymiş o düz çizgi :)

Uzaktan görüntü 1

http://img190.imageshack.us/img190/7546/ay1f.jpg

Yakınlaşıyoruz sola uca doğru

http://img88.imageshack.us/img88/1294/ay2s.jpg

Biraz daha

http://img838.imageshack.us/img838/8783/ay3w.jpg

Tam sınıra doğru

http://img845.imageshack.us/img845/614/ay4a.jpg

Son bir kez daha

http://img196.imageshack.us/img196/4111/ay5e.jpg

Bakın sol tarafın çözünürlüğü hep aynı kaldı, yakınlaşmadı, ama sağ taraf yani o çizgi boyunca yakınlaşma hep devam etti.

Bakın neymiş o zaman?
Ordaki düz çizgi, zoom yapıldığında hala çözünürlüğü bozulmayan kısımmış. YARIK FALAN DEĞİL

Yani o çizgi boyunca zoom yaptıkça görüntü de yakınlaşmaya devam ediyor, o çizgi boyunca istediğimiz gibi yakınlaşa biliyoruz. Kalan kısımlar ise eski çözünürlükte devam ediyor. Oralar bulanık şekilde kalıyor , çünkü bu programda ayın o kısımlarının yakın çekimleri konulmamış. Bize sadece o çizgi boyunca düzgün yakınlaşma fırsatı verilmiş. Bu kadar basit.

K.C.
27-08-2011, 19:15
1 - Kıyamet saati yaklaştı, Ay yarıldı.



Nasıl bir yakınlıktır bu ki 1400 yıl geçti aradan!

istatistik
27-08-2011, 19:56
Ayın ikiye bölünmesi nübüvvet davasına delil olmak için o davayı işiten ve inkâr eden hazır bir cemaate, gecede, gaflet vaktinde âni olarak gösterildiğinden; hem dünyada güneşin doğuş ve batış zamanları farklı olduğundan ve sis ve bulutlar gibi görmeye mani sebeplerin varlığıyla beraber, o zamanda umumi bir medeniyet olmadığından ve hususî kaldığından ve gökyüzünü gözlemleyen pek az olduğundan; dünyanın her tarafında görülmek, bütün tarihlere geçmek, elbette lâzım değildir.


2- Şu hâdise, gece vakti herkes gaflette iken âni bir surette vuku bulduğundan her tarafta elbette görülmeyecek. Bazı kişilere görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hâdise, bir kaç kişinin haberiyle tarihlere geçmeyecek.

Hem meselâ o vakit, cehalet sisiyle kaplanmış İngiltere, İspanya'da güneş yeni batmış; Amerika'da gündüz; Çin'de, Japonya'da sabah olduğu gibi, başka yerlerde başka sebeplere binaen elbette görülmeyecek. Şimdi bu akılsız itiraz eden bak, diyor ki: "İngiltere, Çin, Japon, Amerika gibi kavimlerin tarihleri bundan bahsetmiyor. Öyle ise vuku bulmamış." Bin nefrin onun gibi Avrupa kâselislerinin başına...(sözler)

3-Din bir imtihandır..Akla kapı açar..fakat iradeyi elinden almaz. Bu sebeple elbette bu hadise de imtihan sırrına zıd bir şekilde ve herkesin ister istemez kabul edeceği bir tarzda olmayacak



Bazı kitablarda: "Kamer, iki parça olduktan sonra yere inmiş" ilâvesi ise; ehl-i tahkik reddetmişler. "Şu mu'cize-i bahireyi kıymetten düşürmek niyetiyle, belki bir münafık ilhak etmiş" demişler

bla bla bla bla kıvır kıvır kıvır kıvır....

Ayın ikiye bölünmesi olayı muhammedin ve fanatiklerinin uydurmasıdır.

Sizin bilgi birikiminiz elvermediği için o dönemde gök biliminin seviyesinden habersizsiniz. Size anlatıyoruz ancak cehalette ısrar ediyorsunuz.

Eski mısır uygarlığında ayın ve güneşin hareketleri sürekli incelenir ve buna göre nil nehrinin taşma zamanları hesaplanırdı. O zaman bile bu kadar ileri olan astronomi muhammed zamanında mı kötü durumdaydı. Cehalete gömülmek sizi kurtaramaz.

Dark_Prince
28-08-2011, 01:03
Sevgili xzed;

Müslümanların -çoğunun- ne kadar yalancı olduklarını bir kez daha anladım.Bu çalışman beni resmen şoke etti.Yok arkadaş bunlar Allah birdir dese inanmayacaksın.

Çok teşekkür ederim sana,yemin ediyorum OHA falan oldum :D

xzed
28-08-2011, 01:24
Sevgili xzed;

Müslümanların -çoğunun- ne kadar yalancı olduklarını bir kez daha anladım.Bu çalışman beni resmen şoke etti.Yok arkadaş bunlar Allah birdir dese inanmayacaksın.

Çok teşekkür ederim sana,yemin ediyorum OHA falan oldum :D

Sevgili Dark_Prince;

Niye bu kadar şaşırdın anlamadım, bu şahıslar Richard Dawkins gibi dünyaca ünlü bir adama , "İmana geldi, soruya cevap veremedi, özür diledi" diye videolar hazırlıyorlar. O kadar komik ki.. Ses kaydı duruyor birden başka birinin sesi falan geliyor. Ve o kadar çok inanan kişi oluyor ki. Ağlayacak gibi oluyorum hem sinirimden hem üzüntümden.

İnsan bir düşünür, böyle bir şey olsa tüm haberlerde çıkar, dünya bunu konuşur yahu. Aynı şeyi Ay için de yapmıyorlar. Sanki orada tüm ayı çevreleyen yarık var da nasadakiler gerizekalı görüp de imana gelmiyorlar.

Bu arada sayın ezberbozan'a özel mesaj attım, resimlere bakması için. Bir türlü gelmedi buraya, başka konulara bakmakla meşgül:)

Kendisi isteyerek mi böyle bir hataya düştü bilmiyorum ama işin garip tarafı "bilimsel ispat" olarak koyduğu 3 resim ve 1 videodaki tüm resimler farklı farklı yerlerden bahsediyor.

İlk resim zaten yukarda resimlerle açıkladığım, google moondan çekilmiş resim. Ne kadar kolpa olduğunu gördünüz.

Diğer resimdekiler iste Hadley Rille denen bir vadi. Toplamda sadece 125 km uzunluğunda bir vadi. Ayın çevresinin yanında çok komik bir rakam. Ay ikiye bölünüyor ama , yarığı 125 km sadece :)

Ayrıca sayın art_kitekt'in bahsettiği gibi dünyadaki Grand Kanyon isimli vadinin uzunluğu 466 km. O zaman Dünya'da da bir ikiye bölünme durumu var, allahın haberi yok. :)

İddia sahiplerini buraya nasıl tekrar getirmeye yüz buldurabiliriz sevgili Dark_Prince, ben son kez bir mesaj atayım :)

Dark_Prince
28-08-2011, 01:34
Ben bu resimleri her yerde görüyordum dostum bunda yalan söyleyeceklerini sanmazdım.Ben Ay'daki doğal bir oluşumu Ay'ın yarılması sanıyorlar sandım fakat bunun doğall bir oluşum bile olmadığını öğrenince çok şaşırdım birde döyle HD resimlerle olunca....

Ezberbozan'ın ezberi bayaa bi bozuldu bu aralar yakında forumu terkedebilir :D Şimdilik fazla üstüne gitmesen daha iyi olur bence,gece kabuslar görmesine filan sebep olursun mazallah :D

xzed
28-08-2011, 01:57
Ben bu resimleri her yerde görüyordum dostum bunda yalan söyleyeceklerini sanmazdım.Ben Ay'daki doğal bir oluşumu Ay'ın yarılması sanıyorlar sandım fakat bunun doğall bir oluşum bile olmadığını öğrenince çok şaşırdım birde döyle HD resimlerle olunca....

Ezberbozan'ın ezberi bayaa bi bozuldu bu aralar yakında forumu terkedebilir :D Şimdilik fazla üstüne gitmesen daha iyi olur bence,gece kabuslar görmesine filan sebep olursun mazallah :D

Nasıl yav, başka yerde de görüp kıllanmadınız, düm düz kenarlı yarık mı olur , ne o öyle tam dikdörtgen :)

Ayrıca o siteleri de pm falan at da üye olup, aslını atalım. Yazıktır...

Saygılar :)

ezberbozan
28-08-2011, 04:57
Buyrun, tembel müslümanlar için kendi hazırladığım resimler

Kendim gidip google earth programını indirip sizin için iddiaa edilen yere tek tek zoom yaptım. Bakın neymiş o düz çizgi :)

Uzaktan görüntü 1

http://img190.imageshack.us/img190/7546/ay1f.jpg

Yakınlaşıyoruz sola uca doğru

http://img88.imageshack.us/img88/1294/ay2s.jpg

Biraz daha

http://img838.imageshack.us/img838/8783/ay3w.jpg

Tam sınıra doğru

http://img845.imageshack.us/img845/614/ay4a.jpg

Son bir kez daha

http://img196.imageshack.us/img196/4111/ay5e.jpg

Bakın sol tarafın çözünürlüğü hep aynı kaldı, yakınlaşmadı, ama sağ taraf yani o çizgi boyunca yakınlaşma hep devam etti.

Bakın neymiş o zaman?
Ordaki düz çizgi, zoom yapıldığında hala çözünürlüğü bozulmayan kısımmış. YARIK FALAN DEĞİL

Yani o çizgi boyunca zoom yaptıkça görüntü de yakınlaşmaya devam ediyor, o çizgi boyunca istediğimiz gibi yakınlaşa biliyoruz. Kalan kısımlar ise eski çözünürlükte devam ediyor. Oralar bulanık şekilde kalıyor , çünkü bu programda ayın o kısımlarının yakın çekimleri konulmamış. Bize sadece o çizgi boyunca düzgün yakınlaşma fırsatı verilmiş. Bu kadar basit.


bu video'da açıklık getirmeni bekliyoruz

http://www.youtube.com/watch?v=XvKg68DcTZA

xzed
28-08-2011, 05:12
Sayın ezberbozan;

Sizin için önceki mesajımı tekrar alıntılıyorum.



Diğer resimdekiler(ekleme : video da öyleymiş) iste Hadley Rille denen bir vadi. Toplamda sadece 125 km uzunluğunda bir vadi. Ayın çevresinin yanında çok komik bir rakam. Ay ikiye bölünüyor ama , yarığı 125 km sadece :)

Ayrıca sayın art_kitekt'in bahsettiği gibi dünyadaki Grand Kanyon isimli vadinin uzunluğu 466 km. O zaman Dünya'da da bir ikiye bölünme durumu var, allahın haberi yok. :)



Hadley Rille ilgili açıklamam mevcut zaten . Biraz daha ekleme sizin için:

DERİN VE UZUN KANAL: "HADLEY RİLLE"


Ay yüzeyinde, uzun dar vadilere, Rille denmektedir. Apollo 15 misyonu, bunlardan biri olan 125 km uzunluğunda, 400 m derinliğinde ve en geniş noktada, 1500 m genişliğe sahip Hadley Rille’yi, ziyaret etmeden önce, bir tartışma sözkonusu idi. Bazı bilim adamları, bunların nehir yatağı olduğunu ve belirli bir zamanda, buradan suların aktığını, diğer bir grup ise, bunların, lav akışından oluşmuş kanallar olduğunu, iddia etmekteydi. Bugün için, bu kanalların, magmatik olduğu sanılmaktadır.

Tekrar yazıyorum okumuyorsunuz :


Ayın ortalama çevresi : 10.422 km
Sözde yarık-HADLEY RİLLE : 125 km ( Benzer bir çok yarık, krater mevcuttur, daha kısa)
Dünyadaki Grand kanyon: 466 km

Yoruma gerek var mı?