PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Din Savaşları!


Ebu Leheb
30-11-2004, 18:08
Dinler ortaya çıktığından beri en önemli savaş nedeni olmuş ve yüz milyonlarca insanın ölmesine neden olmuştur. Şu ana kadar çıkan savaşların nedenine bir göz attığınızda en önemli nedenin din olduğunu görürsünüz. Dini yaymak için çıkan savaşlar! Mezhep savaşları! Haçlı seferleri! vs vs..

Maalesef benim öngörüme göre bu din savaşları devam edecek. Hristyanlıkla İslam arasında ve Musevilikle İslam arasında çok yoğun bir çatışma var. Nefret tohumları ekilmeye devam ediyor. Bu da normal değilmi? 3 dinin de tanrısı aynıdır demek büyük bir yalandan ibarettir. Bu 3 dinin de tanrısı farklıdır.

Museviler incile ve kurana inanmıyor ve diğer dine inananların gaflet içinde olduğunu düşünüyor.Onlara göre isa ve muhammed birer sahte peygamber. Onlara göre bu sahte peygambereleri rehber edinen insanlar tanrı tarafından cezalandırılacak.

Hristiyanlar ise muhammedin sahte bir peygamber olduğunu, İncil''deki müjdeden farklı bir müjde getirdiği için lanet altında olduğunu ve muhammedin şeytanın egemenliğine hizmet ettiğini düşünüyor.Onlara göre müslümanlar, şeytan tarafından kandırılan kişilerdir ve tanrı tarafından cezalandırılacaklar.

İslam inancına göre ise museviler ve hristiyanlar tahrif edilmiş bir dine inanıyorlar.Onların bu yaptıkları büyük bir hata. Son din islam olduğuna göre onların inancı tamamen yanlış bu nedenle tanrı onları cezalandırcak.

Bu 3 din arasındaki uçurumları görüyorsunuz değilmi? Her din en iyisi benim diğerleri yanlış diyor! Bu ne ironik bir saçmalık! Halbuki aklı başında olan bir insan şöyle düşünür:

Bir insanın hangi dini seçeceğine kim karar veriyor? Ailesinin dayatması ve baskısı altında kalan bir çocuk hangi dini seçer? Tabiiki ailesi hangi dine inanıyorsa o dini benimser.İstisnalar hariç bir çocuğun hangi dini benimseyeceği, ailesinin dinine bağlıdır. Hristiyanın çocuğu hristiyan,müslümanın çocuğu müslüman olur.Bir çocuk daha ufak yaşlardan beyni yıkanarak doğru din olarak ailesinin dini gösteriliyor ve diğer dinler kötüleniyor. Normal şartlar altında bu çocuğun ailesinin dini dışında başka bir din seçmesi olanaksızdır! O halde tek bir doğru din varsa, ailesinin dini seçen diğer kişilerin cezalandırılşması ne kadar doğrudur?Bir müslüman çocuğuna incilin değiştirildiği söylenip hristiyanlık ötüleniyor..Peki ya incil değiştirlmediyse ve hristiyanlık doğruysa?İşte bu soru bile dinlerin saçma olduğunu anlamaya yeter!İnsanara 18 yaşına kadar hiçbir dinin propogandası yapılmasa ve 18 yaşına geldiğinde bütün dinlerin görüşleri tarafsız olarak aktarılsa da o çocuk bu dinlerden birini seçse o zaman o çocuğu yanlış bir din seçtiği için yargılayabilirz ama böyle bişey yok!!

Bu 3 semavi din arasındaki çatışma korkarım artarak devam edecek ve yakın bir gelecekte din savaşları göreceğiz.

Dinin zararları nedir sorusu ne kadar anlamsız kalıyor değilmi?

quixsoul
01-12-2004, 19:22
Bir insanın hangi dini seçeceğine kim karar veriyor? Ailesinin dayatması ve baskısı altında kalan bir çocuk hangi dini seçer? Tabiiki ailesi hangi dine inanıyorsa o dini benimser.İstisnalar hariç bir çocuğun hangi dini benimseyeceği, ailesinin dinine bağlıdır. Hristiyanın çocuğu hristiyan,müslümanın çocuğu müslüman olur.Bir çocuk daha ufak yaşlardan beyni yıkanarak doğru din olarak ailesinin dini gösteriliyor ve diğer dinler kötüleniyor.

Kişilik denilen şey gen ve çevre koşullarına bağlı zaten.Her konuda olduğu gibi din konusundada inancımız tohumken öğrendiklerimiz ve bize iletilenler.

İslam konusunda da diğer dinine aşırı bağlı ailelerde olduğuı gibi bizde zorla eğitime sürükleniyoruz.Yani bizim belçikada doğan dindar bir katolikden yada yahudiden pek farkımız yok.Aynı şartlarda yetişiyoruz.Her iki dinde yetişen çocuklar dinlerinin getirdiği şekilde diğer dinlere karşı hep kışkırtılıyor.

İş böyleyken savaşda kaçınılmaz tabi.Şu an ki yaşadığımız barış dönemleride tarihde bir paragraf geçen barış dönemleri kadar kısa.Din,ırk ve para hırsı insanlar için savaşmaya yeterde artar bile..

02-12-2004, 09:30
Yine bir habulehep kilasigi.

Dinlerin birbirlerine dusmanlik ettigini nerden cikariyorsun.Bu dinlerin olmadigi yerlerde savas olmuyormu?
Birisi kimyayi tam bilmeden kimyager olursa labaratuar patlar.Vara yoka konu aciyorsun ama elinde kaynak yok birsey yok.Sonrada su almaya basladiginda ayni dumen.Yok efendim cevap verdikte anlamiyorlar ispatladikta gormuyorlar,muslumanlar boyleler falan filan.Yeter be.
Sen bu kadar sacma olmasaydin sende bir suru celiski bulmazdik ve sende bizlere cevap vermek icin bu kadar badanas etmek zorunda kalmazdin.Din savasiymis.hadi ordan amerikan propagandacisi.
Sen ve senin gibi kendini zeki sanan bir kac akilsizin bu konularda bilmeden yazdiginiz seyler yuzunden savaslar cikiyor.
Sirf laf yapmak icin konu ariyorsan fikra anlat.Ama bu gibi konularda bilmeden konusup ortaligi bulandirma.
Bu yazindan dolayi seni ve senin bu yazina destek verenleri kiniyorum.

quixsoul
03-12-2004, 11:25
yaşın kaç bilmiyorum ancak dünyayı pembe gösteren basından çok etkilenmişsin.Keşke söylediğin gibi dinler arasında bir barış sukuneti sağlansa.

Yılalrdır süren haçlı seferli bittimi sanıyorsun.Geçen sene bush unırak savaşından bahsederken haçlı seferleri ifadesini kullanmasını dil sürtçmesimi sanıyorsun ?

Keşke düşündüğün gibi olsa herşey.Dünya yalan söylüyor..

kul
03-12-2004, 14:02
neşter...
bir doktorun elinde hayat kurtarabilen, bir piskopatın elinde çok kolay ölüm hatta ölümler getirebilecek bir alet...
bir cinayet vakası sonrasi hiç bir zaman neşter, bıçak, tabanca vs. suç aletleri yargılanmamış ve cezalandırılmamıştır. ne yapmışsa insan yapmış, öldürmüşse insan öldürmüştür ve sonuçta insan yargılanmıştır.
o suç aletini de, o aletin insanı çok kolay öldürebileceğini bildiği için katil kendi seçmiştir.

sizin yaptığınız, neşteri, bıçağı, tabancayı yargılamaktır...
tetiğe basan insan dururken....

quixsoul
03-12-2004, 19:26
yazdıklarım hep açık ve netdir kul.Bir şeyler ima etmek yada lafı bir yerlere getirmeyi sevmem.

Savaşların bir çoğunun farklı din lerde olan insanlar tarafında yapıldığını.3 büyük dinde birbirlerini sevmediğini söylemek istedim.

Savaşın sebebi din olabilir.ama oradaki suç dinin değil, insanın dine bakış açısındadır.Kimseyide yargılamadım.Din,dil,ırk,para,nefsi müdafa savaşın başlıca sebebleri.

03-12-2004, 19:41
Arkadaslar.
Birakin hacli seferlerini.Birinci dunya savasi din savasimiydi.Yada ikinci dunya savasi?
Kahraman Turklerimiz islamiyet adinami savastilar yoksa maddi cikarlari icinmi savastilar.Neden Istanbulu almaya calistilarda guney afrikaya gitmediler?Savasin her turlusu cirkinliktir.Ne isleri vardi Viyana''da?Hikaye hepsi!Dunyevi cikarlar icin dini bir malzeme olarak kullandilar.
Islam''da "gidin yahudi ve hristiyanlari oldurun" diye bir sey varmi?Yada diger dinlerde varmi?Yok...O zaman kimse din savaslari diye birseyden bahsetmesin.Bahsedenlerde zaten kara cahillerdir.Bush gibi.Irak petrolunu hic dusunmemisde hacli seferlerini dusunmus.Vah vah.

kul
04-12-2004, 12:36
yazdıklarım sana hitaben değil başlığa açan şahse hitabendir quixsoul. senin mesajının altına denk gelmesi sanırım öyle bir intiba oluşturmuş. senin yazdıklarında o tarz bir yagı olmadığının farkındayım.