TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Sahiden kim öldürdü?
Ezbere cevap vermeyin. Yok şeriatın kurşunları, yok islamcı örgütler falan diyecek adam varsa belgeyle gelsin.
Belge olarak gazete küpürlerinden daha ciddi belgeler getiremiyorsanız,

"İslami Hareket" diye bi örgüt öldürdü dedikten sonra İslami hareket örgütünün nerede,nezaman,kimler tarafından,hangi amaçla örgütlendiğini,naısl silahlandığını bilmiyorsanız,

Mahkeme tutanaklarındaki ibarelerin temellerini bildiremiyorsanız

"Turan Dursun'u Müslümanlar Öldürdü" demeyin.

wallah ben oldurmedim

Sitemizin "TANIYALIM" linkinde bunu açıklamıştık ama burada da yazmamızda sakınca yok:

23 temmuz 2000'de İstanbul 3 nolu DGM' de Turan Dursun ve Çetin Emeç davalarından yargılanan İrfan Çağırıcı önce 7.5 yıla daha sonra ise "Anayasal düzeni silah zoru ile değiştirmeye kalkışmak" suçundan idam cezasına çarptırıldı.

Sanıklardan Ekrem Baytap, Tamer Aslan, Mehmet Ali Şeker ve Cengiz Sarıkaya hakkında aynı suçtan dolayı ömür boyu hapis cezası verildi. İrfan Çağırıcı'nın kardeşi Rıdvan Çağırıcı ve avukat Hüsnü Yazgan'ın da aralarında bulunduğu 12 sanık örgüt üyeliği suçundan 3 yıl 9 ay ila 12 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldılar.

İslami Hareket adlı örgüt üyeleri olan bu kişiler hakkındaki dava kararı 6 mart 2002'de Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından onandı.

cem senin nüfus hüviyetinde müslüman yaziyor degilmi ? sen müslümanmisin ? turan dursunu öldürenin müslümanlar oldugu kanisina nerden variyorsun ? bir müslüman bir insan öldürmenin suç oldugunu çok iyi bilir ve allah korkusu ona bunu yapmasini engeller ... ispatin geçersiz gibi görünüyor ... bunu yapanlarin nüfus hüviyetinde müslüman yazmalari onlari müslüman yapmaz ... ateist arkadaslarin nasilki hüviyetinde müslüman yaziyorsa ...

Yukarıdaki yazımda belirttiğim dava İslami Hareket örgütü hakkında idi ve yargıtayda onanmış, bitmiş bir davadır Burkay.

.........
23-09-2006 tarihinde düzeltme yapılmıştır:
"Hizbullah" yerine doğru olan "İslami Hareket" dir.

O dava onandimi simdi ?
 

o dava onandimi ?

Kimin öldürdüğünü bilemem. Ama, günümüzde bu tür şeyler yazıp çizen insanların öldürülmesine karşıyım; İslam'ın da (bu devrin koşullarında) böyle insanların öldürülmesine cevaz vermediğini düşünüyorum. Zaten Turan Dursun'un öldürülmesi, onun yazdıklarının yaygınlaşmasını isteyen çevrelerin amacına hizmet etti. Turan Dursun öldürülmeseydi bu kadar çok okunur muydu? Hiç sanmam! Aslında T.Dursun cinayetinde bir takım gizli yönler olabilir. Müslüman kimliğindeki bir tetikçi kullanılmış olabilir. Önemli olan ona o tetiği kimlerin çektirdiği, hatta, o tetiği çektirenlerin arkasında da kimlerin olduğu önemli. Öyle değil mi? Günümüzde, radikal islamcı terör örgütü ve törörist olarak sunulan kişi ve grupların hemen hemen tümünün ardında anti islamcı güçlerin olduğunu hepimiz biliyoruz. El kaide örgütünü ABD'nin kurup kontrol ettiğini hepiniz biliyorsunuz.

Herkes inanıp inanmamakta serbestse, neden inanıp neden inanmadığını ifade etmeke, bunu kamuoyunun önünde tartışmakta, yazıp çizmekte de serbest olmalı. Ama, bu sitedeki bazı kişilerin yaptığı gibi, hakaret ve tahrik içeren yazılar hiç bir zaman kabul edilemez. Milyarlarca insanın mensup olduğu bir dinin temel değerlerine küfür etmek, bilimsel olmakla övünen bir insanın tavrı olmamalı. Sizin dininiz (ve dinsizliğiniz) size, benim dinim bana denmiyor mu?

siz böyle geyikler yapasınız diye
 

T.Dursunu Cibuti,Kongo,Gana devletleri ve Kasımpaşa da yol çalışması şer emelli kişilerin kurduğu Yeni zelanda destekli bir örgüt öldürdü..Aaaa..siz bunu bilmiyormusunuz..NE YAZIK ! (YAZIK !!)

Müslümanlik adam öldürmeye cevaz vermez,hasaaaaaa.Hiristiyanlik engizisyon kurmadi,hasa aaaa
Seiat diye menemende Kubilayi"in basini kesip kana susumis hayvanlar kan icmedi.
Velhasil kic bir kitapli din adina hareket edenler cenneti cevher ile dezenfekte olmus pir.u pak .................................tirlar

..........
 

DİNLER TARİHİ(ÖZELDE İSLAM)KATLİAM,GADDARLIK,RİYAKARLIK VE TAKİYE TARİHİDİR..
KARŞI BİR TARİH YAZACAK NE GÜÇLERİ VAR..NE DE NİYETLERİ..
Niyeti olan bu tarihi yok sayarak üzerinden atlamaz,dağbaşında anıran sıpanın bildiği gerçekleri yok saymaz..Gerçekten iyi niyetliyse kabul eder ve nedenleri üzerine kafa yorarlar.Bu tarih kendilerinin tarihidir ve tarihlerini özeleştiri vererek aşma çabası onları değerli kılar..şu anki gibi değil !