Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   Konu-dışı (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=12)
-   -   allah in yokluguna dair kanitlar - Ekşi Sözlük Entry'leri (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=6262)

atheist87 28-05-2008 03:09

allah in yokluguna dair kanitlar - Ekşi Sözlük Entry'leri
 
http://sozluk.sourtimes.org/show.asp...+dair+kanitlar

farazi olarak kabul görmüş bir varlığın, var olmadığını kanıtlama çabasının ürünleri olduğu için mantıksızlardır.

zira "allah'ın varlığı" bir iddiadır, ve illa gerekiyorsa bu kanıtlanmaya çalışılabilir.
ama "allah'ın yokluğu" kanıtlanabilecek bir nosyon değildir.

zira tutup ben şu dakikada "ormanda gezen kırmızı şapkalı cinler" 'in yokluğunu kanıtlayamam. saçma olur. anlamsızdır.
illa ki kanıtlamam gereken bir şey varsa o da bu cinlerin varlığıdır. ki hoş, o bile pek anlam içermez muhteviyatında... zira bahsedilen şey elle tutulur, gözle görülür olmak zorunda bile değildir.

işbu halde tinsel varlıkların ne varlıklarının ne de yokluklarının ispata ihtiyacı vardır. inandığınız dakikada var olurlar, inanmadığınız an da yok. ama diyorsanız "ben illa kanıt isterim", bu kanıtlar varlığa dair olabilir ancak, yokluğa dair değil.

zaten aklı başında olan hiçbir ateist de "allah'ın neden olmadığını" kanıtlamaya çalışmaz bir inanana. varlığı ispat etmekten çok daha beyhude bir çabadır bu zira...

edid: başlık başa kalmış.
(mortifera, 25.01.2008 16:33 ~ 16:43)#12386631 !?

uğraşılmaması gereken iş. dogmayla oyun olmaz, şeytan doldurur. maazallah.
(diadra, 25.01.2008 16:34)#12386639 !?

(bkz: allah kaldiramayacagi agirlikta saka yapabilir mi)
(xuleldar, 25.01.2008 16:35)#12386655 !?

(bkz: ispat yükümlülüğü)
(anakha, 25.01.2008 16:35)#12386658 !?

(bkz: auschwitz/#2375858)
(ovid, 25.01.2008 16:40)#12386695 !?

(bkz: tanrinin olmadiginin ispati)
(hokkaz, 25.01.2008 16:42)#12386730 !?

(bkz: tanrı yanılgısı)
(cookie, 25.01.2008 16:43)#12386742 !?

the god delusion* adlı kitapta bunlardan epeyce mevcuttur.

(bkz: the god delusion)
(gunashs, 25.01.2008 16:44)#12386745 !?

geleceği öngörebilirliğin giderek artması.
(mrtksn, 25.01.2008 16:53)#12386831 !?

olmayan kanıtlardır. çünkü çoğul değildirler. allah'ın olmadığına dair tek bir kanıt vardır. o da olduğuna dair hiç bir kanıtımız olmamasıdır.
ayrıca olup olmaması önemli değil, olduğunu iddia edenlerin kendisini kullanarak ağzımıza sıçmasıdır önemli olan. ben teist arkadaşlara bu noktayı vurgulamak isterim, bizim allah'la alıp veremediğimiz yoktur zahir.
(retinue, 25.01.2008 16:56)#12386864 !?

(bkz: bosluk)

[edit: icine konuldugu butun delilleri yok ettiginden allah in varligina dair kanitlari da yok edebilir bu bosluk, aman dikkat!]
(mistaken identity, 25.01.2008 17:03 ~ 17:08)#12386935 !?

bu mükemmel sistemi herhangi bir güç yaratmış olabilir mi sorusuna verilen olumsuz cevaplarla başlayan kanıtlar olabilir.
tabi ki a tribute to (bkz: bu mukemmel sistem kendiliginden olmus olabilir mi)
(xarziyan, 25.01.2008 17:10)#12386987 !?

(bkz: ben)
(milanur, 30.01.2008 16:38)#12433611 !?

bir şey in yokluğu ispatlanmaz, sadece varlığı ispatlanabilir önermesini bilmeyenlerin istediği kanıtlardır. olmayan herşeye, ki dünyada olmayan sonsuz şey vardır ve sayılabilir kanıtla demek saçma olur.

basit bir kanıtlama yolu olarak halka soralım, yanıtları halk versin; *

kanıtör : iyi günler halk, bir şey sorabilir miyim?
halk : buyrun lütfen sorun
kanıtör : asdasdayegsdasjehaueysdhasd diye bir şey varmı? bak buda kitabının içeriği süper güzel bi alet, ****** bişi , psikopat güzel.
halk : yok tabi ki o ne öyle ya bi ton saçma harf, kitabında ne yazanı belli, ne bişeyi, söyle lan senmi yazdın bunu, gene ******** icat uydurdun demi.
kanıtör : peki olmadığını kanıtlayabilirsin?
halk : lan bunun nesini kanıtlıyım, varsa öyle bişey sen getir varlığını görelim biliriz,bir bilimsel kanıt göstermen gerekir. böyle saçma sapan bi ton harf hayatımda görmedim.
kanıtör : peki allah varmı hocam?
halk : destur, zındıkkkkk
kanıtör : ne farkı var hocam benim asdasdsadsadsaddasdsa den bunun?
halk : defol zındık, allahın varlığını mı sorguluyorsun. bu mükemmel sistem kendiliğinden olmuş olabilir mi?
kanıtör : peki hocam, bu mükemmel sistemi benim bu asdadsadasdasdsaas yarattı desem, aksini ispatlayabilir misin?
halk : siktir zındık seni.

demek ki neymiş (bkz: cevab veremedi)
(geceleri esen teror, 06.02.2008 02:34)#12497944 !?

http://sozluk.sourtimes.org/show.asp...+dair+kanitlar

uyar 20-07-2013 20:33

eksi sozlukte acilan mekkede dogan en buyuk gavat basligi dindar sitelerde oldukca tepki aliyor... nasil takipteler bu arkadaslar heryeri... simdi de eski sozluk kapatilsin ataturk gibi muhammedi de koruma kanunu cikarilsin diye soyleniyorlar... gerci ben ataturk koruma kanununa da karsiyim... komploculardan olsam derimki dindarlar bunu bilerek cikariyorlar..

simdi de bu basligin silinmesi hakkinda entry acilmis

http://eksisozluk.com/mekkede-dogan-...828067?a=today

uyar 20-07-2013 20:39

ustune bir de twitterde soysuz eksi sozluk diye entry acip kufurlerin bini bir para... yaw ramazanda kufur orucu bozmaz miydi???... bu isin icinde de bir is var... i melih gokcek simdi bunu da bir soros teorisine baglar

http://eksisozluk.com/soysuzeksisozluk--3932958?a=today

Engse Hohol 01-08-2016 10:50

Allah evrim aşamalarına uğramadan, bir anda mükemmel bir yapıya ve herşeye gücü yetebilir ve herşeyin gözcülüğünü ve tanıklığını yapabilir hale nasıl erişmiştir? Allah evreni yaratan yaratıcı zeka ise, o zaman Allah, evrenden çok daha karmaşık bir yapıda olması gerekmiyor mu? Evrenimizden çok daha karmaşık ve çok daha donanımlı olan Allah, kendini mükkemmele eriştirmişse, doğal süreçlerde kendiliğinden yaratıcı zeka olabilmişse, Allah'tan çok daha az karmaşık, basit ve çok daha az donanımlı olan evrenimiz, kendiliğinden niye var olabilmesin ki? Evrenimiz o Allah'tan daha az karmaşık yapıda ve daha az karmaşık niteliklerde olduğuna göre, evrenimizin kendiliğinden evrimsel doğal süreçlerle varolması, Allah'ın kendiliğinden mükemmel bir şekilde varolmasından kolaylık ve koşullar bakımından çok daha gerçekci ve olası değil midir? Kendiliginden hiçbirşey olamaz ama Allah olmuşsa, hemde olabilmesi imkansız donanımlara, niteliklere ve yeteneklere sahip olarak! O zaman Allah'tan çok daha az karmaşık ve daha basit bir yapıdaki evrenimiz de aynı süreçlerde kendiliğinden var olabilir demektir .

Evren, allah'tan daha az karmaşık, nitelik ve donanımsal yapıda olduğuna göre, evrenin kendiliğinden evrimsel süreçlerle varolması olanaklıdır. Allah, evren'den daha çok karmaşık, nitelik ve donanımsal yapıda olduğuna göre, allahın kendiliğinden bilinmeyen süreçlerle varolması olanaksızdır. Allah kendiliğinden varolabilseydi adı allah olmazdı. Her tanrı onu vareden insanların lisanlarında adlandırılmıştır (Viracocha, Zeus, Amun, Allah), ve o insanların lisanları ile ayetleri buyurur onlara. Tanrı, tanrıyı kurgulayanlar kadar donanımlı ve başarılıdır veya başarısızdır. Evren kusursuz ve mükemmel bir Tanrı'nın yaratımı olsaydı, bariz kusurlu insanları ve taraflı ortadoğu kültürcülüğü niçin yaratsın .


https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...24&oe=585D384E

Hiççi 01-08-2016 14:06

Kafanızı yormayın fazla allahın yokluğunda aklınız durabilir :)


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 09:23 .