şeyh sait= saidi nursi=nurculuk=fethullahcılık

bizim tarih kitapları işi bilmiyo, resmi olanları bile.
1924-25 de musulu alcakmışız da şeyh sait ayaklanmış.. kimdir kardeşim şeyh sait? ahmet kaya bile parçalarından birinde bu adamdan bahsediyor.
bu adam bizim elimizden musulun çıkmasına sebep olan biri-hoş değil di mi? sonra bakıyosun fethullahçı genç sana odanda din dersi veriyor, diyo ki saidi nursinin o eşsiz eserlerini oku öyle gel, sonra müslümanım de diyor. ama ben aradan 3 yıl geçti bu iki adamın aynı olduğunu yeni farkettim. ne salaklık di mi? tarih kitabında şeyh saitten bahsederken bunun aynı zamanda nurculuğun kaynağı olan saidi nursi olduğunu niye söylemiyor? bu kadar basit ve önemli bir bilgi olmasına rağmen..
http://www.geocities.com/fettosh/ linkten detaylı bilgiyi alabilirsiniz.
hadi hackerlar yiyosa hackleyin bakayım yahoo serverını
noooldu..? haaa yemez..

[Aliminyum]

Yapmasan iyiymiş ama yapmışın bi sefer geçmiş olsun.
Sen de mi Şeyh Said'le Said Nursi'yi aynı zannedenler taifesine dahil oldun usrenin? Mutezile abin biraz ders versin o ikisi hakkında.

mutezile abim verirse dinlerim, aynı değil mi diyosun? aynı değilse kimdir bu şeyh sait?

kardeş şu anda inkılap tarihi okuyodum o bağlamda bütün çok partili hayata geçme denemelerinin din yüzünden ordu müdahalesiyle sonuçlandığını gördüm. normalde siyaset harbiden ilgimi çekmez. başka başka şeyleri de merak ediyorum gerçi; mesela bulgarlar bizi neden sevmiyo? ondan sonra romanyalılar? bu insanlarla bizzat konuştum; biz hiç bi zaman sizi sevmedik ki dediler? komşulardan sevenimiz yok zaten..
din olabilir mi acaba bunun sebebi diye düşündüm. çünkü mesela romanyalılar denize üstsüz giriyorlar, onlar için normal bişey bu. bizim müslümanları salarsan onların ülkesine artık bu hayat tarzını sürdüremezler, bu türkleri sevmemek için din bağlantılı bir neden oluşturabilir mesela. ab ye de bunun için almıyolar değil mi?
neyse aliminyum kardeş mutezile abim aydınlatsın beni bir ara, sen de bildiklerini söyle ama-esirgeme.

SAİD KÜRDİ BAŞKA, SAİD NURSİ BAŞKA

Saidi Kürdi, 1925 yılında meydana gelen Şeyh Sait isyanının lideridir. Kürt olması ve adının Sait olması dışında SAİDİ NURSİ ile başkaca bir ortak yanı yoktur. Saidi Nursi Bu isyana sert bir şekilde karşı çıkmış, Kürt olmasına rağmen "Kürtçü" hareketlere itibar vermemiştir. Böylesine basit bir tarih bilgisinden yoksun kimselerin kendinden emin fikir beyenları sadece kirlilik yaratıyor. Anlaşılan Ansiklopedilerde sadece istediklerini okuyorlar. Bu çok belli oluyor. Bu cahiler hakkında daha çok şey söylenebilir ancak böylesine önyargılı insanların öğrenmekle ilgilendiklerini de sanmıyorum. Allah islah etsin ne denebilir ki..

--------------------------------------------------------------------------------

Yazıdaki bazı sözcükler yanlılığı gösteriyor: "Bu zulümler yaşanırken ..." ve "Risale-i Nurlar'ın her geçen gün yaygınlaşarak insanlara ulaşması dönemin hükümetini rahatsız etmeye başlamıştır..." ifadeleri yanlı. Olaylar yansız bir gözle aktarılmalı. Özellikle "Hak etmediği cezanın" sözü yargı içeriyor ve mahkeme kararı hakkında ansiklopedi yazarı görüş bildiriyor. En sondaki "bu baskılar sürerken" ifadesi de öyle. (Bucalı)

Said Nursî ve Nur Risaleleri hakkında değişik görüş ve eleştiriler için www.islah.de sitesine bakılabilir.

bağlantı:http://tr.wikipedia.org/wiki/Tart%C4...Fma:Said_Nursi

** o kadar kusur kadı kızında da var napalım, ama araştırıyoz hiç olmazsa.

[Aliminyum]

Şeyh Said isyanı Piran havalisinde başgösteriyor ilk. (Elazığ Palu çevrelerinin ortak adıdır Piran). Bunun sebebi de tamamen devlete isyan değil. Bir düğün sebebiyle toplanmış adamlar. Jandarma başka bir suçtan dolayı başka bir şahsı yakalamak için orayı basar, bu aşamada Şeyh Said zaten isyan hazırlığı içindedir. Kontrolü dışında jandarmayla çatışırlar ve isyan böylece başlamış olur. İsyanın başlamasındaki etken de jandarma komutanı yüzbaşının tamamen istismarlarıdır. Şeyh Said'in mahkemede de söylediği gibi bu isyan olabilirdi de olmayabilirdi de. İllaki isyan olacaktı gibi bir dertleri yoktu yani adamların. Lakin o jandarma komutanından dolayı zaten var olan bir potansiyel harekete geçmiştir. Kaynak için dönemin mahkeme zabıtlarına bakılabilir. Daha sağlam kaynak olmaz herhalde.
Savcı Ahmet Süreyya Örgeevren Şeyh Said'e sık sık şu soruyu sorar: Bu bir Kürt ayaklanması mı?
Şeyh Said de her seferinde HAYIR der. Bunun İslam ümmetinin kurtuluşu için yapılmış değil DÜŞÜNÜLMÜŞ olduğu bir hareket olduğunu söyler.
Ayrıca isyan devletten ziyade yeni sisteme ve hükümetedir. Şeyh Said sık sık mahkemede müslüman halkın dinine hakaret edildiğini ve bunu bir alim olarak hazmedemediğini söyler. Kaynak gene mahkeme kayıtları.
Sistem bu isyanı iyi kullanmıştır. Vay İngilizlerin kışkırtması vay kürt ayaklanması diye kendisine tehdit gördüğü bütün unsur ve yapılanmaları imha etmek için güzel bir mazeret gösterilmiştir. Mahkemenin sonucu Ankara'dan belirlenmiştir, sipariş edilmiştir zaten. İsyandan sonra olayla pek de alakası olmayan Dersim halkının katledilmesi buna örnek olarak gösterilebilir.

İstiklal mahkemesi heyetinde hukuk bilen hiç kimse de yoktur o dönemde, çünkü yeni bir hukuk sistemi yoktur ortada:)

[Aliminyum]

KARA İNCİR VE NAR
PİRAN ÜLKESİNDE BİR PINAR
SUYUNUN DERİN SÜLÜKLERDEN
ÖRÜLMÜŞ SAÇLARI VAR
(Sezai Karakoç-İsyan için yazılmış ve yasaklanmış ağıt)

[pante]

http://www.geocities.com/fettosh/nurculuk.htm
sitesinde yer alan ;
Resimdeki adam ; Said-i Kürdi=Said-i Nursi
Sözde bediiüzzaman
Resmi indiremedim.Usrenin indirebilirsen herkes tanımış olur sayende.
Şeyh Sait'inkini bulamadım.

[aspartam]

Usrenin karıştırıyorsun.Şeyh Said ile Said Nursi ayrı şahsiyetlerdir.Tek ortak yanları Kürd olmalarıdır.

[Aliminyum]

panteidar harika bir site linki vermişsin. Vuruldum bu siteye ha, öyle bilimsel, öyle mükemmel tarhî perspektifleri var ki adamların pes. Kahve ağzıyla konuşsaydım "Ne lan bu?" derdim eski alışkanlık. dememiş kabul et ama dedim. Ne bu harbiden ya?

Verdiğin sitedeki resim Şeyh Said'in resmi olamaz çünkü Şeyh Said isyandan sonra asıldı yani Menderes döneminde yaşamıyordu. Said Nursi'nin resmi de olamaz çünkü said Nursi'nin hayatı boyunca sakalı olmadı be. Kim bilir hangi cami imamının resmidir o resim de bu siteyi yapan deha abidesi arkadaş Said Nursi'nin resmi diye kakalayacak bize ha. Bilmesek yutturacaklar. Kayserili de öyle yapmış ya, ebesini boyayıp satarmış dedesine, o hesap.

"Türkçe konuşan insanların %90'ının anlayamayacağı bir dil kullanan" gibi bir terimin kendisinin türkçe olduğunu mu zannediyo bu lafı söyleyen adam. Ayrıca o dönemde risaleleri el yazmalarıyla çoğaltanların çoğunluğu köylüler ve kasabalılardır, okuyanlar da onlardır. O dönemin köylüsü, kasabalısı bile anlıyorken bu satırları yazan kerkenez anlamıyor diye türkçe konuşanların % 90'ı anlamıyor mu olacak? Ne bu?

Harbiden bu sitenin sahibi arkadaşı merak ettim. Bilinen şeylerin nasıl olup da çarpıtılıp bambaşka bir hale sokulup insanlara yutturulmaya çalışma çabasının nadide bir göstergesi, mükemmel bir nümune olmuş. İnsanlara "Çarpıtma nasıl yapılır, bir şey nasıl olduğundan farklı gösterilir" gibi bir ders verilseydi ve bu siteyi yapan eleman da o dersin bir öğrencisi olsaydı tam puan alırdı. Tezlerinin hiçbirisi doğru değil.