Muhammed'in Caniliği ve Cahilliği

[Dark_Prince]

"Ureyne ve Ukeyle kabilelerinden bir grup Medine'ye gelerek müslüman oldular. Medine'nin havası onlara dokununca Peygamber onlara deve sidiği içmelerini öğütledi. Adamlar develeri dağıttılar va çobanı da öldürdüler. Peygamber onları yakalattı. Ellerini ve ayaklarını kesti. Gözlerini oydu. Çölde susuz ölüme terketti. Biz onlara su vermek isteyince Peygamber bizi engelledi" (Buhari 56/152, Tıb 5/1; Hanbel 3/107,163).

düşününsene havası dokunduğu için deve sidiği içmelerini öneriyor.gerçi müslümanlar bundada bir bilimsel mucize bulurlar ama

sonra develeri dağıtıp çobanı öldürdüğü için akıl almaz işkenceler yapıyor.

[hackercesur]

allahın emridir. Karşı gelinmez...

Ne diyo ayette... Ellerini ayaklarını çaprazlama kesin diyo...

Yahu bu müslümanların ne kadar gaddar bir allahı ve peygamberi var.

Daha da derler ki o bağışlayandır. Merhamet edendir. Pehhhh Sadece kendine inananlara merhamet eder o.

Bu durumda... Ben bile allahtan daha insaflı ve merhametliyim.

Saygılarımla.

[Dark_Prince]

evet kesinlikle.zaten islam hristiyanlık ve yahudiliğin ortası olarak çıkmış bildiğim kadarıyla.hristiyanlığın tanrısı çok yumuşakmış(tabi incili okumak gerek),musevilerin tanrısı çok sert,şeytan bile insancıl kalır onun yanında.islamın tanrısı ise bunların ortasıdır.gerçektende çok gaddarlar.

[Kemaloğlu]

Dark_Prince´isimli üyeden Alıntı

"Ureyne ve Ukeyle kabilelerinden bir grup Medine'ye gelerek müslüman oldular. Medine'nin havası onlara dokununca Peygamber onlara deve sidiği içmelerini öğütledi. Adamlar develeri dağıttılar va çobanı da öldürdüler. Peygamber onları yakalattı. Ellerini ve ayaklarını kesti. Gözlerini oydu. Çölde susuz ölüme terketti. Biz onlara su vermek isteyince Peygamber bizi engelledi" (Buhari 56/152, Tıb 5/1; Hanbel 3/107,163).

düşününsene havası dokunduğu için deve sidiği içmelerini öneriyor.gerçi müslümanlar bundada bir bilimsel mucize bulurlar ama

sonra develeri dağıtıp çobanı öldürdüğü için akıl almaz işkenceler yapıyor.

Dostum süt içmelerinide öğütledi

Onların öldürülme biçimi ise

onlar çobana aynı şeyleri yapmışlardı

Ama anladığım kadarıyla

sen o adamların yaptıklarından hiç şikayetçi değilsin

yani devletin deve sürülerinin talan edilmesi ve bir memurun(bir nevi memur sayılır) o çobanın öldürülmesi seni hiç rahatsız etmiyor

düşündürücü!!!

[hackercesur]

Kemaloğlu´isimli üyeden Alıntı

Dostum süt içmelerinide öğütledi

Onların öldürülme biçimi ise

onlar çobana aynı şeyleri yapmışlardı

Ama anladığım kadarıyla

sen o adamların yaptıklarından hiç şikayetçi değilsin

yani devletin deve sürülerinin talan edilmesi ve bir memurun(bir nevi memur sayılır) o çobanın öldürülmesi seni hiç rahatsız etmiyor

düşündürücü!!!

Yani ölümün cezası yine ölümdür diyosun...
Aynı allah gibi.

Mesela ben birini öldürdüm. Onun bir yakını da beni öldürdü sonra benim yakınım beni öldüreni... bu böyle gider. Kan davası bugün bile insanlar belli bir noktadan sonra kan davasını bitirirken inandıgınız allah. Öldüreni öldürün diyor....

Saçmalıkkkk

[troyya]

dark_prince ne cok uydurmalarla ugrasıyorsunuz siz yaa

[Kemaloğlu]

hackercesur´isimli üyeden Alıntı

Yani ölümün cezası yine ölümdür diyosun...
Aynı allah gibi.

Mesela ben birini öldürdüm. Onun bir yakını da beni öldürdü sonra benim yakınım beni öldüreni... bu böyle gider. Kan davası bugün bile insanlar belli bir noktadan sonra kan davasını bitirirken inandıgınız allah. Öldüreni öldürün diyor....

Saçmalıkkkk

Eğer sen birini kasten öldürdüysen

senin öldürdüğün kişinin yakınlarının seni öldürme hakkı olur bağışlayabilirlerde

tutki öldürdüler

orada biter o iş

senin yakınlarının öyle bir hakkı olamaz

kan davası yoktur islamda

[denklem]

haketmiş adamlar.
şöyle düşünelim:evine bir misafir geliyor.yediriyosun içiriyosun.misafir ise gece kalkıyor,

çocuğunu öldürüp paralarını çalıp gidiyor.ben böyle biini yakalarsam işkenceyle

öldürmessem içim rahatlamaz.

[Keep Away]

Kemaloğlu

Asıl olay çobanın hunharca öldürülmesi değil ki, olay Muhammed'in yanlışı yanlışla düzeltebileceğini sanması.

Günümüzde hala kan davası varsa bu, Muhammed'in sapık öğretisinden kaynaklanıyor demektir. Dişe diş, göze göz gibi vahşi ve gerizekalı bir felsefeyi ne yapsın 21. yüzyıl insanı?

Yanlışı yapan insana o yanlışını gösterip bir daha yapmamasını sağlamak varken niye "ben de sana aynısını yapıcam" gibi çocukça bir düşünce hakim olmalı?

Tam bir paradoks bu durum aslında. Düşünün...

Karısı ve küçük çocuğu olan biri var, bir anlık sinirle karınızı öldürüyor. Sizin de onu öldürmeniz neye yarayacak? Sizin intikamınızı almanıza yarayacak fakat yanlışa yanlışla cevap vermekten sizin çocuğunuza olduğu gibi, bir çocuk daha tek ebeveyni eksik büyüyecek ve bu Muhammed'in yüzünden olacak...

[Kemaloğlu]

Günümüzde hala kan davası varsa bu, Muhammed'in sapık öğretisinden kaynaklanıyor demektir. Dişe diş, göze göz gibi vahşi ve gerizekalı bir felsefeyi ne yapsın 21. yüzyıl insanı?

Sen ya tarihi hiç bilmiyorsun

yada yaşın buna müsait değil

kan davasını kendisi kaldırmıştır

ondan öncede var olan birşeydi bu

bunu görmemek islam tarihinin belli yerlerini ısrarla okumamak anlamına gelir

bir kişi bir hata yaptımı devletin ona ceza verme yetkisi vardır

kişilerin bunu kan davasına dökme hakkı yoktur ama varmı bugün var hırsızlıkda var,yalanda var dolanda yasak olması ile bunların yapılması ayrı şeylerdir

İstersen bilinçli ateist büyüklerinede sorabilirsin

senden rica ediyorum

ateist olarak yaşayabilirsin

ama öfke ve hınçla aptalca şeyler söyleme