Ateist profesörü şaşırtan gen

[iceman]

İnandıktan sonra gözLerinden yaş geLmiş mi? onu merak ediyorum ben

[xmel]

saygı duyuyorum.baska elimden bir şey gelmez.hur iradesinle secimini yapmıs.akıl yada akılsızlıkla degil.cunku akıl varken akılsızlık olamaz.secim hakkı yanlıs olan vardır,o da görecelidir.kişinin kendi pay dogrultularında görmek istediği şey dogru yada yanlıs pozitivist dusunceden geçer.

[imhotep]

Benim saygı duyasım gelmiyor ama demokrasi memokrasi işte, akıldan da üstün !

[xmel]

imhotep´isimli üyeden Alıntı

Benim saygı duyasım gelmiyor ama demokrasi memokrasi işte, akıldan da üstün !

bu soyledigin insan hakları ve demokrasiyle celişen sözdür.bu sözlerinle demokrasi yapmıs olmuyorsun.demokrasi zorla yapılan bir eylemin sonucu degildir.vicdanen yapılması gereken bir eylemdir.saygı duymaktan başka bir çaren yok.eger duymuyorsan bunu eyleme dokemezsin.içinde saklarsın.eyleme dokme gibi bir ozgurlugun yok maalesef.

[imhotep]

xmel´isimli üyeden Alıntı

bu soyledigin insan hakları ve demokrasiyle celişen sözdür.bu sözlerinle demokrasi yapmıs olmuyorsun.demokrasi zorla yapılan bir eylemin sonucu degildir.vicdanen yapılması gereken bir eylemdir.saygı duymaktan başka bir çaren yok.eger duymuyorsan bunu eyleme dokemezsin.içinde saklarsın.eyleme dokme gibi bir ozgurlugun yok maalesef.

Düşüncelerimi ifade etmek insan hakları ve demokrasiyle çelişir mi ?

Tasvip etmediğim halde saygı duyduğumu belirttim. Demokrasilerde herkesin her söylediğine katılmak mı gerekir ?

Ayrıca, İslamiyet'ten bahsediyoruz. Ne insan hakları ne demokrasisiymiş bu ?

Özgürlük, eşitlik, hak, insan hakları ve adalet özünde buna izin veren anlayışlar için değerlidir.

Bunları yok etmeye meyilli, bunları ortadan kaldırmaya meyilli karanlık düşüncelere bunu vermek, esasen bu kavramlara ihanettir.

Müslüman olan şahıs umarım imanını sadece inanç ve ibadet temelinde tutar. "İslamı yaşamak istiyorum." derse o zaman hep birlikte konuşuruz demokrasiyi de insan haklarını da...

Saygılar

[antiateistee]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

Keşfettiğim şey öyle bir şeydi ki, bu bilgiye daha önce hiçbir insan sahip olamamıştı. Fakat Tanrı onu her zaman biliyordu

* * Bir de şu bilgiye nasıl ulaştıklarını açıklayabilseler . Hep aynı terane, hissettim, inandım, duyumsadım. İyi de bunu bize de aktar, madem bilim insanızın, bizim de bilmemizi sagla. Saglam veriler getir. İkna et. Belki kitabında ilginç argümanlar olabilir ama bu yazıda hiç bir şey yok. Tanrıyla sohbet etmiş gibi konuşuyor.


* * saygılarımla

dilaver sizin gerçekten bilim insanları olduğunuza inanamıyorum neden mi metafizik denen doğaüstü denen olgular var bunların ne demek olduğunu bilen insan kalkıp da bi de bize bunları kanıtlasan şeklinde abes bir düşünceyi dile getirmesi beni oldukça şaşırtıyor. senin fizikötesi bir olguyu birilerinden kanıtlamasını istemen ne kadar saçma değil mi. kanıtını akılla bulursun tasarımcısız tasarım olamaz herşeyi tesadüfle açıklıyorsunuz sizin yaptığınız ne Allah aşkına açıklama yapamadığınız şeylere sırf görmediğiniz için tesadüf diyorsunuz bilim bugün bize neyi açıklıyor söyler misin herşeyin tesadüfen oluştuğunu öyle mi o zaman ben de bi teori ileri sürerim ve açıklayamadığım boşlukları tesadüf der geçerim bu mantığa sığar mı sen ki öyle bir varlıksın ki aklınla zekanla doğaya hükmediyorsun müthiş icatlar yapıyosun bilgisayar gibi son derece tasarım mucizesi bir teknolojiyi icat edebiliyorsun söyler misin bunlar tesadüfen açıklanabilir mi? o zaman sen bu bilgisayarı alsan daha önce hiç insan görmemiş bir varlığa bu bilgisayarı versen o ne düşünecektir bu bilgisayar hakkında senin gibi akılsız şuursuz atomların tesadüfen meydana geldiğini mi düşünecektir yoksa akıl sahibi fakat yapısını bilemediği bir varlığın bunu yaptığını mı düşünecektir. senin gibi olasılık hesaplarıyla tesadüfen bunun oluşabileceğini düşünmesi sence mümkündür bence bu gibi düşüncelerden sıyrılalım arkadaşlar saygılar.....

[TROYS]

bize ne adam musluman olmussa.bize sevap mı kazandırıyor.fos haber bundan bir malzeme cıkmaz bize.isteyen istediği şekilde yaşar.

ŞİMDİ SİZ ACELE ETMEYİN,ONLAR GERÇEĞİN NE OLDUGUNU YAKINDA BİLECEKLER. (KK)

[iceman]

antiateistee arkadaşım..metafiizik dünyanın duragan oldugunu söyLemez mi? biLim tesadüfen cevap vermez,deney yapar,araştırır ve sonucu sunar...fizikötesini ispatLamayı istemek saçma diyorsun..o zaman herkes bi kavram atsın ortaya,ispatı istenirse "sen saçmaLıyorsun,fizikötesi ispatLanmaz duyuLarınLa aLgıLadın aLgıLadın" mı denecek? kaLdı ki söyLüyorsun bak o biLgisayarı icat eden biri var..onu da dünyaya getiren ebeveynLeri var !!!!! biLmem anLatabiLdim mi ?

saygıLar...

antiateistee´isimli üyeden Alıntı

dilaver sizin gerçekten bilim insanları olduğunuza inanamıyorum neden mi metafizik denen doğaüstü denen olgular var

Bir cümle kendisi ile bu kadar çelişemez.
Bilim doğa üstü olayları kabul etmez ki nasıl hem bilimi hem metafiziği kabul edip bunu kabul etmeyenleri bilim dışı sayıyorsun anlayamadım?
Ya bilime inanacaksın yada metafiziğe ikisini kabul etmek diğerini çürütür.

[zincari]

işte aslında çoğu inanın düştüğü yanılğı bu... ne diyecesiniz? "tesadüf" olgusu. birisi bunlara bilimin tesadüflerden beslendiğini aşılamış. evrim teorisinin tesadüf olarak açıklanması kadar saçma sapan birşey olamaz.. evrim, zaman için de sistematik bir biçimde canlı ya da cansız cisimlerin oluşması ya da onlarda meydana gelebilecek değişimlerin bütünüdür bence. ve bunu ortaya atan kişiler yani bilim adamları öyle aklıma bişe geldi hadi yazalım teori olsun diye ortaya atmamıştır. belirli deneyler ve gözlemler sonucu ortaya çıkan sonuçların (sonuçlar somut olmalıdır) yorumlanmasıdır.
yani kısacası söylemek istediğim bilim tesadüflerin olduğunu kabul edebilir ama temelini onun üzerine inşa etmez...