Kuran'da Beyin Yerine Kalpten Bahsedilir

[Khaos]

biyoloji biliminde,
canlıların fizyolojisi anatomi başlığı altında inceleniyor.

anatomi canlı fizyolojisinin sistemlerden oluştuğu gerçeği üzerinden bilim üretir.

nedir bu sistemler:

sinir sistemi, dolaşım sistemi, solunum s., boşaltım s., bağışıklık vs.vs.

sistemler genelde, merkezi bir organ ve yardımcı uzantılarıyla,
ya da birden fazla organın bir işlevi yerine getirecek şekilde organize olmalarıyla vs
ortaya çıkıyor.

kalp dolaşım sisteminin merkezi organı.
beyin ise sinir sisteminin merkezi organı.
her türlü düşünsel/duyusal işlev sisnir sisteminin ve merkezi organ olan beynin işlevi.

kişinin kendi benliğinin farkında olması ve bilinç de doğal olarak tamamen sinir sisteminin son derece muhteşem bir işlevi.

kuranın allahı bu bilgilere sahip değil.
biz bu bilgilere sahibiz.
bunun bir tek makul açıklaması var bana göre.
başka açıklaması varsa açıklayın da bilelim.

kuranın allahı, bir vantrologun kuklası.
kukla sahibinin sesiyle konuşur.

kuranın allahının sahibi muhammed.
o nedenle kuranın allahı, ancak sahibinin bildiği kadar bilebilir.

peki muhammed ne bilebilir.
elbetteki içinde yaşadığı toplumun bildiklerini.
işte bu nedenle kuranın allahı,
beyinden ve beynin işlevlerinden habersiz.
o nedenle beyinden bir kez bile bahsetmiyor.
o nedenle dolaşım sisteminin merkezi organı olan kalbi,
sinir sisteminin işlevleriyle birlikte anmak gibi son derece ilkel ve bilimsel açıdan kabul edilemez bir iddiayı tekrarlayıp duruyor.

kuran toplumsal bir üründür.
o nedenle aşkın değildir.
ancak ait olduğu zaman ve toplumu yansıtır.

o nedenle kuranda beyine yer yoktur.
boşuna aramayın bulamazsınız.

beyinsiz bu kitaba ''gönül'' verenler,
o nedenle bilimin tezlerine hakkında hiç bilgi sahibi olmadan ucuz argümanlar ve demogojilerle karşı çıkmaya çalışırlar.

[Khaos]

zurnanın zırt dediği yer değil mi!!
orda burda kendi kendine peşrev atmaya benzemiyor.

daha öncede söyledim.
ben bu başlığı zaman zaman güncellerim.
aslında küfür gibi bişey.

her güncelleme,
müslümanların üç maymunu oynamaya ne derece teşne olduğunun altını çizer.

üç güncelleme bir penaltı.
ona göre.

ilmi herşeyi kuşatan allahınızın beyinden yana hiç bir ilme sahip olmamasına dair bir açıklamanız yok mu, çocuklar.
hadi bakıyım çalıştırın saksıyı biraz.

yoksa saksınızın sulanması mı gerekiyor.

[yalnizs]

Eski Mısır'da (M.Ö. 2500-1000) kalp, ruhun ve vicdanın merkezi olarak kabul edildi. mumyalama işlemi sırasında bütün organlar vücuttan çıkarılırken, sadece kalp yerinde bırakılırdı. Çünkü ölümden sonra kalbin, adalet tanrısı Maat'ın huzurunda hesap verdiğine inanılıyordu.

Babilde kalp zekanın merkezi olarak kabul edilirdi.

eski yunanlılar kanın ruhun sıvısı ve gıdası olarak değerlendirdiler çünkü ölen (yani ruhu kaçmış olan) hemen her insandan kan sızmıştı ve ruhun gıdasız kalarak kaçtığı düşünülmüştü. yine yunanistan'da M.Ö. 700-200 yılarında ruhun kalbin içinde yerleştiğine inanılıyordu ve ayrıca kalbin düşünme ve akıl merkezi olduğuna inanılırdı. bu düşünce hipokrata kadar sürdü.

Türk felsefeci Farabi (MS 870-950), Yunan felsefesinden esinlenerek islam felsefesini gerçek anlamda kuran kişidir ve o da yine aynı hatayı devam ettirerek kalbin aklın merkezi, duyguların pınarı olduğunu söylemiştir.

[istatistik]

Güncelleme.

Sağda solda yine beyin yerine kalpten bahsedenler türedi. Yapmayın derim. En azından bu başlığın 1-2 sayfasını okuyun yeter.

[Olimpiyat]

müthiş bir çalışma olmuş

[cimbombom]

ya bu ne kadar basitçe açılmış bir başlıktır böyle fenbilgisi kitapları görme işlevini gözle ,duyma işlevini kulakla , yürüme işlevini iskelet sistemi ve kaslarla anlatıyor bu kitapların hepsi bilimsel araştırmaların eseri dimi

ama bu organların hiç birinin anlaılan fonksiyonu yok yani bu kitapları hazırlayanlar sözlüklere göz kelimesinin kulak kelimesinin anlamını yazanlar yanlışmı biliyor

[Khaos]

cimbombom´isimli üyeden Alıntı

ya bu ne kadar basitçe açılmış bir başlıktır böyle fenbilgisi kitapları görme işlevini gözle ,duyma işlevini kulakla , yürüme işlevini iskelet sistemi ve kaslarla anlatıyor bu kitapların hepsi bilimsel araştırmaların eseri dimi

ama bu organların hiç birinin anlaılan fonksiyonu yok yani bu kitapları hazırlayanlar sözlüklere göz kelimesinin kulak kelimesinin anlamını yazanlar yanlışmı biliyor

bak bu olmadı işte sayın cimbom
bu başlık bana göre hiç de basit bir başlık değil.

size göre neden basit olduğunu açıklamanız gerekir.

bu başlıkta bir iddia var.
sizi başlığın tamamını okuma derdinden kurtaracağım ve o iddiayı basitçe sunacağım.

sizden bu iddiayı tahlil etmenizi bekleyeceğim.

iddia şu:

1_düşünsel-duygusal tüm işler beynin fonksiyonudur.
bu bilimin tespiti.

2_ ancak bu bilimsel bilgi, yeni bir bilgi.
eskiden insanlar bu bilgiden habersizdi.
bu işleri beyinin değil de kalbin yaptığını zannederdi.

3_kuran da bu işleri kalbin yaptığını zannediyor.
kuranda beyinden bahsedilmiyor bile.
akletmekten bahsediliyor,
ancak akletmek kalple yapılan bir iş olarak anlatılıyor.

4_kuran bilimin ortaya koyduğu gerçekleri değil,
ilkel çağlardan kalma yanlış bilgileri içeriyor.

5_o halde aşkın bir otoriteye ait değil.

gördüğünüz gibi,
basit olduğunu iddia ettiğiniz bu başlığın çok açık, tahlil edilebilir,
yanlışlanabilir bir iddiası var.

buyrun tahlil edin bu iddiayı.

5 başlıkta birer birer ele alın.

[cimbombom]

Khaos´isimli üyeden Alıntı

bak bu olmadı işte sayın cimbom
bu başlık bana göre hiç de basit bir başlık değil.

size göre neden basit olduğunu açıklamanız gerekir.

bu başlıkta bir iddia var.
sizi başlığın tamamını okuma derdinden kurtaracağım ve o iddiayı basitçe sunacağım.

sizden bu iddiayı tahlil etmenizi bekleyeceğim.

iddia şu:

1_düşünsel-duygusal tüm işler beynin fonksiyonudur.
bu bilimin tespiti.

2_ ancak bu bilimsel bilgi, yeni bir bilgi.
eskiden insanlar bu bilgiden habersizdi.
bu işleri beyinin değil de kalbin yaptığını zannederdi.

3_kuran da bu işleri kalbin yaptığını zannediyor.
kuranda beyinden bahsedilmiyor bile.
akletmekten bahsediliyor,
ancak akletmek kalple yapılan bir iş olarak anlatılıyor.

4_kuran bilimin ortaya koyduğu gerçekleri değil,
ilkel çağlardan kalma yanlış bilgileri içeriyor.

5_o halde aşkın bir otoriteye ait değil.

gördüğünüz gibi,
basit olduğunu iddia ettiğiniz bu başlığın çok açık, tahlil edilebilir,
yanlışlanabilir bir iddiası var.

buyrun tahlil edin bu iddiayı.

5 başlıkta birer birer ele alın.

buyrun edelim 1-düşünsel duygusal değil insan vucudundaki tüm organların biyolojik olarak fonksiyonlaıda beyin fonksiyonudur yani hepimizin bildiği gibi göz görmez kulak duymaz bunları yapan beyindir geri kalanlar sadece aracı bir kablodur
yani diyorsunuz ki kalbi temiz deyiminide direkt olarak almak lazım ne yapacaz iyi bir insan olmak için ameliyatmı olacağız yeterince okuyorsunuz kalbin fonksiyonunu islami olarak düşürnürseniz bu saçma başlığın karşılığını bulacaksınız.
3- kuran herhangi bir organ yada olaydan bahsetmek zorunda değil zaten dünya ve ahiret mutluluğu için gerekli olanlardan bahsetmesi yeterli
4-ne gibi bir bilgi açıklarsanız sevinirim ilkel bilgilerden bahsediyorum
5-tabiki aşkın bir otoriteye ait bu kadar çok akıl sahibi insan peşinden koşuyor müslümanlar sandığınız gibi körü körüne ibadet etmez en mübah şekli olan okuryup anlayarak eder

bunlar sizi tatmin eder İNŞAALLAH

[vartor]

Cimbombom,
Kendince cevaplarin seni tatmin edebilmis olabilir ama bana gore hicbirsey dememissin.
Bizler zaten tatmin olmadigimiz icin ateistiz. iman edince insan, ayni asik bir insanin goremedigi gibi, sevdiginin (dininin) hatalarini gormez; ve sadece kendi inacidir en dogrusu olan, digerlerininkine inanmadigi gibi, alay bile eder kendi inancinda olmayanlarla. Ancak sunu kavrayamaz, kendisi de, digerlerince alay edilmektedir .
Goze goz, dise dis, kulaga kulak diyenin, dusunmeyi kalbimizla yapmadigimizi bilmedigi apacik ortadayken, sizlerin mecazi manalar yukleyip bu eksikligi gorememniz, tamamen iman gucunun etkisiyle olmaktadir.

[yalnizs]

4-ne gibi bir bilgi açıklarsanız sevinirim ilkel bilgilerden bahsediyorum

iki üç cevap yukarda ilkel bilgilerden örnekler vermiştim antik mısır, babil, ve yunanda kalbe yüklenen görevler . önce bir gözden geçirip okuyun bence sayfalarca cevap yazılmış hepsini size tekrar yazmayalım