Ceza Olarak Ateste Yanmak, Ödül Olarak da Sex Vaad Eden Tanrı

[Meraklı33]

Adem ve Havva konusu ile İslamiyet'in cinsellik vaad eden Cennet'i arasında bir kavram sorunu var. Adem ve Havva Cennet'ten atılıyor yani Cennet'te olduklarına dair hem fikiriz fakat Cennet'ten atıldıktan sonra birbirlerinin çıplaklığından utanıyorlar, üzerleri örtülüyor. Buna göre atılmadan önce birbirlerine cinsellik gözüyle bakmıyorlar. Ayrıca Adem ve Havva ile ilgili Cennet'te bir cinsel ilişki olduğuna dair bir ayette yok sadece Tanrı Adem'e Havva'yı bir yoldaş olarak yaratıyor. Peki başta Cennet'te bir cinsellik yok ise Tanrı neden sonradan Cennet'te bir cinsellik vaadi veriyor? 2. olarak bozulduğu iddia edilen Tevrat, Zebur. İncil'de neden böyle bir vaad yok adamlar neden çıkartsın bunu kitaplarında oh oh Tanrı bize bakire vaadi verdi ama çıkartalım biz bunu 4 hatun almamıza da izin verdi ama bunu da çıkartalım. Niye böyle bir şey yapsın? Aksine tek eş ile tek vücut olmamızdan bahsediyor.

[insan_olmak]

Tevrat'ın tanrısı diğer halkların bakire kadınlarını vereceğini söylüyor daha dünyasal bakıyor duruma en azından

saygılarımal

[zocor]

Kafanızdaki tanrı kavramı dinlerde anlatılan Tanrı kavramına uymuyor diye Tanrı rededilemez..Bu mantık dışı bir sebep-sonuç ilişkisidir.

Tanrı kavramını reddetmenin (ateizmin) hiçbir mantıklı açıklaması ve kesinliği yoktur, ateizm de bu nedenle bir inanış şekli ve bir inançtır.

[zocor]

zocor´isimli üyeden Alıntı

Kafanızdaki tanrı kavramı dinlerde anlatılan Tanrı kavramına uymuyor diye Tanrı rededilemez..Bu mantık dışı bir sebep-sonuç ilişkisidir.

Tanrı kavramını reddetmenin (ateizmin) hiçbir mantıklı açıklaması ve kesinliği yoktur, ateizm de bu nedenle bir inanış şekli ve bir inançtır.

cevap yok mu ?

[Nova]

zocor´isimli üyeden Alıntı

cevap yok mu ?

Cevap koca bir sitedir ki gözlerinizin önüne yerleştirilmiş, şüphesiz bu site içinde düşünenler ve anlayanlar için çok ilim vardır.

Sn. zocor, Dinler " tanrı-allah" kavramlarını yaratmış ve empoze etmişerdir, ortada bizim kafamıza uymayan tanrı değil sözkonusu olan, bunu anlayabildiğinizi ve öyle sorduğunuzu tahmin ediyorum.

İddia makamı delilleri sunar, buyrun delilleriniz sunun, atış serbest.

[zocor]

nova´isimli üyeden Alıntı

Cevap koca bir sitedir ki gözlerinizin önüne yerleştirilmiş, şüphesiz bu site içinde düşünenler ve anlayanlar için çok ilim vardır.

Eğer siz bu sitede "ilim" olduğunu söylüyorsanız ya ciddi anlamda hayatınızda hiç ilim okumamış yada ciddi anlamda forum sitesi tarafından kandırılıyorsunuz demektir..

İlim görmek istiyorsanız "müslüman bilim adamlarının" yıllar önce insanlığa sunmuş olduğu ve sonrasında değişik bilimadamları tarafından geliştirilen ilim kitaplarına yönelmenizi tavsiye ederim.

nova´isimli üyeden Alıntı

Sn. zocor, Dinler " tanrı-allah" kavramlarını yaratmış ve empoze etmişerdir, ortada bizim kafamıza uymayan tanrı değil sözkonusu olan, bunu anlayabildiğinizi ve öyle sorduğunuzu tahmin ediyorum.

İddia makamı delilleri sunar, buyrun delilleriniz sunun, atış serbest.

İfade ettiğiniz cümle sadece sizin "yorumunuzdur" , yorumdan öteye geçmez ve her birey için geçerli değildir..

İddia makamı olarak delilleri çok defa sunduk, kuvvetle muhtemel sizde okudunuz tekrar belirtmeye gerek duymuyorum, delil isteyene delil sayısız defa var..

Ben sadece "siz ve bizim" diye nitelendirdiğimiz bu inanç tartışmasını özetleyen bir örnek vereyim;

yolda yere düşmüş bir resim görüyoruz, ben diyorum ki "bu resmi muhakkak birisi yapmıştır" ama kanıtım yok çünkü o resmi yapanı tutup "işte bu kişi yaptı " diye getiremiyorum ..görünürde kanıtım olmamış oluyor ama o resmi yapan biri var.
size soruyorum "peki bu resmi kim yapmıştır" diye..sizde "sen bu resmi yapanı bana gösteremiyorsan o halde bunu yapan biri yoktur, yoku nasıl kanıtlayayım" diyorsunuz ve o resmi yapanı anlamsız bir şekilde mantık dışı olarak yok sayıyorsunuz..

böyle bir düşünce tarzı malesef yok, o yüzden ateizm diye birşey de söylenemez ..

hatta daha da genişleteyim örneğimi;
o resimdeki kaldırımları sarı renk yaptığı için o ressamı sarı renk kaldırım mı olur , eğer sarı renk kaldırım varsa bu resmi yapan biri olamaz" diyorsunuz...bir ressam kaldırımı sarıya ve başka bir renge boyadığı için o ressamı yok ilan edemezsiniz..bu da dine bakıp Tanrı'yı reddetmenize bir örnektir.

durum olay bundan ibaret..

[Nova]

Durum ondan değil, senin anlattığın durum bundan ibaret.

Araştırsan bunu bulurdun, ama araştırmamışsınki.



İçine düştüğünüz ve çıkamadığınız sarı kaldırım ikilemini anlatabilmişmi?

[zocor]

verdiğin link resim veya herneyse görünmüyor..

ayrıca sarı kaldırımda ikilem yok, ben ressamın tercihlerinin ressama ait olması o ressamı "yok" kılamayacağını anlatmaya çalıştım..
böyle bir durumda o ressam nasıl yok sayılır onun cevabını istedim ama gelmedi..

fazla anlamayada çalışmıyorum açıkçası, ateistliğin temelinde ateist olmanın mantıklı hiçbir tutarlı tarafı olmadığı için sizden de mantıklı bir fikir beklemiyorum aslında..

[Nova]

zocor´isimli üyeden Alıntı

verdiğin link resim veya herneyse görünmüyor..

ayrıca sarı kaldırımda ikilem yok, ben ressamın tercihlerinin ressama ait olması o ressamı "yok" kılamayacağını anlatmaya çalıştım..
böyle bir durumda o ressam nasıl yok sayılır onun cevabını istedim ama gelmedi..

fazla anlamayada çalışmıyorum açıkçası, ateistliğin temelinde ateist olmanın mantıklı hiçbir tutarlı tarafı olmadığı için sizden de mantıklı bir fikir beklemiyorum aslında..

Kendinize gelin islamı bilmez sn. zocor,

islam çok çok mantıklıda..

ktunnel.com a giriniz ve şu linki yapıştırınız.

www.you tube.com/watch?v=5TRAV7yarzo&feature=player_embedded

"you ve tube kelimelerini birleştiriniz, sanırım youtube yasaklı olduğu için seyredemiyorsunuz, uygun dns ayarları ile izleyebilirsiniz."
Yarım kalmış ressam olayını sonuca bağlayalım.

Siz kuranı okuman müslümanım diye geçinin, burada ateistlere haddini bildirerek cenneti garantileyin...niyetinizi belli edip, kendinizikomik duruma düşüyorsunuz.

Başlık kirleniyor.

[Khaos]

zocor´isimli üyeden Alıntı

verdiğin link resim veya herneyse görünmüyor..

ayrıca sarı kaldırımda ikilem yok, ben ressamın tercihlerinin ressama ait olması o ressamı "yok" kılamayacağını anlatmaya çalıştım..
böyle bir durumda o ressam nasıl yok sayılır onun cevabını istedim ama gelmedi..

fazla anlamayada çalışmıyorum açıkçası, ateistliğin temelinde ateist olmanın mantıklı hiçbir tutarlı tarafı olmadığı için sizden de mantıklı bir fikir beklemiyorum aslında..

peh peh peh

mantıktan bahsedene bak sen ya.
adam görmediği bir sürü masal kahramanına inanıyor.
sırf ölümden sonraki bir hayata kendini inandırabilmek adına uydurulmuş bir yalana inanıyor.
üstelik sadece inanıyor.
inancının en küçük bir nesnel dayanağı yok.tek bir delil yok.en küçük bir bilgi krıntısı yok.
ama kalkmış gayet rahat mantıktan tutarlılıktan bahsedebiliyor.
kaporta kalın maşallah.
o yüzden yüzü de kızarmıyor.