Evrensel-insan zihniyeti

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

Aklima yatmadan birsey geldi. Gecen gun tv de Erdogan'in" pirinc yerine bulgur yeyin"dedigini duydum.

Tarih nasil da tekerrur ediyor.Belki gencler bilmez, bu tip cumlelerin babasi-ki hala gundemde-mason Demirel'di. Onun da soyle bir sozu vardi"ekmek yoksa, pasta yeyin".

O tarihler 1970'ler, gene zamlar almis yurumus, vatandasin cani bogazinda.Bu gunler,2008' ler gene zamlar almis yurumus, vatandasin cani bogazinda.

Biz acaba bu 30 yili bosuna mi yasadik? Yoksa bu bosuna yasamimiz daha once mi basladi?

Bir 30 yil sonra tarihi tekrar mi yasayacagiz?Bir vatandas yasami boyu ayni tarihi kac kere yasayacak?.

Bilirsiniz, ramazan ayi her 50 kusur senede bir ayni gune rastlar. Acaba bu tarihin tekerruru bunun bir aliskanligimi?.

Tevekkeli degil, amerikan idealizmi dunyayi 400 yil geriye cekebilecegine inanmis. Altindaki dusunce herhalde"Nasilsa insanoglu 1600 den beri donup dolasip araliklarla ayni tarihi yasiyor. Bunlari biz 1600 lere cekelim de, birdaha ayni tarihi yasamasinlar. HEP TEK BIR SABIT TARIH YASASINLAR".

Saygilarimla;
evrensel-insan

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

http://www.kosow.org/

Linkinin altindaki simgeler; y ve x sembollerinin linear-cizgisel- temeldeki evrensel acilimi olup; insanoglu evrensel dusunce sinirinin sorun temeli ve bu sorun temelinin insan algisiyla acilimini gostermektedir.

Bilgilerinize sunulur.


Saygilarimla;
evrensel-insan

[aydoe]

Sayın Evrensel

png ne demek?
Sitenize koymuş *olduğunuz Y ve X *neyi ifade ediyor?
Neden daha önce xy-zi nickini kullanmaktaydınız?
Bu sembollere ne gerek var?

sevgiler

[evrensel-insan]

Saygideger aydoe;

Bir onceki mesajimi yollamadan once, x ve y yi e-mailden kopya yapmak istedim, beceremedim.Png x ve y nin e-mailimdeki resim adidir.Sadece x ve y yi veremedigim icin butun sitenin linkini verdim.

X ve Y kisaca insanoglu dusuncesinin ifade ve fonksiyonunun evrensel sinirinin ve sorununun temelini veren sembollerdir.

X dusuncenin karakterini-tabiatini-verir.Erkekseldir.Y ise bu karakterin ifade ve fonksiyon olarak yansisini olusturur.

Y ifade ve fonksiyonunun x karakteri ikilem ve karsitlik; ikilem ve karsitlik karakterinin fonksiyonu ve ifadesi *Y uclemidir. Bir positif ve nokta

Daha once kullandigim nick, bu sembollerdir.Yani xy ve onun beraber yazilisi zi-ki okunusu zay dir.

Eger insanoglunun evrensel dusuncesinin sinirini veren ve kokeni sorun olan bu semboller algilanirsa; Hem insanoglunun tarihler boyu neden kendi icinde birbiriyle yaristigi ve kendi icinde her konuda bir bolunmeye ve ayrismaya gittigi, erkek toplumunun kokeni, erkegin kadina verdigi deger,tum bilimin -soyut somut-geldigi koken,dinin ve tanrinin kokeni.

KISACA INSANOGLU YASAMINDA NE ORTAYA ATTIYSA, NEYI VARSAYDIYSA bunu hangi temelde yaptiginin algisi daha net anlasilabilir.

X ve y-algilama,nedensele,sorgulama v.s. nin temelini veren bir anahtardir.Bu anahtari kullanabilenin herseye daha net bir acilim getirecegi ve sorunu kokten resimleyecegi de ayri bir gercektir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[evrensel-insan]

Saygideger aydoe;

Evrensel dusunce temelinin uc koklu bakis zitligi vardir.

Birincisi:A THING PUT FORWARD-Bunun acilimi ya problemdir ya varsayimdir (ortaya atilan sey).Varsayim olarak algilanirsa; evrensel temeline ulasilmaya calisilir.Problem diye algilanirsa, ulasilmak istenen evrensel temelin problem oldugu algilanir.

Ikincisi:Celiski mi iliski ki mi bakis acisidir.Yine yukardaki mentalite gecerlidir.Yani seyler arasindaki bag iliski mi dir yoksa celiskimidir-ki bu seyi olusturan temeli de kapsar.

Ucuncusu:Kosmos mu kaos mu bakis acisidir.Yani seyin kokeni ve temeli bir uyumsallik icindemidir, yoksa uymsuzmudur.

Bu uc temel ve her temel arasi karsitlik, insanoglunun kendini bildi bileli hem sorup hemde cevap verdigi konudur.Tabiki bakis acisinin temeli onun sorusunun dolayisiyle verdigi cevabinda temelidir.

Benim ortaya koydugum semboller; varsayim problemini ve bu iliskinin bir celiski oldugunu ve bu celiski temelli kaosun kosmos yapisini ortaya koymaktadir.Yani dusunce sinirinin her obsiyonunu iceren temelinin evrenselinin ne oldugu ve nasil olusturuldugu.Yani tum resmin kusbakisi ve disaridan goruntusunu-ki bu semboller o goruntudur-Ayrica her ic dusuncenin, resmin icindeki yerini dusunenin belirleyip ortaya koymasi icindir bu semboller.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[evrensel-insan]

Saygideger aydoe;

Yukaridaki anlatilanlari bir ornekle sunmak istiyorum

Burjuvazi-isci sinifi ikilemi arasindaki celiskiyi bulmadan saptamadan once; bu ikisi arasindaki iliskiyi ve bu iliskideki, her ikisinin ayri ayri rolunu, bilincini,sosyal yapisini v.s. cok iyi etud yapmak gerekir.

Biribiri uzerindeki etkileri,zayif ve guclu noktalari,tarihsel analizi, ve eger konu ozel bir toplumu ulkeyi ilgilendiriyorsa, bu ozelinde tarihsel gelisimini ayri ayri irdelemek gerekir. Eger celiski ozde ve henuz su yuzune cikmamissa celiskinin kokten cozumu mumkun degildir.

YANI KISACA ONCE ILISKININ DUZEYI SONRA BUNUN CELISKI OLARAK YANSIYIP YANSIMAMASI.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[aydoe]

Sayın Evrensel-insan,
Sorularımı cevapladığınız ve uzun açıklamalarla konunun algılanmasına yardımcı olduğunuz için
teşekkür ederim.
Sorun sorunsalının çözümüne katkıda bulunmaya devam etmeliyiz.
sevgiler

[evrensel-insan]

Saygideger aydoe;

Senin de katkilarin olmasa bu baslik ilerlemeyecek.Umarim zamanla, hem sorulan sorular artar, hemde basliga ilgi yogunlasir. Boylece benim yeni yazi yazmam yerine; sorulan sorulara ve ilgilenilen konulara verecegim cevaplar, hem konularin daha detaylanmasini hem de devamliligini saglar.Basligimizin her konuya acik oldugunu da belirtmek isterim.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[evrensel-insan]

NOTR ALGILAMA TEMELINDE İSLAMIN DOĞUŞU VE GELİŞİMİ

Saygideger arkadaslar;

Biliyorsunuz Isa, hristiyanliga gecmeden once, yahudi idi.

Acaba Muhammed, muslumanligi yaymadan once, hangi dine veya nasil bir inanca sahipti?

Hristiyanlik gibi guclu bir din anlayisinin ustune, baska bir dini anlayisi getirmeye onu iten neydi?

Musluman olmadan once araplar, nasil bir dini inanca sahiptiler?

Muslumanligin kokeni, saman yani Budha nin soyut tanri dinine dayanan kokenini, Muhammed neden destekledi?

Islam dininde budha kokeni samanizmin etkileri ve degisiklik yapilan yonleri nelerdir?

Bu sorularla islam dinini ve muslumanligi masaya yatiriyorum.

Burada amac, muslumanligin ve islamin lehine- aleyhine bir yanasim yerine; sadece tarihsel-bilinen-gercekler temelinde,

Dunyada ikinci buyuk cogunluga sahip bu dinin, nasil bu duzeye geldigi, kisileri kendine ceken yonlerinin ne oldugu, nasil bir tarihsel surecten gecerek gunumuze kadar geldigi, musluman toplumlarin ortak yapisi ve yasam bicimi v.s.

Kisacasi, muslumanlik nedir? Nasil ve ne amacla tarihte yerini almistir?Hristiyanligin, islam uzerindeki etkisi nedir?v.b. sorularla, muslumanligin iyice algilanmasini arzuluyorum.

Amacim, musluman olanin da olmayanin da, veya yasam da birinden digerine geciste ki bilinci vurgulamak.

Ben hickimsenin kendine has bilinciyle ne musluman oldugu ne de muslumanliga karsi ciktiginin bireysel bilinc temeli oldugunu zannetmiyorum.

Cunku bireyi olmayan toplumun bireysel bilinci de olmaz.Bu olmayan bireysel bilinc ve vatandasin verilenlerle kabul ve red tercihinin-iki taraf adina- saglikli bir tercih oldugunu sanmiyorum.

Eger bu konuda yazilacak yazilar ve verilecek bilgiler,tarafsiz bir temelde verilmeyi basarirsa,islam ve muslumanligin-musluman ol veya musluman olma tartismasi degil-analizi ve sentezi yapilmis olur.

Amacim islam ve muslumanligin tarihini -mumkunse-objektif olarak ortaya koymak.Inanani inanmamaya veya inanmayani inanana cekme veya ikna temelinde degil.

Bunun da amaci hem inananin hemde inanmayanin-herseyde ve herkonuda oldugu gibi-kararinda devaminin veya degisikliginin bu aciklamalarin da yardimiyla kendi oz dusuncesi olmasi-ailesinin cevresinin,toplumun ve yasamindaki buyuklerinin ve etkin kisilerin degil-ve verilenlerin kabulu veya reddi temelli olmamasi.

Ayrica bu konu-ki ilerlerse ve belkide Turkiye tarihinde ilk defa-islamin ve muslumanligin daha detayli algilanmasina nedenlenip sorgulanmasina ve layikiyle bir analizine ve sentezine vesile olacaktir.

Bu temeldeki algiyla islam ve muslumanlik konusunda hem tarihi hem felsefi hem toplumsal hem de yasamsal bilinclenelim.
Ondan sonra kabul edeceksekte karsi cikacaksakta bunu koklu,temelli tutarli,saygili ve bilgili yapmis olalim.En azindan korkusuz ve suruden uzak savunalim veya karsi cikalim.

Cunku bir birey, dogumdan beri kendisine tek tarafli verilen hem dini hem milli icerikli-ki yasaminin yerine gore yolunu cizen-kisiligini olusturacak bu birikimlerin; hem kendi hak ve ozgurluklerini savunmak, hemde baskalarinin hak ve ozgurluklerine saygi gostermek temelinde kendi oz iradesiyle bilgilenmeli ve dusunce sahibi olmalidir.

BUNUN EN BUYUK YARARIDA TOPLUMU BIZ VE OTEKI DIYE AYIRAN TOPLUMSAL YAPIDAN KURTARIP;BIREYIN KISISEL YASAMININ BIR PARCASI YAPACAGI OLMASI VE TOPLUMSAL BIR SORUN OLMAKTAN KURTARMASIDIR.

CUNKI MILLIYETTE DIN DE VE ONLARIN YASAMSAL GETIRDIKLERIDE TOPLUMSAL BIR OLGU DEGIL;BIREYSEL BIR OLGUDUR.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[mutluluk35]

ABD'NİN *NEO-KARANLIK *ÇAĞI

Türkiyede *laik *sistem *bilindiği *üzere *ABD’nin *planlamış *olduğu *konsept *doğrultusunda *din *temelli *bir *rejime *dönüştürülmeye *çalışılmaktadır.Bu *durumu *Türk *düşmanlığı,sevr *dayatması *vb. *şekilde *etno-merkeziyetçi *yaklaşımlarla *açıklarsak *görüş *alanımızı *daraltmış *olabiliriz.Proje *aslında *sadece *Türkiyede *saatleri *100 *yıl *geriye *almak *değil,evrensel *düzeyde *400 *yıl *geriye *çekme *projesidir.Bu *hedef *bilim *ve *teknolojinin *alabildiğince *geliştirilmesi *yönüyle *ilerici *ve *yenilikçi *görülebilir,halbuki *bu *teknik *ilerleyişi *insanlığın *ortak *yararına *sunulacak *akılcı *planlı *toplumu *oluşturmak *yerine,kapitalizme *hizmet *amaçlı *kullanım *temelinde *gericidir.


Fransa’da, burjuvazi, 1789-93’te kendi *devrimini aklın bayrağı altında gerçekleştirdi. .Devrimci gençlik dönemindeki Fransız burjuvazisi, akılcı ve ateistti.Aristokrasinin *kullandığı *ve *kendilerine *dikte *edilmiş *olan *dini *hurafeleri *zihinlerinden *atabilmişlerdi. İktidara yerleştikten sonradır ki mülk savunucuları, yeni bir devrimci sınıfla karşı karşıya *kaldıklarından *dolayı,geçmişte *yaptıklarıyla *çeliş-ecek *şekilde *mevcut durumu haklı göstermeye ve mevcut toplumsal ilişkileri kutsamaya hizmet edecek ideolojik dayanak noktaları arayışında *dini *buldular.Din,egemen *sınıfın *niteliğine *bakmaksı-zın *kullanılan *bir *kavramdır,çünkü *kutsallık *özelliği *statükoyu *meşrulaştırır,kitleleri *eylemsizleşti-rir.İşte *burada *bir *paradoksla *karşılaşırız.İlerleyen *bilim *ve *insan *düşüncesinin *gerileyişi *ya da *geriden *gelişi.. Tarihsel materyalizmin, genel olarak, insan bilincinin üretici güçlerin gelişiminin gerisinde kalma eğiliminde olduğu iddiası,böylece *kendini *açığa *vurur.’’Aklın *isyanı’’ *eserinden *örneklerle *devam *edelim…


ABD’de her on kişiden dokuzu yüce bir varlığın mevcudiyetine ve her on kişiden yedisi de ölümden sonraki yaşama inanmaktadır. Uzay gemisiyle dünyanın etrafını dolaşmayı başaran ilk Amerikalı astronottan, yeryüzündekilere radyo aracılığıyla bir mesaj göndermesi istendiğinde, anlamlı bir seçim yaptı. Tüm dünya literatüründen, Tekvin kitabının ilk cümlesini seçti: “Başlangıçta Tanrı gökleri ve yeri yarattı.” O güne dek görülmüş en ileri teknoloji ürünü olan uzaygemisinde oturan bu adamın aklı, ağzına kadar, ilkel dönemlerden kalma ve çok az değişiklik geçirerek kuşaktan kuşağa aktarılan hurafelerle ve hayaletlerle doluydu.

Yetmiş yıl önce, 1925’in ünlü “maymun duruşması”nda, John Scopes adında bir öğretmen, Tennesse eyaletinin yasalarına karşı koyarak evrim teorisini öğretmekten suçlu bulundu. Duruşma, aslında, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesinin, yaratılış teorilerinin öğretilmesinin devlet okullarında din öğretimine ilişkin anayasal yasağın ihlâli olduğuna hükmettiği 1968 yılına dek yürürlükte kalan evrim karşıtı eyalet yasaları lehine karar vermişti. O zamandan beri yaratılışçılar, yaratılışçılığı bir “bilime” dönüştürmeyi deneyerek, taktiklerini değiştirdiler. Bu konuda, sadece geniş bir kamuoyu tabakasından değil, hizmetlerini, dinin en *gerici *biçiminin emrine vermeye hazır olan birçok bilimciden de destek görüyorlar.


ABD’deki kökten dinci lobi, kitle desteğine, sınırsız fonlara erişme imkânına ve kongre üyelerinin desteğine sahiptir. İncil vaizi sahtekârlar, milyonlarca dinleyicisi olan radyo istasyonlarından dünyanın parasını kazanıyorlar. 20. yüzyılın son on yılında, teknolojik olarak dünyanın şimdiye kadar gördüğü en ileri ülkede çok sayıda eğitimli erkek ve kadının –bilimciler de dahil– Tekvin kitabının harfi harfine doğru olduğu, evrenin yaklaşık 6000 yıl önce altı günde yaratıldığı fikri uğruna mücadele etmeye hazır olması olgusu bile, tek başına, diyalektiğin işlerliğini gösteren en dikkate değer örnektir.

Bilimciler *ve diğer entelektüellerin *fikirleri çok sık olarak en gerici politik tutumları desteklemek için kullanılabilmektedir. Bu, özellikle, başta Birleşik Devletler’de olmak üzere tam bir karşı-devrimin gerçekleştiği genetik alanı için doğrudur. Sözde bilimsel teoriler, suçun nedeninin toplumsal koşullar değil “suç geni” olduğunu “kanıtlamak” için kullanılmaktadır. Siyahların ayrımcılıktan dolayı değil, genetik yapılarından dolayı dezavantajlı oldukları iddia edilmektedir. Benzer iddialar yoksul insanlar için, yalnız yaşayan anneler için, kadınlar için, homoseksüeller için, vb. kullanılmaktadır. Elbette “bilim”in böylesi, refah harcamalarını acımasızca kısmaya odaklanmış *ABD Kongresinin gayet işine gelmektedir
Bizler çöküş durumundaki bir toplumun ortasında yaşıyoruz. Çürümenin kanıtları her tarafta mevcut. Muhafazakâr gericiler, ailenin parçalanmasına, uyuşturucu salgınına, suça, akılsız şiddete ve diğer her şeye sızlanıp duruyorlar. Onların tek yanıtı devlet baskısını arttırmaktır; daha fazla polis, daha fazla hapishane, daha sert cezalar, hatta muhtemel “suçlu tiplerin” genetik soruşturması. Onların göremedikleri ya da göremeyecekleri şey, bu olguların, onların temsilciliğini yaptıkları toplumsal sistemin açmazının belirtileri olduğudur. Onlar “piyasa güçleri”nin, milyonlarca insanı işsizliğe mahkûm eden aynı akıldışı güçlerin savunucularıdır. Oysa milyonlarca insanın kaderini, bir avuç büyük banka, tekel, borsa spekülatörü (genelde aynı insanlar) belirliyor. Bu küçücük azınlık kamuoyunu manipüle etmek için güçlü araçlara sahip. İletişim araçları, basın, radyo ve televizyon üzerinde tekele sahipler. Bir de nesillerdir insanlara kurtuluşu öteki dünyada aramalarını öğreten çeşitli *dinsel *kuruluşlar *mevcut..

Sonuç *olarak, burjuvazi *artık *rasyonaliteyi *savunmamakta,kapitalizmin *çürüme *süreci *arttıkça *eski *tarihsel *süreçler *tersine *dönmektedir.Günümüzde *ABD hegemonyasını , sadece *şu *veya *bu *ülkeye *saldırıp *kaynaklarına *el koymak *ya *da uluslar arası *serbest *ticaret *yoluyla *sömürü *düzeni-ni *genişletmek *amacıyla *kullanıyor *dersek,yanlış *olmaz *ama *açıklama *yetersiz kalır.İnsan *düşün-cesi *açık *bir *şekilde,eski *dönemlerin *ürettiği *mistik *hurafelerle *yeniden *bulandırılmaya *çalışılm-aktadır.
Ülkemize *geri *dönecek * ve *bu *paradigma *temelinde *düşünecek *olursak *Tayyip’lerin, Gül’-lerin,Gülen’lerin *Türkiye *özelindeki *rolleri *daha *iyi *anlaşılabilir.Bu *durum *genel *dünya *dinlerind-eki *köktendinciliğin *ve *sayısız *dinci *tarikatlerin *gün *geçtikçe *artmasının *ülkemizdeki *yansımasıdır *sadece..Aydınlanma *çağı *sanki *hiç *yaşanmamış *gibi *davranılıyor,insanoğlu *karanlık *çağa *doğru *sürükleniyor,başta *da *belirttiğim *gibi *saatler *400 *yıl *geri *alınıyor.Saygılar….
(bilgilerin *bir kısmı ‘ Aklın *isyanı’ndan )