Arap sorunlarına çözüm getiren ayetler

[ForumKirpisi]

Hintlilerin din ürettiği yetmedi, bi de Arabistanda üretmişler.
Ah Brahma ah.

[Khaos]

rolling stones

konu bütün ve bir bağlamı var.
ben değiştirilemeyeceğini/değiştirilmediğini değil
aksini iddia ediyorum o iletide.
ona bakarsan kutsal yasadan nokta eksilmeyeceğine dair sözde ayetden tut da,
senin söz diye çevirdiğin ve isa'ya eşitlediğin pek çok sözde ayetin çoğul yani sözler olduğu.
hayali ilahlarının kelamı olduğu da yoruma/tartışmaya açık. bi de nasih-mensuh geyiği var akla zarar.
ancak zaten tartışma bu değil.

bişeyler karalayan ancak ne dediğini kendi dahi bilmeyen dallamanın ne yaptığını gözden kaçırmayın.
örneklerini daha önce defalarca gördük

ince ve güya gizlenmiş hakaretler

bak ne yazmış

"o kalblerinde hastalık bılunan kısaca anasından kız kardeşinden tahrik olan o sapık münafıklara (kimliğinde islam yazdığı halde atesit hıristiyan olanlara)söyle mümin kızlara kadınlara sarkıntılık edip laf atmalar yapmasınlar.''

kalbi hastalıklı, sapık,munafık, anasına bacısına hallenen ateistler diyor güya laf arasında.
meramı da zaten bu.

böyle itlere hakettiği şekilde davranılır.

küfür gerçeği örtmektir. kafir de bunlardır zaten.
benim bazı galiz sözlerim ise ihkak-ı haktır.

sonraki iletilerinden birinde ise, bizi ateist ayağına yatan hristiyanlar olmakla itham etmiş
bi de kendiyle çelişkiye düşüp zaten hristiyan olduğunu bilsem ona islamı anlatmam demiş.
niye ki.

tam kripto çakalın teki
kullandığı dil nurcu ağızı
ama işine gelmeyince hadisleri inkar edebiliyor.

sözde ilahi kitabının nasıl derlendiği,
nasıl defalarca yakıldığı,
hatta uyduruk allahlarının kendi kelimesini; bir ayet sonra ''allah anladı'' deyip değiştirmesi nesh etmesi falan değil benim tartıştığım
bunlar tartışıldı

ben bu forumda ateizmin bile teoloji tabanlı olduğu için beni ifade etmediğini materyalist olduğumu defalarca deklere etmişim.
ama ateizmi sapıklığa munafıklığa ''kalp'' bozukluğuna ana-bacı düşkünlüğüne eşitlemeye kalkan bu dürzü bu genellemeye ateist kavramı üzerinden hepimizi dahil ediyor.

küfrün yukarda örneği var ve pek hoş değil derken
acaba bu genellemeyi ve şark kurnazlığını mı işaret etttiniz
yoksa benim deyyusa deyyus dememi mi

[ForumKirpisi]

Nihilist´isimli üyeden Alıntı

rolling stones

konu bütün ve bir bağlamı var.
ben değiştirilemeyeceğini/değiştirilmediğini değil
aksini iddia ediyorum o iletide.
ona bakarsan kutsal yasadan nokta eksilmeyeceğine dair sözde ayetden tut da,
senin söz diye çevirdiğin ve isa'ya eşitlediğin pek çok sözde ayetin çoğul yani sözler olduğu.
hayali ilahlarının kelamı olduğu da yoruma/tartışmaya açık. bi de nasih-mensuh geyiği var akla zarar.
ancak zaten tartışma bu değil.

bişeyler karalayan ancak ne dediğini kendi dahi bilmeyen dallamanın ne yaptığını gözden kaçırmayın.
örneklerini daha önce defalarca gördük

ince ve güya gizlenmiş hakaretler

bak ne yazmış

"o kalblerinde hastalık bılunan kısaca anasından kız kardeşinden tahrik olan o sapık münafıklara (kimliğinde islam yazdığı halde atesit hıristiyan olanlara)söyle mümin kızlara kadınlara sarkıntılık edip laf atmalar yapmasınlar.''

kalbi hastalıklı, sapık,munafık, anasına bacısına hallenen ateistler diyor güya laf arasında.
meramı da zaten bu.

böyle itlere hakettiği şekilde davranılır.

küfür gerçeği örtmektir. kafir de bunlardır zaten.
benim bazı galiz sözlerim ise ihkak-ı haktır.

sonraki iletilerinden birinde ise, bizi ateist ayağına yatan hristiyanlar olmakla itham etmiş
bi de kendiyle çelişkiye düşüp zaten hristiyan olduğunu bilsem ona islamı anlatmam demiş.
niye ki.

tam kripto çakalın teki
kullandığı dil nurcu ağızı
ama işine gelmeyince hadisleri inkar edebiliyor.

sözde ilahi kitabının nasıl derlendiği,
nasıl defalarca yakıldığı,
hatta uyduruk allahlarının kendi kelimesini; bir ayet sonra ''allah anladı'' deyip değiştirmesi nesh etmesi falan değil benim tartıştığım
bunlar tartışıldı

ben bu forumda ateizmin bile teoloji tabanlı olduğu için beni ifade etmediğini materyalist olduğumu defalarca deklere etmişim.
ama ateizmi sapıklığa munafıklığa ''kalp'' bozukluğuna ana-bacı düşkünlüğüne eşitlemeye kalkan bu dürzü bu genellemeye ateist kavramı üzerinden hepimizi dahil ediyor.

küfrün yukarda örneği var ve pek hoş değil derken
acaba bu genellemeyi ve şark kurnazlığını mı işaret etttiniz
yoksa benim deyyusa deyyus dememi mi

deyyus kelimesi köken olarak deistten gelmiyor mu?
hurma garip birisi her türlü Kur'an-ın doğruluğuna inanmış, inancın
olduğu yerde akıl olmaz. Bu siteyi az kurcalasa zaten Kur'an-ın kökenleri ne nasıl yazılıp çizilmiş çıkıyor meydana.
Kur'an-daki uyumsuzluklar saçmalıklar vesaire.
Bak 4'er 5'er kanatlı meleklere deniyor ki özgür iradesi yoktur.
Onlar kalkıp Allah'a soru sorup iradelerini gösteriyorlar.
Hani nerede mantık?
İşte bu, inancın olduğu yerde akıl mantık yoktur. İnanan biri seni öldürür gömer. Hurma da böyle birisi. Seni öldürüp rabbine hizmet eder, sonra mahşer günü mezardan 2. sur üflenince kalkıp yürüyeceğini sanır çekirgeler gibi. Anam babam hariç hiç bi müslümana güvenmiyorum, öldürürler. Gerçi ölümden korkan yine kendileri. Biz pisliğe hizmet etmiyoruz.
Yine hurmaya göre bu sitede kendisine cevap yazanlar kripto hristiyan. hristiyanlarla kafayı bozmuş hiç tanımamış görmemiş ki onu öyle gazlamışlar. zannediyorlar ki oruç tutanlara ayıp olmasın diye kahvesini yemeğini gizli yiyen gayrimüslim profesörler yok. hepsi hain şerefsiz. ama bi laf vardır insan kendisi nasılsa başkasını da öyle görür.

[RollingStones]

Nihilist´isimli üyeden Alıntı

rolling stones

konu bütün ve bir bağlamı var.
ben değiştirilemeyeceğini/değiştirilmediğini değil
aksini iddia ediyorum o iletide.
ona bakarsan kutsal yasadan nokta eksilmeyeceğine dair sözde ayetden tut da,
senin söz diye çevirdiğin ve isa'ya eşitlediğin pek çok sözde ayetin çoğul yani sözler olduğu.
hayali ilahlarının kelamı olduğu da yoruma/tartışmaya açık. bi de nasih-mensuh geyiği var akla zarar.
ancak zaten tartışma bu değil.

bişeyler karalayan ancak ne dediğini kendi dahi bilmeyen dallamanın ne yaptığını gözden kaçırmayın.
örneklerini daha önce defalarca gördük

ince ve güya gizlenmiş hakaretler

bak ne yazmış

"o kalblerinde hastalık bılunan kısaca anasından kız kardeşinden tahrik olan o sapık münafıklara (kimliğinde islam yazdığı halde atesit hıristiyan olanlara)söyle mümin kızlara kadınlara sarkıntılık edip laf atmalar yapmasınlar.''

kalbi hastalıklı, sapık,munafık, anasına bacısına hallenen ateistler diyor güya laf arasında.
meramı da zaten bu.

böyle itlere hakettiği şekilde davranılır.

küfür gerçeği örtmektir. kafir de bunlardır zaten.
benim bazı galiz sözlerim ise ihkak-ı haktır.

sonraki iletilerinden birinde ise, bizi ateist ayağına yatan hristiyanlar olmakla itham etmiş
bi de kendiyle çelişkiye düşüp zaten hristiyan olduğunu bilsem ona islamı anlatmam demiş.
niye ki.

tam kripto çakalın teki
kullandığı dil nurcu ağızı
ama işine gelmeyince hadisleri inkar edebiliyor.

sözde ilahi kitabının nasıl derlendiği,
nasıl defalarca yakıldığı,
hatta uyduruk allahlarının kendi kelimesini; bir ayet sonra ''allah anladı'' deyip değiştirmesi nesh etmesi falan değil benim tartıştığım
bunlar tartışıldı

ben bu forumda ateizmin bile teoloji tabanlı olduğu için beni ifade etmediğini materyalist olduğumu defalarca deklere etmişim.
ama ateizmi sapıklığa munafıklığa ''kalp'' bozukluğuna ana-bacı düşkünlüğüne eşitlemeye kalkan bu dürzü bu genellemeye ateist kavramı üzerinden hepimizi dahil ediyor.

küfrün yukarda örneği var ve pek hoş değil derken
acaba bu genellemeyi ve şark kurnazlığını mı işaret etttiniz
yoksa benim deyyusa deyyus dememi mi

Sayın Nihilist,
"değiştirilemeyeceğini/değiştirilmediğini değil aksini iddia ediyorum"
Bunu kasdettiğinizi biliyorum. Benim de Hurma'ya anlatmaya çalıştığım tam olarak buydu.

Hurma'nın yaptığı benzetmeler, yazdıkları, öğretilmiş, ezberlenmiş, altı boş, klişe söylemler. Hele ki "kurnazlık" taşıdığını hiç sanmıyorum.

Sürekli kur'an'dan bahsederken, bana, "hristiyanlara küfür etsem rahatsız olur musunuz?" diye soran biri ne kadar müslüman, ne kadar şark kurnazı olabilir ki.

Ettiği küfüre karşı sizden küfür yedi. Olan tam olarak buydu. Küfür konusuna bu yüzden değindim.

Sizi az çok tanıyorum, sözünüzü esirgemezsiniz fakat sizi daha çetin tartışmalarda görmeye alışık olduğum için şaşırmadım değil.

Gerçi Hurma' ya da başka türlü anlatılır mıydı, onu da bilmiyorum.

Saygılar.

[Şüpheci Dinsiz]

Hurma kişisi daha önce onlarca kez foruma üye olup, yazılarında kıkır kıkır kıkırdadığı için, konuları sulandırdığı için, dürüst davranmadığı için atılan "insannedir" kişisidir diye düşünüyorum. Daha önceki üyeliklerinde de önüne geleni gizli Hristiyanlıkla suçlayıp, Ateistleri de anasına bacısına hallenmekle itham etmiş, ardına tekmeyi yemişti.

Dinsizlerin ezici çoğunlukta ve bu durumun aleni olduğu bir forumda gizli Hristiyan aramak olsa olsa zeka sorunudur. Dinsizlerin anasına bacısına hallendiğini düşünmek ise "filanı nasıl bilirsin? kendim gibi" atasözünün açıklamalı örneğidir.

[ForumKirpisi]

Şüpheci Dinsiz´isimli üyeden Alıntı

Hurma kişisi daha önce onlarca kez foruma üye olup, yazılarında kıkır kıkır kıkırdadığı için, konuları sulandırdığı için, dürüst davranmadığı için atılan "insannedir" kişisidir diye düşünüyorum. Daha önceki üyeliklerinde de önüne geleni gizli Hristiyanlıkla suçlayıp, Ateistleri de anasına bacısına hallenmekle itham etmiş, ardına tekmeyi yemişti.

Dinsizlerin ezici çoğunlukta ve bu durumun aleni olduğu bir forumda gizli Hristiyan aramak olsa olsa zeka sorunudur. Dinsizlerin anasına bacısına hallendiğini düşünmek ise "filanı nasıl bilirsin? kendim gibi" atasözünün açıklamalı örneğidir.

+1
Hepimiz hristiyanız diye boşuna demedim. Eleman ağır problemli.

[Karanlıktan aydınlığa]

rahmetli uzaktan bir akrabam anlatıyordu ; hacda enişte hastalınca ilaç bulmak için sokağa çıkmış..nur yüzlü arabın birini bulunca -arapça bilmediğinden- kocam hasta demek için iki elini birleştirip yanağına koyup uyuma takliti yapmış..yani hastam var yatıyor demek istemiş..arapta bana cinsel ilişki teklif ediyor heralde deyip elinden tutup otel otel falan demiş.yani otele gidek işi bitirek anlamında.elinden zor kurulmuş.. yine uzaktan bir akrabamın şu anda yine rahmetli olan kocası anlatıyor ; kabede tavaf ederken ellerinde jiletle dolaşan hırsızlar varmış.hacılar içine para koydukları cüzdanları boyunlarına asarlarmış. cüzdanı yırtmak için adamın önüne jiletle hızla çizik atarlarmış.bu yüzden karnı yarılıp bağırsakları dökülenlerin olduğunu görmüş..bu nasıl islam memleketi arkadaş..

[Hurma]

Bana yazan arkadaşlar bakın
Kimliğinde islam yazdığı halde ateist veya hıristiyan veya yahudi olanlara ben şahsen asla ve kat'a sapık demedim demiyorum demem de. Ama onların hepsinide sapık olarak görmek zorundayım. çünkü inandığım Kitap böyle diyor

Ve ben mealin bir kısmınıda yanlış hatırlayıp vermişim

Bakınız Kur'an diyor ki. Ahzab 60 Münafıklar (yani kimliğinde islam yazdığı halde ateist veya Hıristiyan veya Yahudi olanlar)

ve kalblerinde maraz bulunanlar (yani "her dinden" çıkan sapık cemaatler sapık pederler papazlar fetolar ensarlar vs. ) bunlar mümin kızlara sapıkça bakmaya sarkmaya devam ederlerse diyor.

Yani bunlar sapık! Ben demiyorum.

Ateist hıristiyan meselesine gelince

Burada bazı ateist niklerin, kuvvetle ateist oldukları yazılarından belli olduğu halde, bazı yazılarının satır aralarında "isa"yanlısı gözüktükleri veya "kutsal kitap burada şöyle der" veya eleştirirken bile "kutsal kitap da şurada böyle demiştir"� veya sanki iyiden iyiye hıristiyanlığı hatmetmiş gibi "şu mektuplarda böyle der şurada böyle der"diyorlar.

Bende düşünüyorum. ya karşımdaki kişi müslümanken ateist olmuş ve hıristiyanlığı sanki anadan doğma bilenin bilebileceği kadar araştırmış

Yada hıristiyanken ateist olmuş yada ateist görünen Hıristiyan

Bu seçenekleri iyiden iyiyi düşününce isa yanlısı tavırlarda satır aralarında belirince son seçenek bana daha mantıklı geldiği için öyle dedim

Bilmiyorum belki tespitlerimde yanılıyorda olabilirim.

[Turdur]

Hurma; hayatın, sanat ve edebiyat üretenlere, insanlığa hizmeti tartışılmaz bilim insanlarına ve sağlıklı beyinle yaşayan herkese sapık demekle geçecek.

[Ahlaksız]

Şura suresi 52.ayette Allah,Muhammed'e şöyle sesleniyor;Sen, Kitap nedir, iman nedir bilmezdin.

Hurma'da diyor ki;şunlar şunlar SAPIK..Çünkü dinden çıkmışlar..!
Ben de Hurma'ya soruyorum..Şura 52'ye göre Muhammed'e peygamberliği öncesinde SAPIK demek doğru mu?