Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #31  
Alt 07-06-2006, 12:22
Şamanist Şamanist isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 28 Mar 2006
Bulunduğu yer: izmir
Mesajlar: 112
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Çok merak ettim hayatında hiç Nietche okudun mu? Bilmeden konuşanlara cahil denir bunu unutma. Verdiğin bilgilerin hiçbiri bilimsel nitelik taşımıyor.Özellikle milletlerin oluşmasıyla ilgili söylediklerin tamamen tahmindir.Kaldı ki atladığın konu şudur ki birçok millet tarihe karışmıştır . Neden acaba? Neden Neandarteller yok olmuştur? Doğa da güçlüler ayakta kalır. Şu anda da güçlü olan milletler ayakta kalmıştır geri kalanlar tarihe karışmıştır. *Senin Peygamberin de topraklarını barışla kardeşlikle değil kanla genişletmiştir.Tarihi değiştirmeye kalkıyorsun. Öyle klasik solcu söylemleriyle bu işler çözümlenmiyor ve çözümlenmeyecek hiçbir zaman .Çünkü insan da doğanın bir parçasıdır.

Elbet bir gün Tanrı Dağı'na uçacağız
Alıntı ile Cevapla
  #32  
Alt 07-06-2006, 12:40
liopleurodon - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
liopleurodon liopleurodon isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 25 Feb 2006
Mesajlar: 1.372
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Neden acaba? Neden Neandarteller yok olmuştur?
Bir hatırlatmada bulunalım. Neanderthal, bir insan ırkı değil, bir insan türüdür. Bazıları insan ile maymunu karıştırır. Yani, insan, şempanze, goril vs. hepsi aynı aileden sanır. Oysa, şempanzeler ve goriller vs. ayrı türler olarak sınıflanır, aynı şekilde insanlarda.

Neanderthal bir insan (hominid/iki ayaklı) türüdür. At, Zebra, Eşek nasıl birbirinden farklı ise, Neanderthal ile Bizlerde farklıyız. Gerçi melezlendiğimize dair ipuçları çoktur, güçlüdür ama bu onların farklı tür oldukları gerçeğini değiştirmez..

Dahası, evrime dair ilkeler, doğal seleksiyon vs. başka alanlarda geçerli değildir. Yani, biyolojik olarak güçlü olan hayatta kalır -ki bu yanlıştır, "avantajlı olan daha çok ürer" şeklindedir aslı- gibi bir biyolojik olgu, güçlü milletin ayakta kalacağı sonucunu getirmez. İkisi alakasızdır, bağlantı kurulamaz. Ama bu güçsüz milletlerin tarih sahnesinden çekilmeye mahkum olduğu gibi bir vaziyeti ortadan kaldırmaz; sadece arada bağlantı kurulması yanlıştır, alanen safsatadır. Tarih incelenir, bakılır, güçsüz devletler, milletler yok olmuştur denebilir, fakat bu biyolojik evrim ve doğal seçilim gibi parametrelerle alakalandırılamaz.. Bunun sonucu şudur. Bİrincisi, bir biyoloji kuralıdır. Bu yüzden mevcutlar üzerinde ve gelecektede aynı olması beklenir. Ama diğeri bu şekilde bir kural değildir. Yani "Güçsüz milletlerin 5000 yıl sonra da yokolmaya devam edeceği" öngörülemezken, doğadaki canlıların 5000 yıl sonrada evrime ve doğal seleksiyona tabi olacakları kesindir..
Alıntı ile Cevapla
  #33  
Alt 07-06-2006, 13:09
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Sevgili Şamanist,

Nietzche'nin (Nietche değil) Antichrist'ını sanırım 5-6 yıl önce okudum, ilgimi çekmesi kitabı yazdıktan ilahi adalet olsa gerek 1 yıl sonra aklını yitirmesiydi. (1888-1889) Sözleri zaten çok ünlü, hayat biyografisini de sanırım her medeni insan okumuştur bir kez. Tanrı'nın bana ilk emri oku, eğer okumamı istediğin; önerdiğin bir kitabı daha varsa söyle zevkle okuyayım.

Yaradan değilim, peygamberim de yok. Tek Tanrı'nın son elçisinden bahsetmek istiyorsan, kutsal kitap o'nun sadece bir elçi olduğunu anlatır. Benimle Tek Tanrı arasında sadece Cebrail'in sözleri var. Bu sözleri de son elçisi Mehmet hazretleri sunmuştur. Belki önemli biridir senin için, belki değildir; ama adherent.org daki analizi de görürsen; dünya tarihinin en önemli insanıdır. (Açıklaması da o sitede vardır oldukça detaylı olarak)

Anlattıklarım yalan değil, homosapien'ların arkeolojik olarak dünya'nın dört bir yanında bulgularıdır. Bilimin en ucunda keşfedilecek olan yine Tek Tanrıdır. Bu konu hakkında bilgilenmek istersen, arkeoloji üzerine en azından bir kitap okumanı öneririm. *(Hatta Wikipedia'nın bile sayfalarına bakınabilirsin)

Nietzche peygamberin olabilir, ama yazdığı kitaplar da kutsal değildir; 44 yaşında da aklını yitirtmiştir. Nazi filozofu olarak anılmaktadır hala. Araştırmacı bir bilim adamı değildir, düşüncelerini sunmuştur. Charles Darwin gibi Galapagos adalarına gidip canlıların doğasını incelememiştir, üniversitede aldığı teoloji eğitiminde sanırım hristiyanlar kafasını fazla ütülemişlerdir. Keşke bu müthiş zeki insan, arapça öğrenip ya da kutsal kitabı bir kaç tercümesi ile beraber okuyabilseydi.

Klasik solcu değilim, ideolojilere ve politikaya inanmıyorum; toplumlar hakettikleri gibi yönetilirler. Solcusunun gelip solcuları zengin ettiği, sağcıların gelip sağcıları zengin ettiği, selametçiyim diyenlerin de gelip selametçiyim diyenleri zengin ettiği işletim sistemine devlet işleyişi değil; gücü ele geçirip bu güçten faydalanma diyorum. İnsan birliği sağlanır, herkes eşit haklar ve koşullara sahip olur; bu düzgündür belki. Rejim düşmanı da değilim, apolitiğim sadece.

Güçlü olan devletlerin ayakta kalması güzel bir söylem, İsveç son 200 yılında hiç bir savaşa girmemiştir; dünyada refahın en yüksek olduğu toplumdur. Bunun yanı sıra, daha önce de bahsettiğim gibi; milletler mühim değildir, insan ırkı mühimdir. Koşullarımızda başka hayvanların yokolması gerekirken, biz dünyaya ilahi bir destekle tutunmuşuzdur.

Tekrar, lütfen sadece bir hafta boyunca; kızma, korkma, nefret etme ve intikam alma. Ömrün çok uzun, sadece bir hafta dene bunu; ve rızanla yapmaya çalış. Dünyanın cennete dönüştüğünü göreceksin.

Sağlıcakla ve sevgiyle kal,
Onur
Alıntı ile Cevapla
  #34  
Alt 07-06-2006, 13:51
Şamanist Şamanist isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 28 Mar 2006
Bulunduğu yer: izmir
Mesajlar: 112
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Neandartelin insan ırkı olduğunu söylemedim. Neandartellerin yokolmasını bilimadamları 2 nedene bağlıyorlar. 1) homosaphiensler savaşarak yoketmiştir. 2) Buzul çağının bitmesi ve iklimin değişmesine adapte olmaması
Sonuç : Yeterince güçlü olmadığı için yokolmuştur. (Doğanın kuralı)
güçlüler ayakta kalır

Intikam,nefret bu gibi şeyler bende yoktur ama senin kitabım dediğin Kuran'da bunların hepsi var. Kuran'da sürekli inanmayanlara lanet okunur onlara karşı savaşılması gerektiği söylenir. Bence ilk önce Kuran'ı aç yeniden bi oku istiyorsan sonra gel burda hümanist takıl

Elbet bir gün Tanrı Dağı'na uçacağız
Alıntı ile Cevapla
  #35  
Alt 07-06-2006, 20:08
Khazar Khazar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 09 Oct 2005
Mesajlar: 46
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Nerval";p=&quot´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Nietzche'nin (Nietche değil) Antichrist'ını sanırım 5-6 yıl önce okudum, ilgimi çekmesi kitabı yazdıktan ilahi adalet olsa gerek 1 yıl sonra aklını yitirmesiydi.
Nietzche de değil, Nietzsche.
Alıntı ile Cevapla
  #36  
Alt 07-06-2006, 21:28
Şamanist Şamanist isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 28 Mar 2006
Bulunduğu yer: izmir
Mesajlar: 112
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

liopleurodon";p=&quot´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Neden acaba? Neden Neandarteller yok olmuştur?
Bir hatırlatmada bulunalım. Neanderthal, bir insan ırkı değil, bir insan türüdür. Bazıları insan ile maymunu karıştırır. Yani, insan, şempanze, goril vs. hepsi aynı aileden sanır. Oysa, şempanzeler ve goriller vs. ayrı türler olarak sınıflanır, aynı şekilde insanlarda.

Neanderthal bir insan (hominid/iki ayaklı) türüdür. At, Zebra, Eşek nasıl birbirinden farklı ise, Neanderthal ile Bizlerde farklıyız. Gerçi melezlendiğimize dair ipuçları çoktur, güçlüdür ama bu onların farklı tür oldukları gerçeğini değiştirmez..

Dahası, evrime dair ilkeler, doğal seleksiyon vs. başka alanlarda geçerli değildir. Yani, biyolojik olarak güçlü olan hayatta kalır -ki bu yanlıştır, "avantajlı olan daha çok ürer" şeklindedir aslı- gibi bir biyolojik olgu, güçlü milletin ayakta kalacağı sonucunu getirmez. İkisi alakasızdır, bağlantı kurulamaz. Ama bu güçsüz milletlerin tarih sahnesinden çekilmeye mahkum olduğu gibi bir vaziyeti ortadan kaldırmaz; sadece arada bağlantı kurulması yanlıştır, alanen safsatadır. Tarih incelenir, bakılır, güçsüz devletler, milletler yok olmuştur denebilir, fakat bu biyolojik evrim ve doğal seçilim gibi parametrelerle alakalandırılamaz.. Bunun sonucu şudur. Bİrincisi, bir biyoloji kuralıdır. Bu yüzden mevcutlar üzerinde ve gelecektede aynı olması beklenir. Ama diğeri bu şekilde bir kural değildir. Yani "Güçsüz milletlerin 5000 yıl sonra da yokolmaya devam edeceği" öngörülemezken, doğadaki canlıların 5000 yıl sonrada evrime ve doğal seleksiyona tabi olacakları kesindir..
Doğada bir tür iki türlü yokolur birincisi iklimsel değişme ikincisi başka bir türün onu yoketmesi. Şunu unutmaki farklı türlerde olan canlılar arasında mücadele devam etmektedir. Insanda da aynıdır.Insanı doğanın bir parçası olarak görmeyen anlayış materyalist anlayışla çelişir çünkü insan doğal evrimleşme sonucu oluşmuş bir canlıdır materyalist felsefeye göre. Bugün ırklar arasında üstünlükler ve farklar vardır. Bir Afrikalı daha atletiktir ama savaş pilotu seçimlerinde son tercihtir çünkü kalpleri basınca çok kuvvetli değildir. Insan ırkları arasında birçok fark vardır.Kısacası insanı doğadan soyutlamak mantıklı bir yaklaşım değildir.

Elbet bir gün Tanrı Dağı'na uçacağız
Alıntı ile Cevapla
  #37  
Alt 07-06-2006, 22:05
CMKT CMKT isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 May 2006
Mesajlar: 74
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Nietzsche 25 yaşında ordinaryus olmuş muhterem bir kişidir.Sürünün koyunu yerine ormanın asi Kurdu olmayı seçmiştir.
Alıntı ile Cevapla
  #38  
Alt 07-06-2006, 22:08
necdeathx necdeathx isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Jun 2006
Bulunduğu yer: İSTANBUL
Mesajlar: 61
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

şu adamın adı konusunda bile anlaşamadınız yahu( Friedrich Nietzsche)
Alıntı ile Cevapla
  #39  
Alt 07-06-2006, 22:28
pante - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
pante pante isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2005
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 8.936
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

"şu adamın adı konusunda bile anlaşamadınız yahu( Friedrich Nietzsche)"
Bak sen de eksik yazdın. Gördün mü yahu. Tam adı Friedrich Wilhelm Nietzsche.
Alıntı ile Cevapla
  #40  
Alt 07-06-2006, 22:50
pante - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
pante pante isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2005
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 8.936
Standart Re: Ateistler hangi İslam'ı eleştiriyorlar?

Khazar'ın düzeltmesini yeterli görmeyerek ön adını da ekleyen Necdeathx'ın yazısını görünce lise yıllarında 3-4 arkadaşla aramızda yaptığımız bilgi yarışmaları geldi aklıma. O yarışmalarda birbirimize sorduğumuz soru tiplerinden biride ünlülerin tam adlarının ne olduğu idi. Che, Lenin, Pele bunların başında geliyordu. Edson Arantez Do Nascimento Pele ismi hala hatırımdadır. Hatta başında emin değilim ama Dominico da olabilir.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:23 .