bilimsel olarak kanıtla ozaman!

[habilis]

bu başlıkla birlikte tüm yaratılışçılara sesleniyorum

tanrının var olduğunu düşünen teist arkadaşlarımız kanıtlasınlar ozaman !! TANRI VARDIIIR ! diyen arkadaşlarımız çook. peki ozaman size imkan verelim bize tanrının var olduğunu bilimsel olarak kanıtlayın !! .. gerçekten ...

kesin denecektir " işte bak kardeşim nekadar süperiz nekadar düzenli yaratılmış kuşlar ağaçlar vsvs.. " iyi ama bu hiç bir şeyi kanıtlamaz ki !!

evet kanıtlamaz. çünkü bilimsel anlamda kanıtlanmıyor sadece bazı şeylerin kimince güzel yapılı olduğu savunuluyor . fakat bu bilimsel bir kanıt değildir anladınızmı ?? *!!! bu açıklama bilimsel değildir !!

zaten çok süper de değiliz yapımızla davranışlarımızla .. nebileyem daha iyi yapılı olabilirdik , uçabilirdik mesela.. *( bu benim şahsi fikrim )

bu görüşümü belirttikten sonra gelelim size .. hadi bakalım kanıtlayın bize tanrının var olduğunu .. ! ama bilimsel verilere dayanaak kanıtlayan .. eminim çoğu teistler suskun duracaktır buda zaten onların çaresizliğini gösterirrrr!!!

[intizar]

inkara karar vermiş bir insana asla ve asla ıspat olmaz güzel kardeşim.

[habilis]

SEN ŞUNA " TANRI BİLİMSEL ANLAMDA KANITLANAMAZ AMA BEN KÖRÜ KÖRÜNE İNANIRIM" desene



evet teist arkadaşlar bilimsel olrak tanrının varlığını kanıtlayabilirmisiniz , kanıtlayamazmısınız ??

[mhmd]

Sn. habilis,

"tanrının var olduğunu düşünen teist arkadaşlarımız" demişsiniz.
Zaten siz de düşünüldüğünü kabul etmişsiniz.
Sorunuz;
-Tanrının var olduğunu ispatlayan teist arkadaşlarımız. Şeklinde olmalıydı.
Bulursanız bana da gönderin.

Sn. intizar,

Ben inanıyorum. Bana ispat edebilir misiniz?

Hatalarımızı, cehaletimize bağışlayın

[D.E]

İnkara karar vermiş bir insana asla ve asla ispat olmaz demişsin intizar kardeşim. Birde şu yönden düşünelim inanmaya karar vermiş bir insana kanıtlamak mümkünmü tanrının olmadığını ? Öyleyse inanmak veya inanmamak değil sorunumuz. Sorunumuz dinlememek anlamaya çalışmamak.Keşke sende sana verilen bu şansı kullansaydın da kanıtlamaya çalışsaydın çünkü habilis arkadaşımız anlamaya çalışacağım demiş kanımca.

Hepimiz bu yüzden burada değilmiyiz sanki?

[habilis]

mhmm arkadaşım hiçbir teist tanrının var olduğunu bilimsel verilere dayanarak kanıtlayamaz. buyüzden var olduğunu düşünen .. dedim . haklısın .. eğer varsa açıklasın bakalımm..

hem sonra ; din iman , tabu bir şeyleri ispatlamaz , sorgulamaz. ancak inanır , inanç meselesidir.

fakat bilim farklıdır. sorgular, soru sual sorar. deney gözleme dayanır. ispatlamaya yöneliktir. din böle mi 1 hayııır..değil

tanrının var olduğunu ispatlayacak bir teist çıkacakmı ?_ * ki zaten mümkün değiill *ancak fikirlerini sunabilirler ..ispat gücüne sahip değiller.

dincilerin kanıtlarlarda *... zamanları yok

[yolcu]

size ALLAH'IN slamını veremeyeceğim maalesef çünkü O'nun selamı O'nu bilenlerin üzerineidr..

Soruyorsunuzki bana Allah'ı ispat edin var olduğunu ispat edin..

Etrafımızdaki bütün varlıklar gözle müşahade ettiğimiz mevcudat var bunu kimse inkar edemez.Bu varlıklar öyle hikmetli ve sanatlı bir şekilde vucuda geliyorki sonra yok olup gitmektedir.Ama tekrar var oluyor tekrar meydana cıkıyor mesela bir insan ölüyor fakat yerine diğeri geliyor,mesela bir güneş hergün batmakta ama hersabah yeniden doğmakta gerçi bu güneşin vazifesi bile ateistlere yeterli bir dedlildir amma onların aklı gözlerine indiğinden birşeyi müşahade ve mütalaa edemezler her ney ise..İşte madem herşey yeniden icat ediliyor mesela bi hayvanı ya diyeceksinki bunu sebebler icad ediyor yani sebebler dahilinde oluyor,yada diyeceksinki o hayvan kendi kendine teşekkül ediyor tamamen tesadüf eseri veya bu işi yapan olsa olsa tabiattır diyeceksin.Veya bizim gibi diyeceksinki bunu yapan birisi var bu icadlar ancak Kadir-i Zülcelalın kudreti ile meydana gelri..
Evet madem aklen bu dört yoldan başka bir yol yoktur evvelki 3 yol batıl,battal ve saçma sapan olduğu ispat edilse mecburen dördüncü yol şeksiz ve şüphesiz sabit olur..

Evet birinci yol sebebler dahilinde hayat buluyor:Bir eczanaye girsek bir kavanozdaki ilacı incelesek o ilaç öyle bir şekilde yapılmışki her bir maddesi belli ölçüler içinde konulmuş az ondan 2 gram şundan vs. eğer bu ilaca katılan maddelerin biri 1 gram eksik veya fazla olsa o ilaç bir fayda etmez belki zarar eder kullanan.işte acaba hiç bir ihtimal varmıki o kavanozdaki ilaç sebeler dahilinde hepsi anlaşarak toplandı veya o ilaç bvir fırtına sonucu bir şişeye giridi ve şifalı bir ilaç hükmüne geçti?Acaba bundan daha hurafe bundan daha saçma sapan birşey varmıdır?Eşşek dahi kat be kat eşekliğe girse ve insan olsa bu fikri kabul etmem diye kaçacaktır..

İşte bu misaldeki gibi her bir canlı hayattar bir ilaç gibidir.Türlü türlü eczalardan çeşit çeşit maddelerden gayet hassa bnir ölçü ile alınan maddelerden tekip edilmiştir..Eğer sen buna bu iş sebebler dahilind oldu dersen aynı eczanedeki kavonazdaki şişelerin kendiliğinden meydana gelmesindeki gibi yüz derece akıldan uzak muhal ve batıldır..

İkinci yol ise eğer dersenki bu işler tamamen bir tesadüf eseri buna kargalar bile kahkaha atar.Çünkü bir insan vucudunda bütün hücrelerin ayrı ayrı bir vazifesi vardır,her organının bir alış verişi vardır,mesela bir alyuvarın vazifesini anlatmaya kelimeler yetmez zannederim,bir böbreğin nekadar büyük ve ciddi bir vazifesi olduğunu şu zamanda sağır sultan bile duymuştur mesela bir damarın kanın dolaşımındaki o muntazam görevini bilmeyen yoktur en basiti bir kaciğer ve kalbin insanın hayatta kalması için nekadar lazım olduğunu bilmeyen yoktur.Şimdi sen kalkıpta bunlar tamemen tesadüf eseri çalışıyorlar dersen sana 7 yaşındaki yiğenim bile güler..Siz en iyisimi bu ahmakça düşüncedende vazgeçin..

Üçncü yol ise eğer desenki bu işi tabiat yapıyor ozaman bu tabiat bu mevcudatı yaratması için ayrı ayrı bir makinesi bulunması lazım gelir mesela bir saksıya ektiğimiz çiçek nakışlı bir şekilde rengarenk cıkıyorsa ve bunu o toprak yapıyortsa ozaman o toprağın içinde her bir rengi veren bir matbaa ve her bir çiçeği güzel bir şekilde açtıran makinesi lazım bu düşünce ve fikirde saçmalıktan ve abeslikten başka birşeydeğildir...Demekki tek yok dördüncü yol milyarlar nakışı yapmak için milayralarca makine araştıracağınıza varın bunu icadları bir tek ZATA verin ve kafanızı beyhude yormayın.Sizin haliniz şuna benzer nasılki güneş ışılarını vbe cilvelerini her bir köşeye yansıtır ve bir deniz üzaerinde tatlı tatlı parlar siz dersinizki bu parlayanların hepsi bir güneş bende size drimki hayır bu parlayanlar tek bir yerden geliyor şu zamana kadar düşünemeyen kafanızı kaldırın ve havaya bakın bu ışıları ve cilveler tek bir yerden geliyor oda güneş
İşte aynen böyle bu işleri yapan tek bir Zattır O'da Allah azze ve celle...

Sn yolcu,

Hoşgeldiniz, değerli katkılarınızı her zaman bekleriz. Açıklamalarınız hakkında yorum yapmayacağım, sadece bir soru sormak istiyorum: Bir konuyu basit ve anlaşılan bir türkçe ile anlatınca etkisi daha hafif mi oluyor ki dindar arkadaşlarımız genelde böyle ağdalı ve araya arapça kelimeler serpiştirilmiş bir tarzı tercih ediyorlar?

Saygılar......

Selam Arkadaslar....

ya cidden bazen insanlarin mantigindan süphe ediyorum....

simdi herhangi bir Tanriya iman etmek veya Kadere/ Kismete iman etmek sonucta bir dogma'dir !
yani ya gönülden iman edersin ya da etmezsin ....
kanitlanmasina gerek yok....tanrinin var olduguna inaniyorsun o kadar....

dogma olan bir seyin neyi kaniti lazim ki ?
Tanriya iman etmek bir matematik forlümü degilki, kanitlansin diyorsun...

tabiki tanriya iman edenlerin de kendilerince savunduklari olgular var tanrinin var olduguna dair, ama ateist olarak siz bu olgulari kendi mantiginiz icerisinde kabul etmiyorsunuz....
yani bir iman eden isten tanri kayitsiz sartsiz vardir ! ister kabul edin ister etmeyin...
buna da körü körüne iman degil, güvenerek iman etmek denir ....
körü körüne Tanri yok demekten bence daha iyidir.
Bir'de ateist arkadaslar neden rahatsiz oluyorlar ki ....tanrilari olmadigina göre onlara cennet ve cehennem de yok, ya kendilerince hayatin keyfini cikarsinlar, ama iman edenlerinde tercih haklarina saygili olmayi artik ögrensinler...




varsaylim tanrin varligi ateistlere kabul ettirecek bir delil yok...
ama o zaman yoklulugunu ispatlayacak elinizde kac bilimsel deger var ?

birde "tamami" gibi cümlelerle karsindaki insanlara cocuk muamelesi yapmamaya özen gösterirsen sayginligini korumus olursun.

birde su var, hani konu kanitlanmak ya.....
simdi bir taraf'da tüm evreni ve tüm hayati , yasayan herseyi yaratigina iman ettigimiz bir Tanri diger tarafa bunlar zaman icinde tesadüfle ortaya cikti diyen ateistler....

simdi biz herseyi ile kusursuz bildigimiz tanriyi belki kanitlamak acisindan "sizlere" karsi zorlaniyoruz, cünkü dedigim gibi bizim savlarimizi bastan kabul etmiyorsunuz, o zaman bende söyle söyleyim...bana tanriyi kanitla diyen arkadas, hergün gözle görüdü, el le tuttugu hayatin bir parcasi olan "masa'yi" anlatarak kanitlasin....Bence masa denen birsey yok :-)

kolay gelsin dileklerim ile

InVitatio