Tanrı Yokluk Çelişkisi-Tarihsel Savunma

["ictenlik"]

Bir Big Bang bir doğuşsa , bir Big Crunh bir ölüştür.

Ulan ben ölüp doğuyorum da bir evren doğmuş ölmüş çok mu?

Bir big bang bir big bange gel beraber patlayalım mı demiş...

Ağaçlar tohum ve köklerden, tavuk yumurtadan ve insan insandan oluyor. Şimdi evren neden/neyden oluyor? Tanrı neyden?

Kozmik yumurta mı tanrıdan? Tanrı mı kozmik yumurtadan ? İlk önce hangisi vardı?

Belki kozmik yumurta tanrıdan önceydi.....

----

Tanrı matematiğin bittiği yerdir/Tanrı matematiğin iflasıdır ya da subjektivite ülkesinin işine gelme şeysidir....

Soru şu?
Varlık mı Tanrıdan çıkmıştır , Tanrı mı varlıktan çıkmıştır?

Belki Tanrıyı yumurtlayan yumurta Tanrıdan öncedir.

--
İlk evreni ilk Tanrı yapmıştır kesin..

Matematikten anlamıyorum ancak geleceğe dair yatırımcı bir kumar oynasam Tanrı değil de oynasam 'Bulanık Mantık' hissesi alırdım...

["ictenlik"]

Basit teistik çelişkiler

Önerme: Tanrı zamansız ve ezelidir

Çelişkiler

Tanrı zamansız ve ezeliyse yaratma işine zaman cinsinden ifade edilebilen ve ölçülebilen bir şekilde başlayamaz ve eylemi de zamansız, ezeli ve sonsuz olmalıdır.

Önerme: Başlangıçta tanrı vardı, tekildi, yalnızdı, salttı, ondan başla şeyin varlığı yoktu

Yukarıda söylenen gibi eğer ezeli biçimde zamansızsa sonsuz zamansızdır, zamansız kalacaktır ve ezeli varlık tekilse sonsuz tekildir tekil kalacaktır ve kalmalıdır, çoğalamaz. Bu tanrı değişti demek olur.

Önerme: Tanrı varlıkları yokluktan yarattı.

Çelişkiler

Yokluğun varlığı vardı yani tanrının antisi vardı ve tanrı salt/tekil değildi demek olur yani tanrı ve yokluk bir arada vardı ve yokluk tanrı değildi (tanrı olmayandı) demelisiniz.

Yokluk vardı diyor olursunuz ve yokluk tanrı değildi diyor olursunuz ama oysa sadece tanrı vardı ondan başka şey yoktu diyorsunuz. Bunu derseniz tanrıdan başka şey olan yokluk vardı, başka şey vardı demekte olursunuz.
Kaldı ki yok kavramı sadece varolan bir şeyin yokluğuna anti olarak işaret edebilir. Varolmayan bir şey yokta olamaz.

Zaman Çelişkisi

Önerme : Tanrı yarattı.
Ne zaman?
Geçmişte.
Dili geçmiş zaman

Yarattı ifadesi di'li geçmiş zaman belirtir yani tanrı geçmişte yaratmıştır ve biz gelecek zamanı deneyimlemekteyizdir der. Tanrı zamansız ve ezelidir ve geçmişte yaratamaz. Zamansız bir zamanda yaratmalıdır ve bu ne geçmiş ne gelecek olarak ifade edilemez..

["ictenlik"]

Teistik Çelişkiler 2: -Mantık-


a-Ezeliyet zamansız öncesiz ve başlangıçsızdır
b-Ezeliyet başlangıçlıdır ve başlangıçtır

a-Tanrı ezeliyse zaman öncesizce zamansızdır ve varlıksal başlangıçta değildir
b-Tanrı varlıksal başlangıçtadır

Tanrının varolduğu zeminde tanrı, tekil, salt ve herşeydir.

Tanrı, 'tanrı olmayanlar' yaratmak için tanrı olmayanı (anti-yokluk) kullanıyorsa tanrının yaratım zemininde yokluk ya da tanrı olmayan şeyler olarak anti şeyler vardır o halde tanrı tekil değil (zıttıyla var deriz, gayrıtanrı ya da anti)

Tanrı, 'tanrı olmayanlar' yaratmak için tanrı olanı/kendini kullanıyorsa yarattığı herşey yine kendidir/tanrıdır.

Kendini yaratıyorsa bir şey yaratmamıştır.

Antiyi yaratmışsa anti yaratmıştır.

Kendi ve tanrı olmayanı yaratmışsa tanrı olmayanı yaratmıştır o halde -artık- her şey tanrı değildir.

Herhangi bir zamanda artık her şey tanrı değilse tanrı tüm zamanlarda her şey değildir

Herhangi bir zamanda artık her şey tanrı değilse tanrının ezeliyeti ve varolan herşey oluşu çelişiktir

a-Tanrı tanrı olmayan yaratabilir
b-Tanrı tanrı olmayan yaratamaz

a-İnsan tanrıdır
b-İnsan tanrı değildir

*Ezeliyet ne geçmiş ne de başlangıç değildir ezeliyet zamansızdır*

*Ezeli bir şey aynı zamanda ebedi ve daim olarak değişkisizdir*