Evrimin İspatı Nedir?

[Neva]

Gercekten komik bir tartisma olmus, pembe gomlekli bey'in soyledigine cok guldum, "bilimsel bir tabu(bilimsel yol, yontem vb.) koyuluyor ortaya, bilimsel degilse yok deniyor..vs." Daha da komigi "baligi al, cevir haydi"... Demek yasayan fosilleri filan duysalar, yasayan fosil degil onlar diyecekler. Diger bey'e gore de sanirim "ata" kelimesi asab bozucu.Ergi bey'in sabrina hayran kaldim, demek ulkede bu sekilde ve bu duzeyde akiyor evrim tartismalari.

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Onaylayan kişinin evrimci veya evrim karşıtı olup olmadığını nerden bileceğiz? Nesnellik nasıl sağlanabilir?

Once kisilerin birbirlerine iliskin ne dedigini, neyi anlattigini anlama cabasi icerisinde olmak gerekir. Koydugunuz tartisma, icerikli bir tartismadan ziyade, laf kalabaligi ile otekinin sozunu kesmek, konusmasini engellemek seklinde akmis. Kaldi ki kisilerin evrimi destekler veya evrim karsiti olmasi da onemli degil bu noktada, oncelikle karsidaki kisinin ne soyledigini dinlemek veya anlamaya calismak.

[aliyarasfal]

Ergi Hoca videosu yaratılışçı soytarlığının zavallılığına güzel örnek

Sen bilimsel makale nedir ,nasıl hazırlanır, nerelerde yayınlanır kısmını sorman komik. Görende bilimsel bir çalışma ortaya koymuşlar ki biyologlar-antropologlar-jeologlar vesaire yıllarını kimi zaman doğada, kimi zaman labaratuarlarda harcayıp yapar o çalışmayı amma bilimin bsine katkı sunmayan Türkiye gibi ülkelerde bakkala dönmüş üniversitelerden doktora alan, ilahiyattan prof olan tipleri bilim adamı sanar sorar benim dostum. Bilimsel makale teolojiyle olmuyor, oturduğu yerden karşı çıkarak olmuyor, önce bilimi öğren, katkı koy ortaya yahu.

Sonra çalışmalarını topla, belgesiyle, bilgisiyle bir bilimsel makaleye dönüştür, dünyadaki saygın nice üniversiteye, bilim dergilerine, hiç bir halt bilmiyorsan tanınmış bilim insanlarına gönder.

ortada böyle bir kişi yok, çalışma yk, makale yok, demogojilerinden sıkıldım, dünyayı yakalamak bilim ve bilgi anlamında derdiniz var ise bırakın şu yalan dolan yöntemini.

Usain Boltu geçmek istiyorsan çıkarsın piste yarışırsın. Tribünde cips yiyip "yok 100 metre koşamıyoro, dünya rekoru bu değil, ben bile daha iyi koşarım demen sadece saçmalamaktır"

Siz bu kafayla dostum ne üzüm yiyebilirsiniz, ne bağcı dövebilirsiniz.

Ne yaparsınız, siyasi islamın payandalığıyla bu ülkeyi soytarılar bilim yapıyor zannı yaratarak mahvedersiniz ancak.

Kim karlı çıkar orası aşikar. Emperyalizm sever cahil toplumu ve rakipsizliği.

Neyse aynı saçmalıklarla devam et, cevapları görmezden gel, kulak asma, ya bilgili belgeli kanıt sun yada kendi kendine yaz dur, zamanımıza yazık.


Ergi Hoca bu ülkeye fazla gelir

Şimdilik saygımla gittim...

[Save The Day]

aliyarasfal´isimli üyeden Alıntı

Ergi Hoca videosu yaratılışçı soytarlığının zavallılığına güzel örnek

Sen bilimsel makale nedir ,nasıl hazırlanır, nerelerde yayınlanır kısmını sorman komik. Görende bilimsel bir çalışma ortaya koymuşlar ki biyologlar-antropologlar-jeologlar vesaire yıllarını kimi zaman doğada, kimi zaman labaratuarlarda harcayıp yapar o çalışmayı amma bilimin bsine katkı sunmayan Türkiye gibi ülkelerde bakkala dönmüş üniversitelerden doktora alan, ilahiyattan prof olan tipleri bilim adamı sanar sorar benim dostum. Bilimsel makale teolojiyle olmuyor, oturduğu yerden karşı çıkarak olmuyor, önce bilimi öğren, katkı koy ortaya yahu.

Sonra çalışmalarını topla, belgesiyle, bilgisiyle bir bilimsel makaleye dönüştür, dünyadaki saygın nice üniversiteye, bilim dergilerine, hiç bir halt bilmiyorsan tanınmış bilim insanlarına gönder.

ortada böyle bir kişi yok, çalışma yk, makale yok, demogojilerinden sıkıldım, dünyayı yakalamak bilim ve bilgi anlamında derdiniz var ise bırakın şu yalan dolan yöntemini.

Usain Boltu geçmek istiyorsan çıkarsın piste yarışırsın. Tribünde cips yiyip "yok 100 metre koşamıyoro, dünya rekoru bu değil, ben bile daha iyi koşarım demen sadece saçmalamaktır"

Siz bu kafayla dostum ne üzüm yiyebilirsiniz, ne bağcı dövebilirsiniz.

Ne yaparsınız, siyasi islamın payandalığıyla bu ülkeyi soytarılar bilim yapıyor zannı yaratarak mahvedersiniz ancak.

Kim karlı çıkar orası aşikar. Emperyalizm sever cahil toplumu ve rakipsizliği.

Neyse aynı saçmalıklarla devam et, cevapları görmezden gel, kulak asma, ya bilgili belgeli kanıt sun yada kendi kendine yaz dur, zamanımıza yazık.


Ergi Hoca bu ülkeye fazla gelir

Şimdilik saygımla gittim...

Yahu ali beni hala evrim karşıtı olarak görüp suçlamaktasın. Yahu söylemiştimya ben araştırıyorum, evrimci veya evrim karşıtı değilim. Sen git makale yayınla diyorsun. Ne ilginç adamsın sevgili dostum. Forum sitesinde bir konuyu konuşamayacak mıyız? Hemen makale yayınla demek de neyin nesi anlamadım? Ben evrime karşı çıkan bir bilim insanı olsam makale yayınlarım elbette fakat öncelikle bir bilim adamı değilim. Bilim adamı olmak için biyoloji okumak gerekir bu konuda. Ben bilim adamıyım gibi bir iddiam olmadı. Evrimin ispatlarını sordum sizlere. Sen sevgili dostum bana makale yayınla diyorsun.

Dostum beni direk yerin dibine gömüyorsun. Toprağın altından çıkıp yazmaya çalışıyorum Ben evrimin ispatlarını araştırıyorum. Evrim ağacı falan okudum ama bir de siz sevgili üyelere sormak istedim. Evrim ciddi bir konu. Programda gördünüz karşı çıkan proflar var. Ergi hoca da sizin gibi makale yayınla dedi. Ortada bir evrim iddiası var. İddiayı atanın ispat sunması gerekmiyor mu? İspat nerde onu sormaktayım. Evrime karşıt teorilerin tabiki makalesi de yayımlanır. Ama iddia sahibi yayınlamalı. Mesela evrimi inceleyen proflara makale yayınla diyor Ergi hoca. Ne makalesi yahu. Evrimin doğru olup olmadığını konuşuyorlar. Makale yayınlamadan hiç bir şey yapamaz mıyız? Çok ilginç. Yani demagoji değil sevgili dostum. Evrimin kanıtlarını soruyorum bu kadar basit.

[aliyarasfal]

Sunduk, sana embriyodan yola çıkarak bilimsel veriler sundum, kaale bile almadın

Bak bunlar tıbbi veriler , internette tonlada bilgi belge bulursun ama kulağının üstüne yatmış, yok demekte ısrar ediyorsun.

Arkadaş senin cevapları okumaya gönlün yok, anlamadığın nedir verdiğim örneklerde? Yada itirazın nedir? Her canlının bu gelişim süreci böyle evrimsel süreçlerin hızlı geçişi gibidir. Ne yapalım sana yüzbinlerce-milyonlarca ve hatta milyar yıllık bir süreci kanıtlamak için ölümsüzlük mü bahşedelim?

ipuçları ortada, embriyodaki solungaç, perdeli eller,kuyruk sokumu , memelerin kasıktan göğse doğru 4-5 çift sıralı hali ki bize en yakın primatlardada ebriyo gelişimi benzer formlar içermekte, ne kanıtı istiyorsunuz, en basiti olan bunları yoksayıp "hadi bize kanıt sunun" diyen yaygaracı yaratılışçı soytarıların bunlardan haberi yok mu?

tabiki var.

İşte bilim insanlarını (Ergi Hocayıda) çileden çıkaran bu tutum. Bu kanıtları git çürüt yahu? Sana bilimsel makale sun derken genel hitap, adamlar bunları yokmuş kabul edip ne kanıtınız var diyor. Tabiki verilecek cevap git bu bilgi ve belgeleri çürüt, evrim orda, otur oku, öğren, oturup Ergi Hoca tonlarca bilgi belge ve süreci tek tek kanıtlayıp anlatacak mı? Ne sanıyorsunuz siz bunu, yaratılış masalı mı?

Ol dedi oldu değilki olay. Sen sunduğum örnek neyi kanıtlıyor dön önceki örnek verdiğim mesajımı oku öyle gel.

Okumuyorsun, demogoji yapmıyorum diyorsun.

Ciddiyetsizce bir tutum, artniyetli değilsen dikkatsizsin.

Evrim ve türler arası geçiş var say kanıtsız, çok basit soru, memelilerle ortak meme dizilimi neyin kanıtıdır? Nasıl oluyorda bazı insanlarda fazladan kör meme uçları bulunuyor? Üretim hatası mı?Yoksa ortak ata mı? İşte örnek, evrim bunun ortak atadan gelmenin sonucu olduğunu söylüyor,Cevaptan korkma, ölmezsin ama kendini gömersin belki

Sıkıldım, başkası devam etsin

Şimdilik saygımla gittim...

[Sundance]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Ben evrimin ispatlarını araştırıyorum. Evrim ağacı falan okudum ama bir de siz sevgili üyelere sormak istedim. Evrim ciddi bir konu. Ortada bir evrim iddiası var. İddiayı atanın ispat sunması gerekmiyor mu? İspat nerde onu sormaktayım. Evrimin kanıtlarını soruyorum bu kadar basit.

Lenski deneyini kanıttan saymıyor musunuz?
Deney sonuçları:
1- Bakteri kolonilerinde bir çok farklı farklı alt mutasyonlar gözlemlendi.
2- Bakteri kolonilerinin geçirdiği mutasyonlar sonucu farklılaşma gözlemlendi.
3- Alt mutasyonların uygun olduğu bir bakteri kolonisinin daha önce enzimleme yeteneği olmayan bir besin türünü enzimleme yeteneği kazandığı gözlemlendi.

Ha diyorsanız ki ben bakteriden, balığa geçişi görmek istiyorum o zaman çok daha uzun vadeli bir deney gerçekleştirmeniz gerekir. Evrimin doğal döngüsü takip edildiği için ihtiyacınız olan dünya büyüklüğünde bir deney ortamı, güneş gibi bir enerji kaynağı ve milyarlarca sene.

Evrimi gösteren daha bir çok kanıt var.

Embriyolojik gelişimde gözlenen evrimsel izler.
DNA benzerlikleri (özellikle aynı ortak atadan gelme canlılarda aynı DNA noktasında aynı DNA hatalarının bulunması gibi hatalar, hani yaratılışçılar diyorlar ya evrenin, insanın oluşması için gerekli başlangıç entropisinin oluşma olasılığı 10 üzeri bilmem kaçta bilmem kaçtır diye bu DNA zincilerinde aynı noktada aynı hataların bulunma olasılığı 10 üzeri kaç milyarda kaç milyarda birdir acaba hesaplasalar ya)
Fosil kayıtlarında canlıların değişiminin gözlemlenmesi
Körelmiş organlar

Daha ne kadar çok kanıt olursa olsun sonuçta tatmin olmak istemeyen tatmin olmaz, bilimde mutlak diye bir şey yoktur. Bugün tek bir elma yer çekimine aykırı hareket etsin yer çekimi kanunu yıkılır. Bir deneyin uyumlu olması bir önermenin doğruluğunu kanıtlamaz ancak bir deneyde önermeye aykırı tek bir gözlemin bile yapılması önermenin yanlış olduğunu kanıtlar.

Dolayısı ile hangi deneyi yaparsak yapalım tatmin olmak istemeyen tatmin olmaz.

Ancak ilginç nokta bütün bu gözlemler canlıların dinlerde anlatıldığı gibi oluşmadığını kanıtlar.

Bizim oluşumumuz ile ilgili din açıklaması geçersizdir, artık bu açıklama insanlığın elinden kayıp gitmiştir.

Diğer açıklamalardan biri evrim. Şimdiye kadar geçersiz olduğunu gösteren tek bir veri bile çıkmadı. Tam tersine bulunan her veri geçerliliğini kuvvetlendirmekte.

[Save The Day]

Sundance´isimli üyeden Alıntı

Lenski deneyini kanıttan saymıyor musunuz?
Deney sonuçları:
1- Bakteri kolonilerinde bir çok farklı farklı alt mutasyonlar gözlemlendi.
2- Bakteri kolonilerinin geçirdiği mutasyonlar sonucu farklılaşma gözlemlendi.
3- Alt mutasyonların uygun olduğu bir bakteri kolonisinin daha önce enzimleme yeteneği olmayan bir besin türünü enzimleme yeteneği kazandığı gözlemlendi.

Ha diyorsanız ki ben bakteriden, balığa geçişi görmek istiyorum o zaman çok daha uzun vadeli bir deney gerçekleştirmeniz gerekir. Evrimin doğal döngüsü takip edildiği için ihtiyacınız olan dünya büyüklüğünde bir deney ortamı, güneş gibi bir enerji kaynağı ve milyarlarca sene.

Evrimi gösteren daha bir çok kanıt var.

Embriyolojik gelişimde gözlenen evrimsel izler.
DNA benzerlikleri (özellikle aynı ortak atadan gelme canlılarda aynı DNA noktasında aynı DNA hatalarının bulunması gibi hatalar, hani yaratılışçılar diyorlar ya evrenin, insanın oluşması için gerekli başlangıç entropisinin oluşma olasılığı 10 üzeri bilmem kaçta bilmem kaçtır diye bu DNA zincilerinde aynı noktada aynı hataların bulunma olasılığı 10 üzeri kaç milyarda kaç milyarda birdir acaba hesaplasalar ya)
Fosil kayıtlarında canlıların değişiminin gözlemlenmesi
Körelmiş organlar

Daha ne kadar çok kanıt olursa olsun sonuçta tatmin olmak istemeyen tatmin olmaz, bilimde mutlak diye bir şey yoktur. Bugün tek bir elma yer çekimine aykırı hareket etsin yer çekimi kanunu yıkılır. Bir deneyin uyumlu olması bir önermenin doğruluğunu kanıtlamaz ancak bir deneyde önermeye aykırı tek bir gözlemin bile yapılması önermenin yanlış olduğunu kanıtlar.

Dolayısı ile hangi deneyi yaparsak yapalım tatmin olmak istemeyen tatmin olmaz.

Ancak ilginç nokta bütün bu gözlemler canlıların dinlerde anlatıldığı gibi oluşmadığını kanıtlar.

Bizim oluşumumuz ile ilgili din açıklaması geçersizdir, artık bu açıklama insanlığın elinden kayıp gitmiştir.

Diğer açıklamalardan biri evrim. Şimdiye kadar geçersiz olduğunu gösteren tek bir veri bile çıkmadı. Tam tersine bulunan her veri geçerliliğini kuvvetlendirmekte.

Lenski deneyi sonucunda bakterilerde farklılaşma meydana gelmiş. Beslenmesi falan da değişmiş. Ama bakteri yine aynı bakteri olarak kalmamış mı? Farklı bir türe dönüşüm var mı? DNA'ya yeni bilgiler eklenmiş mi? Bir de mutasyon çok tartışılan bir konu. Mutasyonlar zararlı değil midir? Evrimde basit canlılar milyarlarca yıl boyunca gelişe gelişe farklılaşırlarya. Mutasyonla nasıl gelişecek? Yararlı mutasyon var mı? Mutasyon olmadan evrim olur mu?

Evrime çok sağlam kanıt olarak şöyle bir şey yapılabilir. Mesela labaratuvarda bi türü alıp başka türe çevirirsiniz. Diyebilirsiniz ki milyonlarca sene gerekir. Ama 21. yüzyıldayız. Bilimin bu kadar geliştiği bir zamanda o zamanı aşıp yapılamaz mı? Doğanın bilinci yoktur o yüzden bu kadar sürdüğü söylenir. Ama insan gelişmiş beyni ve bilimi kullanarak yıllar içinde hatta aylar içinde gerçekleştiremez mi? Bir de canlılardaki benzerlik evrimi ispat eder mi? Canlıların DNA'sının birbirine benzer olması aynı ortak atadan geldiğini gösterir mi? Aynı ortak atadan geldi demek yorum değil midir?

[Save The Day]

aliyarasfal´isimli üyeden Alıntı

Sunduk, sana embriyodan yola çıkarak bilimsel veriler sundum, kaale bile almadın

Bak bunlar tıbbi veriler , internette tonlada bilgi belge bulursun ama kulağının üstüne yatmış, yok demekte ısrar ediyorsun.

Arkadaş senin cevapları okumaya gönlün yok, anlamadığın nedir verdiğim örneklerde? Yada itirazın nedir? Her canlının bu gelişim süreci böyle evrimsel süreçlerin hızlı geçişi gibidir. Ne yapalım sana yüzbinlerce-milyonlarca ve hatta milyar yıllık bir süreci kanıtlamak için ölümsüzlük mü bahşedelim?

ipuçları ortada, embriyodaki solungaç, perdeli eller,kuyruk sokumu , memelerin kasıktan göğse doğru 4-5 çift sıralı hali ki bize en yakın primatlardada ebriyo gelişimi benzer formlar içermekte, ne kanıtı istiyorsunuz, en basiti olan bunları yoksayıp "hadi bize kanıt sunun" diyen yaygaracı yaratılışçı soytarıların bunlardan haberi yok mu?

tabiki var.

İşte bilim insanlarını (Ergi Hocayıda) çileden çıkaran bu tutum. Bu kanıtları git çürüt yahu? Sana bilimsel makale sun derken genel hitap, adamlar bunları yokmuş kabul edip ne kanıtınız var diyor. Tabiki verilecek cevap git bu bilgi ve belgeleri çürüt, evrim orda, otur oku, öğren, oturup Ergi Hoca tonlarca bilgi belge ve süreci tek tek kanıtlayıp anlatacak mı? Ne sanıyorsunuz siz bunu, yaratılış masalı mı?

Ol dedi oldu değilki olay. Sen sunduğum örnek neyi kanıtlıyor dön önceki örnek verdiğim mesajımı oku öyle gel.

Okumuyorsun, demogoji yapmıyorum diyorsun.

Ciddiyetsizce bir tutum, artniyetli değilsen dikkatsizsin.

Evrim ve türler arası geçiş var say kanıtsız, çok basit soru, memelilerle ortak meme dizilimi neyin kanıtıdır? Nasıl oluyorda bazı insanlarda fazladan kör meme uçları bulunuyor? Üretim hatası mı?Yoksa ortak ata mı? İşte örnek, evrim bunun ortak atadan gelmenin sonucu olduğunu söylüyor,Cevaptan korkma, ölmezsin ama kendini gömersin belki

Sıkıldım, başkası devam etsin

Şimdilik saygımla gittim...

Sevgili dostum embriyolojik benzerlikleri örnek gösterdin. Ana rahmindeki hallerinin birbirine çok benzer olduğu dolayısıyla ortak bir atadan evrimleşerek günümüze geldiklerini söylüyorsun doğru mudur?

Dostum benim ingilizcem yok dolayısıyla ingilizce kaynaklara bakamıyorum. Türkçe olarak da evrim ağacını okudum. Kulağımın üstüne yatmıyorum. Türkçe olarak kaynak varsa sunabilirsin okurum.

Sevgili dostum embriyolojik benzerlikler var ama bunlar ortak bir atadan evrimleşerek günümüze geldiğini gösterir mi? Böyle der isek yani bu benzerlikler evrimi gösteriyor der isek yorum yapmış olmaz mıyız? Çıkarım mı yapmamız gerekiyor? Dostum canlıların gelişim süreci evrim değildir. Bireyin kendi içinde yaşadığı gelişimdir o. Evrim, tekil bireylerin değişimi demek değildir! Evrimsel süreçlerde değişen, popülasyon içerisindeki özelliklerin genel dağılımıdır. Bu süreç çok uzun sürdüğü için sorunlar ortaya çıkıyor sevgili dostum. Evrim tarih bilimi gibi. Geçmişte yaşanan olayları görmüyoruz ama kalan izlere bakıyoruz. Bu izler yeterli mi?

Dostum diyorsun ki: ''ipuçları ortada, embriyodaki solungaç, perdeli eller,kuyruk sokumu , memelerin kasıktan göğse doğru 4-5 çift sıralı hali ki bize en yakın primatlardada ebriyo gelişimi benzer formlar içermekte'' Yaratılışçılar bu benzerliklerin farkında ama ortak ata yerine ortak yaratıcıya bağlıyor onlar da

Bu kanıtları çürüt diyorsunuz. Zaten o yüzden programda oturup konuşuyorlar. Kanıt olarak gösterilen şeyleri konuşmaktalar. Amaçları da konuşup tartışmak zaten. Evrimi oku öğren dediğin kişi biyoloji profesörü. Ergi hocanın karşısında profesörler vardı o programda. Profesör bilmiyor mu demek istiyorsun?

Ortak meme diziliminden kasıt nedir? İnsanlarda 2 adet meme var. Bir inekte ise 4 adet meme var. Ortak dizilim derken yerleri mi aynı diyorsunuz? Nasıl aynılık anlamadım ben. Bir insanla ineğin meme dizilimi aynı değil. Sen belki de şeyi demek istiyorsun. Göğüs bölgesinde bulunuyor. Evet kafada ya da bacakta değil Fazladan kör meme uçlarından kasıt nedir? 2 meme ucundan fazla meme ucu mu var bazı insanlarda? Eğer öyle ise nerden biliyorsun? Neden hata olsun ki ayrıca?

[Sundance]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Lenski deneyi sonucunda bakterilerde farklılaşma meydana gelmiş. Beslenmesi falan da değişmiş. Ama bakteri yine aynı bakteri olarak kalmamış mı? Farklı bir türe dönüşüm var mı? DNA'ya yeni bilgiler eklenmiş mi? Bir de mutasyon çok tartışılan bir konu. Mutasyonlar zararlı değil midir? Evrimde basit canlılar milyarlarca yıl boyunca gelişe gelişe farklılaşırlarya. Mutasyonla nasıl gelişecek? Yararlı mutasyon var mı? Mutasyon olmadan evrim olur mu?

Evrime çok sağlam kanıt olarak şöyle bir şey yapılabilir. Mesela labaratuvarda bi türü alıp başka türe çevirirsiniz. Diyebilirsiniz ki milyonlarca sene gerekir. Ama 21. yüzyıldayız. Bilimin bu kadar geliştiği bir zamanda o zamanı aşıp yapılamaz mı? Doğanın bilinci yoktur o yüzden bu kadar sürdüğü söylenir. Ama insan gelişmiş beyni ve bilimi kullanarak yıllar içinde hatta aylar içinde gerçekleştiremez mi? Bir de canlılardaki benzerlik evrimi ispat eder mi? Canlıların DNA'sının birbirine benzer olması aynı ortak atadan geldiğini gösterir mi? Aynı ortak atadan geldi demek yorum değil midir?

Savetheday;

Bakteri yine bakteri olarak kalmamış mı derken bir koli basili bakterisi ile kalın bağırsak bakterisini bir mi görüyorsunuz? Aynı canlı mı?

Deneyin başlangıcındaki bakterinin DNA'sı bir çok kez mutasyon geçirip değişmiş, (bunlara alt mutasyon deniyor bazılarının hiç bir faydası veya zararı yok, bazıları temel işlevi görmüş) evet DNA değişmiş.

Mutasyon gerçekleşmiş. Mutasyonların çok büyük bölümü zararlıdır. Zararlı mutasyon geçiren canlının yaşama şansı azalır. Zararlı mutasyon geçirmesi yeni oluşan canlının ölümü demektir. Ölüm zararlı mutasyon geçiren canlıları temizler.

Mutasyonların çok çok az bir kısmı canlıya bulunduğu ortamda yaşamı konusunda avantaj sağlar. Buna yararlı mutasyon denir. Yararlı mutasyonlar canlıların daha yüksek yaşama ve üreme şanslarından dolayı sonraki nesillere aktarılırlar.

Bu yapı farklılaşmayı getirir.

Sonuç olarak:
Deney mutasyonu gözlemlemiş.
Deney yararlı mutasyonu gözlemlemiş.
Deney farklılaşmayı gözlemlemiş.

Gerisi sadece zaman sorunu.

[aliyarasfal]

aliyarasfal´isimli üyeden Alıntı

İnsan embriyosu ilginçtir, 9 ayda çok hızlı bir süreçten geçer.

İki adet tek hücre birleşerek sıvı içinde solungaç yarıkları, perdeli eller, kuyruk sokumu uzantsı derken bana göre en net olan meme dokusu ile süren bir hızlı türler arası geçiş şöleni sunar.

Ne ilginçtirki bendenizdede iki adet fazla kör meme ucu bulunmakta, kimi emzireceksem artık erkek olarak, bir arkadaşımda ise bırakın körü bildiğiniz fazladan iki meme vardı.

Sen bu memelilerle ortak ve diğer canlılarla ortak gelişimi yoksayıp bahanelere sığınmak istiyorsan sorun yok.

Bu değişime, gelişime bir masalın sebep olduğunu ve ne akla hizmet böyle bir benzerliker sonucu geliştirdiğini ve görünüşte farklı, arka planda dna yapısı, çeşitli organların amaç ve kullanımı, zeka, duygular(yapısal işlevsel aynı biyolojik mekanizmalar-hormonlar) gibi ortaklıklara ne halt etmeye sahip olduklarınıda kanıtlarıyla sunma, ol dedi olduculuğu koy önümüze geç.

Dostum insanlığa faydalı bir şey yap, yaratılışçılar diyip durma. Yaratılış maddenin kendisine bağımlı bu evrende etki-tepki denkleminde özellikleriyle ,değişimle algılamaktan uzak insanlar için kolaycı masallardır.

Kömür -elmas ikilisini severim. Karbondur. Her değişim evrimdir şeklinde olayı lanse etmen mantık hatası yaratmak, evrimin ana kaynağı değişimdir, gelişimdir, toprağın taşa dönüşmesinde tanrı ne kadar rol oynuyorsa evrimdede ,canlılığın var oluşundada o kadar


Neyse sen yaratılış, karşı çıkan bilim adamlarıda var dedikçe bi bıkıyorum sorma gitsin.

Bende karşı çıkıyorum bir çok şeye ama bilimin işini bilime bırakıyorum, birileri kabul etmiyor diye dünya dönmekten vazgeçmiyor, birilerinin bilgisi yetmiyor, anlamak, kabullenmek istemiyor diye bilimde bilineni farklı anlatmaya çalışmıyor, çalışmayacakta.

Tanrı insanın yaratımıdır, yaratılışçılık budur

Karşı çıkan bilim insanları var demeyide geç, afaki sözler, karşı çıkan oturur inceler, teorisini ispatıyla sunar, bilim doğruya yanlış demez, deme şansı yok çünkü kimsenin tekelinde değil. Var mı böyle bir bilim adamı? Yok. Hy ve türevleri ki onlarda Hıristiyan ruhçulardan çalıntı masallarla ortada geziyor.

Bilim diyipte önümüze masal koymayı bırak artık.

Şimdilik saygımla gitttim...

Bak dostum şaka mısın sen?

Sabrımı mı sınıyorsun. Bana yok ingilizce bilmem falan ayağı yapmayıda bırak. Nerden biliyorsun, ne demek istiyorsun diyor utanmadan

Okumuyorum desene yazdığın mesajları.

Aptalı oynamayı bırak, Ergi Hocanın karşısında biyoloji Profesörü varmışmış.

Bu ülkede kim ne profu biliyoruz.

Şimdi tekrar sen saçmaladıkça tekrar aynı mesajımı gözüne sokacağım.

Tek taraflı tartışma mı olur. Önce saygılı ol, tek yaptığın yazılan mesajları yoksayıp , cevap vermekten kaçıp, sanki vermiş gibi bir cevap havalarında aynı saçma iddiayı tekrarlamak.

Hadi bakim önce oku ,sonra düşünceni belirt öyle konuş.Nerden biliyormuşum. Ulan kendi vücudumu bilmeyipte kiminkini bilcem?


Arkadaşa hazır önüne kişiye özel açıklamalar koyacakmışız.Sizin gönlünüz yok gerçekleri öğrenmeye, yaptığınız sadece demogoji üretmek.


http://www.evrimagaci.org/fotograf/54/7778

https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi

İngilizce bilmemek değil mesele, bende bilmem, artniyetli olup olmamak.

Şimdilik saygımla gittim...

[Save The Day]

aliyarasfal´isimli üyeden Alıntı

Bak dostum şaka mısın sen?

Sabrımı mı sınıyorsun. Bana yok ingilizce bilmem falan ayağı yapmayıda bırak. Nerden biliyorsun, ne demek istiyorsun diyor utanmadan

Okumuyorum desene yazdığın mesajları.

Aptalı oynamayı bırak, Ergi Hocanın karşısında biyoloji Profesörü varmışmış.

Bu ülkede kim ne profu biliyoruz.

Şimdi tekrar sen saçmaladıkça tekrar aynı mesajımı gözüne sokacağım.

Tek taraflı tartışma mı olur. Önce saygılı ol, tek yaptığın yazılan mesajları yoksayıp , cevap vermekten kaçıp, sanki vermiş gibi bir cevap havalarında aynı saçma iddiayı tekrarlamak.

Hadi bakim önce oku ,sonra düşünceni belirt öyle konuş.Nerden biliyormuşum. Ulan kendi vücudumu bilmeyipte kiminkini bilcem?


Arkadaşa hazır önüne kişiye özel açıklamalar koyacakmışız.Sizin gönlünüz yok gerçekleri öğrenmeye, yaptığınız sadece demogoji üretmek.


http://www.evrimagaci.org/fotograf/54/7778

https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi

İngilizce bilmemek değil mesele, bende bilmem, artniyetli olup olmamak.

Şimdilik saygımla gittim...

Sevgili dostum evrime kanıt olarak benzerlikler gösterilir. Ben benzerliğin yeterli olduğunu düşünmüyorum. Mesela sokakta birbirine benzer iki çocuk gördüğümüzde efendim bunlar kardeştir, akrabadır vs diyemeyiz. Olabilir de olmayabilir de. Dolayısıyla aha benziyor o zaman ortak bir atadan milyarlarca yıl evrimleşti demek olabilir ama olmayabilir de. Yani ispat olarak bu yüzden benzerlik tek başına yeterli olmaz. Teoriyi destekleyebilir ama tek başına yeterli değildir.

Evrim milyarlarca yıl sürdüğünden gözümüzün önünde olmuyor. Richard Dawkins o yüzden cinayet işlendikten sonra dedektifin olay yerine gelmesine benzetiyor. Efendim balık denizden çıktı evrimleşti, yok şu oldu bu oldu demek için orada olmamız gerekmez mi? Orada değiliz. Geçmişte kaldı orası. Geçmişte olan bir konu hakkında nasıl kesin konuşabiliyoruz? Dedikleriniz tahmin olmuyor mu? Siz sürekli diyorsunuz ki karşı olarak bir şey sunuyorsanız kanıtlarını sunun falan. Ben evrime karşı olarak mesela aha akıllı tasarım, yaratılış teorisi gibi şeyler sunmuyorum. Evrim üzerine konuşuyoruz. Evrimin gerçek olup olmadığı, kanıtı olup olmadığı hakkında konuşuyoruz. Evrim ağacında benzerliklerden söz etmiş. Fakat dediğim gibi tek başına yeterli olacağını sanmam. Fosiller ise eskiden canlının yaşadığını gösterir fakat kademe kademe evrimleşerek günümüzdeki hali aldığını nasıl göstersin? Bu tahmin olmuyor mu? Milyarlarca yılda gerçekleşen bir şeyden bahsediyoruz. Orada olan olayı görmüş gibi kendimizden nasıl bu kadar eminiz? Bilimsel şüpheciliğe aykırı değil midir bu?