Nikola Tesla, çift yarık deneyinin ve neticesinin farkına vardımı?
1800 lü yıllarda, şartların gereği basit ama anlaşılır , 1960 lı yıllarda net ve hatta gözlem yolu ile neticesi alınan bu deneyin olduğu tarihler arasında yaşayan Tesla , çift yarık deneyinin en son neticesi olan dalga fonksiyonun gözlemlendiği anda parça fonksiyonu
Yani daha net söylemle
Dalganın gözlemlendigi an form yapıya dönüştüğünü teorik olarak biliyormuydu.
1961 yılına kadar. Dalga ve parçacık fonksiyonları haricinde bir gözlem yok.
Tesla , "
Eter, ışık hızının yakınında "sonsuz küçük kıvrımlarla" maddeye dönüşebiliyor ve tekrar eski formuna geri dönebiliyor" derken çift yarık deneyinin neticesine benzer bir şey mi demek istiyordu yada bu deneyin neticesini 1961 den önce kendi deneyleri esnasında görüp dahada ilerisine gittiğindenmi , .
"Ben tüm detaylarda çalıştım ve çok yakında dünyaya umut verecek gelişmeleri duyuracağım" dedi.
Açıkçası
Gözlemlenen dalga fonksiyonun parçacık fonksiyonu oluşturması insanın kafasını kurcalıyor.
Tarihteki filozofların
"Düşüncemi maddeyi , maddemi düşünceyi oluşturuyor" çatışmasında
Hem Tesla , hemde çift yarık deneyi çok ilginç bir yerde duruyor.
Çift yarık deneyi ve neticesinde ki durum HOKUS POKUS olmadığından materyalizm için bir kenara atılamaz ve yatsınamaz.
Deneydeki dedektör , ölçtüğü şeyle bir etkileşime giriyor ve neticeye etki ediyor. Etkiside pek basit bir durum değil , dalga denileni bildiğin parçacığı yani genel anlamda bilinen maddeye , hacmi olan bir şeye çeviriyor.
Deneydeki dedektör normal yaşamda ben isem gözlem yaptığım herşeyin ama her şeyin üzerine etkim olması gerekiyor. Acaba böylemi?
Şu similasyon cümleleride bu tip bir deneyin neticesinden temel buluyor gibi ..
Geçmişin bu duruma atıf yapan filozoflarınıda işin içine katarsak
Ne olduğunu materyalizme , evrime , sadece duyularımıza bakarak bilebilirmiyiz?
Tesla durumun farkında olduysa manyetik alan ve parcacık ilişkisinde bir çok bilim insanın bilmediğini biliyor olabilir
Tesla hayal perest biriside değil.
|