TUBA´isimli üyeden Alıntı
sanırım anlaşamadık benim karadelikleri anlatmamın sebebi tekillik kavramını daha iyi lanse edebilmek içindi. tekillik kavramının yanlış anlaşılmasının sebebi konusunda hemfikirz zaten bu arada karadeliğe yutulan cisim evrenimizin malı olmuyor artık, çünkü yok oluyor (tabiki yok anlamı hiçlik değil, gene ayrışmayalım )
|
bu tarz kavramsallaştırmalar hiç bana göre değil.
ne demek karadeliğe yutulan bir cisim evrenimizin malı olmuyor.
karadeliğin kendisi evrenimizin malı.
bir meteor bir gezegenin çekimine kapılıp o gezegene düştüğünde (atmosfer yoksa ve gezegene ulaşmışsa) o gezegene ait olur, bu doğru.
bu durumda evrene ait olmak niteliğini mi kaybeder.
bir karadelik süreç içinde herşeyi yutarsa, evreni mi yutmuş olur.
yoksa evren karadeliğe mi dönüşmüş olur.
bence kavramsallaştırma önemlidir.
büyük patlama ,
karadeliğe dönüşmüş bir evrenin yeniden saçılması olabilir mi bunu düşünmek lazım.
bunu düşünebilmek ise kavramsallaştırmayı doğru yapmakla mümkün.