75 milyon insanımız Türkiye'nin problemlerinin çaresini şu üç kişide arıyor:
Muhammed
Atatürk
Marx
TÜRKİYE'DE HERKES BU ÜÇ KİŞİDEN BİRİNİN VEYA BİRKAÇININ İZİNDE.
Peki ya yanılıyorsak?
Anladığım kadarıyla insanların yanıldığını düşünüyorsun ama bunu direkt söylemiyorsun eğer böyle düşünüyorsan söyle o zaman bize ne yapmamız gerektiğini ona göre bir yol çizeriz belki kendimize. *(sanırım bu forumda da büyük harfle yazmak yasaktır üye olduğum bütün forumlarda yasaktı burada kuralına bakmadım ama eğer öyleyse yazıyı düzeltmen gerekir)
bu üçü arasında saçma sapan bağlantı kuranlarda var. mesela doğu perinçek, adam utanmasa marx sünnet olduğu için sakal bırakmış diyecek (der mi der. perinçek bu sağı solu belli olmuyor).
Bir kişiye odaklı hiç bir akımın başarılı olacağını, en azından başarısında süreklilik olacağını zannetmiyorum. Uygarlığı bir duvar yapımına benzetirsek kimin buna ne kadar katkıda bulunduğu önem kazanıyor. 1400 yıl öncesinin toplumundan çıkan bir kişinin çağımıza pek katkısı olamayacaktır. Çünkü toplumsal, ekonomik pek çok veri köklü olarak değişmiştir.
Marx'ın dünya tarihinde çok önemli bir yeri vardır. Emek eksenli bakış açısıyla tüm dünyayı etkilemiş ve bilhasa batı olmak üzere kısmen ise dünyada işçi sınıfının ekonomik-toplumsal durumunun düzelmesinde kuşkusuz çok etkili olmuştur. Burjuvazinin tekelindeki devletlerin halkın, işçi sınıfının denetimine girmesinde önemli rolü vardır. Ancak sunduğu görüşleri bütünsellik olarak dünyada çok fazla taraftar toplayamamaktadır günümüzde. Düşünce ve örgütlenme özgürlüğünün çok geniş olduğu ülkelerde bile %10 civarlarında geziniyor Marxist oyları. Marxizmin Leninist yorumunun dünya çapıjnda çok büyük hüsrana uğradığı bir gerçek. Ancak emek eksenli siyaseti her şeye rağmen en başta Marx'a borçlu insanlık.
Atatürk ise Türkiye Türklerinin tarihinin kuşkusuz en büyük devrimcisi. Tanzimat ile başlayan, jön Türkler ve İttihat-terakki ile devam eden batılılaşma-modernleşme sürecinin en keskin savunucularından biri. Hala da bu sürecin içindeyiz, nihai hedefe ulaşamadık bu anlamda. Tüm tarihsel kişiler gibi onun da görüşlerinin bir sınırı, bir geçerlilik alanı var.
Hayatı statik değil dinamik olarak algılar isek kişileri putlaştırmadan ama uygarlığa katkılarının hakkını da vererek dah doğru bir anlayışa ulaşabiliriz diye düşünüyorum.
CHP hem Muhammed'e hem Atatürk'e hem de Marx'a sahip çıkıyor!
Çünkü:
1-Oy aldığı kitlenin çoğu "elhamdülillah müslümanın" diyor.
2-Atatürk'ün kurduğu parti.
3-Sosyalist Enternasyonal'e üye bir parti.