Materyalizmde özgür irade var mıdır?

[evrensel-insan]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bahsettiğim teoriler, paralel evrenler farklı boyutlar vs.
Matematiksel denklemlerin sonucu bunlar hep.

Matematiksel denklemin sonucunun fenomenal bir tabani olmasi gerekir.

Eger boyle bir taban yoksa, ortada bir gozlem ya da uzerinde deney yapilabilecek bir ortam yoktur.

Dolayisi ile senin bahsettigin, pseudo science, yani sozde bilimdir.

Kisaca science fiction, yani bilim kurgudur.

[Yıldıztozu]

AerA´isimli üyeden Alıntı

O matematiksel denklemleri test edemediğimiz için BİLİMSEL DEĞİL diyoruz zaten... KURGU

Ama işte o kurgulara girmeden evrenin çözülemeyeceğinin farkına varıldı artık.
Herşeyin teorisine ulaşmak istiyorsak kurgulara çıkmak zorundayız.

[AerA]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Ama işte o kurgulara girmeden evrenin çözülemeyeceğinin farkına varıldı artık.
Herşeyin teorisine ulaşmak istiyorsak kurgulara çıkmak zorundayız.

Olum saçmalama... Kurgudan çözüm mü olur?
Senin kurgun ile benim kurgum farklı olmayacak mı?
Eeeee... Senin çözdüğün evren ile benim ki farklı mı olacak?
Aynı eşitliğin iki farklı ve birbirinden alakasız sonucu mu olacak?
Bütün bu kepazelik sonrasında Bilim mi olacak?

Ne dedim ben sana. KURGU... Bizim tayfanın yazdığı "Yüzüklerin Efendisi"... Ulan biz inanmıyoruz kendi yazdığımıza

[evrensel-insan]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Ama işte o kurgulara girmeden evrenin çözülemeyeceğinin farkına varıldı artık.
Herşeyin teorisine ulaşmak istiyorsak kurgulara çıkmak zorundayız.

Bilim kurgulara girmez. Girerse zaten fizik otesine girmis olur.

Yani bilim kurguya.

Iste aklin hayalciligi ile, aklin gozlemi farki da budur.

Eger akilsalalgilamayi gozlemsel algilamaya tasiyamazsan yani bir fenomenal tabanin olmazsa ve akilsal teorini deneye tabi tutamazsan, zaten yapilan bilimsel olmaz.

Unutmaki bilimsel olgular tartismasiz baglayicidir ve gecerlidir ve gozlem ile yanlislanabilir.

[Yıldıztozu]

Tamam ama şuanda evreni açıklayabilecek ''theory of everything'' olayına en yakın aday M teorisi kabul ediliyor.
Bu teoriye bakarsak içerisinde farklı boyutlar ve farklı evrenler var.
Kanıtlanmış bir şey de değil.Kurguya dayalı kısımları da var.
Ama bu kurgu öyle sallama bir hayalgücünün ürünü değil.
Matematikle ve mantıkla ulaşılan bir kurgu.

[evrensel-insan]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Tamam ama şuanda evreni açıklayabilecek ''theory of everything'' olayına en yakın aday M teorisi kabul ediliyor.
Bu teoriye bakarsak içerisinde farklı boyutlar ve farklı evrenler var.
Kanıtlanmış bir şey de değil.Kurguya dayalı kısımları da var.
Ama bu kurgu öyle sallama bir hayalgücünün ürünü değil.
Matematikle ve mantıkla ulaşılan bir kurgu.

Sen "theory of everything" den ne anliyorsun?

Bu birincisi bilgiyi bitirmektir, sabitlemektir, mutlaklastirmaktir ve gozlemsel yanlislanabilirligi Kabul etmez.

Dolayisi ile bilimselbir icerigi yoktur.

Ayni ilk neden aramasi gibidir.

[AerA]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Ama bu kurgu öyle sallama bir hayalgücünün ürünü değil.
Matematikle ve mantıkla ulaşılan bir kurgu.

Yahu... Gözlemlenebilecek birşeye dayanmıyorsa... Hayal ürünüdür.

Mantık ise bakış açına göre seni heryere götürür. Mantıksal çıkarımlar kişiden kişiden değişebilir karakterdedir. Evrensel bir kabulü/tekliği yoktur. Bilim Evrensel bir Kabuldür. Gözlem ve sonuçları tektir.

İşte bu sebepten senin o teoriler "Sadece bir Kurgu" dur

[Yıldıztozu]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Sen "theory of everything" den ne anliyorsun?

Bu birincisi bilgiyi bitirmektir, sabitlemektir, mutlaklastirmaktir ve gozlemsel yanlislanabilirligi Kabul etmez.

Dolayisi ile bilimselbir icerigi yoktur.

Ayni ilk neden aramasi gibidir.

Herşeyi açıklayan ve bilimsel arayışın sonunu getiren bir teoriyi anlıyorum.
Bilimin sonuna gelince artık sadece teknolojiye yöneleceğiz.

Doğaüstü hiçbir güce ihtiyaç bırakmadan herşeyi doğal yollarla açıklayan bir teoriyi anlıyorum.

Ama böyle bir şeye ulaşılamayacağını düşünüyorum.

[AerA]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Herşeyi açıklayan ve bilimsel arayışın sonunu getiren bir teoriyi anlıyorum.
Bilimin sonuna gelince artık sadece teknolojiye yöneleceğiz.

Teknoloji zaten bilimin getirisi. Bilmeninde sonu olmayacağı için bilimin sonu (gibi aptalca bir ifade) durumunda da teknolojiye yönelmezsin. Teknoloji bilime yönelir

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Doğaüstü hiçbir güce ihtiyaç bırakmadan herşeyi doğal yollarla açıklayan bir teoriyi anlıyorum.

Bu cümleyi kurmayı biliyorsun ama doğa üstü kurgulara pay veriyorsun. Vallahi güldüm.

[Yıldıztozu]

AerA´isimli üyeden Alıntı

Teknoloji zaten bilimin getirisi. Bilmeninde sonu olmayacağı için bilimin sonu (gibi aptalca bir ifade) durumunda da teknolojiye yönelmezsin. Teknoloji bilime yönelir



Bu cümleyi kurmayı biliyorsun ama doğa üstü kurgulara pay veriyorsun. Vallahi güldüm.

Herşeyin teorisinin bulunacağına inanmadığım için doğaüstü kurgulara yer veriyorum.

Kozmoloji ve fizik biliminin sonunu kastettim.Zaten en temel bilim fiziktir.
Bilimsel arayış kalmadığında teknolojiyi geliştirip nasıl galaksiler arası yolculuk yapabiliriz gibi amaçlar üzerinde durulur.