Kürtaj(Küretaj) Hak mı? Suç mu?

[nogada]

Fakat kadınlar genelde doğum kontrol hapları olarak korunmaya çalışıyorlar,buda onlarda sağlıksal tehlikeler oluşturuyor.Fakat erkek bence kondom kullanarak hem gebeliği engelleyip hemde partnerinin sağlığını korumalıdır.Ama ülkemizde yoğun olan ve baskın olan bizler olduğumuz için daha iyi bir tatmin sağlama için bu fedakarlığı karşımızdakinden bekliyoruz.

[unbe]

milomanara´isimli üyeden Alıntı

Buna katılmam mümkün değil işte.

Erkekler için kullanılan 3 doğum kontrol yöntemi var[1]. Bunlardan biri vasektomi, cerrahi bir müdahale(korkunç!). Diğer ikisi kondom ve dışarı boşalma. Henüz hem sağlık sorunu yaratmayan hemde kontrol sağlayan başka yöntem yok. Bir çoğu araştırılıyor ama.

Geleneksel iki yöntemle de kazalar olabildiği aşikar, dolayısıyla kadının doğum kontrolü sorumluluğunu alması lazım.

kadınların kullandığı tüm doğum kontrol yöntemleri de hormon içerikli
bu hormonlar normalde vücudumuzda var fakat ektsra alındığında insanın dengesini bozabiliyor
kimisi iştahı açarak kiloya sebebiyet verebildiği gibi kimisi tam tersi aşırı zayıflatıyor
bazen aşırı derecede bir sinirlilik ve depresyon hali yaratıyor
yani her kadında etkisi farklı
o yüzden kadınların hormon almasındansa erkeğin prezervatif kullanması ya da eğer başka çocuk istenmiyorsa vazektomi yaptırması daha uygun.
veya kadın da eğer başka çocuk istemiyorsa tüplerini bağlatabilir.
ama asla sorumluluk sadece kadınlarda olmamalıdır.

[parmis]

kadın korunmalı, kadın tüplerini bağlatmalı , kadın kürtaj masasına yatmalı peki erkekler burada ne işe yarıyorlar ki.. Bir ilşkinin her türlü sorumluluğu kadına yüklenirse adil olurmu?
Paylaşılan bir eylemin her yönü paylaşılmalı diye düşünüyorum.. Kullanılan kadının bedeni olduğuna göre(gebelikte) kurtaj yada doğurmaya kadının karardaki ağrlığı daha fazla olmalı ama beraber karar vermeli...Çünkü beden ve risk kadına ait oluyor..
Kurtaj kadının gebeliği istememesi durumunda hak olmalı ve hakkıdır da..Tabii çabuk kara vermeli henuz bir aylıkken felan kurtaj yaptırmalı.. bakamayacağı sorumluluğunu taşıyamayacağı yada sağlığını rske atacaği bir gebeliği neden sürdürsün ki..

parmis Güneşin_kızı

[walla]

Ya şuna ne dersiniz,
kadın ortalama 28 günde bir yumurtluyor ve bu yumurtaların yaklaşık 400 tanesi bebek oluşmadan (döllenmeden) anne karnında emiliyor, hergün sonsuz sayıda spermium mastırbasyon yapılarak lağımlara akıp gidiyor. EEEE bunlardan cocuk olması lazım değilmidir. Cocuk olmayacaksa doga yada allah her ne derseniz, bu üreme hücrelerini neden oluşturmaktadır.

Esas olan şu an yaşayan bireyin KALİTELİ bir hayat sürebilmesidir. Sokaklarda yaşayan, herhangi bir geleceği olmayan yeteri kadar insan var zaten.

[milomanara]

Huzurlarınızda hem internetimi 3 ay gibi kısa bir sürede bağlayan TTNET'e teşekkür edeyim, hem de başlığı güncelleyeyim.

Malum artık ithal polemik dönemine girdik, politikacılarımız başka ülkelerin polemiklerini şartlar burada bambaşka olsa da devşirebiliyorlar. Bu başlığın Türkiye'de hiç ciddi bir tartışma konusu olacağı aklıma gelmemişti.

Neyse, hoş geldim...

[elilim]

Cinayetin her türlüsü yanlıştır.

Kürtaja karşı olmayanlar sanırım bu durumu kişiselleştirdiklerinden oluyor.

Devlet kim oluyorda kürtaja karışıyor. Sanane. İslamiyet Din'i, İlahi Din'ler yetmiyor, birde Devlet Dini'yle uğraşıyoruz.

[Neva]

Tekrar hosgeldin milomanara.

Kurtaj elbette ki kadinin dogal hakki.

Ornegin tecavuze ugramis ve hamile kalmis bir kadin ne maksatla istemedigi bir bebegi dunyaya getirsin? Veya kendisini hazir hissetmedigi bir annelige onay vermesinin bir anlami yok.

Veya bazen ciddi tibbi bir soruna maruz kisi icin, zaten istese de istemese de gereklilik haline geliyor kurtaj son asamada.

Ancak dogum kontrollerinin bunca geliskin oldugu bir donemde, yok yere istenmeyecek hamileliklere meydan hazirlayip, durmaksizin kurtaj olmak da kadinin saglisi acisindan pek onerilecek bir durum degil.

Ahlaki sorun yaratip yaratmamasi, ulkenin kendi kulturune ve dinine gore sekilleniyor desek daha dogru olur sanirim.

Bir suc degil, annenin kendi istemesi halinde.

Ancak anneye bebegi dogurmak istedigi halde, zoraki olarak kurtaj dayattiriliyorsa o zaman suctur.

[milomanara]

Neva´isimli üyeden Alıntı

Ornegin tecavuze ugramis ve hamile kalmis bir kadin ne maksatla istemedigi bir bebegi dunyaya getirsin? Veya kendisini hazir hissetmedigi bir annelige onay vermesinin bir anlami yok.

Veya bazen ciddi tibbi bir soruna maruz kisi icin, zaten istese de istemese de gereklilik haline geliyor kurtaj son asamada.

Ancak dogum kontrollerinin bunca geliskin oldugu bir donemde, yok yere istenmeyecek hamileliklere meydan hazirlayip, durmaksizin kurtaj olmak da kadinin saglisi acisindan pek onerilecek bir durum degil.

Hoş bulduk Neva

Seks doğal bir fenomen ve bazen beklenmeyen/istenemeyen durumlar yaratabiliyor. Nasıl beslenme bazen zehirlenmeye yol açabiliyorsa... Kimse zehirlenmek istemez.

Burada mesele bu eşek gözlüklü hıyarların din yüzünden şirazesi kaymış dünya algılarında bir grup hücrenin gülücükler saçan bir bebeğe dönüşmesi. Ortada bebek mebek yok, ruh gibi mesnetsiz bir kavrama inanmasalar böyle bir dangalaklık yapmayacaklar. Bu kürtaj irrasyonalitesinin bir adım sonrası kök hücre araştırmalarının yasaklanması konusudur. 3 günlük 150 hücrelik blastositi adamdan sayıp bilim adamlarını cinayetle suçlayacak kadar çıldırmış bunların Amerika'daki ağabeyleri.

İnancın günlük hayata irrasyonel dayatmalar getirmesi yobazlıktır. Son günlerde ezanı gürültüden sayamayan hukuk(!) süreci, tek din vurgusu, kürtaj konusu son derece reel, somut tehditler.

[Sesli]

Bir canlının öldürülmesi hakkında nasıl bir hak düşüncesi ortaya sürülebilir?

Yasalara göre canlı doğmadıkça birey kabul edilemiyor. Ama canlı...

Karnındakini istemiyen onun sahibi ve onun namına hak sahibi midir? Ama o canlı...

Bu konu insan olup da, canlıların yaşama hakları olduğuna inananlar için, oldukça zor bir konu.

Bu konuda kim haklı, baktığınız yere göredir... Gerisi masal olur...

FARKINDALIK / FARKINDALIK / FARKINDALIK

[Neva]

milomanara´isimli üyeden Alıntı

Hoş bulduk Neva

Seks doğal bir fenomen ve bazen beklenmeyen/istenemeyen durumlar yaratabiliyor. Nasıl beslenme bazen zehirlenmeye yol açabiliyorsa... Kimse zehirlenmek istemez.

Burada mesele bu eşek gözlüklü hıyarların din yüzünden şirazesi kaymış dünya algılarında bir grup hücrenin gülücükler saçan bir bebeğe dönüşmesi. Ortada bebek mebek yok, ruh gibi mesnetsiz bir kavrama inanmasalar böyle bir dangalaklık yapmayacaklar. Bu kürtaj irrasyonalitesinin bir adım sonrası kök hücre araştırmalarının yasaklanması konusudur. 3 günlük 150 hücrelik blastositi adamdan sayıp bilim adamlarını cinayetle suçlayacak kadar çıldırmış bunların Amerika'daki ağabeyleri.

İnancın günlük hayata irrasyonel dayatmalar getirmesi yobazlıktır. Son günlerde ezanı gürültüden sayamayan hukuk(!) süreci, tek din vurgusu, kürtaj konusu son derece reel, somut tehditler.

Elbette dogal bir fenomen, o yuzden zaten kendini anne olmaya (her anlamda)hissetmeyen birine kurtaji suc, cinayet vs. diye dayatmak akildisidir.

Uc cocuk zihniyeti ile zaten bu alginin tohumlari sacilmisti basta, simdi sira kurtaja vs. geldi.

Kok hucre asilmasi hala buyuk sorun onlar icin.

Sesli´isimli üyeden Alıntı

Bir canlının öldürülmesi hakkında nasıl bir hak düşüncesi ortaya sürülebilir?

Yasalara göre canlı doğmadıkça birey kabul edilemiyor. Ama canlı...

Karnındakini istemiyen onun sahibi ve onun namına hak sahibi midir? Ama o canlı...

Bu konu insan olup da, canlıların yaşama hakları olduğuna inananlar için, oldukça zor bir konu.

Bu konuda kim haklı, baktığınız yere göredir... Gerisi masal olur...

FARKINDALIK / FARKINDALIK / FARKINDALIK

Sayin Sesli;

Kanser hucresi de canli. O da birey kabul edilmiyor. Ama bireyin bir parcasi.

Bu hucrenin bir sekilde oldurulmesi ile ilgili bir hak dusuncesi ortaya koyabilir miyiz?

Dogmus bir canliya dair olsaydi, o zaman hak, hukuk'tan, cinayetten bahsedilebilirdik.