Gizli hedef yolunda lastik mi patladı ?

[uyar]

Olimpiyat´isimli üyeden Alıntı

Erdoğan, Gülen den çok daha tehlikelidir. Anti demokrattır herşeyden önce.
Baskılarla düşüncesini toplum üzerinde uygulamaya çalışır. Gülen, Erdoğan a kıyasen melek gibi kalıyor.

bence gulen cok daha tehlikeli... bu rteyi destekledigim anlamina gelmiyor tabii.

ama gulen fikirlerini anlayislarini aglarken soylediklerini dinlerseniz nasil bir tehlike oldugunu anlarsiniz.. ben bu catismada gulen basarili cikarsa cok daha fazla korkarim acikcasi... korkarim cehapede caktirmadan ve de hatta caktirarak ona yanasiyor... ecevitte yapmadi mi?

[ALKA]

Fethullah Gülen değişti de Erdoğan (ve AKP) hiç mi değişmedi? Bir dediği diğerini tutmayan sadece Fethullah Gülen mi? Erdoğan'ın kendi sözlerine uymadığını ve bir gün söylediğinin tersini öbür gün söylediğini hiç mi bilmiyoruz sanki? İnternette tonlarca video var buna dair. Birbirinden farkları var mıydı yalancılık, takiye, dalkavukluk, hilekarlık, iki yüzlülük ve aldatmaca konusunda? Al birini vur ötekine olayı..

[Vefik Sami]

Sanıyorum, Tayyip ABD'yi ofsayt'a düşürdü. ABD müdahele etse, cemaat destekleniyor görüntüsü verecek. Bu nedenle şimdilik izlemedeler. Ama conilerin alfabedeki harf sayısınca plânı vardır. Tayyip'in bu şark kurnazlığı pek uzun sürmez.

[Neva]

murted´isimli üyeden Alıntı

Ben Fethullah Gülen Cemaati'nin iktidarın doğrudan iplerini elinde tuttuğunu düşünmüyorum. Çıkarları örtüştüğü sürece uyumlu çalışıyorlar. Düşman ortak ve teoride de aşağı yukarı aynı şeyleri savunuyorlar. Tabi çok yerde de iktidar-cemaat sınırı belirsizleşiyor.

Bence Cemaat desteğini çekse Akp tek başına iktidar olamaz, belki birinci parti bile olamaz. Hatta kıllık olsun diye Chp'yi tutsa Chp sandıktan birinci çıkar. Cemaat mensuplarının sayısı zaten çok fazla, bunun yanında ellerindeki medyayla Akp seçmemin kendileri dışındaki kısmının da ciddi bir kesimini manipüle edebilirler diye düşünüyorum. Cemaat Akp'yi zorlanmadan döver yani.

Tayyip'in kontrolden çıkmasına çok kızdıklarına katılıyorum. Tayyip'in fevri hareketleri ele geçirdikleri mevzilerin bir kısmını kaybetmelerine, ilerleyişlerinin yavaşlamasına sebep olabilir çünkü.

Gelinen surecte olay, bir miktar kontrolden cikan halay mevzusuna dondu. Iki halay basi benzeri, halbuki geleneksel halay'da, bir halaybasi olur.

http://www.itusozluk.com/goster.php/...halay+ba%FE%FD

[Ebu Sübyan]

[postalmarx]

ALKA´isimli üyeden Alıntı

Fethullah Gülen değişti de Erdoğan (ve AKP) hiç mi değişmedi? Bir dediği diğerini tutmayan sadece Fethullah Gülen mi? Erdoğan'ın kendi sözlerine uymadığını ve bir gün söylediğinin tersini öbür gün söylediğini hiç mi bilmiyoruz sanki? İnternette tonlarca video var buna dair. Birbirinden farkları var mıydı yalancılık, takiye, dalkavukluk, hilekarlık, iki yüzlülük ve aldatmaca konusunda? Al birini vur ötekine olayı..

Arada bir fark var yalnız. Tayyip kendini geliştirdiği için söylemi değişiyor. Bazı şeyleri de zamanında asker korkusuyla söylemek zorundaydı, şu anda daha serbest siyaset yapılabildiği için (özellikle Kürt sorununda) söylemi farklılaştı.

Ama laikliğe ve demokrasiye karşı olan eski polemiğinin değişmesi takiye değil kendini geliştirmesi ve fikirlerinin değişmesidir.

Burada romülüs diye bir şahıs benle tartışma esnasında bir anda ilham alıp 5 dakka sonra sosyal darwinist olmaya karar vermişti, yarın da başka birşey olur. Tayyip niye 20 senede fikrini değiştirmesin ki? İnsanlar değişir gelişir. Kimi demokrasiye ilericiliğe kimi de özenti embesil bokpüsüre doğru kendi tıynetine göre yol almaya devam eder.

[Şüpheci Dinsiz]

Sevgili arkadaşlar,

İçinde bulunduğumuz ay enteresan olaylara sahne oldu. Birlikte rejimin altını oyan iki güç birbirine girdiler.

Medyadan izlediğim kadarıyla,
1 - "ABD'nin İran ambargosunu delen hükümetin ipini ABD çekti, bunu da Cemaat'in adamlarını kullanarak yaptı" diyenler var.
2 - "Cemaat RTE'yi partiden uzaklaştırmak istiyor, onun kibirinden, şuyundan buyundan bıkmış, Abdullah Gül'ü partinin başına getirerek iktidara oturmak istiyor" diyenler var.
3 - "AKP artık cemaate ihalelerden yeterince pay vermiyor" diyenler var.

ABD'nin bilgisi, desteği ve onayı dışında böyle bir müdahalenin yapılabileceğine inanmadığım için ABD'nin de oyunda olduğu 1+2 numaralı seçenekler ağır basıyor bana göre. RTE'nin Suriye misyonundaki yenilgisi, beceriksizliği, geçmiş tezkere yenilgisi, ABD çıkarına uymayan bilindik, bilinmedik diğer meseleler de rol oynamış olmalı.

Gezi olaylarında AKP'deki ve Cemaat'teki bazı korkan seslere rağmen hiç geri adım atmayan, şartları zorlayarak cesur kararlar veren ve iktidarını sürdüren RTE'nin güçlü iradesini de düşünürsek, RTE'nin partide tek güç haline geldiğini anlamak zor değil. AKP'nin gerisi figüran ve emir eri haline gelmiş durumda. RTE'nin şu anki psikolojisi, kendi iradesinin partiyi ayakta tuttuğu, haliyle gücü başka kimseyle paylaşmasının söz konusu olmayacağı şeklindedir. Artık AKP kurucusu olmak, Cemaatin adamı olmak hikayedir RTE'ye göre, yalnızca kendisi vardır, ayakta kalmak için herkes onun emir eri olmak zorundadır, Gezi olayları kendi kararlılığıyla aşılmıştır sonuçta, Balyoz, Ergenekon davalarının da sonuna kadar destekçisi olmuştur, kendisi olmayıp başkası olsaydı bunca hukuksuzluğu, faşizmi başka kim başarabilirdi ?

Bence RTE haklı, başka kimse başaramazdı.

--/--

Bundan sonra ne olur?
Pilot ve yardımcı pilot yolculuk sürecini ve olay anını iyi bilirler, kural dışı yollar, kural dışı yakıt kullanırlar, hatta neredeyse hiç bir kurala uymazlar, lastik patlar, araba yuvarlanır, yardımcı pilot arabayı terk eder, pilot kaldığı yerden devam edeceğini, kupayı tek başına kaldıracağını söyler, arabayı güç bela tekrar piste sokar, ama artık yardımcı pilotu yoktur, el yordamıyla bitişe ulaşacaktır. Bitişe ulaşması zordur, yetmezmiş gibi, ulaşsa bile yardımcı pilotun yolda olanları anlatarak pilotu diskalifiye ettirme ihtimali vardır. Yardımcı pilot indiği yerden patronu arar, bazı kural ihlalleri konusunda bilgilendirir, ama işinden olmamak için kendisiyle ilgili kısımları anlatmaz. Pilot durumdan haberdar olur, tüm olaylar için yardımcı pilotu suçlar. Yardımcı pilot yeri geldikçe yoldayken çektiği fotoğrafları, videoları gösterir. Pilot, yardımcı pilotu bitirmeye karar verir. Ne var ki, yardımcı pilotun bildiklerini o da bilmektedir, yolda beraber yedikleri bütün haltlar gözünün önünden geçer, merak ettiği ise, yardımcı pilotun elindekileri patrona vermeden önce ele geçirip geçiremeyeceğidir.

Bütün bu olanlardan sonra pilot ve yardımcı pilot kaybet-kaybet sarmalına daha derin girerler mi? Yoksa, eskisi gibi yine ekip olurlar mı?

Pilot, "zor" diye düşünür. Böylece yardımcı pilotun "inine" kadar girmeye karar verir. Yardımcı pilot elindekileri ininde saklayacak kadar saf mıdır, işte bunu zaman gösterecektir. İnine girer ve bulamazsa ne yapacaktır?

Belki de patronun başına bir iş gelmesinin tam zamanıdır.

--/--

Yılan ile yaşlı adam arasında geçen bir hikaye vardır. Hikayenin sonunda yılan, yaşlı adama der ki: "Sende bu evlat acısı, bende de bu kuyruk acısı varken biz artık dost olamayız."

Sevgiler

[Vefik Sami]

Ortalık süt liman iken, başbakanın açılışlarda kurdelâ kesimi esnâsında ettiği kelâm.
"Ya Allaaahh. Bismillaaahh..."

Yine her şey yolunda giderken F. GÜLEN'in halka vaaz-û nasihatlerinden.

- Taif'te mübarek dişleri kırıldı Efendimizin. Taşladılar mübarek bedenini. Asla beddua etmedi.

- Üstad Bediüzzaman, kendisinin cezasına kalem kıran hakimlere dahi beddua değil dua ederdi.

- Beddua en son başvurulan şeydir. Peygamber beddua etmeyiniz buyuruyor. Bizim geleneğimizde yoktur.


Şimdilerde ise durum biraz(!) farklı.

Başbakan:
"İnlerine gireceğiz."

F. GÜLEN'in Arapça olarak ettiği bedduanın Türkçesi.

"Allahım onları hezimete uğrat! Onları sars! Birlikleri boz! Onları paramparça et! Onları birbirlerine musallat et! Onlara karşı bize yardım et! Onları birbirlerine kırdır! Onlara karşı bize yardım et! Güçlerini birbirlerine karşı kullandır! Onlara karşı bize yardım et! Ey merhametlilerin en merhametlisi! Zatın hakkı için, sıfatların hakkı için, Esma-i Hüsna'n hakkı için, İsmi Azam'ının hakkı ve hürmeti için, Efendimiz Hazret-i Muhammed'in hakkı için, Katında şefaat yetkisi bulunanların hakkı ve hürmeti için, Ey Ekram ve Celal Sahibi!"

Beddua link'i

Sünnettir, sünnet...

Mekke dönemi,
Medine dönemi.
E, sırada cemel vak'ası, sıffın savaşı da var.

Ama; Kerbelâ yaşanmasın.
Düşmanım için dahi istemem.

[postalmarx]

Deist_tr peki bu olayı Türkiye'nin iç dinamikleriyle açıklamaya çalışssak olmaz mı? "Dış mihraklar" denilen mistik ve efsanevi şeyin etkisi olmadan da burada 70 milyon insanın kendi siyasi diyalektiği mesul olamaz mı siyasetteki gelişmelerden?

İkinci olarak mevzuyu açıklamaya çalışırken "karşı tarafta" gördüğün insanların (mesela AKP ve Cemaat) tamamen ahlaksız insanlar olduğu varsayımıyla hareket etmesek? Sence mesele "ihalelerden pay verme" falan etrafında mı dönüyor? Yani bu adamlar zaten hırsız, hiçbir ahlaki değere sahip değiller, aralarında da para yüzünden mi kavga çıkmış?

Üçüncü olarak RTE'nin partide tek adam olmasını kınarken acaba Baykal'ın, ve ondan önce Ecevit'in ve ondan önce İnönü'nün ve ondan önce de MKA'nın tek adam olmalarına ne diyorsun? Bahçeli'nin ve ondan önce Türkeş'in partilerinde tek adam olmalarına ne diyorsun? Sence bu durum AKP'ye ve RTE'ye has bir durum mu yoksa Türkiye siyaset geleneğinin çapı mı bu kadar?

Son olarak da Ergenekon ve Balyoz davalarının gerçekten tamamen iftira olduğunu ve Şener Eruygur veya Çetin Doğan'ın veya Veli Küçük'ün aslında masum olduğuna mı inanıyorsun? Bu adamlar aslında işinde gücünde, siyasetten ve gizli entrikalardan, planlardan ve komplolardan uzak temiz askerlerdi de onlara iftira mı atıldı? Bunu söylerken ne kadar emin konuşabilirsin merak ediyorum. Yoksa sırf taktik icabı bunların iftira olduğunu mu söylemek gerekiyor sizin çevrelerde?

[murted]

sosyalmarx´isimli üyeden Alıntı

Son olarak da Ergenekon ve Balyoz davalarının gerçekten tamamen iftira olduğunu ve Şener Eruygur veya Çetin Doğan'ın veya Veli Küçük'ün aslında masum olduğuna mı inanıyorsun? Bu adamlar aslında işinde gücünde, siyasetten ve gizli entrikalardan, planlardan ve komplolardan uzak temiz askerlerdi de onlara iftira mı atıldı? Bunu söylerken ne kadar emin konuşabilirsin merak ediyorum. Yoksa sırf taktik icabı bunların iftira olduğunu mu söylemek gerekiyor sizin çevrelerde?

Elbette aralarında bir sürü suçlu var. Fakat adil yargılanmak herkesin hakkı. Bu dava kirli işler çevirenleri cezalandırmaktan çok aralarında hiç suçu olmayan muhalifleri sindirmek amacıyla kullanıldı. Hanefi Avcı ve Ahmet Şık -ki biri sosyalist gazeteci, diğeri solculara yaptığığı işkencelerle bilen bir emniyet müdürü- aynı örgütle ilişkilendiriliyor. Bu ikisinin tek ortak noktası cemaat aleyhine kitap yazmaları. Şimdi bunu görünce bu davamın esas amacının muhalifleri sindirmek olduğu gayet açık hale geliyor.

Askerlerin elbette yargılanması gerekir. Ama öncelikli olarak yargılanmaları gereken konular terörle mücadele adı altında Doğu'da yedikleri haltlardır, eğitim zaiyatlarıdır, cezaevlerindeki mahkumlara yapılan işkencelerdir.

Askere Roboski katliamının hesabını sormadıktan sonra bu davalarla adalet mi sağlanmış olacak? Bu katliamı örtbas etmek darbe planı hazırlamaktan daha masum bir fiil değildir.

Türklerin çoğu iki yüzlülükle Ergenekon ve Balyoz'a gösterdikleri tepkiyi KCK davalarına göstermediler. Oysa Ergenekon yüzünden bazıları ne kadar mağdursa bazıları da KCK yüzünden o kadar mağdurlar. Onlar da uyduruk suçlarla içeride tutuluyorlar. BDP de Ergenekon'a destek vermedi ama onların haklı sayılabilecek gerekçeleri var. Zaten adil yargılanmaya da yeterince vurgu yaptılar. Bir de Balbay'ın kendisi dedi geçen. KCK davasının Ergenekon'dan bile daha büyük bir hukuk skandalı olduğunu söyledi.

Apo ile röportaj yaptı diye, yazdığı haber örgüt propagandası sayılarak tutuklanan gazeteciler var. Ama artık ana akım medya bile sayfa sayfa Öcalan'ın beyanatlarını yayınlıyor. Bu adamlar öyleyse neden halan içerideler? Üstelik adamları içeride tutuyorken kendin gidip Apo'yu muhattap alıp çözüm süreci başlatıyorsun. Öyleyse bu adamların suçu neydi?

Pozantı'da çocuklara yapılan iğrenç muameleri haber yapıp konunun üstüne giden gazetecileri bile içeri tıktılar.

Ergenekon, Balyoz gibi davalar büyük oranda ulusalcıları, Türk solcuları sindirmek amacıyla kullanılmışken KCK ise tamamen Kürt muhalefetini sindirmek amaçlı kullanıldı.

Balbay'ı bilmediğimiz bir sebebe binaen bıraktılar, diğer vekilleri ise bırakmadılar. Oysa o vekiller de aynı şartları sağladıklardan tahliye edilmeliydiler. Demek ki bunların derdi bir kez daha görülüyor ki hukuk falan değil.

murted´isimli üyeden Alıntı

Oda TV davası: Yalçın Küçük ve Hanefi Avcı tahliye edildi!

Enteresan...

Bu ikisi de elbette adil yargılanmadılar, düzmece delillerle suçlanıp, bunlarla mahkum edildiler. Ammavelakin adalet, bu adamların salınmasını değil adil şekilde yargılanıp sahiden işledikleri suçlardan mahkum edilmelerini gerektirir. Yalçın Küçük'ün çevirdiği fırıldaklar muhtemelen hayatının sonuna kadar içeride kalmasına, olmadı yaşından dolayı falan ömür boyu ev hapsi cezası almasına yeter. Hanefi Avcı'nın ise kirli ilişkileri ya da en azından gözaltındakilere yaptığı muamelelerden dolayı mahkum edilmesi gerekir.

Hoş, bu adamların bu sebeplerden mahkum edilmeleri bunların laciverti olup da Akp'nin güdümünde olan pek çok kişinin de yargılanmasının önünü açar. Malum, Akp'nin işkencecileri, Hrant'ın öldürülmesine göz yumanlar, kirli ilişkilerin odağında yer alan bir kısım kamu görevlileri falan terfi alıp Akp tarafından biraz daha tepelere çıkarıldılar.

Keza askerler de adil şekilde yargılanmalılar, mevcut uyduruk suçlamaların değil Doğu'da terörle mücadele adı altında yedikleri haltların, eğitim zayiatlarının falan hesabını vermeliler. Tabi o zaman bugünkülerden evvel yargılanmaya şimdi çoktan emekli olmuş, Akp için sıkıntı yaratmadığı için dokunulmayan askerlerden başlanması lazım.

Akp'nin işin ucu kendilerine dokunmadığı sürece ne darbecilerle, ne de hak hukuk tanımayan asker, polis ve diğerleriyle bir sıkıntısı olmadığı için bunların gerçekleşmesini ummak saflık olur.

Hanefi Avcı gibi solculara yaptığı işkencelerle tanınan bir emniyet müdürü ile Ahmet Şık gibi solcu bir gazetecinin aynı örgütle ilişkilendirildiği (üstelik bu iki ismin tek ortak noktaları cemaat aleyhine kitap yazmış olmalarıyken) bir davanın düzmece olduğunu anlamamak, ortada adil bir yargılama olduğuna inanmak için saf olmak lazım.

İngiliz bir gazeteci daha geçenlerde aynı şeye vurgu yapıp durumun tuhaflığından bahsetmişti. Şİmdi aradım da bulamadım.