Atatürk Bölümü

[vartor]

Peygamberinizden ornek almis olacak, ne de olsa musluman olarak buyutuldu. acaba evlatliginin karisi olsaydi, onu da halleder miydi?

[SHADOWofGODonEARTH]

SeBaT´isimli üyeden Alıntı

Benim peygamberim insanlık tarihinin gördüğü- göreceği en müstesna terbiye edicisidir. Asıl buyur o çokça taptığın milat öncesi ilkel yunan paganizminde ara atanın gayrımeşru fiillerinin kökenini. Nede olsa aynı inancın, aynı ağacın tohumlarısınız. Sizin şu düşüncelerine taptığınız yunan atalarınız anneleri, kızları tapınak fahişesi olunca gurur duyarlardı. Sizin için namus denen şey sadece toplumun, sosyo-kültürel şartların türettiği geçici, ilkel bir duygu olduğu halde cinsel istismara tabi tuttuğunuz dünyanın bir ucu da sizin sevdiklerinize doununca hemen nefret ettiğiniz dindarlar gibi namus dürtüsüyle çatallı dilinizi göstermenizi anlayamadım. Demekki bazı şeyler baya ağır gelmiş. Benim peygamberimden önce kimkime dumduma dünyanızı sorgulayacaksın ve sonra kalkıp cahil cahil alakasız iftiralara başvurmayacaksın. Bir insanın evlatlığı onun oğlu değil himayesidir. Bir himaye evlatlık eşiyle boşandıktan sonra o kadın artık boş bir kadındır ve kimi dilerse onunla evlenir. Allah peygamberine boşanmış bir kadınla evlenme izni verdikten sonra sana atanın yanına yürümek düşer. Kimin kimle evlenip kimin de kimle evlenemeyeceğini Allah belirlemiştir ve Allahın ortaya çizdiği sınır müminler için tartışmasız en doğru olandır. Sağdan soldan yarım yamalak şeyleri duyup bir halt keşfettim sanarak uluorta atlarsan böyle kepaze olursun. Esasen kepazelik sizin kaderiniz olmuş farkında değilsiniz çünkü tüm varoluş dayanaklarınız yalan, iftira, çarpıtma, hakaret ve kendini inandırmadan ibaret. Ykardeki yazılar benim değil, peygamberin değil senin gibi ateist olan bir kemalistin hatıralarıdır. böğüreceksen git ona böğür evlat.

Hz. Aişe radıyallahu anhâ anlatıyor: "Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm, ben altı yaşında iken benimle evlendi. Medine'ye geldik. Benî'l-Hâris İbnu'l-Hazrec kabilesine indik. Ben hummaya yakalandım. Saçlarım döküldü. (İyileşince) saçım yine uzadı. Annem Ümmü Rumân, ben arkadaşlarımla salıncakta oynarken, bana geldi, benden ne istediğini bilmeksizin yanına gittim. Elimden tuttu. Evin kapısında beni durdurdu. Evimizde, Ensârdan bir grup kadın vardı. "Hayırlı, bereketli olsun!", "Uğurlu mübarek olsun!" diye dualar, tebrikler ettiler. Annem beni onlara teslim etti. Onlar kılık-kıyafetime çeki düzen verdiler. Beni, (kuşluk vakti aniden) Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm(ın gelişinden) başka bir şey şaşırtmadı. Annem beni O'na teslim etti. O gün ben dokuz yaşında idim."

Buhari, Nikâh 38, 39, 57, 59, 61;
Müslim, Nikah 69, (1422);
Ebu Dâvud, Nikâh 34, (2121); Edeb 63, (4933, 4934, 4935, 4936, 4937);
Nesai, Nikah 29, (6, 82).



Bunu da Buhari diyor, Müslim diyor,
Hadi bizi boş ver, ateistleri dinsizleri boşver..
e Buhari bu, boru değil

Şeriat ve kuran kız çocuklarıyla evlenilmesini yasaklamıyor,
Ahzab 37. ayette Muhammed evlatlığının karısıyla evleniyor..
Köleliği, sübyancılığı kaldıramayan Allah,
yapmayın etmeyin diye ayet yollayamayan Allah,
Muhammed evlatlığının karısıyla evlensin diye ayet yolluyor..
Sen de Yunan medeniyetinden girip, Atatürk düşmanı bir adamın yaptığı dedikodudan çıkıp anadan doğma müslümanım, o zaman benim dinim doğru mantığıyla yazı yazıyorsun..
Hadi desen Atatürk diktatördü, astığı astıktı vs neyse,
Önce Muhammed'i sorgulayın ondan sonra Atatürk'ü sorgularsınız,
haydi bakalım..
Karı kız meselesinde Muhammed'in eline Osmanlı padişahları bile su dökemez..

[murted]

http://tr.wikipedia.org/wiki/Rıza_Nur

Şekilde görüldüğü gibi bir adamdır. Atatürk kapalı kapılar ardında teorik olarak grup bile yapıyor olabilir, ancak saldırmak için bu herifin zırvalarını referans göstermek pek sağlıklı değil. Bir adama kızınca aklına gelen her şeyi sıralarsın ya, sıraladıklarının birbiriyle ilgisinin olup olmamasına takılmazsın. Eşcinsel, pedofili, sarhoş, kavat, piç, bildiğim tüm kötü şeyler....

Üsluba bakılınca çamuru atayım da (Sebat'ı tenzih edeyim) gerisi onların bileceği iş diye düşünenlerden başkasının alıp da referans göstermeyeceği türden şeyler.

Hayat ve Hatıratım olarak bilinen 3 ciltlik kitabın ilkinde kendi hayatını ve hatıralarını, ikincisinde İnönü ile ilgili anılarını son cildinde ise Atatürk ile ilgili anılarını anlatır. Bu kitabında her ikisine de ağır ithamlar, zaman zaman yapılan ihanetin boyutunu hazmedemediğinden, ifadeleri mevcuttur. Anılarında İnönü'nün Kürt, Abdülhalik Renda'nın Arnavut, Rauf Orbay'ın ise Kafkasya kökenli olduğunu iddia etti. Mustafa Kemal'in ise I. Dünya Savaşı'nda hızla yükseldiği Çanakkale cephesinden beri Almanlarla işbirliği yaptığını öne sürdü.

Sağlık bakanlığı da yapmış olan bu zat küsüyor ve ülkeyi terk ediyor. Şu paragrafa bakın, akıllı işi mi?

Anılarını 1935 yılında, British Museum'a, 1960 yılına kadar yayımlanmamak kaydıyla gönderir. 1968 tarihinde Altındağ Yayınları tarafından mikrofilm olarak getirilen "Hayat ve Hatıratım" toplatılmış, yıllar sonra ilk üç cilt tekrar piyasaya sürülmüştür ve piyasadan kaldırılmıştır.

Bu arada alıntıyı kaldırıp, sadece yazının linkini veriyorum. Durduk yere başımıza iş açmayalım.

[kaanuni]

Biraz modern olun, size ne Atatürk'ün cinsel hayatından? Bu ne adamın iyiliklerini siler, ne kötülüklerini. Kaldı ki politikacı olup da cinsel konularda normal olan az bulunur, ama bunları tartışmaya değer mi? Şöyle bakın, Berlusconi bunga bunga partileri yapmamış olsaydı, bu yolsuzluklarını, mafya ile ilişkilerini temizler miydi? Nelson Mandella'nın benzeri bir cinsel iştahı olsaydı bu appartheidı temize mi çıkarırdı? Tecavüz söz konusu değilse ki ben Rıza Nur'un iddialarında da böyle birşey görmedim, tartışılacak birşey yok. Muhammed gibi 9 yaşındaki kızla evlenmemiş adam sonuçta.

[istatistik]

Jadi yine saçmalıklarla bilgi kirliliği yaratıyorsun. İlk iddian kahvehane muhabbetinden öteye gitmez. İkinci iddia ise cümleyi cımbızla çektiğin metnin tamamı okununca anlaşılıyor. Yazacaksan adam gibi yalansız yaz.

[ahmetsln]

http://www.facebook.com/photo.php?v=188379267920217

güzel bir video.

Atatürk'ü koruma kanunu hakkında

[apsimon]

murted´isimli üyeden Alıntı

Ha bir de, artık Ateistforum'da, bu forum için Atatürk düşmanlığı yapılmasına müsade ediliyor derlerse sizin bir Atatürk köşeniz bile yok deriz.

İlk 20 ve son 20 sayfasına bakan herkes aradaki farkı anlar.

Ha birde adama Atatürk düşmanlığı yapılmasına sebep olmak içinde tutuyorsunuz denebilir

[Neva]

Ascendent´isimli üyeden Alıntı

Benim merak ettiğim birşey var Atatürk ile ilgili. Atatürk'ün Ateist olup olmadığı. Birçok kez İslam hakkında alıntılar okudum ondan, hep övücü, islamın güzel, fen ve ilimle bağdaşan(!) bir din olduğuna dair. Ancak aklımdan şu da geçmiyor değil: Bilindiği üzre o zamanlar İslam dininin politika üstünde büyük etkisi var, bu milletin de hamurunda var din, kaç yüz yıldır dini baş tacı edilerek yaşanmış bu topraklarda, dolayısıyla Atatürk destek kazanmak ve kendisiyle ilgili "dinsiz, kâfir" söylentilerini sonra erdirmek için asıl dini görüşlerini (mesela ateist olduğunu) kendine saklamış olabilir mi?

Benzer birşeyi politikada yaptı biliyoruz. Kurtuluş mücadelesinin başlarında planlarından hiç bahsetmedi (şeriat yasalarını ve hilafeti kaldıracağını, demokrasiye dahalı cumhuriyet yönetim şeklini getireceğini vb..) çünkü biliyordu o anki durumda destek alamayacağını, ama birşekilde uygun zamanı kollayıp istediklerini gerçekleştirebildi ve cumhuriyeti kurdu. Acaba İslam hakkında görüşleri de aynı şekilde tepki çekmek istememesinden kaynaklanmış olamaz mı? Veya gerçekten 5 vakit namaz kılan, günlük hayatında dini usullere göre devam ettiren bir müslüman mıydı Atatürk? (Çok içki tüketmesi bunu pek doğrulamasa da...)

Ateist'ti muhtemelen Ataturk.

Ancak din dusmani bir ateist degildi.

Kitaplarin gokten gelmedigini ve insan urunu olduklarini cok iyi biliyordu. Politikasi da bu yonde olmustur zaten. Kuran'i da bu yuzden Turkce'ye cevirtmis ve birilerinin kazanc kapisini kapamis bir miktar.

Bu yuzden asiri dinciler tarafindan sevilmiyor.

jadi´isimli üyeden Alıntı

Birlik butunluk kisvesiyle asimilasyon da benim midemi bulandiran bisey

Aynen Jadi.

Benim de midem bulaniyor soyle mesajlari okuyunca, ama ne yapacaksin iste yaftalamak ciddi bir takinti.

jadi´isimli üyeden Alıntı

Soykirimi inkar eden insanlarla mucadele edilmesinde en onemli sebep sudur. Bu kisiler yapilan eylemin yanlis veya kotu oldugunu dusunmuyordurlar. Veya milliyetci irkci yahut ulusalci hislerinden oturu gercegin ortaya cikmasini ve suclularin cezalandirilmasini istemezler. Bu ayni vahsiligi yeniden yapabilme veya yapanlari destekleyebilme potansiyeline sahip olduklarini gosteren biseydir. Ifade ozgurlugu veya 'karsit fikirlere saygi goster' denilip gecilemeyecek kadar ciddi bir zihniyet bozuklugudur yani. Ermeni soykirimini inkar edenleri elimizden geldigince asagilamali ve sindirmeliyiz. Agizlarini acmaya cesaret edemeyecek hale gelmeliler ki bu sorun toplumda zamanla azalip bitsin

Bak ne guzel asimile ediyorsun mesela...

Kestirmeden temizlik yap bitsin daha iyi.. Ideoloji isin icine girince, ifade ozgurlugu tatile cikiyor degil mi?

[jadi]

Ataturk'un Kemal adini alisi

Ilkokulda hepimize ogretilen su hikayenin anlamsizligi uzerinde kacimiz dusunmustur?

Kucuk Mustafa'nin matematik ogretmeninin adi da Mustafa'dir. Bu durumun zorluk yarattigini goren ogretmen bir gun cok sevdigi ogrencisinin yanina gider ve :

- bak mustafa, senin adin da mustafa benimki de. bundan sonra senin adin kemal olsun!

der. Ve o gunden sonra kucuk Mustafa bu ismi omrunun sonuna kadar kullanir. Hatta oyle ki, bu ad, Turkiye Cumhuriyetinin resmi ideolojisine bile isim babaligi edecektir.

Dunya uzerinde, boyle bir sebep yuzunden, ismi ogretmeni tarafindan degistirilen baska kimse var mi acaba? Gercekten de hic duyulmamis ve akil disi bir hikaye. Mesela, sinifta ogrenciler hocaya Mustafa diye mi sesleniyordu ki, bu durum karisikliga yol acti? Ama hepimiz bir zamanlar buna ciddi ciddi inandik

Herhalde Mustafa isminden mutlu olmayan Ataturk sonradan adini degistirdi ve bu hikayeyi uydurdu.

[jadi]

Mustafa Kemal hakkinda kafami kurcalayan bir diger husus da Ataturk soyadini alisidir. Bildigim kadariyla bu soyadi, kendi icadi degil. Ona bir kac secenek goturmusler o da iclerinden bunu secmis sanirim. Ama boyle bir soyismini kabul edip kullanmis, imzalarini bu sekilde cakmis olmasi, kendisinde bulunan pek cok erdem icerisinde alcak gonullulugun bulunmadigini gosteriyor