Ay mucizesi ve diğerleri?? - Sayfa 2

evrensel-insan · #11 02-01-2010, 02:17

Saygideger psiko;

Konuya soyle bakabiliriz. Birincisi, cogul ekler; ifadeye bir zenginlik verir. Ikincisi dunyanin uzerindeki katmanlari dusunur ve bunlarin her birini ayri ayri degerlendirirsek; o zaman gokler de denebilir. Ayrica biliyorsun, bizim gunes sistemi gibi evrende sayisiz gunes sistemi kabul edilebilecek olusumlar var. Bu temelde de gunesler demenin bir zarari yok. Geriye aylar kaliyor. Bu da iki turlu algilanabilir, senenin 12 de biri olarak ya da bir gezegenin uydusu olarak. Bu acidan da bakarsan, jupiter'in ve saturn'un bir suru uydusunu ay olarak ele alabilir ve aylar diyebilirsin.

Buna bir ornekte, insanoglunun herseye once coguldan baslayip, sonra tekile dondugunu verebiliriz. Yani tanrilardan, tek tanriya.

Butun mesele nedir biliyormusun? Birincisi, ogrendigin bir bilgiyi, ya onu kabul edere paralel, ya da onu reddedere paralel degerlendirmedir.

Bu da ya guclu bir inancsal bakis acisinin inanmasi, ya da guclu bir dusuncenin ispati demektir.

Inancsal ise; bir ideolojik dogruya, yok dusunsel ise, bir teorik pratige oturtmaya calisirsin.

Oturtup, oturtamaman, bir konu ise; senin oturtup, oturtmadigini baskalarinin kabulu veya reddi ise baska bir konudur.

Bak cok basit izah ettim. "Anlayamadim" demiyeceksin, degil mi?

:washing:

Saygilarimla;
evrensel-insan

Psiko · #12 02-01-2010, 02:23

Sevgili evrensel hocam ;

İnsan,
dinlerden özgürlük misyonu ile yüklü olunca,
yaşam-tarih de önümüze dinler adına yapılagelen bir çok yanlışı koyunca,
sitedeki bir çok arkadaşa hak vermemek elde değil.
Ancak,
Kitapların içinde bazı anlatımlar varki,
müteşabih-benzetilme yapılmış ayetler.

Bu ayetlerin gerçek anlamından bihaber olup,
toplum tarafından bu işin alimleri sayılan,sanılan-zannedilen-o zehaba kapınılan kişiler,
hadleri ve bilgileri olmadığı halde,
ki benim deyimimle,
(Z)alimler,
bu bölüme de el atma cüreti göstermiş durmuşlardır.
Bu Ay'ın yarılması olgusu da bunlardan birisidir.
Musa-İsa-Muhammed Güneş'tirler.
(Şu kimseden eğitim almamaları.Devrin din bilginlerini hayrete düşüren bilgi ve donanımda olmaları.Elçisi oldukları işi kotarabilmeleri.)
Harun-Havariler-Ali Bin Ebutalip ise Ay
Din bilginleri de Yıldızlar.
Din'in kendisi de "GÖK"
Hüküm günü-Armageddon-Kıyamet tasvirlerinde geçen şu :
"Güneşin kararması,Ay'ın ışığını vermemesi ve yıldızların gökten düşmesi"
betimlemelerinin
ve
nudbe duasındaki "LER"in ne anlatmak istediği konusunda bir anlayış kazanabiliriz.
Yoksa,
Deep impact veya 2012 gibi kıyamet senaryoları yazar durur,
bunlara bilimsel gözle bakan birisi de
"Hadi len ordan" der durur.

Bu da benim basit anlatımım.
Umarım birşeyler "Anlamış"ındır artık

UlulElbab · #13 02-01-2010, 02:31

Psiko´isimli üyeden Alıntı

Sevgili evrensel hocam ;

İnsan,
dinlerden özgürlük misyonu ile yüklü olunca,
yaşam-tarih de önümüze dinler adına yapılagelen bir çok yanlışı koyunca,
sitedeki bir çok arkadaşa hak vermemek elde değil.
Ancak,
Kitapların içinde bazı anlatımlar varki,
müteşabih-benzetilme yapılmış ayetler.

Bu ayetlerin gerçek anlamından bihaber olup,
toplum tarafından bu işin alimleri sayılan,sanılan-zannedilen-o zehaba kapınılan kişiler,
hadleri ve bilgileri olmadığı halde,
ki benim deyimimle,
(Z)alimler,
bu bölüme de el atma cüreti göstermiş durmuşlardır.
Bu Ay'ın yarılması olgusu da bunlardan birisidir.
Musa-İsa-Muhammed Güneş'tirler.
(Şu kimseden eğitim almamaları.Devrin din bilginlerini hayrete düşüren bilgi ve donanımda olmaları.Elçisi oldukları işi kotarabilmeleri.)
Harun-Havariler-Ali Bin Ebutalip ise Ay
Din bilginleri de Yıldızlar.
Din'in kendisi de "GÖK"
Hüküm günü-Armageddon-Kıyamet tasvirlerinde geçen şu :
"Güneşin kararması,Ay'ın ışığını vermemesi ve yıldızların gökten düşmesi"
betimlemelerinin ne anlatmak istediği konusunda bir anlayış kazanabiliriz.
Yoksa,
Deep impact veya 2012 gibi kıyamet senaryoları yazar durur,
bunlara bilimsel gözle bakan birisi de
"Hadi len ordan" der durur.

Bu da benim basit anlatımım.
Umarım birşeyler "Anlamış"ındır artık

Çok güzel bir Açıklama...

Teşekkürler sayın Psiko...

Bu sitede yazılarından birşeyler öğrenebildiğim nadir kişilerden birisi siz ve

evrensel-insan...

Esenlikler diliyorum...

Selam ile...

Psiko · #14 02-01-2010, 02:37

EyvAllah sevgili UlulElbab ben de senden çok şey öğreniyorum.
Bu yüzden müteşekkirim.
O güzel yüreğin de ellerin de dert görmesin sevgili dostum....

evrensel-insan · #15 02-01-2010, 02:40

Saygideger psiko;

Bunuda epistemoloji ile degerlendirelim.

Birincisi, insanoglu sadece kendi turu ile dialog kurma olanagina sahip bir canli oldugundan ve kendi turu disindaki bir varlikla dialog kurabilecek bir yetisi olmadigindan, tum dini ve tanrisal veriler, degerler, tabular, inancsallar v.s. hepsi insanoglunun kendi urunudur.

Ikincisi tarihsel gerceklik; Eger bir urun tarihin belirli bir doneminde ortaya konmussa; en genis anlamiyla ve en genis bilgiyle, dunyanin ve insanoglunun bilgisinin o ana kadar olanini kitabinda isleyebilir, hatta biraz bilim ustu cikarak, spekulasyon da yapabilir. Ustelik konu inanc oldugundan doga ustuluk ve dunya disilik icermesi de dogaldir.

Mesela ben, bu eski mitolojileri okudugumda, hic bir mantiksal anlam yukliyemiyorum.

Bugune gelirsek; eger bir gorus ve inanc, 1400 yil once yazilan bazi seylerin, bugunu hele hele gelecegi izah ettiginden bahsediyorsa, bu KEHANETTEN, HURAFEDEN, MITOLOJIDEN, FAL ACMAKTAN, TAROTTAN v.s. baska bir sey degildir. Dusuncenin kendisi zaten inanctir ve bilimsellikle uzaktan yakindan ilgisi yoktur.

Yukarida sana ne yazdim "Ya guclu bir ideolojiyle inanca donusur" iste olan da budur.

1400 sene once yazilan bir kitabin; inanci okadar gucludur ki, mutlaka bu inanci bir ideolojiye, yani tercumeye aciklamaya tasimak ve bugunku gecerliligine inanci da kabul ettirmek gerekir.

Ama, inan; bunun aslinda yarari vardir. Cunku inanclar ne kadar guclu olursa olsun, tarihin gelismisligine ayak uydurmak adina, kendilerini sorgulamak zorundadirlar. Yani INANC IKI TARAFLI KESEN BIR BICAKTIR.

Iste akilli tasarim bu sorgulamalardan ve kendini bugune uyarlayan inanclardan biridir.

Oyuzden bazi gercekler vardir ki, bunlar dogru ve dogrulama disidirlar. "Ben gercegim" diye bas bas bagirirlar.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Psiko · #16 02-01-2010, 02:43

Sevgili evrensel hocam ;

Ben de sen de görüşümüzü buraya "Şerh"ettik.
Bundan kellisi (Sonrası) için
Pekala deyip,
sana yine iyi geceler dileyelim

recluse · #17 02-01-2010, 03:01