Panenteizm

[Predator]

Herkes bildiğini, düşündüğünü ve eleştirisini yazabilir ?

[Yıldıztozu]

Farkında mısınız bu kavramların hepsi insan üretimi.

Teizm, deizm, panteizm, agnostiszm, ateizm, panenteizm vs hepsi insanların zihninde üretilen inanç veya inançsızlık sistemleri.

ve sadece son 10 bin yılda üretilmiş terimler. Öncesinde bunları üretebilecek varlıklar bile yoktu.
Birisi evren tanrıdır diyor, diğeri evreni yaratan tanrıdır diyor, diğer dinler doğru diyor.

Bu kavramları insanlar ürettiğine göre, gerçekçi olamazlar.
Çünkü bunları nasıl, ne zaman ve neden ürettiğimiz belli. Bu yüzden gerçekçi değiller.

Hayal dünyamızın ve zihnimizin ürünü.

Panteizm diye bir terim üretmiş olmasaydık, bunun doğru olup olmadığını bile tartışamazdık. Mesela 10 bin yıl önce panteizmin doğruluğunu düşünen yoktu.
Öyleyse bunlar gerçekçi görünmediği gibi, insanı merkeze alacak kavramlar olmadığı kesin.

[Tumagü İskicap]

Eylemsel olarak Tanrı'nın bütünlük içerisinde tek-bir özneyi sergilediği, kültürler ve insanlar arasında tutuculuk yapmadığı, varlığı insan sezgilerine dayanmayan, gerçeğe en yakın tanrı fikri panenteizm'dir. islamdaki allah gibi evreni tahtından yöneten tanrı fikirlerine kıyasla çok daha gerçekçidir ama mutlak gerçektir diyemeyiz. Doğanın bilinçli yasalarında, değişim süreçlerinde mucize kalıbına sığdırılmış efsun anlatılı islamın karşısına çıktığında panenteizm, Tanrı, kendisinden oluşturduğu evreni devindirerek yaşamı var etmesi bana mantıklı geliyor. Kıbleli kabeli islamdan daha mantıklıdır panenteizm.

[Predator]

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı

Farkında mısınız bu kavramların hepsi insan üretimi.

Farkındayız, H. sapiens'in evrimleşmesinde genetik sürüklenme, gen akışı ve mutasyon gibi en tesadüfi evrimsel mekanizmalar etkili oldu. Yani böyle tesadüfi oluşumları biliyorken Tanrı gibi bilinçli varlık kurgulamak saçmalık. H. sapiens yerine başka bir tür evrimleşebilirdi. Zekamız daha düşük olabilirdi.

[Engse Hohol]

insanı mezat yaşatmaya zorlayan islamdan iyidir panenteizm ama Yıldıztozu nun da dediği gibi, insan üretimi olduktan sonra en gerçek din ve en gerçek tanrı, insan beyninin kurgusudur. genelde tanrılar, uluslar içerisindeki kurnaz insanların beyinlerinde kurgudur. islamdaki kurnazlar kendi elleriyle taş duvar örüp "burası allahın evidir" dedirtmişlikleri var, kendi elleriyle tuzak kurup "allah tuzak kuranların hayırlısıdır dedirtmişlikleri var. o kurnazlar bir meselede karar verdikten sonra artık onlara itiraz edilemez ayetini yazmışlar, adına da peygamberlik fonksiyonu demişler.

[kkwejr213]

Tumagü İskicap´isimli üyeden Alıntı

Eylemsel olarak Tanrı'nın bütünlük içerisinde tek-bir özneyi sergilediği, kültürler ve insanlar arasında tutuculuk yapmadığı, varlığı insan sezgilerine dayanmayan, gerçeğe en yakın tanrı fikri panenteizm'dir. islamdaki allah gibi evreni tahtından yöneten tanrı fikirlerine kıyasla çok daha gerçekçidir ama mutlak gerçektir diyemeyiz. Doğanın bilinçli yasalarında, değişim süreçlerinde mucize kalıbına sığdırılmış efsun anlatılı islamın karşısına çıktığında panenteizm, Tanrı, kendisinden oluşturduğu evreni devindirerek yaşamı var etmesi bana mantıklı geliyor. Kıbleli kabeli islamdan daha mantıklıdır panenteizm.

Evet. Ancak tanımlandığı an yozlaşıyor. Panenteizmin tanrı tanımı da doğru değil. Tanrı her insanın özünde ve kendi mistik deneyiminde saklıdır, öze ulaşıldığında anlaşılır ki yaratan veya yaratılan, tanrı diye bir şey yok, o tanımlanamaz. Bilinen, tanımlanan şey sınırlanır halbuki tanrı dediğin şey Sınırsız ve Sonsuz'dur. Yani sen tanrı dediğin an bile onu bir kalıba sokarsın dolayısıyla tanımların hiçbirisi doğru ve Gerçek değil. Gerçek yani tanrı Yok'tur, bilinmez, bilinirse gerçek olmaz. Tanrıyı ancak bilinmeyene ulaşarak, tanrıdan dinleyebilirsin, insani ve maddi boyutta söylenen her şey ise yalandır, Gerçek değildir.