Müt'a Nikahı Caiz mi?

[yucemanitu]

İslam'da Müta nikahının şiada olduğunu ve aslında bu uygulamanın İslam'da yeri olmadığını söyler ehli Sünnet bakalım Kuran onlarla aynı fikirde mi? Nisa 24:

(Savaş esiri olarak) sahip olduklarınız hariç, evli kadınlar (da size) haram kılındı. (Bunlar) üzerinize Allah’ın emri olarak yazılmıştır. Bunların dışında kalanlar ise, iffetli yaşamak ve zina etmemek şartıyla mallarınızla (mehirlerini verip) istemeniz size helâl kılındı. Onlardan (nikâhlanıp) faydalanmanıza karşılık sabit bir hak olarak kendilerine mehirlerini verin. Mehir belirlendikten sonra, onunla ilgili olarak uzlaştığınız şeyler konusunda size günah yoktur. Şüphesiz ki Allah (her şeyi) hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.

[Ali_]

Mumsema forumdan alinti

[Ali_]

Müt'a ile ilgili detaylı bilgi

http://www.sorularlaislamiyet.com/in...ticle&aid=1525

[AerA]

"Parasını öde dost hayatı yaşa"nın İslamcası.
Kimin ne şekilde yaşadığı beni ilgilendirmez ama Mut'a nikahına yok denemez.

[Sokman Hekim]

Şüphesiz ki onlar nefislerini doyurma konusunda dinlerini en kılıfına uyduranlardandır.

Kontör yüklemesi yapıyolar sanki, yükle seviş...

Bu işlemi bir şeriat ülkesinde bizzat yaptığını iddaa eden birini tanımıştım, gayette normal karşılandığını söylemişti.

[kemalistcan]

İranda uygulanıyor bildiğim kadarıyla. Muta nikahının usul açısından islama aykırı bir yönü yok. Mehirini verdikten sonra istediğin zaman boşanabilirsin. Kaldıki islam cariyeye(nikahsız cinsel ilişkiye girilebilecek kadın köle; bu köleyle evlenilebileceği gibi bir başkasına parayla satılabilinir de) bile izin veriyor; Muhammet'in de halifelerin de padişahların da cariyeleri vardı.

Muta nikahının özelliği mehir(para, mal ya da mülk(başlık); diğer evliliklerdeki gibi)(mehir vermeden evlenen müslümanların gitti nikahı; çünkü farzdır)kısa süreli bir evlilik akti olmasıdır; bir cinsel birleşme için dahi olsa olabilir. Boşanma konusunda müslüman erkeklere bir zorluk olmadığına göre; islama aykırı yönüde yoktur.

Şu cariyelerin satılması ve kısa süreli bir akit olan Muta nikahındaki mehir bende bazı çağrışımlar yaptı ama burda söylemeyeceğim.

[diamat]

sayın kespır

göğüsleri yeni tomurcuklanan kızları, ben senelerce hep 18 yaşında kızlar diye algılamıştım.
11-12 yaşında kız çocuklarından bahsedildiği aklımın ucundan bile geçmemişti.
kısa bir zaman önce seyrettiğim bir belgesel sırasında (konuyla alakası yok) jeton düştü benim.
eskiden allahı; taraftarlarına cennette kadın peşkeş çekecek diye eleştirirdim.
yeni anladım ; keşke kadın peşkeş çekse.
yaptığı bundan çok daha adi.
çocuk peşkeş çekecek.
kullarına çocuk vaaden bir tanrının peygamberinin , çocuk yaşta kızla evlenmesini şimdi anlayabiliyorum.
kim sizin peygamberinizi karalıyor ki.
kendi karanlığı açıkça ortada.
karalamaya ihtiyaç yok.

muta nikahı ateistler tarafından icad edilmedi.
defalarca uygulandı.
hakkında ayet indi.
ancak yasaklandığına dair ayet yok.
rivayet var.
üstelik selman ve ali gibi daha muteber rivayet kaynakları (en azından şiilerce daha muteber) bu yasaklanma rivayetlerini sağlam görmüyor.

işinize gelince kurandan işinize gelince rivayetten öyle mi.
artık karar verin.
muta kurana göre var.
eğer rivayete göre yoklayacaksanız o zaman başka konularda rivayettir bu bizi bağlamaz ayağına yatmayacaksınız.

ama zaten inananlar için gerçek çok da önemli değil.
onlar ölümsüz olduklarına inananabilmek için bir tanrı icad ettiler.
şimdi o tanrıdan ne olursa olsun vazgeçmezler.
vazgeçemezler.
çünkü gerçeği kabullenemezler.
huzur islamdadır hesabı.
yalanlarla bol huzur dilerim.

kuran hadisle neshedilebilir mi diye bir düşünsün önce kendilerine müslüman diyenler.

[diamat]

inceden ve örgütlü provakasyon denemelerine katkı vermek adına mı bu tür cümleler kuruyorsunuz.
bunun sonunun nereye vardığı daha önce defalarca test edildi.
sonrada çıkıp işlerine gelmeyince susturuldu nameleri yapcaksınız değil mi.
TD nin nasıl susturulduğunu biz iyi biliyoruz.

siz söyleyecek sözünüz varsa söyleyin hele bir.
anlayacak adam olup olmadığı o zaman ortaya çıksın.

11-12 yaşında kız çocuklarını ahiret ödülü diye sunan bir tanrının, muta nikahını gayri ahlaki bulduğu için mi redettiğini söylüyorsunuz yoksa.
madem öyleydi neden ayetle izin vermişti.
madem bu izni ortadan kaldıracaktı neden ayet gönderme gereği hissetmedi de bu nesh işlemi peygambere kaldı.
üstelik bu işlemin kaldırıldığı iddiası neden zayıf bir rivayetten ibaret.

kuran; sünnetle nesh ediliyormu.

siz söylediklerimi anlayabilecek kadar adam olduğunuza göre , bir cevabınız da vardır.

[kespır:)]

diamat´isimli üyeden Alıntı

sayın kespır

göğüsleri yeni tomurcuklanan kızları, ben senelerce hep 18 yaşında kızlar diye algılamıştım.
11-12 yaşında kız çocuklarından bahsedildiği aklımın ucundan bile geçmemişti.
kısa bir zaman önce seyrettiğim bir belgesel sırasında (konuyla alakası yok) jeton düştü benim.
eskiden allahı; taraftarlarına cennette kadın peşkeş çekecek diye eleştirirdim.
yeni anladım ; keşke kadın peşkeş çekse.
yaptığı bundan çok daha adi.
çocuk peşkeş çekecek.
kullarına çocuk vaaden bir tanrının peygamberinin , çocuk yaşta kızla evlenmesini şimdi anlayabiliyorum.
kim sizin peygamberinizi karalıyor ki.
kendi karanlığı açıkça ortada.
karalamaya ihtiyaç yok.

muta nikahı ateistler tarafından icad edilmedi.
defalarca uygulandı.
hakkında ayet indi.
ancak yasaklandığına dair ayet yok.
rivayet var.
üstelik selman ve ali gibi daha muteber rivayet kaynakları (en azından şiilerce daha muteber) bu yasaklanma rivayetlerini sağlam görmüyor.

işinize gelince kurandan işinize gelince rivayetten öyle mi.
artık karar verin.
muta kurana göre var.
eğer rivayete göre yoklayacaksanız o zaman başka konularda rivayettir bu bizi bağlamaz ayağına yatmayacaksınız.

ama zaten inananlar için gerçek çok da önemli değil.
onlar ölümsüz olduklarına inananabilmek için bir tanrı icad ettiler.
şimdi o tanrıdan ne olursa olsun vazgeçmezler.
vazgeçemezler.
çünkü gerçeği kabullenemezler.
huzur islamdadır hesabı.
yalanlarla bol huzur dilerim.

kuran hadisle neshedilebilir mi diye bir düşünsün önce kendilerine müslüman diyenler.

göğüsleri yeni tomurcuklanan kızları, ben senelerce hep 18 yaşında kızlar diye algılamıştım. (buna inanmıyorum) cennette 12 13 yaslarında kı cocukrarın peskeş cekildıgını kim söyledı sıze nerde yazıyor bu?
mut'a nikahına gelince sonra geln aytler öncekini nesh edebiliyordu.bu konuda bunla ılgılı ''
"Ey insanlar! Sizin, kadınlardan müt'a nikahı ile faydalanmanıza izin vermiştim. Biliniz ki Allah Teâlâ bunu, kıyâmet gününe kadar haram kılmıştır, kimin yanında böyle bir kadın varsa bıraksın, onlara verdiğiniz mehirlerden hiçbir kısmını da geri almayın." (Müslim, Nikah, 16/20 vd.) '' Sonuç olarak sünnî fıkıh mezhebleri, ittifakla müt'a nikahının caiz olmadığı önceki ruhsat ve izinlerin sonradan ebedî olarak kaldırıldığı, neshedildiği hükmünü benimsemişlerdir.

[diamat]

sayın kespır

neye inanmıyorsunuz.
benim algıma mı.
buna inanmanız ya da inanmanız ne ifade ederki.ben öyle algılamıştım.
nebe suresini ya da benzerlerini okuduğumda bu kızların yaşı aklıma hiç takılmazdı.hep genç olduklarını düşünürdüm.
ama bu kadar da genç olduklarını çok sonra farkettim.
buna mı inanmıyorsunuz.
ne yani yalan mı söylüyorum.


nebe 33- Göğüsleri henüz tomurcuklanmış yaşıt kızlar.(a.bulaç)

bazıları paçayı kurtarabilmek için yok bunlar huri değil, üzüm tanesi diye demogojicikler yapmaya kalkıyor.
böyle mi kurtaracaksınız dininizi.

benim yaşadığım algı yanılması sizde de olmalıki, göğüsleri henüz tomurcuklanmış kızların 11-12 sinde olduğunu sizde uyanamamışsınız, bir de bana nerde yazıyor diyorsunuz.

gelelim sonra gelen ayetin öncekini neshetmesine.
bende diyorum ki hangi ayet neshetmiş.
öyle bir ayet yok.
zaten oılmadığı için sizde müslim denen hadisciden hadis alıntılamışsınız.
şu andan itibaren islam eleştirilerine ben hadisleri dahil edeceğim.
orası tam membaı zaten.
müslümanlar da bunu bildikleri için bu siteye gelince hepiciği birden hadis redcisi oluveriyorlar.
yoksa siz alıntınızın ayet olduğunu mu zannediyordunuz.
siz inandığınızı iddia ettiğiniz dini bildiğinizden eminmisiniz.