Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #11  
Alt 10-03-2005, 00:49
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart ....

Şu linkteki bilgileri içerikleriyle beraber okumanı tavsiye ederim...Bizzat Araplar tarafından yazılmış...

Genel olarak:

http://www.faithfreedom.org/Articles.htm#morality

Ayrıca;

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina41019.htm

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina41019p2.htm
Alıntı ile Cevapla
  #12  
Alt 21-01-2007, 06:06
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart Re: Riddet, İrtidat ve Mürted

güncelleme
Alıntı ile Cevapla
  #13  
Alt 02-08-2010, 20:31
Sorgulayıcı Sorgulayıcı isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 31 Jul 2010
Mesajlar: 36
Standart

Said Nursi de mürtedin ölümünü desteklemektedir.


"...mürtedin hakk-ı hayatı yoktur. Çünkü vicdanı tefessüh eder, hayat-ı içtimaiyeye bir zehir hükmüne geçer. "
Yirmi Dokuzuncu Mektup

Ancak Hayrettin Karaman farklı düşünmektedir.

Soru:
Sizce irtidad'ın (din değiştirmenin) cezası ölüm müdür? Bu uygulama, din ve vicdan özgürlüğüne ters değil midir?

Cevap:
Eğer dininden dönen, din değiştiren kimse bu yüzden öldürülseydi; yani din değiştirmenin cezası idam olsaydı o zaman dinde zorlama (kişiyi müslüman etmek veya müslümanlığını devam ettirmek için tehdit ve baskı yapma) olurdu. Halbuki ilgili âyet, "dinde zorlamanın olmadığını" açıkça ifade ediyor (Bakara: 2/256). Esasen iman, aklın hükmü, gönlün rızası ve vicdanın kanâat getirmesi ile olur. Bir kimseye baskı uygulanır ve bu yoldan "inandım" demesi sağlanırsa, o kimse inanmış olmaz, takiye yapmış, münafıklık etmiş olur. İslam böyle bir iki yüzlülüğe meydan vermez. Uluslar veya guruplar arası sistemde yalnızca, birbirine düşman, aralarında savaş ilişkisi bulunan iki gurup olursa, farklı din ve inanç sahiplerinin bir ülke içinde veya farklı ülkelerde sulh içinde yaşamaları mümkün olmuyorsa bu durumda din değiştirmek demek, "karşı tarafa geçmek ve müslümanlara savaş açmak" demektir. Bir kimse dinini değiştirdiği için değil, buna ek olarak müslümanlara savaş açtığı için öldürülür.

Hayrettin Karaman'ın bu görüşü onun ehlisünnetdışı diye nitelenmesine sebep olabilir. Çoğu müslüman da böyle bir hükümden bihaberdir. İlginç...
Alıntı ile Cevapla
  #14  
Alt 09-08-2010, 12:10
Sorgulayıcı Sorgulayıcı isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 31 Jul 2010
Mesajlar: 36
Standart

Dinden dönen öldürülür mü? - Hayrettin Karaman

İran'da iki kadının Müslüman iken dönüp Hristiyan olmaları sebebiyle işkence gördükleri ve tekrar Müslüman olmazlarsa idam edilecekleri haberi dünyada dolaşıma sokuldu. Bunu gece gündüz yaymaya çalışanların bir kısmı iyi niyetli, böyle bir cinayeti önlemek istiyorlar. Bir kısmı ise iyi niyetli değil, İslam karşıtları, bu fırsatı da kullanarak İslam'ın imajını kirletmek, İslam'ı şiddet ve baskı dini olarak göstermek, insanların hak ve özgürlüklerini koruyabilmeleri için İslam'ın yayılmasını engellemeye çalışmaları gerektiğini vurgulamak istiyorlar.
Evet, fıkıh kitaplarının çoğunda, ilgili bölümleri açıp bakarsanız kadın olsun, erkek olsun dininden dönenlerin, sırf bu sebeple -yani din değiştirdikleri için- idam edilmeleri, işkence edilmeleri gerektiği hükmünü okursunuz.
Ama Kur'an-ı Kerim'i açıp okursanız böyle bir hüküm göremezsiniz. Hadislere baktığınızda da farklı rivayetlerin bulunduğunu, bunlar bir arada değerlendirilince dinden dönen kimsenin bu yüzden değil, Müslümanlara karşı savaşa karar verdiğinden dolayı cezalandırıldıklarını anlarsınız. Bu anlayışın bir tezahürü (güzel örneği) olarak İmam Ebû Hanîfe'yi zikredebilirim; o, dininden dönen kadının öldürülemeyeceğini, çünkü tabiat olarak kadının muharip (savaşçı) olmadığını savunuyor.
Serahsî el-Mebsût isimli eserinde (Siyer-Mürted bölümü) Ebû Hanîfe'nin bu yorumunu uzunca naklediyor. Hz. Peygamber'in savaşta kadınların öldürülmelerini yasakladığına dair hadisleri aktarıyor ve Peygamberimizin, savaşta öldürülen bir kadın için "Bu savaşmaz ki..." ifadesinden hareketle şu kesin ifadeye yer veriyor: Bu söz gösteriyor ki, dininden dönenin öldürülmesi -dinden dönme- eylemine değil, savaş açma karar ve eylemine bağlıdır, bu sebeple kadınlar öldürülemezler; çünkü onlar savaşmazlar."
Her dinden dönen erkek de Müslümanlara karşı savaşma karar ve eylemi içinde olmadığına göre "dinden dönen kim olursa olsun, Müslümanlara karşı savaşmadıkça öldürülemez" hükmünü İslam'a ait göstermek daha doğru olacaktır. Bir dinin, hem "dinde zorlama yoktur" deyip hem de insanları Müslüman olmaları veya İslam'da kalmaları için zorlayacağı düşünülemez.
Bu yüzden İslam hakkında yazanlar ve konuşanlara şunu tavsiye ediyorum: "İslam'da şu şöyledir" demek yerine "Filan yoruma, mezhebe, tefsire, görüşe göre böyledir" diyelim.
Bu konuda geniş bilgi için bizim "Kur'an Yolu" isimli tefsirimize bakılabilir (Bakara: 2/256).


11 Eylül 2009 Cuma

Alıntı ile Cevapla
  #15  
Alt 09-08-2010, 14:33
Thunder - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Thunder Thunder isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 16 Jul 2010
Mesajlar: 168
Standart

Sayın arkadaşlar,

Dini düşünceler bir tarafa, zaten hangi ırktan, kökenden, milletten olursa olsun bir taraf diğer tarafa savaş açmışsa, karşılığında savaşılarak cevap verilir. Herşeyden önce bunda mutabık olalım.

Diğer taraftan kendimize şu soruyu soralım; ''Acaba islamiyetin doğuşundan (uyduruluşundan) sonra hangi taraf hangi tarafı kışkırtmıştır?''

Müşrikler, kaç kere Ebu Bekir'den, Muhammed'i uyarmasını ve bu sevdadan vazgeçmesini istememişler miydi?

Muhammed de ''Bir tarafıma güneşi diğer tarafıma ayı koysanız bu yoldan dönmem'' diyerek artislik yapmamış mıydı?

Mekke'yi malını mülkünü bırakıp terkeden, cennet, göğüsleri yeni tomurcuklanmış, güzel gözlü ve bakire hurilerle kandırılmış garibanları geri dönüp bıraktıkları mallları geri almak için savaşmaya kim teşvik etti?

Bu savaşı teşvik etmek için ayetleri gönderen Allah değil miydi?

İlk başta bu garibanların durumunu anlayışla karşıladık diyelim. İslamın güçlenip yayılması dönemindeki kanlı olaylara ne demeli?

En can alıcı soru da şu bence. Bu sorunun cevabını biraz saksıyı çalıştırıp düşündüğümüzde bütün gerçek ortaya çıkacaktır.

Savaşmak için ayet göndermeye zahmet eden herşeye gücü yeten Allah/Tanrı neden kendine inanılması/ibadet edilmesi için insanların birbirlerini öldürmesine göz yummuş hatta ve hatta bu kıyım ve ölümleri birinci elden desteklemiştir?

Bütün bunların yerine herşeye gücü yeten Allah/Tanrı, neden kendi yarattığı kullarına peygamber/kitap vs gibi yöntemlerle ulaşmak yerine direkt olarak onların kalplerine/beyinlerine iman/sevgi/barış aşılamamışltır?

Neden?

Allah diye bir şey olamdığından olabilir mi acaba?

Saygılar.

... ve insan Tanrı'yı yarattı ...
Alıntı ile Cevapla
  #16  
Alt 09-08-2010, 18:05
Balkocha - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Balkocha Balkocha isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 03 Nov 2009
Bulunduğu yer: Yafo-Tel_aviv-Israil
Mesajlar: 180
Standart

Islama gore boyledir mi yoksa soylemidir tartismasi bu konuda bana hitap etmiyor.Brecht"in bir kitabinda okumustum yillar once."Onemli olan kisinin ne dusundugu degil,dusuncelerinin onu ne hale koydugudur ki,buna tavir denir."
Baslangicindan bu yana Islamin kendinden olmayanlara takindigi tavra baktigimizda ,kiliclarin uclari kanli helikopter pervanesi gibi estirdiginden baska bir ornekleme yapamiyoruz.Ustelik gelisen teknoloji ile de kendini yeniledikce,ortaya bombalar hatta canli bombalar da cikti.Birakin islama karsi dogrudan silahla karsi koymayi,karsit bir yazi yazmanin bile olum emrine yolactigini hepimiz biliyoruz.Bu sitede yazi yazanlarin gercek isimlerini acikladiklarinda baslarina geleceklerin neler oldugunu ,hem de %100 luk bir kesinlikle tahmin edebilirsiniz dersem itiraz edeceklerin aklindan zoru vardir.Hem de dogdugu gun musluman sayilan bir cogumuz,sanki dogustan prangaliymis gibi,kurtulusumuzu ilan etme hakkina sahip degilmisiz.Neymis:Eger bir baska dinden olsaymisiz sorun degilmis ama,musluman olup da dinden ciktigimizdan katlimiz vacipmis.Yani farz kilinmamis ama katledilmesinde de islamiyet icin buyuk yarar var.Salman Rusdi nin katline fetva verilirken,karikaturist Danimarka"liya uyari yetermis.Yalan.O karikaturist Lubnanli bir hristiyan olsaydi coktan olmustu.Muslumanlar gucleri yettigi sinira kadar kendinden olmayanlari ve/veya karsitlarini oldurmek uzere klonlanmis inanc bagimlilaridir.
Ben inanclarimdan siyrilana kadar pervane misali donup donup okuyup bir guzellik bulurmuyum umuduyla cirpindim.Kolay olmadi.Once kitabi ve sonra da Tanriyi anlamak.Zira oylesine kazimislar ki.Hala dusecek gibi olsam,ani bir ses duysam,gayri ihtiyari Allah diyorum.Tipki Cingenenin oynattigi ayinin tef sesi duydugunda ziplamaya baslamasi gibi.Herkes dans ediyor saniyor ama maalesef egitilirken kizgin sacin uzerinde devamli duydugu tef sesinin hissettirdigi korku ona bu hareketi yaptiriyor.
Sozun kisasi Musluman toplumlar, kabul ettikleri asamada, dokulen kanlar ve cekilen acilar oylesine kazinmiski bilincaltlarina,inanclarindan siyrilmaktan korkuyorlar.Dogal olarak da aydinlanabilecek herhangi bir araca da dehsetle bakiyorlar.Gunumuzde dahi zaman zaman hatirlatilan katli vaciptir sloganlari da bu korkunun unutulmamasini saglamak icin.Oyleyse hicbir musluman cikip da Kuran da yok hadisde var-yok,aslinda soyle gibi duzeltmeler yapmasin.Ayinesi istir kisinin lafa bakilmaz
Saygilarimla
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 17:15 .