asgari ücret 1000 tl olursa firmalar batar

[ilahimasal]

Tartışılan şey , senin " kapitalist değilim " "anarşistim " deme çelişkilerindir.

Bak forumda bir kişi ne diyor ? " Kapitalizm çok güzel " diyor. Bu kişi ile kapitalizm tartışılır ama senin gibi kafası karışık birisi ile bu konu tartışılmaz.
Bu durumda senin kafa karışıklığın tartışılır. Öncelikle nerede durduğuna karar ver.

mülkiyetci , pazarcı , ücretli köleci , sermayeci anarşistde nedir?

Takmışın faize, faiz üzerinden saçma sapan şeyler yazıyorsun.

Çalışmak üzerinden, PARA KAZANMAK ve ÜRETIM YAPMA konusunu iyi anlaman gerekir.

Çalışmadan para kazanmak yada kazanmamak gibi paraya endeksli konuşman senin kapitalist beyinli olduğunun itirafıdir.

Çalışmadan elbetteki ihtiyaçlar karşılanmaz. Çalışınca PARA KAZANMA yi değil, ihtiyacın olanı elde etmeyi , ihtiyacın kadar üretmeyi , kaynakları para kazanmak için değil, ihtiyaç için kullanmayı anlamadan şucu bucu olma zırvaları ile konuşman yersiz.

Sen para için konuşuyorsun. Kar için konuşuyorsun , kaynakları tüketmek için konuşuyorsun, para ile malik olmak için konuşuyorsun , buna KAPİTALIŹM deniyor.

Anarşist nedir önce onu öğren.
Bende çok bilmiyorum.
Git kaosa sor , o sana anlatsın. Abi de şu anarşizmi bana anlat , çok samimiyim de , sana emin ol anlatır. Ama sen erkek şeysi sohbeti yaptığın için .......

Sen kapitalizm taraftarısin boş yapma.

[dine mine ne]

Piyasa ekonomisi, kendi kendini kontrol etmeye ve geri bildirime dayalı bir tür kibernetik sistemdir. Ancak bu iki mekanizma uzun zamandır kapitalist şirketlerin, ve fiyat kartellerinin sarmaşıklarıyla büyümüş ve engellenmiştir. Gesell'in Doğal Ekonomik Düzen'i, piyasa ekonomisini olduğu gibi bırakan ve onu tekelci tuzaklardan kurtarmaya yönelik kapitalizme büyük bir karşı hamleydi. Bu yönüyle bir ekonomist olarak diğerlerinden farklı bir yerde durmaktadır.

Kaos gibileri ise piyasanın "anarşist" karakterinden korkar, tıpkı küçük çocukların Marx amcalarının duvara çizdiği öcüden korktukları gibi. Eğer kaos gibi bir serbest piyasaya sahip değilseniz, en iyi ihtimalle sözde bir anarşistsiniz demektir.

Onun ve Marksistlerin piyasa ekonomisini reddetmesi son derece anlaşılabilir bir durumdur çünkü onlar da sizin gibi kapitalizmi anlamamışlardır. Piyasa var olduğu sürece, üretimi ve ticareti yönlendirmek ve kontrol etmek istersiniz. Ancak gerçek bir anarşistin güç olarak gördüğü şey budur, bu yüzden her bireyin kendiliğindenliğini ve inisiyatifini savunur.

Özgür bir toplumu savunanlar, herkesi bir koşum takımına sokan planlı bir ekonomiye karşı çıkar.

Peygamberinizin sözde içi boş diyalektiği ise sadece sizin gibi dindarları kandırmaya yeter.
Marx gibi siz de üretimi ve ticareti yönlendirilmesini ve kontrol edilmesini istiyorsunuz çünkü diyalektiğe güvenmiyorsunuz, aynı davutoğlu, gül, merkel daha nice yeni dünyacılar gibi. Sizin için gücün birilerine verilmesi gerek. Bu güce direnirseniz derhal diktatör ilan edilir, komşunuz silahlandırılır ve her taraftan kuşatılırsınız.

Diyalektik materyalizm miş. Diyalektik düşünen bir kişi para politikasındaki hatayı görür ve Gesell gibi (positivi) varsa çözümü (negatif) faizde bulurdu.Adam negativi bilmez diyalektikçi olur. Mülkün mülk getirisini yedirir ama materyalist olur. Mülkiyetin mülkiyet geririsini araştırırken materyalist dünya görüşü basına nasıl yıkılmamış hayret doğrusu.

[ilahimasal]

Ekonomi dediğinde PARA varsa kapitalizm.
Parasız kafan basmıyorsa burada boş boş zırvalama.

Ekonomi PARA ilemi , ekonomi PARASIZMI işlemeli önce bunun seçimini yap sonra dıngirda.

O kadar partizan olmuşsunki , derdini siyasi ısimleri katmadan dile getiremiyorsun.

Kapitalizmde mutluluklar dilerim sana gerizekalı.

[dine mine ne]

Piyasaların özgürlüğünü kontrol etmek için diyalektik yöntemin uygulanamaması, sadece piyasanın kontrolünü kaybetmek istememekle açıklanamaz. Bu durumda para - salt bir değişim aracı olarak - canlı bir varlık olmadığı için sorumlu tutulamaz.