Şuursuzluk

kemalistcan · #1 10-10-2010, 19:34

Siyasilerin yönetecekleri halkı seçme şansları olsaydı kesinlikle Türkleri seçerlerdi. Çünkü kara toprak dışında kendine eziyet ettikçe zalimine gülen tek halk Türklerdir. Bunun birçok nedeni vardır.

Bizim insanımızın ufku gelişmemiştir, günü birlik yaşar. Bizim insanımız uzun zaman alacak, onu uzun uzadıya uğraştıracak hiçbir şeyden hoşlanmaz. Uzun yazıları okumaz, uzun cümlelerden hoşlanmaz, uzun vadeli işlere girişmez. Durum böyle olunca zincirin halkaları asla birbirileriyle birleşmez ve süreklilik gerçekleşmez.

Bizim insanımız bilim ve teknolojide ilerlemez. Çünkü bizim insanımız için bilim, popüler bilimdir, deneysiz fen bilgisi dersleridir; bu da dedikodu, polemik, geyiktir. Çünkü bizim insanımız için teknoloji teknosalardan aldığı elektronik cihazlardır. Bu hem emek sömürücülerinin hem de vicdan sömürücülerinin tam da istediği şeydir.

Tarihi bilinci olmayan insan bilinçsizdir. 3000 yılın hesabını yapmayan karanlıkta yolunu bulamaz, günü gününe yaşar demiştir, Goethe. Tarihini, kültürünü, kimliğini, düşüncesini, siyasetini 1300 yıllık geçmişi olan İslam üzerinden ifade eden Türkler için bilinç kaybı tanısı çok kolay konulabilinir. Tüm bunların bütün yükünü yurttaşa çıkardığımı sanmayın; bu resmi, devlet politikalarının sonucudur.

Sanrılar ve delüzyonlar üzerinden ortaya bir tarih ve düşünce biçemi toplumsal, kitlesel üzerinden gerçekleşirse yandı gülüm keten helva; toplam kendini oluşturan parçalardan daha fazlası olduğu için sorunsal devasa, paradoksal bir hal alacaktır. Bütün sorunların kaynağı budur.

Toplumumuzun bu durumdan kurtulması için delüzyonları bir bir yıkmak gereklidir. Bunlardan biri Osmanlıdır. Maalesef Osmanlı hortlatılmıştır. Osmanlı hoşgörünün, huzurun, adaletin, birlikte yaşamanın, refahın simgesi olarak sunulmaktadır. Bununla birlikte bütün bu iyi niteliklerin Osmanlının islamı uygulamasının bir sonucu olarak göstermektedirler. Ayrıca Türk eşittir Müslüman önermesi hiç sorgulamadan kabul gören bir şeydir kitlelerde. Öyleyse Türk eşittir Müslüman ve Osmanlı olmaktadır. Osmanlı ise belli bir dönemden sonra sünnü şeriatını seçmiş, şiar edinmiş bir imparatorluktur. Öyleyse Türk eşittir sünnüdür. Bütün Türk tarihini ve bütün olayları sünnü çerçeveden bakmanın nasıl da büyük bir hata olduğunu ve bunun nasıl sonuçlar doğurabileceğinin farkında mısınız?

Kimi Marksistler bunu inatla görmeyip sadece emek-sermaye çelişmesine indirgenmiş sınıflar üzerinden gitmeyi yeğliyorlar aynı cinsiyet ayrımcılığına yan çelişki olarak görmeleri gibi; meselenin büyüğü buradan çıkmaktadır ama hepsi değil elbette. O sınıfları motomot, robot gibi, kalıptan çıkmış gibi sunuyorlar dolayısıyla. Oysa lümpen ploterya bu bakış açısıyla açıklanamaz. Anlayacağınız Kemalist bir bakış ve duruş şart. Şu an bilinç kaybımızın olduğu bir gerçek ama tamamen şuurumuzu yitirmeden, beyin ölümü gerçekleşmeden elbet bir şeyler yapabiliriz; çünkü çıkmadık candan ümit kesilmez.

Düşüngen · #2 12-10-2010, 18:48

kemalistcan´isimli üyeden Alıntı

Tarihini, kültürünü, kimliğini, düşüncesini, siyasetini 1300 yıllık geçmişi olan İslam üzerinden ifade eden Türkler için bilinç kaybı tanısı çok kolay konulabilinir. Tüm bunların bütün yükünü yurttaşa çıkardığımı sanmayın; bu resmi, devlet politikalarının sonucudur.

Değerli kemalistcan,
Yazınız güzel gözlemler içeriyor umarım böyle paylaşımlara devam edersiniz. Haklısınız kendinizce lakin herkes sizin gibi değil. Herkesin süreçleri farklı, herkesin yelkenleri okyonusun farklı kıyılarına vurduğu için farklı dünyalarda yaşıyoruz aynı dünya üzerinde. En önemli amacımız varolmak..

Bahsettiğiniz bilinç kaybı sadece Türklerde mi var acaba??
Türklerde diğer dünya insanlarıyla aynı kazanda kaynayan, aynı dna nın hamalları değil mi?

Ayrıca sorunu yurttaşta değil de devlet politikalarında gördüğünüzü belirtmişsiniz. Acaba bu devlet politikalarını belirleyenler dolaylı yoldan yurttaşlar değil midir, yoksa bu politikalar uzaydan mı geldi bu hususta bir açıklama yapar mısınız?

Kısacası şikayetçi olduğunuz devleti (resmi politikaları) yurttaşlar kurmadı mı?

Görünen o ki (benim yelkenden); Her şeyi (Uygarlık, devlet, kültür) insan yaptı ve kendisinin genetik ve memetik proğramı neyse kurduğu düzen de o dur.
Olması gerekenler olmuştur, insanın adı Hıdır elinden gelen şimdilik budur....

Sevgiler...

evrensel-insan · #3 12-10-2010, 19:10

Saygideger arkadaslar;

Bu baslik neden bu forumda? Yazinin felsefe ve psikoloji ile uzaktan yakindan bir bagi yok. Olsa olsa bu basligin yeri, politika olur. Cunku Kemalizm; etigin siyasi bir ideolojik inancsal dogrusudur ve sadece kendi penceresinden ve kendi baktigi yeri gormeden bir AYRIMCI, CIKARCI ideolojidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

kemalistcan · #4 13-10-2010, 00:38

Düşüngen´isimli üyeden Alıntı

Değerli kemalistcan,
Yazınız güzel gözlemler içeriyor umarım böyle paylaşımlara devam edersiniz. Haklısınız kendinizce lakin herkes sizin gibi değil. Herkesin süreçleri farklı, herkesin yelkenleri okyonusun farklı kıyılarına vurduğu için farklı dünyalarda yaşıyoruz aynı dünya üzerinde. En önemli amacımız varolmak..

Bahsettiğiniz bilinç kaybı sadece Türklerde mi var acaba??
Türklerde diğer dünya insanlarıyla aynı kazanda kaynayan, aynı dna nın hamalları değil mi?

Ayrıca sorunu yurttaşta değil de devlet politikalarında gördüğünüzü belirtmişsiniz. Acaba bu devlet politikalarını belirleyenler dolaylı yoldan yurttaşlar değil midir, yoksa bu politikalar uzaydan mı geldi bu hususta bir açıklama yapar mısınız?

Kısacası şikayetçi olduğunuz devleti (resmi politikaları) yurttaşlar kurmadı mı?

Görünen o ki (benim yelkenden); Her şeyi (Uygarlık, devlet, kültür) insan yaptı ve kendisinin genetik ve memetik proğramı neyse kurduğu düzen de o dur.
Olması gerekenler olmuştur, insanın adı Hıdır elinden gelen şimdilik budur....

Sevgiler...

DNA'lar aynı, benzer olsada siyasal-sosyal-kültürel-ekonomik süreçler salt genler üzerinden yürümediğinden, farklı dinamikleri barındırdığından sonuçlar farklı olmaktadır. Yani ırksal bir çıkarımdan çok, bir sürecin değerlendirmesi olarak Türk insanını değerlendirdim; aynı süreçleden hangi millet geçse aynı şeyleri yaşayacak, aynı sonuçlar doğacaktır.

Milletin fertlerini bu sonuçtan tamamiyle muaf tutmadım; ancak kabahatin büyüğü "büyüklerimizdedir", dedim. Eğer fertler koyun değil de fert olabilselerdi zaten bu sonuç oluşmazdı; ancak milletimizin koyunlaşma sürecinde "büyüklerimiz" büyük rol oynamıştır. Ülke zenginliğinin yüzde doksanı yüzde onun, yüde onu ise yüzde doksanın elinde olursa burda her kişinin etkinliğinin aynı olmadığı, aynı tesri yaratamayacağı ortaya çıkmaktadır.

kemalistcan · #5 13-10-2010, 00:45

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger arkadaslar;

Bu baslik neden bu forumda? Yazinin felsefe ve psikoloji ile uzaktan yakindan bir bagi yok. Olsa olsa bu basligin yeri, politika olur. Cunku Kemalizm; etigin siyasi bir ideolojik inancsal dogrusudur ve sadece kendi penceresinden ve kendi baktigi yeri gormeden bir AYRIMCI, CIKARCI ideolojidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Şuursuzluk örneği Şekil 1A

Yazının burda bulunmasının ne denli anlamlı olduğunu şimdi anlayabilmişsinizdir umarım.

Yazının kemalizmle tek ilgisi son paragrafıdır. Konu şuursuzluktur, toplumsal hafıza kaybıdır, birilerinin kendisiyle hamur gibi oynanmasına, şekillendirmesine izin vermesi ve sonuçlarıdır.

evrensel-insan · #6 13-10-2010, 00:51

Saygideger kermalistcan;

Anlayacağınız Kemalist bir bakış ve duruş şart. Şu an bilinç kaybımızın olduğu bir gerçek ama tamamen şuurumuzu yitirmeden, beyin ölümü gerçekleşmeden elbet bir şeyler yapabiliriz; çünkü çıkmadık candan ümit kesilmez.-kemalistcan-

Psikolojinin suur konusunu dunya capinda kalkipta bir goruse mal etmek tamamen KEMALIST PROPAGANDADIR. Bunun suursuzlukla da, felsefeylede bir ilgisi olmadigi gibi; Kemalist olmayanmlara "suursuz" damgasi vurmak ta; ayri bir politik terbiyesizliktir.

Bugun ne felsefe ne de psikoloji, kemalizmi tanimaz bile.

Aslinda, kendi suursuzlugunu, baskalarina yamama girisimidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

kemalistcan · #7 13-10-2010, 02:36

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger kermalistcan;

Anlayacağınız Kemalist bir bakış ve duruş şart. Şu an bilinç kaybımızın olduğu bir gerçek ama tamamen şuurumuzu yitirmeden, beyin ölümü gerçekleşmeden elbet bir şeyler yapabiliriz; çünkü çıkmadık candan ümit kesilmez.-kemalistcan-

Psikolojinin suur konusunu dunya capinda kalkipta bir goruse mal etmek tamamen KEMALIST PROPAGANDADIR. Bunun suursuzlukla da, felsefeylede bir ilgisi olmadigi gibi; Kemalist olmayanmlara "suursuz" damgasi vurmak ta; ayri bir politik terbiyesizliktir.

Bugun ne felsefe ne de psikoloji, kemalizmi tanimaz bile.

Aslinda, kendi suursuzlugunu, baskalarina yamama girisimidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Arkadaşım senin beyninin nöronları laylon mu, çin malı mı? Anlayışında niye bir sıkıntı, güçlük var senin?

Cımbızla çekip almışsın o cümleyi; ki yazının bütünü benim sana ifade ettiğim gibidir. Ki markiszme hakkını "sorunun büyüğü burdan kaynaklanmaktadır" diyerekten veriyorum; ama ulusal yozlaşma, irtica, kadın eşitsizliği gibi konuları yan çelişki gibi görmeden üzerine gidilmesi gerektiğini söylüyorum sadece. Çünkü yan çelişki dedikleri şeyler asıl çelişkinin oluşmasında ciddi rol oynamaktadır. Bu anlamda da kemalizm bunlara direk cepheden saldırdığı için tercih edilmelidir diyorum.

evrensel-insan · #8 13-10-2010, 02:55

Saygideger kemalistcan;

Her yazinin yazarinin ve yazi iceriginin vermek istedigi bir anafikir vardir, senin yazinin ana fikri de bu.

Yazi senin, eger degil diyorsan; o zaman ne oldugunu yaz.

Saygilarimla;
evrensel-insan

kemalistcan · #9 13-10-2010, 23:24

Yazının başlığı, konusu, ana fikri aynıdır; her birine verilecek cevap şuursuzluktur, bilinçsizliktir. Ki yazımdan bir alıntı bunu iyice ortaya koymaktadır:

Tarihi bilinci olmayan insan bilinçsizdir. 3000 yılın hesabını yapmayan karanlıkta yolunu bulamaz, günü gününe yaşar demiştir, Goethe. Tarihini, kültürünü, kimliğini, düşüncesini, siyasetini 1300 yıllık geçmişi olan İslam üzerinden ifade eden Türkler için bilinç kaybı tanısı çok kolay konulabilinir.

İslam, popüler kültür, arabesk, ülke gerçeğiyle harmanlanmamış çeşitli dış akımlar, öznel ve resmi tarih anlatımı, siyasetçilerin gerçeği perdeleme arayışları hep bunun sonucudur.

evrensel-insan · #10 13-10-2010, 23:34

Saygideger Kemalistcan;

Bir bireyin bilincliligi, tarihinden, ya da herhangibir veriden ziyade, kendi ve turunun varliginin bilincidir. En buyuk degeri yasamidir. Yasamini, hic bir kendisine dogumdan itibaren verilen degere, tabuya veriye teslim etmemesidir.

Bilinclilikte, bu yasamini kendisi yasamasi ve yasaminin ne oldugunu algilamasi ve farkina varmasi ile paraleldir.

Ustelik, belirli bir cografya ve toplumda dogan bir kisinin, tarihinin ne oldugu; kendisine anlatilandir. Bu da objektiflikten ziyade, anlatanin subjektivizmini icerir. Yani tarihi anlatan, kendi subjektif degerleriyle, tarihin gerceklerini; kendi ideolojik inancsal dogrularina uyarlayabilir.

Boylece, ayni tarih; bir kac subjektif anlatimla, bir kac farkli bir tarihi gercege donusur.

Ayrica kimse, ne tarihini, ne dogacagi cografyayi ve nede toplumunu secme hakkina sahip degildir. Neden bunlardan sorumlu olsun. Tum bu degerler, dogana; dogduktan sonra bir veri olarak verilir ve bu veriler, insanoglu turu butunlugu temelinde de, ayrimci verilerdir.

Saygilarimla;
evrensel-insan