Kuran'da Beyin Yerine Kalpten Bahsedilir

[Neva]

istatistik´isimli üyeden Alıntı

Verilen makalede değinmek istediğim bir kaç nokta var.

1) Öncelikle makale tıbbi bir araştırma gibi görünmekte. Ancak içerisinde istatistiksel sonuç çıkarımı bulunmamakta. Bu da makalenin bilimselliğini ortadan kaldırır.

2) Makalede nesnel değil, öznel kanıtlar bulunmakta. Öznel kanıtlara dayalı bir makale istatistiksel olarak "yanlılık" problemi taşır. Makale dikkatli incelendiği zaman, hasta yakınları ile yapılan konuşmalar yuvarlak ifadeler içermekte. Kesin yargılar bulunmamakta.

3) Burada makaleden bir bölümü alıntılamak istiyorum:



Özetleyecek olursak:

16 aylık bir bebeğin kalbi 7 aylık bir bebeğe verilmiş. kalbi bağışlanan bebeğin annesi, kalbin verildiği bebeğin tıpkı kendi bebeği gibi; kendisine doğru koşup sarılarak yüzünü kucağına gömerek sürdüğünü(ovuşturduğunu söylüyor).

Bana bunu yapmayan kaç tane bebek var söyleyebilecek olan var mı? bazıları yabancılardan uzak durabilir ancak 7 aylıkken yapılan organ naklinin ardından aileye yaptığı ziyaretler artık kendisini yabancı olmaktan çıkartmıştır.

4) Araştırmacıların iddiası "hücre hafızası" yönündeyken, katılımcıların iddiası ruhunu bir parçasının kalp ile yeni bedene aktarıldığı yönünde. Ruh ile beraber hafızanın da taşındığı ise yapılan sonuç çıkarımı. Hafızanın beynin bir işlevi olduğunu tekrar anlatmaya gerek olmadığını sanıyorum. yrıca ruh ile ilgili de bir başlık bulunmakta. Buradan gerekli bilgi edinilebilir.

5) Çalışmanın yayınlandığı dergi "Journal of Near to Death Studies". Bildiğim kadarıyla bilimsel kabul görmüş dergiler arasında geçmemekte. ayrıca ölüme yakın kişilerde kişilik değişikliği yaygın olarak görülebilen bir olay. Organ nakli olsun olmasın. Bu da genellikle olayın travmasından kaynaklanır.

Katiliyorum cikarimlariniza sayin istatistik.

Ciddi bir bilimsel calisma olmus olsaydi, bu fikirden yola cikarak once Alzheimer hastalari uzerinde calisma yapmalari gerekirdi.

Ve bu muhtesem bir bulus olurdu Alzheimer hastalari icin. Alzheimer hastalari icin gun dogardi. Kimse bunama ile karsiya karsiya kalmaz, yedekteki bilissel yetenek organi (kalp yani) devreye girerdi. Ve sokak ortasinda camasirini indirip buyuk abdestini yapmazdi .


Derginin editoru asagidaki doktor.


http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Greyson


Research work

Bruce Greyson is a researcher in the field of near-death studies and has been called the father of research in near-death experiences.[2][3] Greyson, along with Kenneth Ring, Michael Sabom, and others, built on the research of Raymond Moody, Jr, Russell Noyes and Elisabeth Kübler-Ross. Greyson's scale to measure the aspects of near-death experiences[4] has been widely used, being cited 95 times as of early 2010.[5] He also devised a 19-item scale to assess experience of kundalini, the Physio-Kundalini Scale.[6]
Greyson wrote the overview of Near Death Experiences for the Encyclopædia Britannica and was the Editor-in-Chief of the Journal of Near-Death Studies (formerly Anabiosis) from 1982 through 2007. Greyson has been interviewed or consulted many times in the press on the subject of near-death experiences.[7][8][9][10][11][12][13]



http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Ring


http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Moody


http://en.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_K%C3%BCbler-Ross



Ilginc bir ekip, !....

[düşünsel]

parola2012´isimli üyeden Alıntı

peki ''kuran'' cahil araba beyin ve beyinciğin işlevlerinden bahsetseydi ne olurdu.tapmak için helvadan put yapan,sonra acıkınca putunu yiyeyn araplardan bahsediyoruz..beyinden bahsetseydi,apandisitten,karaciğerin fonksiyonlarından ,kalkan bezinin işlevlerinden bahsetseydi ,insanlar apışıp kalmazmıydı.çöl arabının anlayacağı basitlikde bir kitap olması niçin yadırganıyor.tabi benim inancıma göre bu basitlik anlaşılabilir olmasıdır,çok az ilmi olan arabın ve o dönem insanlarının anlaması için kolaylaştırılmış, bazı konulardan da bu yüzden sembolik olarak bahsedilmiş bir kitap .tipik nabza göre şerbet verilmesi olayı.her doğru heryerde söylenmez.öyle değil mi.kişinin idrakına göre.şimdi gidip afrikadaki ilkel kabilelere modern matematikden,geometriden bahsetsem tuhaf olmaz mı.şahsen ilkel kabilelere matematik anlatacaksam önce iki kere ikinin kaç ettiğini çakıl taşlarıyla uygulamalı olarak anlatırım.
dine göre dünya sınavdır.sınavın ilki ve en önemlisi inanmaktır.bilirsiniz sınava girerenlere kopya çektirmezler. kitabı açıp önünen soruları kimse cevaplandıramaz.bu sayede emek gösterenler hariç , çalışmayanlar sınavda başarılı olamaz.
kalpden böbrekden aorttan beyinden beyincikden ,o zamanki bilimle asla bilinmesi mümkün olmayan ,henüz keşfedilmemiş ilimden tıpdan bahsetseydi kuran,bu harika bir kopya olurdu.
o zaman kimse sizler gibi tartışmazdı,inanmamazlık etmezdi.tartışıyorsunuz,inanmıyorsunuz,çünkü sınavda kopya çekilmesi yasak olduğu için .o kopyada kuranda ,o dönem henüz keşfedilmemiş anlaşılamamaış beyinden, aorttan,karaciğerin fonksiyonlarından ,pankreas kanserinin tedavisinden ayrıntılı şekilde bahsedilmemiş olmasıdır.

sayın parola2012,

o çağın arabına öyle hitap etseydi ne olurdu, böyle hitap etseydi ne olurdu kelimeleri daha öncede çok konuşuldu. pek çok sitede kuranın her döneme hitap eden bir kitap olduğunu söyleyenler oldukça fazladır. eğer her döneme hitap ediyorsa günümüz ile çelişemez. ha şayet o zamanın arabına uygun indirildi ise şunu kabul edelim sadece o döneme hitap ediyordu. biz zaten geometri falan istemiyoruz kurandan. sizce pek çok yanlışı düzeltmedi mi kuran (tabii bana göre düzeltmedi) , bu yanlışı da düzeltseydi o zaman.

ayrıca öyle ayetler var ki ne o dönemin ne de bugünün şartlarında anlaşılabilecek ayetler var. pekala bizden sonrakilere hitap edecek dersen yine her döneme hitap eden bir kitap olduğu tezi güme gidecektir

[Khaos]

evlatlığının karısını boşayıp almanın yanlışlığını düzeltmek için,
zeydin karısı zeynebi boşatıp almış ya.

zeyneb de köle karısı olmaktansa kral karısı olmayı tercih etmiş besbelli.
muhammedin zeynebi yarıçıplak gördüğü ve geceleri uykularının kaçtığı rivayet edilir.
zeynebin kendisini göstermek için gerekeni yapmış olabileceği ihtimali de bir hayli fazla.

muhammedin şeyinin keyfine o kadar ayet indiren allah,
bu yanlış bilgiyi düzeltecek ayet indirmediği gibi,
bizzat bu yanlış bilgiyi temel alan, pekiştiren hatta bizzat kendisi yanlış bilgi üreten ayetler indirmedi mi kalp/düşünce ilişkisi üzerine.

kalpleri mühürleyen allah.
peh peh peh.

[yucemanitu]

parola2012´isimli üyeden Alıntı

tapmak için helvadan put yapan,sonra acıkınca putunu yiyeyn araplardan bahsediyoruz...

Değerli arkadaşım İslam'dan önce Araplar putlara değil yine Allah'a tapardı. Kanıtım Kuran'dadır buyur:


Andolsun, onlara kendilerini kimin yarattığını sorsan elbette, “Allah” derler. Öyleyken nasıl döndürülüyorlar?(ZUHRÛF - 87)
Andolsun, eğer onlara, “Gökleri ve yeri kim yarattı?” diye sorsan elbette, “Allah”, derler. De ki: “Peki söyleyin bakalım? Allah’ı bırakıp da ibadet ettikleriniz var ya; eğer Allah bana herhangi bir zarar dokundurmak isterse, onlar Allah’ın dokundurduğu zararı kaldırabilirler mi? Yahut Allah bana bir rahmet dilese, onlar O’nun rahmetini engelleyebilirler mi?” De ki: “Allah bana yeter. Tevekkül edenler ancak O’na tevekkül ederler.”(ZUMER - 38)
Ha peki İslam'la değişen nedir o halde, diyeceksin. Putlar bir aracıydı, Allah'la kul arasında. Yani şimdiki Kâbe gibi ya da Muhammed gibi. Muhammed putların şefaatçiliğini kaldırıp arabulucu olarak putlar yerine kendini koymuştu. Yine Kuran'dan kanıt göstereyim:


İyi bilin ki, halis din yalnız Allah’ındır. O’nu bırakıp da başka dostlar edinenler, “Biz onlara sadece, bizi Allah’a daha çok yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz” diyorlar. Şüphesiz Allah, ayrılığa düştükleri şeyler konusunda aralarında hüküm verecektir. Şüphesiz Allah, yalancı ve nankör olanları doğru yola iletmez. (ZUMER - 3)

[emre025]

Benim anlamadigim siz biliyorsnuz insanin beyin ile dusundugunu ama kalbi ile karar verdigini daha niye piskin piskin bir hata bulmus gibi üsteliyorsunuz

Peki bana biriniz sunun acikilamasini yapabilirmi

Tamam beyin ile düsündün neyle karar veriyon ?

[Greatestlieevertold]

emre025´isimli üyeden Alıntı

Benim anlamadigim siz biliyorsnuz insanin beyin ile dusundugunu ama kalbi ile karar verdigini daha niye piskin piskin bir hata bulmus gibi üsteliyorsunuz

Peki bana biriniz sunun acikilamasini yapabilirmi

Tamam beyin ile düsündün neyle karar veriyon ?

bazıları böbrekleri ile matematik problemlerini çözebiliyormuş diye duymuştum.

[YasasinBilim]

emre025´isimli üyeden Alıntı

Benim anlamadigim siz biliyorsnuz insanin beyin ile dusundugunu ama kalbi ile karar verdigini daha niye piskin piskin bir hata bulmus gibi üsteliyorsunuz

Peki bana biriniz sunun acikilamasini yapabilirmi

Tamam beyin ile düsündün neyle karar veriyon ?

bu soruyu 12 yaşındaki bir arkadaşına sor.

[ereninthenature]

emre025´isimli üyeden Alıntı

Benim anlamadigim siz biliyorsnuz insanin beyin ile dusundugunu ama kalbi ile karar verdigini daha niye piskin piskin bir hata bulmus gibi üsteliyorsunuz

Peki bana biriniz sunun acikilamasini yapabilirmi

Tamam beyin ile düsündün neyle karar veriyon ?

ben ostaki borumla karar veriyorum ama bazen penisimi kullandigimda olur.

[Greatestlieevertold]

darkmasturbater´isimli üyeden Alıntı

ben ostaki borumla karar veriyorum ama bazen penisimi kullandigimda olur.

bazen mi dedin?

[vartor]

Emre, kalp nakli olan bir insan, baskasinin kalbiyle mi dusunmeye baslar sence?