Rapi´isimli üyeden Alıntı
Manidar bir analiz. Yorumunuz için teşekkür ederim Felâsife.
Aynı kalan hiçbir şey olmuyor. Herakleitos'un dediği gibi ''değişmeyen tek şey değişmenin değişmeyeceği.''
|
Rica ederim.
Aynen değişimler bazen hayatlarımıza da yön verirler, öyle ki tam tersi istikametlere de yelken açabiliriz.
Hep aynı değişmeden yaşamak ister insanlar, lakin bu her zaman böyle olmaz.
İskambil kağıtlarından kuleler veya kumdan kaleler veya legolardan bir şeyler yapmak ve sonrada bunları bozmak, çocuksu bir bakış gibi bu resimler.
karakedi´isimli üyeden Alıntı
benim anladığım, yada bence anlaşılması gereken bu. sanatçı, yukarıda yazdığı gibi, sadece yüzeysel veya alaycı kaygılarla da yapmış olabilir. dikkat çekmek yada waov ne kadar marjinal denmesi için.
|
İllaki pek çok açısı olabilir, sanatçıların genelde de çeneleri elleri kadar iyi çalışmaz, pek meramlarını anlatmazlar/anlatamazlar. Sanal ortamda resim bozulursa, acaba ne olurun resmini yapmak, bunu göstermek ve gelen tepkileri ölçmek, zaten bu tipte sanatlar için bir ölçü gibi, en derinde insanı düşünmeye sevk ediyorlar/ederler.
Harika bir resmin bozulursa, akabinde ne olacağını anca o resmi bozarak yapılabilir ki ressam da zaten bunu böyle etmiş, resimleri bozmuş.
Aynı bunun gibi zihinlerimizde anlamlarda bozulur, anlamlarını yitirir, uzayda ki kara delikler misali, ışık bile orada bozulur, bu yüzden bu resimler bana göre oldukça manidar, bende karşılıkları da varlar.
Akıl nazarında dediğiniz doğru bozuluş kötü anlamdadır, lakin aklın bile bozulduğu bir kafada, kötü bile bozulur.
Normal şartlarda bozuluş beklenmez, ona göre tedbirler de alınır, ama tedbirlerin işe yaramadığı zamanlarda bozuluşta olabilir.
Sevgiler