"akıl var mantık var arkadaşım..bir peygamberin kızıyla zina yaptığına inanacak kadar akıldan yoksunluk olur mu?peygamberler insanların en şereflileridirler.boşu boşuna,nedensiz Allah'ın elçileri değildirler.."
|
Herhalde Türklerin yapısından geliyor bu özellik. Namus ve ahlak kavramlarımız, kutsal kitaplardan ve peygamberlerden dahi üstün. Şamanlık genlerimizde devam ediyor galiba.
Eslemtu kardeş;
Bir önceki yazımda, Tevrat'tan da verdiğim linklerle peygamberin kızıyla isteyerek zina yapmamış olduğunu, soyun sürmesi amacıyla kızlarının bu işe kalkıştığını yazmıştım. Ortadoğu halklarında, özellikle o dönemlerde bu türden olaylara aşırı hassasiyet yok demek ki. O nedenle de Tevrat olayları olduğu gibi, saklamadan, çarpıtmadan yazmış.
İslam'da da Hz. Muhammed'in çok kadınla evlenmesi, 6 yaşında bir kız çocuğu ile, evlatlığının karısı ile evlenmesi, savaşa giderken neredeyse tüm kadınların, amca kızı, hala kızı, teyze kızı vs. ona helal kılınması gibi konular Araplarda büyük tepkiyle karşılaşmamıştır. Öyle olsaydı, "Böyle peygamber mi olur" der, öldürürlerdi onu.
Peygamberleri kutsal zannetmek, onları insanüstü gibi algılamak, onları diğer insanların en üstünü, en şereflisi, en dürüstü, en ahlaklısı, en karakteri sağlam olarak görmek ve efsaneleştirmek bu hatayı doğuruyor. Muhakkak ki sıradan insan değiller ama melek de değiller. Siz ise onları meleklerden de saf hale sokuyorsunuz. Bu çelişki değil mi?