 |
|
#721
07-12-2011, 14:09
|
||||
|
||||
ahlak için dine gerek yok
Richard Dawkins kendisine sorulan soruya akıl dolu bir cevap veriyor. İşte bunu anlamak istemiyorsunuz. Bir dine inanmayınca ahlakın temelleri nereye dayanacak? İnsan aklına dayanacak. Bir kul olmaktan vazgeçince doğruyu sorgulayacaksın. İslamda dinden çıkanın cezası nedir? Ölümdür. Böyle bir olguyu hangi insan kabul edebilir? Senin dinine inanmıyorum diye beni öldürme hakkını kendinde buluyorsun. Bu ahlaksızlık değil midir? Richard Dawkins şunu söylüyor: ahlak kuralları koymak için dine ihtiyacımız yok. Haklı olduğunu görmek için lütfen geçen hafta gazetelerde okuduğunuz örnekleri biraz düşününüz: Suudi arabistan'da kadınlar ehliyet alırlarsa fahişe olurlar diyen zihniyet ne kadar ahlaklıdır? Afganistanda tecavüze uğrayan kadını zina suçlamasıyla hapse atmak ahlak mıdır? Bunlar islam adına yapılmıyor mu? Lütfen önce çuvaldızı kendinize batırınız. 
|
|
#722
07-12-2011, 15:16
|
|||
|
|||
Ben bu konuyla ilgili söyleyeceklerimi sanirim söyledim. Anlamak istedigim icin okuyor ve yorum yapiyorum. Anlayamiyor olabilirim. Niyetimin hakikatlere ulasmak oldugu hususunda kaygin olmasin. Ancak ne Dawkins ne de bir baska Batili benim dinim ve sosyal yasantim hakkinda benden daha dogru bilgilere, hissiyata sahip olamaz. Bu yüzden söyledikleri bizde karsiligini bulmuyorsa Dawkins dedi diye kabul mü edelim? Mürtedin cezasi Islamda ölümdür demek dogru olmaz. Bu her ne kadar imani gibi görünse de siysi bir meseledir. "Mürtedligin cezasi ölüme kadar gider" demek daha dogru olur. Cünkü hic bir devlet kendi varligini tehdit eden bir unsuru cezasiz birakmaz. Teröristlerin tüm dünyada cesitli sekillerde cezalandirildigi gibi. Araplarin, Afgan ve ya baskalarinin Iranin her yaptigina, cikardigi her kanuna Islam dersek evin yolunu bulamayiz. Saygilar.
|
|
#723
07-12-2011, 16:14
|
||||
|
||||
Anlamaya çalışma çabanızda samimi olduğunuzu baştan kabulederek sizin ne dediğinizi birlikte anlamaya çalışalım: 1) Hristiyanlar hristiyan değil. Kendi dinlerini bozdular. Yahudiler de yahudi değil. Onlar yanlış biliyorlar. 2) Kuranı uyguladığını iddia eden Suudi Arabistan'da, Afganistan'da veya İran'da devletin uyguladığı İslam'la ilgili bazı kanunlar aslında İslam'da yok. Onları orada yaşayan müslümanlar uyduruyorlar. Doğrusunu burada yaşayan siz biliyorsunuz. Oralarda yaşayan müslüman kardeşlerimiz ırzına geçilen kadını evlilik dışı ilişki yaptı diye hapse atmasalardı daha doğru olurdu ama böyle yapınca da dinden çıkmış sayılmazlar. Tecavüze uğrayan kadına gelince, şansızlık işte. Sabreder ve dua ederse Allah onu cennete koyar. Hem belki de kadının da suçu vardır, bilemeyiz ki, Allah bilir. 3) Müslüman olmak bir inanç meselesi değil siyasi bir mesele olarak görülebilir. Devlet de bunu tehdit olarak görürse ölüme varan cezayla cezalandırabilir. Affedebilir tabi, eğer kişi tevbe eder ve İslam'a dönerse. Allah affedicidir. Doğru anlıyoruz değil mi?
|
|
#725
07-12-2011, 23:06
|
||||
|
||||
|
Su acaib'ul mahlukat hakkinda daha ayrintili bilgi verebilir misin Ascendent?Garip bir kitapmis gercekten
 Bazi Islamci sitelerde 16. yy'da dunyanin yuvarlak oldugunu kitabinda yazmistir diye geciyodu.Cidden dunya yuvarlak tasvir edilmis.Ama okuzun basina konuldugunu unutmamak lazim 
Science is not only compatible with spirituality; it is a profound source of spirituality. -Carl Sagan All ideology is toxic because ideology is a kind of insult to the gift of human free thinking. -Terence McKenna
|
|
#726
07-12-2011, 23:52
|
||||
|
||||
|
Güzel bir video olmuş Ascendent, eline sağlık. Mustafa Akyol Batı'daki tarz akıllı tasarımcıların Caner Taslaman ile beraber ülkemizdeki ender temsilcilerinden. Kendileri ile düzgün bir münazarada karşı karşıya gelmek isterdim açıkçası.
A skeptic is one who prefers beliefs and conclusions that are reliable and valid to ones that are comforting or convenient, and therefore rigorously and openly applies the methods of science and reason to all empirical claims, especially their own. A skeptic provisionally proportions acceptance of any claim to valid logic and a fair and thorough assessment of available evidence, and studies the pitfalls of human reason and the mechanisms of deception so as to avoid being deceived by others or themselves. Skepticism values method over any particular conclusion. –Dr. Steven Novella, The New England Skeptical Society
|
|
#728
08-12-2011, 11:09
|
||||
|
||||
|
|
#729
08-12-2011, 12:22
|
||||
|
||||
Science is not only compatible with spirituality; it is a profound source of spirituality. -Carl Sagan All ideology is toxic because ideology is a kind of insult to the gift of human free thinking. -Terence McKenna
|
|
#730
08-12-2011, 16:06
|
||||
|
||||
|
Bu güzel çalışma için teşekkür ederek başlıyayım Ascendent. Sonrasında 20'lik dişler konusun hakkkında okuduğum bir şeyi paylaşmak isterim.
20 yaş dişleri ile ilgili yazıyı hazırlamaya çalışırken yaratılışı savunan islami sitelere de göz gezdirmiştim. senin çalışmanda belirttiğin gibi, kendi iddialarını desteklemek için evrimi destekleyen iddiaları da kullanmaktan çekinmiyorlar. 20 yaş dişleri için de evrime işaret eden daha yumuşak gıdaların kullanılmaya başlaması ile çene yapısının küçülmesi önermesini de, kendi yaratılışçı iddialarını desteklemek için aynen aldıklarını görünce çok eğlenmiştim.
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Evrim videoları | tensiz.denek | Evrim | 87 | 26-09-2021 09:13 |
| İlgi çekici, Türkçe alt yazılı TED.com Videoları | errata | Fizik | 8 | 19-06-2010 05:53 |
| Biraz gülelim : Hiperstar Ajdar videoları | Ratiönalism | Konu-dışı | 0 | 24-09-2009 14:29 |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 18:37 .