noob1´isimli üyeden Alıntı
spartacus biz neden bahsediyoruz sen neden bahsediyorsun, noel baba felan, sen çocukluktan çıkamadıysan ben napabilirim,
yüzyılımızn önde gelen bilim adamlarından birinin görüşü değerlidir. nokta.
alelade değil, noel moel felan hiç değil, keloğalnda değil.
burada teknolojk ve bilimsel açıdan hala bizim Türk insanımızın seviyesini yakalayamadığı bir değerli bilim adamından bahsettik, ne kötü ki "ateist" değil
hatta biliyor musun, AY'a giden ve projeyi yneten teknik ve bilim adamlarının çoğu da ateist değil..
üzüldüğünü biliyorum, kişisel görüşler kılıflarına sokmak zor, ayrıca bende teknolojinin dibinde olan biriyim, ileri bilgisayar uzmanıyım
ve emin ol Tanrı nın varlığı kişisel görüşten daha öte bir durum benim için, olmamasını kabul etmek kişisel bir görüş olabilir.
|
Ha Allah ha Noel baba, ikisi de inanç değil mi?
Yine safsata yapmışsın, kişilerin İNANCA DAYALI GÖRÜŞLERİ KENDİLERİNİ BAĞLAR, BİLİMİ DEĞİL.
Bilim, gözlem, akıl-mantık, sınama-deney=>veri=>bilgi esasına dayanır, bilimsellik de bu esaslarla
uyumlu, sınanabilir olmalıdır, bilgi de gözlemlenebilir, sınanabilir temel verilere dayanmalıdır.
Sen Noel baba yerine Zeus koy, Elİlah koy, tanrı koy, Emevi, Musevi onların da uydurduğu, aldığı eski mitolojiler, Mucusi masal ve kahramanları koy, farketmez, tümü de İNANÇTIR ve nesnel bir karşılığı yoktur... Yani kişi inanmakla, inandığı üfürük nesnel bir gerçeklik halini almıyor, bilimsel olmuyor.
Akıl-mantık ve bilim açısından, inanca başvurma => safsatadır, kişilerin inancı dayanak değildir.
Örneğin Noel Baba'ya inanan birisi öne sürülüp, o halde Noel Baba gerçektir denemez. Bu kişi bilim insanı, film insanı vb. bir ayrıcalığı yok.
Bilime konu olan ortadadır, kendisini ortaya koyar, inanca, sana, senin inanmana, iradene, lakırdına bağlı değildir, ortadadır.