İlk ve ortaöğretimdeki yeni kıyafet yönetmeliği

[KızıL]

albatross neyi savunduğunu anlıyamadım açıkçası
sınıf farklılıklarını elbette ilköğretim çocuğu bilmez, ancak o ilköğretim çocuğuda kılık kıyafetin parasını vermez.. aptalca bir argüman dediğin şey bu ülkede en azından okullarda çocukların babalarına annelerine banada al onda şu var diyemediği bir şeydi..
okullara gitmeyeli çok mu zaman geçti? aynı köyden aynı mahalleden olması neyi değiştirir bahsettiğimiz çocuklar en çokta birbirlerinden gördüklerini ailelerinden isterler bu hareket ne kadar çocukça bir istek olsada onlar zaten çocukturlar.. kimse o garip üniformaları giymek istemez bende okul hayatım boyunca önlük dışında geri kalanları sevmedim benimsemedim ama burda oynanan oyun çocuklar rahata kavuşsun değildir.. elbette bu yasaya karşı çıkmak için tek neden bu sınıf argümanı değil meselenin arkasındaki gerçeği göremiyorsanız söyleyecek pek bişey kalmıyor..

bir dinlerden özgürlük üyesinin bu yasayı iktidarın yaptığı ender işlerden olarak tanımlamasına üzüldüm gerçekten..
yasayı kısıtlamalarını okudun mu sevgili arkadaşım?

kılık kıyafet sınırlamalarına göre öğrencilerin “vücut hatlarını belli eden şort, tayt gibi kıyafetler ile diz üstü etek, derin yırtmaçlı etek, kısa pantolon, kolsuz tişört ve kolsuz gömlek” giyemeyecekleri belirtilmekte.

ayrıca
öğrenciler “siyasi sembol içeren simge, şekil ve yazıların yer aldığı fular, bere, şapka, çanta ve benzeri materyaller”le okula gelemeyecekler

birkaçına bakalım...

buna rağmen siyasal islamın sembolü serbest.. imam hatipte serbest seçmeli derste serbest kısa giymek açık giymek yasak ama türbanla pardesü ile gelmek serbest..

üniversitelere türban nasıl girmişti hatırlıyormusunuz?

yasa çocuklarımız kumaştan kurtulsun keten de giyebilsin çocuklarımız kötü renkli gömlekten kurtulsun kazakta giyebilsin diye çıkmıyor, bu yasa eğitimin gericileştirilmesidir bu yasa gericilerin eğitim alanında baskısıdır ve dahada artacağı açıktır..

[ALKA]

Bu işin sıkıntı veren diğer kısmı öğrencilerin nasıl giyineceğine okulun değil devletin karar vermesi ve tüm yurtta devletin ön gördüğü şekilde uygulanması. Bence her okul kendisi üniforma mı yoksa serbest mi giyineceklerine karar verebilmeli. Okul Müdürü de kendi kafasına göre değil ailelerin isteğine göre bunu seçmeli. Pekala her okul müdürlüğü öğrenci velilerine bu konuyu sorabilir ve oylamada çıkan sonuca göre hareket edebilir. Bırakın aileler ve öğrenciler bu konuda kendi kararlarını versinler. Devletin her işe el atması iyi değil.

[KızıL]

sevgili alka öğrenci velilerinin %80inin bizim kızımız türbanlı gelsin dediği bir durumda ne olacak? öğrenci velisi, aile baskısı, türbanın ne olduğunu bile bilmeyen çocuğa tak kızım bunu bu yeni üniforman..

[ALKA]

KızıL´isimli üyeden Alıntı

sevgili alka öğrenci velilerinin %80inin bizim kızımız türbanlı gelsin dediği bir durumda ne olacak? öğrenci velisi, aile baskısı, türbanın ne olduğunu bile bilmeyen çocuğa tak kızım bunu bu yeni üniforman..

Evet bu da düşünülmeli. Türban giymeye zorlanan kız çocukların hakları nedir? Diğer yandan okullarda türban giyme yasağına "hayır" demek türban takma zorunluluğuna "evet" demek anlamına gelmemelidir. Aileleri tarafından türbana zorlanan çocuk ve öğrencilerin okul içinde de şikayet edebileceği bir merci ve anayasada çocuk haklarını koruyan kanunlar olmalıdır. İleri demokrasi (!) söylemindeki AKP yönetimi zamanında bu uygulanabilir mi hiç sanmıyorum ama takır takır işleyen bir demokraside çocuk haklarını koruyan bu tür yasalar da olmalıdır. Mesela sünnet olmak istemeyen ve korkan bir erkek çocuk ailesinden nasıl korunacak? Din özgürlüğü çocuk haklarını ihlal edebilir mi? Hayır tabi ki..

[guide]

Böyle bir çoğunluğun olacağını sanmıyorum. Kaldı ki, böyle bile olsa, karar ailelerin ve çocukların oylamaları ile belirleneceğinden yine saygı duymak gerekir. Çocuklara isimleri alınmadan, bireysel oy kullanmaları sağlandığında çocuk üzerinde baskı hissetmeden kendi insiyatifiyle kararını verebilir. Türbanlısı, kollusu, kolsuzu ya dilediği gibi giyinir; ya da işler böyle yürümüyormuş deyip yeni yönetmelik adı altında eskisine dönülür..

Bugün dersin birinde yanımda oturan kız, bu ülkede isim yapmış bir dil eğitimcisinin eşiymiş, ikinci üniversitesiymiş. Ve bundan önce okuduğu bölüm de hafife alınacak gibi değil. Kendince, mesleğini yapamamasının tek nedeni kafasındaki örtü. Bu kadın 2. üniversitesini okuyor, muhtemelen bizim bölümden mezun olduğunda da aynı sebepten bu mesleği de icra edemeyecek. Bu tip insanlar, o örtü uğruna hayatlarını erteleyenler, hiç şüphesiz, çocuklarını da bu zihniyette yetiştirecekler. O cocuk, o yaşta belki baskıyla takmak zorunda kaldığı baş örtüsünden, ileriki yaşlarda bilincini topladığında nefret edecek. Ülkede ailelerin bilinçsizliği, cahilliği yeterince mevcut durumda. Bu yüzden devletin, hiç işi gücü yokmuş gibi sanki ülkemizin tek derdi buymuş gibi, kıyafet yönetmeliğiyle gündem oluşturması sinir bozucu.

AlbatrosS´isimli üyeden Alıntı

''Üniforma sınıf farkını gizler''(kudsi hadis) Kusura bakmayın da bu kadar aptalca bir argüman az bulunur cinsten. Uzun yazmayacağım; ama şunu da sormak isterim: Ma'lum ergenliğe hızlı ve erken giren bazı kız çocukları göğüslerinden utanıp kambur gezerler. Bu da onları utanç ve kompleks gibi ciddi sorunlarla tanıştırır. Hani diyorum ''göğüs farkını eşitleme'' adına herkese çarşaf mı giydirsek?

Sevgili AlbatrosS, bu hükümet bu kafayla daha çok yerinde işler yapar, görürsünüz. Sizin aptalca bulduğunuz argümanı, gögüs farkını eşitleyerek hükümet kapatır. İçinizi ferah tutun..

[bursali68]

Merhaba,

Sn.Kızıl , eleştirilerinizin bazı yönlerinde haklı , bazı yönlerinde haksızsınız...Haklı olduğunuz yerlere çok fazla değinmeyeceğim,haksız olduğunuz yerlere değinince kendiliğinden çıkacak zaten...;

bir dinlerden özgürlük üyesinin bu yasayı iktidarın yaptığı ender işlerden olarak tanımlamasına üzüldüm gerçekten..
yasayı kısıtlamalarını okudun mu sevgili arkadaşım?

Bakalım gerçekten öyle mi...?

kılık kıyafet sınırlamalarına göre öğrencilerin “vücut hatlarını belli eden şort, tayt gibi kıyafetler ile diz üstü etek, derin yırtmaçlı etek, kısa pantolon, kolsuz tişört ve kolsuz gömlek” giyemeyecekleri belirtilmekte.

İyi de bu önceki yasada da var..! Buyrun...;

ESKİ YASA
Madde 12 – Lise ve dengi okullarda (1)
a. Kiz Ögrenciler:
Okulca seçilen bir renkte vücut hatlarini belli etmiyecek sekilde, yirtmaçsiz, kolsuz ve diz kapagini örtecek boyda bir forma giyerler. Bu forma içine, mevsimin özelliklerine göre formayla uyum saglayacak sekilde, kapali yakali uzun veya yarim kollu bluz veya kazak giyerler. Okul içinde bas açik, saçlar temiz ve düzgün taranmis olup uzun olmasi halinde örülür veya arkaya toplanarak baglanir. Makyaj yapilmaz, kaslar alinmaz, tirnak uzatilmaz ve cilalanmaz. Yüzük, küpe, kolye, igne ve bilezik gibi süs ve ziynet esyasi takilmaz.
Çorap, ayakkabi gibi diger giyim esyasi 14. ve 15. maddeye uygun olarak düzenlenir.
Kaynak : http://bahcesehirataturk.k12.tr/kyafet-yoenetmelii

YENİ YASA
MADDE 4 – (1) Öğrenciler;
ç) Vücut hatlarını belli eden şort, tayt gibi kıyafetler ile diz üstü etek, derin yırtmaçlı etek, kısa pantolon, kolsuz tişört ve kolsuz gömlek giyemez,

ayrıca
öğrenciler “siyasi sembol içeren simge, şekil ve yazıların yer aldığı fular, bere, şapka, çanta ve benzeri materyaller”le okula gelemeyecekler

İyi de bu da önceki yasada zaten var...Buyrun...;

ESKİ YASA
Madde 17 - (Degisik: 26.11.1982 – 8/5663 B.K.K.) 6 nci maddede sayilan personel görev yaptigi yerin veya mezun oldugu okullarin rozetleri ile Hükümetçe özel günler için çikarilan rozetler (Atatürk’ün dogumunun 100 üncü yili gibi) disinda rozet, isaret, nisan ve benzeri seyler takamaz. Ögrenciler ise ögrenim gördükleri okullarin rozetleri disinda rozet, isaret, nisan ve benzeri seyler takamaz.
Kaynak : http://bahcesehirataturk.k12.tr/kyafet-yoenetmelii

YENİ YASA
MADDE 4 – (1) Öğrenciler;
d) Siyasî sembol içeren simge, şekil ve yazıların yer aldığı fular, bere, şapka, çanta ve benzeri materyalleri kullanamaz ve giysileri giyemez,

buna rağmen siyasal islamın sembolü serbest.. imam hatipte serbest seçmeli derste serbest kısa giymek açık giymek yasak ama türbanla pardesü ile gelmek serbest..

Burada da yanlışsınız...Eski kanuna göre de , yeni yasaya göre de Türban serbest değil...Baş açık olacak...Sadece imam hatiplerde " ALAN DERSLERİNDE " takılabilir,bunun dışında değil...Buyrun...;

ESKİ YASA
Madde 10 – Ilkokullarda (1)
a. Kiz ögrenciler:
Siyah önlük giyerler, beyaz yaka takarlar. Okul içinde bas açik saçlar temiz olup düzgün taranir. Saçlar, uzatilmasi halinde, örülür, imkan varsa beyaz kordela takilir. Ögrencilerin mevsime göre giyecekleri çorap, ayakkabi gibi diger giyim esyasi 14. maddeye uygun olarak düzenlenir.
Madde 11 – Ortaokullarda (1)
a. Kiz Ögrenciler:
Siyah önlük giyerler, beyaz yaka takarlar. Okul içinde basi açik, saçlar temiz, düzgün taranmis olur. Saçlar. uzun olmasi halinde örülür veya arkaya toplanarak baglanir. Ögrencilerin mevsime göre giyecekleri çorap, ayakkabi gibi diger giyim esyasi 14. maddeye uygun olarak düzenlenir. Zincir, kolye, yüzük, küpe, bilezik vb. ziynet esyasi takilmaz.


Madde 12 – Lise ve dengi okullarda (1)
a. Kiz Ögrenciler:
Okulca seçilen bir renkte vücut hatlarini belli etmiyecek sekilde, yirtmaçsiz, kolsuz ve diz kapagini örtecek boyda bir forma giyerler. Bu forma içine, mevsimin özelliklerine göre formayla uyum saglayacak sekilde, kapali yakali uzun veya yarim kollu bluz veya kazak giyerler. Okul içinde bas açik, saçlar temiz ve düzgün taranmis olup uzun olmasi halinde örülür veya arkaya toplanarak baglanir. Makyaj yapilmaz, kaslar alinmaz, tirnak uzatilmaz ve cilalanmaz. Yüzük, küpe, kolye, igne ve bilezik gibi süs ve ziynet esyasi takilmaz.
Çorap, ayakkabi gibi diger giyim esyasi 14. ve 15. maddeye uygun olarak düzenlenir.
c. Kiz ve Erkek Ögrenciler;
(3) Imam-Hatip liselerinde kiz ögrenciler yalniz Kuran-i Kerim ders saatlerinde baslarini örtebilirler.

YENİ YASA
MADDE 4 – (1) Öğrenciler;
e) Okul içinde baş açık, saçlar temiz ve boyasız olarak bulunur, makyaj yapamaz, bıyık ve sakal bırakamaz. 3 üncü maddenin altıncı fıkrası hükümleri saklıdır.

3. maddenin 6. fıkrası ne diyormuş...;

YENİ YASA
Temel ilkeler
MADDE 3 – (1) 4 üncü maddede yer alan sınırlamalar dışında okul öncesi, ilkokul, ortaokul ve liselerde kılık ve kıyafet serbesttir.

(6) Kız öğrenciler, imam-hatip ortaokul ve liseleri ile çok programlı liselerin imam-hatip programlarında tüm derslerde, ortaokul ve liselerde ise seçmeli Kur'an-ı Kerim derslerinde başlarını örtebilir.

Buradaki eleştiri şu yönde olabilir..." imam-hatip programlarında tüm derslerde " demek , Alan Dersleri dışındaki diğer dersleri de kapsıyor ise o da çok sorun değil,çünkü zaten tercih İMAM HATİP OKULUDUR...! Eğerki İH programındaki dersler...;

ALAN DERSLERİ
1-Kur'an-ı Kerim
2-Mesleki Arapça
3-Hitabet ve Mesleki Uygulama
4-Tefsir
5-Hadis
-----
6-Temel Dini Bilgiler
7-Siyer
8-Fıkıh
9-Karşılaştırmalı Dinler Tarihi
10-İslam Tarihi
11-Kelam

Deslerini kapsıyor ise bu dersler zaten MESLEKİ DERSLER statüsündedir...Eğer ki diğer dersleri de kapsıyor ise yani matematik,kimya...v.b gibi , o zaman da ilk söylediğime geliyorum...Zaten İH okulu veya programı tercihtir...Ancak buradan anlaşılan sadece mesleki derslerdir...

buna rağmen siyasal islamın sembolü serbest.. imam hatipte serbest seçmeli derste serbest kısa giymek açık giymek yasak ama türbanla pardesü ile gelmek serbest..

Bu eleştirinizde yerden göğe haklısınız....

Örneğin birbiriyle çelişen maddelerden bazıları şunlardır...

(4) Öğrenciler, öğrenim gördükleri programın özelliğine göre atölye, işlik ve laboratuarlarda önlük veya tulum, işyerlerinde ise yapılan işin özelliğine uygun kıyafet giyer.

(5) Öğrenciler, beden eğitimi ve spor derslerinde eşofman, diğer spor etkinliklerinde ise etkinliğin özelliğine uygun kıyafet giyer. Ancak öğrenciler tek tip eşofman veya spor kıyafeti giymeye zorlanamaz.

(6) Kız öğrenciler, imam-hatip ortaokul ve liseleri ile çok programlı liselerin imam-hatip programlarında tüm derslerde, ortaokul ve liselerde ise seçmeli Kur'an-ı Kerim derslerinde başlarını örtebilir.

Sonuçta beden eğitimi de ÖZEL NİTELİKLİ ve dersin özelliğine uygun kıyafeti olan bir bir derstir...Aynen ATELYE dersi gibi , LABARATUAR gibi...!

Yeni yasanın getirdiği TEK TİP kıyafeti kaldırması , ancak önceki yasadaki OLUMSUZLUKLARI aynen kopyalaması ve birbiriyle çelişen mantık hatası yapmasıdır...

Önceki yasadaki " dar - kolsuz - yırtmaçlı " ya getirilen yasak aslında OPTİMUM durumu uygulamaktır...Ne kapalı ne açık...

Öğrencilere ait , özellikle dini sembol içerikli giyimin düzene girebilmesi ve doğruya gidebilmesi için öncelikle Anayasanın 24.maddesinin kendi içerisindeki ÇELİŞKİDEN kurtulması gerek...

Sağlıcakla kalınız...

[AlbatrosS]

KızıL´isimli üyeden Alıntı

albatross neyi savunduğunu anlıyamadım açıkçası
sınıf farklılıklarını elbette ilköğretim çocuğu bilmez, ancak o ilköğretim çocuğuda kılık kıyafetin parasını vermez.. aptalca bir argüman dediğin şey bu ülkede en azından okullarda çocukların babalarına annelerine banada al onda şu var diyemediği bir şeydi..
okullara gitmeyeli çok mu zaman geçti? aynı köyden aynı mahalleden olması neyi değiştirir bahsettiğimiz çocuklar en çokta birbirlerinden gördüklerini ailelerinden isterler bu hareket ne kadar çocukça bir istek olsada onlar zaten çocukturlar.. kimse o garip üniformaları giymek istemez bende okul hayatım boyunca önlük dışında geri kalanları sevmedim benimsemedim ama burda oynanan oyun çocuklar rahata kavuşsun değildir.. elbette bu yasaya karşı çıkmak için tek neden bu sınıf argümanı değil meselenin arkasındaki gerçeği göremiyorsanız söyleyecek pek bişey kalmıyor..

bir dinlerden özgürlük üyesinin bu yasayı iktidarın yaptığı ender işlerden olarak tanımlamasına üzüldüm gerçekten..
yasayı kısıtlamalarını okudun mu sevgili arkadaşım?

kılık kıyafet sınırlamalarına göre öğrencilerin "vücut hatlarını belli eden şort, tayt gibi kıyafetler ile diz üstü etek, derin yırtmaçlı etek, kısa pantolon, kolsuz tişört ve kolsuz gömlek" giyemeyecekleri belirtilmekte.

ayrıca
öğrenciler "siyasi sembol içeren simge, şekil ve yazıların yer aldığı fular, bere, şapka, çanta ve benzeri materyaller"le okula gelemeyecekler

birkaçına bakalım...

buna rağmen siyasal islamın sembolü serbest.. imam hatipte serbest seçmeli derste serbest kısa giymek açık giymek yasak ama türbanla pardesü ile gelmek serbest..

üniversitelere türban nasıl girmişti hatırlıyormusunuz?

yasa çocuklarımız kumaştan kurtulsun keten de giyebilsin çocuklarımız kötü renkli gömlekten kurtulsun kazakta giyebilsin diye çıkmıyor, bu yasa eğitimin gericileştirilmesidir bu yasa gericilerin eğitim alanında baskısıdır ve dahada artacağı açıktır..

1. Üniformanın ''sınıf farkını, özeni vs'yi gizlediği'' şeklinde bir tane prestijli MAKALE getirin bu sözlerimi geri alayım. Kafadan dolma bilgilerle pedagoji mi tartışacağız? Evet, hala aynı fikirdeyim. Kemalizmin en berbat tekerlemelerinden biridir şu ''sınıf farkı'' meselesi. Ve en aptalca.

Kendini ''sınıflar üstü'' tanımlayıp ''tc'de sınıf farkının olmadığını'' iddia eden bir rejim olduğunu da biliyorsanız, söylenenin hem kendi içinde ne denli absürt hem de nasıl bir ''tutarlılık'' arz ettiğini görmek bu kadar zor olmamalı.

2. Mesleğim eğitim, okula gideli çok olmadı.

3. Aileler çocuklara iyi ya da kötü bir kıyafet alır. Üniformaysa ekstra masraftır. Kaldı ki, gelirleri açısından arada UÇURUMLAR OLAN ailelerin çocukları aynı okullarda zaten olmaz. Oturdukları mevkilerden tutun da gittikleri okullara değin bu böyle. Fabrika sahibi adam çocuğunu özel okula gönderiyor zaten. Evi de gettoda yahut köyde değil; ekseri kentin görece varlıklı insanlarının yaşadığı yerlerde oluyor. Görev yaptığım okulda babası fabrikatör olan bir tek çocuğun olmaması takdir-i ilahi değil; sınıfsaldır.



İtiraz ettiğimiz şey de zaten yukarıda değindiğimiz ''aptalca argüman''dı. Dile getirilen ''kısıtlamalar'' önemli bir eksikliktir. Hatta yer yer, bazı sıkıntıları da daha görünür kılacaktır, doğru. Ancak, birçok yerde pratikte o da aşılacaktır. Halihazırdaki ''etek boyları''nın düştüğü hali yakinen gözlemleyen biriyim. Örneğin şu anki uygulamada da aşırı kısa etek boyu yasaktır. Yasaktır yasak olmasına, ancak, Liselilerin yarısının etek boyları bildiğiniz MİNİ'dir. Bir iki öğretmen kem-küm etmiş ne gam, kimsenin taktığı da söylenemez

Endişelere haksız diyemem; ama abartılmasını da şimdilik yersiz buluyorum.

[ALKA]

Diğer yandan herkesi tek tip giydirerek çocuklar arasındaki sınıfsal farklar ve zengin fakir uçurumu makamlarca çok güzel gizleniyor ve örtbas edilip önlükle örtülüyor. Eğer gerçekten sosyal adalet fikriyle hareket edilecekse ilk önce gelir dağılımını düzeltmek, sosyal politikaları iyileştirmek, yoksulluğu önlemek, sınıflarda ve eğitimde eşit davranmak, çocuklara hayatta kıyafetin değil fikriyatın önemli olduğunu anlatmak gerekir. Bu böyle olmadığı sürece bir önlükle sosyal adaletsizliği örtmeye çalışmak sadece ikiyüzlü bir davranıştan öteye gidemez. Önlükle neyi örteceksiniz? Gerçekleri mi?

[AlbatrosS]

guide´isimli üyeden Alıntı

Sevgili AlbatrosS, bu hükümet bu kafayla daha çok yerinde işler yapar, görürsünüz. Sizin aptalca bulduğunuz argümanı, gögüs farkını eşitleyerek hükümet kapatır. İçinizi ferah tutun..

Merhaba;

Bu adamlar ''pragmatist'' güzel kardeşim. Türkiye'de ''şeriat yönetimi'' isteyen kitleyse %20 bile değil. O kadar kolay değil o işler. Ha, istemezler mi? İsterler elbette.

[ALKA]

bursali68´isimli üyeden Alıntı

Buradaki eleştiri şu yönde olabilir..." imam-hatip programlarında tüm derslerde " demek , Alan Dersleri dışındaki diğer dersleri de kapsıyor

İmam Hatipliler daha önce sadece din derslerinde başlarını örtebiliyorlardı (matematik, fizik, kimya vs gibi derslerde ise başlarını açmak durumundaydılar) Yeni kıyafet yönetmenliğiyle artık tüm derslerde de başlarını örtebilecekler...

Aslında "dindar nesil yaratacağız" söylemiyle yoluna devam eden AKP'nin yeni uygulaması, pek yakında düz okullarda da tüm derslerde başörtüsü serbestisinin geleceğini önceden haberdar eder gibi..