Muhammed neden son Peygamber?

[soro]

yavri sen tanımadığın ve kaul etmediğin bir yazarın bir kitabı yazarken neyi nasıl anlattığını nasıl anlayabilirsin ki,yazarın huyunu suyunu bilmezsin,tarzını bilmezsin ama kitabı daha önceden duyduklarınla ve kendi birikimlerinle ve de satır satır değerlendiriyorsun.e kitabın ve hadislerin bir bütünlük arzeden berabelikleri ve birbirlerine takviyeleri var,satır satır ayet ayet olmaz önce komple bir mantığını alacan.
ayrıca sen kuranın muhatabı değilsin dedim.kuran sana birşey demiyor ki sen ondan birşeyler istiyosun.sen az sayıda yerde geçen iman ve hidayete gelme ve de akletmezmisiniz gibi yerlerde muhatapsın imansız biri olarak,diğerleri sana deüil onları sen yorumlama.senin mevkin dağa taşa kuşa böceğe bakıp,kainatı görüp imana gelme mevkisi,diğer söylemlerde sen muhatap değilsin.
güneşin rabbine secde etmesi aslında başka birşey değil tek şey anlatır ama sen o incelikleri dikkate alma durumunda olmadığın ve bu işin kullanıcı el kitabını bilmediğin için biz imanlıları muhatap alan bir lafı tabii ki bizim gibi değerlendiremezsin.
ya biz gocunmuyoz sen niye üzülüyorsun,güneşi mi kıskanıyorsun secde ediyor diye.
secde eden bir başka boyutta güneş isimli melektir be bizim güneşimizi temsil eder.onunla aynı görüntüde ve aynı isimdedir.kendi boyutunda bu güneşin temsilcisidir.
bu hadisten bunu anlamak için de komple dini bilmek gerekir,yoksa okursun 5 satır hadis çıkarsın dinden imandan ne olduğunu anlayamadığın için.

anlamanın yolu herkes için,sen dahil,

önce tüm sabit fikirlerini rafa kaldıracaksın.

sonra kainatın yaratımış olduğuna bir şekilde ikna olacaksın.ıman yani.bu tabii ki körü körüne olmaz amma bütün değerlendirmeler son tahlilde vicdana kalır yani fifti fifti ue gelirsin.iman bir adım ötededir.zira allahı gözle göremezsin,sadece fiillerinden Ona ulaşabilirsin bu noktada da ya bir tek Allaha ya da aynı özelliklere sahip yani herşeyi yapabilecek bilgi ve güce sahip zerrelere ilahi özellikler varsayarsın ve Allaha ezeli demektense zerrelere ezeli dersin.iste bu noktada vicdan seni ya imana ya imansızlığa götürür.

Allahın bizimle bizleri niye yarattığı ve bizi ne yapacağı konusunda konuşabileceği düşüncesiyle bu konudaki iddia sahiplerini dinleyeceksin ve kurana geleceksin.

Allah kelamı olabilir diye dikkatli okuyup,akla aykırı gördüklerini bilenlere soracaksın.

onlardan kuranı ve peygamberi nasıl anlamalıyız meselesini de soracaksın.
bunun kuralları var hatta ben kuran okuma kılavuzu diye bir topic açmıştım.

göreceksin ki,değerlendirmeler bir mana ve ahenk bütünlüğü içinde yerine oturuyor.
sen meleklere inanmazsan özelliklerini bilmezsen her varlığa ait bir temsil edici melek olduğunu bilmezsen o hadisi başka türlü anlarsınç
Allah sadece kitap değil bir de peygamber göndermiş,kuranın kılavuzu ise peygamberimizdir,onun uygulama ve anlayışı ile kuranı anlayabiliriz allah sadece yazılı değil insan formatında da öğretici göndermiş bize bu kitabı nasıl amlamalıyız diye.

hz.muhammed hakkındaki tüm olumsuz anlatılanlardan sıyrılıp,yeni baştan bu *tarafın dediği şekilde bakarak tekrar bir *harman yaparsan olay kolaylaşır.
bu sitelerdeki iddiaların tümü aslında ateistlerce değil gayri muslimlerce 1500 yıldır zaten söyleniyor,ebu cehiller devam ediyor.devam de edecek.
kuran mealleri kelime karşılıklarını yazıyor amma manaları tutturamıyor ne yazık ki,bunu da dikkate almak lazım.

devamı sonra.

soröğren abi

*yavri sen tanımadığın ve kaul etmediğin bir yazarın bir kitabı yazarken neyi nasıl anlattığını nasıl anlayabilirsin ki,yazarın huyunu suyunu bilmezsin,tarzını bilmezsin ama kitabı daha önceden duyduklarınla ve kendi birikimlerinle ve de satır satır değerlendiriyorsun.
demişsin.

Kitap indiğinde mekkeliler tanıyormuydu?kabul ediyormuydu?neyi nasıl anlattığını nasıl anladılar,yazarın huyunu,suyunu biliyorlarmıydı?tarzını biliyorlarmıydı?onlar daha önceden duydukları ve kendi birikimleriyle değerlendirmedilermi? bu yönlerimizle mekkelilerle eşit koşullardayız demekki,kitabın anlaşılabilmesi için sözünü ettiğiniz o vasıflar gerekmiyor


olmaz önce komple bir mantığını alacan

ilk ayetler inmeye başladığında bu komple alınması gereken mantığı ilk müminler nasıl aldılar,ortada bir ,iki sure varken.

ayrıca sen kuranın muhatabı değilsin dedim

o zaman kuaranın muhatabı sadece puta tapanlarmı oluyor,onlar için inmiş bir kitap diyebilirmiyiz.

ya biz gocunmuyoz sen niye üzülüyorsun,güneşi mi kıskanıyorsun secde ediyor diye.



anlamanın yolu herkes için,sen dahil,

önce tüm sabit fikirlerini rafa kaldıracaksın.

mekkelilerde fsabit fikirlerini rafa kaldırarakmı iman ettiler?

göreceksin ki,değerlendirmeler bir mana ve ahenk bütünlüğü içinde yerine oturuyor.
sen meleklere inanmazsan özelliklerini bilmezsen her varlığa ait bir temsil edici melek olduğunu bilmezsen o hadisi başka türlü anlarsınç

mekkeliler meleklere inanıp,özelliklerini biliyorlarmıydıki,muhammetin bu hadisini anlıyabiliyorlardı?

kuran mealleri kelime karşılıklarını yazıyor amma manaları tutturamıyor ne yazık ki,bunu da dikkate almak lazım.

Allah neden Evrensel bir kitapta,apaçık dediği bir kitapta,doğru yola iletecek dediği bir kitapta başka dillere çevrildiğnde manaları tutturulamayacak ve karışıklığa neden olacak bir lisanı seçti .saygı ve sevgilerimle

[soro]

"Kitap indiğinde mekkeliler tanıyormuydu?kabul ediyormuydu?neyi nasıl anlattığını nasıl anladılar,yazarın huyunu,suyunu biliyorlarmıydı?tarzını biliyorlarmıydı?onlar daha önceden duydukları ve kendi birikimleriyle değerlendirmedilermi? bu yönlerimizle mekkelilerle eşit koşullardayız demekki,kitabın anlaşılabilmesi için sözünü ettiğiniz o vasıflar gerekmiyor "


----eşit koşullarda olabilirsin belki de onların mekkeli müşriklerin yaptığı hataları yapmana gerek yok.kitabı anlayanlar ise peygamberi dinlediler.isteyen inandı ona isteyen inanmadı.kendi kafasından yorumlayanlar bu bir sihirdir dedi.peygambere inananlar ise mümin oldu.



"ilk ayetler inmeye başladığında bu komple alınması gereken mantığı ilk müminler nasıl aldılar,ortada bir ,iki sure varken. "

------peygamberin kişiliğini biliyorlardı ve herşeyi ondan öğrendiler.

"ayrıca sen kuranın muhatabı değilsin dedim"

-----sen inanmadığın bir kitaba nasıl muhatap olursun,sadece bir kısmı sana aklını kullanmanı önerir.şimdi namaz kılın oruç tutun diye sana mı diyor.müminler muhataptır öncelikle.sizin ise *kabul etmediğiniz bir kitabı alıp ondan dersler alıcağınız düşünülemez.

"mekkelilerde fsabit fikirlerini rafa kaldırarakmı iman ettiler?"

iman ettilerse eğer başka nasıl edeceklerdi.



"mekkeliler meleklere inanıp,özelliklerini biliyorlarmıydıki,muhammetin bu hadisini anlıyabiliyorlardı? "


evet.1500 yıl önce fazla bir işleri yoktu,mümkün olan tüm zamanları müminlerin tabi peygamberle beraberdi,sen de erişebileceğin tüm hadisleri tararsan genelbir fikrin olur.



"Allah neden Evrensel bir kitapta,apaçık dediği bir kitapta,doğru yola iletecek dediği bir kitapta başka dillere çevrildiğnde manaları tutturulamayacak ve karışıklığa neden olacak bir lisanı seçti .saygı ve sevgilerimle"


bunun aksi bir lisan var mı.hangisinden hangisine çevirirsen mana kayması olur.

[ben_ahhmak]

sizler 5 vakit namazdan kaçmak için her yalanı bulursunuz be.